結局OOpが役に立たないのはなぜ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0223デフォルトの名無しさん
2010/04/25(日) 15:59:59レスあんがと
どうもポリモーフィズムに関する事柄は完全に動的型言語っぽい形になるようだね
それはそれでアリだが
そういう方向だと、C++やJavaが使われている領域で代用するのは厳しいんじゃないの
っていうかぶっちゃけCLOS?
俺個人の考えを言うと、静的型の言語では、
型安全でコンパイル時に確定可能な静的ポリモーフィズムで十分な部分は
静的ポリモーフィズムを用いるべきだし
動的な部分は、TypeErasureみたいなテクニックを言語のレベルで綺麗に
取り込んで、型安全なダックタイピングが実現できればいいなと思う
そうなってれば、伝統的なISA継承によるポリモーフィズムは要らない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています