>>197
>「主体的に動くオブジェクト間のメッセージパッシング」って
>アクターモデルだろう
アクターモデルもメッセージパッシングを使うが
メッセージパッシング＝アクターモデルではない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0#.E3.83.A1.E3.83.83.E3.82.BB.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.91.E3.83.83.E3.82.B7.E3.83.B3.E3.82.B0

>一般にOOPってそういうものを言ってるのか？
>Smalltalkですら違うと思うんだが
一般的なオブジェクト指向言語は処理の並立性は保証していないし
ターゲットのマシン・OS自体も並立処理に不十分で、アクターモデルではない。

それに、オブジェクトを使う時に
１．インスタンス作成
２．メソッド実行
３．インスタンス破棄
と、基本的に逐次的に実行しないといけない。
しかし、すくなくともメソッド実行はメッセージパッシングを目指すべきだ。
「Smalltalkですら違う」それは、プログラマーの問題で、言語の問題ではない。
それに最初のオブジェクト指向言語Simulaは、メッセージパッシングだ。