>>474
結局何も新しいこと言ってないんだよな〜

> 「手動で〜するのが面倒だった(動機)」ので「自動で〜する機能を実装した(したかった事＝目的)」

結局、散々否定したwhatを書いてるじゃん。
printf を実装した目的を書けってか？
利便性のためという自明な目的なら、いちいちそれを書くのは不毛。
whatを書くだけで十分な場合もある。

> コードを変更した理由として動機を書くのはタコ
> コードを変更した理由として目的を書くのが正しい

動機 = 理由だから、理由に動機を書いてタコな理由が分からん。
目的にこだわる理由を教えてくれ。
理由も動機も目的もニュアンスは同じ。
>>447が指摘済み。