トップページ⇒tech
443コメント140KB

くだすれC++/CLI（初心者用）part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001./1256645713/6622010/03/15(月) 09:41:19
おそらく、.NET開発でデファクトスタンダードに最も近いであろう
C++/CLIについて語ろうぜ！

このスレはC++および.NET Frameworkについて一定以上の知識を持っている人が対象となります。
.NETのクラスライブラリの使い方といった質問は Visual Studioスレにお願いします。

前スレッドはこちら
くだすれC++/CLI（初心者用）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1142144110/l1

dat落ち姉妹スレ
C++/CLI part3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206447234/l1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1142147319/l1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126450441/l1

managed C++ やろうぜ！！ 002
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139043535/l1
0253デフォルトの名無しさん2011/04/27(水) 23:46:28.19
>>249
\uxxxxじゃなくて\UxxxxxxxxでUTF-32使って指定するとか？
02542492011/04/29(金) 10:49:09.60
>>250,253
CLRは内部コードが16bitのユニコードなのでこうなちゃうんですね。

C#はこれでいけるのですけどね；；
const string msg = "「叱る」と「\uD842\uDF9Fる」";

とりあえず、これで対応しました。
array<wchar_t>^ cmsg = { L'「', L'叱', L'る', L'」', L'と', L'「', 0xD842, 0xDF9F, L'る', L'」' }; 
String^ msg = gcnew String(cmsg);

サロゲート対応のコードを書いてみました。
http://ideone.com/rXbuf
0255デフォルトの名無しさん2011/04/29(金) 11:04:15.35
string.Concat(
　StringInfo.GetTextElementEnumerator(s)
　.Cast<string>()
　.Reverse()
　.ToArray()
)
でええやん(めんどくさいからC#)
0256デフォルトの名無しさん2011/04/29(金) 12:57:21.31
サロゲートと聞くと松田聖子を思い出す
0257デフォルトの名無しさん2011/04/29(金) 13:17:08.71
.GetTextElementEnumeratorの戻値はIEnumerableじゃくて
IEnumertorだから直接Linqにつなげない。
0258デフォルトの名無しさん2011/04/30(土) 13:14:38.20
文字をシフトＪＩＳに変換する方法
0259デフォルトの名無しさん2011/04/30(土) 13:32:03.61
一行で様々な疑問を出させる才能
0260デフォルトの名無しさん2011/05/14(土) 13:44:13.14
C++/CLIの具体的な難点ってなんでしょうか？
少し触ってみたところ、GUIも作り易い感じがするしCライブラリも簡単に使えそうだし、
いったいどういう問題があるのかなと気になりました
(VC++2008EEなのでintellisenseもとりあえず大丈夫です)
0261デフォルトの名無しさん2011/05/14(土) 21:00:19.76
C#やVBと比較して生産性が遥かに劣る
それだけ
0262デフォルトの名無しさん2011/05/14(土) 21:23:06.33
>>261
できればもうちょっと具体的にお願いします
0263デフォルトの名無しさん2011/05/14(土) 21:55:07.50
・C++言語ではなくではなくてC++/CLI言語であること、
　C++/CLI独特の文法を覚える必要がある。C#との互換性もない。
・使う人が少ないので情報が少ない
・Intelisenceの不具合が多い(例え2010でも逃れられない)
・中途半端にネイティブなのでCLRとしての最適化も中途半端。
0264デフォルトの名無しさん2011/05/14(土) 22:05:31.03
Cのライブラリ使うにしても、DllImportの手間を差し引いてもよっぽどでなきゃC#の方が楽なんだよね
02652602011/05/15(日) 19:08:05.61
どうもありがとうございます
Visual C#を試しに入れてみたところ、
何だこれは…ひょっとしてC++/CLIだけでなくVisual C++自体が手抜き…？と思ってしまいました
これだとたしかに生産性に差が出るかもと思うと同時にMSの露骨な贔屓に少し閉口してしまいました
まだほんの入口ですしCライブラリについて不安はありますが、とりあえず使ってみようと思います
0266デフォルトの名無しさん2011/05/15(日) 23:25:23.90
VC++はネイティブC++の開発環境としては現在最高だろ
言語そのものがインテリセンスやRADに向いてない
C++にはC++にしかできないことをやらせるとMSは言ってるので
フォームデザイナを使うような用途へのサポートが強化されるようなことは今後も期待できない
C++はネイティブ特化、C++/CLIは橋渡し専用
0267デフォルトの名無しさん2011/05/16(月) 00:10:28.27
まだVS2010のC++/CLIのインテリセンスないのか
この分だともうずっと出ないだろうな
0268デフォルトの名無しさん2011/05/16(月) 09:33:24.32
2010で外されたってことは、MSは諦めたってことなじゃないの？
0269デフォルトの名無しさん2011/05/16(月) 10:32:51.80
いや、次のバージョンでは復活させるって言ってる。
問題は「次」というのがSP2なのかVS2014とかになるのかが分からないこと。
0270デフォルトの名無しさん2011/05/16(月) 10:37:08.05
その前にC++/CLI自体が…
今やMSにとってはATLでCOM触るラッパーを書くためだけの言語だからなあ
0271デフォルトの名無しさん2011/05/24(火) 01:29:53.63
/*********************************/
/* __finallyブロックは何のために */
/*********************************/
try {
throw 128;
} catch (int num1) {
System::Console::WriteLine("catchブロック: num1 == {0}", num1);
} __finally {
System::Console::WriteLine("__finallyブロックって何の意味があるのか疑問だな");
}
System::Console::WriteLine("__finallyブロックがなくても、throwの有無にかかわらずここで実行できるじゃないか。");
0272デフォルトの名無しさん2011/05/24(火) 21:38:05.21
だがその処理の呼び出し元でcatchしたかった時はどうする？
C++なら自分で再throwする必要があるが、
finallyを使えばそういうことを考える必要がない。

ついでに言うと、finallyブロックは
例外が起きようとも起きなかろうとも、
breakやreturnで抜けても必ず実行されるので
ファイルの閉じ忘れなどを回避する実に有効な手段である。
0273デフォルトの名無しさん2011/05/24(火) 23:17:43.72
スタック割当構文じゃだめなの。
0274デフォルトの名無しさん2011/05/25(水) 23:31:46.12
>>273
だいたいそれで間に合うとは思う。
auto_handleやauto_gcrootの助けもあるしな。

まあ、今までのVisual C++にも__finallyあるし、C#にもfinallyあるし、
あえてC++/CLIに__finallyを搭載しない理由もないと言ったところでは？
0275デフォルトの名無しさん2011/05/26(木) 01:03:44.37
使ったオブジェクトのデストラクタ呼ぶだけでいいケースは確かに多いけどそうじゃないときもあるだろ
その場限りのちょっとした後処理のためにもいちいちクラス作るの?
0276デフォルトの名無しさん2011/05/26(木) 05:07:03.51
超初心者です。
教えてほしいのですが、
hoge(int *piyo)は
hoge(int^ piyo)と
してるのですが
hoge(int **piyo)は
どのように書き換えれば良いのでしょうか
すいませんが教えてください

0277デフォルトの名無しさん2011/05/26(木) 12:12:03.85
array<int^>^ piyo とか？
0278デフォルトの名無しさん2011/05/26(木) 20:22:59.15
/* Hashtableのポインターへのポインターがコンパイルエラー */
using namespace System;
using namespace Collections;
const char *pc1;
const int nmax = 4;
// const char * の任意の要素数のデータを動的にメモリを割り当てて使う
const char **ppc1 = new const char *[nmax];
int n1 = 0;
*(ppc1 + n1++) = "higasi";
*(ppc1 + n1++) = "nisi";
*(ppc1 + n1++) = "minami";
*(ppc1 + n1++) = "kita";
for (n1 = 0; n1 < nmax; ++n1) {
pc1 = *(ppc1 + n1);
Console::WriteLine(gcnew String(pc1));
}
// 同様の手段で、Hashtable ^^ にメモリを動的に割り当てて任意の数
// のHashtable ^ を格納しようとするとコンパイルエラー
ArrayList ^pArrayList1 = gcnew ArrayList();
for (n1 = 0; n1 < nmax; ++n1) {
pArrayList1->Add(gcnew Hashtable());
}
Hashtable ^pHashtable1, ^pHashtable2;
Hashtable ^^ppHashtable1 = gcnew Hashtable ^[nmax]; // コンパイルエラー
ppHashtable1 = gcnew Hashtable ^[nmax];
for (n1 = 0; n1 < nmax; ++n1) {
pHashtable1 = dynamic_cast<Hashtable ^>(pArrayList1[n1]);
// ^(ppHashtable1 + n1) = pHashtable1; // コンパイルエラー
// pHashtable2 = ^(ppHashtable1 + n1); // コンパイルエラー
pHashtable1 = pHashtable2 = nullptr;
}
0279デフォルトの名無しさん2011/05/26(木) 20:26:26.71
このコンパイルエラーになる
System::Collections::Hashtable ^^ppHashtable1;
って何とかならんかいな。多重ループで毎回dynamic_cast演算子使ってる
と効率悪いだろうし。
0280デフォルトの名無しさん2011/05/26(木) 20:45:23.45
delete [] ppc1; を忘れとった。
それと、ppHashtable1 = gcnew Hashtable ^[nmax];
の行も 「// コンパイルエラー」を忘れ取った。
0281デフォルトの名無しさん2011/05/27(金) 01:02:41.42
なんていうか、C++ のことは忘れた方が良いよ
0282デフォルトの名無しさん2011/05/27(金) 03:30:26.71
/* cli::array を使ってもコンパイルエラーかいな、難しいもんだな */
cli::array<Hashtable^> ^ppHashtable1 = gcnew cli::array<Hashtable ^>[nmax];
IEnumerator ^pIEnumerator1;
pArrayList1->GetEnumerator();
while (pIEnumerator1->MoveNext()) {
pHashtable1 = dynamic_cast<Hashtable ^>(pArrayList1[n1]);
^(ppHashtable1 + n1) = pHashtable1;
pHashtable2 = ^(ppHashtable1 + n1);
pHashtable1 = pHashtable2 = nullptr;
}
pIEnumerator1 = nullptr;
0283デフォルトの名無しさん2011/05/27(金) 03:33:53.23
間違えた
pHashtable1 = dynamic_cast<Hashtable ^>(pArrayList1[n1]);
の行は間違いで正しくは
pHashtable1 = dynamic_cast<Hashtable ^>(pIEnumerator1->Current);
だった。
0284デフォルトの名無しさん2011/05/27(金) 04:48:38.33
using namespace System;
using namespace Collections;

typedef Hashtable^ pHashtable;
pHashtable pHashtable1 = gcnew Hashtable();
pHashtable pHashtable2 = gcnew Hashtable();
pHashtable pHashtable3 = gcnew Hashtable();

pHashtable *ppHashtable1;
ppHashtable1 = &pHashtable1; // 可能
ppHashtable1 = nullptr;
// ppHashtable1 = new pHashtable; // コンパイルエラー
// delete ppHashtable1;
// ppHashtable1 = nullptr;
// const int nmax = 3;
// ppHashtable1 = new pHashtable[nmax];
// delete [] ppHashtable1;

new演算子が使えないならSTLのvectorなら何とかなるんだろうか。
でも、.NET Framework 2.0 SDKをダウンロードしたものでは標準ライブラリの
ヘッダーファイルを#includeできないからアンマネージは使えない。
02852762011/05/27(金) 05:15:05.02
中途半端な質問をしてすいませんでした。
>>277さんレスありがとうございました。
実はDirectXのBaseClassesをCLIで書いてるのですが
GetSyncSource( [Out]IReferenceClock** pClock) ;
(IReferenceClockはmanagedインターフェイスです)
の部分をどう書けば良いかわからないです。
interior_ptrというのを使えと出てきますが、使い方がよくわかりません。
どう書けば良いか、どなたかご教示ください。
0286デフォルトの名無しさん2011/05/27(金) 05:52:09.46
静的配列も作成できないのか。これもエラーになるのか。
typedef System::Collections::Hashtable ^pHashtable;
pHashtable pHashtable_hairetu[8];
マネージなクラスというのはどうしようもないな、困ったもんだ。
0287デフォルトの名無しさん2011/05/27(金) 06:13:49.43
これもエラーになるのか。
やっぱりArrayListのままで甘んじるしかないようだな。
typedef System::Collections::Hashtable ^pHashtable;
pHashtable *pHashtable1 = new pHashtable();
char *pc1 = reinterpret_cast<char *>(&pHashtable1);
pc1 = reinterpret_cast<char *>(&pHashtable1);
pHashtable pHashtable2 = *(reinterpret_cast<pHashtable *>(pc1));
CLIってぼろいな。
0288デフォルトの名無しさん2011/05/27(金) 23:37:00.98
マネージドクラスをネイティブクラスでラップしてから配列に入れるとか・・
C++/CLIは異なる言語が同居する２世代住宅言語だからなぁ。
#include <msclr/auto_gcroot.h>
using namespace msclr;
using namespace System;
ref struct Foo {
 void Say() { Console::WriteLine("Hello World !"); }
};
struct Bar {
 auto_gcroot<Foo^> foo; 
 Bar() : foo(gcnew Foo()) {}
};
int main(array<String^>^ args) {
 Bar bs[] = { Bar(), Bar(), Bar() };
 for (int i=0; i<3; i++) bs[i].foo->Say();
}
0289デフォルトの名無しさん2011/05/28(土) 06:57:48.67
もうちょっと改良
#include <msclr/auto_gcroot.h>
using namespace msclr;
using namespace System;
ref struct Foo {
 void Say() { Console::WriteLine("Hello World !"); }
 Foo() { Console::WriteLine("Foo Created"); }
 ~Foo() { Console::WriteLine("Foo Deleted"); }
};
typedef auto_gcroot<Foo^> foo;
int main(array<String^>^ args) {
 foo ag[] = { gcnew Foo(), gcnew Foo(), gcnew Foo() };
 for (int i=0; i<3; i++) ag[i]->Say();
}
02902762011/05/28(土) 08:14:55.34
すいませんが再度質問さしていただきます
C++で
class Foo{
--色々なメソッドやメンバ--
}
である別のクラスのメソッドで
void Piyo(Foo **hoge);というのがあり
渡す値がFoo* fooとして
Piyo(&foo);とするとします。
これをCLIで実現するにはどのようにすればよいでしょうか
どなたかご教示ください。
0291デフォルトの名無しさん2011/05/29(日) 00:06:15.74
質問の意図が良く分からないけど、こんな感じの回答でいい？
using namespace System;
ref class Foo {};
void Piyo(Foo^ %hoge) {
  hoge = gcnew Foo();
}
int main(){
  Foo^ f = nullptr;
  Piyo(f);
  Console::WriteLine(f);
  Foo f2;
  Piyo(%f2);
  Console::WriteLine(%f2);
}
0292デフォルトの名無しさん2011/05/30(月) 12:26:48.80
.NET的には単にreturnで返すのが普通
どうしても参照渡しでやりたいなら
void Piyo([System::Runtime::InteropServices::OutAttribute]Foo^ %hoge)
こう書くのが.NET的には正解
クラスライブラリ作ってるんでなければ好きにすればいいけど
02932762011/06/01(水) 06:53:05.38
ありがとうございました。
たいへん参考になりました。
0294デフォルトの名無しさん2011/06/01(水) 07:08:44.99
教えてほしいんですが。
C,C++なら
typedef union
{
int a;
short b;
double d;
}Union;
としたらUnionのサイズはsizeof(double)で
Union u = 1;としたら、aに1が入ると思うんですが。
CLIで
[StructLayout(LayoutKind::Explicit)]
ref struct Union
{
[FieldOffset(?)]int a;
[FieldOffset(?)]short b;
[FieldOffset(?)]double d;
};
と宣言したとして、?の部分には何の数値を入れればよいのでしょうか。
ヘルプを見ると「フィールドの物理的な位置を示します。」
と書かれているのですが、馬鹿なんでわかりません。
どなたか教えてください。

0295デフォルトの名無しさん2011/06/01(水) 21:57:49.20
C++/CLIにおけるジェネリックメソッドとテンプレート関数の違いを説明してくださいお願いします
0296デフォルトの名無しさん2011/06/03(金) 21:20:40.48
>>294
全部0
>>>295
テンプレートはただの言葉遊び
ジェネリックは実行時に展開される
DLLを作る場合、アセンブリのパブリックメンバにテンプレートを使ってはいけない
0297デフォルトの名無しさん2011/06/04(土) 14:38:11.46
DirextXXinputのXInputGetState関数実行の格納先構造体

struct CONTROLER_STATE
{
XINPUT_STATE lastState;
XINPUT_STATE state;
DWORD dwResult;
bool bLockVibration;
XINPUT_VIBRATION vibration;
};

をC#で受け取れるようにするにはどうすればいいんですか？
ラップというのはどういう流れになるんですか？C++/CLIの本２冊読んだんですが解説コードからちょっとでも違うと全くわからないです
今のところの認識は、
structをそのままrefクラスに入れる＞エラー大量
structの前にrefをつける>エラー大量
structから一つ一つ値を完全にC++/CLIで作った構造体に抜き出し、その構造体をC#から読み込む>これなら当然できる
ラップするとはどういうことなんでしょうか
0298デフォルトの名無しさん2011/06/04(土) 15:04:33.10
本二冊読んでvalue classが出てこないってありえるのか…？
0299デフォルトの名無しさん2011/06/04(土) 15:58:05.32
どういうことですか？structの前にvalueをつけたら混合型はサポートされていませんというエラーがでます
0300デフォルトの名無しさん2011/06/04(土) 17:21:15.05
そりゃ、ref や value をつけたら C++/CLI の管理だからな
通常の C++ のポインタとか持ってちゃ、混合型になるだろ
0301デフォルトの名無しさん2011/06/04(土) 17:47:19.16
>>297
> structから一つ一つ値を完全にC++/CLIで作った構造体に抜き出し、その構造体をC#から読み込む
もちろんこれ
単純に書くだけなら直接C#でも大して手間の差はない
0302デフォルトの名無しさん2011/06/04(土) 18:50:06.15
まじですか・・・
何かものすごい事を期待していました・・・
0303デフォルトの名無しさん2011/06/04(土) 19:05:39.17
ってC++CLI使わなくても直接C#からXinput呼べるんですか？
どうやるんですか？
0304デフォルトの名無しさん2011/06/04(土) 19:19:52.39
PInvoke で渡す構造体はC#側で用意してあげればいい
0305デフォルトの名無しさん2011/06/04(土) 20:30:56.92
ありがとうございます
意味が全く分かりませんがPInvokeを調べてみます
0306デフォルトの名無しさん2011/06/04(土) 20:31:25.24
XInputだったらXNA使えよ
03072942011/06/05(日) 04:08:13.35
>>296さん
ありがとうございました。
03082942011/06/07(火) 07:00:08.28
再度質問さしていただきます
struct Hoge
{
union
{
DWORD dwGBitMask;
DWORD dwUBitMask;
DWORD dwZBitMask;
DWORD dwBumpDvBitMask;
struct
{
WORD wFlipMSTypes;
WORD wBltMSTypes;
} MultiSampleCaps;
};
を
ref struct Hoge
{
[StructLayout(LayoutKind::Explicit)]
ref struct Union
{
[FieldOffset(0)]DWORD dwGBitMask;
[FieldOffset(0)]DWORD dwUBitMask;
[FieldOffset(0)]DWORD dwZBitMask;
[FieldOffset(0)]DWORD dwBumpDvBitMask;
とまでしたのですが、
struct MultiSampleCaps
{
WORD wFlipMSTypes;
WORD wBltMSTypes;
}
の部分はどのように書けば良いのでしょうか、すいませんが教えてください。
0309デフォルトの名無しさん2011/06/07(火) 13:08:48.20
C++/CLIでわざわざマネージ型をP/Invokeに使う意味がわからん。
しかもよりによってなぜ今時DirectDrawなのか。
[StructLayout(LayoutKind::Sequential)]struct MultiSampleCaps { ここは同じでオフセットも不要 }
/*Hogeの中*/[FieldOffset(4)]MultiSampleCaps MultiSampleCaps;
.NET関連で調べ物するときのキーワードはC++/CLIじゃなくてC#ね。
情報量1000倍だから。アホらしいと思ったらC#へどうぞ。
0310デフォルトの名無しさん2011/06/08(水) 20:55:56.86
VC++6.0のMFCなプログラムとVC++2008 Express Edition の.NETなプログラムで
プロセス間通信したいのですがどうすればいいですか。
0311デフォルトの名無しさん2011/06/08(水) 22:03:55.29
WM_COPYDATAとか手軽でいいんじゃないか
0312デフォルトの名無しさん2011/06/08(水) 22:35:11.37
もしくは共有メモリ。DDEでも動くぜ。
0313デフォルトの名無しさん2011/06/22(水) 01:29:30.29
Graphicsをつかって１ドット書きたいのですが方法在りますか？
g->DarwLineだと２ドット最小？
0314デフォルトの名無しさん2011/06/22(水) 06:08:56.94
FillRectangle
0315デフォルトの名無しさん2011/06/22(水) 11:33:33.87
g->FillRectangle(Brushes::White, 0, 0, 1, 1);
できた！

これからｃ++/cliするのとc#するのどっちがいいですか？
GPGPU & direct Xやるとしたらc++の方向のほうがいい？
0316デフォルトの名無しさん2011/06/22(水) 11:48:19.12
C++かC#の2択、C++/CLIは無い
0317デフォルトの名無しさん2011/06/22(水) 12:42:08.36
ありがと、c++でいく
0318デフォルトの名無しさん2011/06/22(水) 13:44:22.22
GPGPUやDirectXならC++のみじゃね？
C#だとラッパー使うことになるし

まぁ、C++/CLIだけは無いけど
0319デフォルトの名無しさん2011/06/23(木) 10:09:33.25
C++/CLIを使おうとした初心者を思いとどまらせるスレになってるな
0320デフォルトの名無しさん2011/06/23(木) 10:20:17.40
進む先が地獄であることを知らない奴を追い返してやるのは当然だろう
0321デフォルトの名無しさん2011/06/23(木) 10:50:11.25
何も知らないでVisualC++使ってWindowsアプリを作ろうと思うと、
自動的にC++/CLIになるからなー

MSは鬼や
0322デフォルトの名無しさん2011/06/24(金) 00:13:45.93
.NET FrameworkとC++を知ってればどうって事無い
0323デフォルトの名無しさん2011/06/24(金) 00:20:14.62
３３３
0324デフォルトの名無しさん2011/06/24(金) 06:58:51.76
C++だけよりは、UI作るのは楽。
0325デフォルトの名無しさん2011/06/24(金) 14:45:59.69
C++だとUI作り辛いし、C#だとネイティブじゃないから、
C++/CLIを使えば良いんじゃね？
0326デフォルトの名無しさん2011/06/24(金) 14:52:10.85
こうしてC++/CLIを勘違いした犠牲がまたひとり・・・
03273252011/06/24(金) 15:04:02.96
と、思っていた時期が俺にもありましたってだけ
MSは頑張って理想通り完成させてくれよう
むしろ諦めたっぽいがｗ
0328デフォルトの名無しさん2011/06/24(金) 23:04:13.78
正直、むしろ起動速度や処理の即応性とかの GUI こそ C++ でやって、ロジックとかに
.net fw を使うための言語だと思うんだが
0329デフォルトの名無しさん2011/06/26(日) 11:43:42.77
C++とC#を使いこなしたうえで両方を使うために
C++/CLIというならいいけど、両者の利点を
生かすためにいきなりこれ、というのは無理ｗ
0330デフォルトの名無しさん2011/06/27(月) 09:26:00.43
>>328
起動速度や応答性を気にしないなら、C#で十分ってことだな
0331デフォルトの名無しさん2011/06/27(月) 10:22:03.55
いや起動速度はC#と変わらないよ
ネイティブのDLLを読み込む分遅くなることはあっても速くなることはない
それからアンマネージコードとマネージコードの境界を越えるオーバーヘッドは馬鹿にならないので
下手するとマネージコードだけの方が速い
0332デフォルトの名無しさん2011/06/27(月) 10:36:48.76
さらにC++/CLIの存在価値が下がったｗ
本当にラッパー専用言語だな
0333デフォルトの名無しさん2011/06/27(月) 12:13:07.27
C++にＧＣを入れろと言う要望への、一つの回答。
D言語も悪いところも見えてくる。
0334デフォルトの名無しさん2011/06/27(月) 15:06:24.73
ラッパーなら別にネイティブでいいんだよなぁ
0335デフォルトの名無しさん2011/06/27(月) 17:47:56.62
C++/CLIがなかったら
どうやってラップするの？
0336デフォルトの名無しさん2011/06/27(月) 18:01:37.46
C#-->C++は簡単だけど、逆は面倒。
0337デフォルトの名無しさん2011/06/27(月) 18:03:44.31
別にスタティックライブラリだろうがC++ライブラリだろうが
なんでもかんでもDLLに包んでP/Invokeでおｋ

ObjCコンパイラ以上の荒業でラッパーコードが書けるのがC++/CLIの醍醐味だけど
なんか、こう、便利とは違うんだよなあ…
0338デフォルトの名無しさん2011/06/27(月) 18:05:53.91
マネージドで、ポインタを使いまくれる。
0339デフォルトの名無しさん2011/06/27(月) 19:58:57.49
C#でできなくてC++/CLIでなら可能なポインタ関係の操作ってあったっけ?
C#のunsafeの方が簡潔にCっぽく書けて扱いやすい気がするんだが
0340デフォルトの名無しさん2011/06/28(火) 09:14:21.36
C#はMarshal派

C++のUIだけC++/CLIやC#みたいに自動で作ってくれるC++は無い物か
BCBなら出来るけどさ
0341デフォルトの名無しさん2011/06/28(火) 21:35:58.12
BCBでやれば万事解決
0342デフォルトの名無しさん2011/06/29(水) 14:14:27.30
MSからBCB出してくんねーかな
C++/CLIは無かったことにして、買収しちゃえばそれで済むのに
0343デフォルトの名無しさん2011/06/29(水) 23:59:08.75
だからC++/CLIは「WinFormsが使えるC++」なんて生易しいものじゃないと何度言えば
0344デフォルトの名無しさん2011/06/30(木) 07:08:43.64
Windowsは、C++でプログラミングが基本。
0345デフォルトの名無しさん2011/06/30(木) 08:58:03.95
なぜC++は易しいのにC++/CLIは易しくないのか？
みたいな無神経な言い回しが何度も言われていた時期があった。

聞くほうも同じくらい無神経だから何度言っても通じないことは容易に想像できる。
0346デフォルトの名無しさん2011/06/30(木) 09:30:47.84
まあネイティブのC++でGUI作るよりはずっと簡単だけど
C++/CLIでWinForms使うなっていうのは
どうせC#わからないと使えないしC++の経験があってもC#覚えたほうが早いからC#やれってこと
C++の経験があるからC++/CLIがいいだろうと思って始めた初心者が
C#のTIPSサイトですぐ出てくるようなコントロールの使い方を質問してくるとそりゃC#やれと言いたくなる
0347デフォルトの名無しさん2011/06/30(木) 09:58:07.10
>>344
Windowsでの基本はC++だが、
WinFormでの基本はC++じゃない件
0348デフォルトの名無しさん2011/06/30(木) 16:10:30.57
せめてVB並みのインテリセンスを実装してくれ
0349デフォルトの名無しさん2011/06/30(木) 16:29:27.88
2010にインテリセンスのらないの確定か
vNextも最初のバージョンは載らないらしいし
0350デフォルトの名無しさん2011/06/30(木) 23:34:53.54
GUIでUI設計ができてネイティブコードその上爆速コンパイル
Borland時代のDelphiはまさに神言語だったんだなぁと思う
0351デフォルトの名無しさん2011/07/01(金) 00:31:39.48
C#がネイティブコード吐く言語だったとしてもコンパイルは爆速のはずだよ
C++の言語仕様が糞なだけ
0352デフォルトの名無しさん2011/07/01(金) 00:57:16.04
Scalaはコンパイル遅いけど糞なのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています