>>245
ソース見たら、たぶん20行から28行までのところを、なんかしたら、なんかなるかもなぁ〜〜って気がしたんで、
そこのところをあてずっぽうでいじったら、456 って出た（＾＿＾／わーい

ソースの、ここのところを
/* 各桁の数字を、有効な桁まで計算しておく */
for(i = 0, trunc = 0; i < 15; ++i) {
m = modf(n, &n);
buf[i] = (int)n;
n = m * 10.0;

↓

こういうふうに変えてみたです。あとはいっしょです
/* 各桁の数字を、有効な桁まで計算しておく */
double def = n; // ここと
for(i = 0, trunc = 0; i < 15; ++i) {
m = modf(n, &n);
buf[i] = (int)n;
n = ( modf( ((def+pow(10.0,-15)) * pow(10.0,i)), &n ) * 10.0 ); // ここ

わかんないけど、「誤差とかが、掛け算で、かける１０ってのを何度もしてると、誤差がでるのかなぁ〜」とかおもったので、
まいかい全部バ〜〜って、かける１０００とかして一気にやったらどうかな？って思ってやったけどダメだったので、
しょうがないので0.00000......1 て小さい１足して、四捨五入しちゃえ〜〜　えいや〜〜ってやったら、なんか偶然456 ってなった。　よかった。

すいません、ぜんぜん知的じゃなくて（・＿；　算数的な根拠はないです。なんかラッキー頼りですみません（orz はずぅ〜〜い