>>655
＞量子論では確定した観測者が量子状態を観測すれば、

確定なんてしません。

＞その観測状態はランダムではなく確定した結果を得られる。

確定しようがしまいがランダムです。

＞正規乱数であるホワイトノイズは、完全なランダムにみえても
＞一定の特徴に収縮する擬似乱数というのも覚えておこう。

完全に間違いです。
正規乱数というのは、分布が正規分布というだけで、それが真の乱数か、擬似乱数かを意味しません。

＞ホワイトノイズは過去の結果から原理的には閉じた条件である
＞から論理的に予測可能（予測は不可能に近いほど困難）ということになる。

当然この文も出鱈目です。