>>95
> aに対して何かしらの操作が行われなければ内部バッファのメモリ領域も変更されないでしょ。
それは希望的観測じゃない？
「何かしらの操作が行われなければ内部バッファのメモリ領域も変更されない」
が規格で保証されていれば良いけど。
例えば
#include <iostream>
int main()
{
double * p =new double(10.5);
*p=3.8;
delete p;
std::cout << *p << std::endl;
return 0;
}
これだって、3.8が表示されるかもしれないけどそうでないこともあるじゃない。
要は動くかどうかじゃなくて規格で本当に大丈夫と保証されているかどうか。



まあ
>>94
が結論を書いてくれているが。