拡張可能な2chブラウザがあったら便利じゃね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2010/01/03(日) 21:15:25そうすれば自分でカスタマイズできるから作者が余計な機能付けた、とかこんな機能がない、とかで騒ぐ人も少なくなると思うし、
掲示板との通信も拡張機能で実装するようにすれば、たとえ2ちゃんねるが潰れても別の掲示板に対応した拡張機能をインストールすればそのままのUIで引っ越せる。もちろんその掲示板の機能をフルに活用した形でね。
そういうソフト作るのに興味ある人いないかなー。俺はあまりGUIのプログラミングの知識がないから一人で作れない。
0002デフォルトの名無しさん
2010/01/03(日) 21:25:010003デフォルトの名無しさん
2010/01/03(日) 21:29:34まずはそれがいかに凡庸であるかを検証してみた方がいいね
0004デフォルトの名無しさん
2010/01/03(日) 21:33:36だからぐぐるのが怖くなる
でも勇気を出してぐぐってみると……とっくに誰かが作ってフリーで公開してた……orz
0005デフォルトの名無しさん
2010/01/03(日) 21:53:280006デフォルトの名無しさん
2010/01/03(日) 21:58:160007デフォルトの名無しさん
2010/01/03(日) 22:00:550008デフォルトの名無しさん
2010/01/03(日) 22:13:210009デフォルトの名無しさん
2010/01/03(日) 22:56:35言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
京都大学霊長類研究所
0010デフォルトの名無しさん
2010/01/03(日) 23:14:100011デフォルトの名無しさん
2010/01/03(日) 23:27:45この場合は「ら」は要りません
0012デフォルトの名無しさん
2010/01/04(月) 10:44:140013デフォルトの名無しさん
2010/01/04(月) 20:22:57通信の部分も拡張機能で実装するようにしとけばTwitterでもコソアンでも対応できるだろ
0014デフォルトの名無しさん
2010/01/04(月) 20:43:340015デフォルトの名無しさん
2010/01/04(月) 21:47:39それこそブラウザでいいじゃんてことに
0016デフォルトの名無しさん
2010/01/06(水) 17:01:170017デフォルトの名無しさん
2010/01/06(水) 17:25:12Firefoxやらなにやらをベースにしたアドオン・プラグイン・拡張スクリプト書けばいいだろって話だが
確かにプラグイン機能が実装された2chブラウザは知らないなあ。
2chを閲覧するだけの用途にはそれほど拡張の余地がないから
実装するだけ無駄だと判断されたのか。
HTMLスキンからJavascriptで便利機能を提供しよう、みたいな動きは一部であったかな。
今はp2使ってるから、どうなってるのか知らない。
0018デフォルトの名無しさん
2010/01/07(木) 23:53:11うーたんブラウザを作るスレ00001
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1252243498/
0019デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 05:28:302chを閲覧するだけじゃなくて、インターネット上の様々なコンテンツを、
2chブラウザという１つのUIで見ようというアイデアだよな。
>>13 が言うようにプラグインによってTwitterやコソアン、あるいは、
メールリーダやRSSリーダとしても使えるというように。
だから、Webブラウザを拡張してというのは発想が逆だと思う。
p2は一応RSSリーダとしても使えるようになってるけど、プラグイン化はされてない。
Webブラウザベースで2chやメールも読める→Firefox
メーラベースで2chやWebも読める→shimbun/emacs-w3m
2chブラウザベースでWebやメールも読める→？？？
なので、できれば面白いとは思うけど
サイトの仕様変更のたびにプラグインを更新しなきゃならないのがなあ…
0020デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 10:08:250021デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 10:25:370022デフォルトの名無しさん
2010/01/11(月) 19:12:54ケータイ用や、マイナーどころのブラウザには結構違うUIもあるんだけどな。
0023デフォルトの名無しさん
2010/01/12(火) 05:56:09そのUIで2chしてるのかメールしてるのか
TwitterしてるのかどっかのWebサイト見てるのか
意識することなくブラウズできるような
インターフェースをプラグイン化するってことなんじゃ
0024デフォルトの名無しさん
2010/01/12(火) 10:30:340025デフォルトの名無しさん
2010/01/12(火) 12:32:180026デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 10:03:570027デフォルトの名無しさん
2010/01/14(木) 14:15:54仕様を書いているうちに、全く無意味だと気がつくだろうけどな。
0028デフォルトの名無しさん
2010/01/14(木) 20:50:18同様に任意の板の任意のスレに書き込めるようにしたものを
コマンドラインで実行できるようにした
それだけでとりあえず完成したことにしておく
0029デフォルトの名無しさん
2010/01/14(木) 21:49:43つまりwebブラウザが基本なのであって、専ブラはそこから2chで不要な機能を取り除いた派生だ。
0030デフォルトの名無しさん
2010/01/14(木) 22:03:220031デフォルトの名無しさん
2010/01/15(金) 22:38:11>>30 が指摘するようにhtmlではなくて、
datというインターネット上のリソースを拾ってきて…と解釈すれば、
専ブラはwebブラウザから2chで不要な機能を取り除いた派生といえるだろう。
更に言えば、不要な機能を取り除いただけでなく、
2ch特有の便利な機能を追加した派生である。
しかし、このスレで拡張可能な2chブラウザといっているのは、
削りすぎた2chで不要な機能(例えばtwitterをブラウズする機能)を
プラグインで追加できれば便利じゃね？ということだ。
0032デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 02:31:27一個のソフトでまとめてチェックできたら便利な気はする。
0033デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 02:34:18見るって言っても一個のソフト内でボタンで切り替えるか、
タスクバーで閲覧アプリを切り替えるかの違いしかないよな。
だとするとマルチタスクで同時に両方見れたりしてどう
考えても別アプリに軍配があがる。
別個のソフトではなくて一個のソフトのプラグインとして
存在すべき合理的なメリットが必要だよな。
0034デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 03:25:55最初から実装してないのに機能を削ったなんて表現を使うのはまさにそう
0035デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 09:19:590036デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 11:50:060037デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 12:03:140038デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 12:25:320039デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 12:41:020040デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 13:04:45母艦と取り巻きという構造なんだから、母艦に何を実装するのか？が明確になってないと進まないだろ。
0041デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 13:40:41そしてプラグインで他の機能を付け加えていって役割分担がどんどん不明確になって結局ぐだぐだに……
0042デフォルトの名無しさん
2010/01/18(月) 01:25:500043デフォルトの名無しさん
2010/01/18(月) 03:32:26Chrome Stylistでどうにでもできるし
0044デフォルトの名無しさん
2010/01/20(水) 15:06:010045デフォルトの名無しさん
2010/01/20(水) 15:35:040046デフォルトの名無しさん
2010/01/20(水) 17:36:28chaikaだと無くなってたりして困った
(今になってそれが何だったのか思い出せないのが悔しい)
逆にchaikaの方が便利だと思える機能もあるので
今はすっかりどっぷりchaikaにずっぽし
0047デフォルトの名無しさん
2010/01/20(水) 18:18:17・ログマネージャで新着レス数を表示する機能
・逆参照レス抽出機能
・次スレを検索する機能
0048デフォルトの名無しさん
2010/01/20(水) 22:04:53jpegとかにリンクされてるときに
右クリック->保存がやりにくくなってる
ttp://www.centforce.com/mobile.asp?id=31
0049デフォルトの名無しさん
2010/01/20(水) 23:23:49拡張可能な2chブラウザ＝chaika で
それにプラグイン機能を実装するのか、
拡張可能な2chブラウザ＝Firefox で
2chブラウザ部分を chaika に担当させて
その他の拡張は別の Firefox 拡張として実装するのか、
どっちだ？
0050デフォルトの名無しさん
2010/01/21(木) 12:39:04それ以外
0051デフォルトの名無しさん
2010/01/21(木) 14:27:56plaggerとやらでも使ってろと。
0052デフォルトの名無しさん
2010/01/21(木) 19:39:050053デフォルトの名無しさん
2010/01/21(木) 21:45:54今のchaikaに足りない機能
・書き込み履歴
0054デフォルトの名無しさん
2010/01/21(木) 23:56:20それ以外って？
0055デフォルトの名無しさん
2010/01/22(金) 00:07:522ch特化部分を chaika に担当させて
chaikaに拡張機構を設けさせる
0056デフォルトの名無しさん
2010/01/22(金) 10:40:56そういえば掲示板巡回ツールってあったな。
掲示板巡回ツールってなんで廃れたんだろう。
昔みたいにダイアルアップで繋いで巡回して、切断後オフラインで読む、という必要が無くなった、
掲示板は2ch互換か、ブログとそのコメントの2グループに収斂した、
ツール側は2chブラウザとRSSリーダーに収斂した、
あたりか。
独立のRSSリーダーソフトってのも下火だね。
0057デフォルトの名無しさん
2010/01/22(金) 23:00:200058デフォルトの名無しさん
2010/01/22(金) 23:22:110059デフォルトの名無しさん
2010/01/23(土) 08:19:210060デフォルトの名無しさん
2010/01/23(土) 19:46:000061デフォルトの名無しさん
2010/01/23(土) 20:04:250062デフォルトの名無しさん
2010/01/23(土) 20:55:020063デフォルトの名無しさん
2010/01/25(月) 22:42:12多分それは >>49 の前者と同じことを言ってるんだと思うけど
じゃあなぜ chaika なんだ？
既存の2chブラウザに拡張機能を設けるのなら chaika でなくてもよくね？
Firefox の拡張機構を活用するのなら chaika の意味があると思うけど
0064デフォルトの名無しさん
2010/01/25(月) 23:49:22残りを２ｃｈＡＰＩとして利用すべし
0065デフォルトの名無しさん
2010/01/29(金) 03:33:390066デフォルトの名無しさん
2010/01/29(金) 20:16:220067デフォルトの名無しさん
2010/01/30(土) 08:07:41単にブラウザでみると見にくいから見やすくしてるだけ
0068デフォルトの名無しさん
2010/01/31(日) 13:48:580069デフォルトの名無しさん
2010/02/03(水) 01:56:46ってのが一番単純なアイデアだと思ってた
Firefox、Sunbird、Thunderbirdみたいにね
でもみんなFirefox上で考えるんだなあ
0070デフォルトの名無しさん
2010/02/03(水) 09:34:31他人がどう考えるかなんてどうでもいいだろ
0071デフォルトの名無しさん
2010/02/03(水) 10:15:46http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1023546699/
0072デフォルトの名無しさん
2010/02/06(土) 10:24:060073デフォルトの名無しさん
2010/02/13(土) 08:33:09スクリプトかけたりスキンはブラウザのたたき方次第でちゃんと動くから問題ないんだが
最終的な問題はだ・・・書き込み部分なんだわｗ
wininetでのクッキーあたりの制御がわからん
それさえわかれば主要部品はそろうのに・・・
そうすれば部品ベースに自分たちで好きなように作れるのでいいでしょ？
0074デフォルトの名無しさん
2010/02/13(土) 15:19:430075デフォルトの名無しさん
2010/02/17(水) 13:20:130076デフォルトの名無しさん
2010/02/17(水) 13:28:51どうせできないのに
0077デフォルトの名無しさん
2010/02/17(水) 13:57:38http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1255459388/
0078デフォルトの名無しさん
2010/11/28(日) 14:10:14■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています