トップページ⇒tech
1001コメント264KB

ふらっとC#,C♯,C＃（初心者用） Part49

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ななしぃ ◆jPpg5.obl6 2009/11/28(土) 13:40:52
このスレッドは
「どんなにくだらないC#プログラミングに関する発言でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
ほかのスレッドでは恐ろしくて書き込めないような低レベル、もしくは質問者自身なんだか意味がよく分からない質問など、
勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて、他スレ・他板へ行くことを勧められる、あるいは誘導される場合がありますがご了承下さい。

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

前スレ
ふらっとC#,C♯,C＃（初心者用） Part48
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258556187/


関連スレ

C#, C♯, C＃相談室 Part55
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1255530225/

WPF(XAML,XBAP,.NET3.5)GUIプログラミング Part4
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1245384489/
0002ななしぃ♯2009/11/28(土) 13:42:22
参考サイト

http://www.google.co.jp/
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/default.aspx
http://homepage3.nifty.com/midori_no_bike/CS/
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dotnettips/index/index.html
http://dobon.net/vb/dotnet/
http://jeanne.wankuma.com/tips/
http://www.labasp.net/CsharpNote/
0003デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 17:44:34
C++用に作った関数をC#用にコピーしたら

ABCD_EFGH()っていう関数が
ABCD.ABCD_EFGH()ってなっちゃって
ABCDが二回続いちゃったよ
0004デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 17:55:45
ジャグ配列って存在価値ないだろ
C++やJAVAと同じ書き方なのに違うものができるとかうぜぇけせや
0005デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 17:59:10
>>4
馬鹿な子。
少しはその馬鹿な自分を疑うことを覚えたら？
0006デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 18:29:54
そうかそうか。5にとってはC++にはギャグ配列がないからバカな子だったんだな
0007デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 18:32:36
難しくて俺には何いってるのかわからねえ・・・
ギャグ配列ってなに？
0008デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 18:55:29
すげぇ！！！！
[DllImport]とか書いたらC++用のDLLが読み込めた

あれ？こんなことできるならC++って存在価値なくね？
0009デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 19:00:37
>>8
普通のアプリではなくても困らないけど
フックプロシージャとかネイティブのDLLでないと
動作しないものもあるからそういうときには必要かな
0010デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 19:19:34
>>8
それはVB6どころかVBAですらできるでしょw
0011デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 19:24:58
特定のクラスを継承しているクラスを実行中に列挙するにはどうやるんでしょうか？
0012デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 19:41:58
プラグイン作ってんのか
特定のアセンブリ内のなら、Assembly取得してきてGetTypesでTypeを列挙
Type.IsSubclassOfとかで判断する
0013デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 19:42:48
もし「特定のクラスを継承しているクラスを実行中に列挙する」メッソッドが存在する
アセンブリから参照できないアセンブリに、その「特定のクラスを継承しているクラス」
が存在した場合はどうするんでしょう。

要するに愚問だと思う。
0014デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 20:08:28
Visual Stdioでpng形式の画像ファイルをリソースに埋め込もうと思ったんだ

メニューのプロジェクト→Testのプロパティ→リソース→リソースの追加で
Gazou.pngっていうファイルを選択して埋め込んだ。

そうしたら_Gazouっていう名前で、最初に意味のわからない_がついてしまったんだ。
でもソリューションエクスプローラのほうはResources-Gazou.pngってちゃんと表示されてる。
で、Gazouを表示しようと思って
Load("Gazou.png")ってやってもLoad("_Gazou.png)ってやっても読み込めない。
別のbmpファイルならちゃんと読み込めたんだけど、pngファイルって読み込みどうやるの？
0015デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 20:14:58
埋め込みリソースでLoad…？
Resources.*** で直接Bitmapインスタンス取得するもんじゃないか？
0016デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 20:53:55
>>13
なにいってんだ？？
0017デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 20:58:36
>>14
Visual Studio上のC#は、およそほぼすべての外部とのやり取り（リソースの読み込みとかフォームのデザインとか）で
自動的にソースコードを吐き出す形で動くようになってる。
プロジェクト内をよく調べてみろ。
0018デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 21:26:58
>>12
なるほど　そういうのがあるのか
ｔｈｘ
0019デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 21:38:08
それくらい20秒あればつくれるだろ・・・っていうメソッドもnetフレームワークには最初から大量に用意されまくってるんだな。
親切設計だぜ。
0020デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 22:07:34
最近スレの消費が加速した気がする
とりあえずおちゅ
0021デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 22:40:28
自分で作ったexeを配布する際、他人の作ったDLLを同じフォルダにおいてちゃダメみたいだが
exe自体にうめこめば大丈夫？
0022デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 22:41:31
何言ってんだお前
0023デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 22:42:30
たいがい余計ダメ
0024デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 22:54:08
おいちゃだめならおかなけりゃいいだけじゃん
0025デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 23:08:50
>>21
使わせてもらうライセンスを守っていれば、ライセンスで許されている範囲で
どう使ったって問題ないさ。

特にC#なら、MS-PLのライブラリが山ほどあるからよく探してみよう。
0026デフォルトの名無しさん2009/11/28(土) 23:18:19
.NETのオープンソースプロジェクトってMS-PLみたいな自由なライセンスがよく使われてて
あまりGPLに汚染されてないのがいいよな
0027デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 02:10:28
http://dobon.net/vb/dotnet/graphics/hadeinimage.html
このページに書いてる「画像を半透明表示する
ってので、ボタンを押したら実行するようにコピペして
private void button1Click(object sender,EventArgs e)
にコピペしたんだ。

でも一回目にボタンを押したらちゃんと実行されるんだけど二回目は

Argment Exception　パラメータが有効ではありません
っていわれてできない。

g.DrawImage(img, new Rectangle(0, 0, img.Width, img.Height),
0, 0, img.Width, img.Height, GraphicsUnit.Pixel, ia);

この部分がおかしいみたいなんだが、なんでだぜ？
0028デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 02:16:10
ブレークポイント張って引数を確認してみろよ

ていうかまたCreateGraphicsか いい加減＊＊
0029デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 02:17:05
dispose
0030デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 02:20:53
>>28
尻がむずむずしてきた
0031デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 03:03:16
>>28
CreateGraphicsがどうかしたのか？
0032デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 04:32:12
プロジェクト→○○のプロパティでリソースファイルに追加→既存のファイルを追加するとき
必ずIDEの奥深いとこのフォルダから読み込もうとするんだけど
C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 9.0\Common7\IDE
こんな場所じゃなくするにはどうやればいい？

前よみとった場所にしてほしい
0033デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 09:07:45
>>32
Visual Studio 2005 Part 25
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1225268851/
Visual Studio 2008 Part 19
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1259076828/
Visual Studio 2010 Part 2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258631113/
0034デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 09:39:08
オブジェクトを1000個単位で沢山生成するのはよろしくないやり方でしょうか？
こういう場合は構造体の方が良いとかあるんでしょうか？

2chのスレの書き込み一個一個をオブジェクトにして管理しようと思っています。
0035デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 09:41:01
1000個ぐらい大したことないよ
少し大きめのXMLファイル読めば万単位で生成される
0036デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 09:52:02
10億とんで1200万くらい生成してるけどなんともない
0037デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 09:56:14
VC++2008EE使ってるんですがオプションのVC++ディレクトリで必要なライブラリやインクルードファイルの場所指定してるのに必ずリンカでエラー起こします
何が原因でしょうか？

しょうがないのでプロジェクトのプロパティから追加もしてみましたがリンカでエラーでした
0038デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 09:56:58
>>37
スレタイをよく読みましょう！
0039デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 10:02:14
さすがC#だ、なんともないぜ
0040デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 10:06:56
すいません間違えました
0041デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 11:08:22
>>34
寿命が長そうだし頻繁にアクセスするわけでもないだろうから
パフォーマンス的にはクラスでも構造体でも変わらないと思う。
構造体を使う積極的な理由が無い場合は迷わずクラスを選ぶのが正解。
0042デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 11:58:25
EventArgsってなんなんだよ！いみふ！
0043デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 12:29:09
何もないことに意味があるのさ
0044デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 13:07:05
それ昔センターかな？問題で読んだことがあるｗ
たぶんこんな感じだった

壷というのは壷そのものに意味があるのではない。壷の作り出す空白の部分に意味があるのだ。
そこに花を生けたり、何かをためたりすることができる。"壷のもっている価値"はここにある。
物質的なものを提供するのではなく、物質から生み出される概念に価値があるのだ。
無論、壷自体にきれいな装飾をすればまた別の価値が生まれる。これは絵画自体が持っている価値と類似する。
しかし、「パンがもっている価値」とはこれは明らかに異なる。

問１．「"パンがもっている価値"とはこれは明らかに異なる。」とあるが、どのような点に違いがあるのか？
最も適当なものを次から選べ。
…

こんな感じｗ
0045デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 13:11:07
>>44
パンは食えるけど壷は食えない
0046デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 13:22:21
サンドイッチのパンは壺と同じだな
0047デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 13:37:12
突然哲学スレになるなよｗ
0048デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 14:26:22
>>43
お前らの人生そのものだな
0049デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 14:43:59
名前の付いているコレクションを作りたいとき、

class NamedCollection : Collection<string>
{
public string Title;
}

てのと

class NamedCollection
{
public string Title;
public List<string> List;
}

だとどっちが良いんでしょうか
0050デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 14:48:44
どっちが良いかは、あなたの目的次第じゃないでしょうか。
0051デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 14:51:45
取り敢えず、後者は他のオブジェクトから見た場合
「名前の付いてるコレクション」じゃなくて
「名前とコレクションを持ってるオブジェクト」だな
0052デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 14:52:32
オブジェクトって何ですか？^q^
0053デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 14:53:49
Collection<> だの ReadOnlyCollection<> はガンガン継承してガンガン使っていいのに
内部にリストもっちゃう人って結構多いよね。
0054デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 15:05:49
だってオライリー書いてる人なんかがお勧めしてる方法ですもの
天才集団が言うならそれに従った方がいい
0055デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 15:15:23
>>49
ただデータとして持っていればいいだけなのに、振る舞いまでコレクションの真似をする必要は通常ない。
ただし、そうしたら『NamedCollection』というクラスの名前が不適切になる、ということはありうるだろうけどね。

C#のプログラミングで汎用コレクションを継承して何か作るなんて必要性はほとんど感じたことがないな。
逆にそうせざるを得ないのがSystem.Windows.Formsの世界。
継承してクラス作って振る舞いを定義してあげないとカスタマイズなんてできないわけだし。
0056デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 15:42:55
List<T>をList<T>型のままでパブリックプロパティで公開するのは
パブリックフィールドを公開するのと実質的に同じだよ
0057デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 15:50:06
>>56
プロパティはそれに対するアクセスをいつでもトラップできるところがフィールドと異なる。
また公開してしまう懸念にこだわるなら、
インターフェイスを継承して各メソッドを定義してあげればいいじゃないか。

ただ、振る舞い自体をカスタマイズしたい場合（例えば削除するときにDispose()したいとか）でない限り、
無用に継承にこだわるのはお勧めしかねるけどな。手間が増えるだけだし。
0058デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 15:53:58
リードオンリーなリストを作りたいときは
どうしたって ReadOnlyCollection<> を使わざるをえないんだけどな。
0059デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 15:56:52
外部に公開するプロパティや戻り値、パラメータとしてList<T>を使うことは推奨されてないってよ。
http://csharper.blog57.fc2.com/blog-entry-224.html

0060デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:01:29
>>57
リストの中身に対するアクセスを考えれば、
パブリックフィールドが良くないとされる理由がそのままList<T>にもあてはまる。
だから>>59になる
0061デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:01:58
>>59
そこは本質的じゃない。
メンバとしてList<string> list; を定義して、
プロパティとしてpublic ICollection<string> List;を定義してあげればいい :)
0062デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:03:07
>>59
それ、的外れもいいとこ
0063デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:06:59
いや実際FxCopで警告出るからな
とりあえずIList<T>でも通して公開するようにしておけば、
後で実装を変えたときにもしList<T>にダウンキャストして使うアホがいたとしても
そいつの責任になる
0064デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:07:37
>>59
もろにIT下請けって感じのプロフィール
0065デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:09:21
C#でドラクエやFF風のロールプレイングゲーム作るにはどうしたいいかな
やろうと思っても
たとえばキャラクターをインターフェースにして
主人公キャラクターは一人しかいないからStaticにしてキャラクターを継承
モンスターもスライムとかは大量にいるだろうから普通のクラスで
ラスボスは一人しかいないからインスタンスを生成できないようにStaticにすりゃいいのか？
よくわからん。
RPGやってるWEBページない？
0066デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:12:08
>>65
そんなこといってるレベルでは必ず描画で躓くだろうな。
とりあえず純C#の範囲で作るなら、WPFの勉強してみれば？
それ以上はスレ違い。
0067デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:12:40
お前の場合RPGがどうこうとかそういう問題じゃないな
0068デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:13:56
Dictionaryジェネリックすごすぎワロタ
こんな便利なものがあったとは　ハッシュ配列？
0069デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:14:19
>>64
涙拭けよブサイクw
0070デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:15:26
>>68
俺もお前くらい純粋だった頃に戻りたい
0071デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:15:37
じゃあこっち。
List<T>を公開すんなっていうMS直々のお達し。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms182142.aspx
0072デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:16:11
プログラムに直接そういう細かいゲームのデータを書くことは普通しない。
マップやイベントのデータを別のファイルから読み込んでプログラムでゲームとして再生するわけ。
極端に言えばデータベースアプリと一緒だ。
0073デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:27:36
>>71
だからそれが的外れつってんの
よく読め
つかさっきのブログのリンクをはっただけじゃねぇかｗ
0074デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:29:04
ゲーム作りでクラスとかインタフェースにこだわって悩むより、
スパゲッティのぐちゃぐちゃでもいいからゴリゴリ作った方がいいと思うけどねぇ
0075デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:29:10
一々めんどくせーな
0076デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:30:39
>>74
あるある
趣味でやるなら一度完成させてから愛でるように設計直す方が
あきらかに楽しいし持続するよな

0077デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:34:26
RPGはどうやってもデータ駆動以外ありえないよ
エンジン作ってあとはデータ作成だけ
エンジン自体のプログラムは動きさえすればどうでもいい
0078デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:39:58
エンジンつくってバイクで走る！
0079デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 16:40:25
理想を言えば諸々の計算式すら外に出せるといいんだけど
RPGツクールを作るわけじゃないんだろうから適当にハードコーディングも織り交ぜていいとは思う。
0080デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 17:05:53
物理の計算みたいな単純な計算でもオブジェクトしこうは役に立つんだろうか
0081デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 17:09:14
役に立ちません
いまだにFortranのスパゲッティコードがゴロゴロしています
0082デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 17:09:20
完成したものを「ビルド」→「発行」するとsetup形式で作成されますが
これを単体のexe形式のみで発行するにはどうすればよいでしょうか？
0083デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 17:11:10
物理計算でも、抽象度上げてオブジェクト化したいもの結構あるけどなぁ。
0084デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 17:12:39
>>82
発行しないでbin/releaseの.exeをコピーする
外部コンポーネントとか使ってるとやっかいだけどな
0085デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 17:12:49
>>81
スパゲッティだって認めてるんじゃないかｗ
0086デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 17:13:51
たとえばさ
Mathクラスにsin関数ってあるじゃん。
あれって、内部でテーラー展開なのかなんなのかどういう計算してるのかしらないけどとりあえずちゃんと計算してくれるよな。
これもカプセル化の一種なのか？
0087デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 17:16:15
>>86
まあそういう解釈の仕方もあるんじゃね？
0088デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 17:17:19
>>84
ありがとうございます、見つけられました。
ここからコピーするだけで良いのですね。
発行しないとデバッグコード等付属されるのかと思ってました。
0089デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 17:17:42
学者様のコードなんかオブジェクト指向以前の問題
構造化すらできてないのが腐るほどある
0090デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 17:18:00
>>80
役に立つかもしれなし立たないかもしれない
規模によるんじゃない?

まあもっとも
物理屋がクラス設計に頭悩ませる必要はまったく無いと思う。
0091デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 17:20:37
コード書くことでおまんま食ってるわけじゃないしなぁ。
綺麗な設計に頭悩ませるより計算式の組み立てとか結果を取る方に時間割いてるんだろ。

ちゅーわけで学者先生はSEに仕事くれ。
0092デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 17:32:56
学生の方が熱意があるし安いからなぁ。
0093デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 17:35:15
学生もコード書いてる暇あったらペーパー書け(´・ω・`)
0094デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 18:52:53
新しいスレッド必要な場合って結構あるけど
新しいプロセスが必要な場合って例えばどんなとき？
結構ある？
0095デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 19:16:02
ランチャー作ったときしかプロセス作成なんてしたことない。
0096デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 19:21:29
COMがらみで面倒なときにプロセス分けることはある
0097デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 19:47:12
タイマーコンポーネント使って1/60秒ごとにRefresh()をしたら画面がちかちかしてしまうNE
0098デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 20:06:24
new したときにすでに存在するインスタンスを返すことって出来るのでしょうか?
例えば、引数に文字列を一つとるコンストラクタを持つクラスHogeがあったとします。

Hoge foo = new Hoge("123");
Hoge bar = new Hoge("234");
Hoge baz = new Hoge("123"); // これは foo と同じインスタンスにしたい
0099デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 20:10:14
>>97
まあ、1/60なもんやるときは XNA とかのゲームフレームワークの方がいいかも。
あと、WinForms の場合、背景の再描画やめるとかいう手があった気がする。
DrawBackground かなんかがあって、それを override して何もしなくする。
0100デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 20:11:44
newじゃ無理だな
Dictionary<TKey, TValue>とかで実装
0101デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 20:18:14
前から思うんだけど秒60フレーム信仰ってなんか妙だねw

ゲームヲタ系固有の信仰かと思ってたけど、ここ数年は例の矢沢wのCMみたいに
TVの売り文句まで降りてきてる。

コマが多いと動画が滑らかに見えるって、実際はそうでもないのに。
だいいち映画なんてたった24フレームなんだけど。

NTSCにしても、なんで当時の技術でわざわざ苦労してインターレースなんてものを
実現したのか（その発想は凄いとは思うが）今となっては理解しがたいものがある。
0102デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 20:26:29
>>98
XLINQのXNameがまさにそういうことやってるんだけどStringからのimplicit演算子をオーバーロードしてる
0103デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 20:29:15
>>101
実際 XNA の初期設定は 30fps だったりする。
0104デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 20:56:04
まさにオブジェクト指向って感じのプログラムってどんなのだろう。
C言語とかだと結構難しいのにC#だと簡潔にかけるような状況ってあるの？
0105デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 20:59:39
.NETそのもの
0106デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 21:03:10
Cでもオブジェクト指向は出来るぜ念のため。


0107デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 21:17:13
>>104
GUI プログラミングなんかもろにそうだけども、
CUI でやれるのだと、ファイル階層たどってくとかは？
0108デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 21:27:19
>>101
くだらん些細なことまでこだわるなんて、プログラマみたいだね。
0109デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 21:31:38
映画の24コマは映写機だから大丈夫なんだよ。
画面全体が瞬時に写って瞬時に消えるからね。
NTSC出た当時のCRT方式で30コマなんて見れたもんじゃないよちらついて。
走査線が上から下に流れるからね。

最近のTVの高速駆動は液晶だから特に重要なんだよ。
液晶だとそのままじゃ画面が写りっぱなしで消えないからね。
静止した画像が長く写ると人間の目には止まって見えてしまう。
そのせいでコマの移り変わりが滑らかに見えなくなるんだよ。
0110デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 21:33:36
CRTだと滑らかに動いて見えていたものが、
液晶に映すとががががって感じに滑らかに動いて見えない経験あるだろ。
0111デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 21:43:05
60fps固定ってのはＴＶの都合考えてのことだからＰＣでゲーム作る分には気にする必要は無い
0112デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 21:47:52
モニタのリフレッシュレートにあわせないと（もしくは1/n倍）ちらつくんじゃない？
0113デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 21:53:26
信仰とか言ってる奴なんなの？
何も知らないのに偉そうにレスしちゃってｗ
0114デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 22:01:00
モニタによってリフレッシュレートが違うからリフレッシュレートに合わせてfpsを調整すればいい
0115デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 22:26:06
CRTなら違うけど液晶なら60固定だね
0116デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 23:21:21
突然の質問申し訳ないです
DataGridViewの外観を変える設定はどうやればいいでしょうか？
DataＳetをバインドさせて表示させるところまではできています。

やりたいことは

・DataGridViewの一番左の列にExcelのような番号を付与したい
　また、現在のレコード数を表の左上に　（選択中のレコード番号）/（レコード総数）　のように分数形式で表記したい

・また、コンボボックスとボタンを用意して、コンボボックスで選択したものを利用して
　ボタンをクリックすることでフィルターされたものをＤataGridViewに表示させたい

・ForEach()を利用してＤataＧridViewの各設定をしたい


参考になるサイトでもいいのでご助言お願いします

0117デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 23:34:17
> ・DataGridViewの一番左の列にExcelのような番号を付与したい
> 　また、現在のレコード数を表の左上に　（選択中のレコード番号）/（レコード総数）　のように分数形式で表記したい
CellPaintingで描画する

> ・また、コンボボックスとボタンを用意して、コンボボックスで選択したものを利用して
> 　ボタンをクリックすることでフィルターされたものをＤataGridViewに表示させたい
DataTable.DefaultViewのRowFilterで

> ・ForEach()を利用してＤataＧridViewの各設定をしたい
各設定って何？
ForEachはなんのクラスのメソッド？
0118デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 23:34:36
アプリケーションの設定(Properties.Settings) ってダイアログで
いろいろ型選べるけど、自分で作った class って保存できないの？
0119デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 23:49:49
C#は明らかに個人で使うものじゃないな
複数の人数で開発するのを前提にした機能が多い。
自分だけで作って、自分だけで使うならまったく気にしなくていいようなことを
MSDNではあたかも知らないとプログラミングすらできないように書いてるし。

C++のほうが個人むけだなぁ
0120デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 23:50:46
C++のほうが個人向け・・・???
0121デフォルトの名無しさん2009/11/29(日) 23:56:41
>>117
ありがとうございます

> ・ForEach()を利用してＤataＧridViewの各設定をしたい
>各設定って何？

DataＧridViewの全体、行、列をForEach()内で設定するようにしなければならないのですが、

Public void 設定(){

foreach (DataGridViewの全体)
{
　　　　　　　　　表全体の設定

}
foreach (DataGridViewの列)
{
　　　　　　　　　表の列の設定

}
foreach (DataGridViewの行)
{
　　　　　　　　　表の行の設定
}
}

>ForEachはなんのクラスのメソッド？
すいません、勉強不足で何のクラスを使ったらいいのかさっぱりです
課題で使うことになってるからとしか・・・
0122デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 00:03:39
>>119
最後の一行だけは絶対同意しかねるｗｗｗ
といいかかったけども、C++ は個人とかチームとか関係なくアレだった。
0123デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 00:09:51
>>118
参照しているアセンブリに存在している型なら可能
逆に言うとアプリケーション自身のアセンブリに書かれている型は不可能
01241182009/11/30(月) 01:33:31
>>123
レスありがとう。確認しました。

アプリケーションの設定を保存するためだけに、
ひとつアセンブリを作るというのも大げさなような気がする
けど、その方法で保存してみることにします。
0125デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 01:38:47
1から50まで足して合計求めるプログラムできたｗｗｗｗｗｗｗｗ

for i=1 to 50
A[i]=i;

Integer Sum = 0
for i=1 to 50
Sum += A[i]
0126デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 01:42:14
>>121
>  foreach (DataGridViewの全体)
>  {
> 　　　　　　　　　表全体の設定
>  }
イミフ
全体の何を列挙するのさ？

> >ForEachはなんのクラスのメソッド？
> すいません、勉強不足で何のクラスを使ったらいいのかさっぱりです
> 課題で使うことになってるからとしか・・・
課題出した人に聞くしかないな
0127デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 01:53:43
宿題スレに行けってことでFA
0128デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 04:01:10
C#だとC用のDLLとか使うときは
いちいちDLLImportだのExternだの書かないとダメなのか・・・
めんどくさいな。
0129デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 07:03:42
Bitmap等の指定した画像ファイルからではなく
アプリケーション等の特定座標の色を取得する方法を教えてください
0130デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 08:00:10
http://proglab.aki.gs/tips/screencap.html

対象ウィンドウのデバイスコンテキスト取ってきてコピー
0131デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 08:32:11
>>128
どうせそういう外部APIは１つのstatic classで
１つのソースファイルにまとめてしまうので全く問題ない。
0132デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 08:50:09
>>130
なるほど、一度スクリーンショットでBMPを作成してしまえばいいのですね。

http://support.microsoft.com/kb/892462/ja
ちょうどよさげな解説ページも見つけたので合わせて奮闘してみます。
ありがとうございました。
0133デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 08:50:52
ふらっと
0134デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 08:52:48
スレタイの「ふらっと」ってやっぱ＃に掛けて♭なわけ？
0135デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 10:25:08
DllImport宣言はCのヘッダを正規表現置換しまくればわりと楽に作れる
0136デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 10:30:08
>>135
APIの宣言部はどうせ手で移植するから置換はあまり使わないな。
ポインタを削ったり、structの名称を変更したりすることもあるし。

どちらかというと、#define定義された定数値をconst intやenumに置き換える作業だな。
数が多いし、単純な変換だからなんとかしたい……。
0137デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 10:32:38
面倒くせーからpinvoke.netからコピペしてそのままだな
0138デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 10:39:22
配列は派生できないでしょうか？
委譲しちゃうとインデクサで速度が落ちるんで
何か方法がないかと検討してるんですが・・
0139デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 10:41:54
無理。
インデクサ呼び出しのオーバーヘッドまで気にするような状況なら
そもそもオブジェクト指向とか考えるのが間違い。配列剥き出しでCみたいに書け。
0140デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 10:43:36
>>101
でも映画館では2倍にして48で上映してるよ。
昔の映画の映像見ればわかるが、さすがに24はちらつく
0141デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 10:59:17
>>139
もしくは、高速化したい部分を隠蔽しちゃうとかね。
0142デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 11:03:36
(16+17+17)*20 = 1000
すごい発見したｗｗｗｗ
16.6666…とかやらなくてもｗｗｗこれなら６０fps余裕杉ワロタｗｗｗｗｗｗ
今特許申請してくるｗｗｗｗｗｗ
0143デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 11:04:20
>>141
どういうことですか？
0144デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 11:06:07
ん？
つまり3フレームに１回は16msにすれば１秒間中のフレームとしては60フレームになるってことか?
0145デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 11:12:17
>>142
どうせFPSの計算はfloatやdoubleを使うんで関係ない。
0146デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 11:12:43
>>143
内部に持ってる配列をinternalメンバで公開してしまうとか
0147デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 11:28:05
>>146
やっぱそれしかないですよね・・
実行時間のかなりの部分と、書くコードのほとんどに頻繁に
配列を弄繰り回すんで
できればxxx[]って書き方でしかも高速で・・と妄想してるんですが

配列に委譲してインデクサ経由するより
List<T>のインデクサ？の方が早んですよねｗ

もっとインデクサのパフォーマンス上げてくれ＞MS
0148デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 11:42:08
>>147
というか、そんなローレベルなコード書くなら、
そこだけC++/CLIで書いてDLLにしたら？
フロントエンドは従来どおりC#で書けばいい。
0149デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 11:55:44
>配列を弄繰り回すんで

どんな処理なのかわからんが、できそうならキャッシュしちゃうのはだめなの？
0150デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 12:00:03
コンストラクタのオーバーロードを行なう時、
引数の値をそれなりに編集してから別のコンストラクタを呼出したいのですが
: this() だけだと出来ることが制限されすぎでうまくいきません。
どのように解決したらいいんでしょう？

例)
引数に文字列を取るコンストラクタと、複数のパラメータを取るコンストラクタ

class Hoge {
public Hoge(string name) {
Name = name;
LastModified = DateTime.Now;
// etc etc....
}

public Hoge(string pattern, int no, Huga foo) {
Hage baz = new Hage(pattern, no);
Hage.doSomething();

if (foo.Bar > 200)
this(Hage.Result); /// ダメ！
else
this(""); /// アウト！
}
0151デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 12:02:09
private methodに分離しろよそんなの
0152デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 12:03:14
Construct(string)とか別に定義してそっちに移す
Hoge(string)の方はそのメソッドに丸投げ
0153デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 12:12:27
>>148,149
速度か書きやすさかどっちか犠牲にすればすむんですけど
なんとかならないのか調べてみるだけでも調べてみようと思いまして

C++/CLIのほうがやっぱり早いんですか？
早速落として実験してみます
0154デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 12:12:58
>>150
オレはコンストラクタを複数用意するときは、
staticなファクトリメソッド(Builderパターン)を用意して内部的にそれを呼び出すようにしてるよ。
そのファクトリメソッドを公開するかどうかは好みの問題。
0155デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 12:17:33
>>153
C++/CLIでもマネージコードならC#とほとんど変わらない
ネイティブコードにすれば少しくらいは速くなる可能性はあるが
その境界を越えるコストが馬鹿にならないから大きな単位でガバッとまとめてネイティブコードにする必要がある
まず実装コストに見合った効果は得られないと思う。
0156デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 12:18:45
>>152,154
成程。
コンストラクタは呼出制限があるけどstaticメソッドは制限ないですもんね。
ありがとうございました。
0157デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 12:23:38
書きやすさとか言ってるのにC++なんか本末転倒だろw
0158デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 12:45:26
ラムダ式のことと申しますか、string.OrderBy(TSource, TKey)についてご説明いただけますでしょうか。
string[] names = { "DDD", "AAA", "CCC", "BBB" };
var query2 = names.OrderBy(n => n);
これは正常にコンパイルでき、文字列がソートされますが、引数は一つしかないですよね？
C#はデフォルト引数がないと思いましたが、なぜ省略できるのでしょうか？
引数がn=>nの部分もTSourceに相当するように思えず、要はちんぷんかんぷんです。
救いをいただけたら、幸いです。
0159デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 12:50:57
ラムダ式は関係ないな
拡張メソッド　で調べれ
0160デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 12:51:07
拡張メソッドだから
0161デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 12:51:20
うひーリロードしてなかった
0162デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 12:56:33
クラスに並べるフィールドの順番の標準はあるのでしょうか？
private は後にするとか public は前にするとかバッキングフィールドは並べるとかいっそアルファベット順とか・・・
0163デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 12:57:06
FxCop使ってみたら
0164デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 13:09:12
拡張メソッドの説明読んでもメリットと使い道がわかない・・・orz
0165デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 13:13:42
既存のクラスに触らずにインスタンスメソッドを追加したように見せかけることができる
だけ

基本的にはLINQを追加する為に追加された仕様だと思っておいていいよ
そんなに使わないから
0166デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 13:24:03
>>165
サンクス
そっか、みんながバンバン拡張メソッド使い倒してるわけではないならいっか
0167デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 13:26:29
Rotate列挙体を「右に90度回す」「左に90度回す」拡張メソッドを作ったことはある
0168デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 13:28:24
C#はやりすぎると危険な仕様も結構あるような気はするわ。
0169デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 13:30:53
つか拡張メソッドのthis objってNullも来るのか
あぶねーあぶねー
0170デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 13:37:34
>>169
ToStringするときのnullチェックがめんどくさくて
static string GetString(this object obj) { return obj == null ? "" : obj.ToString(); }

さあ、暗黒面においでよ
0171デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 13:38:14
行かないよ＞＜
0172デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 13:42:31
>>170
これなんで推奨されないの？
0173デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 13:48:16
素直に
Convert.ToString(object)
使えって事だろ。
0174デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 13:48:25
>>164
インターフェイスに実装を持ったメソッドを用意できるというのが大きい
以前はabstractな基底クラスとか、staticメソッドとか使うしかなかった

>>169
例えば hoge.Foo().Bar().Baz() とか書いたときに、
拡張メソッドだとどのメソッドでNull参照になったか分かるという微妙な利点はあるな
0175デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 13:53:25
ああそうか、インターフェイスにも付けられるのか
0176デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 14:02:23
質問です
変数の宣言と共に代入しても大丈夫ですか？
ex) int a = 0
こんなことやってもいいのでしょうか？
0177デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 14:02:48
バッチコイ
0178デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 14:03:41
全然問題無いです。
0179デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 14:07:22
>>177
>>178
ありがとうございます
一緒に質問したほうがよかったのですが、プログラムの途中で宣言するのもありですか？
0180デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 14:10:13
>>179
ありです
0181デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 14:16:32
>>180
ありがとうございます
これでプログラムが組めそうです。ありがとうございました
0182デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 14:33:06
これで組めるって質問の内容からしておそらくはじめたばかりだろうにｗｗ
いったいどんなプログラムなのだろうか？ｗｗ
0183デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 15:12:26
勉強してるやつにそんなこというなよ
一回ごとにプログラム書き直す電卓つくってるかもしれないだろ
0184デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 15:20:45
珍しくいい雰囲気だな
0185デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 16:53:41
途中で変数宣言ができないC言語は使いづらい
0186デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 17:04:43
おっと、delphiの悪口はそこまでだ
0187デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 17:13:27
>>183
まさか　ゆとりスレッドの・・・？
0188デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 17:56:43
コントロールをデザイナに貼り付けないで、コードでインスタンスを作成した場合、コントロールにイベントを追加するにはどうかけばいいんでしょうか？
0189デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 18:00:16
>>188
例えばClickのイベントハンドラを書きたいのなら、クラス名.Click +=　 とタイプすれば、後はインテリセンスが何とかしてくれる
0190デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 18:01:04
>>188
コントロール貼り付けてイベント追加して
何とか.Designer.csを見てみるとわかる
0191デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 18:02:00
それだとイベントについて理解が進まんぜ
プログラミングガイドやらでイベントハンドラの仕組みとか読んだ方よくない？
0192デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 18:04:37
>>191
それ読むならこんな質問はしないよ
0193デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 18:06:40
それもそうですね
0194デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 18:08:26
>>185
スコープ入れば使えたんだけどな。

/* Cでも合法 */
if(.....) {
int value = 1;
...
}

とか

a = 100;
{ /* いきなりスコープ作る */
int value = a + 100;
...
}

とか。
やると変態あつかいだったけど。
0195デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 18:09:42
MSDNのクソ説明より
C#で検索したら出てくるサイトのほうがよっぽど有用だわ

猫でもわかる〜とか未確認飛行CとかいうサイトのほうがMSDNよりよっぽどわかりやすい
0196デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 18:22:01
GetElementsByNameで見つからなかった場合はどうすればいいんですか？
if(GetElementsByName("login"[0] != null)
でエラーになるんです。
0197デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 18:30:50
何だかわからんが、配列を返すなら、Countでみたら？
0198デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 18:32:22
>>195
そうであるからこそ本も売れるわけでね。
MSDNのイミフなのを解読出来て他人に説明出来れば立派に金稼げるよ。
0199デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 18:36:59
WinXP SP3, VC# 2005 で開発しています。

■悩んでいる点
pictureBox の背景を透過にした状態で
pictureBox を移動させたときに、チラついてしまう

■試してみたこと
チラつきにはDoubleBufferingが有効のようなので、
Formに対してDoubleBufferをtrueにしてみる

結果、チラつきは直りませんでした。
この原因と解決策をご教授願えないでしょうか。
下記アップローダにUPしましたので、見ていただきたいです。

ttp://www1.uploda.tv/index.php?mode=pass&idd=0052182
受信パスは hoge です。

よろしくお願いします。
02001992009/11/30(月) 18:39:18
連稿、申し訳ありません。

timerをセットし、timerのIntervalごとに
pictureBox.Location.Left += 4;
のようにして移動させています。

よろしくお願いします。
0201デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 18:42:25
Formのじゃダメよ
0202デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 18:45:06
ボタンをクリックした時のイベントを追加したのですが、このイベントを他のイベントから実行したいとき
button.click( object sender, EventArgs e )の引数２つはどうすればいいんですか？
0203デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 18:53:51
別にどうするもなくね

もちろん、通常のボタンクリックとは違って「なんのボタンがおされたか」
みたいな詳細な（？）情報は取得しづらいが


private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
MessageBox.Show("ボタン1がおされました");
}

private void button2_MouseClick(object sender, MouseEventArgs e)
{
button1_Click(new object(),new EventArgs());
}

みたいにnew object(), new EnentArgs()
を引数にすればいいんでね
0204デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 19:01:51
ありがとうやってみます
0205デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 19:10:12
どんな処理するのか知らんが、処理の内容を別メソッドにして、それぞれから
呼び出すんじゃダメなのか？
0206デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 19:35:14
>>199
透過させたPictureBoxを移動させた際に起きるチラつきを無くすのは確か無理。

前に悩んだ結果、自分でバッファ作って描画しないとダメだという結論に至った気がする。
0207デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 19:58:30
WPFだとちらつきなくなるんだろうかねぇ
0208デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 20:00:49
せめてPerformClickだろ。
おかしなイベントハンドラの呼び出しは止めとけ。
0209デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 20:03:45
>>206
この程度の処理ならちらつき抑えられるわ
そのとき居合わせた面子がアホ揃いだったんだろｗ
0210デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 20:13:28
>>209
どうやったらいいの？
煽りでもなんでもなく教えて欲しい
02111992009/11/30(月) 20:26:17
>>201
レスありがとうございます。
Formのじゃダメ、というのは、
・FormのDoubleBufferを使うのではない
・Form標準のpictureBoxを使うのではない
のいずれかでしょうか？

>>206-210
Formでは可能なのでしょうか？
可能であればご教授お願いします。
0212デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 20:45:57
158ですが、みなさんありがとうございました。（遅レスすません）
特に165さんの回答は救われます。
しかしながら、未だに理解できない自分が情けない。

最近買ったＭＳの本もさっぱりわからんし・・・いつまで経っても核心に迫らなくて我慢できなくなり、何もわかった気がしないで激しく落ち込みます。
他の本読んだり>>195さんのような意見見るとほっとしますよ。
0213デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 20:56:01
>>211
ほい。できたぞ。
private int xx = 0;

private void timer_MoveInterval_Tick(object sender, EventArgs e)
{
xx+=3;
this.Invalidate();
}
private void Form1_Paint(object sender, PaintEventArgs e)
{
// 右に移動
this.pictureBox1.Left = xx;
}
0214デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:02:56
とりあえずMSDNの珍訳が理解できる人はそこそこ.NETが使えるレベルだと思う
俺がそうだった
0215デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:13:10
タイマーにinvalidateやリフレッシュ、Paintイベントで描写すると
画面ちらついたんだが213ではちらつかないな。
単純に移動するだけならいいんだろうか
0216デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:23:33
>>213
すげー
02171992009/11/30(月) 21:35:34
>>213
ありがとうございます！
>>215さんのレスが気になりますが、
ひとまずこちらで対応します。

ありがとうございました。
0218デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:35:44
いちいち煽らずに言えば少しはリスペクトされるのに。
正直幼稚なガキが自分より何か知ってても賞賛も感謝も感じない。
0219デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:37:28
>>218
匿名でリスペクトもなにもないだろｗ
泣いて悔しがってろｗｗ
0220デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:41:32
幼稚なガキが自分より物知りだったら
(単なる漫画やゲームの知識でなく、ある程度体系的な学問であれば)
くやしいだろ、普通ｗ

天才小学生が俺より早くプログラム組んでて、「おじさんなんでこんなんできんの？頭悪すぎｗｗｗ」とか言われたら自殺したくなるわ。
0221デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:43:35
.Net2.0でSystem.Xml.Linqを使う方法ありませんか？
ちなみにLINQBridgeだと駄目だした…
Monoプロジェクトはどれをコンパイルすればいいのかわけわかめです
02222132009/11/30(月) 21:44:27
>>218
流れ的に俺のことっすかね？
俺は今日>>213が初書き込みなんで煽ったりしてないっすよ。
ちょっと心外なので念のためレス。
0223デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:54:13
たぶん方法がわかんなかった奴の中に>>209=>>213 だと思ってる奴がいるんだろ。
プログラマはいつだって下からの突き上げコンプレックスにまいってるからしかたないんだよ。

0224デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:54:51
>>221
素直に.NET 3.5を使え。
0225デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:55:38
.net3.5の普及率がちょっときになるのよねぇ…
0226デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:55:44
大変初歩的なことで申し訳ないのですが、
ソース中で使用されていない名前空間をインポートすることは
有意なオーバーヘッドになりえるのでしょうか。
0227デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:56:15
>>220
最近そういうのが笑いごとじゃなくなってきてるからなあ
こんなんとか
http://jibun.atmarkit.co.jp/ljibun01/rensai/genius/05/01.html
こんなんとか
http://jibun.atmarkit.co.jp/ljibun01/rensai/genius/03/01.html
0228デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:56:45
>>226
全く全然一切関係ない
0229デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:57:29
>>222
そうかごめん。
0230デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 21:57:38
>>225
もうwin7でたんだから素直に.net3.5使っていいよ

0231デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:01:03
>>227
そのシリーズの第2回も読んでてコンプレックス感じた
技術者がキモオタでも許された時代はもう・・・
0232デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:02:41
Collection<T> と List<T>ってどう違うの？
0233デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:03:10
>>227
それってそんなに凄いか？
学生レベルならそりゃ少しはやるねとは思うけどプロからしたらふーんって感じ
0234デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:07:22
つまりRuby開発者のまつもとはプロじゃないわけか。そうかそうか。
0235デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:07:55
>>233
多分そういう反応する人でると思ったよｗ
中学生高校生時点でそういうレベルなのが凄いんだよ。
0236デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:09:10
まぁ重箱の隅をつついて「ほら早くなった」ってだけだからな

0237デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:09:38
>>233
>学生レベルならそりゃ少しはやるねとは思うけど
こういうこと言っちゃうあたりがコンプレックスの裏返しなんだろなと思う
自分もそうだからよくわかる
0238デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:11:58
C#って他言語パクリマクリ言語じゃね。
0239デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:13:17
>>238
機械語使ってろ
0240デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:13:50
ぶっちゃけプロは天才とは違うベクトルの才能が必要だから負けたっていいんだよ。

天才中学生(笑)とか登場しても変に「まだまだだな・・・」とか言ってないで
素直にスゲースゲー言ってればいいのに。
0241デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:15:13
>>238
この業界は清く正しく効率良くパクれる人じゃないと大成しません。
マジで。
0242デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:15:16
>>232
Collection<T>は型指定されたコレクションを作成するための汎用的な基底クラス
List<T>はパフォーマンス重視の代わりに拡張性その他を捨てたコレクション
0243デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:16:05
数ヶ月間、高速化の為に極一部のソース書き換えるだけの作業してたら首になると思う
0244デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:17:17
>>242
ありがとう
Listの方が速いとかメモリ食わないとかそんな感じか
じゃあ特に考えがないならListでいいのかな
0245デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:17:32
そういう仕事ならアリだろ。
0246デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:18:02
どうせ>>227みたいなのはすぐメッキ剥れるにきまってる。
顔みりゃわかる。才能ないよ。
大学までいったらただの人ｗｗｗｗｗ
0247デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:19:02
>>243
そりゃ与えられた仕事が別の内容だったら首になるだろね。
0248デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:19:17
>>246
大人気ないやつだなぁ
0249デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:19:34
>>243
仕事さぼって仕事とは無関係のソース書き換えてたらクビになるだろうが
ちゃんと仕事しながらやってたらクビにならん。
0250デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:20:10
>>227は才能無いプログラマーには刺激が強すぎたか
0251デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:21:30
Rubyの高速化って持ちあげすぎじゃね？
高速化なんてちまちまよく頑張ったねって話だろ
0252デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:23:05
これはこれで褒めておけばいいんじゃないの
お前らだって何か探せばすごいとこはあるんだろ
0253デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:23:20
>>251
もういいよ、涙拭けよ
0254デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:24:32
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1344510.html

男性の心の中にはステータスアップの目的意識があるため、「よいところを褒める＝自分の能力のなさを露呈する」ことになってしまいがち。
ゆえに「批評」をしようとして、否定や批判ばかりになってしまうことってないでしょうか。

ふむ・・・・
0255デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:25:50
>高速化なんてちまちまよく頑張ったねって話だろ

なんかこっちまで顔が赤くなりそう・・・
0256デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:27:54
なんでよ
ループの外に出すとか基本中の基本じゃん
0257デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:28:57
要するに言語開発者とあろうものが糞コード書くなって事

0258デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:29:29
新人はいってくるとたまに高速化というなの難読化する奴がいるから困る
設計を台無しにするなよ…

俺はそう考えている。
0259デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:31:42
てすと
0260デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:33:06
「クリスマスケーキ　一人用」でググったら悲しくなった件について
0261デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:33:59
おめーらさりげなくまつもと様ディスってんじゃねーよwww
0262デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:35:32
テトリスを1時間で作って見たのもちょっと持ち上げすぎだと思うの
一度作った事あるものなら誰でも出来るとおもうもの…
0263デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:37:17
まつもとは人間としてダメだろ。
0264デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:46:42
>>230
なのかなぁ
ここみて少し怖じ気づいた…
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/opinion_dotnetversion/opinion_dotnetversion.html

Windows2000をきっていいものかどうか迷う…
0265デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 22:47:41
こうやって否定をくりかえして生きて行くうち、彼のまわりには誰もいなくなってしまいました。
おしまい。
0266デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 23:06:53
イソップ物語？
いやいや、むしろ彼は彼のまわりには誰もいないからカリカリしてるのかもw
0267デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 23:09:59
>>264
受託開発ならお客さんの言うとおりに作ることになるが、
コンシューマー向けならWindows2000はもう切ってしまうな。
たかだか２％くらいだからね。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090606/enquete200905_0.html
0268デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 23:14:52
というか 2000 は来年の 7 月に延長サポートすら終わる
0269デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 23:37:25
ところがどっこい、延長サポートすら終わったVB6やOffice 2000を使っているユーザが
ゴロゴロいるから困る
0270デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 23:39:46
大変だな。MS ですらサポートしないものを、俺がサポートできる訳ねーだろ、
で終わりにしたよ。
0271デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 23:41:21
車でもPCでもこんなコロコロ買い換えるの大好きな国民性の国が
「日本のもったいない文化を世界に」とかウリナラマンセーしてるんだから
日本人って本当ご都合主義だよな、とネトウヨ君を煽ってみる。

まあそうは言っても、企業ユーザーは案外年代物のPC使ってたりするんだけど。
0272デフォルトの名無しさん2009/11/30(月) 23:43:39
使ってたりするよね。普通に。
新しいPCすすめるにしても他のそこで動いてるアプリの動作保証までは出来んからなあ

まあそれを仕事にしちゃうって手もあるんでしょうけど！
0273デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 01:13:44
べつにN88ＢＡＳＩＣに比べたら大したことじゃない
0274デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 01:30:47
ファイルがドロップされた時って
何のAPから(エクスプローラとか)ドロップされたのか？ってわかる？

ドロップを受け入れて、他のAPにもドロップできるListViewを作りたいんだけど
自分自身にドロップしたときは受け入れたくないんだ。

DragEventArgsからわかればベストなんだが…。
02752262009/12/01(火) 01:42:11
>>228
ありがとうございます。
0276デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 01:49:14
>>274
自分かどうかの判断なら簡単だよ
DoDragDropに渡すのをDataObjectにして、
そのDataObjectになんか変なオブジェクトを追加すればいい ListViewItemとかね
でDragEnterとかで追加したオブジェクトがIDataObjectに含まれていればアウトにする
02772742009/12/01(火) 02:15:33
>>276
なるほど。
やってみるよ、ありがとう。
0278デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 03:46:46
>>276
つうかsenderが自分じゃないかEqualで判断するだけじゃないの？
0279デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 03:50:33
おっとEqualsか
0280デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 10:01:24
おはよう(；´∀｀)

なんか最近レスの進み具合が激しい気がする・・・・
0281デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 10:04:17
object sender,EventArgs e
0282デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 10:07:19
>>278
senderはイベントを起こしたオブジェクトだから、
treeView1_DragEnterなら必ずtreeView1だな、どこからドラッグされようが
0283デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 10:55:02
MyClassのインスタンスに以下のxmlをマップしたいのですがLINQtoXMLで一発で書けますか？

//XML
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<items>
  <item>
    <name>name1</name>
    <data>
      <mydata>data1.1</mydata>
      <mydata>data1.2</mydata>
      <mydata>data1.3</mydata>
    </data>
  </item>
  <item>
    <name>name2</name>
  </item>
  <item>
    <name>name3</name>
    <data>
      <mydata>data3.1</mydata>
    </data>
  </item>
</items>
0284デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 10:56:33
//MyClass
public class MyData {
  private string data;
  public MyData(string data){
    this.data = data;
  }
}

public class MyItems {
  public string Name;
  public List<MyData>;
}

public class MyClass {
  public MyItems Items;
}
0285デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 11:02:32
>>284は間違えました
マップするクラスはこうです

//MyClass
public class MyData {
  private string data;
  public MyData(string data){
    this.data = data;
  }
}

public class MyItem {
  public string Name;
  public List<MyData> Data;
}

public class MyClass {
  public List<MyItem> Items;
}
0286デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 11:07:55
こんな感じでやってみたのですが可変な<data>の部分をどう書けばいいのかわかりません…
XDocument doc = XDocument.Load(xmlSource);
MyClass cls = new MyClass();

var q = from v in doc.Descendants(ns + "Items")
          select new MyItem{ //出来ればここでnew List<MyItem>();としたい
            Name = v.(string)v.Element(ns + "Name")
            Items = new List<MyData>{  } //ここがわからない
          };

cls.Items = List<MyItem>();
cls.Items.AddRange(q);
0287デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 11:21:36
マッピングなんてださいよ
0288デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 11:32:23
>>286
ToList
0289デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 11:33:41
>>288
もう一声…
初期化子の所でLINQ使える？
0290デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 11:40:04
初期化子は関係無いか

var q = from v in doc.Descendants(ns + "items")
          select new MyItem{
            Name = (string)v.Element("name"),
            Data = from a in doc.Elements("data") select new MyData(a) as List<MyData>
          };

うーん、これも駄目だ…
0291デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 11:50:14
オブジェクトの参照をそれぞれ入れた配列を完全にcloneするにはどうしたらいいんでしょうか？
そのオブジェクトのクラスをIClonable継承したのですがインスタンスレベルではcloneされてないようです。
0292デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 11:54:28
>>290

var cls = new MyClass {
Items = doc.Descendants("item").Select(
xItem => new MyItems {
Name = (string)xItem.Element("name"),
Items = xItem.Element("data").Elements("mydata").Select(
xMyData => new MyData((string)xMyData)
).ToList()
}
).ToList()
};
0293デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 12:00:28
>>291
ArrayのCloneかMemberwiseClone使ったんならArrayそのもののClone返すのは当たり前でしょう
実装したのは"Arrayに入ってるオブジェクト"のICloneableであって
ArrayのICloneable実装したわけじゃないんですから
0294デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 12:24:37
>>292
サンクス
オブジェクトの参照が〜という例外がでましたのでこれを
xItem.Element("data").Elements("mydata").

このように書き前ました
Data = (xItem.Element("data") == null) ? null : xItem.Element("data").Elements("mydata")

うーん、なんか長い…
var d = xItem.Element("data");
Data = (d == null) ? null : d.Elements("mydata")
せめてこんな感じで短く出来ればいいのに…
0295デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 13:14:12
>>292
これってselect fromで書けないの？
0296デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 13:28:30
XmlSerializer＜こんにちはこんにちは！！
0297デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 13:30:50
>>295
かいてみたけどDataが常にnullになる件

var cls = new MyClass {
  Items = (
    from item in doc.Descendants("item")
    let d = item.Element("data")
    select new MyItem {
      Name = (string)item.Element("name"),
      Data = (d == null)? null : (
        from data in d.Elements("mydata")
        select new MyData((string)data.Element("mydata"))
      ).ToList<MyData>()
    }).ToList<MyItem>()
};
0298デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 13:39:30
×select new MyData((string)data.Element("mydata"))
○select new MyData((string)data)
こうしたらOKだったわｗ
0299デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 19:06:58
List<string,int>みたいな事はできないのか？
0300デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 19:09:12
どーいう意味？
0301デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 19:10:04
List<Tuple<string, int>>？
標準でTupleが提供されるのは.NET4.0以降だけど
0302デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 19:20:42
KeyValuePairでいいじゃん
0303デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 19:22:31
もしかすると string と int の混在を許す List か?
0304デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 19:24:04
>>301
そう、それ。KeyValuePairは知ってるが3つ以上になるとあれだから避けてた
0305デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 19:26:33
4.0をまたずしても自分で捏ち上げてもよさそうではあるな
0306デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 19:54:33
三つ以上となると正直クラス作っちゃえよと思う
0307デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 20:22:18
ToolStripStatusLabel の AutoSize を true にしていいると、
ラベルがステータスバーに入り切らなくなると表示されなくなってしまいます。

ふつうの Label のように AutoEllipsis があればいいんですが、
ToolStripStatusLabel にはありません。

ステータスバーの幅を小さくしたとき、AutoEllipsis プロパティがあるかのように
省略して表示する方法ないでしょうか？
0308デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 21:56:22
DLRにはこんなものがある
MutableTuple<T0, T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7, T8, T9, T10, T11, T12, T13, T14, T15, T16, T17, T18, T19, T20,
T21, T22, T23, T24, T25, T26, T27, T28, T29, T30, T31, T32, T33, T34, T35, T36, T37, T38, T39, T40,
T41, T42, T43, T44, T45, T46, T47, T48, T49, T50, T51, T52, T53, T54, T55, T56, T57, T58, T59, T60,
T61, T62, T63, T64, T65, T66, T67, T68, T69, T70, T71, T72, T73, T74, T75, T76, T77, T78, T79, T80,
T81, T82, T83, T84, T85, T86, T87, T88, T89, T90, T91, T92, T93, T94, T95, T96, T97, T98, T99, T100,
T101, T102, T103, T104, T105, T106, T107, T108, T109, T110, T111, T112, T113, T114, T115, T116, T117, T118, T119, T120,
T121, T122, T123, T124, T125, T126, T127>
0309デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 21:58:31
リアルにコーヒー吹きそうになったわwwww
0310デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 22:33:01
>>308
確かにあったｗｗｗ

return typeof(MutableTuple<, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , >);

なんぞこれｗ
0311デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 22:39:37
人間が使うものじゃないからなあ
DLRに言語実装するときに必要になるかもしれないから用意してあるだけ
0312デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 23:08:17
なんかもっとスマートな解決方なかったのかねぇ
0313デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 23:27:35
可変長ジェネリックでも導入すれば解決するんだろうけど、
もうこれ以上CLRに変更加えるの嫌みたいだからな
0314デフォルトの名無しさん2009/12/01(火) 23:27:35
眠かったんだろ
俺も納期間近で２徹くらいすると、見栄えとか正直どうでもよくなる
0315デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 02:34:59
そうかな、俺は納期とかどうでも良くなるが
0316デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 09:22:30
>>315
おいｗ
0317デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 10:26:04
（初心者用）が付いていない方が初心者が多い気がするのだが
0318デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 10:34:27
伝統です
0319デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 12:06:48
文化です
0320デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 13:40:38
初心者へ教えるには高いレベルが必要ということじゃね。
俺は違うけど。
0321デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 13:47:05
Dim doc = XDocument.Load(file)
From a In doc.<a>.<b>.<c>.<d> //エレメントをたどってる

VB.NetのソースだけどこれってC#ではどうやって書くの？
0322デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 13:53:33
Refactorつかえば？
0323デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 13:58:35
C#じゃ書けない
VBのほうがその辺は優れてる
0324デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 15:00:04
GUIのプロパティとかを設定する表みたいなのがあるけど、あれを自分で作るにはどうしたら良いのでしょうか？
0325デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 15:13:16
グリッドを一から作りたいってこと？　死ぬほど大変だと思うけど。
デザイナのグリッドは PropertyGrid をベースに作られてる。
0326デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 15:13:59
PropertyGridを貼り付けるんじゃだめか？
0327デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 15:16:07
つか、独自コントロールを作りたいなら新規プロジェクトで
Windowsフォームコントロールライブラリとか選んで弄ってみそ
0328デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 15:31:33
PropertyGrid使いやすいようにしようと思うと結構大変だよな…
単純な連結作業じゃEnumとかがめんどくさいし・・・
0329デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 17:55:31
>>321
こうかな
from a in doc.Elements("a")
　from b in a.Elements("b")
　　from c in b.Elements("c")
　　　from d in c.Elements("d")
もしくは
from d in doc.Elements("a").Elements("b").Elements("c").Elements("d")
0330デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 17:58:26
C#4.0になると dynamic のおかげで doc.a.b.c.d が出来るようになるんだっけね
0331デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 18:09:28
>>330
ならない
0332デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 18:21:17
>>321
途中のノードは１つだから、こうだな。

＞From a In doc.<a>.<b>.<c>.<d> //エレメントをたどってる 
from a in doc.Element("a").Element("b").Element("c").Elements("d")

＞From a In doc...<d> //エレメントをたどらない
from a in doc.Descendants("d")
0333デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 18:25:34
http://tore.vestues.no/2009/01/05/creating-a-dynamic-xml-reader-with-c-40/
0334デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 18:27:36
>>333
だからなんだ？あ？
0335デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 19:07:01
まあこわい
0336デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 19:09:49
イベントにあるエベントハンドラが追加されているかどうかを確認する
方法はありますか？
0337デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 19:31:28
イベントは自由に実装をカスタマイズできるから一般には無理
特にコントロールのイベントはほとんど特殊な実装になってる
03383242009/12/02(水) 19:48:18
やっぱり、PropertyGridですね。
ググってみると色々事が出来そうで奥が深いですね。
やりたかったのは、ちょっとしたプログラムにGUIを作るのは面倒だから、PropertyGridみたいなので数値を入れて
それをアプリに渡せばすむじゃんと思ったからです。
ついでにテキストファイルか何かに、パラメータ名を定義しておいて、それを読み込ませたら、その順番とラベル名でPropertyGridが出てくるように
したかったんです。
そんなことはできないでしょうか？
0339デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 19:58:39
勉強会とかって参加しないとマズいんでしょうか？
LTとかとても出来る自信がないです・・・

先輩諸氏はああいう集りに積極的に参加して何か喋ったりされてるんでしょうか？
0340デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 20:03:05
プログラマは人脈重要だし、新しい技術の勉強も諦めたらそこで終わりだよ。
別にプログラマに限った話じゃないがｗ
0341デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 20:05:48
本読むだけでいいよ。
あんなリア充もどきの集りなんて飲み会開く言い訳みたいなもんだ。
0342デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 20:06:08
ぶっちゃけ本で十分な気がしないでもない
0343デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 20:09:35
そんな僻まんでもｗ
0344デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 20:11:23
いつからプログラマー業界にリア充どもが蔓延るようになったんだろな
マジウゼー
0345デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 20:17:05
C#で　DataGridViewの一番左の列にCheckBoxを追加して、
Checkのあるレコードだけ削除ボタンで消す方法ってどうやればいいですかね？

DataGridView上で消せれば、あとはDataReader使ってUPDATEすればいいだけだとおもんですが
0346デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 20:17:58
昔だって上に行く人はわりとリア充だったと思うけどなぁ。
オタはオタでもひきこもってないオタじゃないとやってけないんじゃない？
0347デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 20:28:38
人生のコーディングをしていなかったからかorz
0348デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 20:31:17
>>339
行くべき。
トークする側にまわんなくても顔だすだけでもいいから行くべき。
0349デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 20:37:14
まったくしゃべらないでお話聞いてくるだけでもいくべき？
0350デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 20:43:54
>>349
ぜんぜんOK。
そういう常連さんも普通にいるし。
あいつ聞いてばっかで喋らねーうぜーなんて空気は微塵もない。
0351デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 21:14:56
勉強会ってどこでやってるんだろう
札幌であるのかな？
0352デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 21:49:33
>>351
そういう君に
IT勉強会カレンダー
0353デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 22:42:37
>>352
351じゃないけどThx
0354デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 23:43:18
>>338
PropertyGridはオブジェクトのプロパティを弄るもので
設定ファイルを弄る為のものじゃない。

なのでそんなことは出来ない。

プロパティを定義したクラスを用意すれば出来るけど面倒くさいことには違いないよね。
0355デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 23:46:12
大規模な開発するんじゃなく
電卓では難しいやや複雑な計算程度なら
どんな言語つかっても大して変わらないね。
C#いらね
0356デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 23:48:15
>>355
その論法だと、お前は大したプログラム作らないという結論に至るが。
0357デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 23:51:51
三流プログラマの愚痴・雑談は別のところでやってください
0358デフォルトの名無しさん2009/12/02(水) 23:56:27
.net3.5って無理印のXPにもインスコ出来る？
0359デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 00:02:20
>>358
XPのSP2が必要なはず
0360デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 00:04:05
>>357初心者用なんだから上級者様()笑が出て行けよ＾＾
0361デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 00:10:20
>>354
設定プロバイダをPropertyGridに突っ込めばいけるんじゃね
0362デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 00:59:46
DataTable使えば簡単にできるぜ。
やらないけど。
0363デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 01:01:33
ついでに設定の書き込みもDataTableだったら極めて簡単。
やらないけど。
0364デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 01:17:23
>>338
PropertyGridって自由度が高くて便利だけど、
きちんと作りこむとかなり大変な上に、資料も乏しくて辛いぞ
簡単に済ませるために使うなら絶対的に間違っているのでやめておけ
PropertyGridってカスタムコントロールのデバッグに向いてると思う
0365デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 08:36:05
C#ってC言語とは互換性ないの？
include stdio.hとかやって
printfみたいなこと無理？
0366デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 08:50:40
つ C++/CLI
0367デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 09:01:04
アイスクｒ−ムたべたい
アイスクリーム作るプログラムつくってうｐしる
0368デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 09:42:29
クラスを作成中に、"override" と入力すると入力支援が働いて
オーバーライド可能なメソッドを一覧が表示されますが、
同様に、まだ、実装していないインターフェースのメソッドを
簡単に表示する方法（あるいはメソッドスタブを作成する方法）
はありますか？

0369デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 09:52:38
>>368
継承したインターフェース右クリックして
インターフェースの実装ってやればいいんじゃね

public class Class1 : Interface1←これ右クリック
0370デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 10:00:55
ショートカットキーは、Interface1 にカーソルを合わせて Ctrl + . （ドット）
0371デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 10:49:04
usingを追加するのによく使うなそれ
0372デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 11:25:04
関数とメソッドって同じ意味だと考えていいの？
0373デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 11:28:03
メソッドじゃない関数もあるんじゃないの？メソッドは関数だけど(´･ω･`)
03743682009/12/03(木) 11:51:41
>>369
>>370

しらんかったよ。ありがとう。
0375デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 12:01:45
>>372
だいたいそんな感じでいいんじゃないかね。
厳密な言葉の定義ってなるとググった方が速いけど。
0376デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 12:04:17
DataGridViewにバインドするとpublicプロパティが全てマップされるんだけどこれを抑制する属性とかあるのかな？
0377デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 12:14:48
そもそも例外処理は多重書きしても良いのでしょうか？

try
{
try
{
//作業
}
catch
{
throw new Exception();
}
}
catch
{
return null;//例外を投げたらここに来る？
}
0378デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 12:22:08
出来るけどフロー制御のためにそういうことするのは
パフォーマンス的にもあんまりよろしくないかと。
0379デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 16:23:51
ここは初心者スレだろ
上級者さまはでていけや
0380デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 17:08:22
そしたら誰が答えるんだ・・・
0381デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 17:11:38
初心者が傷の舐めあいをするのでは？
0382デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 17:17:44
エロイな
0383デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 20:01:01
Dataset.GetXml();の反対はSetXml(string)みたいなのはないのでしょうか？
ストリームやファイルから読み込むのは見つかるのですがstringで放り込めるのがないような？
0384デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 20:05:43
ReadOnlyObservableCollection の使い方がよくわかりません。
INotifyCollectionChanged インターフェースのメンバが protected になっているため
外部からイベントの登録が出来ないのですが、
どうやって使うものなんでしょう？
0385デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 20:16:51
>>384
＞このクラスは、ObservableCollection<(Of <(T>)>) の読み取り専用ラッパーです。
書いてあるじゃん。
インターフェイスの明示的実装だから、Protectedでもprivateでも
インターフェイス経由なら呼び出せる。
0386デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 20:25:37
>インターフェイスの明示的実装だから、Protectedでもprivateでも
>インターフェイス経由なら呼び出せる。
あえて protected にしているってことは
あんまり使ってほしくないってことなんでしょうか？
ObservableCollection の方は普通に public で実装していますよね。
0387デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 20:26:10
読み取り専用ラッパだからイベント追加もできないんだよ。
わざわざprotectedにしてあるのは呼んだら無条件に例外が飛ぶから
0388デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 20:35:37
ユーザーが直接使うクラスじゃないだろ。
どこかのファクトリーが中身の良く分からない
INotifyCollectionChangedを作ってくれる。
ユーザーはそれを使うだけ。
0389デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 20:43:26
C#を一から勉強したいのですが、どの本が一番お勧めでしょうか？
0390デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 20:48:07
>>383
ない

が、

string xmlSrc = dsSrc.GetXml();
System.IO.StringReader r = new System.IO.StringReader(xmlSrc);
DataSet ds = new DataSet();
ds.ReadXml(r);
でいけそうな気がする。
0391デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 20:59:23
すいません、本当に単純な .sdfファイルってどこかにありませんか？

個人テーブル
番号（主キー）　名前　性別　生年月日

クラステーブル
番号（主キー）　所属部署

みたいな簡単なDBがほしいのですが・・・


0392デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 21:03:52
>>387
INotifyCollectionChangedにキャストしてイベント追加、
コレクション自体への追加は継承したクラス内で行なったところ
イベント自体は特に例外も発生せず実行されました。

これは何かやり方が間違ってるから例外が飛ばなかったのでしょうか？？

0393デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 21:18:13
>>389
他言語経験者？
完全に1からやるなら
C#の絵本ってのがオヌヌメ
03943892009/12/03(木) 21:33:17
>>393
いや、UnixでX-window/Motifでガンガン組んでいた。
VCもcppはお遊び程度に使えるかな。
C#は全く初めて
0395デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 21:46:17
じゃあオライリーでいいんじゃね
0396デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 21:47:19
他言語経験者ならC#の絵本だと退屈だな。
変数の宣言の仕方。数値にはintとかdoubleとかいっぱいある。みたいな説明されてもアレだろう。
オライリーのC#クックブックとかいいんじゃないか。
0397デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 21:55:10
オラオラオラオラオライリー
0398デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 21:56:47
C系使えるなら参考書なんていらんだろ
MSDNあるしC#はVB並みにネットの情報が充実してるし
0399デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 21:59:16
それだけ知ってるなら仕様書読んで言語の全体像把握するほうが早い
0400デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 22:00:09
Java→C#にくらべると
C++→C#は少し戸惑うかもしれないよね

もっとも言語仕様なんかより.NETの使い方の習得がメインになるよなぁ
0401デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 22:03:47
ネット情報の充実度でいえば
C、C++言語が最強だな。次Java。次VBくらいかね。
0402デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 22:08:29
VB.NETはゴミばっかりだからC#の方が充実してる
0403デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 22:12:42
http://dobon.net/vb/dotnet/index.html
ここ見ればおｋ
0404デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 22:13:33
マジオライリーの参考書最強
C#である程度大規模なプログラミングしたいやつでこれもってないやつカス。死んだほうがいい。
0405デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 22:13:40
>>403
だな。ここ見れば大体のことは解決する。
0406デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 22:19:08
>>403
そこの良いんだが
下の「評価」ってのがキモイ

良い：まさにこれを探していました
良い：面白い機能です。こんなことができるなんてきがつきませんでした。

マジきめぇ氏ねや
0407デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 22:25:22
>>406
そんなとこまでスクロールするお前のがキモイ
0408デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 22:25:58
>>390
ありがとう
動きました
0409デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 23:00:35
>>405
別にdobon氏を貶す意図はないけど、さすがにそれは言いすぎ。
そこ見ても解決しない問題は山ほどある。というより、ぶち当たる問題の大半はそう。
0410デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 23:05:36
>>376
Browsable(false)で隠せるね
ProperttyGridとかにも出なくなるが
0411デフォルトの名無しさん2009/12/03(木) 23:26:11
>>410
サンクス
やってみます！
0412デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 01:35:15
tesu
0413デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 04:59:57
（＝＝；
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/7h9bszxx%28VS.80%29.aspx
0414デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 08:09:13
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1321235888
プログラミングの超初心者はある程度なれた人から見るととんでもない勘違い、ミスをするもんだ
敷居が高いんだろうなー
04153892009/12/04(金) 08:36:46
とりあえず、Ｃ＃の絵本をアマゾンで注文しました。
0416デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 08:53:33
ホームページ作りたいのですがのですがC言語のなかでもなんかいろいろわかれてるみたいですね。
どれがいいのでしょうか？フラッシュとかのゲームも作って取り入れたいです。
0417デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 09:43:44
とりあえず動的に出力しないなら必要ない
静的なHPは板違い
フラッシュも板違い

0418デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 09:49:52
ASP.NET で Silverlight も使って作ればいいんじゃないかな。
0419デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 10:55:31
彼女が外に出して！って言ったので部屋から放り出した
0420デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 11:04:58
自作の関数に複数の戻り値をメインに渡したいんですが1個しかできません。
調べたところc言語は1つしか戻り値渡せないみたいで…

どうしてもx座標とy座標を関数に渡して計算した値をメイン関数にもっていきたいんです。
どうやったらいいですか？
0421デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 11:06:05
とりあえずここはC#のスレなので、C言語についてはスレ違い
0422デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 11:06:11
釣りなら他所でやれ
0423デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 11:11:20
>>419
結局お前は出したのか？
04244222009/12/04(金) 11:29:01
すいません、事故解決しました
なるほど、こういうときのためにポインタってあったんですねｗ
0425デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 11:46:36
ボインだけなら自信あります・・・
0426デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 12:21:40
おっぱいうp
0427デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 12:30:53
画像の使用色数を調べたいのですが良い方法はありますでしょうか
一ピクセルずつ調べていくとコードが長くなり、また処理時間も長くなってしまうので避けたいのですが・・
0428デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 12:34:43
画像の使用色数が一ピクセルずつ違う状況が思い浮かばないが。
色数ってdepthのこと？
0429デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 12:45:46
>>427
残念ながら1ピクセルずつ調べるしかない

>>428
データフォーマットじゃなくて、その画像に何色使われてるかってこと。
24bitで表現できる色は16777216種類だけど、1枚の画像にはその中の一部分しか使われていない。
何種類使われているかというのを「使用色数」と言う。
0430デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 12:47:07
>>427
コードは別に長くならんと思うが。
ごく単純なループだろ。
0431デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 12:59:43
ループでまわすだけだな。
0432デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 13:09:12
処理時間も言う程長くないし。
0433デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 13:26:05
だな
0434デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 13:28:48
色数カウントって昔はめちゃめちゃ面倒だったのに、
今じゃ2Mバイトの配列をポンと確保するだけだもんな。
えらい時代が来たもんだ。
0435デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 13:36:41
BitmapクラスのGetPixelでやるのが一番簡単。
BitmapData取得してMarshal.Copyでやるのに比べると100倍ぐらい時間かかるけど、まぁ許容範囲だろう。
0436デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 14:28:57
俺の上についている上司とその上の上司が揃いも揃って
booleanのfalseをファルスって言うんです。
注意したほうがいいですか？
0437デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 14:33:56
おまいは 0 をゼロって発音したりしない？
0438デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 14:45:57
>>434
ハッシュでやるだろ。
24bppだと16Mだし。
0439デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 15:25:51
画像本体が数十MBなんてこともざらにあるから、その程度のメモリは大したことないよ
0440デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:07:34
C#クックブックがアマゾンで良書とされているので買ったけど、
書き写したコードがコンパイルすら出来ずに無茶苦茶腹が立っていた。
ソースがWebにアップされていたんだね。
0441デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:10:14
クックブックは見てないが
using Systemとか当たり前すぎるものをいちいち書いてなかったんでないの。
0442デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:18:05
>>437　
もちろん日本語で話すときは０はゼロと言う。
語源は英語のzeroだが
日本語としてゼロという単語が存在するから
０をゼロと発音するのは日本語圏では正しい。
0443デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:22:01
じゃあファルスもそれでいいな
0444デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:28:16
笑い話がどうかしたか？
0445デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:34:20
何故　じゃあファルスもそれでいいな という結論になるのか分からない
0446デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:36:28
ファルスがダメな理由がないから。
falseをなぜか「ファウスト」といったなら誤解や意思疎通ができない可能性があるが
falseなんてファルセでもファルスでもフォルスでもフォールスでもなんでもいいわ。
くだらん。
0447デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:41:17
カタカナに直した時点でもう正確ではない
ファルスもフォールスも表記ゆれの範疇でおｋ
0448デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:43:43
ギョエテと呼んでいた時代もあったしな（　・ω・）ｙ─┛〜〜
0449デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:44:07
カルノー図をカルナウ図ってうちのばっちゃが言ってた。
0450デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:45:53
俺もCharをシャアって読んでた
0451デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:46:51
>>441
かなりもろもろのことを端折っている。
17ページで
いきなり固有のクラス名を使ったコードが出てきて、そのクラスのコードがない、
まで来てもしやと思った。
0452デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:48:40
偽いいだろ偽で
0453デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:50:36
にせ？いつわり？ぎ？
0454デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:51:39
>>451
WEBのソースより本は物理的な制約が大きいし
本題とはあまり関係のない部分のソースは省略されても仕方ないだろう。
省略されてる部分は読者が勝手に補えってことじゃないの。
クックブックは完全な入門書じゃないっぽいし。
0455デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:57:23
小学校1年の算数の教科書で図形が登場すると
5cmの図形はリアル5cmで書かれてて、
2年のテストで10cmって表記の図形を定規で計ったら3cmくらいしかなくて
「問題の図形間違ってる」って先生に講義したことあるのを思い出した。
CookBookとかMSDNなんてそんな感じだろ。
リアルで動くソースだと期待していない。
0456デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 16:58:51
頭の悪い奴とか仕事できない奴に限って、
「ファルスｗｗｗだせー」とか「デーじゃなくてディーだろーｗ」とか
「ヌルじゃなくてナルだろ」とか騒ぎ出すんだよな、ホントくだらん
0457デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:02:56
頭の悪い奴とか仕事できない奴に限って、
ものの名前を正しく呼ばない傾向があるな、むしろ。
0458デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:03:16
昔、atoi()を「"あ"と"い"」と読んで大笑いされたことを思い出した。
0459デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:03:44
なるぽ
0460デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:05:18
＊を米印みたいな奴と呼んでましたがなにか？(´･ω･`)
0461デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:05:33
printf プリントエフ
scanf スキャンエフ
malloc マロック
void ヴォイド
引数　いんすう
int イント
enum　エニュム
0462デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:06:29
昔DirectXを ダイレクトエックスって言ったら
後輩に「ダイレクトエックス（笑　ディレクトエックスですよ〜」
って馬鹿にされたけど、我慢したことを思い出した。
0463デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:12:06
>>459
ｸﾞｯ
0464デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:19:24
Ｄをデーと言うとなぜか勉強できない奴らが大騒ぎして、
勉強できる奴らは何も言わない小中学校の法則

勉強できる奴らはフランス・イタリア・ドイツなどではデーと発音するのを
知ってるのかもな
0465デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:19:25
>>456と>>457は同時に成立する。
「正しく」の定義がきっちりしている場合な。
0466デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:22:29
というかディーはビーと聞き間違えるからな
0467デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:23:44
おれは消防のときは
abcdefgはアブクドゥエフグ（発音記号書けないからカタカナで勘弁）
って覚えてた。
エービーシーディーって言い方はローマ字習ってから知った。
0468デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:23:44
例えば1024ピクセル平方なら最悪カウントに20ビットいるわけで、
24ビットでカウントなんて事やったらあまり簡単ではなくなるので
1色につき4バイト。
だから64MBの配列がいるな。

えっ？アルファも欲しい？
なら16GBだ。
0469デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:29:42
phallusなんて言葉を知ってる人はそんなにいないのでok
0470デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:30:36
一般市民は総理大臣が「漢字間違える」とかどうでもいいくだらんことで騒ぐのが大好きだからなー。
0471デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:32:16
>>465
falseとnullは「正しく」の定義ははっきりしてないよね？
（日本語でのカタカナ表記において）
0472デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:34:28
>>470
さわいでたのはテレビだけじゃね？
0473デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:35:25
会議で後輩がイントラネットって言っていたから、「インターネットだろ。社外で間違えると恥ずかしいぞ」って注意してやったよ。
みんな、虚を突かれたように俺の博識さに静まりかえっていた(´,_ゝ`)
0474デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:37:08
>>470
スレタイも読めない馬鹿よりマシ
0475デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:38:25
>>473
馬鹿な後輩に容赦は無用
0476デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:41:41
C#って、メディアプレイヤーを開くと同時に特定のフォルダに入ってるaviファイルとかを全部メディプレイヤーにつっこむ

ってできる？
0477デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:42:51
１）高い政治能力を有するが漢字の読みをよく間違える政治家
２）政治能力皆無だが漢字検定1級所有してる政治家

一般市民が議員に選ぶのは悲しいかな２なんだな

だからおまえらも実務能力よりも資格取得を頑張ったほうがいいぞ
会社つぶれても資格持ってりゃ転職しやすいからね
0478デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:49:33
>>471
そゆこと。
0479デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:55:49
ここは人間の初心者スレじゃないのだが
0480デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 17:57:05
>>476
そのフォルダ内のファイルを取得して起動時の引数に渡せばいい
WMP以外でも大体は大丈夫だろ
0481デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 18:02:25
はやくC#4.0のdynamicとかに対応した書籍でねーかな
0482デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 18:11:21
自由落下の公式
0483デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 18:38:51
dynamicで追加したプロパティって
VSでインテリセンスきくようになるの？
0484デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 19:15:30
dynamic で追加したプロパティ自体は効くだろうけど
そのプロパティから先は無理だろ
何入ってるかは実行時までわからんのだし
0485デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 20:00:45
関数の呼び出し前で生成したオブジェクトの属性を
関数の呼び出し先で変更することってできますか？

private Test()
{
TextBlock a = new TextBlock();
TextBlock.Text = "変更前";
Button b = new Button();
Button.click += Change();
}

private Change()
{
ここで TextBlock.Text = "変更後"　としたい
}
0486デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 20:03:11
> ここで TextBlock.Text = "変更後"　としたい
すりゃいいじゃん。
言いたくないけど頭悪いにも程がないか
0487デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 20:05:45
>>486
あっ間違えた
a.Text = "変更後"　です
0488デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 20:06:48
485の
> TextBlock.Text = "変更前";
も
a.Text = "変更前"; の間違いです
0489デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 20:12:05
引数について学んでくれ
0490デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 20:29:48
実際イベントハンドラに任意のオブジェクト送るのどうやんの？
フィールドとして持っとくほかない？
0491デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 20:33:35
イベントハンドラを持ってるクラスがイベントをハンドルするのに必要な情報を持つ
ごく自然なことじゃないか
0492デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 20:36:50
必要な情報は EventArgs と sender でことたりる。
0493デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 20:50:30
>>489
わかりました
ありがとうございます

>>490
そうなんですよね
下手に引数渡そうとすると、引数の数で怒られますし

>>491
>>492
そうなんですか
勉強不足っす
0494デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 20:56:14
そもそもWPFで画面要素をコードで動的生成とかどうなの
0495デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 20:57:30
全部XAMLで作るの無理だし
0496デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 21:01:33
KeyPressEventArgs eでタブキーが取れないみたいなのですが、どうにかできますか？
0497デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 21:05:14
KeyPressって名前にだまされてるんだよ
これは文字が入力されたときのイベント
0498デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 21:06:38
エンターが取れてもタブはだめなんですね
0499デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 23:47:19
いわゆる初心者本をやった後どうしたらいいか難民状態です
0500デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 23:49:55
作りたいモンを作れよ
0501デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 23:52:40
>>499
マジで>>500の言うとおり。
指示されたもんじゃ持続できない。
自分が少しでも楽になる物を作れ
0502デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 23:53:09
>>500
何かいいお題とかありませんかねー
0503デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 23:57:17
>>501
そういうもんなんですかね
0504デフォルトの名無しさん2009/12/04(金) 23:57:54
何をしたいのかによるが…
既存のものを模倣したり、改良したりとか
あとはアルゴリズムを考えてみたりとか自分のやりたいことをやればいい
0505デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 00:01:40
>>504
C#を勉強してみたいっていう動機ではじめてしまったのが
間違いだったみたいですｗ

しいて言えば
「○○という条件のもとで○○という処理をしたい」
みたいな案件が出されたときに、ササっと作れるようになりたい
というなんとも漠然とした考えしかないです
0506デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 00:05:08
やめてしまえ
お前は作らなくてもまったく問題が無い
0507デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 00:06:32
2chの専ブラ作ってくれ
俺は使わないけど
0508デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 00:07:23
よくある問題でもやってみたら？
各人物毎、各教科毎、点数合計・平均とかを入力出力するやつとか
設計からむから意外と出来ない人多いし
0509デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 00:19:37
>>461
voidは他にどう発音するの？
0510デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 00:20:54
くさかべ
0511デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 00:23:01
>>502
残念だがこういうこと言ってるうちはあまり進歩しない。
0512デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 00:27:23
○×ゲームでも作ってみれば
0513デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 00:35:20
>>505
お前に課題を出してくれるAIを作れ
0514デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 00:47:10
1時間でテトリスの人に挑戦するとかいいんじゃない？
まあまずテトリスが作れるかが問題だけど…
0515デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 00:56:18
DLLを作ったのですが、
他の人に参照されて使われたくありません。
その場合、
0516デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 00:57:00
投稿してしまいました、
その場合どうすればいいのでしょうか？
0517デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 00:57:26
他人に渡さなければいいのです
0518デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:00:39
>>514
ああ、あれｗ
面白うそうだったんで真似して作り始めたら、
まあ１時間とは行かなかったけど半日でできたよ。
ああいうプログラミング実況というのは意外に役立つものなのかもねぇ。
0519デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:02:15
>>496
PreviewKeyDownイベント使ったら？

>>505
C#,C＃の宿題片付けます。
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1197620454/
0520デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:04:16
>>515
おまえさんが心配しなくても、そのDLL使う人はまずいない
質問スレで訊いちゃう自分の実力を過大評価しすぎ
気楽にいこうぜ〜
0521デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:08:30
>>515
まずその頭の悪さをどうにかする
0522デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:11:38
じゃなくて、知識としてDLLを使われたくない場合どうすればいいか、と聞いてるんです
参照元をチェックすれば出来ますか？
0523デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:12:19
C#って作ったexeのソース逆コンパイル出来るって本当？
0524デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:13:04
それ、DLLにする意味あるの？
0525デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:14:09
>>523
C# に限らず、中間言語吐くタイプの言語は逆コンパイルしやすい。
C# に至っては、フリーで結構出来のいい逆コンパイラーがあるからねぇ。
0526デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:14:13
>>522
本当に使いたい奴はディスアセンブルしてチェック部分を消すだけだから無駄無駄
0527デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:14:34
>>523
嘘
0528デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:14:38
.NETは全て逆コンパイル出来るよ
0529デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:16:04
そういえば、.NETではアセンブリ同士でGenuineチェックをかけられるが、
あれは流用防止に対して効果はあるんだろうか？
0530デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:18:32
特定classのインスタンスが持つプロパティと設定値を2次元配列として取得する方法を教えてください。
例えば、int型のプロパティa,b,cを持つclassのインスタンス(Test)があるとします。
そこで、Testの持つプロパティと設定値を仮に
int a = 1;
int b = 2;
int c = 3;
とした場合、
{a,1}
{b,2}
{c,3}
というobject型の配列を取得したいです。配列の行数とプロパティの数はいずれも固定で同数です。
0531デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:23:13
>>530
そういうプロパティを持ったクラスを定義してあげるのが絶対早い。
0532デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:24:55
ヒント：クラス
0533デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:26:39
そんな方法ないから、自分でリフレクションして配列作れ。
0534デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 01:36:50
>>530
class Class1 {
  public int a { get; set; }
  public int b { get; set; }
  public int c { get; set; }
  public Dictionary<object, int> d {
    get {
      var d = new Dictionary<object, int>();
      Type t = this.GetType();
      foreach (PropertyInfo pInfo in t.GetProperties()) {
        if (pInfo.Name == "d") continue;
        d.Add(pInfo.Name, (int)pInfo.GetValue(this, null));
      }
      return d;
    }
  }
}
0535デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 05:18:14
class Person{
int age;
string name;
}

できた！パーソンクラスできたよ！
0536デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 05:47:10
配列最強！配列があればリストだのスタックだのキューだのいらねー
0537デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 08:00:28
DLLの関数を呼ぶときにパラメータとしてパスワードも
送るようにすればいいんじゃない？
0538デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 08:48:25
get;set;
0539デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 09:23:33
使いたくならないようなDLLを作ればいいんだよ。
ネームスペースに VisualBasic とか入れてみたり
メソッド名が全部ローマ字英語だったり。
0540デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 09:31:59
>>539
SugeeeDQN_wktk.dllとかさ。よけいに興味もつかもな(´･ω･`)
0541デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 09:51:50
普通にdotfuscatorだけでも使う気は無くなるだろ
0542デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 10:00:11
>>539
>メソッド名が全部ローマ字英語だったり。
んなもん、日本の商用ソフトのdllなんかでは当たり前ですがな。
0543デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 10:21:14
clockでもtokeiでもいいけど、kurokkuはヤメいというのがうちのルールだな。
0544デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 10:22:57
ローマ字英語は気持ちわるすぎだろ
Tokeiはまだいいよね
0545デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 10:37:51
Trojan.dll
0546デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 10:45:15
akirahorimoto.dll
0547デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 10:52:30
virus.dll
0548デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 12:31:36
危険ウィルス.dll
0549デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 13:11:07

Process.Start(@"wmplayer");

これだけで、C:\Program Files\Windows Media Player\wmplayer.exe
を実行できるのはなぜ？
C#にはあらかじめwmplayerのファイル情報とか登録されてるの？
0550デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 13:25:41
スタートメニューの「ファイル名を指定して実行」で起動できるものは
同じように起動できるんじゃない？　例えばregeditとか
つまりC#の機能じゃない
0551デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 13:34:41
regeditはまた別の理由だけどなー
wmplayerはシェルの機能
ProcessStartInfo.UseShellExecuteをfalseにするとwmplayerのフルパスが必要になる
0552デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 13:53:10
シェルって何なのかよく分からないよね
0553デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 13:53:24
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/53ezey2s%28VS.80%29.aspx
>ファイル名の指定によるプロセスの起動は、Windows [スタート] メニューの [ファイル名を指定して実行] ダイアログ ボックスへの情報の入力と同様です。

>あらかじめwmplayerのファイル情報とか登録されてるの？
ここに登録されてるPathを見て呼び出されている。上の人が書いてるようにシェルの機能でC#とは関係ない。
\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths
0554デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 16:59:24
>>516
規約で禁止すればok
技術的にはあきらめれ
0555デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 17:40:10
実態はネット越しに置いておいてRPCみたいに使うようにして、使用する際に認証が必要にするとか。
0556デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 18:11:14
C#からC++って移行しやすいですか
0557デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 18:13:23
うん。でもC#の便利さになれたら不便に感じることが多いはず
0558デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 18:16:39
>>557
ですよねぇ・・・
インテリセンスだとか、そのあたりの機能面ではVS2010で改善される見込み有るんですか？
簡単にVC++やってみたんですけど、C#みたいにインテリセンスの使い勝手が良く無くて・・・
0559デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 18:18:00
C++は簡単にやるための言語じゃないからな
0560デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 18:22:36
MSにはもうC++をどうこうしようって気概はあんまり感じられないなぁ・・・

>>559
いやでもIDEが簡単にしてくれるならそれにこしたことはないとは思う。
補完とか特に。
0561デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 18:24:33
だってC#はインテリセンスのことまで考えて設計された言語だよね
C++のころはそんなのなかったからなぁ
0562デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 18:30:23
そのうちあえて++使う理由はどんどんなくなってく気はするな
ネイティブもC#で書ければいいのになぁ
0563デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 18:30:40
>>559
インテリセンスの不便さと全然関係ないだろｗ
0564デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 18:45:35
>>563
関係あるんじゃない？
C++は言語的にインテリセンスしにくいらしいし
0565デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 18:57:06
なんかクエリ式がfrom句から始まる理由もそんなんだとか言ってなかったか
0566デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 19:15:45
>>562
そうなんですよね・・・ネイティブを作りたいからC++やりたいと思いまして・・・
C#でネイティブ書ければいいんですが・・・
0567デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 19:19:03
ネイティブならdelphiの方が…
0568デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 19:43:46
DLLを作って、そのDLLが同じディレクトリに入っていないとエラー出ますよね。
そのExceptionはどこで出ているのですか？
0569デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 19:46:10
マネージドなアセンブリなのかアンマネージドなDLLなのかにもよると思うが
0570デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 19:56:53
シェルを一言で説明すれば？
0571デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 20:05:20
魔法防御強化魔法
0572デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 20:19:20
オランダ資本の（以下略
0573デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 20:19:53
アンマネージドDLLです
0574デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 20:21:40
C# で Java の WeakHashMap みたいな他に参照しているものがいなくなったら
GC対象になるような Dictionary はないのでしょうか？
ないのであれば、どのように実装したらいいのかのヒントをお願いします。

#ファクトリメソッドとかでオブジェクトのキャッシュ等を作ろうとすると必要になりますよね・・・？
0575デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 20:29:16
MSDNのWeakReference読むといいよ
0576デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 20:33:30
>>575
ありがとうございます！
そのものずばりの例まで載っていました。
0577デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 20:54:30
MSDNの例だとKeyはGCされないから
ファクトリメソッドなんかで使うとちょっと期待した動作と違うことになるかもな
0578デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 20:57:04
オブジェクトの管理用なんかにはWeakReferenceいいけど、
キャッシュとかには単純には使わない方がいいよ。
0579デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 20:57:54
そうそう、>>577も言ってるけど、普通にやるとキーは消えないから注意。
05805742009/12/05(土) 21:16:08
なるほど・・・。
あと MSDN の例だと WeakReference オブジェクト自体も GC 対象にはなりませんね。
キーを WeakReference にして格納したとしても同じ問題が起きちゃうか・・・
0581デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 21:21:53
だからたまにキーが死んでる要素を削除するんだよ
05825742009/12/05(土) 21:27:42
なるほど、なるほど。
その「たまに」ってのがGCのタイミングだと嬉しいんですけど、
なかなか実現が難しそうですね。
0583デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 21:39:30
どのみち一般的に実装できるようなものじゃない
使い方次第だ
0584デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 21:58:51
キーまで弱参照にする場合はほとんどキャッシュ専用になるな。
今そのキーがあるかないかが処理にかかわらないような場合ってことね。

値のみ弱参照の場合はキャッシュの効く Dictionary みたいな用途かな。
0585デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 22:00:38
物理シミュレーションプログラムを使うのは
VC#とVC++とどっちが適してるかな？
似たようなもん？
0586デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 22:02:33
まあその質問レベルじゃどっちでも似たようなもんだ
0587デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 22:02:56
なんでJavaには出来てC#には出来無いんだ？？？？
0588デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 22:06:20
＞キーまで弱参照
無理だよそんなの。
まともに使えない。
0589デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 22:08:26
Given a player move and a specific direction, determines if any opponent discs will be outflanked.
Note: For performance reasons the direction values are NOT checked for validity (dr and dc may be one of -1, 0 or 1 but both should not be zero).
0590デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 22:10:50
キーを弱参照にするのは普通にあるパターンだよ
JavaのWeakHashMapはそう
キーとして使うオブジェクトに付加的なリソースを割り当てたりするのに使う
0591デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 22:13:26
>>588
そうか？
- キーまたは値が回収済みの場合はどこぞからか読み込み/格納し、それを返す
- キー/値ともに未回収の場合はそれを返す

って感じのキャッシュが出来るっしょ？
0592デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 22:19:04
キャッシュというより，static readonly Dictionary<object, ObjectInfo> externalInformation
みたいなのが必要な時に使うんだよ
この場合キーをWeakReferenceにしないとメモリリークする
0593デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 22:22:33
その場合でも キーの WeakReference の IsAlive = false な奴を定期的に削除する処理は
必要になるんだけどな

0594デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 22:30:19
むしろキーの強参照を避けるのが重要で値の方は少々放置してもいいような場合に使う
普通に考えるキャッシュとは違うな
0595デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 22:36:06
なんか使い方が難しいってことはよくわかった
よくわかんない人は使わなくても全然おｋ？
0596デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 22:38:10
>>595
OK
0597デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 22:39:54
このオブジェクトが生きている限りは生きていてほしい
死んだらもう不要　ってときに使うの
よく，メモリを食うオブジェクトをGCできるようにしておくために弱参照を使うなどと書いてあるサイトがあるけど
これは間違い。MSDNにもそういうキャッシュには使うなと書いてある。
0598デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 22:46:24
なんでそういうキャッシュには使ったらだめなの？
0599デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 23:40:52
大きい画像を重ねて表示させようとしているんですが（最大1920*1024を4枚）
drawImageでは処理が重くて困ってます

（TextureBrushも考えたんですが途中で元のBitmapを変更することがあるの
で・・・）

なにか素早く表示するのにいい方法があればよろしくお願いします
0600デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 23:48:07
いや、そこで言っているキャッシュってHTTPキャッシュじゃないのか？
キャッシュポリシーを作成しろと書いてあって、キャッシュポリシーが
何を指すかと検索してみるとHTTPキャッシュのポリシーだから。
0601デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 23:53:04
「クリアされても簡単に再作成できるオブジェクト」に使えと書かれていることから、
メモリを食うからって作成コストも考えないで使うんじゃないよ、ということかなと。
0602デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 23:54:49
>>600
何を言ってるんだ？？？？
0603デフォルトの名無しさん2009/12/05(土) 23:59:09
>>602
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms404247.aspx
弱い参照より

> 弱い参照を使用するにあたってのガイドライン
> メモリ管理の問題の自動的な解決方法として、弱い参照を使用しないでください。代わりに、アプリケーションのオブジェクトを処理するための効果的なキャッシュ ポリシーを作成します。

ここのキャッシュポリシーってなんぞ？ってのを検索したらどーのこーのってことじゃないのかね
何いってるのか俺も意味わからんけど
0604デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 00:02:18
クリアされても簡単に再作成できてメモリを馬鹿喰いするオブジェクトが思い付かない
簡単にってのが何を指してるんだろう
0605デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 00:21:19
関数の引数に関数をいれるのって良くない？

hoge( piyo("abcd") )
みたいな
0606デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 00:23:04
WeakReferenceはGC一発で回収されるからキャッシュポリシーとしてまともに動かない。
だからGC頼りじゃない、別のキャッシュポリシーが必要ってことだよ。
0607デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 00:26:56
>>588でおれが書いたのは単に
Dictionary<WeakReference, WeakReference>
見たいのどうやって使うんだよって話だよ。
あくまで実装レベルでの使い方話で、ポリシーや設計レベルの話じゃない。
キーにWeakReference,なんて普通に使えないだろ？ってだけ。
使えるっていうならどう使うか使うとこのコードを書いてみてくれ。
0608デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 00:32:16
>>605
別に悪くないんじゃない？副作用のあるメソッドを引数で複数回呼ぶときは
誤解うまないようわけた方がいいんじゃないかなとは思うけど。
0609デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 00:33:31
>>607
この話題が出てからググってひっかかったとこ。
key も value も WeakReference を使って作った WeakDictionary の実装例
http://blogs.msdn.com/nicholg/archive/2006/06/04/617466.aspx
0610デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 00:41:26
つまりDictionary<WeakReference, WeakReference>
こんなんじゃないってことだろ。
作ればできるのは分かってる。
0611デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 00:43:06
うん。そうだね。
0612デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 01:02:31
>>558
2010で多少マシになってる。
けど、C++で本気出すのはその次のバージョンでとか言ってたんじゃないかと。

>>565
そう。
最後がSelectじゃないとインテリセンス効かないから。
0613デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 01:06:07
よっさ
0614デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 02:25:57
複数行labelのTextを、中央揃えで表示したいのですが、
どうすればいいですか？
0615デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 02:30:09
>>614
何を言ってんだ？
どうするもこうするも、普通にできるじゃないか。
0616デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 02:38:09
普通に・・・といっても、1つのlabelのテキストを中央揃えに出来ますか？
行数の分labelを分割すれば出来るんですが・・・
0617デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 02:41:29
自分で試す前に質問してるの？

別にプログラミングで意図した結果が出てもPCが爆発するわけでも死ぬわけでも
ないんだから先に試せよw

そういう性格プログラミングに一番向かないタイプだよ真面目に
0618デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 02:49:22
答えられないなら書き込まないでくれませんか？
邪魔です
0619デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 02:59:54
初心者叩いて喜んでるｷﾁｶﾞｲは無視
0620デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 04:53:06
>>616
LabelのTextAlign変えたらええやん
0621デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 07:13:53
結局C#ってＶＢのＣ風味って感じなのかなぁ。
.NET Frameworkが言語仕様と切り離し不可能になっているし、
データベース関連が非常に手厚いように見える。

便利だからよかろうと言って一緒くたになっているのは正にマイクロソフトってかんじ。
数年後には整理したくなって、また新しい言語をつくるのかな。
書き捨てごめん・・・
0622デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 07:33:36
VB6から移行しやすいように作ったのがVB.NET
C++から以下同文がC#ってだけ
VBでもないしC++でもない
MSも誤解を招きそうな言い方をしているが、それらの延長線上にある言語でもない（と、俺は思う）

.NETが言語仕様と切り離し不可能ってのも違う
C#の言語仕様にCLRのコードを吐けとは規定されてない
その辺はコンパイラの自由でありネイティブなコードを吐いても構わない
MONOのコンパイラは実際吐ける

書き捨てる前に知識を仕入れろ
0623デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 08:04:22
便利なのはC#じゃなくてVisualStudioだな
VSでしかコード書いたことないやつは他の環境だとまともに書けないことが多い
0624デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 08:29:36
>.NETが言語仕様と切り離し不可能ってのも違う
厳密には切り離し不可能とはいえないかもしれないけど、事実上対なのではないかなと思う。
Windowsでかなり有機的になって理解が大変だったが、Frameworkで言葉を換えてさらに有機的になったように思う。
ソフトもドキュメントもどんどん抽象的になって、実際具体的にさしているものがイメージしにくい。
知識を入れているが、.NETが大きすぎて全体像がいまだに掴めないんですよね。

>MSも誤解を招きそうな言い方をしているが、それらの延長線上にある言語でもない（と、俺は思う）
こういう一言って、C#って何者??という頭になっている自分にはすごく救われますよ、ありがとう。

>書き捨てる前に知識を仕入れろ
書き捨てはTwitterにしていたんだが、間違って掲示板に書いてしまった。不快な思いをさせてごめんなさいね。
全国の浦島太郎、頑張ろうぜ！
0625デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 08:48:36
AsyncOperationの使い方がよく分からないよママ
0626デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 09:13:32
BackgroundWorkerかControl.BeginInvokeでよくね？
0627デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 10:07:36
使ってみたいだけです('A｀)
0628デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 11:41:41
バックグラウンド処理を開始するときに、
まず開始前にCreateOperationで作成してから、処理開始。
処理側から通知したいときにポストとかする。
終わったらコンプリートする。
いま携帯だから詳しく書けない。

.NETの公開されてるソースに、BackgroundWorker無かったかな？
それのソースが一番参考になると思うが。
ってか別に普通に実装サンプルあった気がするな…
0629デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 11:46:57
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/hkasytyf%28VS.80%29.aspx
完全無欠なドキュメントがある
0630デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 11:52:22
ああごめん
まさに629を読んで既に解決してました
0631デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 12:16:28
>>623
そりゃまぁ、わざわざ他の環境使う必要ないからな。
0632デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 12:38:25
フォームをクリックしたときなんかする(MessageBox.Showとか)
のは、OnClickをオーバーライドするのと
this.Click += メソッド名
ってやるのとどっちがいい？
0633デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 12:41:36
オーバーライド
0634デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 12:43:56
どうもありがとう。overrideのほうがわかりやすいしな。
0635デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:00:24
まあ、テキストエディタでC#書いたらJavaより酷いことになりそうだな
0636デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:04:31
C#はインテリセンスも前提として設計されてるから、インテリセンスで書くともはや普通のエディタでは書けない
0637デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:05:59
C#というより.NETのライブラリの方
0638デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:07:31
Ruby始めて最初はスクリーンエディタ使ってたけど
C#経験してると補完なしは苦痛以外の何物でもない
やむなくNetBeans使い始めたけど、C#と比べたら補完なしと変わらん
動的型付けとかの問題は確かにあるが
0639デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:10:20
スクリーンエディタって言葉を聞いたのは30年ぶりだわw
そんな死語まだ使う人いるんだ
0640デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:12:49
ラインエディタがなくなったから、わざわざ言わなくなっただけで、
別に死語じゃないだろ。
0641デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:17:00
インテリセンスけなしてる奴にはEDLINで開発してもらいたいなｗ
0642デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:17:42
死語って言いたいだけのかまってちゃんだろ
0643デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:19:56
おいおい、またプロ（笑）ならエディタを選ばずメモ帳で
プログラミングぐらいできて当たり前とか言い出すぞ
0644デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:20:53
>>639はWindowsでしかプログラム書かないんだろうな
LinuxでCUI環境ならスクリーンエディタ使うなんて至って普通
0645デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:21:44
初心者スレだからDisposeでOK
0646デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:30:31
Rubyって見た目キモいし微妙にC#っぽくて紛らわしくて嫌い
Pythonの方が好き
0647デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:32:05
rubyってbeginとかendがある言語だろ
気持ちワリー
0648デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:33:51
あれは同意。書くのも消すのも面倒そうとしか思えない
0649デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:34:08
Delphiを作ったアンダースおじさんが泣いてる
0650デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:35:17
>>644
Windowsしか知らない人はスクリーンエディタなんて言葉聞いたこともないだろw

「Windowsでしか〜だろうな」
「LinuxでCUI環境なら」
最近Linux触りはじめた人の寒い自慢にしか聞こえないからやめとけ
0651デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:38:10
>最近Linux触りはじめた人の寒い自慢にしか聞こえないからやめとけ
あるあるあるあるありすぎてこまる

0652デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:39:56
嫌な思い出がフラッシュバックした
0653デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:40:05
そんなもん自慢して何になるんだよ・・・
「死語」なんて使う奴のほうがマスコミ脳ぽくってよっぽどキモイわ
少なくとも俺の周りにはそんな化石はおらん
0654デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:40:23
このスレのガーベージコレクションはどういう仕組みですか？
0655デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:42:06
>>653
自己顕示欲を満たしたいんだから何だって自慢の種にはなる
0656デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 14:58:19
「みなさんはIMEに何を使っていますか？」




突っ込みたくなったら負け。
0657デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 15:03:33
クラスの中でなんでも自慢したい奴が確かに居たが
何を言っても自分の知らないことは「自慢かよ」って言う
ショーもないのも必ずいる
0658デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 15:42:29
>>656
0659デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 15:49:18
「みなさんはATOKに何を使っていますか？」
0660デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 15:51:23
IMEをMS-IMEのことだと思っている人ですか？
0661デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 15:52:14
に　って言われると困るな


ああ、俺負けだ
0662デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 15:53:14
みなさんはJapanistに何を使っていますか？
0663デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 15:55:13
>>657
これも居すぎてこまる
嫌儲とかここらへんの血を引き継いでると思う
0664デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 21:15:29
コンソールアプリの出力をEclipseみたいに
VC#の出力ウィンドウに出力させるにはどうしたらいいんでしょうか？
0665デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 21:26:19
自己レスですいません、Trace.WriteLineでできました・・
しかし、デバッグしたときにコマンドプロンプト画面を出さないようにするには
どうしたらいいのでしょうか？
0666デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 21:32:38
Windows フォームアプリにすればいい。
0667デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 21:45:01
できましたｗ
0668デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 22:06:42
デバッグならTraceじゃなくてDebug.WriteLineの方を使った方がいい
0669デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 23:12:43
プログラムから、プログラム(exeファイル)を生成する事は可能ですか？
0670デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 23:14:53
CodeDOM
または流行りのSystem.Reflection.Emit
0671デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 23:29:09
.netにデフォルトで入ってるdllが
簡単に逆汗できるようになってるのは
初心者がソースをよんで勉強しろってことだろうか。
0672デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 23:31:01
逆アセンブルなぞせずとも普通にソース公開しておる
0673デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 23:39:18
Standerd以上だろ
Expressは見られないよ
0674デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 23:43:45
>>670
どこではやってんだｗ

>>671
リフレクション用にいろいろメタデータ入っちゃってるから。

>>673
reflector for .NET でぐぐれ。
0675デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 23:50:35
>>670
うーん・・・
どっちが手軽ですかね・・・？
0676デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 23:53:08
CodeDOMはC#のコードをコンパイルできるけど
EmitはIL直書きなので非常に大変
流行ってるというのはIronPythonなどの.NETで動く動的言語に後者が駆使されてる
dynamicもEmitがベースになってる
0677デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 23:55:50
CodeDOMは まずCodeDOMのラッパから考えないと
やってられない位面倒だった。Reflection.Emitはやったことない。

CodeDOMのサンプル
http://blogs.wankuma.com/naoko/archive/2007/09/27/98283.aspx
http://codezine.jp/article/detail/605
0678デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 00:02:48
>>676,677
どっちも大変なんですかね。。
数行のプログラム(Console.Write程度)で実験しようと思ったのですが、
やっぱりCodeDomにするべき・・・かな・・・？
0679デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 00:03:24
前スレが埋まる前に告知できなかったためこちらに…

C#, C♯, C＃相談室 Part55
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1260111240/
0680デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 00:04:55
CodeDOMの方がサンプルが揃ってるのでお勧めしておく。
0681デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 00:05:39
文字列をC#のコードとしてコンパイルできるから簡単でしょ
Reflection.Emitは>>674の考える面倒という概念をはるかに超えてる
il.Emit(OpCodes.Ldc_I4_1);
il.Emit(OpCodes.Ldc_I4_2);
il.Emit(OpCodes.Add);
il.Emit(OpCodes.Ret);
これで return 1 + 2; 相当
0682デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 00:05:51
>>678
Console.Write程度ならすぐに出来るけど、それ以上のことをやろうと思うとILを真面目に勉強しないと厳しいよ。
0683デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 00:10:38
>>681
俺言語を作ろうとして電卓完成直後に力尽きたのでよく分かる。
0684デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 00:10:45
まあILを読めるようになっておくのも悪くない
0685デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 00:20:37
DLRや.NET4のExpression Tree使えばわりと簡単にEmit扱えるんだけど
0686デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 00:25:20
>>680-685
どうも。
とりあえず、CodeDOMが無難みたいですね・・・そうしたいと思います。
また、暇な時にILも勉強してみたいと思います。
0687デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 00:39:04
>>685
いやいや、式木が出たからこそ、もう IL 直吐きなんてしたくないだろ。

>>686
一番無難なのは、今βなのを我慢して .NET 4 使うこと。
CodeDOM とか IL Emit と比べたら、DLR（.NET 4 では標準搭載）の式木は大分使いやすい。
0688デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 01:28:49
Visual Studioで勝手に作られるC#のソースコードは冗長でダメだな。
いちいちForm.Click += new Eventhandler(なんとか)みたいなクソ長いことしないで
ラムダ式とかで書いてくれよな。
0689デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 01:39:45
自分で書けよ
0690デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 02:03:09
using System;
using System.Windows.Forms;

これで、ソリューションエクスプローラの「参照設定」
にSystem名前空間を含めなくてもSystemに入ってるクラス(Consoleとか)を使えるけど
Windows.Formsのほうは「参照設定」に追加しないとダメなのはなんでだ？

System名前空間はなんか特殊な権限があるのか？
0691デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 02:07:19
名前空間の名前と参照するDLLの名前は全く関係ない
System.Linq名前空間のEnumerableクラスがどのdllに入ってるか調べてみ
0692デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 02:14:02
質問内容がわかりづらくてすまん。
System名前空間がmscorlib.dllにはいってるのはわかるんだ
で、それを使うときに参照設定にmscorlib.dllを追加しなくても使えるのはなんで？
FormクラスはSystem.Windows.Form.dllにはいってるらしいからこれを参照設定に追加しなきゃならない。
mscorlibの特権？
0693デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 02:19:59
ああ、そういうことね
その通り　それを抑制する/nostdlibオプションもある
VS2008ならプロパティでビルドの詳細設定から
0694デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 02:23:37
ああ、こんなところにあった
mscorlibを参照しないとか書いてる。なるほど、mscorlibはなぜか特権階級だったわけか。

なぞが解けた。どうもありがとう
0695デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 02:44:06
だってこれ参照しないと本当に何も使えないんだぜ。
0696デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 03:11:31
mscorlib.dllを参照しない場合とは、mscorlibそのものをビルドするときだけだとひそかに思っている。
0697デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 08:01:02
ある大規模団地の賃貸管理システムを考えています。
物件ごとに入居者や賃料、入居日や契約期間を一覧にします。
その中で、
・賃貸管理表（家主宛）と
・賃貸管理表（内部経営者用）
の2帳票を作成したいのですが、内容は一部の相違点があるものの、95%は打ち出す項目が同じ（約200項目）なんです。
なので、印刷内容を項目ごとに先頭のパブリッククラスの中で共通ワーク変数に格納して、プリントドキュメントの中でその変数を参照したらいいかなと思っていますが、
皆さんはこのような、大量項目を類似2帳票に印字する場合、どのようにプログラムを組まれていますか？

よろしくお願いします。
0698デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 09:29:22
賃貸情報クラス、賃貸情報項目クラスを作って、

・賃貸情報項目クラスに出力する帳票とその順序などのデータを持たせる
・賃貸情報クラスで項目と値を関連付けてコレクションに入れる
・帳票への出力時に必要な項目を取捨選択する

あとは現状のシステムとか要件が分からんとなんとも
0699デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 10:06:47
>>698
ありがとうございます。
2つのクラスを作るとのことですが、すみません。
まだクラスを作った経験がありません。
実際に各項目のDrawはどのタイミングで行うのでしょうか。
プリントドキュメントのプリントページイベント内で2つのクラスを呼ぶイメージでしょうか…。
0700デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 11:01:02
C#勉強してたらほかの言語を勉強するのは楽だな。
ちょっとした文法の違いを学ぶだけでオブジェクト指向とかメソッドとか変数の型とか概念そのものを勉強する必要性がないな。

C#やってからRubyに移行したほうがいいな。
0701デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 11:04:44
つ　F#
0702デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 11:22:37
イベントハンドラに登録するとき、

form.FormClosed += new FormClosedEventHandler(Form1_FormClosed);
でも
form.FormClosed += Form1_FormClosed;
でも

どちらでもコンパイルが通ってしまうんだけど、何か違いはあるんだろうか？
0703デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 11:27:16
ない。完全な省略。
0704デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 11:30:32
C# 2.0から省略可能になったはず。
0705デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 12:31:39
社員1:200,200
社員2:200,000
社員3:240,000
…
社員320:180,000
と、社員1〜320までの毎月の社員給与を計算して、ｲﾝｽﾀﾝｽ変数に取っており、これを別々の2つのﾊﾟﾈﾙのﾃﾞｰﾀｸﾞﾘｯﾄﾞﾋﾞｭｰに表示させています。
しかし、ｲﾝｽﾀﾝｽ変数を300も1000も定義するのは間違いなのではとも思います。
こういう場合、社員1〜320までの給与を計算するｻﾌﾞﾙｰﾁﾝを用いて、get、setなどの命令で参照するようにすることはできますか？
全くの初心者で、ｽﾞﾚた質問かもしれませんがよろしくお願いします。
0706デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 12:38:33
データベースをデータグリッドビューにバインドするだけ
ほとんどコード書かずにできる
0707デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 12:49:36
ﾃﾞｰﾀｾｯﾄやｲﾝｽﾀﾝｽ変数を使わずに共通ﾜｰｸｴﾘｱから引用する方法はあるのかな。
COBOLの経験しかないので、ﾜｰｷﾝｸﾞｽﾄﾚｰｼﾞｾｸｼｮﾝみたいなのがあって欲しい。
0708デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 12:53:44
ないかもね
0709デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 13:00:30
コレクションって何？
ワーキングストレージセクションみたいな印象。
0710デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 13:05:52
>>709
ユーザー定義可能な集合型。
通常イテレータが定義され、foreach構文で回せることが期待される。
中身は実装次第で変わりうるが、通常オンメモリのストレージと考えて差し支えない。
RDBのアクセッサはなんだかんだでコレクションとして扱えるようになっている実装が多い。

MSDNは読んだ？
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/6tc79sx1%28VS.80%29.aspx
0711デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 13:38:39
COBOLなんかさっさと忘れてしまえ
0712デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 13:49:35
COBOLを忘れられない君に、COBOL.NET
0713デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 14:19:49
最近の言語使う上でCOBOLの知識は役に立たないどころか有害
0714デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 14:31:40
あと10年したらひとまわりしてまたCOBOLの時代がくるよ
0715デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 14:33:29
ひまわりの時代はまだかな
0716デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 14:42:35
1.データセット「DataSetShop」をデザイナ上で作成しました。
2.「DataSetShop」の中に「food」というテーブルを作成しました。
3.メインフォーム「shopsearch」のデザイナ上に「DataSetShop_standard」を配置しました(参照先は「DataSetShop」)。
4.「shopsearch」のコードの中で
　DataTable shop = DataSetShop_standard.food();
　と記述して、foodテーブル内の項目を参照することができましたが、
5.「shopsearch」内に
　public class shop_address というクラスを作り、
　その中で「DataSetShop_standard」を参照することができません。
public class の中で、定義済みデータテーブルを参照するにはどうすればよいでしょうか。
よろしくお願いします。
0717デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 17:00:49
ああなるほど。
hoge.HogeEvent += new HogeEventHandler(Hoge_Event);　って
hoge.HogeEvent += Hoge_Event;って書けるから
hoge.HogeEvent += (s, a) =>{ //Hoge_Event };
って書いてもコンパイル通るのか。
デリゲートでラムダ使う場合一回キャストしないとダメなのに、
なんでイベント登録では通るのか謎が解けたわ。
0718デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 18:46:04
>>716ですが
どなたか教えてください…。。。
0719デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 19:03:00
>>718
無理。仕様。
そのインナークラス（だと思うが）のコンストラクタにでも参照渡してやれ。
というか、店の住所が店じゃなくてフォームに紐付いてる設計を疑問に思え。
0720デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 19:45:52
画面サイズ１０２４×７６８にあわせたフォームForm1と
画面サイズ１６００×９００にあわせたフォームForm2があって
それをProgram.csの中でスクリーンの横サイズを判断して
切り替えたいのですがうまくいきません。。。
Form2はフォームが大きさ分、Form1より表示項目を追加しています。
よろしくお願いします。
0721デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 19:47:20
お前はその文を読んで意味が分かるのか？
07227202009/12/07(月) 19:50:08
たしかに変だわ。訂正します。

画面サイズ１０２４×７６８にあわせたフォームForm1と
画面サイズ１６００×９００にあわせたフォームForm2があって
それをProgram.csの中でスクリーンの横サイズを判断して
どちらかをフルスクリーン表示したいのですがうまくいきません。。。
Form2はフォームが大きい分、Form1より表示項目を追加しています。
よろしくお願いします。
0723デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 19:53:52
こんな感じ？
if (Screen.PrimaryScreen.Bounds.Width < 1600) 
 Application.Run(new Form1());
else
 Application.Run(new Form2());
0724デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 19:54:01
Screen.PrimaryScreen.Bounds
0725デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 19:54:02
>>720
Screenクラス。
07267202009/12/07(月) 20:01:22
>>723-725
できました！！！！！
ありがとうございました。ｍ（＿ ＿）ｍ
0727デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 20:09:45
クリップボードに文字を送りたいと思い、このコードをCSC.exeでコンパイルしたのですが

using System.Windows.Forms;
class Test {
static void Main() {
Clipboard.SetDataObject("クリップボードへ送る", true);
}
}

作られたexeを実行すると下のようなエラーが出てきてしまいます。
何が悪いのかもわからないのですが、基本的に何か間違っているのでしょうか？

ハンドルされていない例外: System.Threading.ThreadStateException: OLE が呼び出される前に、現在のスレッドが Single Thread Apartment (STA) モードに設定されていなければなりません。Main 関数に STAThreadAttribute が設定されていることを確認してください。
場所 System.Windows.Forms.Clipboard.SetDataObject(Object data, Boolean copy, Int32 retryTimes, Int32 retryDelay)
場所 System.Windows.Forms.Clipboard.SetDataObject(Object data, Boolean copy)
場所 Test.Main()
0728デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 20:10:50
class Test { 
[STAThread]
static void Main() { 
0729デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 20:40:28
アプリケーションショートカット(.lnk)を取得して、
そのリンク先を取得したいのですが、どうすればいいでしょう・・・？
0730デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 20:54:12
>>728
動かすことが出来ました
ありがとうございました

↓ここのfile2clip.csを見ていじったものだったのですが
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dotnettips/158setclpbrd/setclpbrd.html
これを書かれているとおりCSCでコンパイルしたのですが
やはりエラーが出るのですがこちらの問題なのでしょうか？
0731デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 21:16:03
>>701
酷なｗ
0732デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 21:23:21
>>730
.NET 1.1の頃はこれでも行けたのではないかと。
STA/MTAの属性指定をしないと、とりあえず中立の状態だったので。
0733デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 21:26:26
>>730
記事の日付を見てやれ。
.NET1の頃とこの辺動作が変わった。
ってことはSTAThreadの説明見りゃ書いてある。
つまり教えてもらった通り写しただけでヘルプ見る気もないだろｗ
0734デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 21:43:59
>>732
>>733
あっ、と納得しました！
こっちの環境にどこか問題があるのだろうと勝手に思い込んでました

どうもありがとうございました
0735デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 21:44:53
>>729
IShellLink を調べれ
0736デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 21:52:19
インスタンスのprivateフィールドって外部から絶対にアクセスできない？
0737デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 21:59:55
コンストラクタからならアクセス可能
0738デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:01:32
class A{
private int x;
public void func(){
x=10;
}
}

こうやれば間接的にアクセスできる
0739デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:01:45
あ、ゴメン。変なこと書いた。
0740デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:04:21
コンストラクタはインスタンスメンバだからインスタンス外部かインスタンス内部かという話なら内部だ
そういう話ならクラスのstaticメンバからはそのクラスのインスタンスのprivateメンバにアクセス可能
これは正真正銘インスタンス外部からのアクセスだ
でも>>736の言ってるのはそういうことじゃなくてたぶんクラスの外部からprivateフィールドに
アクセスできるかどうかという質問だろう
リフレクションを使えば可能
0741デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:05:25
絶対ってどういう絶対だ？
言語仕様の範疇では直接アクセスは無理だけど、
リフレクションでも使えば何でもできる。
パーミッションは要るけど。
0742デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:07:23
>>740
やっぱりリフレクションを使えばいけるんですか？
とりあえずリフレクションで拾うところまではできたんだけど
そこから先もできるのかな？と
0743デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:09:04
>>742
できるよ。
0744デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:09:12
>>741
すいません、質問の仕方が悪かったです
できることがわかったんで感謝です
0745デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:12:22
>>736
using System;
using System.Reflection;

namespace ReflectionTest {
class test {
private int i;
public test(int val) {
i = val;
}
}
class Program {
static void Main(string[] args) {
test obj = new test(5);
FieldInfo[] flds = typeof(test).GetFields(
BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
foreach (FieldInfo fld in flds) {
Console.WriteLine("{0} : {1}", fld.Name, fld.GetValue(obj));
}
}
}
}
0746デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:19:23
>>745
おーーー超感謝
それで　fld.SetValue(obj, 3);　みたいなのがしたかったんです＾＾
0747デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:23:57
ただし自己責任ね
ある日実装が変更されて動かなくなっても文句言うなよ
0748デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:27:05
リフレクションは別に非公式でもなんでもないから
動かなくなるってことは無いと思うけどなぁ。
0749デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:28:34
リフレクションする対象の実装が変わったら、ってことだろ。
0750デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:34:27
「実装が」って言ってるのに「リフレクションは」とか
日本語能力がヤベェですね
日本語能力初心者スレ
0751デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:37:52
日本語能力低すぎワロス
0752デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:39:07
日本語読めない人の集るスレかここはwwww
ダセーwwwwwww
0753デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:40:13
>>748
あほじゃね？
ちゃんと>>747読めよ。
0754デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:42:18
ここはＣ＃初心者のスレであって日本語初心者はおよびでないんだが
0755デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:43:05
>>748
お前は消えて無くなった方がいいな
とりあえず[Obsolete]属性を与えよう
0756デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:45:35
>>748はGC対象です。
0757デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:45:41
話の通じない人は嫌いです
0758デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:46:43
>>748はまず日本語の勉強をしたほうがいいんじゃない？
0759デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:47:03
しつこいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0760デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:48:12
「実装」と「リフレクション」が同じ文字にみえるなんて・・・
眼科いったほうがいいんじゃないか？
0761デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:48:59
>>759
>>748さんまだいたの?
0762デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:50:10
一人でがんばってんなｗ
0763デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:50:17
>>748
そうだね、リフレクションは動かなくならないね。
でも private な部分は書き換えられることがあるんだよ。
まあ君にはわからないかもしれないけど。
0764デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:52:12
平和ですね
0765デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:52:16
初心者にリフレクションがなんなのか理解しろってのは無理な話。
そういう意味では >>748 もある意味しかたがなかったんだよ。背伸びしただけのこと。
お前らしつこすぎ。
0766デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:53:12
属性というのが裏でなにをやってるのか見えなくて気持ち悪くて仕方がない
0767デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:54:54
実はテレ隠しで連投してるのが >>748 というオチ
0768デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:55:03
プログラマは苦労に見合わないバカみたいな給料で働いてる人が大多数だから
こんな初心者スレで他人をバカにするくらいしかストレス発散の方法がないのだろう。
0769デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 22:56:07
俺は750、759、764しか書いておりません
0770デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 23:00:09
>>769
うそこけ
0771デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 23:01:14
>>768
ブーメラン
0772デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 23:02:01
気を取り直して次の初心者さんどうぞ
0773デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 23:06:08
まあ、馬鹿にするのも（ウィットとまではいかんでも）何か皮肉が利いてるとかなら
それも面白いかなとも思うんだが、どうもやり取りが単に幼稚臭いというかガキ臭いんだよなあ。

命令口調でしか口が聞けない（真面目に精神病んでるんじゃないかと思うが）
奴もやたらと多いし、この精神年齢の低さはいったい何なんだろうなとは思うな。

安月給(A)がストレス(B)の原因という因果分析(A⇒B)は恐らく間違ってる。
そうではなく、無能な人格破綻者だから(C)安月給でストレスが溜まる（C⇒A、C⇒B）
というのは恐らくより正しい物の見方だろう。
0774デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 23:08:20
何か必死なのが二人ぐらいいる気がする
0775デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 23:10:40
とりあえず>>748にアンカー付けてるのは2人だと思う。
勘だけど。
0776デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 23:16:12
命令口調なんてここでは別に何とも思わんが、
>>773みたいのが一番うざい。
ってか最近やたら命令口調に噛みつくやつがいるが、
2ちゃんで命令口調って普通に話してるくらいの感覚なんだがな。
0777デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 23:19:11
>>748はここまで苛められるほど酷い発言だったのか？
0778デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 23:19:40
お前ら安月給でプログラムしかできない連中はいちいちバカにせず黙って日曜プログラマに技術を教えていればいい。
そのくらいしか存在価値がないんだから。
0779デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 23:22:41
>>778
そんなに自分をいじめるなよ
0780デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 23:32:07
>>748馬鹿にしてるのせいぜい1人だろ
幼稚すぎる
0781デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 23:54:10
ある意味>>748の想定通りの展開になったと思うw
0782デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 00:12:42
十日で800弱レスとか早すぎないか？
0783デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 00:35:42
テキストファイルの中から、指定したテキストを検索し、その行数を高速に取得する方法を教えてください。
今は単純に1行目から検索していって、改行コードの数で行数を取得してるんですが、対象データが680万行もあるので、非常に時間がかかります orz
0784デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 00:40:19
その対象データによる
固定ならあらかじめ検索できるようにシステムを組むとかね
0785デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 01:04:44
鯖100台に割り振れば6.8万行で済む
0786デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 01:10:38
CRLFとすると改行だけで13Mｗ
データの持ち方から検討するレベルだな
0787デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 01:12:54
>>783
スレ違いだが、Unixのコマンドを使えば
cat LOG | grep キーワード | wc

で出るよ。
LOGがログのファイル名、キーワードがヒットさせる正規表現。

どうしてもC#でやるというなら、テキストストリームで１行ずつforeachで回すんじゃないかな。
0788デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 01:16:09
1ファイルに680万行て一体何のデータだ。
0789デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 01:18:29
せめて法則性があれば。
行の頭に1,2,3,4,5・・・と数値を付けておいて、その数値が最初に出てくる行数(n)をあらかじめ規定。
検索するときはn行目から検索、とか。
07907892009/12/08(火) 01:28:07
言葉足らずだった。
行の頭に数値を付けて、あらかじめソートしておくってことで。
0791デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 02:13:14
>>783
汎用機から持ってきたデータとか言うのをもらったことがあるけど
そんな感じのでかいテキストデータだったよ
0792デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 02:14:48
で？
0793デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 02:48:33
俺も、webアクセスログを解析するソフトを一応作ってみたが、
ログデータが渡されるのは1ヵ月毎。
アーチンという解析ツールを使用している。
アーチンはログファイル渡すと、遅くても２０分位で解析結果を出してくれる。
高機能なんだけど痒いところに手が届いておらず、
そこんところを自作してみたんだが
多くて800万件（行)ぐらいのものだったけど、
それでも読み込む(データ解析含め)のに3時間くらいかかってしまい、
あえなく挫折。
0794デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 03:01:52
テキストエディタで出来たりしないかな
0795デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 03:04:19
俺ならもっと速くできる
0796デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 03:59:10
StreamReader#ReadLineで１行ずつ読んでるなら、それ以上速くならないだろう。
せいぜいバッファサイズを増やすくらい。
ReadToEndを使ってるならページングで時間を食ってるわけだが、
そんなことはやってないよね？
あとは、同じデータを繰り返し検索するならデータベースを活用するとか。
これも最初のロードに時間がかかるから再利用の頻度によるけど。
0797デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 05:58:03
ReadToEnd じゃ OOME 出るだろ。
0798デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 07:13:29
readallでいいんじゃない
0799デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 08:58:38
キャー富豪的！
0800デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 10:14:14
LogParser
0801デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 10:25:10
どんなソースか書いてみそ。

ファイルサイズはどのくらい？
で、どのくらい時間がかかってるの？
単にファイルをディスクから読むよりもずっと遅いんだよね？

そうでないなら速くなる余地はない。
頭から調べるやり方を変えられないなら。
１回しか検索しないんならそういう方向で工夫する意味はないしな。

何度も検索するものならやり方を変えてしまうのも手ではある。
0802デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 11:28:49
質問です
ButtonコントロールでボタンクリックはOnClickで取れますが
ボタンを凹ました瞬間の適切なイベントは用意されていますか？
0803デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 11:30:43
>>795
証拠をみせなさい。
0804デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 11:34:22
>>802
MouseDown
0805デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 11:59:39
>>804
それでは考慮不足です。
スペースキーで凹ますとイベントが起こりません。
まだ、OnKeyDownやその他ボタンを凹ませる標準的な挙動の
すべてを把握して処理を入れることはやりたくありません。
ボタンが凹んだことを知る適切なイベントを求めています。
よろしくお願いします。
0806デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 12:02:42
>>805
少なくともボタンクラスにはそのようなイベントはない。
継承するなりなんなりで自分でつくれ
0807デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 12:04:48
>>８０５
なんでそんなに上から目線なんだよ？笑
0808デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 12:08:14
>>806
ありがとうございます。
カスタムコントロールで対応します。
0809デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 12:46:52
>>804
pgr
0810デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 15:40:16
spy++とかでボタンが凹んだときのウィンドメッセージ調べて
WndProc overrideしてイベント起こすのが楽だと思うが。
と解決した質問にマジレスしてみる。
0811デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 15:50:06
質問いいですか？
アプリケーションのウインドウがアクティブになる度にそのプロセス情報を取得することを考えています。
それで、ウインドウがアクティブになると発生するイベントみたいなものはあるんでしょうか？
0812デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 15:52:54
別プロセスのメッセージ拾いたいならグローバルフックしかない→C#じゃできない
0813デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 16:02:03
×　C#じゃできない
○ .net frameworkじゃできない
0814デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 16:42:35
俺は他人に教えるの下手だ
このくらい言わなくてもわかるだろ
って思って簡潔にしか説明しなかった部分が、意外とわかってもらえなかったりする。
やっかいだな
0815デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 17:00:30
エクスプローラ ライクにフォルダをツリー表示出来る出来合いのコントロールで
いいものありませんかね？ できればシェルのメニューがそのまま使えるものがいいです。

codeprojectのwillsonprogrammingなどを試してみましたが、どうもVSのデザイナと
相性がわるいらしく、エラー続出で今ひとつです。
0816デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 17:01:03
そういうのも才能いるだろうしなあ。
ある分野で有能な人間が必ずしも有能な教師とは限らない、その逆もしかりってやつじゃない？
0817デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 17:58:46
説明するのが面倒な部分は理解も実装も面倒だから聞いた側もなんとなくわかってても省略したくなる
だから一番重要な部分は伝わらないの法則
0818デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 18:12:39
プロジェクトリーダの理解→プログラマのコード

みたいだな
紙にするのが一番だ
0819デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 18:24:21
>>815
を見てWindows API Code PackのExplorer Browser Controlが思い浮かんだが、
ツリー部分だけの表示にすることはできないみたいだ
http://code.msdn.microsoft.com/WindowsAPICodePack
0820デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:16:10
画像を同じ色のピクセルごとにいくつつながってるか調べるのにぷよぷよの消去アルゴリズムのように再帰関数使ったらネストがどーたらこーたらっていう問題がでてきました。
ネストって調べたんですがいまいちピンときません。
ただの繰り返し作業だと思うのですが何がいけないのでしょうか？
0821デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:20:44
abstractクラスとinterfaceをどう使い分ければいいかわからん。
自分でクラスをつくるとき抽象クラスかインターフェースかの違いって重要？
0822デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:20:51
>>820
本に書いてあることだけで理解できないなら、
実際に動かして考えればいいじゃないか。
目の前のパソコンは何のためにあるんだ。
0823デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:21:34
>>821
インターフェイスはクラスじゃないよ。
違いは分かるね？
0824デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:27:22
>>821
(抽象)クラスは複数継承出来ない。そのかわり実装を継承することが出来る。
インターフェースは複数継承出来る。そのかわり実装を継承することは出来ない。
08258202009/12/08(火) 21:29:10
>>822
いや、実際目の前のパソコン使いましてプログラム組んだのですがクラッシュするんですよね
まあ原因は"深度が深くスタックオーバーフローを起こしたから"っていってしまえばそれまでですが、言葉でまとめただけで理解しきってないような感じがして…
なので何か理解の助けになるようなわかりやすい話しをだれかしてくださらないかなというわけです。
0826デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:32:08
>>825
じゃあ、文字通りの意味じゃないか。スタックを積みながら無限ループしたら、そりゃあスタックがあふれる。
0827デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:32:35
末尾再帰でも調べてこい
0828デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:32:40
class A{
int x=10;
}

と
class A{
int x;
public A(){
x=10;
}
}
は同じですか？
0829デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:32:59
>>825
ググったらいろいろ出てくるからそれを見るといいんじゃないかな
こんなのとか。
http://sldnoonmoon.hp.infoseek.co.jp/neo/prghabc/d_2.html


0830デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:34:55
>>827
C#は末尾再帰の最適化は(勝手には)行われないんじゃなかったっけ。
ILを弄らないと駄目だったような気がする。

だからそのググレ指示はいまいち意味がない。
0831デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:35:37
>>828

うん。
0832デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:38:30
>>820
再帰なんて高度な話をここの人たちにふっても答えられないよ
>>827みたいな取り敢えず思い付いたこと返答するようなのまでいる始末
0833デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:40:10
>>826
なるほどスタックが積み上げられるからっていうとなんかイメージわきやすいです。どうもです。

>>827
ぐぐってみましたがよくわかりませんでした／（＾o＾）＼

>>829
おお！これはわかりやすいですね。ありがとうございます
0834デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:41:05
検索スキルあげたほうがよさそう
0835デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:42:15
言い換えただけで現実は何も変わっていない
クリックを年寄り向けに”１回押す”と表記したようなもんだな
0836デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:43:25
再帰が高度ってさすがにそれは・・・
オッサンの俺の世代だって学部一年生のプログラム実習で習った内容だぞ
0837デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:43:33
最近よくわかんないくせに回答しようとするやつ増えたね
0838デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:44:18
>>836
皮肉ってわかります?
0839デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:45:12
>>838
分かってないのは君の方じゃないの？
0840デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:46:40
>>837
最近も何もずっとそうだろｗ
0841デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:46:46
（…つーかこんな程度で図解がないと分からないとかもうね…）
0842デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:47:22
結局のところ末尾再帰は何が言いたかったんだ？
0843デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:48:25
>>841
>>768
0844デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:48:37
>>823-824
違いじゃなくて使い分け方を聞いてるんじゃねーの
0845デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:49:01
再帰だネストだって言ってるけど単に無限ループしただけだろ
0846デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:49:34
再帰のロジックを末尾再帰まで持っていけたら、
自分でループに変換するのはそんなに難しくはない。

32bit版ではサポートしてないが、
64bit版の.NETではJITレベルで末尾再帰の最適化をやってくれるらしい。

0847デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:50:05
だろうけど、聞きたいのはそこじゃないし
0848デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:50:20
ググるとたくさんでてくるな
「インターフェース 抽象クラス 使い分け」

みもふたもないけどググる先生の方が優秀だよな・・・
0849デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:51:31
無理してエスパーしようとするから恥かくわけだな
0850デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:52:28
どうでもいいが初心者に厳しいのはなぜだｗ。
0851デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:52:45
普通の無限ループでスタックオーバーフローなんか起きないぞ
再帰の無限ループなら起きるが
0852デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:55:08
>>851
無知な回答者を責めないであげてください

>>850
>>768
0853デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:56:25
初心者にはおおむね優しいだろ
常駐してる約数名のバカが、すぐ「ググれ」とか「そのぐらい調べろ」とか
くだらないレスしてるだけ
0854デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:58:34
良質な解答者が居ないときにあたるとかわいそうだよな
0855デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 21:58:37
Windowsにある「ごみばこ」ってあるしょ。
削除したら送られて、もとにももどせるやつ。

C#でゴミ箱にあるすべてのファイルを元に戻すプログラムはどうやればいい？
0856デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:01:32
>>855
ttp://hpcgi1.nifty.com/MADIA/Vcbbs/wwwlng.cgi?print+200402/04020013.txt

.NETでは出来ないのでWinAPIで操作することになると思う。
0857デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:02:26
>>855
http://uchukamen.com/Programming1/ToRecycleBin/index.htm
0858デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:03:37
普通のアンマネージC++で別のexeとして作ってそれを呼び出すだけにした方が
簡単ですっきりする気がする
0859デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:04:33
>>856-857
どっちもゴミ箱に送ることしか書いてないねぇ
0860デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:06:13
あほくさ。
くだらないことばっか言ってるとまともな回答者まで離れていくぞ、うざくて。
0861デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:08:32
>>859
こんなんあったわ
そういや「指定したファイルを戻す」のやり方ってしらないな・・・
http://mtamaki.cocolog-nifty.com/blog/2005/01/post_f992.html
0862デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:08:58
ゴミ箱から戻す API があるわけじゃないからな。

ゴミ箱のアイテムを列挙して、InvokeVerb() なんてのもありだな。
0863デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:10:08
>>860
もうだいぶいなくなったよ
せいせいしたわ
0864デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:11:07
とは言いつつも
昔に比べて質問の頻度は上がってんだよなあこのスレ
0865デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:11:42
>>860
ナルチシズムを満たすことが出来るから回答者がいなくなることは＊絶対に＊ありえない
0866デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:20:05
>>865
「まともな」って前置きされてるのが見えないのかね。
経験上自己陶酔タイプにまともな奴がいるとは俺は思えんがね。

というか、もうとっくにだいぶいなくなってると思う。
0867デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:22:53
>>866
いるから心配すんな。
お前がいなくてもここはまわるから。
0868デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:26:09
こんなやり取り今までに何回あったと思ってるのやら。
昨日今日始まったスレじゃないのよ。
こんな調子で50スレ弱も続いてるのよ。

もうとっくにだいぶﾊｲﾊｲﾜﾛｽ
0869デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:27:21
>>866みたいな中途半端な自治が一番ウザイ
0870デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:29:28
この手の話になるとスレが無駄に加速するんだよねw
0871デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:29:38
>>819

これも試してみたんですけれど、今ひとつ使い勝手が悪いですよね。
エクスプローラをそのまま表示出来るのはいいんだけれど、たとえば*.jpgだけ
表示させたいとかフィルタを掛けたりするのがどうしたらいいのかよくわかりません。
検索フォルダ使えってことなんですかねえ…。
どんな時にいったい使うのかよく解らんコントロールです。
0872デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:31:54
初心者用となってる割にそうでない質問も多いよな
もっとあっちの相談室も使えよ
0873デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:36:44
相談室だとマッチョな人が多くて怖いんだもん。
0874デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:37:47
相談室の話はやめれ
また初心者スレいらね、相談室に統一しろって暴れ出すから
0875デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:44:02
Visual Studio2008でC#4.0の機能(dynamicとか)使う方法ある？教えて
VS2010はVS2008Expressより重くて使いづらい。
0876デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:56:27
正式版で軽くなることを願う
0877デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 22:57:17
ない
今回はCLRもバージョンアップしてるから無理
dynamicも.NET4のライブラリに依存してるし
0878デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 23:44:26
>>875
まあ、まだβだから。

軽くなってるところもあるのよ。
スタートページがらみとか、参照の追加窓とか。
0879デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 00:12:50
まさかオンボードじゃないだろうな
WPFだからどう頑張ってもグラボ積んでないと話にならない
0880デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 00:57:44
>>830
末尾コール最適化はJITコンパイル時に行われる
0881デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 01:01:55
いいえ
0882デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 01:20:04
プロパティ=変数ではないが、変数みたいな何か
インデクサ=配列ではないが、配列みたいな何か
デリゲート=メソッドではないが、メソッドみたいな何か
イベント=デリゲートではないが、デリゲートみたいな何か
インターフェース=抽象クラスではないが、抽象クラスみたいな何か
参照型=ポインタ型ではないが、ポインタ型みたいな何か
string型=配列ではないが、charの配列みたいな何か
0883デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 01:45:14
余計分かりにくくなってないか？ｗ
0884デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 01:48:48
デリゲート=関数ポインタではないが、関数ポインタみたいな何か
0885デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 02:20:43
XmlSerializerの使い方をいろいろと試しています
・MSDNには「Listの配列をシリアル化・逆シリアル化できない」と書いてありますが、
( http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/system.xml.serialization.xmlserializer(VS.80).aspx )
List<自作クラス>で試してみたところシリアル化も逆シリアル化もうまくいってるみたいです。
MSDNにこう書いてある理由、無視して使った場合の制限・落とし穴などはありますか？

・例えばList<自作クラス>をシリアライズした時、
<ArrayOf自作クラス (XML宣言略)>
　<自作クラス>…
　<自作クラス> …
　<自作クラス> …
と出力されます。
<ArryayOf自作クラス>部分の名前を変えるには
XmlSerializerのコンストラクタにXmlRootAttributeを指定すればいいことが分かりました。
<自作クラス>部分の名前を変えるにはどうすればいいでしょうか？
0886デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 03:10:16
たぶん自作クラスの上に↓のように書けば行けると思う
[XmlType("自作クラス")]
クラス内の特定のフィールドやプロパティを独自の名前にしたい場合は
[XmlElement("自作クラス")]
こんなんだったかな
うろ覚えだからちょっと試してみてよ
0887デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 04:50:19
HAVAL、RIPEMD128等のハッシュ関数を網羅したライブラリありませんか？
0888デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 05:03:05
.NET Framework にはないんじゃね
そんなハッシュ関数危ないから今後は使われることもないだろうし
オープンソースとかで求めてるのなら自分でググれ
0889デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 08:06:43
>>885
そりゃList<T>はListであってListの配列じゃないだろ
0890デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 08:53:30
int型の2次元配列があります。その中で数字が1のデータを取り出して、
その中からランダムに1つ選んで0にするという処理をしようと思います。

1. すべての要素をチェックして１のデータの数を数える(例：50個)
2. その中からランダムに１つ選ぶ(例：23番目)
3. 要素の先頭からチェックして1のデータの23番目を0に変える

1についてはLINGとかFindメソッド？なんかを使えば簡単にできそうです。
問題は3で、もう少しスマートにやる方法はありませんか？
0891デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 09:09:42
var q = (
from y in Enumerable.Range(0, a.GetLength(1))
from x in Enumerable.Range(0, a.GetLength(0))
where a[y, x] == 1
select new { X = x, Y = y }
).ToArray();
var rx = q[randomIndex].X;
var ry = q[randomIndex].Y;
a[ry, rx] = 0;
0892デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 09:10:23
1行コピり忘れ。
var randomIndex = rnd.Next(0, q.Length - 1);
0893デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 09:24:49
どうせなら、rndの宣言もコピってやれよw
08948902009/12/09(水) 12:41:55
LINQは便利なんだろうな・・・とは思っていましたが、そこまで「使える」ものだとは思っていませんでした。
それで試してみます。ありがとうございました。
0895デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 12:45:03
LINQ使うつもりなら2次元配列なんか使うな
相性が悪い
0896デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 12:53:19
LinQはなんか暗黒面すぎる
0897デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 13:16:52
2次元に無理矢理LINQ使おうとするから>>891はわかりにくいんだよ
>>890の例に限って言えば素直にforで回すべきだ
0898デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 13:26:25
三項演算子の覚えたてとか
なんでも一行で書きたい病みたいにならないようにな。
0899デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 13:28:53
複数の文を無理やり一行にしちゃうとわかりづらいが
一行でかけるものは一行でかくほうがいいけどな

if(なんとか){
なんとか
}
else(なんとか){
なんとか
}

?演算子で一行でかけるものをこんな風にかくやつはアホ
0900デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 13:30:20
「なんとか」による
何でもかんでも?:に入れようとするのもアホ
0901デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 13:47:45
>>899
うわぁ

それ典型的な三項演算子覚えたて病
0902デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 13:50:08
三項演算子が気持ちいい人はたぶんPerl覚えた方が幸せになれると思う
0903デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 13:54:33
えー？
むしろ、

if (...)
　a = ...;
else
　a = ...;

が、典型的な三項演算子使えない病だろ。
0904デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 13:56:46
>>903
だから「a = ...;」によるつってんだろ
0905デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 13:59:44
そりゃまぁifの中にifがあったりelseifがいっぱいあるような複雑な条件分岐をするなら?使うより良いこともあるが
まさかそんな当たり前な例で「場合による」とか言ってるの？
0906デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 14:11:42
初心者スレなんだから
こんな状況になったらこれを使え
みたいに形式的にやらせりゃいいんだよ。
覚えたてでなんでもかんでもそれを使う？いいじゃないか別に。
上級者様のテクニックを初心者に薦めるなよ。
0907デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 14:12:37
それくらいしか想像できない君にはそれでいいよ
0908デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 14:19:46
>>896
BenQのように見えた
0909デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 14:35:33
C#で使える時間ってmillisecondが最小単位？
DateTime構造体をみるとミリ秒が最小単位らしいがもっと細かい時間のクラスとかある？
0910デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 14:39:41
evet に += でデリゲートを登録できますが
登録を解除するには一個一個 -= していくしかないのでしょうか？
すべての登録をクリアする方法とかありますか？
0911デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 14:43:07
新しく何も入ってないのを作ってそれを代入すりゃいいんじゃね
0912デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 14:48:51
>>905
if (a)
{
　　b = 1;
}
else
{
b = 2;
}

こんな感じでaの部分や{}の中身が単純なら三項演算子でもいいけど、
それが長くなるとか複雑ならif文の方が見やすいんじゃない？ってことだとおもうけど。
0913デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 14:59:43
>>911
event を定義してるクラス内で
イベントメンバ？に null を代入できました
ありがとうございました
0914デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 14:59:55
どうでもいいことで相手を病気とかののしったりする割りに
>>909-910みたいな初心者の質問にはまともに答える人がいないスレ。
0915デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 15:06:46
>>909
DateTimeやTimeSpanの最小単位は100ns。Ticksプロパティで取得できる。
MicroSeconds とかとして取得するのは計算が必要だな。
0916デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 15:17:36
>>909
精度の話なら、最も正確なのはStopwatchクラス
0917デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 15:32:57
>>916
StopWatchより上の精度ならAPI使って工夫して自分でやるしかなかったと思う
一応マイクロ秒程度までは取れないことはなかったはず
0918デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 15:44:23
僕は胸の大きな女性よりも、きれいな形をしてればふつうの大きさのおっぱいのほうが好きです
0919デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 15:45:07
おっぱいがでかくてきれいな形をしていた場合はどうなるんだ？
0920デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 15:45:47
その場合は考えていませんでした。
プログラミングをするものとして失格でした。
0921デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 15:45:51
それはそれでもっと好き
0922デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 15:46:28
おっぱいにしろプログラミングにしろ想定内に収めなきゃ。
0923デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 15:47:11
その文おかしいですね
おっぱいは想定内に収めるって意味わかんないですよ
0924デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 15:48:27
わざと、変な文にしたんだが・・・・
0925デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 15:49:37
ここまで俺の自演
0926デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 15:50:11
そうだったのですね。僕はとてもこだわる人なので。
ちなみにクリスマスの彼女のおっぱいはDカップです
去年はFカップのカップラーメンでした
その前の年は一人オナニー大会でした
0927デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 15:57:41
貧乳の良さがわからんとは
0928デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 16:04:53
Stopwatchが一番解像度は高いんじゃない？
ただ、こいつは取得がちょっと重いので注意。
ってもせいぜい数マイクロ秒以下だったとは思うが。
0929デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 16:17:32
賢人のみなさんに質問です。
NPlotで散布図を作成しました。
これから折れ線グラフの様にポイントを順に繋げたいのですがどうすればいいでしょうか？
以下は散布図作成ソースです。

NPlot.PointPlot PointPlot1 = new NPlot.PointPlot();
int[] intData = {98, 99, 120, 110, 100, 99, 122, 97, 96, 100};
DateTime[] dateAbs = {Convert.ToDateTime("2007/5/1"),
Convert.ToDateTime("2007/5/2"),
Convert.ToDateTime("2007/5/3"),
Convert.ToDateTime("2007/5/4"),
Convert.ToDateTime("2007/5/5"),
Convert.ToDateTime("2007/5/6"),
Convert.ToDateTime("2007/5/7"),
Convert.ToDateTime("2007/5/8"),
Convert.ToDateTime("2007/5/9"),
Convert.ToDateTime("2006/5/10")};
PointPlot1 .Label = "Line1";
PointPlot1 .DataSource = intData;
PointPlot1 .AbscissaData = dateAbs; //-- (6)
//PointPlot1 .Pen.Color = Color.Green;
this.plotSurface2D1.Add(PointPlot1 );
0930デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 16:23:40
画像をアスペクト比で分類するというプログラムを作りたいんですが、
解像度の取得方法がいまいちわからないので教えてください
0931デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 16:24:59
doubleって小数をいっぱいたすと(+0.05を10万回やるとか)誤差がでるが
整数のしか計算しない場合でも何万回もやると誤差でることってある？
0932デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 16:34:15
>>930
Image.FromFileで読み込んでWidthとHeightを取得
0933デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 16:40:28
>>930

>>932
せめてImageInformation.FromFile()を使うようにアドバイスしてあげようよ。
0934デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 16:47:17
ああ、確かにすまん。
0935デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 16:48:22
>>931
精度を気にしているのにdecimalを使わない理由は何なんだ？
0936デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 16:49:19
ImageInformationとかいうのは標準ライブラリにないし

>>931
いっぱい足すまでもなく0.05自体に誤差があるが
15桁ぐらいまでの小さめの整数値なら誤差なく表現できる
0937デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 17:00:40
>>936
ああ……すまなかった。
てっきり標準ライブラリだと思ってたら、SlimDXの機能だった。

じゃあ、これならどうだ。
Microsoft.DirectX.Direct3D.ImageInformation TextureLoader.ImageInformationFromFile(String)

Managed DirectXなら、DirectX Redistでインストールされる。
Vista以降なら標準で入ってるんじゃないかな。

標準で、ってことになると、やっぱり一旦Imageにするしかないんだろうか？
0938デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 17:07:52
>>917
Stopwatch以上のものはない
内部でQueryPerformanceCounter使ってるからAPI使っても無駄
0939デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 17:12:47
>>329
サンプルくらいあるだろ?
いくらC#だからといってサードパーティのライブラリの使い方はスレ違いだ
0940デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 17:13:13
タイマーの精度は言語じゃなくてOSの仕様。「C#で使える」物は他の言語でも使える。
で、XPよりはVistaの方が精度の高いAPIが用意されてるそうだ。
09419302009/12/09(水) 17:15:25
>>932,933,936,937
返答ありがとうございました
やってみてダメだったらまた相談させてください
0942デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 19:48:47
>>909
誰も言わないのであえて言うけど、
タイマーの物理的な精度が仮にnsとかμsのオーダーであっても、本当はあまり意味がないんだよね。

どうせOS上のプロセスなんて普通はmsオーダーでタイムスライスされてるんだから。

せいぜい100ms程度しか意識できない人間にms単位で計れるストップウォッチ
持たせても意味がないのと同じ意味で。
0943デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 20:00:50
リアルタイムOS上で動くCLRとかあるんだろか？
0944デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 20:04:07
>>943
WindowsCE無視しないで下さい
無視しないで下さい
0945デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 20:17:31
無視
0946デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 20:24:12
>>886
ありがとうございました
望み通りの出力をさせることができました

>>889
List<T>[] ってことなんですね
0947デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 20:57:16
>>942
人間の短距離走でms計っても意味ないよね。
まあ計りたいこととタイムスライスは関係ないこともあるわな。
意味ないことはもちろんあるけど。
0948デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 21:37:53
ちなみに100ms程度までしか認識できないというのは
何か科学的根拠ありますか？
0949デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 21:39:50
パチンカスなんて、驚く精度で反応するしな
0950デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 21:40:15
科学的根拠…？
0951デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 22:06:39
科学的根拠ｗｗｗｗｗｗ
0952デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 22:07:24
　科　学　的　根　拠　！　？
0953デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 22:08:57
俺も童貞という言葉に光の速さで反応します
0954デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 22:09:08
ｗ科学的根拠ｗ
　ｗ科学的根拠ｗ
　　ｗ科学的根拠ｗ
　　　ｗ科学的根拠ｗ
　　　　ｗ科学的根拠ｗ
　　　　　ｗ科学的根拠ｗ
　　　　　　ｗ科学的根拠ｗ
　　　　　　　ｗ科学的根拠ｗ
　　　　　　　　ｗ科学的根拠ｗ

　　ｗ　　科　　学　　的　　根　　拠　　ｗ
0955デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 22:10:26
反応しすぎだろJK
0956デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 22:13:00
ん？悔しかったの？
0957デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 22:23:47
しかし、ディスプレイのリフレッシュレートをベースにしたら、
60FPSの場合で16.6ms。
最近出始めてる120Hzの液晶ディスプレイなら8.33msだ。
それなのに、System.Threading.Thread.Sleep()だと1ms単位でしか待てないんだよな。
微妙に処理が速く終わって次のvsyncを待たないといけないとき、
時々乱れることがあるのが今悩んでることのひとつ。
0958デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 22:25:32
仮想リストビューの残像は酷い
0959デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 22:26:47
>>957
空き時間を空ループさせなきゃならなくてCPU使用率が半端なくなる
これは俺のせいかな？
0960デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 23:10:47
>>957
大昔のMZ-80（CRTの走査線が最終ラインからホームに戻る時間内にVRAMにアクセスする必要があった）
でもないだろうに、そもそも画面のリフレッシュに同期して処理する必然性が
本当はないんじゃないかと思うんだけど。

っていうか、ダイナミック点灯してるわけでもない液晶を120Hzで更新ってのも
なんだか必然性が怪しいな。

液晶の業界も飽和状態で意味のないスペック競争に突入してるのかな。
0961デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 23:19:35
C#も言われてるほど遅くないな
わりと複雑な微分方程式とか一瞬で解いちゃったよ
0962デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 23:21:12
帰線区間にしか出来ない操作があるわけじゃない、っていうか、
そもそも帰線区間自体がないしな。
0963デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 23:21:55
しかし120hzだなんて中途半端なFPS選ぶとは…
100hzでいいよね
0964デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 23:36:17
>>960
懐かしいなおいｗ
画面に ＿ みたいなノイズが乗るんだよね
0965デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 23:38:48
C#は遅く無いとかいって
遅いと思ってた時期があったのかと思うと笑いが止まらん
0966デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 23:42:49
初回起動は遅い
0967デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 23:50:36
>>963
100Hzのほうが中途半端
0968デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 23:53:08
>>967
12進法文化圏の人？
0969デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 00:01:05
多変量解析等の統計関数を扱ったフリーのライブラリってありませんか？
それかRをC#から使う方法がわかれば教えてもらえないでしょうか？
0970デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 00:13:44
>>968
100HzなんてＣＲＴでしか聞いたことないんだが。
0971デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 00:19:16
>>961
数値計算系はネイティブと比べて9割以上のスピード余裕で出るよ。

遅くなるかもしれないのはやたらとガベコレ働くようなコード書いたとき。
あと、初回起動時。
0972デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 00:21:20
>>970
どうでもいいけど、「なぜ」（120Hzという数字が選択されている理由は何か）を問うているんであって、
「何があるか」（現実の製品のリフレッシュレートのラインアップはどんなか）
の話をしているんじゃないでしょ？
0973デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 00:21:21
一次方程式を自動で解くプログラムを作るには
どうプログラムすればいいですか？原理だけ教えて貰えませんか
0974デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 00:22:11
>>972
そりゃ簡単な話、60Hzの2倍だから。
0975デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 00:23:26
>>973
1元なら単なる四則演算。
2元以上なら線形代数の問題じゃないの？
0976デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 00:36:19
>>969
自己レス
ttp://www.codeproject.com/KB/cs/RtoCSharp.aspx
COM経由でRを使えるみたい
0977デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 03:32:58
単純な陽関数を積分するプログラムを考えてみた。
f(x)=x^2とかf(x)=x^3+3x^2+4x-2
みたいなの。

積分クラス
二つの実数とひとつの関数を引数にしてリターンで積分を戻すメソッド

たとえばx=-1からx=3まで積分するんだったら
sekibun(-1, 3, x^2+3x^2+4x-2)
みたいな感じでできないかなぁ
だれかやり方しらん？
0978デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 05:07:16
VC#2008を使い始めたのですが、
コードエディタのしおりのCtrl+B + Ctrl+Tなどが使いにくいので
キーをカスタマイズすることはできないのでしょうか？

よろしくお願い致します。
0979デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 07:20:34
あと、編集中の行の背景色を変える
編集した行の行番号の色を変える
ということはできないでしょうか？
よろしくお願い致します。
0980デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 08:03:02
ツールメニューのオプションに[フォントおよび色]というのが出てくるからそこで変えられる。
0981デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 08:19:21
C#で業務ｼｽﾃﾑを製作しています。
ﾒｲﾝのﾌｫｰﾑ内に、必要に応じて開閉するﾊﾟﾈﾙを置き、その中でﾃﾞｰﾀｸﾞﾘｯﾄﾞﾋﾞｭｰを配置していますが、ﾏｳｽのﾎｲｰﾙが効きません。
私のﾊﾟｿｺﾝはWindowsXPです。

ただし別のWindowsVistaのﾊﾟｿｺﾝではﾎｲｰﾙが効きます。

.net3.5を使用しています。

なぜでしょうか。
よろしくお願いします。
0982デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 08:45:38
>>957
Sleepの時間指定なんて大枠でしか意味ないよ。
1ms待つんじゃなくて、最低1msスケジューリングを止めるだけだから。
他にスケジュールされてるスレッドがなけりゃほぼすぐに再開できるが。
止める時間もtimeBeginPeriod 呼ばなきゃデフォは15ms単位くらいだし。
0983デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 09:03:50
なんでmathクラスとかには複素数のクラスや構造体がないんだよ
どうでもいいクラス作るくらいなら複素数つくってくれよな
0984デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 09:08:41
C#にはC言語の#defineみたいなこと機能どうやんの？

いちいちmath.PIとかかくのめんどうだからdefine PI math.PIみたいにしたいんだが。
0985デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 09:15:22
public static readonly double PI = Math.PI;
マクロは絶滅しろって設計者が切れてたから無い
0986デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 09:16:38
使いたいクラスでスタティックもしくはインスタンスフィールドとして実装しなおす以外に無いです
不便だと思うのならCを使い続けるかVB.NETの利用を検討してください
0987デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 09:23:50
using System.Math.*; とか出来たらいいのにね。
0988デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 09:25:32
いちいちMathとか付けないといけないの
ださいよね
0989デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 09:26:37
俺はクラス名もthisも省略しないので別にどうとも思わない
0990デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 09:39:35
まあ設計者の趣味の問題だからどうにもならない。
そういうもんだと思っておけばいいさ。

もしくは、C#用のプリプロセッサでも作ったらいいかもね。
あれも一応汎用性あるプログラムだし。
0991デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 09:41:21
>>990
もともと #define とかは存在するわけだが
##defineとかやるのか？
0992デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 09:42:46
VS使えなくなるじゃん
冗談じゃない
0993デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 09:44:00
>>992
だからそういうの作る人がいないわけだと思う。
インテリセンスのこと考えると記述量がちょっと増えるぐらいヘでもないんだよな。
0994デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 09:57:32
次ぎ立てて来るからシャラップ
0995デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 10:00:06
ume
0996デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 10:01:06
ふらっとC#,C♯,C＃（初心者用） Part50
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1260406838/

OK
0997デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 10:17:26
うめなので雑談・・

Mathなどが省略できるようにとJavaではstatic importが使えるようになったが、
使ってるところ見たことないよ（笑
0998デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 10:17:53
>>983
.NET4でComplexクラスが追加される
0999デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 10:21:18
>>997
他人に見せるソースでそんな事したら見にくくて仕方ないだろ・・・
1000デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 10:21:20
>>979
編集した行は黄色いマークが付かない？

編集中の行を強調表示するのは無いから
SlickEdit Gadgetsを使ってみるとか・・・？
Expless版では使えないけど。
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。