Go part3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:14:03(⌒ヽ ヽ⌒) Google発の新言語go
|:::: ̄  ̄l
. |::: | The Go Programming Language
|:::: (● ) (●)| ttp://golang.org/
.|::: (_人__) | ttp://go.shibu.jp/
|::: `⌒´ |
|::: __ |_ グーグル、C/C++に代わる新言語「Go」をOSSで公開
|::: ノ__) |_) ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200911/11/go.html
|::: | 前スレ
|::: | http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258183436/
\___、⌒i___ノ⌒ヽ 過去スレ
(_ノ ヽ_ノ http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1257920595/
0002デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:14:360003デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:15:39言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
京都大学霊長類研究所
0004デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:16:290005デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:17:390006デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:18:06ごめん
0007デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:18:450008デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:19:280009デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:20:42スレが2個出来ちゃうくらい人気の言語って事で
0010デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:22:370011デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:24:180012デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:24:510013デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:27:27うまいこと言うなと思ったのが悔しい
0014デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:30:53前橋氏のポインタ完全制覇に書いてあったから。
Dennisも噛んでるから、間違いって訳じゃないんだけどね。
0015デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:35:54Goがあっさり注目度を上回ったな
0016デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:38:35Rob Pike ってそんなに知られてないのかな。そっちの方が不思議。
0017デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:39:19Goにまともな環境ができても型推論がないから
シンプルさと安全性・IDEの補完を両立できないから
将来も期待薄だな
0018デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:40:120019デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:40:150020デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:40:51というか、今google信者のハッカーがせっせと作ってるだろうね。
0021デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:42:31Emacsにはもうgo-modeがあるの?
0022デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:44:440023デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:46:240024デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:47:46動的言語のような手軽さ・簡潔さと、静的言語のような安全性と、
静的言語における優れたIDEの補完・自動リファクタリング機能を
ある程度共存させることができる
0025tsuwabuki ◆hanaogUYzc
2009/11/24(火) 23:48:00ありますよ。
プロジェクトのブランチを作ったら、
go/misc/emacs/の中にgo-mode-load.elとgo-mode.elというファイルがあるはず。
0026デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:49:27erlang
10000 1.154996
20000 2.358140
30000 3.502719
40000 4.692659
50000 5.749061
60000 7.053069
70000 8.215356
80000 9.184649
90000 10.522573
100000 11.438693
go
10000 100 0.628380
20000 100 1.255659
30000 100 1.897185
40000 100 2.489825
50000 100 3.072571
60000 100 3.752387
70000 100 4.366146
80000 100 4.962440
90000 100 5.524746
100000 100 6.123434
0027デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:49:32高階関数も使えない言語で苦痛に感じないのかね
簡単なことを簡単にできない言語はイラネ
0028デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:50:55#!/bin/sh
erlc ring.erl # コンパイルはいるよね?
for i in `seq 10000 10000 100000`
do
a=`erl +P 200000 -noshell -eval 'io:format("~w", [timer:tc(ring, start, ['$i', 100, "hello"])]).' -s init stop | cut -d',' -f1 | cut -c2-`
b=`perl -e 'printf "%f", '$a'/1000000;'`
echo $i $b
done
8g ring.go
8l -o ring.out ring.8
for i in `seq 10000 10000 100000`
do
a=`./ring.out $i 100 hello`
echo $a
done
0029デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:52:43カーニハンとの共著で有名だし、
ベル研ではずっとエースだったし、Googleでも大活躍で、
今回のプロジェクトも率いてるわけだけどね。
KenやDennisと違ってヒット作がない。
しょぼいミニコンしか使えなかった70年代と違って、
80年代以降はMPUとメモリがどんどん高速大容量になっていったから
厳格な最小限主義のUNIX屋は脚光浴びにくいわね
0030デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:55:09Haskell風QuickSortだけど、GoのSortの例で出されてたのって
バブルソートだよな・・・
もしかして、この言語ってHaskell風QuickSortみたいな書き方は難しいの?
0031tsuwabuki ◆hanaogUYzc
2009/11/24(火) 23:55:27こうすればぴったり
修正前と修正後で矛盾ができてしまいました。
#!/bin/sh
for i in `seq 10000 10000 100000`
do
a=`erl +P 200000 -noshell -eval 'io:format("~w", [timer:tc(ring, start, ['$i', 100, "hello"])]).' -s init stop | cut -d',' -f1 | cut -c2-`
b=`perl -e 'printf "%f", '$a'/1000000;'`
echo $i 100 $b
done
0032デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:56:39最近だと Sawzall のペーパーで脚光を浴びたと思ってたから
こんな知られてないと思わなかったよ…
0033デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:59:010034デフォルトの名無しさん
2009/11/24(火) 23:59:500035デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:00:20時給0円のサービス残業ご苦労様ですww
0036デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:00:470037デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:01:140038デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:02:42まさかないの?
0039デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:04:100040デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:06:01開発者側はそう考えてそうだけど
GoogleはJavaScriptの代替にしたいっていう意識のが強そうな気がする
0041デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:06:04100はべつにいいんだけど計測結果がだいぶ違うのがなんかね
なんの差だろ
0042デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:07:52名前ダサす
0043デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:09:120044デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:11:25ていうか爺さんはそんなもの知らないから実装しませんよ〜
関数型の人残念でした〜w
0045デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:11:46Python もね
http://lambda-the-ultimate.org/node/3676
0046デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:13:150047tsuwabuki ◆hanaogUYzc
2009/11/25(水) 00:16:36>>41
再度、自分の環境で実行してみましたが、結果はほとんど同じでした。
結果が真逆なのは確かに不思議ですね。
vmware上なのが悪いのでしょうか?
0048デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:22:37あるよ。
ドキュメント読めよ。
0049デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:25:19ドキュメントよく読め
0050デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:26:140051デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:26:56>クロージャもカリー化もありませんよ〜
0052デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:27:33compositionすれば実装の継承になってるだろ。
インタフェースの継承はinterface作ればいいだろ。
ドキュメントよく読め。
0053デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:28:09ドキュメントを読んだけど、型の埋め込み?というのがあって、それが
「継承のアナロジーっぽいものであるが、継承と同一のものではない」
みたいな事書いてあるようだ
型の埋め込みって?
0054デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:29:30インターフェースの継承が意味わからん
インターフェース作ればインターフェースの継承になるってどういうことだ
0055デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:30:50クロージャやカリー化あるの?
0056デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:31:50カリー化はそもそもいらんだろ
0057デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:32:33いや、いるかいらないかを主観で言われても
0058デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:32:480059デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:33:090060デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:33:50「interfaceに定義された関数を実装すれば」ってことを言いたかったんじゃないかと
0061デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:33:580062デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:34:31関数型言語じゃないのにカリー化がいるか?
0063デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:35:55それは当たり前すぎるだろ
javaでいうところの、interface extends interfaceみたいなのはないのか
0064デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:37:10別に関数型言語じゃないものにカリー化があったっていいだろ
なんか先入観の枠にとらわれすぎてない?
0065デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:38:27なんか限定的なのが気になるが、高階関数がないってことかな
0066デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:40:32お前は言語のモデルを理解できていないな。
関数型言語で関数がファーストクラスオブジェクトって言われる意味わかってないだろ。
0067デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:40:360068デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:41:24PerlやJavascriptの作者に同じセリフを言ってやれよ
0069デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:41:310070デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:42:40それらは動的言語だろ。
ほんとに無知だな。
0071デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:42:46他の言語と似たような名前の機能はあるけど
いざちゃんと調べてみると肝心なところが欠落していインチキだってこと
0072デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:43:41いつから関数型言語から動的言語に話が切り替わったの?w
ていうかGoだって動的言語として使うことができるだろ
0073デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:44:25じゃあEiffelの作者に言ってやれよ
0074デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:44:57Goは多機能じゃなくていいんだよ
0075デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:45:540076デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:46:010077デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:46:43欠落している所挙げてくれ
0078デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:46:570079デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:48:320080デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:49:10Selectorによる構造体の埋め込みとInterfaceによるダックタイピングじゃ不満?
0081デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:50:08・カリー化がない
・高階関数がない
・ジェネリックがない
・型推論がない
・リストの内包表記がない
0082デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:50:08は?お前がPerlとJSをあげたんだろが。
相当アホだな。
でGoのどこが動的だ?
メソッドテーブルは固定だけど?
せいぜいinterface valueぐらいだろ。
0083デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:51:070084デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:52:37なんか本末転倒っぽい
0085デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:53:42は?論点は関数型言語かどうかであって、そこから逃げるために
動的言語という視点を持ち出したのはお前だろ
で、Eiffelは静的言語らしいけど?
0086デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:54:30・排他制御はライブラリレベルのサポート
・Cのライブラリを呼べるが言語自体はCと互換性がない
0087デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:54:56それは一因に過ぎないと思う
アルゴリズムが直接的にかける簡潔性と
高度な柔軟性もある
0088デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:55:170089デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:55:43ポインタ演算がない
関数ポインタがない
0090デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:56:19例外は確かGoogleさんレベルだと全パス通るから逆に邪魔らしい
0091デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:57:100092デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:57:16全パス通るってテストで?
で通るとなんで邪魔なの?
0093デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:57:46これ以上相手してほしかったら
>>66のファーストクラスオブジェクトの意味を説明してみな。
まさかできないの?
0094デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 00:59:05クラウドにおいては、PCはただの端末だ。
動画が見れるミニテルに過ぎん。
クラウドの真ん中に鎮座しているのはMapReduceでありSawzallだ。
オブジェクト指向DBもなければLISPでもなかった。
Webの膨張は、リスト構造よりもフラットなデータ構造が強いというUNIX哲学を
ペタバイトの次元で実証している。
じゃあ富豪は不要なのかって?
いや真の富豪は、「テキストファイル」にこそあるのだ。
他方で言語は多数の小さなツールとなる。その1つがGoだ。
0095デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:01:23明日から仕事の全部をクラウドでやってみてくだしあ
滑稽すぎて泣ける
0096デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:01:48簡単に言えば、言語がもともと備えてるオブジェクトのように
いろいろ扱えるオブジェクトという意味だろ
てか、ファーストクラスオブジェクトなんて、カリー化の有無の
議論にはまったく関係してこない論点そらしの議論なんてどうでもいいし
お前なんて論外だからもういい
0097デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:03:04MapReduceもSawzallもGoogleが使っているというだけでしょ
オブジェクト指向DBだろうがLISPだろうが、Googleが使ってりゃ
クラウドの真ん中だろうよ
0098デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:04:11それは初期から言われたが普及には役立たなかったね。
0099デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:04:23クラウドであれこれやろうとしたらクライアントは表示するためだけの端末でいられなくなる時代が訪れる
0100デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:04:51googleが使わなかったものは時代と外れた半端物みたいな風潮だな
結局googleが使うか使わないかがすべて
0101デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:05:29>カリー化の有無
カリー化って単に一引数の関数に直す事じゃないの
クロージャを返す関数って書けないんだっけ?
0102デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:05:360103デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:05:44PythonやRubyに取り込まれる形で、間接的に普及に役立った
0104デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:06:10今のGoだとその要求に応えられないおそれがある
0105デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:06:49これからScalaっていう言語が出てくるから覚えておくといいよ
0106デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:07:07何が言いたいのかね
0107デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:08:18ああいう言語なら、さすがGoogleって言われてただろうね
0108デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:09:06Scalaが普及するからまだ結論には早いと言いたいんだろ
0109デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:09:36ボランティアのお前達にかかっているから頑張れよ
0110デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:10:450111デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:11:53後でwikipediaぐらい読んでおけな。
カリー化ってこと実行時には関数を新たに作らなきゃいけないだろ?
それができるのが関数型言語、あるいはプロトタイプベースの動的言語。
でGoだとどうなんだよ?
0112デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:13:100113デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:14:47Noop…
0114デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:15:15それだけで一生を終えそうだな
0115デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:16:460116デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:16:51多分それで出来るけどtemplateみたいなのがないから面倒なことに
0117デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:16:57何の技術力も無いくせに
0118デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:17:21Goだってクローじゃ作ってるじゃねーか
あと、Eiffelが関数型言語、あるいはプロトタイプベースの動的言語とははじめて知ったな
0119デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:18:40Googleの中の人もネームバリューだけのハッタリ爺ちゃんが多いんだろうな
0120デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:19:520121デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:20:090122デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:21:122chと比べればそうだろうなw
でもマイクロソフトや旧サンとかの方が技術力ありそうなのは確か
0123デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:22:370124デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:22:52シャープとライブドアを比較するようなもんだぞw
0125デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:23:09厨房涙目ってところか
0126デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:23:50じゃあお前のほしいものはカリー化じゃなくてクロージャだ。
わかってよかったな。
0127デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:24:190128デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:25:140129デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:26:51普及しないだろ
0130デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:31:20まあ、そういう言語は結局、Schemeのようにサードパーティによるライブラリや仕様が
乱立する羽目になるんだけどね
0131デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:32:320132デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:34:490133デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:41:54やはり全体を統制する組織が1つ無いと駄目だよなGoogleは放任するつもりだろうし
それぞれサードパーティが好き勝手にライブラリを拡張していって
ある場所ではファイルポインタを使い回すけど他のライブラリだとオブジェクトを静的に持ってOpenを使うみたいな
ライブラリ間の整合性が無い従来型のD言語とかと同じ運命になるよGoは
0134デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 01:54:42でもこの10年で蓋を開けてみれば
OSS勢は整合性のないカオスな世界から後戻りが出来なくなって苦しみ
一方Javaや.NETのようなものは統制によって洗練されたものに成長することが出来たんだよな
放任か統制か結局ユーザが本当に幸せになれたのはどっちだったのかがハッキリした10年だった
Goはまたカオスの道を選ぶみたいだけど大丈夫かな
0135デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 02:00:43.NETは欲しそうな機能を手当たり次第入れてる感じ
C#との親和性はいいけどF#やVBとはちょっとという
0136デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 02:03:010137デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 02:05:04遊んでみるとよろし
面白いよ
0138デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 02:12:00Googleが広告企業だからエンタープライズ系の言語に興味がないからなのか?
0139デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 02:13:030140デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 02:16:14>OSS勢
何の為に焦点をぼかすのかしらんけど…
OSS という話なら Java も .NET(MONO) もオープンソースソフトウェアとして利用できるよ。
Apache 系, GNU 系, Linux, MySQL, SQLite, Haskell, OCaml, LLVM 等々のどこがカオスで
苦しんでるの?
自分の中のイメージだけで話してない?
0141デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 02:19:07それ SRFI ができる前の話?
0142デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 02:21:510143デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 02:35:34サービスをあれだけの規模で開発・運用するのは大変な技術だよ。
Google から出ている MapReduce やら GFS やらのペーパーを読めば業界に先んじて
色々考えている事は疑い様が無いし、V8 とか Dalvik とか MySQL 向けのパッチとか
目に見える形での実装技術も当然持ち合わせてる。
もし批判したいのなら、きちんと真実も知っておかないとね。
0144デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 03:14:59我々が使うのは結局のところ、クラウドの中のインスタンスのいくつかに過ぎない。
SaaSやらクラウドやらはこの点で類似性があるな。SaaS自体が何で実装されてようがどうでもいい。
0145デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 03:20:50Bingがこれ以上の検索できたらBing使ってもいいけど。
日にち別検索
http://www.google.com/insights/search/#q=google%20go&date=today%201-m&cmpt=q
go発表時点の11月10日からグラフが急増してる。
0146デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 03:25:34ZFSは終わった(Mac 的に
0147デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 03:34:27その本人が降臨してんだろ。
相手にしたら荒れるだけ。スルーしろ
0148デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 04:28:04というかそれ以外の方向性を目指してるならは本気で金を掛けないと単なる車輪の再発明にしかならない
0149デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 06:10:52Goだけじゃないんだよなぁ
Googleのプロジェクトは全部そうだ
0150デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 06:31:420151デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 08:25:32でもこの言語に関しては先進的なものがあまりないのは確か
欲を言えば最近の言語ももう少し研究して欲しかった
0152デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 08:32:17http://en.wikipedia.org/wiki/Newsqueak
0153デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 08:35:49イマイチぱっとしないのはそういうところを売り文句にしてるのもあるね
0154デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 08:43:20言いたいのは効率的に構文解析できる文法であるという事でしょ。
C++なんかとは違って。言語使用の大きさの話とは関係ない。
0155デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 08:47:00現代になって突如発掘された古代の遺物という感じだ
0156デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 08:50:290157デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 08:54:420158デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 11:49:34本人じゃないが、業界ではちょっとした有名人なんだがな。
0159デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 14:18:050160デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 16:21:320161デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 17:07:490162デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 17:18:160163デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 17:55:210164デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 18:13:53doubらせた香具師わざとだろ
0165デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 18:54:33このスレもみてるかもしんないね
3スレも追っかけねえかw
0166デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 18:58:420167デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:00:050168デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:02:400169デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:04:330170デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:06:490171デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:12:190172デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:15:00それは、同意せざるを得ない
0173デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:15:58次世代UIってよりもコンパイラ最適化と同じで古典的な小手先技だけで十分な分野だろう。
なぜならPG的に静的情報を組み合わせてるにすぎない。
というよりも、研究員なら研究員らしく黙々とやってた方がいいよ。
この業界では目をつけられるとすぐ食われるからw
0174デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:20:47むしろ、なるべく高い金出して食ってほしい
0175デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:23:460176デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:30:39ユニマガの連載とか知らないか。
0177デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:33:241年以上の裁判(それも刑事裁判)でプロジェクトが停滞するし賛同者も離散する。
米国では特許裁判だけど、日本の攻撃方法は侵害訴訟(民事、刑事はまれ)で持っていきプロジェクトごと潰すってこと。
テレビ業界なんかでも同じ構造だけど、裏で糸を引いてるのがそのプロジェクトを思わしく思ってない金持ち企業だったりする。
君たちは部屋の隅っこで薄暗いモニターに向かってでシコシコしてるだけで、そういう警察とか裁判とか言う世界知らないでしょw
0178デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:38:230179デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:44:29容疑はFLMASKを開発したことによるものではなく、モザイク処理されたわいせつ画像へのリンクを張っていたことを根拠とするものであったため、リンクを張る行為を以って罪に問えるのか
2009年10月現在、日本においてソフトウェアの製作者が逮捕された事件は当事件とwinny製作者の二件のみである。また、海外でもソフトウェア開発者が逮捕された例は、韓国のファイル共有ソフトsoribadaの開発者などの数例を除いてほとんどない。
正義とかおまんこもざいくとか綺麗ごと以前に、2年7ヶ月に渡る裁判で開発プロジェクトを停滞させることが目的。
部屋の外で電波垂れ流すなら、これぐらいの覚悟を持たないとすぐ食われる。
0180デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:47:05もうねーよ > ユニマガ
0181デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:51:340182デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:53:360183デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:55:000184デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 19:56:28つNoop
0185デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:01:040186デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:02:2615年分くらいのユニマガ大量処分中です
だれか欲しい人いますか?
0187デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:10:45うん、まあ。置いてけぼりだね。人の噂も75日。
経ってないか。
0188デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:11:13日本の警察はファシズム色が強いってことを教わらないと、警察の言うことが絶対だと思いこんでるのが多く出てくる。
winny金子とかFLMASKとかそういう小心アホ開発者が起訴されると「次の判例・事例」を作られて迷惑極まりない。
日本のことを知らない万年カワズ君は、電波垂れ流しなんかしてないでダンボールの中でケロケロしてた方がいいと思うよ。
0189デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:26:1215年もそんなゴミを溜めてたなんて、君はまさしく万年カワズ君だなw
0190デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:28:24お前ははダンボールの中で2ch見ながらケロケロしてるんだな、と思われるよ。
0191デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:29:12うまいこと言ったな
0192デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:32:080193デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:33:56いつまでもお花畑で下らない電波を受信してないで、現実を知った方がいいと思うよ。
NECがスパコンでIntelを選んだ理由
●仕分け人VS研究者
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20091124_330515.html
0194デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:37:170195デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:41:59「日本の警察がファシズム色が強い」ってことが事実かそうでないかは別にして、そんなに必死に主張する理由は?
何でgoスレでそんなこと主張してるの?
誰かが聞いてきたの?
goと関係あるの?
誰も聞いてないし、何の関係もないよね。
だから電波だって思われるんだよ。
0196デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:45:52必死><;
0197デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:47:330198デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:52:26なんでSPARC流行らないんだろ?
0199デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:55:40マシンを納めるための箱物を新しく造って半年もすれば陳腐化するスペックの代物ををお役所仕事で導入するのも
無駄がないか甚だ疑問だけどな
0200デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:58:08スレ荒らしてごめんなさいって言えよw
0201デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:58:24ALTERAのNiosII(FPGAメーカー謹製だからバリバリにチューンしてる)でも
数百メガヘルツだから → ttp://www.altima.jp/products/ip/nios/nios2.html
ASIC作ってもらうとなると、かなりかかるからねぇ
0202デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:59:18出たよ無意味な数字に騙されてるやつ。
0203デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 20:59:24Goの話しないなら出てけよ
0204デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 21:03:240205デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 21:04:210206デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 21:18:05いつまでもお花畑で下らない電波を発信してる奴が(ry
0207デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 21:22:390208デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 21:22:50FPGAにCPU乗っけるならそうかも試練が
その使い方で
>FPGAってぶっちゃけ数年以上前CPUぐらいの性能しか出ない。
と言い切ってしまうあたり
FPGAへの理解が足りないと言われても仕方ないくらい馬鹿
0209デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 21:24:26そりゃ仕訳人(財務省)だって投資と予算が日本にあまり関係ないし怒っちゃう罠。
0210デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 22:56:48あのさぁ、鼻糞なんかほじるなよ
きたねーだろうがw
0211デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 23:10:470212デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 23:14:53こんな過疎痛手
0213デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 23:20:280214デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 23:21:020215デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 23:25:392,3人もいればエリート集団じゃねーか
0216デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 23:46:55日本には偉大なるまつもとゆきひろ様が
0217デフォルトの名無しさん
2009/11/25(水) 23:51:18有名税ってきついらしい
0218デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 00:08:39コア一つ無効にしてシングルコアで動かしてみても結果は変わらんな
VirtualBox(32bit host)上のubuntuだと32bit版でも64bit版でも元ページと似た結果になった
celeron実機でもerlangの方が速い
0219デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 00:10:56日本には偉大なるひろゆき様が に見えた
とりあえずGoガンバレ(えらそう)
0220デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 00:11:190221デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 00:12:17頑張るのはユーザーだよ。もちろんこのスレのレベルの人たちのことじゃないよ
0222デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 00:12:41それはつまりgoよりrubyのほうが偉いと言いたいわけですか
さすがMatz様
最強言語を生み出した神
0223デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 02:33:40ubuntu9.10 32bit デスクトップ版 Core2Duo P8600 2.40GHz メモリ4G
他も環境は違うけど全部ubuntu
vbox上で追試してみたけどデスクトップ版とサーバー版の違いでもなさそうだ
なんかしらんがerlangは実機よりvbox上の方が速い
0224デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 08:31:12ActiveBasic(笑)とかの方がよっぽど完成度高いじゃねえかw
0225デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 13:36:100226デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 14:41:40副作用使いまくりの普通の実用プログラムで、
並列処理を複雑極まりない手続きなしでやることが求められてるんだよ。
0227デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 15:13:29は?
goroutineもコルーチンなんだが・・・
0228デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 15:25:07http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1257968644/
0229デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 15:41:35そんな私の昼飯は親子丼でした
0230デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 15:44:40誰が上手いことを言えと
0231デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 15:44:51はもっと評価されるべき
0232デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 15:46:38すごいこれはガイドライン板にスレが立ってもいいレベル
0233デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 16:08:04「そういうアルゴリズムは知ってるけど、実際に使うことはないよね・・・」
と言われたのを今でも思い出す。
当時は無印Pentium時代でマルチコアなんて誰も知らない時代だったから仕方ないけど、
俺はスレッドには無駄が多すぎることを知っていたから作っただけなんだ。
あのころに俺自身がもっと自分に自信を持っていればよかったのに・・・
0234デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 16:16:29二行目が上手すぎるw
今年一番ワロタwww
0235デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 16:19:180236デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 19:19:31今自信を持ちなおせばいいだけでは
0237デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 19:20:22並列実行されるのもコルーチンっていうんだ?
0238デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 19:41:12ゴルーチンはダジャレだろ
0239デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 19:41:32もうだめだ。
俺は自分で自分の才能の芽を摘んでしまった。
一生ドカタで終わり。さようなら。
0240デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 19:53:35だよな。
というか、goroutine 以外見どころがない
0241デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 20:40:34気を落とすな
累計で言えば数十万人の無名プログラマーが同じものを作ったことがあるだろう
パッケージングとアナウンスが重要なんだ
0242デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 20:42:59そうだよ。
まぁ、要はマーケティングなんだよね。
でも、それに価値があるかどうかを確信が持てないとマーケティングなんかできないよね。
俺には意志力がなかったんだ。
0243デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 20:45:160244デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 20:46:00マーケティングってそういう意味じゃないよw
まあそれは置いといて、疑似スレッドなんてゲーム業界じゃ当たり前でやってたでしょ
C言語でライブラリ化なんて全然珍しいことじゃないから・・・
0245デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 20:46:24俺の意欲を効果的に削いでいったことは間違いない。
結局、人間が大成するかどうかは良い人間に出会えるかどうかなんだなぁと思った。
そう考えると大成した人間はラッキーなんだろうな。
0246デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 20:48:34マーケティングじゃん。
市場を調査してほしい人の目の前にぶら下げること。
パッケージングしてアナウンスっていうのは要するに使いやすい状態にしてどうぞ使ってくださいね、って宣伝することでしょ。
0247デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 20:50:49それは後で知ったことだし、ゲーム業界以外ではあんまり有名ではなかった。
そのころ俺はメインフレームの開発に携わっていたから。
0248デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 20:52:12市場調査・・・によって生まれたかなあこれ
むしろ自分のニーズに対して忠実にやってるだけのような感じするけど
0249デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 20:53:43ID強制になるだけで静かになるよ
973 デフォルトの名無しさん [] Date:2009/11/23(月) 18:02:02 ID: Be:
その変更はキミに任せるから提案してくれ。
974 デフォルトの名無しさん [] Date:2009/11/23(月) 18:18:58 ID: Be:
反対するのは荒らしたい奴だけだから強行しちゃって良いよ
0250デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 20:58:26荒らしも含めて2chなんだがなぁ。
0251デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 21:00:57PHP+VBのGUIデザイナ、DB接続が楽とかそんなんだろうな。
0252デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 21:04:38まさに、「ハッカーと画家」の第三章に出てくる例と同じだね。
2chは自由だ、便所の落書きだ、といいつつも、荒らしは別だがね、という注釈をつける。
何でも書いていいよ、ただし荒らさなければね。ってな具合。
0253デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 21:05:390254デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 21:06:59誰かが必要としているから研究するのだから。
0255デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 21:08:160256デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 21:09:550257デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 21:10:51それをやっちまうとそこからは新しいものは何も生まれないとかなんとか、
そんな感じだったか?
もう2chから新しいものは何も生まれないのか。
0258デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 21:12:530259デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 21:46:250260デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 21:56:08まてよ。大成したやつなんて世界のほんの一部の人間だけ
99%の人間は大成しなくて普通だよ。例外を参考にしていきるな
0261デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 22:19:21日本語サイトできてたんだ
0262デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 22:26:30「普通」でもいろいろあるだろ。
極端なことを言っているところを見ると人生経験が足りてない証拠。
0263デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 22:28:24違うだろ。
どう見ても個人サイト。
スタートダッシュで良いドメイン取ったってだけだろ。
0264デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 22:36:400265デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 22:37:11func main() {
primes := sieve();
for {
fmt.Println(<-primes);
if <-primes > 1000{
break;
}
}
}
みたいに途中でとめると3とか13がでてこないんですがなぜですか?
どうか教えてください。
0266デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 23:19:490267デフォルトの名無しさん
2009/11/26(木) 23:20:120268デフォルトの名無しさん
2009/11/27(金) 00:46:000269デフォルトの名無しさん
2009/11/27(金) 00:51:390270デフォルトの名無しさん
2009/11/27(金) 01:23:10:. / _ ___ 、\
/ / i \ \\ :.
:. ,'./ i ヽ:. ヽ:.:.. ヽ.ヽ
,'/ / .ハ ヽ ヽ:.:.:.:. ヽ::.. ヽヽ :.
:. |i .i i .i / ヽ ト 、 \、:.:.:. ',:.',:.:.lヽ}
|i .i l :N_, -弋 \弌弋ナ:}:.:}
:. |i∧ ', :{ ,ィjモト \ イjミトイイV :. な…
.| :メヽ.', `ozZ} izN。ハ::{ なんなんだよもん?
:. | :ヾ_! ゝ "゙゙ ' `゙ ハ.:', :. ここ、どこだよもん?
| :.:_イ .:.ヽ. (二フ , イ :.:.:!:.ヽ なんであたし
:. / rィイ | :.:.ヽ: >r/`<ノ .:.::.}ヽ、\:. 貼られたんだよもん?
/ ∧l;l ! :.:.:.://{二 ̄ .} ..:..::リ//ハ.:\
:. / .{. ',ヾ、ヽi .:.:.{ /(^` |.:.:.:.//: : :.}: . ヽ.:.
/ / ) ヽ ヾ、ヽ:.ハ ヤ{ ∧/.-‐'": : |:.:. i ',
./ .,イ .:..} : :\ヾレ'ハ ∧__ノノハヾ、 : : : l:.:.: .ハ ',
{ /| .:.:ハ : : :i Y {ヾ`Yヽニン'ノ}: : } : : : :/:.:.:/ }:.}
V | .:.:/:.:|_,ィ' ̄ ヽ三{ `ー-ノ : イ : : :/:.:i.:{ リ
ヽ:.:{、.:.V : : ヘ : : {: : :/:.::∧|
ヽ! )人 : : :人 : : : / \! :.
" ヽ : : : : :/イ{ :.ノ: : : :.\ :.
:. \__///: :\______/: : : : : : : ヽ
/ //: : :|;|: : : : : : i: : : __: : : : ',
:. / 、 {;{ |;| . : i/. : : : : : :|
/ `Y;{. . . .|;|. : : : /i: : : : : : : : :l
0271デフォルトの名無しさん
2009/11/27(金) 03:16:13おかげで少しはchannelの意味がわかったかもしれません
0272デフォルトの名無しさん
2009/11/27(金) 17:09:29native client てのが必要らしくて
よくわからん
0273デフォルトの名無しさん
2009/11/27(金) 17:34:100274デフォルトの名無しさん
2009/11/27(金) 22:57:00go/srcでビルド用のスクリプトに実行属性付いてない
そのうち動くと思われ
0275デフォルトの名無しさん
2009/11/27(金) 23:35:000276デフォルトの名無しさん
2009/11/27(金) 23:36:47他のGoogleネタがあったから
Go自体に興味のない奴が徐々にいなくなってるんだろ
0277デフォルトの名無しさん
2009/11/27(金) 23:37:320278デフォルトの名無しさん
2009/11/27(金) 23:46:51逆にアンチの熱心さに引いた奴が多い気がする。どちらかというと。
正直なところ、D言語なんかよりは導入しやすいコンパイラも提供されるし
チュートリアル的な情報も出そろうのが、やっぱりGoogleの力なんだとは
思った
言語そのものの善し悪しや、「新しいところ」だけ論じてるアンチってのも
j正直ずれてるんじゃね?
0279デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 00:01:10で、君が認めるGoの言語仕様についての、ずれてない論てなに?
0280デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 00:02:34新しさを熱心にアピールしてるのは中の人だし
そこに反応するのは全くズレてない
0281デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 00:03:27それでできるんならそれでいいじゃんっていうLL的思考
0282デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 00:12:11俺は、新しさよりも実用性をアピールしてるように受け取ったが
ネイティブコンパイルするC#ってな感じで。全然違うかも知れんけど
0283デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 00:46:520284デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 00:50:190285デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 02:38:480286デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 02:41:54突然レベルが上がったと思ったら底辺レベルまで下がったり
実に忙しいスレだなここ
0287デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 02:42:59まったく毛色の違う言語だろ
0288デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 03:03:53adobeはflash10しかインストさせようとしないし、古いブラウザで見れやしない。
もともと埋め込みアプレットはhtmlやブラウザにまったく関係ない技術なんだし、
html5,chromeとかブラウザ依存にこだわるのは、いい加減卒業してほいいね。
クラウドと言いつつも自社ブラウザ+専用player(アプリ)を売り込むようじゃ、自分のところのOSを売り込んでるMSと同じだろうな。
動画だってvideocd mpeg1品質程度かつ300x200程度で何がHDだアホ。
300x200程度でHDの品質が必要とか、開発者をなめてる。
そもそも現在のハードはHD品質を気軽に保存するストレージすらないから現実的でもない。
0289デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 03:05:550290デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 03:08:31IE6とかクソみたいなブラウザ向けにWebページをカスタマイズするのは
ホントにめんどくさいしうざったい
0291デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 03:09:22理由が知りたいな。
0292デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 04:03:390293デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 04:15:10debian環境ですけど?
0294デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 04:16:03debianなんて普通に新しいブラウザ使えるだろ
0295デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 04:20:49しまいにはhttpは貧弱だからgoogle protocolとか言い出してるし1990-2000頃のMSと同じでわがまま言い放題。なめてんのか。
グーグルは、自分こそがwebの中心でも思ってんだろうけど、実はただのアホだってことにまだ気がついてないんだろう。
0296デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 04:22:51youtubeとか埋め込みコンテンツはそもそもブラウザ(html)の新旧はまったく関係ないよ。
0297デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 04:27:440298デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 04:28:580299デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 05:05:040300デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 05:07:33http://twitter.com/
0301デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 05:23:10まあいいか。このスレはいきなり過疎ってたから書き込みテストのつもりでレスしたんだし。
せっかくだからひとつコメントしとけば、ホームページ閲覧なんかは携帯とかPCより貧弱なブラウザ環境からアクセスしてるのが大半なんだし、
IE6でも十分リッチ、ましてほとんどの人が最新のPC環境(win7とか)でブラウジングしてるって考えること自体が開発者軍団として傲慢なんだと思うよ。
0302デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 05:25:56開発者はそういう人間を対象に開発してるにすぎない
0303デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 05:30:20下らないプロトコルなんか開発しないで、google 動画コーディックを開発すればいいだろ。
もともとITバブル企業なんだしこの際realnetwork(ram)を企業買収すればいいのかなって思うけどね。
0304デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 05:39:27動画コーデックではOn2 Technologies買ったところだ
それにrealはねーよ。圧縮効率悪すぎ。
0305デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 05:44:480306デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 06:05:19それだけでこんだけでかくなってるんだからたいしたもんだよ
0307デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 06:09:350308デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 06:10:13realnetworksはストリーム配信で多少の技術と実績を持っていて、realのコーディックとか圧縮とかはあまりどうでもいい。
というよりもストリームからみれば、圧縮の効率や進捗の速度などはまったく問題なくなる(ストリーム、つまり常時ダウンロードだから)。
逆にyoutubeのframeサイズ360x240程度は、mp4+264とかにこだわってハードを用意することもなく、配信に的した形式でmpeg1かつbitsrate 1MB程度で十分ってことがわかる。
HDとかは5年以上先の技術でいくら販促したって現在のPC(winxp程度)や携帯(iphoneレベル)あたりのボリュームゾーンじゃまったくいらん。
総合的に考えてもグーグルはただのIT大手広告代理店+ITバブル企業ってこと。
0309デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 06:10:39もともとそういう場所なの
0310デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 06:11:30すげえ迷惑な話だなおい
0311デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 06:14:140312デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 06:15:57最近のyoutubeは大画面表示できるし1080pまで対応してるよ
ストリーミングとは別にダウンロードして見る人もいるし
0313デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 06:19:34マ板で勢いトップクラスなのに過疎ってるとかテストとかどんだけ
いつになったらまったりできるんだよこのスレ
0314デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 06:22:550315デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 06:50:290316デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 07:13:080317デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 07:25:580318デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 07:41:070319デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 11:07:38なんでそんなブラック企業にいるの?
転職しないの?
0320デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 15:19:380321デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 17:32:47詳しくはWEBで!!
0322デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 18:19:39package main
import "fmt"
func main() {
add := func( a, b int ) int { return a + b };
fmt.Println( add( 1, 2 ) );
add2 := func( a int ) ( func( int ) int ) {
return func( b int ) int { return a + b }
};
fmt.Println( add2( 2 )( 2 ) );
}
0323デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 18:27:09package main
import "fmt"
func make( f func( int ) ( func( int ) int ) ) ( func( int ) int ) {
return f( 1 )
}
func main() {
add := func( a, b int ) int { return a + b };
fmt.Println( add( 1, 2 ) );
add2 := func( a int ) ( func( int ) int ) {
return func( b int ) int { return a + b }
};
fmt.Println( add2( 2 )( 2 ) );
fmt.Printf( "%T\n", add2 );
fmt.Printf( "%T\n", add2( 1 ) );
inc := make( add2 );
fmt.Println( inc( 5 ) );
}
0324デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 18:33:20何が面白いのか分からない
0325デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 18:35:210326デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 18:37:35コード貼りたいひとはこちらで
0327デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 18:45:32いや結構楽しみにしてるんだけど
0328デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 18:47:410329デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 18:52:27なんでGoスレ見てるの?
0330デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 18:58:40322のコードが普通過ぎて何が面白いのか分からないってだけなんだけど
そのレスはどういう意味?
0331デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 19:06:100332デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 19:07:58ttp://twitter.com/mako10z/statuses/5616636696
0333デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 19:16:37http://wordprogress.org/archives/tag/go
http://www.grj.jp/proactiv/
0334デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 19:21:40ttp://d.hatena.ne.jp/tora0091/20091112/1258028546
ttp://www.slideshare.net/jbking/can-a-python-go-beyond-the-python
0335デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 19:23:53こんにちは
0336デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 19:25:36あーいうコードを書けてネイティブを吐くのがGoの特徴だと思うんだけど
それが面白くないならどうしてGoスレ見てるんだろうと思って聞いてみたの
例えばどんなのを期待してるの?
0337デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 19:32:140338デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 19:38:04なんか括弧だらけだということはわかるけど
何をやってるのかさっぱりわからん
0339デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 19:42:55今じゃ知り合いの失踪も自殺も体験した
0340デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 19:44:11完成品?
0341デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 19:45:11add2はカリー化。マニア向けなので別に知らなくてもいい
inc/makeは関数を受け取って関数を返してる。高階関数。名前は難しそうだが簡単で便利
括弧が多いのはGoの文法がださいのでしょうがない
0342デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 19:45:590343デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 19:55:27鳩山首相 一生懸命「我々」も支持率下げないよう辛抱して支えてるのに・・・
ttp://www.youtube.com/watch?v=YbWdc6NrrNs#t=1m10s
テレ朝が、鳩山の支持率操作を、うっかり自白しました
ttp://www.youtube.com/watch?v=R22RrK1nH54
0344デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 20:03:09どうにかしてくれ
0345デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 20:31:44goは括弧が少ないのが特徴じゃないのか
0346デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 20:35:59俺はCSPでどこまで行けるのかくらいかなぁ
このスレの一部で評価が高いMSのAxumもCSP採用してるし
クロージャ持っててネイティブ吐けるのはCっぽいのだけでもC++0x/Mythryl/Dとかあるし
最近のLLVMの台頭見てるともう珍しさはないんじゃないかと
(仕様じゃないけどBlocks使えばCやObjective-Cでもクロージャ使えるので広まるの願ってたり)
0347デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 20:39:39Goってifとかの括弧はなくなったけど関数周りはCに比べて大抵括弧増えると思う
0348デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 20:53:37CSPについて詳しい説明してくだしあ
ちなみにチャネルをちょっと使ってみたけど、Paralle.Forみたいなのも欲しいと思った
0349デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 22:03:06誰か解説求む
0350デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 22:50:51教えてやる前に自分がどこまで理解してるか示してくれ。
一から教えるのはパス
0351デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 23:14:07関数を返す関数を返す関数を返す関数とかだとどうなるんだか
0352デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 23:17:150353デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 23:47:360354デフォルトの名無しさん
2009/11/28(土) 23:55:460355デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 00:04:050356デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 00:04:490357デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 00:06:580358デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 00:15:43立派な関数型言語じゃん
0359デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 00:17:57GCがあるのでCの置き換えにはならない。
じゃあJavaやC#のポジション狙い?
あるいはErlang?
0360デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 00:18:360361デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 00:19:07関数型の本質を理解してないバカがまたここに。
0362デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 00:25:350363デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 00:26:45現代的な言語はみんな関数型だな
0364デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 00:32:320365デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 00:42:08Pythonも然り
JavaScriptで書いてるときは関数型の思考になります
0366デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 00:59:17HaskellやCleanこそが真の関数型言語である
0367デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 01:03:46実用的じゃないよ
0368デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 01:04:53えっと、プログラミング言語はすべて原理どおりに動作するので、原理主義上等なんですが・・・
0369デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 01:07:33そっちは純粋関数型言語と呼んでむしろ特別扱いされてるだろ。
λ計算ベースにしてたら関数型言語でいいじゃん。
0370デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 01:08:32チャーチ数採用している言語とかほとんど無いんじゃ…
0371デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 01:11:120372デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 01:12:03どの程度までプリミティブで作りこむかによる。
別にチャーチ数をそのまんま使わないといけないなんてことはないし、
もしチャーチ数を使うならどうやって画面にhelloworld出すの?
0373デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 01:15:37チャーチ数持ち出すぐらいならわかってると思うけど
関数と、例えば整数の値に区別がないのが関数型言語の特徴なんだよ。
0374デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 01:16:46じゃあ副作用があるやつは全部だめだな
0375デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 01:17:32まあ、こんな記事もあるんだけどな
JavaScript: 世界で最も誤解されたプログラミング言語
http://d.hatena.ne.jp/brazil/20050829/1125321936
0376デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 01:20:390377デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 01:33:490378デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 01:43:19関数型言語の多くの特徴を備えてるって感じでは?
LL言語って関数を実行時に定義してるわけだから関数型言語に近いことができる。
0379デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 01:51:520380デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 02:24:150381デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 02:39:260382デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 04:01:000383デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 04:22:570384デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 04:25:470385デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 06:33:020386デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 09:56:00関数を実行時に「定義」できないと関数型言語でないなら、
Haskellなんか困るじゃないかw
0387デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 10:20:40動的言語って結構本格的なビジネスでも使われてるんだぜ?
知らなかった?
0388デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 10:40:310389デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 10:42:310390デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 11:25:52知ってるがあれがつくりやすいって言ってる奴みたことない。
0391デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 11:56:25動的言語が作りやすいと言ってる奴ならいくらでも見たことあるんだけど
0392デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 12:15:450393デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 12:38:010394デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 12:44:25このスレにGoogle Map以上の規模のビジネスアプリ作ってる奴が
どの程度いるのやら
0395デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 12:49:19GoogleでGreasemonkey使ってるとか聞いたことあるが
0396デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 13:20:390397デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 13:57:17kwsk
0398デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 13:57:310399デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 14:11:00http://d.hatena.ne.jp/moriyoshi/20091125/1259175076
0400デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 14:15:58switch c.buf[0] {
case 0x02, 0x03: // Key press, key release.
// BUG(nigeltao): Keycode to keysym mapping is not implemented.
// The keycode is in c.buf[1], but as keymaps aren't implemented yet, we'll use the
// space character as a placeholder.
keysym := int(' ');
// TODO(nigeltao): Should we send KeyboardChan ints for Shift/Ctrl/Alt? Should Shift-A send
// the same int down the channel as the sent on just the A key?
// TODO(nigeltao): How should IME events (e.g. key presses that should generate CJK text) work? Or
// is that outside the scope of the draw.Context interface?
if c.buf[0] == 0x03 {
keysym = -keysym
}
c.kbd <- keysym;
it's early development stage...
0401デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 16:39:49これなら普通にC++使ってた方がまし
0402デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 16:46:530403デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:00:36メタプログラミングに馴れれないマ専用
Objective-C現代風味って感じ
0404デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:03:560405デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:06:010406デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:06:320407デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:07:400408デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:08:41頭の良い人間は抽象化が好きなんだよ。プログラミングに限らず
0409デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:12:17でプロジェクトがバグがでて人のせいにするわけですね。
自称頭がいい下っ端はいいな。
0410デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:15:040411デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:18:110412デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:22:11今後ジェネリックスが付く予定らしいというようなことがFAQから読み取れるから
今後そういうところも強化されていくだろうね
0413デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:24:05何の話?
0414デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:34:38なにやら寂しげに見える
0415デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:37:54Boostなんか10年以上かけても地雷ダンジョンにしかならんのに。
0416デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:52:01よってGoは流行りそう
0417デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:54:57よってGoは流行らなそう
0418デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 18:00:54まだ覚えてないのかよw
もう3スレ目だよw
0419デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 18:21:06世代別GCにしたらコピーでアドレス変わるけど、どうするの?
0420デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 19:03:19go言語は世代別GCなの???
0421デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 19:42:46今は違う
でもGCを速くするには世代別がきっと必要になる
0422デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 19:45:26世代別の性能を数倍に高めた
アルゴリズムを使うって言ってた
0423デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 19:46:290424デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 19:51:280425デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 20:08:050426デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 20:09:39世代別はコピーが最小限になるから大丈夫
0427デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 20:20:41ポインタはある。ポインタ演算はない。
0428デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 20:27:380429デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 20:59:250430デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 21:26:400431デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 21:35:490432デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 21:38:060433デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 22:11:02package main
import . "fmt"
func f( a int ) {
Println( "f(): ", a );
}
func main() {
defer f(1);
Println( "main() 1" );
defer f(2);
Println( "main() 2" );
}
結果
main() 1
main() 2
f(): 2
f(): 1
0434デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 22:17:48func f() {
begin_transaction();
defer end_transaction();
// ...
}
0435デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 22:21:21C#のusingみたいな使いどころか。機能は全然違うけど
0436デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 22:21:360437デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 22:23:200438デフォルトの名無しさん
2009/11/30(月) 20:00:39戻り値複数にして例外を排除する一環。
俺は例外は結局スタックトレースで追っかけるくらいなら
ない方がましだと思うので支持する。
0439デフォルトの名無しさん
2009/11/30(月) 20:33:16defer は、http://golang.org/doc/GoCourseDay1.pdf にあった
トレースの例を見ると、へえーって思うよ
0440デフォルトの名無しさん
2009/11/30(月) 22:29:05Dのスコープガード文が近いだろね
0441デフォルトの名無しさん
2009/12/01(火) 08:52:46ttp://www.ibm.com/developerworks/jp/java/library/j-csp2/
6g -S でダンプしたコード
runtime/chan.c
0442デフォルトの名無しさん
2009/12/01(火) 13:43:23Screen Shot www
http://jp.techcrunch.com/archives/20091126why-google-wave-sucks/
0443デフォルトの名無しさん
2009/12/01(火) 21:56:42cannot define new methods on non-local type string
とか言われますけどこれってずっとこのままですか?
0444デフォルトの名無しさん
2009/12/01(火) 22:53:07このままだと思うけどそれは誰にもわからない
0445デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 00:17:520446デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 00:54:280447デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 00:57:390448デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 01:36:52ほんとXが嫌いなんだなKenさんは
0449デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 02:09:46役に立つってどういうことよ。
金か?
たとえば会社のゴミ処理係は役に立っており、いなくなるとみんなとても困るがいるが
あまり感謝されないのであまり儲からない。
0450デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 02:13:530451デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 02:15:42老害に反応したなw
気にしてんの?
0452デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 02:16:270453デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 02:21:15書いてるのケンじゃない
なんか一人でガリゴリ書いてる
Xがどうのこうのより、go最大のpkgになりそうなので
大きなプログラムを書けるかどうかってあたりに注目してる
0454デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 02:35:06>>452
団塊世代は「わからない」という発言が負けを意味するように感じるようだな。
別に恥ずかしいことじゃないよ。
世の中のことすべて知っている人間なんて皆無なんだから、知らないことがあるのが当然。
0455デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 10:09:400456デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 11:07:010457デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 12:43:34アンチテーゼとして期待できる言語だよ
0458デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 12:56:31この言語をgoogleは流行らしていくつもりなのか・・・
0459デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 14:45:380460デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 15:43:43それともWebアプリ用?
0461デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 15:53:31こんな話を思い出した
http://big.spacetowel.com/?p=3
> Case Studies. ATM switch. 1.5 million lines of Erlang code. Integrates
> 0.5 million lines of C/C++ code. Provided 99.9999999% availability.
0462デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 16:03:00デバドラ向けなわけがないでしょう
0463デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 21:17:580464デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 23:27:58今後のメンテも一切なく、打ち切り
Goは何年持つかな
0465デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 23:30:280466デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 23:31:44ダメでも止めれば損失はそこでストップ、バイバイって感じだからなあ
0467デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 23:37:05やると言ったからには続けないと信用を失うよ。
損失がないなんてことはない。
信用というもっとも大切な資産を削られる。
0468デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 23:46:44Googleの信用はすでにそんなところには皆無だろうが。
検索サービスさえ続けていれば他はチャレンジ(or 遊び)だとみんな見てくれる。
それに、Gmailみたいなデータ・運用込みのサービスならともかく、OSSの言語仕様&コンパイラだろ?
いつやめたって信用問題になんかなるもんか。
0469デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 23:48:260470デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 23:59:530471デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 00:04:48違うだろ
0472デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 01:32:10くわしく
0473デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 04:27:19例えばSUNはjython,jrubyの開発リーダをフルタイムで雇って自由に開発させていたりしたし、
IBMは自社と方向性が同じOSSプロジェクトに積極的に技術と資金を提供していた。
グーグルのやり方を見ていても、天才たちを集めてるだけで何かをやってるわけではないし
グーグルが提唱する技術はメールや写真とか今のIDEなら誰でも作れる程度の小物アプリで、グーグルのライブラリやプロジェクト、OSSは天才たちだと思っていたほど大したものでなく開発者にほとんどの受け入れられてない。
google bookで起死回生を図ろうとしたけど、中国と同じく国家規模の著者の著作権・公衆送信権侵害と避難されたし、実体はMSよりも迷惑な会社ってところ。
実際はただのインターネット広告代理店なんだし、そろそろ化けの皮が剥がれるだろうよ。
0474デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 06:13:15スレ違い
0475デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 06:49:07新世代の並列処理言語Google Goをひもとく
http://www.atmarkit.co.jp/fcoding/articles/go/01/go01a.html
0476デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 08:39:06ご自由にお取りください的な鬼の首
0477デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 08:39:31ttp://www.47news.jp/CN/200912/CN2009120201000373.html
新聞社が料金を支払った契約者だけが閲覧できるように設定した記事について、
これまではグーグルを経由するとすべて無料で読めていた。
米メディア大手ニューズ・コーポレーションCEOのルパート・マードック氏が
「メディアがコストをかけて掲載した記事にただ乗りしている」などとグーグルを強く批判した。
0478デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 09:01:24exp/iterの拡張
0479デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 10:59:52なんで新言語のしょっぱなの記事なのに暗いんだよw
0480デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 11:32:010481デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 13:02:490482デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 13:27:120483デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 13:30:280484デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 14:00:46他人の有料コンテンツを無断で閲覧可能にしているような傍若無人団体を何故皆はチヤホヤするんだ?
この世界からモラルというものは消滅してしまったのか?
0485デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 14:04:26スレ違い
0486デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 14:05:15appleみたく次々といいものを作って世に出せば認められたのかもしれないね。
0487デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 16:48:130488デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 17:01:300489デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 17:31:34業務命令でしかたなく書いてるのか
0490デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 17:34:420491デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 17:51:160492デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 22:40:040493デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 22:51:560494デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 22:54:200495デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 23:01:39話題がなけりゃ寂れるのがいいんだよこの板は
無駄にゴミ撒くんじゃないよ
0496デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 23:03:31くやしいのうwwwwwくやしいのうwwwww
0497デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 23:04:21相手の指摘にドンピシャ当てはまっている例。
0498デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 23:06:29やることないならN速でも行ってウヨサヨ叫んでくりゃいいのになw
ここまで必死にへばりつく意味がわからん
0499デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 23:08:36wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0500デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 23:10:490501デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 00:01:03典型的な言語ヲタのリアクションじゃん。
Scalaとか引き合いに出してるし。
0502デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 00:04:42VIPでやれ
0503デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 00:04:420504デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 00:43:26誰得?
0505デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 01:32:510506デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 05:27:030507デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 09:21:280508デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 09:31:190509デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 10:38:53そのうちllvmでgoコンパイラ書く人が現れて、
そうすればlljvmでJVMで動かせるかもな
0510デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 11:50:31だれか現れて
かもな
一体いつまで待たせる気なんだ?
0511デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 11:52:420512デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 11:53:14きみが今すぐ作ってもいいのよ
0513デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 11:56:030514デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 12:37:180515デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 15:33:480516デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 21:10:01これを喜んでいる人達は普段何を考えながら生きているのか疑問に思う
0517デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 21:19:26ネタってことにそろそろ気がついたほうがいいよ
0518デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 21:28:59たぶん君の上から目線は、君が思っているほど知恵の裏付けは無いと思うよ。
0519デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 21:30:27悲しんだほうが良いのか?
0520デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 21:39:49日本語でおk
0521デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 21:43:000522デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 21:52:170523デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 23:34:45最近?かなり昔からgoogle叩きの本が出てたからな
やっと2chみたいな末端の愚民も気づき始めたんだろう
0524デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 00:08:35どうせならフォークしていくとか。
FreeGoogle、OpenGoogle、NetGoogle、PC-Googleとか。
0525デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 00:12:31そもそもGoogleの根幹はオープンじゃないのでフォークできない
0526デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 00:14:230527デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 00:15:44この腐れ言語ときたらすぐ公開して
貴様は露出狂なのかと問い詰めたい
0528デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 01:33:03とりあえず generator (channel) で
素数表示のサンプルつくってみた
10 年後にまた逢いましょう〜♪
0529デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 04:11:17http://go-lang.cat-v.org/text-editors/
Rob Pike は Xcode で書いてるぽいな。プレゼンもMacでやってたし。
Acmeはどうした
0530デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 14:37:410531デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 15:03:430532デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 16:04:44ノシ
0533デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 17:16:58もっと若者の意見も聞いたほうがいいよ?
まーすぐ忘れ去られるんだろうけど。
0534デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 17:19:000535デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 17:20:41不要な頭でっかちでしょ。
0536デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 17:37:13彼とは友達なんですか?
0537デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 18:07:10スクリプト言語Luaの高速化と省メモリ化 (2009年度上期未踏ユース)
http://www.ipa.go.jp/jinzai/mitou/2009/2009_1/youth/gaiyou/sk-3.html
hogelog/lua (ソースコード)
http://github.com/hogelog/lua
[lua]記事一覧 - hogeなlog (開発者ブログ)
http://d.hatena.ne.jp/hogelog/archive?word=*%5Blua%5D
0538デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 18:12:43あっちこっち貼り付ければバッシングしてくれるだろうと思ってるの?
0539た
2009/12/05(土) 18:21:13何やら、教祖みたいな人がいるっぽい気がする。
0540デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 18:39:550541デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 18:52:260542デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 19:29:43なんで仕分けの対象にならなかったの?
0543デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 19:31:32未踏は名指しでいらないって
0544デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 19:32:36うはうはでしょ
0545デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 19:42:31他が遅いから仕方なくつかうもんだろLuaって
0546デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 22:16:060547デフォルトの名無しさん
2009/12/06(日) 02:32:39:. / _ ___ 、\
/ / i \ \\ :.
:. ,'./ i ヽ:. ヽ:.:.. ヽ.ヽ
,'/ / .ハ ヽ ヽ:.:.:.:. ヽ::.. ヽヽ :.
:. |i .i i .i / ヽ ト 、 \、:.:.:. ',:.',:.:.lヽ}
|i .i l :N_, -弋 \弌弋ナ:}:.:}
:. |i∧ ', :{ ,ィjモト \ イjミトイイV :. な…
.| :メヽ.', `ozZ} izN。ハ::{ なんなんだよもん?
:. | :ヾ_! ゝ "゙゙ ' `゙ ハ.:', :. ここ、どこだよもん?
| :.:_イ .:.ヽ. (二フ , イ :.:.:!:.ヽ なんであたし
:. / rィイ | :.:.ヽ: >r/`<ノ .:.::.}ヽ、\:. 貼られたんだよもん?
/ ∧l;l ! :.:.:.://{二 ̄ .} ..:..::リ//ハ.:\
:. / .{. ',ヾ、ヽi .:.:.{ /(^` |.:.:.:.//: : :.}: . ヽ.:.
/ / ) ヽ ヾ、ヽ:.ハ ヤ{ ∧/.-‐'": : |:.:. i ',
./ .,イ .:..} : :\ヾレ'ハ ∧__ノノハヾ、 : : : l:.:.: .ハ ',
{ /| .:.:ハ : : :i Y {ヾ`Yヽニン'ノ}: : } : : : :/:.:.:/ }:.}
V | .:.:/:.:|_,ィ' ̄ ヽ三{ `ー-ノ : イ : : :/:.:i.:{ リ
ヽ:.:{、.:.V : : ヘ : : {: : :/:.::∧|
ヽ! )人 : : :人 : : : / \! :.
" ヽ : : : : :/イ{ :.ノ: : : :.\ :.
:. \__///: :\______/: : : : : : : ヽ
/ //: : :|;|: : : : : : i: : : __: : : : ',
:. / 、 {;{ |;| . : i/. : : : : : :|
/ `Y;{. . . .|;|. : : : /i: : : : : : : : :l
0548デフォルトの名無しさん
2009/12/06(日) 08:04:02Kenはあまりコード書かないけどログにネタ入れて遊んでるなw
0549デフォルトの名無しさん
2009/12/06(日) 10:51:21IPAからの処分は3ヶ月停職だけだよ?
http://ipa-mapyome.pbworks.com/%E9%85%B7%E3%81%99%E3%81%8E%E3%82%8BIPA%E3%81%AE%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81
0550デフォルトの名無しさん
2009/12/06(日) 11:33:11,――――――ヽ、
,/ ~\
/ ,へ_Vへ__ ~\
/ ノ ゜ー-、 `ヽ
| ノ / ̄\ / ̄~ヽ ヽ i
| ノ | ノ
\ | <●> <●> ( )
\ | | | i /
| / ヽ レ
i (●_●) / コネと金があるのなら、法を守る必要もない
i、 ,-――-、 ・ /
i、 <(EEEEE)> ∵/
i、 \___/ _/
\ ,ノ IPA 岡田賢治(32)
,,.....イ.ヽヽ、ー-―一ノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
0551デフォルトの名無しさん
2009/12/06(日) 13:59:500552デフォルトの名無しさん
2009/12/06(日) 22:14:29もうRussとRobの言語ってことでいいや
0553デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 02:05:31C言語のようにアセンブラでも作れるかな。
0554デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 09:15:060555デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 10:22:340556デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 17:29:24残っていましたら是非ともほしいです。
0557デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 18:16:56returnが複数書けないって何言ってんの?
チュートリアルも読まねーで書いてるの?
0558デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 18:26:090559デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 18:28:43GoってBigIntいける?
0560デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 18:28:51ttp://wordprogress.org/archives/817
0561デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 20:04:25ttp://golang.org/pkg/big/
0562デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 20:46:32これはひどい
0563デフォルトの名無しさん
2009/12/08(火) 12:19:45V8ではそうしてるようだし
0564デフォルトの名無しさん
2009/12/08(火) 15:02:220565デフォルトの名無しさん
2009/12/08(火) 16:10:560566デフォルトの名無しさん
2009/12/08(火) 16:15:03tigauyo
0567デフォルトの名無しさん
2009/12/08(火) 16:36:080568デフォルトの名無しさん
2009/12/08(火) 16:51:560569デフォルトの名無しさん
2009/12/08(火) 20:11:410570デフォルトの名無しさん
2009/12/08(火) 20:30:280571tsuwabuki ◆hanaogUYzc
2009/12/09(水) 00:11:36こうすればもっといいよ、というような意見がありましたら、是非ご教授ください。
http://d.hatena.ne.jp/iasija/20091208
0572デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 00:14:25Cで書けよ
速度でねーだろ
0573デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 00:14:450574デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 00:16:43今後の仕様次第では実用性も出るかもしれないが…
0575デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 00:21:49こういうサンプルが増えるのはよいね。
0576デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 01:24:39Goの学習目的だったら既存のものを書き換えるのが理解しやすいと思う。
0577デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 01:50:520578デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 10:35:32ただのシンタックス書き換えにしかならないな。
0579デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 12:40:480580デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 12:55:410581デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 14:00:39もう"golang"って名前に変えちゃえばいいと思うんだけど・・・
0582デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 14:09:000583デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 14:20:000584デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 15:41:43公式の奴らも俺らと大差ねーなw
アホばっかだw
0585デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 17:38:560586デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 20:35:32golang.jpの中の人乙
0587デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 21:52:190588デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 00:23:530589tsuwabuki ◆hanaogUYzc
2009/12/10(木) 00:43:29クロージャがある言語では遅延評価ができるそうです。
goはクロージャがありますのでたぶんできるはずですね。
0590デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 10:31:16チュートリアルの素数の例が遅延評価の例
ジェネレーターは無限の数列を生成している
遅延評価がなければああは書けない
0591デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 10:36:000592デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 11:28:25ただの構文糖というのは同意できない
0593デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 20:24:17チャンネルからメッセージを受け取ろうとした時点でキューが空だった場合に
待たずにその次のコードを実行するという記述は可能でしょうか?
<- ch; // この時点でchには何もメッセージが来ていない
print("hello") // メッセージの受信を待たずにこの行を実行する
0594デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 20:59:05print("hello")
0595デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 23:42:080596デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 21:12:08やはりただの話題づくりだったか
0597デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 21:43:11ただ、魅力があるもんなら今頃どこかの誰かが実績なりキラーアプリ(わらい)なりを作ってるから
もしそんなのが出てきたらまた次の展開があるよ
0598デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 21:47:530599デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 22:02:07成り行きを見守ろうじゃないか。
0600デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 22:38:49ギャーギャー騒いでいた連中のやってることが
瞬間湯沸かし器的ヒステリーであることが証明されただけだろ。
「Googleだから喚く」馬鹿が散って、ようやく普通の「新言語誕生直後」になっただけ。
0601デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 23:31:420602デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 23:46:10それなりの話題性と可能性はあるわけで。
そこに無駄に噛みつく文化ってのは最低限にも文化的じゃないよなとは思った。
なにこの嫉妬、くらいの感想でしかなく。
0603デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 23:50:27「はいこれで○○は死んだ終了」 ←○○は大抵MSかその製品
と騒ぐだけ騒ぐGoogle厨のほうが
うざくて文化的でも何でもない。
0604デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 23:53:01どっちも最低だってのが前提なのよ
0605デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 23:55:05MSが好きだと大変ですね
0606デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 00:22:06いくらlinuxとかgoogleが魅力的でも今のxim,uimとかのレベルじゃアジアでは絶対にひろまらない。
18ヶ月以内にヨロ。
0607デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 00:26:41てかこのスレに関係ねえ
0608デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 00:32:570609デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 00:39:35JustSystemの株主になってやれ
0610デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 00:41:30ほらさっそく出たw
MSだろうがなんだろうが是々非々で判断すりゃいいのに
とにかくブランドでマンセーと罵倒しかできない奴多すぎ。
0611デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 00:46:020612デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 00:50:47何でそんなに気にしてるの?
他の人もそんな事を気にしてるかな?
0613デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 00:57:38技術者や専門職は騙せないからすぐぼろが出る
0614デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 01:50:43前世代(90年代)のプログラミングじゃあるまいし、gl使えないlinuxに魅力はないよ。
0615デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 01:52:340616デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 02:00:44>>607は別にエミュレータの話じゃないだろうし、そもそも日本語入力の話じゃないのか
そもそもどれだけの人間が、実稼働のサーバorクライアント上でコーディングしてるんだ
まあとにかくスレチ乙
0617デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 02:01:49Alefをgccに移植できんかな、と妄想してたとこなので
Goはストライクど真ん中キターって感じ。
V8エンジンの中の人が、ベル研の人達に
Plan9を実用方向にアレンジするアイデアを出したんだろうね。
0618デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 03:45:27directxならgpuかxboxになるんだし、普通にopengl/clだとおもうよ。今の趣味のトレンドは。
windows vista/7とか使ってるのに、未だにvramとかgdi+がどうとかこうとか言うおっさんも多いが。
確かに遊びとしてはいいと思うがよく考えてみればwmvだけじゃないか?windowsのとりえは。
さらにお気軽ipodとかならそもそも古いwindowsをlinux hostのemuにすれば十分。
linuxというかubuntuで日本語が出来るとソースのコメントが日本語でかける。
とくにnetbeansとかv2cとかjavaアプリはx11との連携がすこし弱いのでなんとかしてくれ。
それとIPAは税金注入されてんだからフォントはパブリックかBSDライセンスにしろ。
0619デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 04:07:51なんでこのスレでそういう議論をふっかけるんだろうかという疑問はあるけど
突っ込めるところだけツッコんどくが、
> それとIPAは税金注入されてんだからフォントはパブリックかBSDライセンスにしろ
これだけでは、国士様が怒るぞ。
なんで国税注入したものを無条件で英米主導のライセンスにしなきゃいけないんだってな。
スレ住人が許すかは知らんが、ちょっと展開してみたらどうよ?
0620デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 04:57:19ていうか馴れ合いなり暇つぶししたけりゃ他でやってよ
0621デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 08:05:16,―ヽ__(__、―
,/ ノ ヽ ~\
/ ノ IPA ヽ ~\
/ ノ ヽ、 `ヽ
| ノ / ̄\ / ̄~ヽ ヽ i
| ノ | ノ
\ | <●> <●> ( )
\ | | | i /
| / ヽ レ
i (●_●) /
i、 ,-――-、 ・ /
i、 <(EEEEE)> ∵/ IPA 岡田フォントをよろしく
i、 \ ./ /
\ ーー ,ノ
,,.....イ.ヽヽ、ー-―一ノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
0622デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 11:50:05goと関係ない話はのびる
手を動かすやつはこんなところを見てないってことかも
0623デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 13:04:37気がついた方がいいぞ。IPAのくだらない権利主張のためにフォントインストールの面倒な手間と負担を強いられている。
もともと日本語環境と言うなら日本語入力とそのフォントは所与じゃないか?
今だに個人のHPでは「ライセンス的にブラックですけどMSフォントのインスト方法を説明します」とかだし、linuxの奴ら何十年も見えない敵と戦っていてアホだろ。
0624デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 13:08:060625デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 13:19:170626デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 13:28:400627デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 13:37:29他の言語で似たような仕組み持ってるのある?
もしくは真似しようとしてる言語はある?
0628デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 13:43:52スレチで悪いけど、今はかなりライセンスの制限ゆるくなってなかったっけ?
0629デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 13:43:54x86はそのままでamd64とarmがターゲットなんだけど、もともとlinuxというかGPLがウザいってことみたいだから・・・
著作権を保持するだけならいいけど、IPAのように結局いろいろと制約を設けたりするのはfreeじゃないってことと同じだからね。
0630デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 13:44:370631デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 14:21:27IPAの話してるやつらはスレ立ててよそいって続けろ
0632デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 15:18:13Adaのタスクもよろしく
0633デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 15:25:280634デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 15:34:14つ 残念賞
0635デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 15:37:18その計算式だと Python か C かその両方ともかを決して越えられない言語なんだな…
0636デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 15:43:34実験的な言語と割り切ってもっとはじけて欲しかった。
0638デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 15:48:14普通に副作用を使いまくれるのがチャネルのいいところ
0639デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 15:48:350640デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 16:03:11go for Windows http://code.google.com/p/go-windows/
0641デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 17:11:360642デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 17:22:560643デフォルトの名無しさん
2009/12/13(日) 18:58:34hg pull
hg update release
0644デフォルトの名無しさん
2009/12/13(日) 22:44:53新しいreleaseが出るまでの間は
hg pull -u
0645デフォルトの名無しさん
2009/12/13(日) 23:09:26ありがとう
0646デフォルトの名無しさん
2009/12/15(火) 14:17:290647デフォルトの名無しさん
2009/12/15(火) 14:20:390648デフォルトの名無しさん
2009/12/15(火) 15:16:13http://code.google.com/p/golua/
0649デフォルトの名無しさん
2009/12/15(火) 22:58:010650デフォルトの名無しさん
2009/12/16(水) 03:18:180651デフォルトの名無しさん
2009/12/16(水) 11:26:110652デフォルトの名無しさん
2009/12/16(水) 11:46:300653デフォルトの名無しさん
2009/12/16(水) 11:55:390654デフォルトの名無しさん
2009/12/16(水) 12:56:300655デフォルトの名無しさん
2009/12/16(水) 13:02:20実行速度はどんなものなの?
Cの代用になりそう?
0656デフォルトの名無しさん
2009/12/16(水) 13:07:010657デフォルトの名無しさん
2009/12/16(水) 22:03:14実行速度はCより10~20%遅くなるだけと謳っている.
0658デフォルトの名無しさん
2009/12/16(水) 22:05:43賢い最適化コンパイラが出てくればCと対等にはなるだろうけど
コンパイル速度の速さも謳ってるからやるか微妙い
0659デフォルトの名無しさん
2009/12/17(木) 01:49:01チャネルを使えば遅くならざるをえない。
しかし速度気にせずチャネルを使いまくるのがGoの行く道だと思う
0660デフォルトの名無しさん
2009/12/17(木) 01:51:300661デフォルトの名無しさん
2009/12/17(木) 19:04:180662デフォルトの名無しさん
2009/12/17(木) 21:31:39リリースってどの時点でのこと?
公式にtarで固めたらリリースっていうこと?
0663デフォルトの名無しさん
2009/12/17(木) 22:34:100664デフォルトの名無しさん
2009/12/18(金) 23:32:090665デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 02:19:480666デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 02:20:280667デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 10:55:23}
else {
だとシンタクスエラーになるようになっちゃった。
} else {
にすれば通るので問題ないっちゃないんだけどさ。
0668デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 11:33:090669デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 11:45:05うーん、コンパイル前にgofmt通せってことかなぁw
0670デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 11:53:230671デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 11:59:00新しいな
0672デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 12:00:000673デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 12:10:38pythonがそんな感じの思想なんじゃなかったかと。
まぁ、少ない自由度でもごちゃごちゃした整然としてないコードを書き散らす奴は出てくるわけだが。
0674デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 12:14:14行に依存してるのか
・・・と書いて思い出したけど
末端コードが「たま」に要らなかったり、確かに行に依存してるんだな
0675デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 12:21:02誰も文句を言わなかったのに
本当にRobはアホの老害だよ
0676デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 12:33:520677デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 13:31:53じゃあhaskellでいいじゃんw
0678デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 13:34:03でもつけといた方が変更に強いという悲しい文法
あと先頭のあたりの宣言
0679デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 13:43:21なんだそのPascalみたいなw
0680デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 16:00:340681デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 17:24:320682デフォルトの名無しさん
2009/12/19(土) 17:48:110683デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 04:58:26Larry Wallのラクダ本を読むと、Lisperへの嫌味が一杯書いてあるね。
英語圏でも相当ウザいんだろう。
実用言語を作るのは、うざい言語厨との戦いでもあるのだ
0684デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 05:03:410685デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 09:37:49関数型の敵じゃねーか
0686デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 11:15:410687デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 11:26:20Fortranな。Formula Translationの略だから。
0688デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 11:31:36Haskellは遅い。
0689デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 11:39:19それって関数型厨の頭が固くて粘着質なことを表すエピソードではなくて
PとかRの言語コミュニティに属する人間が嫌味ったらしいことを表すエピソードではw
0690デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 11:42:530691デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 18:40:27http://code.google.com/p/go/source/browse/src/pkg/exp/draw/x11/conn.go?r=0bbefd6593c290db8f009f7f25af2666ddf842cf
一ヶ月たった
セミコロンだけが無くなっていた…(syntaxの変更が入りました)
>>537
日本の学生も頑張ってるな…
確かに取り回し易い、ぅあ
0692デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 18:46:40日本の方がレベル高すぎだろ
爺は引っ込めってところだな
0693デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 18:57:05教員と企業人事のレベルが低すぎて受け皿が無い状態
だからOfficeIMEやGoogleIMEなんてものが大手を振って歩いている
0694デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 19:47:50pascalともちょっと違う。基本が改行で
次の文との区切りが判別しない時だけ;をつけるのが正解かな。
if err != nil {
close(c.flush)
return
}
が通るからね。
0695デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 19:50:28え、それ通るの?
Goではセミコロンはセパレータって覚えてたんだけど
たまたま通っちゃうのか言語仕様上通るのか
0696デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 20:15:06シェルスクリプトみたいなもんか
0697デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 20:24:540698デフォルトの名無しさん
2009/12/20(日) 20:53:04Cで言えば
if (~) {
...
};
else {
はシンタックスエラーだし。
0699デフォルトの名無しさん
2009/12/22(火) 13:52:54http://scienceblogs.com/goodmath/2009/11/googles_new_language_go.php
http://scienceblogs.com/goodmath/2009/11/the_go_i_forgot_concurrency_an.php
ほめる所もあり、ひどいとけなす所もあり。
0700デフォルトの名無しさん
2009/12/22(火) 14:02:08もうどこにもいらなくなったの?
0701デフォルトの名無しさん
2009/12/22(火) 16:43:390702デフォルトの名無しさん
2009/12/22(火) 17:07:15アップデートしてソース見てみ
0703デフォルトの名無しさん
2009/12/22(火) 17:19:01acmeを使ってるんじゃないですか?
Russさんが開発者の中でproportinal fontを使って書いてるのは二人だけだって
言ってたから.
もちろん mac上で9vxを走らせて.
私も最近それにした.
何といってもacmeは使いやすいし、日本語もktransで入力出きるし.
0704デフォルトの名無しさん
2009/12/22(火) 17:43:50for文くらいでしかセミコロンいらないっぽい
0705デフォルトの名無しさん
2009/12/25(金) 22:37:06これはレベルの低い評論でしたね。
評論するときは、対象のもっとも本質的なところをまずやらないとね。
これが後回しになった評論とは、評論する人間にその資格がないことを意味しますね。
アク禁解除になったのかな?
0706デフォルトの名無しさん
2009/12/25(金) 23:15:250707デフォルトの名無しさん
2009/12/26(土) 00:50:13けど、これはグーグルのバックエンドのインフラに使われる可能性が大。
そこはグーグルは全く公開していないから待っても無駄じゃない?
0708デフォルトの名無しさん
2009/12/27(日) 10:46:58C言語の後継を考えると、C++ や Java よりは go言語の方が正解な気がする。
並列プログラミングについて go-routineは画期的だよね
コマンド起動時に & をつけるとバックグランドで動くよ、ぐらいの気楽さ
0709デフォルトの名無しさん
2009/12/27(日) 14:04:592ch発かどうかはともかく
0710デフォルトの名無しさん
2009/12/27(日) 14:40:31>>400 もそうだけど、これも最後に手を入れられたのが
一ヶ月前だったり
というかよく見ると、実装は,
c を使いつつ c++ 使いつつ go 使うというものだし…
0711デフォルトの名無しさん
2009/12/27(日) 15:35:10既にある >>648
0712デフォルトの名無しさん
2010/01/01(金) 00:35:460713 【末吉】 【1696円】
2010/01/01(金) 03:18:560714デフォルトの名無しさん
2010/01/01(金) 22:04:210715デフォルトの名無しさん
2010/01/01(金) 22:29:430716デフォルトの名無しさん
2010/01/06(水) 00:02:03macでここのリバーシを動かしたいです
ttp://d.hatena.ne.jp/heiwaboke/20091220/1261301287
しかし実行すると下の様に出力されてしまいます
x11失敗 unsupported DISPLAY
x11はカスタムインストールしたので入っているはずです
ttp://macwiki.sourceforge.jp/wiki/index.php/X11
どうしたら上手くいくでしょうか
もしくは何について調べるべきでしょうか
0717デフォルトの名無しさん
2010/01/06(水) 00:43:10OSXのバージョンは?
0718デフォルトの名無しさん
2010/01/06(水) 02:42:50Leoard 10.5.8 です
0719デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 00:08:320720デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 00:25:10一晩でどれだけのライブラリが増えていったか知ってるか?
まぁこれからも残るかどうかは知らない
0721デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 09:13:46Googleに雇ってもらいたい人たちが書いたんだろ。
0722デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 09:29:260723デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 14:04:28MSかYahooさん愚痴乙です
0724デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 14:17:210725デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 14:18:59任天堂と同じ匂いがする
0726デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 16:36:50pkg/exp/draw/x11ってのはdefaultでコンパイルされなくなってますから
今やちゃんとメンテされてないのではないでしょうか?
GUIのプログラミングの練習ならGongoをやった方がよいかも
0727デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 20:59:45任天堂も Google も好きだから、言ってる意味がよく分からん。
ユニークな立ち位置をキープしているのが気に入らないの?
0728デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 21:00:590729デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 21:10:11誰も走ってない方向に走って行って成功しただけじゃん。
他の人が気付かない所に良い物があるのを発見しただけで、
誰かが走るのを阻害した訳じゃないでしょ。
独占というより独走だね。
0730デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 21:28:03同時にGoogleに似てるともまったく思えない。
ソフトウェアメーカーとしての任天堂は、自分らの作るモノ自体でがっちり儲けているわけだし、
俺の中ではGoogleよりは何というか「カタい」。
0731デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 21:31:120732デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 22:51:540733デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 23:05:27はっきりと落ちたよな
通販のページばかりヒットして
公式がなかなか出てこない
0734デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 23:13:00googleが有名になって久しいのに追従する企業が現れないのはなぜだと思う?
googleは分身をいくつも作るエネルギーを持っているランナーみたいなもので、
一つの体しか動かす余力のないランナーが走り出そうとしても
すぐに分身を作って追い抜かし前後左右を封鎖して身動き取れなくされるのがわかっているから
走り出す気を起こさせないっていうイメージだな。
これも一種の独占みたいなもんだろう。
0735デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 23:16:570736デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 23:21:04意味が分からん。誰か分かる人居る?
0737デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 23:22:250738デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 23:35:29Yahooとか百度とかNAVER
0739デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 23:41:12インターネット上の統合プラットフォームなんだよ。
小さなベンチャーができるのはせいぜいその一機能程度だし、
仮にどんなに優れた機能をこしらえてもすぐにgoogleが追従してきて、
統合プラットフォームの便利さの前にユーザをとられてアボンってわけだ。
0740デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 23:44:570741デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 23:48:420742デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 23:52:43ムカツク
0743デフォルトの名無しさん
2010/01/08(金) 23:55:110744デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 00:35:560745デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 00:41:13同じ土俵で戦わないで新しい土俵を探す事に力を入れたのが任天堂や
Google な訳だから、そこを見習えば良いのに。
0746デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 03:55:06Googleの出した新言語というのに魅かれてこれを動かしたかったんです
他にやってる人いるはずなのになあ
0747デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 13:56:34Ken Tompson, Rob Pikeとかのメンツが並んでるところには魅かれたけど
0748デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 14:06:31(モノホンの)アングラ勢力や寄生虫にとっては確かにGoogleって厭な存在だわな
0749デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 14:18:45美しい物が許せないとか、そういう心理と一緒。
0750デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 14:44:53都合良く無視するんですね、わかります。
0751デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 14:47:090752デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 14:55:25googleが陰謀を目論んでいようといなかろうとgolangには関係ありません。
0753デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 19:52:48まぁ技術的な話としては、現時点のGoはクソ、で結論出てますからね。
0754デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 22:50:00Webの全てが保存されるなんて、もうプライバシーも著作権もクソも
あったもんじゃないな
0755デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 23:17:04>現時点の〜はクソ、
それ言うと、殆どの技術は葬られちゃいますがな…
0756デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 23:48:210757デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 00:09:280758デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 12:01:260759デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 12:16:450760デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 12:56:590761デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 13:22:280762デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 14:32:14それは、リテラルにかけたつもりじゃない。分かりにくくてスマソ
0763デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 15:49:54結局「それ」って何よ
0764デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 15:55:52Erlangみたく。
0765デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 21:00:090766デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 21:03:450767デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 21:13:06マシはマシなんだが・・・本当に判らんね
0768デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 21:23:50・Erlang では何らかの機能が用意されていない
・その機能は通常の言語では一般的な物である
・その機能が削られたのは何らかの理由で並列処理の邪魔になるから
・Go でリストのリテラルが無いのも並列処理の邪魔になるからじゃないか
Erlang で用意されていないという機能が何で、
それが並列処理を邪魔する理由が何なのかは知らん。
あ、もしかして代入禁止の事かな?
0769デフォルトの名無しさん
2010/01/10(日) 22:43:110770デフォルトの名無しさん
2010/01/12(火) 14:08:25現在のreleaseではxgbを使えということみたいですね。
0771デフォルトの名無しさん
2010/01/12(火) 16:29:55検索URLに&hl=enをつけたほうが良い
0772デフォルトの名無しさん
2010/01/12(火) 19:42:49http://github.com/vito/go-repl
http://neugierig.org/software/c-repl/
大きなプログラムを書くときは REPL は使わないだろうから、
これでも特に問題は無いんだけどね。
0773デフォルトの名無しさん
2010/01/12(火) 22:44:560774デフォルトの名無しさん
2010/01/12(火) 23:31:160775デフォルトの名無しさん
2010/01/12(火) 23:55:540776デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 03:51:41これ read-eval-print loop じゃないんだよ。
read-compile-run-print loop とでも言ったら良いのかな。
>>774
以前は Ruby で書かれてたと思うよ。まあ実装言語は何でも良いけどね。
普通の REPL は起動時からの評価環境を保持していて、新たに入力された
コードだけを差分実行するんだけど、これは何か入力がある毎に毎回フル
コンパイル、フル実行して、その出力を取って来てるだけ。
0777デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 04:45:180778デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 04:45:24>read-compile-run-print loop とでも言ったら良いのかな。
変数の参照なんかはどうなるの?
0779デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 12:14:58ランクインしてたw
0780デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 12:47:080781デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 12:56:290782デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 12:57:120783デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 13:23:08http://www.cnn.co.jp/business/CNN201001130003.html
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-13315420100113
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100113-OYT1T00556.htm
http://www.jiji.com/jc/c?g=int&rel=j7&k=2010011300246
0784デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 17:55:14ビジネスとして中国から撤退するのはありえんよ
0785デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 19:51:57試してないけど、完全に別プロセスだし、凝った事はやってないみたいだから、
変数も作り直し。タイムスタンプを格納していたり、ファイルやソケットを
開いていたり、画面出力をしていたりしても、始めから再実行されると思われ。
Lisp や Smalltalk の様にはいかない。
0786デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 22:17:38それをマジで言ってるならかなりの情弱だな
特にソフトウェア産業に関わってるなら
0787デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 22:24:080788デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 22:28:270789デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 23:30:590790デフォルトの名無しさん
2010/01/13(水) 23:40:04何持ってきたってそこから技術以外の話に逸れる集まりなんだから
0791デフォルトの名無しさん
2010/01/14(木) 01:00:30http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1259179002/
0792デフォルトの名無しさん
2010/01/14(木) 01:08:250793デフォルトの名無しさん
2010/01/14(木) 07:52:25ところでgoogleと任天堂はどこが同じなの?
0794デフォルトの名無しさん
2010/01/14(木) 11:38:490795デフォルトの名無しさん
2010/01/14(木) 19:37:09肝心の疑問はまったく明らかになりません。
0796デフォルトの名無しさん
2010/01/14(木) 19:46:07むしろgoogleは無頓着すぎて色々と摩擦が出ているんだと思っていたが。
0797デフォルトの名無しさん
2010/01/15(金) 01:52:130798デフォルトの名無しさん
2010/01/15(金) 02:06:560799デフォルトの名無しさん
2010/01/15(金) 03:26:46自分に力があったらやってたことが口をついて出て来る。
0800デフォルトの名無しさん
2010/01/15(金) 04:06:300801デフォルトの名無しさん
2010/01/15(金) 04:31:270802デフォルトの名無しさん
2010/01/15(金) 04:34:280803デフォルトの名無しさん
2010/01/15(金) 05:01:35ただの嫉妬団か
0804デフォルトの名無しさん
2010/01/15(金) 11:02:12じゃばにリソース突っ込んじまえよ
と思うの…
0805デフォルトの名無しさん
2010/01/15(金) 11:04:37×じゃばにリソース突っ込んじまえよ
うn
0806デフォルトの名無しさん
2010/01/15(金) 11:24:130807デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 07:07:500808デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 07:09:05キモいシンタックスにした
並列志向言語
0809デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 08:00:210810デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 13:43:22簡単に利用できるようにするためのものって妄想した
0811デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 17:26:10GoよりRubyやGroovyやHaskellやScalaなどの方が凄い
GoはGoogleが出したものの中でも恥レベル
0812デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 17:28:34でも何で Ruby と Groovy...
0813デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 17:58:19どうすごいかを書かないとアンタのレスは誰も見ないよ。
0814デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 18:41:32美しい言語だが、Goは新しいところが何もない
0815デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 18:41:470816デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 18:44:19どんなに斬新な新しい言語かと思ったら、並列処理に速度の速さ
でしょ。
コンセプトの良さがピンと来ない。あと、なんか古臭い感じがする。
例外処理がないとかコンパイルが速いとかも含めて、むしろ退化してる感じがする。
0817デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 18:45:07goでは継承そのものも問題をややこしくするだけだから実装していない。
実装していないことには理由があるんだよ。
それ以前に、goではオブジェクト指向よりもプロセス指向に重点を置いている。
0818デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 18:46:42作った人がオブジェクト指向についていけないだけでしょ
オブジェクト指向は問題を簡単に解決出来る道具
0819デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 18:49:100820デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 18:51:10比較対象をC/C++にしないとダメなんじゃ
そもそも実用を志向する言語なら、あんまり斬新な機能は付けられない
並列処理を重視するのは現代風だと思うけどね
0821デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 18:51:13オブジェクト指向についていけないなんて事は無いと思うよ。
それなりの実績と経歴を持っている人なんだから。
0822デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 18:52:260823デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 18:54:060824デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 18:54:400825デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 18:55:28C++やJavaで十分
Erlangとかもあるしな
0826デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 18:58:46構造化(C、Pascal)→オブジェクト指向(Smalltalk、C++)
if文(Basic、C)→例外処理(C++、Java)
処理速度、コンパイル速度(アセンブリ、Fortran、C、Pascal)→柔軟性(Perl、C++)
のような時代の流れの左側にいるような印象だな。
0827デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:01:50所詮マシン語に落ちるシステム記述言語と、
バカでかいランタイム(ソースごと)引きずる言語で設計が変わって当たり前じゃないか?
0828デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:08:33幾ら何でも釣り針がでか過ぎるだろw
0829デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:23:05ばかはしねよwwwwwwwwwwwwwwwww
0830デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:25:15>>826が釣り針ってどこらへん?
>>814や>>818はイサキも釣れそうなぶっとい釣り針だったが
0831デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:34:51・左と右とは相互に関連しており、分離はナンセンス。
・そもそも同列の例にあがっている言語間で全然違う思想。
・時www代wwwのwww流wwwれwww
0832デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:37:550833デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:39:54え、全部だよ。
例えば『並列処理だけは現代的』と言ってるが、Pike は 1980 年代に
既に Go に連なる様な並列言語のペーパーを書いている。
別に新しい概念でもなんでもない。
0834デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:40:430835デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:42:490836デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:46:00細かい言葉のあやを言い合うだけならスレチだから死ね
0837デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:46:15C++ のコンパイル速度が遅いのは、柔軟性を求めたからじゃなく、
過去を引き摺りつつ高機能を渇望したから。処理速度も速い。
0838デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:46:46/ /://.: : : : : : :i : |: : : : ∧: ヘ: : : :∧: ::ム._: : : : : : : : :.l: : :|ム!: : : : : : : : : :
. / / .|.: : : : : : : |: :ム、: : ∧.ヘ ><´ ̄\ヘ`,ハ: : ム、 ハ: : |ム!: : : : : : : : : :
,'. |: : :i: : :i: : ハ,斗―.、: :∧ ヘ r',ィ==寸ュ、_,ハ: : i: |: : |: : |ム!: : : : : : : : : :
i | :|: i : : i: : :ヘ、〉zュ、\::ヘ. .\ '´ f⌒付ハヘ〉!|: |: |: : 「.ヽ!ム!: : : : : : : : : :
| |: |: i : : i: : : : r{.「⌒ヽ \ヘ. ` .kr'...::i:::::!′|: |: | : fい lム!: : : : : : : : : : :
| .| ∧ヘ: : :ヘ: : : N kr'::ム ヽ Vし'ク;ソ .|: |: |: / .メム!: : : : : : : : : : :
. N ヽ \: :\:`ヽ. Vし! `ー " ノ ル' / |/ Nム: : : : : : : : : : :
. '. \ \: :\∧ゝノ. . |: /.i .|. | Vム: : : : : : : : : :
. \|丶: : ∧. ` __ ,イ レi i. | .| i.Nム: : : : : : : : : :
|: :i: : 「`ヽ. ヽ ) / | i i. | .| i.|. Vム: : : : : : : :
|: :i: : | .,≧、 / | i i. | .| i.| Vム: : : : : : : :
-‐-、j: :i: :i.| / } ` rュ-1´ ,ィ| i i .L__ | i.| Vム: : : : : : :
. { ヽi i.|‐/ .ノ_,ィj .>! r<´ | i i .! `ヽ L__ Vム: : : : : :
`ヾ. └-イ / / ト、_}-{_ァ|. | i i | 、丶ヽy'¨ ̄`Vム__: : : : 受験生の皆さん
/ | `ー-‐'´ ̄ ̄`Y. .〈. ノ≧{:::{≦.、 | i i |. \/ }ム}. 〉 明日のセンター試験
. /. |、 、____,斗-!、/.::/:/:/|「|:∧:::〉| i i |、 >' ./ム! / 頑張って下さい
{ | ノ―〈/::/.:||::!:::::V. | i i |/ ./ム! /
0839デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:47:10C が出来たのも Smalltalk が出来たのも 1972 年でいっしょ。
0840デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:47:18新しい概念なんてどこにも書いてないし
0841デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:48:27関連しているからこそ前時代的か現代的かで分類する意味があるんだろうが。
おまえは馬鹿か?
0842デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:49:17つまり処理速度もコンパイル速度も速い ML 系の言語なんかは
時代に取り残されている訳か。
0843デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:50:00主張とは関係の無いところで話の腰を折る人がいてやーね
0844デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:51:49オブジェクト指向を礼讃していれば良い時代は終わりましたが、
>>826 は時代の流れのどちら側にいますか?
0845デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:54:26C++ でも例外を使っていない Firefox は、時代の流れの左側にいるのか…
https://developer.mozilla.org/ja/Mozilla_Hacker's_Getting_Started_Guide#.e4.be.8b.e5.a4.96_.2f_nsresult
0846デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 19:57:00アプリを書く前提の言語であるJavaとかRubyなんかと比べているやつはなんなの
0847デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:00:07左にいるな
NetScpeの時代からソース受け継いでいる弊害
0848デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:05:02Google も?
http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml#Exceptions
0849デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:07:25つ JNode
0850デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:08:20もちろん
この件に関しては時代の流れの左にいる
Googleだからと言って、時代の流れの最先端にいるわけではないということだ
0851デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:12:50その時代認識が間違ってるんじゃね?
言語の機能は pros/cons を判断して使う物であって、>>826 みたいに単純な→で
表す物じゃないと思うが。
0852デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:15:16処理速度が必要なプログラムを書く場合、機械語に近い方の言語で書くし、そうで無い場合は抽象化された言語で書く。
なので時代の流れとかそういう問題じゃないのではないか
0853デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:18:31http://paulgraham.com/noop.html
0854デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:20:15「Things would probably be different if we had to do it all over
again from scratch.」
ってね
0855デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:21:04GHC はコンパイルが遅いらしいから、Haskell は名実共に最新言語だな!
0856デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:21:09Arcはオブジェクト指向の先にいる
0857デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:22:060858デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:26:11それはお世辞でしょ。practical には against だと書いてある。
0859デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:27:18お世辞w
0860デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:29:38そのpracticalというのはつまり、既存のGoogleのコードが
例外を扱うように書けていないから、今から
例外を使うようにするのはコストがかかるという
ことなんだが
そこから、854の結論につながる
0861デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:31:38Arc って Scheme とそんなに違いはないよね。
0862デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:37:56何で書けていないかというと Cons の項に書いてある様な
ディスアドバンテージがあるからでしょ。
0863デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:40:07Smalltalk のオブジェクト指向は構造化から生まれたんだっけ?
元々はメッセージパッシングを行う為の仕組みだと思ったけど。
いわゆるクラス指向とは別の流れにいると思うなあ。
0864デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:42:55Simulaのオブジェクト指向はまさに構造化の延長にあった。
0865デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:42:59Genericはあってもなくてもいい。
0866デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:52:27だから、そのディスアドバンテージの主な部分が、
「今まで例外使ったことのなかったコードに、例外を持ち込むのが
難しい」ということの説明じゃん
0867デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 20:57:54同意
sturct Aのメソッドはstruct B { A }で実装を継承できるし、
Aの実装が気に入らなければBに対して同名のメソッドを用意できればオーバーライドできるので十分
この辺の関数を呼び出すのにいちいち仮想関数テーブル参照なんて遅すぎる
Goは柔軟性と速度の両立がうますぎると思う
0868デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 21:03:00なんていうかその場しのぎ感があって嫌いだ。
ただの長いgotoだろ?
0869デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 21:04:55>「今まで例外使ったことのなかったコードに、例外を持ち込むのが
>難しい」
主な部分は「例外マンドクセ」だと思うが。特に Cons の 2, 3 はそう。
今までとか関係無い。
0870デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 21:07:270871デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 21:08:05例外はエラーが無視できない
0872デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 21:14:520873デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 21:16:56exceptで握りつぶすコードが山ほど書かれたわけだが
0874デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 21:17:34オブジェクトを何十個も生成、コピーするようなものはいらない
0875デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 21:21:06まさしくその場しのぎだな
例外カワイソス
0876デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 21:23:140877デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 22:11:46何いってるんだ?関係大ありだろ
3に関しては、異なった習慣のコードを混ぜることによる弊害、
例外を持ち込めばコード全体を見る必要があることを
言ってるからもろに関係ある
2にかんしても、1の補足的な説明で
その、1が例外を新たに持ち込むのを難しくする理由
になっている
0878デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 23:13:220879デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 23:55:19goの設計者はさすがに分かってるなあ
0880デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 23:57:45としても、それ自体、C を使う強力な理由になりうる。」
by リーナス・トーバルズ
GoはCよりも上のレイヤーで、不生産的な言語ヲタを追っぱらうのに
最適な言語であることは、上のゴミレスの大群からもよく分かりますね。
0881デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 23:58:10よく見たらGoogle自身も1から作れるなら例外を使うだろうとすら
言ってることなのに
0882デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 00:00:47Goを選ぶ人の理屈にはなっても、Goを新しく作る人の理屈にはなりえない
0883デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 00:02:28>Google自身も1から作れるなら例外を使うだろう
有り得ない事態に対しては何とでも言えるからな
0884デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 00:02:36言語ヲタの絶賛するRubyやC++のプログラマよりも
Cプログラマの方が生産性が高いのは
リーナスの生産性の高さが証明していますね
0885デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 00:03:420886デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 01:12:03http://www.research.ibm.com/people/d/dfb/recycler-publications.html
誰か読んだ人いる?
0887デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 02:00:420888デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 05:15:38キモイは禿先生が常任してるってきがつけよw
つまりこのスレはいつまでもグーグルの意味不明な宣伝文句に振り回されているようなゴミ人間しかいないネタスレってこと
0889デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 07:52:560890デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 07:53:390891デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 08:45:180892デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 09:15:21SmalltalkのメッセージングのOOは分子生物学の知見をコンピュータサイエンスに応用しよう
という試みで、構造化とは関係ない。メッセージの受け手にSIMULA 67のオブジェクトを
借りてきただけ。
“Dr. Alan Kay on the Meaning of "Object-Oriented Programming"”
http://www.purl.org/stefan_ram/pub/doc_kay_oop_en
C++以降の抽象データ型のOOは構造化の延長。抽象データ型の実装にSIMULA67の
クラスを使おうというアイデア。
“What is ''Object-Oriented Programming''? (1991 revised version)”
http://www2.research.att.com/~bs/whatis.pdf
0893デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 10:26:27Smalltalkで分子生物学の知見をSimulaの構造で実装できたことこそが
SmalltalkのOOもSimulaの構造の延長にあることの証左。
0894デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 10:34:390895デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 10:40:290896デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 15:16:18なるほど。やっぱり構造化とは関係無いんですね。
0897デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 18:15:41シミュレートの対象には人間の知覚がかかわっている。
人間は対象をひとかたまりの何かと捉えて、名前を付け、
名前にはいろいろな連想が付着し、他の対象と関連づけられる。
しかし人間の知覚なんてあやふやなもんだ。
俺には世界はこう見える、お前にもこう見えるだろ? え、違う? という
本質的にあやふやな分類に計算機のデータ構造を合わせても
全く不毛とは言わないが、たいていの場合不毛だ。
だからGoはクラスベースの不毛を回避しつつ、メモリを柔軟に使える
シンプルな枠組みを用意しているのだ。
0898デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 18:18:530899デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 18:34:520900デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 19:36:46その取って付けた感ありありなGoへの話がいいね
0901デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 19:44:23CSPのプロセス代数をモデルとしてますからね。あたりまえですよ。
0902デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 20:44:53アランには構造化とは別問題だったかもしれんが、
ダンには構造化そのものだったはずだよ。
0903デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 21:00:350904デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 22:21:560905デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 23:27:05それを拡大解釈しようとするのはどうかと思うわ。
0906デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 23:31:12歴史の認識についてはどっか別でやっとくれ
0907デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 23:32:41昨日も GC のネタを振ったのに無反応。
0908デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 23:34:36スレチの屑共は少しは自覚してるの?
0909デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 23:35:17そういう気を起こさせてくれる言語じゃないからな
実際にこれGoogle内部用に作ってるだけじゃね
0910デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 23:38:06IBMのGCも直接Goの話題じゃないけど
リンク先面白そうだから読んでみるわ
0911デフォルトの名無しさん
2010/01/18(月) 01:18:380912デフォルトの名無しさん
2010/01/18(月) 05:57:44Pi-calculus知らないの?w
ダサww
0913デフォルトの名無しさん
2010/01/18(月) 10:46:230914デフォルトの名無しさん
2010/01/18(月) 22:38:51内部で使うとしたらやっぱり Python の代わりかねえ。
Go ネイティブの GUI ライブラリか Go 独自のウェブフレームワークが
出て来たら、もう少し試してみようと言う人が増えるかもね。
Gtk+ が C で頑張らなくても良い様になると良いんだけどね。
0915デフォルトの名無しさん
2010/01/18(月) 22:55:270916デフォルトの名無しさん
2010/01/19(火) 15:50:34C(とC++?)の代わりでしょ
Pythonにそこまで不満があるとは思えないんだけど
0917デフォルトの名無しさん
2010/01/19(火) 17:23:010918デフォルトの名無しさん
2010/01/19(火) 17:46:100919デフォルトの名無しさん
2010/01/19(火) 21:10:44http://news.ycombinator.com/item?id=933493
0920デフォルトの名無しさん
2010/01/19(火) 22:40:480921デフォルトの名無しさん
2010/01/19(火) 22:49:40Windows, Office偏重のMSよりひどいな
0922デフォルトの名無しさん
2010/01/21(木) 09:43:050923デフォルトの名無しさん
2010/01/21(木) 09:50:250924デフォルトの名無しさん
2010/01/21(木) 09:53:36休日や休憩時間に作ったんならともかく
きっちり業務中に作ったものなんだからそんなの言い訳にならないよ
0925デフォルトの名無しさん
2010/01/21(木) 10:42:08あちら側の主張の話ではなく、それをもとにしたこちら側の捉え方の話だろ。
そりゃ、すべてのブツをわざわざ同じ「重さ」で受け止めて、勝手に振り回されるのは自由だけどさぁ。
0926デフォルトの名無しさん
2010/01/21(木) 10:44:070927デフォルトの名無しさん
2010/01/21(木) 20:24:55http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100120_343362.html
0928デフォルトの名無しさん
2010/01/21(木) 21:00:540929デフォルトの名無しさん
2010/01/21(木) 21:51:06>言い訳とか言ってる時点で根本的にズレてる。
禿同。
多少オープンソースのプロジェクトを知っていれば
直ぐに理解出来そうなもんなのにな。
0930デフォルトの名無しさん
2010/01/21(木) 22:25:02>これだけでは面白くないというユーザーは、ぜひ公式サイトなどを参照しつつ習得してほしい。
0931デフォルトの名無しさん
2010/01/22(金) 02:20:35この奇妙な生き物はなんだろう?
・・・panic!
0932デフォルトの名無しさん
2010/01/22(金) 06:50:44ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1383801.html
0933デフォルトの名無しさん
2010/01/23(土) 02:11:13いつか INTENDED FOR PRODUCTION USE になるのかな?
あ、ここにはソースコードを読んでる人間なんていないか…
0934デフォルトの名無しさん
2010/01/23(土) 03:58:410935デフォルトの名無しさん
2010/01/23(土) 11:48:40なぜあんな不細工な生き物なんだろうね
もしかして開発者がリス顔なのか?Sunのマクネリみたいに
0936デフォルトの名無しさん
2010/01/23(土) 12:55:43彼(彼女?)のお友達だ。
0937デフォルトの名無しさん
2010/01/23(土) 13:01:40どう見ても寂しそうな兎と鼠やんw
0938デフォルトの名無しさん
2010/01/23(土) 15:20:51何すかこの改造ソラマメ
0939デフォルトの名無しさん
2010/01/23(土) 20:04:27誰かgolang for win作って
0940デフォルトの名無しさん
2010/01/23(土) 20:06:04失礼しました
0941デフォルトの名無しさん
2010/01/24(日) 00:11:370942デフォルトの名無しさん
2010/01/25(月) 01:02:03http://www.atmarkit.co.jp/fcoding/articles/go/03/go03a.html
0943デフォルトの名無しさん
2010/01/25(月) 02:45:00この人の絵はなんというか…キモカワ?カワキモ?な感じだ
0944デフォルトの名無しさん
2010/01/25(月) 05:18:310945デフォルトの名無しさん
2010/01/25(月) 05:27:570946デフォルトの名無しさん
2010/01/25(月) 08:24:04センスがUPLのグラフィックに似てる
0947デフォルトの名無しさん
2010/01/25(月) 18:00:05個人的にだけどGordonだけは純粋にかわいいと思うよ
その下にいる別種のGopherはキモい
キモすぎる
目の焦点合ってないし
0948デフォルトの名無しさん
2010/01/25(月) 21:56:190949デフォルトの名無しさん
2010/01/26(火) 01:35:270950デフォルトの名無しさん
2010/01/26(火) 08:12:460951デフォルトの名無しさん
2010/01/27(水) 03:07:34>OS-tans
>By some crazy japanese people.
誰だよPlan-9たんとか作ったのはw
0952デフォルトの名無しさん
2010/01/27(水) 07:24:58日本人ならもっとうまいような気がする
0953デフォルトの名無しさん
2010/01/27(水) 08:35:17Plan BだのOctopusだの描こうと思う変態は日本人でもこんなもんじゃね?
0954デフォルトの名無しさん
2010/01/27(水) 14:14:250955デフォルトの名無しさん
2010/01/28(木) 02:33:060956デフォルトの名無しさん
2010/01/29(金) 00:23:28gccのメインラインに含まれることが決まったらしいね
これでメジャー言語の仲間入りだな
0957デフォルトの名無しさん
2010/01/29(金) 00:50:11http://golang.org/doc/go_faq.html#What_compiler_technology_is_used_to_build_the_compilers
What compiler technology is used to build the compilers?
...
We also considered using LLVM for 6g but we felt it was too large and slow to meet
our performance goals.
0958デフォルトの名無しさん
2010/01/29(金) 03:09:540959デフォルトの名無しさん
2010/01/29(金) 05:29:57GNU Pascalさえ入ってないんでしょ?
0960デフォルトの名無しさん
2010/01/30(土) 13:35:16どうせgoogleの実装を使うだけだろ。
gccがWindows版を作るってんなら意義あるが・・・
0961デフォルトの名無しさん
2010/01/30(土) 14:40:0011/10(二ヶ月前)にブランチが出来てんのか。
0962デフォルトの名無しさん
2010/02/04(木) 05:02:16その会話の中で:
Google: In our division, we do most of our work in Java, C++ ...
俺: Anything in Go language?
Google: Yeah, right :-)
と笑いとばされましたw
0963デフォルトの名無しさん
2010/02/04(木) 11:15:520964デフォルトの名無しさん
2010/02/04(木) 12:10:280965デフォルトの名無しさん
2010/02/04(木) 12:41:51ソフトウェア技術に精通してるのはしごく当然でしょう
0966デフォルトの名無しさん
2010/02/04(木) 19:06:11package main
func main() {
for i:=1
i<10
i++ {
println(i)
}
}
0967デフォルトの名無しさん
2010/02/04(木) 22:49:00直だよ。
俺も受けたとき、10人位とやったけど全員技術者。
落ちたけどな。
やっぱ、内部は
C++,Java,Python,JavaScriptが大半だろ。
Goは興味のあるヤツしかやってないんじゃね?趣味レベルで。
でも、一つキラーアプリが作られれば化けるかもな。
0968デフォルトの名無しさん
2010/02/04(木) 23:11:34そりゃ、片手間で作った言語だからな
0969デフォルトの名無しさん
2010/02/04(木) 23:21:37これ重要。
0970962
2010/02/04(木) 23:28:41電話インタビューは直ではなかった。 タイトルはEngineer Recruiterだったから
技術者ではないだろうが、当然>>962の言う様に技術をある程度分かってないと
出来ない仕事でしょう。 来週の直のインタビューは当然エンジニアに会う。
0971デフォルトの名無しさん
2010/02/06(土) 01:01:57ttp://www.moongift.jp/2010/02/webgo/
0972デフォルトの名無しさん
2010/02/07(日) 16:40:06こんなんやったら配列でええわw
0973デフォルトの名無しさん
2010/02/07(日) 16:54:26これ見ると過去の人なんだなって思う
0974デフォルトの名無しさん
2010/02/07(日) 17:04:30newとmakeの使い分けが面倒臭い。
*と&でワンクッションあってその度に思考がつっかえる。
float、float32、float64の使い分けが面倒臭い。
StringVector、IntVector…なんじゃそりゃ。
loopとwhileとforを全部forに統一したのは別に鼻の穴広げて喜ぶほどのもんでもないし、ま、どうでも良い。
という話がループしてんだろうなぁと思いつつカキコ
0975デフォルトの名無しさん
2010/02/07(日) 17:31:03ポインタは安全性と最適化を考えると入れたくないが、
無いと低レベルな部分での柔軟性を損なう
生産性を上げつつ、効率を落とさないのは難問
しかしC/C++に比べて大きな利点がなければ誰も乗り換えない
0976デフォルトの名無しさん
2010/02/07(日) 18:47:460977デフォルトの名無しさん
2010/02/07(日) 18:54:18c := func(i int) int {
return c(i+1)
}
できる
var c func(int) int
c = func(i int) int {
return c(i+1)
}
うーむ
0978デフォルトの名無しさん
2010/02/07(日) 21:19:58禿堂
0979デフォルトの名無しさん
2010/02/07(日) 21:23:46代入前に使える訳ないだろ
c := func(i int) int {
return self(i+1)
}
0980デフォルトの名無しさん
2010/02/08(月) 00:42:580981デフォルトの名無しさん
2010/02/08(月) 12:53:02これってまだ実験段階なんでしょ?
今後の改良に期待。
0982デフォルトの名無しさん
2010/02/08(月) 13:23:110983デフォルトの名無しさん
2010/02/08(月) 13:31:430984デフォルトの名無しさん
2010/02/08(月) 13:36:382chが寂れてきてるだけ。
0985デフォルトの名無しさん
2010/02/08(月) 13:37:23匿名ではどんな有用な発言も自分の名誉にはならないからね。
0986デフォルトの名無しさん
2010/02/08(月) 15:25:22どういう意味だ(笑)
とか語尾に曖昧な表現の多い日本語(キリ
ソースがドキュメント伝統芸能(キリ
0987デフォルトの名無しさん
2010/02/08(月) 15:30:08まぁ・・・好みの問題だしなぁ・・・
ひとそれぞれだろう・・・
0988デフォルトの名無しさん
2010/02/08(月) 15:36:450989デフォルトの名無しさん
2010/02/08(月) 18:06:010990デフォルトの名無しさん
2010/02/08(月) 18:16:11http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1265620273/
0991デフォルトの名無しさん
2010/02/08(月) 21:32:14初期化文がおわるまでは前者は無名のままということかねえ。
そんなに不自然な感じはしない。
0992デフォルトの名無しさん
2010/02/08(月) 21:33:180993デフォルトの名無しさん
2010/02/08(月) 21:59:240994デフォルトの名無しさん
2010/02/09(火) 01:25:290995デフォルトの名無しさん
2010/02/09(火) 07:23:450996デフォルトの名無しさん
2010/02/09(火) 09:43:180997デフォルトの名無しさん
2010/02/09(火) 15:49:270998デフォルトの名無しさん
2010/02/09(火) 15:50:160999デフォルトの名無しさん
2010/02/09(火) 15:50:561000小倉優子 ◆YUKOH0W58Q
2010/02/09(火) 15:51:5110011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。