>>966
同じく >>966 の「Qz発言権を発言権をはく奪した理由」が非論理的で不当であることをローカルルール申請時に運営スタッフに説明しておく意図で記述する。

>>966
＞オレの発言は
＞> ム板において可能性が存在しないことを証明できない

というからム板においてポピュラーな話題である数学分野から
「√2 = n/m を満たす整数n, m の存在する可能性はない」という証明が初等数学で可能であることを例として、「可能性が存在しないことは証明できない」とはいいきれないことを論証したまで。
>>966 は存在命題や全称命題という論理学的初歩の述語を知らず、全称命題のことを「悪魔の証明」よばわりして無条件に棄捨する程度の論理的思考能力しかない。

重ねて記すが>>966 の「Qz発言権を発言権をはく奪した理由」は非論理的であり、>>966 にローカルルールを提案する能力は皆無と判断する。