トップページ⇒tech
1001コメント342KB

Ruby 初心者スレッド Part 30

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2009/08/08(土) 08:21:23
プログラミング言語Rubyについての、初心者向けスレです。質問・要望・雑談などどうぞ。

★注意★ Ruby 1.9.1 は初心者には時期早尚です。初心者には Ruby 1.8.7 を強くお勧めします。
　　　（理由：現時点では多くの有名ライブラリやアプリが 1.9.1 に未対応であるためです。）
　なお 1.8.7 でも 1.9 系に導入された新機能のいくつかが利用可能なため、1.8.7 で勉強すれば将来スムーズに 1.9 系に移行できるでしょう。

関連スレやURLは>>2-5あたりを見てください。Ruby on Rails の質問は Webプログラミング板の Rails スレへ。

■質問する人へ
質問する前に次の3つをすること。ここで回答を待つよりそのほうが早い。
　・モジュール名やエラーメッセージでググる
　・マニュアルで引っかかったクラスの記述を探す http://www.ruby-lang.org/ja/man/
　・FAQを一応読む http://www.ruby-lang.org/ja/man/?cmd=view;name=Ruby+FAQ
質問には以下を書くこと。へたくそな質問は再提出を要求される。
　・詳しい内容（「動きません」「うまくできません」では回答しようがない）
　・エラーメッセージ（自力で訳さずなるべくそのままで）
　・実行環境（OS名、Rubyのバージョン(ruby -v でわかる)）
　・最終的にやりたいこと（もっとよい方法がある場合が多いので）
回答してくれた人には「ありがとう」のひとことをいってあげて。

■回答する人へ
相手は初心者、根気よく育てるつもりで。質問がへたくそなのも大目にみてあげる。
それができないならこないこと（だって初心者スレだもん）。
　・既出な質問やFAQは「XXXを読め」でいいので、叩かない＆怖がらせない。
　・わけわかな質問にもエスパー発揮で。できれば質問の仕方を教えるぐらいで。
　・自信がない回答ならその旨表明すること。誤った回答は初心者じゃ見抜けない。
0519デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 06:29:17
cgiに関しては、政権交代！ばかりいってるだけだし民主党よりヒドイｗ
0520デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 08:48:25
>>518
ヒント：安定した候補者がいない
0521デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 09:06:31
候補者はいるだろ。その候補者を使えるレベルまでもっていくやつがだれもいないだけで。
WEBrickのcgiライブラリのことなんだけど。
0522デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 09:14:12
WEBrick::Sessionがないのはある意味象徴的
0523デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 09:19:35
これは何度でも言うが、作るだけなら立候補は何人もいるしいくつも作品があるんだよ
作るということとメンテナンスを引き受けるということとは全く違う

スレ違いだが
0524デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 09:22:23
>>523
>作るだけなら立候補は何人もいるしいくつも作品があるんだよ

いくつもあるとは知らなかった。
ぜひ紹介してくれ。
0525デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 09:24:01
ネット関連のライブラリは魔界だ
バージョン0.3まで行かずに放置されるのばっかじゃん
0526デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 09:43:34
Rackがバージョン1.0になって有力候補か？　と思いきや
CGIで動かすと落ちるバグがあり、しかもなかなか修正リリースが出ないというオチ
0527デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 09:48:25
そんなに悪いところがわかってるなら自分で作ればいいじゃん
0528デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 10:01:21
みんな忙しい。
0529デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 10:11:30
出したコードにはコミュニティ上の責任もたんといかんのでな
書きっぱで後は知らん、というような人はどの世界でもノーサンキューだ
0530デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 12:13:02
口だけじゃないかｗ
0531デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 12:16:14
みんな忙しい。
みんな忙しい。




みんな忙しい。
05325112009/08/31(月) 13:04:08
>>512-515
有難うございます。
514さんの方法を採用しました。
0533デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 13:20:40
Perl や Python の CGI ライブラリを移植するのはどうだろうね
0534デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 13:52:18
それは新しい実に新しい
0535デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 14:36:41
じゃあわかりやすいところで Perl の CGI.pm から始めようぜ
0536デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 14:46:39
（ぐるぐるぐる）
CGI.rb ができましたー

新しいスクリプトが欲しいんじゃなくて、スクリプトを継続的にメンテナンスできる人材が欲しいのよ
新機能をガンガン盛り込む人材ってのはとりあえずはコア近辺には要らないんだ
0537デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 15:00:06
だれだよお前
0538デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 15:13:23
>>536
>新しいスクリプトが欲しいんじゃなくて、スクリプトを継続的にメンテナンスできる人材が欲しいのよ

それどうやって判断するの？人材がいたとして、そいつがおまえのいう条件を満たしているかどうかって、だれがどうやって判断するのさ？
だいたい、CGI.rbなんてtDiaryでもHikiでもつかってるんだろうが。それだけユーザ数が多いのに担当できるだけの人材がいない/いなかったのかよ？
ほんとうに人材が欲しいなら、公式にアナウンスしろよ。このライブラリのメンテな求めてます、条件はこうこうです、と公式サイトに載せればいいだろ。
ろくに求人活動もせずに人がいないだの条件はどうのこうの、言い訳がましいわ。
0539デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 15:16:54
スレ違いの内容で長文とか勘弁
他でやってね
0540デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 15:28:35
>>538
じゃあお前やれよ。
0541デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 17:45:00
>>511

>>514 c>128 -> c>=128
0542デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 17:47:00
CGI.rbの上位互換wrapperがあればいいんだよね
oreoreCGIなら作ったけど
0543デフォルトの名無しさん2009/08/31(月) 17:58:11
>>542
あんまりよくないと思う
Rackの修正リリースが出て、標準添付になれば一番いい
0544デフォルトの名無しさん2009/09/01(火) 17:55:47
配列A1, A2, A3, ... Anから要素を1個ずつ取り出した結果を網羅した配列Xを作る。
･･･やってくれるメソッドなかったっけ？
0545デフォルトの名無しさん2009/09/01(火) 18:06:46
>>544
Array#transposeのこと？
0546デフォルトの名無しさん2009/09/01(火) 18:16:27
ありがとう、調べてみました。近いけど、違う。

p [[1,2],
[3,4],
[5,6]].transpose
# => [[1, 3, 5], [2, 4, 6]]

これが下のようになってくれたら期待通りなのです。
# => [[1, 3, 5], [1, 3, 6], [1, 4, 5], [1, 4, 6], [2, 3, 5], [2, 3, 6], [2, 4, 5], [2, 4, 6]]
0547デフォルトの名無しさん2009/09/01(火) 18:27:24
data = [[1,2],[3,4],[5,6]]
p data[0].product(*data[1..-1])
0548デフォルトの名無しさん2009/09/01(火) 18:38:41
てゆーか初心者はきちんとeach使え
小手先だけだと詰まるぞ
0549デフォルトの名無しさん2009/09/01(火) 18:58:34
>>548
そうかproductか！1.8.7から入ったんですね。それっぽいキーワードで
ググってもなかなか見つからなかった。どうもです。
0550デフォルトの名無しさん2009/09/01(火) 19:11:53
>>548
行列的操作関連はeach使ったほうがややこしくなりそうな気がする
転置行列は転置行列でしかないわけだし
0551デフォルトの名無しさん2009/09/01(火) 19:40:28
すまん網羅って見落としてた
それにしてもdata.productって書けそうで書けないのかｗ

>>548
eachで実装した方法を提示するならともかく
初心者に書かせるレベルにならないと思うぞ
0552デフォルトの名無しさん2009/09/02(水) 01:25:47
>>551
>eachで実装した方法を提示するならともかく
>初心者に書かせるレベルにならないと思うぞ
＋１
0553デフォルトの名無しさん2009/09/02(水) 02:34:28
def cartesian_product(*data)
    raise if data.size < 2
    data.inject([[]]) do |product, items|
        product.inject([]) do |r, elem|
            r += items.map {|i| elem + [i] }
        end
    end
end
05544882009/09/03(木) 05:40:09
無知ですみません。

自分なりに色々調べた結果、Passenger/mod_railsを使っているため、
/manage/の.htaccessが、それによって上書きされているようです。
/public_html/フォルダはRuby railsで開発されており、
今回、/public_html/manage/にPHPで開発することになりました。
私は、Rubyを全く知らない＆.htaccess初心者なので、このような事態に陥っています。

RailsAllowModRewrite On
を使えば、なおるようなのですが、
/manage/.htaccessでそのように設定しても、/manage/.htaccessに設定してあることが
有効になりません。

どなたか知っていたら教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
0555デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 06:29:57
>>554
板違い
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1241100447/
0556デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 06:37:34
日本語もまともに掛けないのばかか
0557デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 07:42:35
弁護するわけじゃないが普通に分かる
おまえがRailsを分かってないだけだろ
0558デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 11:00:02
>>556
自己紹介乙
0559newbie2009/09/03(木) 12:46:12
たのしいRubyを読み終わったんだが、謎が一つあります。

count = Hash.new(0)
...カウントにkeyとvalueを設定する処理（省略

count.sort{|a,b|
a[1] <=> b[2]
}.each{|key,value|
print "#{key}: #{value}￥n"
}

とあったとして、「<=>」という演算子が左右のオブジェクトを比較して、
<は-1
=は0
>は1
と返してくるのはわかったのだが、どうやってソート処理されているの謎。

内部のsortメソッドでイテレータが並び替えのアルゴリズムで処理してるのでしょうか。
詳しい解説求む。

ちなみに今まで並び替えのアルゴリズムには目をつぶって生きてきたので、
何種類かあってそれぞれに特徴と効率があるというぐらいしか、あまりよくわかってない。
0560デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 12:56:51
-1と0と+1というそれそのものには深い意味はないよ

「今持ってるものが挿入先と比べて大きいか小さいか同じか」を調べてるだけ
手に持ってるものが大きかったら“上”に置いて、小さかったら“下”に置いて、同じだったら“横”に置く

普通にリアルに手元で何かを大きさ順に手動で並べ替えるのと同じ処理をしている
実際はもちろん事前グループ分けとか処理順とかにテクニックがあって単純ではないが、
並べ替えの行為そのものに着目した場合、理屈自体は「大きいか小さいか同じか」と一緒
0561デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 13:07:55
sortメソッドに与えるブロックは「大小の判断基準」
人間に天秤を与えれば重さの大小になるし、ものさしを与えれば長さの大小になるようなもの

その判断基準を元に実際に並べ替えるのはsortメソッドの内部で行われる

sortメソッドは少量のデータを手軽にソートしたいような
ソート手段にこだわる必要のない場合に向いている（大抵は事足りる）

もし速度的に不足するような場合はアルゴリズムを選ぶ必要があるし
それを自分で実装するかライブラリを使う必要がある
0562newbie2009/09/03(木) 13:08:25
>>560
並べ替えのアルゴリズムに処理をわたす黒魔術ってことでいいですか？
0563newbie2009/09/03(木) 13:12:40
>>561
なるほど、判断基準を渡しているってことか。

イテレータの章で判断基準を渡すってのが書いてあった。
「メソッドがどういう比較処理をおこなうかを渡して欲しい場合がある」と。

その処理がブロックで囲まれた a <=> b ってことか。
謎とけたー。気がする。
0564デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 13:13:43
なるほど
sort{|a, b| a <=> b }
の

　{|a, b| a <=> b } ってなんだよ！ いきなり b とか出てくんじゃねえよ！

というとこですな
0565デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 13:17:54
irb> p [5, 4, 3, 2, 1].sort{|a, b| p "a:#{a}, b:#{b}"; a<=>b}
"a:5, b:3"
"a:3, b:1"
"a:4, b:3"
"a:2, b:3"
"a:4, b:5"
"a:1, b:2"
[1, 2, 3, 4, 5]
0566デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 13:45:19
0が偽じゃない言語だから、perlみたいに、比較 or 比較 or 比較 みたいに書けなくて嫌だね
なんでもいいなら、-1,nil,1 でよかったんじゃないのか
0567デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 13:46:07
Cの標準ライブラリにあるqsortも、「比較方法」だけを別関数で
作っておいて、その関数(のポインタ)を引数として渡すような造りになっている。

Strategyパターンですかな。
0568デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 13:50:31
判断基準を別に設けると、ひとつの枠組みを用意するだけで好きに扱えるからいいよね。
人間配列.sort{|a,b| a.身長 <=> b.身長}だとか、体重に変えてみるとか、逆順にソートしてみるとか。
0569デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 14:18:53
>>566
(a.身長 <=> b.身長).nonzero? or (a.体重 <=> b.体重)
0570デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 14:43:53
変数に型がない言語の場合、""や0が偽じゃないことで得られる恩恵の方が多い気がするな

無効値は偽であってほしいけど、正常値を数値や文字列で返す関数などは
0や""も正常値として扱うケースが多い。なので、これらが偽だと、戻り値をそのままブール式につかえない

Perlなんかだと、0も""も偽だから、これらも正常値として返す関数の戻り値をチェックするときは、
die "エラ〜" unless defined get_string()
とかやって、""のケースを除外しなくちゃならない。|| とか && も有効活用できないし
0571デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 14:51:51
>>570
//演算子じゃダメなの？
0572デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 14:57:24
>>569
それって身長が不一致のときにtrueが返らない？

・・・返値はselfかnilなのか、よくできてるなぁ
0573デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 15:00:24
0を偽にしろと言ってるのではなくて、0が返ってきてもうれしくないよねってことでしょ
0574デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 15:07:10
>>573
あぁ、そっか。骨髄反射してた。さーせん
0575デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 15:18:53
["foo", "Bar", "baZ"].uppereach{|i| puts i}

FOO
BAR
BAZ

みたいなマイ繰返子って作れんの？
0576newbie2009/09/03(木) 15:46:30
>>565
黒魔術解明！！ありがと。スッキリしたぁ。
0577デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 15:46:43
def uppereach
hoge.each do |x|
yield x.upcase
end
end
みたいな？（Arrayに組み込むのってどうやるんだっけ）
0578デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 15:49:30
class Array
def uppereach
self.each do |s|
yield s.upcase
end
end
end
0579デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 15:50:03
newbie氏はブロックがわかってないとみた。
別に黒魔術でもなんでもない。
0580デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 15:59:53
黒魔術というとevil-rubyみたいな。(よいこは検索しないように)

0581newbie2009/09/03(木) 17:23:30
>>579
今回の場合、yieldに与える処理ってことですよね？

yield自体、今日、たのしいRubyを読んで知ったばかりなので…。
わかってないといわれれば、わかってないはず。

間違ってますか？
0582デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 17:44:22
yieldって文脈次第でいろんな日本語になるんだな。
イテレータの場合は何だろ。「任せる」?
0583デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 18:10:50
つまり
yield (newbieさん.理解度)
てことか
0584デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 18:15:22
産むかと。
0585デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 18:29:16
１４歳から始めるruby買ったが外した
標準命令の説明あんま書いてないし
内容が詳しくない
0586デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 19:38:52
「14歳からはじめるC」なら買ったんだけど
0587デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 19:50:10
標準命令って何？
0588デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 19:55:19
え、なにこいつ標準命令も知らんののかｗｗｗｗバカスｗｗｗｗｗｗ
mesとかfontとかboxfとかくらい使えるようにしとけｗｗｗｗｗｗｗｗ

HSPの
0589デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 20:01:00
まあ言いたいことはそれなりに伝わっては来る

お勧め本以外をいきなり買っても自己責任でよろしこ
0590デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 20:11:40
高っかい金出して最初のデカいRuby本を買った初心者の人に比べればどうということはない
0591デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 20:17:12
オライリーファン登場
0592デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 20:18:32
Rubyを始めようと思っただけのプログラミング初心者の人には荷が勝ちすぎた薀蓄本だったな

知識さえあれば面白い本なんだけどね
0593newbie2009/09/03(木) 23:11:34
>>583
どう処理されるのか自分が知りたい（ｗ
0594デフォルトの名無しさん2009/09/03(木) 23:28:59
>>593
自分の努力しだいだよ。
基本的なアルゴリズムをすっぽかしてきたみたいだけど
一度自分で手を動かして実装しておくと後の理解が断然楽になる。
バブルソートとか簡単なものだけでもやっとくのがオススメ。
0595デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 03:44:50
いまどき、ソートのアルゴリズムを自分で書いてるような
コーディングなんてしてたら、全面的に見直して作り直したほうがいい。
0596デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 04:28:47
なんだ、まだそんなこと言ってる人がいるのか
自力でのソートの実装は並び替えをさせるために書くんじゃねえよ
書けるだけの抽象化知識と基礎的な実装力があることが重要

自作のソートのコードを利用する奴は95％までバカだが、
ソートのコードを書けないのは100％ただのバカ
0597デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 05:22:19
>>569
nonezero?ってながいなあ。nz? くらいでよくない？
0598デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 06:04:23
よくない
0599デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 09:11:11
ブロック付きのsortってほとんど使わんよな
大抵sort_byで済む
0600デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 09:51:09
>>597
本気でそう思うならredmineにfeature request
0601デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 11:13:11
ソートの基準が2段階のとき
sort{|o1,o2|
if o1.a != o2.a
o1.a <=> o2.a
else
o1.b <=> o2.b
end
}
みたいに使ってるな
0602デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 11:35:19
rubyの場合は、配列にして比較するんでしょ。効率の善し悪しは知らないが
0603デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 11:38:50
Enumerable#sort の場合は Ruby スクリプトに降りてこないから遅いわけではないよ
0604デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 11:42:04
俺もほとんど.sort_byだなあ
0605デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 11:42:06
>>596
> 自作のソートのコードを利用する奴は95％までバカだが、
> ソートのコードを書けないのは100％ただのバカ
うむ

説明からソートをコードに起こせない人は時々いて、そういう人は例外なくアレ
ソートをコードにする練習はソートくらいでしかうまく鍛えられないから、
初心者のままでいいと思ってないのなら文句言わず今自分の手を動かしてやるべき
0606newbie2009/09/04(金) 16:39:29
>>601
なるほど。配列引数便利だ！
0607デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 18:37:40
>>601
> ソートの基準が2段階のとき
でも条件が単純ならば大抵sort_byですむ
ブロック付sortなんてsort_byが出来てから使ったこと無いなぁ
A=Struct.new(:a,:b)
a = [A.new(2,4),A.new(2,1),A.new(1,5),A.new(1,1)]
p a.sort_by{|o| [o.a,o.b] }


文字列中の数字を数としてソートするなんかだとどう書くんだろう？
a = %w(3a 20a 100a b9 b80 b700 a9b100 a10b100)
p a.sort_by{|e| e.scan(/\d+|\D+/).map{|e| e[/\d/] ? ['0',e.to_i] : [e]}}
こんなんでいいのかな？
0608デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 18:39:12
アルゴリズムの勉強していたら夏休み終わってたんだが。
0609デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 19:07:19
>>608
ユークリッドの互除法を理解しただけで夏が終わった俺よりマシだ
気にすること無いぞ
0610デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 20:14:34
Ruby 1 初めてのプログラミング(arton/宇野るいも　著)を買ったらRuby1.9.1が付いて来たんだが。
具体的に不便なところ（使えないもの）を教えてもらえないだろうか？
あと、このサイト（http://www.rubylife.jp/ini/）にある、
『オプション指定をプログラム内に記述』というソース内で文字コードを指定する方法が実行できないのだが、
1.9.1では使えないということなのだろう？
誰か頼む。
0611デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 20:21:33
英文テキストを送って翻訳サイトで日本語化してstdoutに文字列表示するサンプルどっかにない
0612デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 21:36:47
ttp://www.atdot.net/sp/readonly/oo5gpk
0613デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 21:38:56
>>610
> あと、このサイト（http://www.rubylife.jp/ini/）にある、
> 『オプション指定をプログラム内に記述』というソース内で文字コードを指定する方法が実行できないのだが、
> 1.9.1では使えないということなのだろう？
使えるよ。具体的にどう書いてどうなった?
0614デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 22:07:07
使えないだろ。嘘言うな
0615デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 22:12:13
>>612
すげ〜。ありがとう。

いい加減CGIも勉強した方がいいのかな。
あとまだ10年くらいは通用する技術なんだろうか。
0616デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 22:16:09
誰かruby-1.8.6-p383をgcc4.4.0のmingwでビルドしてない？
make testしたらエラー出るんだけど。

not ok float 1 -- ./sample/test.rb:1172
not ok float 2 -- ./sample/test.rb:1173
not ok float 3 -- ./sample/test.rb:1174

って感じでエラー。
0617デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 22:21:21
>>615
CGIもできないヤツがHTTPでなにかできるとは思えないから
通用云々よりまずできるようにしとけ
0618デフォルトの名無しさん2009/09/04(金) 23:37:02
PerlのURI::Fetchに相当するような、CacheつきWebクライアントはないでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています