47コメント19KB

数学科行けなかったお前らは位相数学を知らない＾＾

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

2009/07/09(木) 23:55:53

トポロジーも知らずに数学の真似ごとすんなアホども
ルベーグ積分も関数解析もできねーだろ池沼たち！

0002デフォルトの名無しさん

2009/07/09(木) 23:56:41

>>1が分かりやすく解説してくれると聞いて

0003デフォルトの名無しさん

2009/07/09(木) 23:57:53

数学のなんたるかを分からずしてMorse理論とは片腹痛いのう。
位相を知らず関数解析やるのごとし。結局なんもわかっとらんのよおまえらは。
主要部分は電気屋に抑えられ、成果もそのまま持って行かれ、
基礎理論は数学屋に首根っこ押さえつけられ、お前らの存在意義ってなんだい？
計算機上のままごとかい？

0004デフォルトの名無しさん

2009/07/09(木) 23:58:39

一瞬、病院の診療科のスレかと思ったw

0005デフォルトの名無しさん

2009/07/09(木) 23:59:56

マジレスするとこの板は現状では吹き溜まり．
数学ごっこやってる奴もいれば，ソフト屋ごっこやってる，
かと思えばハードウェアごっこやってる奴がいたり，挙句の果ては
博物学みたいなことをやってるやつもいる．

0006デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 00:03:13

団子、君の事だよ＾＾

0007デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 00:05:26

離散数学とか離散測度を持ち出せばそれで済む話なのに、
わざわざδ関数を引っ張り出してきて、畳み込みで離散点を抽出するなんてのは理論展開として無茶苦茶だ。
物理、工学でL2空間を前提とするなら、一点が∞であってもその積分値は0だ

0008デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 00:15:06

文系の方はね、「エネルギー保存則」とか「エントロピー増大則」とかをよく理解なさっていない方が多いので、
むちゃくちゃなことを言い出して、まったく困ってしまうんですよ。
論理学的訓練も不足していますから、「AならばB」が真ならば、すぐに「BならばA」も真だと思っているし、
必要条件・十分条件も知らないし、もう話をするのも疲れます。なんとかしてください。

0009デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 00:16:43

約10年前まで情報系で学生やってた。
自分が興味あったのは、λ計算、算術階層、P=NP問題、スコット位相、証明機構
とかだけど、最終的にはZFCに足つっこんで、フォーシング法あたりで卒業した。
理系かどうかは知らんが、どう考えても文系とは言えなかったな。
古典的で申し訳ないが、例えばクックの定理を文系の友達に説明してもまず理解
してもらえないと思われる。

0010デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 00:22:53

上司か誰かにムカついてスレを立てたのか？
月に一度はこういうのが立つので気持ちは良くわかるような気もしないでもない。
よく分からんけど、直接そいつに言ってやれば？

0011デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 00:25:21

数学的な不満ならまだいい
俺の上司なんか自分で描いた萌え絵をだね、、、

0012デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 00:27:01

萌え絵を何？何なの！？

0013デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 00:36:15

集合論の本読んでたら位相空間のところでわけわかめになった

0014デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 00:39:26

俺は圏論の方向からtopos経由で位相の世界に入ろうと思ってる

0015デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 00:58:52

>>14
グロタンディックによろしく

0016デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 02:11:21

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

0017デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 07:02:54

数学が出来ず後に後悔している人だっている
君は後悔したいか？

0018デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 07:11:09

あなたは国語ができなくて後悔してないんですか

0019デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 09:32:28

>>18
君には察する力がないようだね

0020デフォルトの名無しさん

2009/07/10(金) 11:57:37

数学科かあ。就活苦でストレスたまってるイメージしかないや。

0021デフォルトの名無しさん

2009/07/13(月) 22:40:09

＞＞１はせめて型付きλ計算くらいはやったんだろうな？

0022デフォルトの名無しさん

2009/07/13(月) 22:51:00

skコンビネータ超楽しいお

0023デフォルトの名無しさん

2009/07/13(月) 23:15:34

>>22
hentaiｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!

0024デフォルトの名無しさん

2009/07/14(火) 12:12:21

数学科いってるやつは位相数学なんて使わないだろ。
位相空間とか多様体っていうんだよ。

0025デフォルトの名無しさん

2009/07/21(火) 22:37:55

位相空間を知らずに僕らは生まれた～
多面体定理を知らずに僕らは育った～

0026 [―{}@{}@{}-] デフォルトの名無しさん

2009/07/23(木) 09:23:05

そうだね。プロテインだね。

0027デフォルトの名無しさん

2009/08/23(日) 02:11:03

女の位相変換
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1250916761876.jpg

0028デフォルトの名無しさん

2009/11/23(月) 10:12:51

>>24
General Topology（一般位相）とか点集合トポロジーとか位相空間論とかといいます。
分野とその中の一概念である位相空間・多様体とをごっちゃに話すのはやめましょう。

0029デフォルトの名無しさん

2009/12/21(月) 01:32:45

工学部でも、位相、群・環・体やりますけどなにか？

0030デフォルトの名無しさん

2010/05/09(日) 03:21:42

川崎和男は、クラインの壷を人工心臓のデザインに応用する業績によって医学博士号を取得し、その成果をアメリカの学会で発表したと主張している。 http://www.odekake.us/index/brilliant_people71.htm etc.

（「アメリカの学会での発表」については、学会の名称など詳細を、川崎和男は明らかにしていない。）

川崎和男、本人による自己紹介：　http://www.design.frc.eng.osaka-u.ac.jp/kk/1_rireki.html
> 専門はトポロジー空間論による多次元空間における造形手法をデザイン実務学とする研究。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1270976498/l100
ツッコミどころが多いどころの話じゃないな。まともな記述を探す方が難しい。
http://f.hatena.ne.jp/Serkan_Kawasaki/20100501023525

http://d.hatena.ne.jp/Serkan_Kawasaki

0031デフォルトの名無しさん

2010/05/16(日) 03:30:32

「四次元空間としての療園」 by 川崎和男 (ｗ)

↓↓ どちらも川崎和男が得意とする「日本語（ガチャ文）駄文の２ページ《論文》」
　　
ＤＬして、どこかに晒してください

各２ページなんで、すぐに読めてトンデモ度（＋川崎の白痴ぶり）が気軽に楽しめる作品に仕上がってるハズ
　　
●http://ci.nii.ac.jp/naid/110004560973/　トポロジーおよびトポロジー形態論を適用した人工小脳デザイン
　　　　
●http://ci.nii.ac.jp/naid/110004560974/　人工肺のデザインにおけるトポロジー形態論の適用の研究

川崎和男的には、人工小脳とか、人工肺のデザインでも "トポロジー" (w) が出てくるワケだから、
やっぱり、お得意の　「クラインの壺」　も登場する？

0032デフォルトの名無しさん

2010/05/21(金) 20:57:28

上二つとは別人です。。。
同じようなスレ見つけるのね。。。

東大にドイツ生まれトルコ共和国国籍で11カ国語を話す
アニリール・セルカンさんという人がいるんです。
(中略)
そのような中で、僕がデザインしているモニターは、
一度も数式で考えたことがなかったので、
三次元の世界に時間軸である映画やDVDを置いて考えてみたんです。
でもそれをそのまま見るわけにはいかないから
二次元の世界で見るにはどうすれば良いのかを考え、
三次元の世界をそこから外していかないといけないということに気が付きました。
そこで、三次元の世界を外すためにはどういう計算方法があるのか、
ずっと計算している時期がありました。
今、五次元を研究しているリサ・ランドールさんの考え方が
正しいのかどうかというのを、デザイナーとして取り組んでみようと思っています。
そういった話が出来る相手が
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1270976498/
セルカンさんぐらいなんですよ。

http://www.bookclubkai.jp/interview/contents/0071.html

0033デフォルトの名無しさん

2010/05/21(金) 22:40:20

よりによってセルカンwwwwwww

0034デフォルトの名無しさん

2010/05/21(金) 22:43:08

天才デサイナー博士、川崎和男の疑惑について語ろう！

●セルカンの詐称・盗用を弁護（国立大学（阪大）の教授が不正行為、不法行為を堂々と擁護）
●毎日 Twitter で醜態を晒し、「貴様の名前所属を調査してみるから！」と脅迫。
●ホラ吹き論文：９ページＤ論（クライン壷の人工心臓）、日本原子力学会和文論文誌
●売名：「基調講演」の嵐　●商魂：博士取得後すぐ Kazuo Kawasaki Ph.D. を商品名に転用
●Wikipediaの経歴も彼の勤め先のIPから編集されている。（自分で編集？）

http://togetter.com/li/5725 -- http://togetter.com/li/8893
http://neta.ywcafe.net/001060.html -- http://neta.ywcafe.net/001064.html
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=545461&log=20100308

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1270976498/

0035デフォルトの名無しさん

2010/05/21(金) 22:48:15

翻訳違いとのことですが、「人工衛星クルー」を
英語か、ロシア語、トルコ語、中国語でお願いします。
RT @drkazuo 彼（セルカン）は前政権時代に「宇宙飛行士」
これが言い方がちがう。
「人工衛星クルー」であったことは間違いない...
sorae_shun
2010-03-10 16:22:54
http://togetter.com/li/8893

0036デフォルトの名無しさん

2010/05/22(土) 00:02:06

そうだね！セルカン氏のことは、すでに彼とはメールでやりとりしているから、
私はいつものごとく
「正眼の構え」でいくよ！「盗用」は駄目だし、
阪大もなにしてるんだってことか！
drkazuo
http://togetter.com/li/5725

0037デフォルトの名無しさん

2010/07/04(日) 21:13:23

川崎和男さんが人工心臓をデザインしたときに使った数学の名前を忘れてしまいました。
知っている方いませんか？
その数学で考えると対象がどんな形をしていようと本質をとらえた形に変換できるといった感じのものです
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1219407402
トポロジーですかね。
幾何学分野は苦手なのですが、ユークリッド空間を
もの凄くグニャグニャにしたらその形の本質が見えてきたって奴ですね。
デザインの世界でそんな数式使うとはびっくりです。
位相空間の数式はもう論理式ですから、難しいです。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1277100717/

0038デフォルトの名無しさん

2010/07/06(火) 21:11:12

130 ：Nanashi_et_al. ：2010/07/05(月) 20:25:07
眼鏡板に進出されてるけど、
一応本来のスレであるこっちに情報を書いておく。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1277100717/l50#tag146
川崎がD論に参考文献として挙げている
> 6. Fomenko AT. Defential Geometry and Topology. Moscow State University 1993; 162-168.
の日本語訳「微分幾何学とトポロジー（共立出版、1996年）」が今手元にあるんだけど、
この本を引用しているD論の該当部分
> In the physical interpretation, they indicate the cyclic change in phase such as beating,
> vibration, or oscilation of current and voltage (6).
なんてどこにも書いてないなｗ予想通りだが。

本の内容自体は、symplectic geometry, Hamilton力学系についても書かれていて、
"phase"という単語に関しては「位相空間（≒シンプレクティック幾何学）についてのことだ！」と
強弁することも可能なのかもしれないんだが、やっぱりクラインの壺とか人工心臓とか関係ないｗ

川崎レベルのシッタカじゃ、幾何学の扱う対象がリアル時空にとどまらない
（ファイバーバンドルとかモジュライ空間とか）ことは理解不能だろうから、
ある意味目に見えるクラインの壺とか作って悦に入るのが限界だろうな。

「位」という文字のあるなしに関わらずリアル時空のイメージから脱却できない川崎ｗ

0039デフォルトの名無しさん

2010/07/09(金) 15:05:36

魔空空間に引きずり込むぞ

0040デフォルトの名無しさん

2010/07/15(木) 19:24:05

宇宙刑事ギャバンによれば、
ダンスハットは１つの頂点と１本の稜線ならびに１枚の曲面からなる「胞複体」であると説明されている。
本研究室でデザインしている人工心臓は、ダンスエッグのトポロジー的性質と、
心臓の右心と左心の関係に注目することで、トポロジーモデルとして利用している。
http://www.design.frc.eng.osaka-u.ac.jp/pid_j/1_deri.php?id=7

0041デフォルトの名無しさん

2010/07/15(木) 21:10:43

298 名前：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/15(木) 20:04:12
http://www.ouzak.co.jp/blog/?p=3102
> 「近さ」というトポロジー的観念

ここまでトポロジーを根本から分かってないとは…
多分「近傍」のことをいってるんだろうけれど。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1277100717/

0042天使 ◆uL5esZLBSE

2011/07/02(土) 04:50:51.78

>>36
そうだね！セルカン氏のことは、すでに彼とはメールでやりとりしているから、 (キリッ!!!!ッッッ！
私はいつものごとく（←きリッッッッ!!!!ッッッ！！！！
「正眼の構え」でいくよ！「盗用」は駄目だし、 (キリッッッキリ！！！
↑↑↑↑↑↑↑↑（キリ!!!
阪大もなにしてるんだってことか！ (キリッッ!!!!きリッキリッッッ!!キリッッッ！！！！キリッッ！！！
↑↑↑↑↑↑↑↑（キリ！キリッッ!!

0043デフォルトの名無しさん

2011/10/23(日) 10:02:04.97

位相ってなんか役に立つの？

0044デフォルトの名無しさん

2011/11/16(水) 07:42:54.84

トポロジーってセルフフェラのこと？

0045デフォルトの名無しさん

2011/11/20(日) 14:28:19.18

？

0046デフォルトの名無しさん

2011/11/20(日) 15:22:15.92

クラインの壺のイメージだろうか。

0047デフォルトの名無しさん

2011/11/20(日) 16:30:57.79

ハウスドルフがどうとかコンパクトが云々かんぬん

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています