>>223
だから、「一般的」には

>だったら、>>217 の処理はしなくて close() でいきなり
>ソケットを閉じても問題ないってこと？

で問題ないと(>>216の先頭に)書いてあります。

>TIME_WAITで処理されるのでどんな切り方をしょようと
>結局は皆同じってことでよいのかな？？

これも、「一般的」には同じと考えてかまいません。

でもね、数百、数千台のクライアントの相手をしなければならない
サーバ環境を想定してみてください。大量に残ってしまった
(カーネル空間内の)TIME_WAIT待ち状態が、システム性能に
深刻な悪影響を与えかねないという事は分かってもらえますか？

もしもそのようなシビアな状況を想定しているのであれば、
(>>216にある「送りっぱなしで突然閉じる」ようなことをせずに)
きちんと手順をふんでTCPコネクションを解法するよう実装すべきです。
でも、>>217,223の想定している状況がどれほどシビアなのかは
本人にしか知り得ないから、誰にも返答できないと>>222でレスしました。