マならMicrosoft嫌いだよな？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2009/07/02(木) 23:03:520002デフォルトの名無しさん
2009/07/02(木) 23:04:440003デフォルトの名無しさん
2009/07/02(木) 23:07:00言語訓練のために立てたものです。
マイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
0004デフォルトの名無しさん
2009/07/02(木) 23:14:350005デフォルトの名無しさん
2009/07/02(木) 23:57:54削除以来だしとけよ
0006デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:12:340007デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:21:000008デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:26:22正直、VC++はそろそろC99に準拠してほしいなぁとは思う。
C89で困るわけじゃないんだけど、新しいものが使いたい、そんな気分＾＾
0009デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:30:20VC10ためしたか？
0010デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:31:33MS以上にテクニカルドキュメントを日本語訳してくれる企業って有るか？
0011デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:32:28多分>>7にも一生遭う事はないだろう
0012デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:40:44それに逆らう愚者どもは身を滅ぼされるがさだめ。
0013デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:43:00http://sourceforge.jp/magazine/09/06/29/050217
優秀なプログラマってこういう人のことですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0014デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:44:56Matzとか
Matzとか
0015デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:49:450016デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:52:09MSが嫌いなことと、MSに依存しないことは全然別のことなんだが。
0017デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:55:18嫌いだから依存しない。それ以上の説明は必要ないよな。
0018デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:57:250019デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:58:150020デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 00:58:320021デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 01:01:22>>19
2chが/.より高レベルだとでも？
0022デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 01:03:14The world is more than we know.
0023デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 01:24:11C#ってアンチMSが言語訓練スレ乱立させる程まで普及してるのか･･。
0024デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 01:30:47そんなのやるくらいなら、ソース公開してくれたほうがよっぽど楽。
0025デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 01:40:220026デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 01:51:420027デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 06:08:190028デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 06:17:10MSの存在する世界は能力の無いマでも食っていける世界なんですね。
魅力的ですね。
0029デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 09:43:49そんなのに魅力を感じるなら俺は止めないが。
0030デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 10:52:100031デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 15:37:42俺らの仕事を奪うな
0032デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 22:39:300033デフォルトの名無しさん
2009/07/03(金) 22:48:05MicrosoftWindowsではOSがユーザーを利用する
0034デフォルトの名無しさん
2009/07/05(日) 18:02:19http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080819/312956/
題名に気をつけていただきたい。「Microsoftのバグとの戦い」ではない。「Microsoftのバグ」との戦いだ。
つまり「これはMicrosoftのバグだ！」という言いがかりとの戦いである。
こう聞くと，「あぁ，駄目エンジニアとの戦いか」と思うあなたは，きっと高スキルエンジニア。
そういう人ばかりだと助かる…わけではない。なぜなら，「これ，Microsoftのせいでしょ」と言いがかりをつけるのは，
現場ではそれなりに権威のあるエンジニアであることも多いからだ。
0035デフォルトの名無しさん
2009/07/06(月) 01:15:27vsよりeclipseの方が軽いなんて言う人間見た事ねーぞ・・・・
0036デフォルトの名無しさん
2009/07/06(月) 01:22:32ゲイツ氏はソフトウエアのライセンス料で収益を得るビジネスモデルを考え出し，
ソフトの開発者に高収益をもたらすスキームを提供することで，一握りのシステムに
閉じられていたコンピュータの持つ可能性を広く社会へと還元した。なぜなら豊かな
機能を提供するソフトウエアこそ，一般人でもコンピュータの機能が利用できるため
に必要なものだからだ。一つひとつのシステムに縛られることなく，純粋に高機能な
ソフトウエアを開発できるモデルを提供した彼の功績は非常に大きい。
しかし，彼はこの恩恵をエンジニアに向けなかった。コンピュータの機能を人類に
与えたのと同じほどには，Microsoftの製品を支えるエンジニアへは彼が得た収益を還
元していない。今こそMicrosoftはこれまで得られた収益をエンジニアに還元し，エン
ジニアの育成に向けるべきなのだ。
最後に，現場でよく聞く噴飯モノの「Microsoft非難」を取り上げる。笑ってやりま
しょう。笑えないなら，問題ありです。
1. NETよりJavaで書かれたコードのほうが安定しているよね〜
← 結局はそのコードを書く人次第。サルにノートPC持たせりゃベンダーに関係なく壊すだけでしょ。
たしかに面倒が多い分，Javaプログラマのほうが .NETプログラマより平均スキルは上ですが，
同じスキルの人が書けば同程度の品質は確保できます。
2. Visual Studioってさ，Eclipseより重たくて使いものにならないよ
※この比較はVisual Studio 2005とEclipse（3.4 Ganymade） ＋ 有益Plug-Inいくつか，のものです。
← こんな言葉が蔓延している現場を見るたびに「馬鹿じゃなかろか」と思ってしまう。
ま，実際に両方使ってみてください。最低限のPlug-Inを入れれば Eclipseも超重くなります。
ま，Visual Studioも同じくらい重たいので「引き分け」ですけどね。落ちない分，VSがマシかな〜。
0037デフォルトの名無しさん
2009/07/06(月) 01:24:25UNIXのせいで無駄になった時間は少ないと思うんだ
だからWindowsに関わりたくないという判断は
有意義な人生を送るに当たって正しい結論だと考えます
0038デフォルトの名無しさん
2009/07/06(月) 01:31:27簡単な事を他人にやらせるのが簡単なOS→A
簡単な事を他人にやらせるのが難しいOS→B
0039デフォルトの名無しさん
2009/07/06(月) 09:22:03UNIXのせいにして助かった事は少ないと思うんだ
だからWindowsに関わりたいという判断は
有意義な人生を送るに当たって正しい結論だと考えます
0040デフォルトの名無しさん
2009/07/06(月) 19:49:160041デフォルトの名無しさん
2009/07/06(月) 23:40:08簡単な事をOSにやらせるのが簡単なOS→A
簡単な事をOSにやらせるのが難しいOS→B
0042デフォルトの名無しさん
2009/07/07(火) 23:47:420043デフォルトの名無しさん
2009/07/07(火) 23:57:240044デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 00:14:32381 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2009/07/06(月) 09:11:09 ID:/SIIPYeE0
ScrapBookの中の人が死亡宣言('A``)
2009-07-06 08:03
PC故障に伴い Windows Vista のバックアップと復元機能を使用したところ、「js」を含む特定の拡張子のファイルがごっそり消えたため、拡張機能開発をしばらくの間休止します。
ttp://www.xuldev.org/blog/?p=286
0045デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 00:26:12ただのパンピーだな、無知すぎる
ちなみに私はM$が嫌いだから常時Linux(RH系)しか使ってない
嫌いな理由は巨人だから、でっかくて威張っている奴は嫌いだ
クルーズドなのが嫌いだ、マジョリティなのが嫌いだ
0046デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 00:35:330047デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 00:39:410048デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 00:44:250049デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 01:01:11この機能使ってる人って実際にいるの？
0050デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 01:33:39他にマシなプロダクトがあるかというと何も無いから困る
0051デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 01:37:490052デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 02:19:23禿同！
漏れは*BSDだが。とにかく自宅は、「M$汚染」から防いでいる。
LinuxやGNU(hurd)も時々は使ってる。
>>50
逆だろ。他にアレより酷いものなんて何も無いだろ。
0053デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 07:15:21Macと*nixにはガッカリであった
0054デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 07:51:56具体的にどういう点で?
0055デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 09:43:450056デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 10:03:43うわさによると Windows7 も Vista 以上にひどいらしい チャンスを潰さないようにしたいね
0057デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 10:12:430058デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 12:34:180059デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 12:51:30PhotoshopやCubaseのようなソフトウェアを作れますか？
0060デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 13:22:120061デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 13:36:05つGIMP
そもそも自分で１から作る必要はない
ソースもあるし、足りない機能があれば自分で追加できるしな
0062デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 13:36:120063デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 13:41:30なんだ、作れる力ないのか
0064デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 14:38:29ライブラリも全部自分でって言われたら
じゃあOSもハードも電子部品も元素も
全部自分で作れよっつー話になる罠
0065デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 14:43:35それだけWindows様が素晴らしいと言う訳です
0066デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 14:47:21アホなところを真似する必要ないのに
っていう意味
0067デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 16:13:08現在のphotoshopを作るのに要した人月と同じ期間を
くれるなら作れるって奴も多いだろ。
でも車輪の再発明は無駄。
それよりは、gimpなり既存のソフトウェアに開発力を
集中した方が皆が幸せになれる。
ソースと開発プロジェクトが公開されているからできることだ。
0068デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 18:13:392008/04/22 6:18 NyaRuRu
Windowsのソースが公開されたら面白いという人は多いですが，実際に公開されてそれを見てblogの記事にしてくれるような人ってどれぐらいいるんですかね？
.NETのBCLのソースが公開されることは，それ自体はニュースになりましたが，公開後にどれぐらい“利用”されてますか？
最近Singularityのソースコードが公開されましたが，わざわざ手を動かして見てみたという人はどれぐらいいますか？
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/03/05/038/index.html
0069デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 18:28:05nyaruruさん程アンチVistaな人はそう居まい
0070デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 20:46:300071デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 21:36:33なんだキチガイ揃いで有名なBSD厨か
せいぜい頑張って一生Winから逃げ回っててね^^
0072デフォルトの名無しさん
2009/07/08(水) 22:18:39こういうスレが立って久し振りに想い出すくらい^^
0073デフォルトの名無しさん
2009/07/09(木) 00:45:39ttp://googlejapan.blogspot.com/2009/07/google-chrome-os.html
0074デフォルトの名無しさん
2009/07/09(木) 00:51:52昔のM$に似てる
(いまのM$が中途半端じゃないっていう意味じゃないよ)
0075デフォルトの名無しさん
2009/07/09(木) 01:00:01そんな餌に俺様がｸﾏｰ
0076デフォルトの名無しさん
2009/07/09(木) 05:03:12ClassicMacOSのライブラリというかフレームワークのMacAppを移植するところからはぢめないと（w＞Photoshop
CubaseもAtariSTのGEMのライブラリを（以下同文
0077デフォルトの名無しさん
2009/07/09(木) 22:17:39最近けっこう怪しい会社になってきてない？
0078デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 01:10:18でも
MSよりまし
0079デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 08:32:500080デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 12:51:17俺は使っていないが、使った人によるとWindowsより良いらしいぞ。
0081デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 13:03:060082デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 18:02:30http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/config/20090515_168616.html
気になる互換性だが、セッションで入手したおもしろい話がある。XPで動くアプリケーションで、Vistaでは動かないのに
7では動くというものがあることの背景を説明するものなのだが、アプリケーションがOSのバージョンチェックをする際に、
メジャーバージョンとマイナーバージョンをチェックし、Vistaが欠落するケースがあるというのだ。
つまり、XPの5.1を期待して「メジャーバージョンが5より大きく、かつ、マイナーバージョンが1より大きい」ことをチェックすると、
Vistaの6.0はチェックをはずれるが、7の6.1は合致するというわけだ。そういうアプリケーションが少なからずあるらしい。
だから、Windows 7のバージョンは、あえて6.1なのだという。
話の本質は、アプリケーションが自分が動ける環境なのかどうかを調べるのに、OSのバージョン番号を頼りにするのは
もうやめようということだった。そんなことをしていたら、Windows 8やWindows 9が出てきたときに、
また、同じような現象に悩まされる。本来は普通に動くはずのアプリケーションが、
バージョンチェックのみにひっかかって使えないという馬鹿らしい不便が生じるのだ。
だからこそ、機能の有無を調べる多彩なAPIが用意されているのだ。
それを使わないのは怠慢といってもいいし、それでは確実に自分の首を絞める。
0083デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 18:28:19昔フリーソフト作ってた時に、似たような事やってそうな気がするんで笑えねぇ･･
0084デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 19:06:160085デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 19:49:590086デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 19:54:360087デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 19:55:01昔からそうだよ。Windows 95のGetVersion関数はバカ対策に4.0ではなく3.95を返したという過去がある。
0088デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 20:40:106.1なのは、単にメージャーバージョンが上がると弾くアプリがあるからでしょ。
まともなプラットフォームならバージョン番号を頼りにするのは当然の話で、
無理矢理それを阻止しようとする方が馬鹿らしい話なんだけどね。
その人は、バージョニングに一貫性の無い事自体が問題だとは思わないのかね…
怠慢とかﾌｲﾀわw
0089デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 21:59:230090デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 22:10:35XPでしか動かすつもりがないなら、明確に5.1以外（それを超える値もそれ未満も）を弾くように作っているはずだろ。
ところが、そうではなくおそらく5.1以上を意図しているのにメジャー >= 5 && マイナー >= 1なんて
間抜けなコードを書くやつが絶えないという話だろ。
MSよりもそんな糞なコードを量産するやつこそどうにかならないものか。
0091デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 22:13:070092デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 22:23:56>そうではなくおそらく5.1以上を意図しているのにメジャー >= 5 && マイナー >= 1なんて
>間抜けなコードを書くやつが絶えない
それが理由な訳無いだろ…
ここで必要なのは文脈を読む事ではなく常識で考える事だと思うぞ。
0093デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 22:29:180094デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 22:36:54そんな餌に(ry
0095デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 23:19:15バージョンチェックの結果が、5.1はOKで、6.0はNGで、6.1はOK。
こんな変な仕様にするのが流行ってるの？
0096デフォルトの名無しさん
2009/07/10(金) 23:49:36レス番間違えてるぞ。
0097デフォルトの名無しさん
2009/07/11(土) 06:26:17開発中なのに何言ってんのよ
0098デフォルトの名無しさん
2009/07/12(日) 07:16:30ｗ
0099デフォルトの名無しさん
2009/07/12(日) 14:08:43俺にも >>90 のようにしか読めなかったんだが。
元記事の以降の文章
| つまり、少なからずのアプリケーションが、
| 「Z」の次にもう文字はないと思い込んでいるということだ。
を見ても、世の中間抜けが相当数いるらしい。
0100デフォルトの名無しさん
2009/07/12(日) 14:38:42つまり君は『おかしなバージョンチェックをする人間が多いから、
Windows 7 のバージョンは 6.1 になった』と思うの?
それよりも『メジャーバージョンを上げると、まともなバージョン
チェックをしているアプリは動かなくなる可能性があるから 6.1 に
した』と考える方が妥当だと思わない?
0101デフォルトの名無しさん
2009/07/12(日) 14:56:19俺や >>90 がどう思ってるかなどとは一言も書いてないんだが。
真剣に頭弱いの？
0102デフォルトの名無しさん
2009/07/12(日) 14:58:301. 少なくとも元記事では
| だから、Windows 7のバージョンは、あえて6.1なのだという。
と、因果関係があるように書いている。
2. そういう間抜けなチェックのどこが「まともなバージョンチェック」なんだ？
0103デフォルトの名無しさん
2009/07/12(日) 15:17:32・理解する気が無い
・自分の意見も無い
・煽りたがり
後は何だ?
0104デフォルトの名無しさん
2009/07/12(日) 16:29:14そもそも、バージョン確認さえ通れば動くだなんて、Vistaでも互換モード設定すれば全然問題ないだろ。
だいたい、Vistaで動かないアプリはそこよりもUACのようなセキュリティ強化とかAPIの動作の変更とかでダメだから、
Windows 7でXPの仕組みに逆戻りするわけでもないのだし、本当にVistaだとダメなのに7では動くアプリは相当珍しいだろうと思う。
0105デフォルトの名無しさん
2009/07/13(月) 03:02:050106デフォルトの名無しさん
2009/07/13(月) 20:16:28http://windowshelp.microsoft.com/Windows/ja-JP/help/f941cb45-b2cd-4b39-ab87-cb9ea959f44e1041.mspx
噂と真実
噂 : ダイアログ ボックスが絶え間なく飛び出してくる。
真実 : 許可を求める確認メッセージが、実際にどのくらい頻繁に表示されるかは、行う作業によります。
コンピュータを最初にセットアップするときは、UAC ダイアログ ボックスの確認メッセージがかなり多く表示されます。
ソフトウェアを多数インストールしたり、Windows Vista の設定をカスタマイズしたりする場合は特にそうです。
しかしやがて、コンピュータを日常的に使うようになると、UACダイアログ ボックスが表示される頻度は大幅に低下します。
ソフトウェアのインストールやグローバル設定の変更など、すべてのユーザーに影響する変更をコンピュータ上で行う場合にのみ、
確認メッセージが表示されます。 コンピュータに表示されるすべての確認メッセージが、UAC から生じているとは限りません。
Internet Explorer などのプログラムには、ファイルをダウンロードしているとき、または Web ページで何かを開く際に、
使用中のプログラム以外のプログラムが必要なときに確認メッセージを表示する、組み込みのセキュリティ機能があります。
ダイアログ ボックスのタイトルを見れば、どのプログラムが確認メッセージを表示しているかがわかります。
UAC の場合、ダイアログ ボックスのタイトルは "ユーザー アカウント制御" となっています。
0107デフォルトの名無しさん
2009/07/13(月) 20:17:26真実 : 実のところ、UAC が行うのはその逆です。 UAC は、コンピュータへの変更 (自分が開始しなかったものを含む) について通知し、
それを許可するかどうかユーザーが決定できるようにします。 ソフトウェアのインストールなど、ユーザーが変更を意図的に行っている場合に、
続行するかどうかをその当人に確認する必要があるかどうかは、意見が分かれるかもしれません。
しかし、有害な、または望ましくないソフトウェアがコンピュータにインストールされようとしている場合、UAC は危機を救うことができます。
コンピュータの管理者は、Windows XP で持っていたのと同じアクセス許可を Windows Vista でも保持し、
従来どおり、プログラムのインストールやコンピュータへの変更を行うことができます。
今までと異なるのは、管理者が承認しない限り、プログラムがコンピュータを支配できない点です。
噂 : UAC によって操作が遅くなる。
真実 : UAC ダイアログ ボックスの確認メッセージにより、特定の操作において手順が増えるのは確かです。
しかし、便利さがいくぶん損なわれるとしても、これは、望ましくないソフトウェアがコンピュータにインストールされるのをより有効に防ぐための、妥当な対価でしょう。
望ましくないソフトウェアが入り込んだ場合、コンピュータをクリーンアップするのに、どれだけ時間がかかるか考えてみてください。
もっと悪いケースでは、ウイルスに感染することもあります。その場合、どれだけの時間とデータを失うか想像してみてください。
標準ユーザーの場合、管理者アクセス許可が必要な作業を行う際、いったんログオフしてから管理者としてログオンし直す必要はなく、
UAC ダイアログ ボックスにユーザー名とパスワードを入力すればそのまま作業できるので、Windows XP より Windows Vista の方が効率的です。
0108デフォルトの名無しさん
2009/07/13(月) 20:18:26真実 : 最近のプログラムや、Windows Vista 用に更新されたプログラムは、インストール プロセスの開始時に、UAC ダイアログ ボックスの確認メッセージを表示します。
しかし一部の古いプログラムでは、許可を求める確認メッセージが自動的に表示されない場合があります。
その場合、セットアップ ファイルを右クリックし、[管理者として実行] をクリックすれば、従来どおりこれらのプログラムを実行できます。
機能していないように見えるプログラムを実行する場合、この方法を試してみてください。
噂 : セキュリティ ソフトウェアはコンピュータにインストール済みなので、UAC は必要ない。
真実 : ウイルス対策プログラム、ファイアウォール、マルウェア対策ソフトウェアの使用は、
コンピュータとデータを保護するための、すべて不可欠な手段です。UAC はこれらのプログラムでは行えない、
悪意のあるソフトウェアと、不明な、または望ましくないソフトウェアに対する保護という別の機能を提供します。
私は Windows XP を使っていたとき、ウイルス対策とスパイウェア対策のソフトウェアをコンピュータにインストールしていました。
それでもなお、厄介なツール バーやある種のウイルスに襲われました。 これらのプログラムのいずれも、絶対安全ではありません。
だからこそ、コンピュータにインストールされようとしているすべてのソフトウェアについて、UAC が注意を促すのです。
0109デフォルトの名無しさん
2009/07/13(月) 21:03:190110デフォルトの名無しさん
2009/07/13(月) 22:24:160111デフォルトの名無しさん
2009/07/13(月) 22:29:450112デフォルトの名無しさん
2009/07/14(火) 01:19:43しかしディレクトリ構成をこちょこちょいじるのはもうやめれ
0113デフォルトの名無しさん
2009/07/14(火) 02:08:41Microsoft いろいろおもしろいもん提供してくれるじゃん。
なんでそんなに毛嫌いするかわからんｗ
つまらないものに手を出さなきゃええやん。
0114デフォルトの名無しさん
2009/07/14(火) 03:50:39もうPOSIXでいいやん。ライブラリもたくさんあるし。
0115デフォルトの名無しさん
2009/07/14(火) 06:55:050116デフォルトの名無しさん
2009/07/14(火) 07:46:37香具師らは、なにもかも独占しすぎなんだ
0117デフォルトの名無しさん
2009/07/14(火) 10:02:07Microsoftを僻んでるだけじゃなくて
ブラウザ以外の分野ももっと頑張って欲しいなぁ
OOoは開発者が次々抜けていってヤバそうだね
0118デフォルトの名無しさん
2009/07/14(火) 13:39:39バージョンがあがるたびに、ライブラリやAPIの仕様が変わって
古いコードがコンパイル不能になるさまに遭遇する。
古いアプリケーションはすてて新しいバージョンを買いなさいというのは
まぁ商売だからわかるけど
そのアプリケーションを開発している人たちに
古いコードはすてて新しいコードを記述しなさいというのは
いささか乱暴ではないだろうか＾＾
0119デフォルトの名無しさん
2009/07/14(火) 14:08:52仕様変更のドキュメントぐらい読みなさいよ。せっかくMS様が書いて下さってるんだからｗ
0120デフォルトの名無しさん
2009/07/14(火) 17:35:35>OOoは開発者が次々抜けていってヤバそうだね
まじか
がんがれ
0121デフォルトの名無しさん
2009/07/14(火) 21:04:00http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/microsoft/?1247534827
これどうなん？
0122デフォルトの名無しさん
2009/07/14(火) 21:26:18けど、いつまでもVC6みたいなエセC++コンパイラがはびこる世界も
それはそれでMS氏ねって結論になりそう。
0123デフォルトの名無しさん
2009/07/14(火) 21:43:32Officeを餌にLiveに囲い込む戦略じゃないの？
捨て身と言うよりは、本気出した って印象。
0124デフォルトの名無しさん
2009/07/14(火) 22:16:53よくわからんが、また新しいフレームワーク勉強しないといけないのか
っていう気分。
0125デフォルトの名無しさん
2009/07/14(火) 23:56:27MSの崩壊が始まった
と見てはどうか
0126デフォルトの名無しさん
2009/07/15(水) 00:58:19googleのproductsもMSのそれと同じくらい糞だけど
googleのおかげでMSが値下げの対抗策取らないと仕方なくなったのであれば
googleさんgjと言わざるを得ない
競争がないところには進化はない
0127デフォルトの名無しさん
2009/07/15(水) 07:13:280128デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 18:35:53■レジストリが肥大化した！
レジストリファイルサイズが大きくなったからどうかしたのですか？
■レジストリが肥大化すると起動が遅くなる
レジストリファイルの内容すべてを読み込んでいるわけじゃないから関係ありません。
■でもアプリをインストールしたらパソコンの起動が遅くなった！
レジストリは関係ありません。パソコンの起動時にアプリが実行されているから遅くなっているだけです。
もしそのアプリがレジストリをやめてiniファイルを使用したとしても、起動時間は同じですよ。
■レジストリが壊れるとパソコンが起動しなくなる！
ファイルが壊れることがそもそも異常でしょう？ もしそうなったらファイルどころじゃありませんよ。
■レジストリを最適化すると速くなる！
速くはなりません。そもそも遅くなっていません。レジストリの最適化とは、ファイル内の未使用データ領域を
消すことによってファイルサイズを減らしているだけです。もちろんレジストリファイルサイズが減っても起動時間に影響はありません。
■一般ユーザーがレジストリをいじるとパソコンがおかしくなる。危険だ。
それをいったら一般ユーザーがシステムファイルをいじってもパソコンはおかしくなります。
だからファイルにアクセス制限がかかっています。もちろんレジストリにもアクセス制限はあり、
システム関連のレジストリを読み書きするときには適切な権限が必要です。
■レジストリファイルって一つのファイルになっているんだよね。
違います。複数のファイルに分かれています。システム用と各ユーザー用に別のファイルになっています。
0129デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 18:37:35断片化は（ほとんど）しません。これは「レジストリの最適化」と
関係がある話ですが、レジストリファイルの大きさは頻繁に変わったりしません。
書き込みしたからといってその場ですぐに増えるわけじゃないし、
削除してもレジストリファイルのサイズは減りません。
ファイルサイズは必要なときに余裕を持って拡大され
レジストリのキーを削除してもファイルサイズは減りません。
このような、ファイルの断片化を防ぐ機能が実装されています。
それゆえに、レジストリファイルの中に未使用領域ができるため、
「レジストリの最適化」（未使用領域の削減）という処理の意味がでてくるわけです。
もちろんレジストリの最適化はファイルサイズを減らすだけで
起動時間などの重さには一切関係ありません。
0130デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 18:39:32それはレジストリに限った話ではありません。
■アプリを削除してもしつこく残り続けるんですが？
それはOSのせいですか？ アプリを消しても設定ファイルが残るのはOSのせいですか？
■オンメモリだから基本的に重くなります。
一部キャッシュはしていますが、すべてオンメモリではありません。
それに、そもそもレジストリだからオンメモリになるんですか？
それがレジストリではなくiniファイルだったとしても結局は同じことでしょう？
0131デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 18:40:59なぜレジストリか。それはレジストリの方が速くて、
メモリ使用量も少なくて、ディスク使用量も少ないからです。
驚きましたか？
ではどういう理屈でそうなのか。説明しましょう。
普通のテキストファイルなら、全体を読み込まないと内容はわかりません。
途中のデータだけを参照するということはできないのです。
レジストリは途中のデータを参照できるように作られているため
データが途中であってもすぐに参照できます。
もしテキストファイルが独自形式だとしたら、アプリごとにテキストファイル解釈コードが
記述されます。プログラムごとにそういうコードが存在するためメモリ使用量も増えます。
レジストリはバイナリファイルになっています。これは無駄なデータが存在しないということです。
ディスクから読み込む量も減るので速く参照できます。当然メモリ使用量も減ります。
いまどきそんなのたいした負荷ではないのでは？と思うかもしれません。
そうですね。レジストリの方が優れていても今ではたいした負荷ではありません。
でもレジストリが設計されたのは今から10年以上前の話です。当時レジストリを作る理由は大きかったのです。
もうやめるべきでは？と思うかもしれません。でもやめる理由がありません。やめることで何が改善されるのですか？
ユーザーフォルダの下に設定ファイルがたくさんできる方式に変えてそれで何が改善されますか？
0132デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 18:46:55Windows使ってないからわからん
0133デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 19:39:030134デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 19:49:26/etcとドットファイルをまとめて扱うデータベース
0135デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 20:08:28俺もウィンドウズは使ってないけど、笑える仕組みだと言う事は伝わってきた
0136デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 20:17:04>レジストリは関係ありません。パソコンの起動時にアプリが実行されているから遅くなっているだけです。
>もしそのアプリがレジストリをやめてiniファイルを使用したとしても、起動時間は同じですよ。
no
>■レジストリが壊れるとパソコンが起動しなくなる！
>ファイルが壊れることがそもそも異常でしょう？ もしそうなったらファイルどころじゃありませんよ。
iniファイルが壊れてもアプリの起動がおかしくなるだけで
パソコンが起動しなくなることはありません(windows.ini, system.iniを除く)
レジストリが壊れると各ユーザー用であっても巻き添えにパソコンが起動しなくなります
>■レジストリファイルって一つのファイルになっているんだよね。
>違います。複数のファイルに分かれています。システム用と各ユーザー用に別のファイルになっています。
各ユーザー用に一つのファイルになっている
>■オンメモリだから基本的に重くなります。
>一部キャッシュはしていますが、すべてオンメモリではありません。
>それに、そもそもレジストリだからオンメモリになるんですか？
>それがレジストリではなくiniファイルだったとしても結局は同じことでしょう？
no
>いまどきそんなのたいした負荷ではないのでは？と思うかもしれません。
>そうですね。レジストリの方が優れていても今ではたいした負荷ではありません。
>でもレジストリが設計されたのは今から10年以上前の話です。当時レジストリを作る理由は大きかったのです。
そうですレジストリが設計されたのは今から10年以上前の話です。
当時レジストリにアクセスするコストもばかになりませんでした。
Windows95/98/Meは本当に良く遅くなり壊れました。
0137デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 20:19:57今となっては使いにくいものの一例だよね。
0138デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 20:25:09UNIXのetcを各アプリが勝手にアクセスする方式とは違って
面倒でもWindowsAPIを経由することで全てのアクセスを記録管理出来る
0139デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 20:28:00/etc に write するアプリなんて無いでしょ
0140デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 20:37:24あんまりレジストリ好きじゃないんだけど
Linux や Mac って、レジストリみたいな概念ってあるんすか？
0141デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 20:37:54fopenとかfreadとか使ってアクセスできない特殊なところに書き込まれてるの？
0142デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 20:43:55Mac OS X にはユーザ設定を保持するプロパティリストというのがあって
ユーザ毎、アプリ毎にファイルが作成されるよ。レジストリとは明らかに
違うけど。
0143デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 20:48:32>全てのアクセスを記録管理出来る
/etc の下のファイルへのアクセスの記録は簡単に出来ると思うぞ
そもそも読まれて困るデータを置く場所じゃないけどな
0144デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 21:48:080145デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 23:11:31MacはNetinfo。発想はWindowsのレジストリとほぼ同じ。NeXT由来。
>>142はおそらく同じ者を差している(「明らかに違う」と言ってるけどね)
でも、廃れつつある。UNIXやLinux由来のアプリケーションは使ってくれないからね。
0146デフォルトの名無しさん
2009/07/18(土) 00:05:09全部同じ概念にまとめてしまったこと。
それらは別々に扱われるべき
0147デフォルトの名無しさん
2009/07/18(土) 00:13:22アプリの設定もWIN.INIに書き込んでいたのでは？
レジストリに移る前からダメだったこりゃ。
0148デフォルトの名無しさん
2009/07/18(土) 00:33:12レジストリが無ければもっとまともなOSだったね
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1221991004/
0149デフォルトの名無しさん
2009/07/18(土) 00:46:470150デフォルトの名無しさん
2009/07/18(土) 01:00:34Win.iniとかに書き込むようなのはsystemディレクトリにファイル置こうとする
大手くらいだったよーな
0151デフォルトの名無しさん
2009/07/18(土) 08:49:41あるんだなこれが…
エディタで設定できないアホは切り捨てればいいのに
なぜああいうソフトを作ってしまうのか理解に苦しむ
0152デフォルトの名無しさん
2009/07/18(土) 12:43:58> UNIXのetcを各アプリが勝手にアクセスする方式
というのは何らかの誤解があるんだろうね。
0153デフォルトの名無しさん
2009/07/18(土) 14:09:510154デフォルトの名無しさん
2009/07/18(土) 14:13:34ユーザは各ユーザの情報としてまとめて、各自がバックアップできるようにする。
これができないから、レジストリはうんこ。
0155デフォルトの名無しさん
2009/07/18(土) 15:42:11少なくとも、Windows9Xの様なレガシーなOSはともかく、Windows2000以降のNT系WindowsにはRegコマンドがあるんだから、パックアップしたい人は勝手にバックアップすれば良いじゃん
バックアップファイルの拡張子を.regにしてれば、ファイルをダブルクリックすりゃ簡単にリストアできるし
0156デフォルトの名無しさん
2009/07/18(土) 15:44:33レジストリのパーミションとかってどうなってん？
一般ユーザが勝手に入れたり出したりできるん？
0157デフォルトの名無しさん
2009/07/18(土) 15:47:58また違う解釈があるんだろう
0158デフォルトの名無しさん
2009/07/18(土) 15:54:30ファイルシステム上のファイルと同じで、ACLによるアクセス権が設定できる。
一般には、ユーザ別設定（のうち、現在のユーザの分）を保持するHKEY_CURRENT_USER以下は、読み書き可能。
アプリの設定も通常この下に格納されている。
全ユーザ共通だったりシステム全体に関わる設定が格納されているHKEY_LOCAL_MACHINE以下は
管理者権限がないと書き込めないが、読み取りは一般ユーザの権限でも可能。
0159デフォルトの名無しさん
2009/07/18(土) 15:54:37入れるところには入れる
入れないところには入れない
0160デフォルトの名無しさん
2009/07/19(日) 19:15:14入れません
0161デフォルトの名無しさん
2009/07/20(月) 00:06:54繰り返す。
WindowsでRubyを使う奴は情弱
情報強者のプログラマはWindowsなんてゴミを使っちゃだめ
あれはお年寄りと子供用のOSだ。
0162デフォルトの名無しさん
2009/07/20(月) 00:47:400163デフォルトの名無しさん
2009/07/20(月) 02:17:51いちいちputty動かすの面倒だし。
マニュアルも日本語版をchm化して使ってるから結構便利。
0164デフォルトの名無しさん
2009/07/20(月) 06:22:510165デフォルトの名無しさん
2009/07/20(月) 18:55:28情弱なみに信頼できない
0166デフォルトの名無しさん
2009/07/20(月) 19:18:160167デフォルトの名無しさん
2009/07/20(月) 19:22:200168デフォルトの名無しさん
2009/07/20(月) 19:23:310169デフォルトの名無しさん
2009/07/20(月) 19:25:22アホは黙ってろ
0170デフォルトの名無しさん
2009/07/20(月) 19:38:110171デフォルトの名無しさん
2009/07/20(月) 19:41:00情弱用OSだからこそ金をふんだくれるんだよー
0172デフォルトの名無しさん
2009/07/22(水) 01:05:50http://www.atmarkit.co.jp/news/200907/21/ms.html
http://sourceforge.jp/magazine/09/07/21/0342227
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090721/334097/
最近のMSは丸くなって叩き甲斐がない。
数年前までは、Linuxコミュニティ向けにGPLv2でソースコードを提供するとか絶対にありえなかったのに
0173デフォルトの名無しさん
2009/07/24(金) 13:23:52そういえば
Redhat,Ximian,Novellあたりって結構MS出身者とかMSインターン経験者とかいたよね
個人的な交流も影響してそう
0174デフォルトの名無しさん
2009/07/25(土) 06:52:32多額で無意味な開発費をかけ、粗悪なコピー品の高値を維持し、売り上げの何％を掠め取る。
いいしょうばいだ。志の低い人ばかりが集まるので・・・変革も遅い。
0175デフォルトの名無しさん
2009/07/25(土) 14:54:55へぇ、アンチMSから見ても「変わりつつある」ように見えるのか
0176デフォルトの名無しさん
2009/07/25(土) 20:16:08仕事sも肝臓癌だというし
時代は大きく変わるな
0177デフォルトの名無しさん
2009/07/25(土) 21:08:11「仕事s」って何だ？と一瞬考たじゃないかｗ
0178デフォルトの名無しさん
2009/07/25(土) 21:45:59この前手術受けてたのは肝移植だけど
0179デフォルトの名無しさん
2009/07/25(土) 22:24:340180デフォルトの名無しさん
2009/07/26(日) 16:08:06http://www.computerworld.jp/topics/osst/156609.html
マイクロソフトが公開したLinuxコードはGPL違反――エンジニアが指摘
http://www.computerworld.jp/topics/ms/156530.html
0181デフォルトの名無しさん
2009/07/26(日) 18:13:360182デフォルトの名無しさん
2009/07/28(火) 17:51:03http://journal.mycom.co.jp/news/2009/07/27/043/index.html
0183デフォルトの名無しさん
2009/07/28(火) 20:58:25当たり前のことしか言ってないような。
むしろ、こんな当たり前のことを認識できないような人間が居るほうに吃驚する。
0184デフォルトの名無しさん
2009/07/28(火) 21:45:350185デフォルトの名無しさん
2009/07/28(火) 22:19:33ttp://slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/07/28/0326208
この板にも病人がいるよな。>>1とか
0186デフォルトの名無しさん
2009/07/29(水) 23:00:50被害を受けた開発者は訴訟起こせればいいのにな
0187デフォルトの名無しさん
2009/07/31(金) 22:11:37永遠に再起動を繰り返すとか懐かしいウイルスだな。
0188デフォルトの名無しさん
2009/08/01(土) 07:55:42開発者に再配布の手間を要求するのもひどいんだけど
すでに出回ってるありとあらゆるクライアントがやばいな
今回は全Windowsユーザーが訴訟しても良いレベル
0189デフォルトの名無しさん
2009/08/04(火) 00:33:250190デフォルトの名無しさん
2009/08/04(火) 17:47:39http://japan.internet.com/webtech/20090731/12.html
0191デフォルトの名無しさん
2009/08/04(火) 18:46:35変数iをグローバルで宣言しちゃったから、
ユーザーが使えないというマヌケっぷりもあったな。
0192デフォルトの名無しさん
2009/08/05(水) 01:01:340193デフォルトの名無しさん
2009/08/05(水) 21:30:08> 具体的には
> hr = pStream->Read((void*)pbArray, (ULONG)cbSize, NULL);
> と書かれるべきコードが、
> hr = pStream->Read((void*)&pbArray, (ULONG)cbSize, NULL);
> と誤って書かれていた。
> Howard 氏は上記のコードついて、次のように説明している。
> 「脆弱性が見つかったコードは、『&』という余分な記号が (pbArray の前に) あるため、
> cbSize 変数で指定されたサイズを持つ信頼できない可能性のあるデータを、pbArray と
> いう配列ではなく、その配列へのポインタのアドレスに書き込んでしまう。そして、この
> ポインタがスタック上にあるため、スタックベースのバッファオーバーフローという脆弱性が
> 発生してしまう」
システムハンガリアンも役に立たないな。
でも、c++は悪くないだろ。
0194デフォルトの名無しさん
2009/08/06(木) 00:43:140195デフォルトの名無しさん
2009/08/06(木) 14:59:36コード書いた奴が致命的に間抜けだっただけだろう。
0196デフォルトの名無しさん
2009/08/06(木) 18:41:50チェックツールをちゃんと使ってなく、コードレビューもしてない
体制が悪い。
0197デフォルトの名無しさん
2009/08/06(木) 19:05:420198デフォルトの名無しさん
2009/08/06(木) 23:00:45関係ないだろ
blogのほうのソース読んでみろ
0199デフォルトの名無しさん
2009/08/06(木) 23:26:020200デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 04:01:380201デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 10:31:390202デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 12:40:22> BYTE *pbArray;
> HRESULT hr = SafeArrayAccessData(psa, reinterpret_cast<LPVOID *>(&pbArray));
> hr = pStream->Read((void*)&pbArray, (ULONG)cbSize, NULL);
中略
> I’ll give you one more clue it’s a one character typo.
>
> Give up? Look at the last line. The first argument is incorrect. It should be:
>
> hr = pStream->Read((void*)pbArray, (ULONG)cbSize, NULL);
>
> The extra ‘&’ character in the vulnerable code causes the code to write
> potentially untrusted data, of size cbSize, to the address of the pointer
> to the array, pbArray, rather than write the data into the array, and the
> pointer is on the stack. This is a stack-based buffer overrun vulnerability.
スタック破壊の脆弱性だろ？
ハンガリアンが役立たずってのは合ってないか？
0203デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 13:32:37そのせいで無駄なキャストでチェックが困難になっている
0204デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 14:23:57キ ャ ス ト し ま く る な
とは理解できる
0205デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 14:42:10これ (void *) っていうキャスト必要なのか？
0206デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 14:43:13こういう人がプログラム書いていると思うと怖いなぁ
0207デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 14:57:18BYTE *pbArray;
( (void*)&pbArray, (ULONG)cbSize, NULL);
で void* に変換してね？
BYTEじゃね？
0208デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 14:59:021) C++の場合
Read()の
a) 第一引数がvoid *の場合、T *の変数を渡すことができる(暗黙のキャスト)
b) 第一引数がT *(void *を除く)の場合、(void *)したS *の変数を渡すことはできない
2) C言語の場合
Read()の第一引数がT *であれば、S *の変数を渡すことができる
0209デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 15:00:04入らん時がなくね？
0210デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 15:01:24> I’ll give you one more clue it’s a one character typo.
>
> Give up? Look at the last line. The first argument is incorrect. It should be:
>
> hr = pStream->Read((void*)pbArray, (ULONG)cbSize, NULL);
>
> The extra ‘&’ character in the vulnerable code causes the code to write
> potentially untrusted data, of size cbSize, to the address of the pointer
> to the array, pbArray, rather than write the data into the array, and the
> pointer is on the stack. This is a stack-based buffer overrun vulnerability.
これを訳してくれ
0211デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 15:07:40> hr = pStream->Read((void*)pbArray, (ULONG)cbSize, NULL);
> と書かれるべきコードが、
> hr = pStream->Read((void*)&pbArray, (ULONG)cbSize, NULL);
の＆がついててもコンパイルが通ることが問題ってこと？
そんなの数年前から知ってましたが？
0212デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 15:15:24君にヒントをあげよう、一文字のtypoだ。
降参か？最終行を見てみ。第一引数が間違っている。こうするべきだ
hr = pStream->Read((void*)pbArray, (ULONG)cbSize, NULL);
余計な ‘&’ によって本来配列へデータを書き込む変わりに
潜在的にcbSizeの大きさの不正なデータを配列へのポインタ変数pbArrayのアドレスに書くことを許している。
さらに、pbArray変数はスタックにある。これはいわゆるスタックバッファオーバーランだ。
今からでかけるので訳が適当。
0213デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 18:17:40ただのタレ流しとしか
0214デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 18:17:41操作系から何から何までまったく別のソフトになっていて
ちょっとマイクロソフトが嫌いになりそうになりました…。
0215デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 20:10:156.0->7.0->7.1->8.0->9.0 と移り変わる中で、間の3つすっ飛ばしたら別物にもなるさ
0216デフォルトの名無しさん
2009/08/07(金) 21:12:31漏れも最初はClassWizardの代わりになるものが見つからなかったり、
キーアサイン変わりすぎで途方にくれたりしたが、
今となってはVS6に戻る気になれん。
0217デフォルトの名無しさん
2009/08/10(月) 07:57:26漏れはマイクロソフトがかなり嫌いにった
XP->Vistaもだ
0218デフォルトの名無しさん
2009/08/10(月) 11:29:180219デフォルトの名無しさん
2009/08/10(月) 14:17:34こっちのほうがクールだから使えって、ただの自己満足オナニーだろ。
0220デフォルトの名無しさん
2009/08/10(月) 14:30:24商売にならないわけだが。
コンシューマ製品売ってる会社にどういう期待をしてるんだ。
0221デフォルトの名無しさん
2009/08/10(月) 15:09:020222デフォルトの名無しさん
2009/08/10(月) 15:12:100223デフォルトの名無しさん
2009/08/10(月) 20:57:25リボンを挙げて批判する奴ばかりだが、漏れとしては
数式バーが高さを調整可能かつ、ポップアップ表示で
なくなった点を評価したい。
リボンなんざ従来のメニューとさほど配置が変わってないから、
しばらく使ってりゃ慣れる。
0224デフォルトの名無しさん
2009/08/10(月) 22:36:57むしろまったく新しいほうがいろいろ発見できて楽しい部分もある。
だけど、仕事で使ってるとそうも言ってられない。
0225デフォルトの名無しさん
2009/08/10(月) 23:07:35また変えるって言った時は叩くけどなｗ
0226デフォルトの名無しさん
2009/08/11(火) 00:48:320227デフォルトの名無しさん
2009/08/11(火) 01:05:17頻繁に使えば、運用コストの削減が初期コストを上回るわけで。
もちろん、慣れても効率が改善しないってなら論外だけど。
0228デフォルトの名無しさん
2009/08/11(火) 02:18:430229デフォルトの名無しさん
2009/08/11(火) 02:49:01どうせ将来的には移行コスト払わにゃならんのに、いつまで先送りするつもりなの？
0230デフォルトの名無しさん
2009/08/11(火) 13:05:05http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1234091309
0231デフォルトの名無しさん
2009/08/11(火) 13:23:29キチガイ・ビョーキってお前みたいな奴を指す言葉だろ？
0232デフォルトの名無しさん
2009/08/11(火) 18:44:49そうだよ
0233デフォルトの名無しさん
2009/08/12(水) 11:03:53exoplorer
0234デフォルトの名無しさん
2009/08/12(水) 18:19:40「Office 2007のパクリだ」「頼むから実装しないでくれ」の声多数
http://www.computerworld.jp/topics/osst/158010.html
マイクロソフト担当者に聞いた、オープンソースに対する「本音」
OSSは“商売の敵”なのか？ 開発者コミュニティとのかかわり方は？
http://www.computerworld.jp/topics/osst/158089.html
0235デフォルトの名無しさん
2009/08/13(木) 06:58:530236デフォルトの名無しさん
2009/08/13(木) 16:46:250237デフォルトの名無しさん
2009/08/14(金) 00:04:140238デフォルトの名無しさん
2009/08/14(金) 02:12:160239デフォルトの名無しさん
2009/08/14(金) 09:44:380240デフォルトの名無しさん
2009/08/15(土) 17:02:35ハイスペックすぎると低価格のOSライセンスが搭載できない
http://www.computerworld.jp/topics/netbook/158129.html
0241デフォルトの名無しさん
2009/08/15(土) 22:27:150242デフォルトの名無しさん
2009/08/15(土) 22:33:130243デフォルトの名無しさん
2009/08/16(日) 03:25:470244デフォルトの名無しさん
2009/08/17(月) 18:20:00Microsoftがi4iの「カスタムXML」関連特許を侵害したとする米地裁の判決は、オープンソースフォーマット「ODF」の採用に悪影響を及ぼすかもしれない。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0908/17/news060.html
0245デフォルトの名無しさん
2009/08/20(木) 17:37:220246デフォルトの名無しさん
2009/08/23(日) 18:42:53IEと競合するFirefoxを擁するMozillaは、デフォルトブラウザを選択できる「バロットスクリーン」だけでは不十分だとし、問題点を指摘している。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0908/20/news040.html
0247デフォルトの名無しさん
2009/08/23(日) 18:46:41Visual StudioなんてIEをアップグレードしただけで
不具合起こしたりするからなぁ…。
こればっかりはなんとかならんもんか。
0248デフォルトの名無しさん
2009/08/28(金) 16:37:57http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/28/news030.html
フリー・ソフトウェア支援団体、Windows 7の“7つの大罪”を痛烈批判
「クラウドは自由を完全に放棄するようなもの。むしろ愚行」とも──FSF幹部
http://www.computerworld.jp/topics/win7/160069.html
0249デフォルトの名無しさん
2009/08/28(金) 17:10:080250デフォルトの名無しさん
2009/09/04(金) 17:07:36http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-11347620090904
0251デフォルトの名無しさん
2009/09/04(金) 23:39:09販売停止には出来なかったか。ま、できないわな。
日本でたとえるのならPS3を販売停止にするようなものだ。
SONYが傾けば日本経済も傾く。間違いない。クタラギがそう言ってた。
0252デフォルトの名無しさん
2009/09/04(金) 23:53:410253デフォルトの名無しさん
2009/09/11(金) 16:45:30http://www.computerworld.jp/topics/osst/161749.html
Linux搭載Netbookよりこんなにお得：Microsoftが小売店向け販促資料でライバルを攻撃
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/10/news081.html
0254デフォルトの名無しさん
2009/09/29(火) 02:19:360255デフォルトの名無しさん
2009/09/29(火) 18:36:480256デフォルトの名無しさん
2009/09/30(水) 12:07:06avastから乗り換えようか思案中。囲い込みなんだけどさ。
0257デフォルトの名無しさん
2009/09/30(水) 13:53:31間抜けなバグを入れ込むMSが提供する
アンチウィルスソフトとか、片腹遺体。
0258デフォルトの名無しさん
2009/09/30(水) 19:49:150259デフォルトの名無しさん
2009/10/01(木) 01:04:04大多数を占める知識のない一般ユーザのセキュリティが改善するのは好ましい事だと思うのだけど
何でお前ら叩いてるの？アンチMSだから？
0260デフォルトの名無しさん
2009/10/01(木) 01:33:310261デフォルトの名無しさん
2009/10/01(木) 02:03:46kwsk
0262デフォルトの名無しさん
2009/10/01(木) 03:44:57アンチMSキモすぎワロタ
0263デフォルトの名無しさん
2009/10/01(木) 05:05:110264デフォルトの名無しさん
2009/10/01(木) 09:32:21どうやら誤解されているようだが、
私は君みたいなキモい人が大好きなだけで、MSに然したる興味はない。
0265デフォルトの名無しさん
2009/10/01(木) 10:07:55つ[マッチポンプ]
0266デフォルトの名無しさん
2009/10/01(木) 12:31:350267デフォルトの名無しさん
2009/10/01(木) 20:48:15また女子高生のキモいさんか。君は見に来なくていいから。
0268デフォルトの名無しさん
2009/10/02(金) 18:52:19MS以外の企業も汚い手使ってるけどね
0269デフォルトの名無しさん
2009/10/02(金) 19:41:48kwsk
0270デフォルトの名無しさん
2009/10/02(金) 23:00:03自由主義度で言えばアメリカ＞欧州だから、
欧州の企業は、汚いことをしても叩かれにくい。
えげつなさで言えば欧州のほうが上だよ。企業も国も。
0271デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 04:02:170272デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 08:13:58いつまでも主力製品として高値で売りつづけるのは、いかれてる。
とても恥ずかしい企業だ。
0273デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 09:24:21コンシューマOSが基盤になっちゃってる事実の方がおかしいとは思わんのか。
>模造品OS
というと？
>主力製品として高値で売りつづける
そーでもない。OEM版もあるし。
寧ろ売上的には一連の Office スイートの方ががが。
0274デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 09:33:490275デフォルトの名無しさん
2009/10/13(火) 18:02:58Yahooニュースのコメ欄はアンチMSしかいなくて笑える
2chのν速でも少しはMS擁護レスあるのに
0276デフォルトの名無しさん
2009/10/13(火) 20:51:24金持ちと、バカと、社員ぐらいだろ。喜んでＭＳに貢ぐのは。
0277デフォルトの名無しさん
2009/10/13(火) 21:00:30君の脳みそのレベルを知りたい。高が知れてるけど
0278デフォルトの名無しさん
2009/10/13(火) 23:36:420279デフォルトの名無しさん
2009/10/16(金) 20:05:12http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091007-00000030-zdn_n-sci
MSが訴えられた時は鬼の首でも取ったかのように大騒ぎするくせに
今回はひとつもコメントが無い
やっぱりただのアンチMSじゃないか
0280デフォルトの名無しさん
2009/10/17(土) 09:26:10OSの値段がいくら高くなっても、喜んで！金を払う人ばっかりだからね。
0281デフォルトの名無しさん
2009/10/17(土) 17:03:313重の特許侵害か…これからどうなるんだろう。
>>280
これだからアンチMSって連中は…
0282デフォルトの名無しさん
2009/10/20(火) 15:40:49このバカ会社まだやってたのか、と呆れてはいる。
0283デフォルトの名無しさん
2009/10/21(水) 10:09:020284デフォルトの名無しさん
2009/10/21(水) 10:37:190285デフォルトの名無しさん
2009/10/21(水) 12:15:26ttp://gihyo.jp/admin/serial/01/akira/0007
0286デフォルトの名無しさん
2009/10/21(水) 15:15:430287デフォルトの名無しさん
2009/10/21(水) 22:07:34俺はMSDN会員だから既に入れてるが結構優秀で
不備はほぼ見られないからお勧めするよ
操作は慣れるまでちょっとかかるだろうけどVistaユーザなら
すんなりいけるレベルじゃないかな
このスレでVistaがメインPCのやつがいるかはわからないが。。
0288デフォルトの名無しさん
2009/10/21(水) 22:44:19VS2010が出るまで待って、メインの開発環境をXP(32bit)→Win7(64bit)に移行する予定。
ところで、なんでマルチしてんの？ｗ
0289デフォルトの名無しさん
2009/10/22(木) 00:59:47msdn入ってないんか？
0290288
2009/10/22(木) 04:03:24あと関係ないけど流星綺麗だった。
0291デフォルトの名無しさん
2009/10/23(金) 10:27:45「アンチMS」さんもうるさいよ。アンチMSって言って回るとお金になるのかな。僕にも紹介してよ。
0292デフォルトの名無しさん
2009/10/23(金) 16:29:070293デフォルトの名無しさん
2009/10/23(金) 17:22:330294デフォルトの名無しさん
2009/10/23(金) 18:59:480295デフォルトの名無しさん
2009/10/23(金) 20:02:520296デフォルトの名無しさん
2009/10/23(金) 20:13:06やっぱりアンチMSって馬鹿だな。
ねぇ、人の真似して楽しい？ｗ ねぇ、楽しい？ｗｗｗ
0297デフォルトの名無しさん
2009/10/23(金) 20:24:590298デフォルトの名無しさん
2009/10/23(金) 21:06:550299デフォルトの名無しさん
2009/10/24(土) 23:05:32わからないんだｗ
0300デフォルトの名無しさん
2009/10/25(日) 07:56:18http://up2.pandoravote.net/img/pandora00047450.jpg
http://up2.pandoravote.net/img/pandora00047448.jpg
http://up2.pandoravote.net/img/pandora00047449.jpg
http://image.akiba.kakaku.com/data/imgs/akiba20090925__631h.jpg
0301デフォルトの名無しさん
2009/10/25(日) 10:28:29俺はMSDN会員だから既に入れてるが結構優秀で
不備はほぼ見られないからお勧めするよ
操作は慣れるまでちょっとかかるだろうけどVistaユーザなら
すんなりいけるレベルじゃないかな
このスレでVistaがメインPCのやつがいるかはわからないが。。
0302デフォルトの名無しさん
2009/10/25(日) 18:51:06これは「はじまった」と言う方が正しい。
0303デフォルトの名無しさん
2009/10/30(金) 18:22:29http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091024/etc_win7h0.html
＞「彼女」は、販売代理店とWindows 7 Mania 事務局の合作キャラで、厳密にはマイクロソフト非公認なんだとか。
0304デフォルトの名無しさん
2009/11/23(月) 16:38:23http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/19/news019.html
＞また、HTML5やCSS3といった新しいWeb標準に準拠する。
＞現段階でのWeb Standards Projectの標準対応テスト「Acid3」の結果は100点満点中32点だ。
たった32点でいい気になるMS（笑）
0305デフォルトの名無しさん
2009/11/27(金) 18:41:260306デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 11:03:110307デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 15:30:02まさかね？？
アンチで使ってる奴は逝ってヨシ
0308デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 16:25:54サポートできない仕様を採用する承認プロセスも問題あるんじゃないか？
最近はモジラに対する抵抗も強くなってきてるし、強者の足を引っ張る
仕組みが成り立っているんだよな。
標準化においては、ベンダー間のバランスよりユーザーの利益を優先して
ほしい。
もちろん、そうなるとマイクロソフトが絶対的優位な立場になることは
わかりきっている。
しかしそれがユーザーの利益につながるのならそうしてほしい。
0309デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 17:27:05勝てば官軍、負ければ賊軍。 天下分け目の大戦、果たして最後に立っているのはどの陣営だろうか。
0310デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 19:37:120311デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 20:07:220312デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 20:39:380313デフォルトの名無しさん
2009/11/29(日) 21:50:550314デフォルトの名無しさん
2009/11/30(月) 02:37:33敗軍が寄り集まって組織票を形成、多くのユーザーに支持される勝者の足を
引っ張る仕組みが良くない。
結局、使いにくい仕様を生み出し、それさえも一貫性なくころころ変える
ことになってしまっている。
0315デフォルトの名無しさん
2009/11/30(月) 11:13:40Windowsしか使った事のないマはマではない
プログラマという名のゴミだ!!!!!!!
見ろ！！！まるで人がゴミのようだ!!!!!ﾊｯﾊｯﾊ
0316デフォルトの名無しさん
2009/11/30(月) 13:05:550317デフォルトの名無しさん
2009/11/30(月) 23:15:52OpenOffice や Samba 使ってようなやつは、
本末転倒甚だしい。
0318デフォルトの名無しさん
2009/12/01(火) 00:35:300319デフォルトの名無しさん
2009/12/01(火) 01:40:23MSはユーザーの声を聞いてか、ゆっくりとではあるけど
安定化・安全化を実現していったのに対して、
Linuxはいつまで経ってもGUIがショボくて、考えが変わった。
（Ubuntuの登場で少し見直したが）
「GUIが秀逸なUnix」だったらOSXがあるじゃんと思うかも知れないが、
Appleは開発者を冷遇するのが気に食わない。
（Web系を除く）マでMS嫌いなくせに、Apple好きとか言う奴が居たら、
正気かと言いたくなる。
0320デフォルトの名無しさん
2009/12/01(火) 07:05:210321デフォルトの名無しさん
2009/12/01(火) 08:32:19CUIでもそうしてきたわけだし
0322デフォルトの名無しさん
2009/12/01(火) 16:02:480323デフォルトの名無しさん
2009/12/01(火) 20:51:100324デフォルトの名無しさん
2009/12/01(火) 22:41:500325デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 00:56:390326デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 01:18:16この記事って要はリナックスとかのフリーOS上でC#使ってプログラム作るのはやめましょうってことだよな
0327デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 01:37:23言いたい事は分からないでも無いけど Apple はよくやってると思うよ。
ベンダーにべったりくっつきたいなら MS が良いのかもしれないけど、
ベンダーと一定の距離を置きつつ付き合えるなら Apple は割と良い。
良い物持ってるし、最近の Mac は昔と違って使うも天国作るも天国。
0328デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 03:20:00Lispを使えってことじゃないか？
伝統的なLinux等の自由なOSは、データ実行機能を持つ言語が多いけど
プロプラ言語は逆にデータ実行防止に力を入れている。
あまつさえM$は、絶対にデータ実行を許さない構えだ。
これはプログラマの自由を奪う暴挙と言えるし、決して許されること
ではない。
そういった意味で俺もLispを使うべきだと思うよ。
0329デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 09:41:12古い
0330デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 14:55:33ストールマンはCﾏﾝｾｰなので、お気楽言語嫌い。前は、Javaを攻撃してた。
0331デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 15:02:530332デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 15:59:470333デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 17:02:23専用言語なんてあるのかな？
ところで、sourceforge.jpで一番ダウンロードが多いプロジェクトって
何か知ってる？
Cabosっていうファイル共有ソフトなんだよね。
2位以下に圧倒的な差をつけて1位に君臨してる。
数でいえば5倍近くの差をつけてる。
オープンソースの自由にかける情熱はすごいものがあるよ。
0334デフォルトの名無しさん
2009/12/02(水) 17:19:16エロはいいよな。エロは
言葉の壁を越える
0335デフォルトの名無しさん
2009/12/03(木) 10:47:05だが性的嗜好の壁はもっと高いんだぜ。
辞書を引いてもホモやデブ専のよさが判らん。
0336デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 01:07:13「データ実行」が何を意味するのか良く分からんけど、
ヒープ等に書き込んだインストラクションコードを実行するWinAPIとかあるよ。
というかウィルス天国なOSを舐めたらアカン。
0337デフォルトの名無しさん
2009/12/04(金) 01:08:010338デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 02:31:41APIを必要とする時点で駄目だな。
セキュリティーソフトが入っていればそこでチェックする機会を与えてしまうし、
そんな事をするから速度が犠牲になる。
伝統的なUNIXのようにマークしなくても実行可能がデフォとするべき。
0339デフォルトの名無しさん
2009/12/05(土) 22:39:30つりじゃなかったら、お前はただのｱﾌｫ
0340デフォルトの名無しさん
2009/12/06(日) 00:26:01XPの金だらいで頭殴られたような音はマジで嫌だった。
7になって見た目かわいらしくなったから、エラー音も…と思ったけど、
細い電動ドリルみたい音でガッカリ。
というか、急になると素でビクッとする。
0341デフォルトの名無しさん
2009/12/06(日) 00:39:14ソースもろともフリーで公開したらマイクロソフトつぶれるの？
それとも何らかの権利で訴えられる？
0342デフォルトの名無しさん
2009/12/06(日) 00:42:06Windows ってエラー音の設定変えられないの?
>>341
ReactOS みたいなのの話?
0343デフォルトの名無しさん
2009/12/06(日) 07:36:43エラー音が心地よかったら意味ねーだろ。
0344デフォルトの名無しさん
2009/12/06(日) 08:45:040345デフォルトの名無しさん
2009/12/06(日) 11:06:56文盲乙
0346デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 01:30:35あ〜ん、そこはダメ！
0347デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 15:09:39はあ、嫌なら変えれば済む話ですが。
設定の変更方法が解らないのなら、ママに訊いて or 頼んでください。
0348デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 17:17:42APIとかならともかく操作性（シェル？）だけ一緒にしてもねぇ
0349デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 18:16:44Wineのように、Windowsの主要なソフトは動くレベルのものは存在する。
ただ、PCのコストでOSが占める割合は10%以下なので、無料OSを採用しても
PCの値段はほとんど下がらないにもかかわらず、
互換性が不完全な、非常にいまいちなPCになる。
ただ、何かの拍子にAppleがMacOSをオープンにしてしまったら衝撃であろう。
絶対ありえなとはいえない展開だと思う。
0350デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 19:57:260351デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 21:01:11OSがコピーされてAppleが傾くだけだ。
0352デフォルトの名無しさん
2009/12/07(月) 21:18:43むしろ Windows のソフトが動かせなくても誰も困らなくなる方が大事だよね。
もう少しの辛抱かな。
0353デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 01:19:38その程度で傾く会社なら最初から無いほうがマシ
0354デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 01:20:20WEB OSの時代
0355デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 01:43:01ジョブズ一人に何かあっただけで傾く会社に何言ってんのさ
0356デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 06:45:31ただオープソースという考え方が発展していって
デファクトスタンダードになってくれたらいい
0357デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 07:11:37クラウドの向こうではリバースエンジニアリングもできないし、プロトコルをハックしても変えられたら意味なし。
GPLソフトウエアも使い放題で、コピーレフトただ乗りしてる。
0358デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 11:09:310359デフォルトの名無しさん
2009/12/09(水) 20:19:00いつも思うんだけど、ただ乗りを批判する事はオープンソースを
否定する事だと思うんだよなあ。ギブアンドテイクを強要する様な
狭量な考えには共感できない。
それに、Google も Apple も自社開発したコードの多くを外に公開
してるでしょ。それに加えて、彼らがいたおかげで生み出されて
維持されてきたプロジェクトも沢山ある。つまり、開発だけじゃなく、
資金提供や人材雇用等でも業界に大きな貢献をしてるという事。
0360デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 07:24:07共感できるかどうかは別問題として、
GPLやコピーレフトは、ギブアンドテイクを強制することを目的にしている。
Googleは、ネットワークの向こう側でそれを自由に使ってるような気がするんだよね。
少なくとも、向こう側のソースコードはほとんど公開していない。
Appleは、オープンという意味では問題外の企業。
0361デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 09:00:43それイメージだけで話してない？
例えば、
>Appleは、オープンという意味では問題外の企業。
Darwin も Webkit も Objective-C も Clang も
Squeak もオープンじゃないんだ。tcl/tk とか
Apple がソースコードを寄贈しているけど、
そんなのも全て見ない事にする訳ね。
0362デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 09:17:58>Googleは、ネットワークの向こう側でそれを自由に使ってるような気がするんだよね。
それって何かな？
少なくとも Google は MySQL のパッチは公開してたよ。
Google Collections Library も向こう側で使っている物を
公開してる訳でしょ。それに Guido を雇っている事は
Python のプロジェクトに間接的に貢献しているという
事だし、Unladen Swallow もサーバサイドで Python を
使っているから始めたプロジェクトでしょ。
それに加えて、クライアントサイドのソースコードの
公開っぷりはご存知の通り凄まじい物があるよね。
まさか、お前が開発した物はただで全て寄越せという
発想じゃないよね。クレクレ君じゃあるまいし。
0363デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 13:36:10お前らプログラマなんだから。
俺が必要なコードを俺にとって都合よく書きあげました、でもメンテナンスコストは
負担したくないので、お前らメンテナンスしてください。
こんな意味だろ。
で、金になるものはオープンにしない。
金にならないものはオープンにして無料でメンテナンスしてもらう。
ここで、コスト的な出入りのバランスってものがあるだろ。
オープンソースコミュニティーから多くの物を得たら多くの物を返すとかさ。
このバランスが、アップルやグーグルは貰いっぱなしになってて汚いってこと。
金にならないコードをかなりメンテナンスしてもらっているんだから、もう少し
金になるコードも出せよと、そういう話。
0364デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 14:34:110365デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 14:56:30問題が起きたときに原因を自分で理解できないのは悔しい。
0366デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 14:57:260367デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 15:08:520368デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 16:27:550369デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 16:45:00なら自分が開発したソフトのコードは全てオープンソースとして公開してるんだよね？
特注の業務アプリとか一般公開はムリでも相手先には全て渡しているんだよね？
0370デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 18:23:120371デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 20:31:26俺様が作ったソフトは俺様が仕組みを十分理解できているからわざわざ公開する必要は無い。
0372デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 22:57:55>>357からの流れはgplなプログラムの話だろう
それに対してプログラマにとって自由なライセンスとプログラムにとって自由なライセンスを混ぜて突っ込むと話が噛み合わないぞ
0373デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 23:13:090374デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 23:14:13ソースは別売り。ほしけりゃ金払えって感じ。
で、ソースを売った場合は保守契約不能。
0375デフォルトの名無しさん
2009/12/10(木) 23:57:27>金になるコードも出せよと、そういう話。
一プログラマ、一技術者としてはそんなのどうでも良いわ。
君も飯の種くらい自分で作ろうぜ。
良いエンジニアに自由勝手やらせて、楽しいプロダクトを
沢山生み出してくれれば、後は正直何やっても良いと思うよ。
そういう意味で Google も Apple もナイスな会社だ。
0376デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 00:09:33問題はナイスなのが俺じゃないってことだ。
俺以外がナイスな仕事するのは許さん。
0377357
2009/12/11(金) 00:33:08Webkitは、もともとKDEなのでGPL。
Objective-CもGCCに依存してたらGPL（よく知らない）。
当然その派生物のブラウザなどもGPL。（GNUは、ダイナミックリンクも派生物としている）
PythonもGPL互換なライセンス。
これらの成果物をオープンにするのは義務なんだよ。
それでビジネスをするのはいいでしょう。
でもネットワークの向こう側で、GPLソフトウエアの派生物を使ってビジネスをしているような気がするんだよね。
違法じゃないし、証拠もないけど。
0378デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 00:42:31知らないなら適当書くなよ…
イチイチ突っ込むのもアホらしいが、Webkit も ObjC も Python も全然違うぞ
0379デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 00:47:35あんまり下手な事は書かない方が良いと思うぞ。
0380357
2009/12/11(金) 01:05:19Pythonが、GPL互換を保つようにしているのは本家のサイトに行って確かめた。
Objective-Cは知らんが、GCCについているやつはそうだろう。
0381デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 01:23:020382デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 01:24:34何人かAppleに知り合いいるけど、GPLとかライセンス周りは面倒くさいっていう程度で、大して意識してない感じだよ。
0383デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 01:26:19>Webkit は、LGPLでした。
元々 LGPL じゃない部分は BSDL だろ
LGPL にもソース公開の義務は無い
WebKit のソースコードが公開されているのは GPL と一切関係ない
>Pythonが、GPL互換を保つようにしているのは本家のサイトに行って確かめた。
GPL 互換と GPL 派生は全然違う
GPL 互換はソースの公開義務は無い
Python のソースコードが公開されているのは GPL と一切関係ない
Python で書かれたソースにも当然ながら公開の義務は無い
>Objective-Cは知らんが、GCCについているやつはそうだろう。
GCC で作成されたプログラムは GPL にはならない
Apple 的には GCC は BSDL-like な Clang で置き換えるつもりだろう
いずれにせよソース公開の義務は無い
つまり全部君の勘違いだよ。どれもオープンにする義務なんて無い。
それでもオープンになっているのはもっと別の理由があるからだよ。
0384デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 01:41:06GPL 嫌いは言い過ぎたな。
>>382 の言う通り、GPL に限らず面倒なライセンスは避けているのと、
Apple が公開しているコードは BSDL を多く採用している。BSDL を
採用するという事は GPL のコードが混じらない様にしているという事。
0385デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 02:29:240386デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 02:48:05GPL互換（compatible）もソース公開義務あるよ。
0387デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 02:53:310388デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 03:09:000389デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 03:11:48CG成分が全体の99％なエロゲなら困らんじゃろ。
0390デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 04:19:280391デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 05:59:420392デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 08:45:240393デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 09:08:19>LGPLでもソース公開義務はあるよ。ソースないと編集できないじゃ。
v3 は知らないけど、v2 では無いよ。再リンク可能にする必要があるだけ。
つまり動的リンクにするか、オブジェクトファイルを別途配布すれば良い。
LGPL というのは元々 Lesser GPL と言われていて、それは何故かというと
GPL みたいな感染性が無いから。つまりソース公開の義務は無い。
>>386
>GPL互換（compatible）もソース公開義務あるよ。
派生元プロダクトが GPL を採用していなければ、ソース公開の義務は無い。
BSDL も MIT ライセンスも GPL 互換だけど、BSDL や MIT ライセンスの
プロダクトを自分のプログラムに混ぜても、ソース公開義務は当然無い。
>>387
ライセンススレがあるから、そこで勉強してくると良いよ。
【殺しの】ライセンス【道で拾った】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045006087/
つか、こんな基本から説明しないといけないんだな…
俺を使って勉強するのはこれくらいにしてくれ。
0394デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 10:05:39オープンソースだった。つまり Python がオープンソースなのは GPL
の要請とは関係が無い。Python 自身のライセンスは感染条項の無い
かなり自由な物だから Google がそれをどう使おうとソース公開の
義務は無い。
その上で Google は Guido を雇用したり、Unladen Swallow の為に
技術者を雇い入れたりして Python 界に貢献している。だから曖昧な
理由で批難される謂われは無いよ。
0395デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 10:27:48LGPLのライブラリをリンク（静的リンクを含む）するプログラムにはソース公開義務はないが、LGPLのライブラリを改変したものはソース公開義務ある。
ゆえに、Webkit（正確には、WebkitのWebCoreとJavaScriptCore）のソースを公開する義務がある。
BSDLのようなGPL互換のプログラムを改変しても、そのソースは公開しなくてもよいが、それはもやはGPL互換ではないしもちろんBSDLですらない。
GPL互換でなくなったら、GPLプログラムとは決別しなければならない。
Objective-Cは、GCCと引っ付いている限りソース公開の義務がある。
0396デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 11:54:500397デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 12:05:43君ってさ、知ったか＋言い逃ればっかりだねw
0398デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 12:08:160399デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 12:13:41ここでの互換は、英語でcompatibleの意味だから、関係大あり。
0400デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 13:11:330401デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 14:24:33かわいそうだろ俺が。
0402デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 15:26:350403デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 16:47:59まあ可哀相な人なのは分かったが
0404デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 20:57:48LGPL についてはその通り。
だから、>>377 にある様なブラウザのソースを公開する義務などは無いよ。
Webkit はきちんと LGPL の部分は公開されているし、JavaScriptCore
なんて殆ど LGPL の所は残ってないんじゃないの。
0405デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 22:02:08BSDL のソースを非公開で修正したら BSDL でなくなるなんて事は無いよ。
BSDL にはそもそもソースを公開する義務は無いからね。もちろん後で
BSDL のコードとして再公開しても問題はない。
問題があるとすれば、GPL のライブラリとリンクしたバイナリを誰かに
渡した上でソースコードの開示を拒否した時に GPL 違反になるというだけ。
これは単に GPL の制約。BSDL のプログラムを使ったり修正している
だけなら何の関係もない。
そもそも例外条項無しの GPL なライブラリを使わないといけないという
シチュエーション自体が少ないから、決別しなければならないという程の
問題でもないし、そんな事を前提に話をする事自体がおかしいと思うよ。
Qt だって LGPL を採用したよね。
0406デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 22:08:120407デフォルトの名無しさん
2009/12/11(金) 23:07:19ObjC は肝であるランタイムとクラスライブラリは Apple が独自に開発して
メンテナンスしているよ。コンパイラも GCC で ObjC 独自の部分なんて
ファイルが数個あるだけ。昔から POC というトランスレータもあったし、
最近では Clang + LLVM でコンパイルできるから GCC と引っ付いている
というのも言い過ぎ。その GCC にだって Apple や Google がコードを
提供している部分もある訳だしね。
0408デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 00:00:12後半はともかく
> ObjC は肝であるランタイムとクラスライブラリは Apple が独自に開発して
> メンテナンスしているよ。コンパイラも GCC で ObjC 独自の部分なんて
> ファイルが数個あるだけ。
唐突にこんな話を書いたのは何故？
0409デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 00:11:02『ObjC が GCC と引っ付いてる』という仮定から自由になれる様に
事実関係を教えてあげただけ。後半も同じ。
0410デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 00:14:390411デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 00:24:05GNUはそう言っている。法的には、論争あり。
0412デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 00:32:21Google は良い会社。
0413デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 01:56:51その主張じゃ結局納得出来ないし一般的にも通じないだろうな。
gif特許と同じで後付けライセンスにもなりかねない。GPLが嫌われるコアなところだな。
ソース埋め込みか静的リンクが前提なんだし、それでまかなえないからLGPLがでてきたんでしょ。
0414デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 02:00:06結構嫌われてるよ
とくにjavaだけど、GWTにはやられたからもうgoogleは信用しないってのが周りに多い。
0415デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 03:30:540416デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 03:38:35出すもの出してMS純正品使ってる限りは、ライセンス周りは
ほとんど考える必要が無い品。
0417デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 08:22:38GPLは、「これを使いたいんだったら君のも自由に使えるようにしなさい」というもので、
使いたいけど使わせたくないｸﾚｸﾚ君は、初めからおよびじゃない。
LGPLは、競争力が弱いGPLソフトウエア（具体的にはglibc）の普及のために作られた。
0418デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 09:04:20GPLは、無料の労働力を集めたいが手柄は渡したくない目的のために
作られた。
教祖だけが儲かるネズミ講システム。
0419デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 11:32:03GPL汚染は、GPLと混ざるライセンスにしか使えない言葉。
MSのライセンスとGPLは混ぜようがない。
万が一混ぜちゃったら、MSに承諾を得るか、GPLコードの作者に承諾を得るしかない。
多分、カネを積むことになるんだろうけどさ。
>>418
GPLでソフトウェアリリースして教祖様にでもなればいいじゃん。
0420デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 13:13:480421デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 13:18:19GPLは末端プログラマーが発明した「秘技」って感じでも、GPLでは商売は出来ないってだけ。
0422デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 13:55:50日本語でおk
ますます意味不明
0423デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 14:01:26分からなかったら気にしないでおk
0424デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 14:29:13前半の説明は、ObjCはGCCにひっついているということを説明してるじゃん。
それに、「GCC で ObjC 独自の部分なんてファイルが数個あるだけ。」って、
おもいっきりGCCに依存しているってことじゃないか。
あと、後半のある訳だから、どうなんだ？
0425デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 14:36:43何でMSに承諾得ないといけないのさ…
>>421
デュアルライセンスにしてもらうには、最低でも該当箇所のコードを書いた人達全員に許可取らないとダメなんじゃないの？
作者が一人だけだったら何とかなるけど、それって事実上不可能じゃね？
最初から泣き寝入りするしか選択肢ないだろ。
0426デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 14:54:20コンパイラは GCC じゃなく Clang + LLVM があって、POC というトランスレータもあって、
ランタイムは GCC に付属する libobjc じゃなく Apple オリジナルの libobjc があって、
クラスライブラリも Apple オリジナルの Foundation Framework や AppKit があるから、
ObjC が GCC にひっついてるってどういう事よ？
C が GCC でコンパイルできたら C は GCC にヒッツイテルのか？
という話なんだ。分かり辛かったかな。
そもそも何でヒッツイテルなんて曖昧な単語を使ってるのか知らんけど。
0427デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 14:57:37それでは、GCCに付属しているObjective-Cコンパイラという表現に改めよう。
0428デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 15:09:52・コンパイラ
http://llvm.org/svn/llvm-project/cfe/trunk/lib/
http://gcc.gnu.org/viewcvs/trunk/gcc/objc/
・ランタイム
http://www.opensource.apple.com/source/objc4/
http://gcc.gnu.org/viewcvs/trunk/libobjc/
0429デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 15:39:24たとえばさ、俺がOpen 2CHってソフトを作るとするだろ。
これが流行ってみろよお前。
たちまち、どこのホームレスだよ？って髭爺さんが出てきて、
GNU/Open 2CHって名前にしろとか言い出すんだぞ？
そんなライセンス使ってられっか。
もう知れ渡っちまってんだよ。
ポアされんぞお前ら。
0430デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 15:51:46読みました。
GCCに付属しているObjective-Cコンパイラは、GPLライセンス下で配布されているのは決定ですね。
0431デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 15:54:510432デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 16:10:01ライセンスの衝突なんだから、
MSかGPLのどちらかのライセンスを変えるしかないということ。
0433デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 16:35:36gccはgnuのオブジェクトをリンクしてるし、ソフトで飯食ってる業界からは諸悪の根源として嫌われてる。
ちなみにソフトを開発しないでgcc以外のアプリを使うだけってならGPL,LGPLはどうともない。
0434デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 16:52:320435デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 17:08:13それはこれからの話で、今の Objective-C コンパイラがオープンであるということとは関係ない。
> ソフトで飯食ってる業界からは諸悪の根源として嫌われてる。
そりゃコピーレフト反対派に使わせないためのライセンスなんだから当たり前。
0436デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 18:55:19>今の Objective-C コンパイラがオープンである
日本語でおk
0437Chemist ◆YItPAQii4w
2009/12/12(土) 18:56:59GPLも使い方次第でライセンスビジネスはできる。
たとえば、MySQLはGPLと商用のデュアルライセンスになっており、
プロプライエタリなプログラムがMySQLにリンクするときは商用ライセンスを取得する必要がある。
これは、LGPLやBSDLではできない芸当。
0438デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 18:59:260439デフォルトの名無しさん
2009/12/12(土) 20:57:460440デフォルトの名無しさん
2009/12/14(月) 17:07:52http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080314/296263/
ソースを流用してはいけない
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070820/279951/
自分でビルドしたバイナリを本番環境で使ってはいけない
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080314/296264/
0441デフォルトの名無しさん
2009/12/14(月) 18:32:160442デフォルトの名無しさん
2009/12/14(月) 19:36:120443デフォルトの名無しさん
2009/12/27(日) 19:47:55http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1261868848/
ようやくしおらしくなってきたFirefox
0444デフォルトの名無しさん
2009/12/27(日) 19:56:38Windows を狩り場に決めたんじゃないの
0445デフォルトの名無しさん
2010/01/04(月) 20:21:000446デフォルトの名無しさん
2010/01/04(月) 20:57:07LinuxでもChromeよりFirefoxの方が圧倒的にシェアも安定性も機能も上。
0447デフォルトの名無しさん
2010/01/15(金) 19:15:16http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-13351020100114
さすがMS
金儲けのためなら言論弾圧への協力くらい何ともないぜ
0448デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 01:43:11冷静に読めば逃げずに抗戦する（Googleはチキンだ）というニュアンスで言ってる。
0449デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 02:48:33殴って脅して言うこと聞かせるくらいがちょうどいいと
Googleさんは分かってるんだと思う
0450デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 11:55:110451デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 12:03:090452デフォルトの名無しさん
2010/01/16(土) 16:48:530453デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 12:40:35しかし、チキンだの逃げるだの、
ネトウヨ君つー奴は本当、問題を自意識の相関物としてしか見れないのなw
0454デフォルトの名無しさん
2010/01/17(日) 15:42:210455デフォルトの名無しさん
2010/01/18(月) 19:15:36http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0703/02/news010.html
これは正論…なわけねーだろww
パーミッションがどーとか言ってるけどWindowsにだってACLがあるんだから
0456デフォルトの名無しさん
2010/01/18(月) 19:53:57Windowsは似非マルチユーザーだからみんなadministrator権限持つしかないのが糞
0457デフォルトの名無しさん
2010/01/18(月) 20:10:290458デフォルトの名無しさん
2010/01/18(月) 20:18:332007年だったら知らんひとが記事書いててもおかしくない
0459デフォルトの名無しさん
2010/01/18(月) 23:25:51実際ウイルス進入経路はWindowsじゃなくてアプリケーションや無知な人間が原因。
ただ市場シェアが90倍違うようだからなぁ。
そりゃ無知なバカも、ウイルスも多くなるわな。
ttp://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpdt=1&qpct=3&qpcal=1&qptimeframe=M&qpsp=131
>Operating System Market Share
>December, 2009 Win:92.21% Linux:1.02%
0460デフォルトの名無しさん
2010/01/18(月) 23:31:05>ヘタしたらLinuxよりも強固なカーネルになってる
そんな言葉を聞いたら、往年の VMS ファンが泣くだろな…
0461デフォルトの名無しさん
2010/01/19(火) 01:57:512007年の時点でも十分酷いと思うが。
素人の立てたLinux鯖が踏み台にされるというのは
既に問題として広く認識されてたはず。
0462デフォルトの名無しさん
2010/01/19(火) 07:00:26あと、OSがオブジェクト指向なので、データから色々起動できてしまうところも引っ掛かる原因かな？
0463デフォルトの名無しさん
2010/01/19(火) 09:44:490464デフォルトの名無しさん
2010/01/19(火) 16:05:44OSがオブジェクト指向ってのは、一応間違いではないよ。
COM等を使えばOSの様々な要素をオブジェクトとして扱えるし、
素のWinAPI自体、一応オブジェクト指向を意識している。
データから色々実行ってのは、漏れにいまいち分からんけど。
0465デフォルトの名無しさん
2010/01/19(火) 19:04:56とことん突っ込みたいところだが
どうせ的外れな答えしか返ってこないんだろうから
どうでもいいや。
0466デフォルトの名無しさん
2010/01/20(水) 01:07:390467JAL破産管財人
2010/01/20(水) 01:50:410468デフォルトの名無しさん
2010/01/20(水) 08:26:210469デフォルトの名無しさん
2010/01/28(木) 18:54:12ttp://chasen.org/~taku/blog/archives/2009/09/sudo_gui.html
sudo涙目ww
やっぱりWindowsだな
0470デフォルトの名無しさん
2010/01/28(木) 21:05:23だが誰も（MS自身も）それを活かしきれず、大概は悪用が先行してしまうのが惜しい。
0471デフォルトの名無しさん
2010/01/29(金) 13:40:53COMも初期はMicrosoftの一流チームしか使いこなせなかった。
0472デフォルトの名無しさん
2010/01/29(金) 19:33:080473デフォルトの名無しさん
2010/01/29(金) 22:04:20あるある。
というか自分もかつてはそれやってた一人。
今となっては恥ずかしい限り。
0474デフォルトの名無しさん
2010/02/26(金) 22:07:230475デフォルトの名無しさん
2010/02/26(金) 22:34:530476デフォルトの名無しさん
2010/02/27(土) 18:18:09NTと9xが棲み分けてた頃はほんと良かったんだけどなー
0477デフォルトの名無しさん
2010/03/18(木) 17:44:42http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/17/news017.html
＞IE9の大きな特徴の1つは、Microsoft社内で「Chakra」と呼ばれる新しいJavaScriptエンジンだ。
＞マルチコアを活用する設計になっており、JavaScriptのコンパイルを、IEと並行して
＞別のCPUコア上でバックグラウンドで行うことで高速化を図っている。
＞ベンチマークテストでは、IE9プレビュー版はIE8をはるかに上回り、Firefoxを超え、
＞SafariとChromeに次ぐスコアをたたき出している。
少なくともFirefoxよりは速いww
0478デフォルトの名無しさん
2010/03/19(金) 12:44:05マックの物真似でも別にいいっすよ(*・д・)
ただ役目はもう終わったな。後はゴキブリのようなパソコンマニアと変態だけで細々やればいいんだ。
GoogleOSに潰される事を願う今日この頃。窓７も大した事ねぇし。終わりだよ終わり。
こういう連中は死ぬ寸前まで痛めつけないと頭で学習できないんだから。Googleに潰されたらいいよ
0479デフォルトの名無しさん
2010/03/19(金) 12:55:530480デフォルトの名無しさん
2010/03/19(金) 22:21:010481デフォルトの名無しさん
2010/03/19(金) 22:36:170482デフォルトの名無しさん
2010/03/19(金) 22:49:250483デフォルトの名無しさん
2010/03/19(金) 23:17:37性が善なるが故に善人なのに?
0484デフォルトの名無しさん
2010/03/20(土) 00:21:040485デフォルトの名無しさん
2010/03/20(土) 00:31:190486デフォルトの名無しさん
2010/03/20(土) 01:20:01ブラウザがOSに勝負しかけても試合になるわけないだろ
しかしGoogleは初期のころのMSと同じにしか見えないんだがなぁ
なんでここまで持ち上げられているのか理解できん。しかもマに
0487デフォルトの名無しさん
2010/03/20(土) 01:23:290488デフォルトの名無しさん
2010/03/20(土) 01:31:59Firefox は Safari と同じ JavaScript エンジンを採用する事になったよ。
残念だったね。
0489デフォルトの名無しさん
2010/03/20(土) 01:52:52Chromeより遅い屑エンジンに乗り換えんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0490デフォルトの名無しさん
2010/03/20(土) 01:58:20Nitro に手を加えて使用するらしいよ
0491デフォルトの名無しさん
2010/03/20(土) 04:17:33はげどうい
0492デフォルトの名無しさん
2010/03/20(土) 05:06:110493デフォルトの名無しさん
2010/03/20(土) 06:53:590494デフォルトの名無しさん
2010/03/21(日) 17:16:10http://standards.mitsue.co.jp/archives/001454.html
＞今回のPlatform Previewには入っていないということですが、video要素のサポートも行われるようです。
＞キーノートではハードウェアアクセラレーションに対応したネットブックで
＞HD 720pの動画を2つ並べたものを再生していたのですが、
＞Chromeに比べとてもスムーズに再生できており、パフォーマンスの高さがうかがえました。
google信者涙拭けよww
0495デフォルトの名無しさん
2010/03/21(日) 17:34:110496デフォルトの名無しさん
2010/03/21(日) 21:20:32DirectX経由なハード支援を使えば同等のレベルになる。
そうするとMacOSXやLinuxとのマルチプラットホームが面倒になるがｗ
ビデオのHW支援はGoogleやAppleに比べてMSに一日の長があるしね。
0497デフォルトの名無しさん
2010/03/21(日) 22:15:29その辺はMSが一番巧いと思う。
0498デフォルトの名無しさん
2010/03/26(金) 20:20:31http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1265464486/
0499デフォルトの名無しさん
2010/03/26(金) 23:44:150500デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 20:29:20むしろ他のOSが悪いんだよ。もともとパーソナルコンピュータはパーソナル、つまり個人のコンピュータなのに、
そこにマルチユーザーOSを持ってきて、Windowsはマルチユーザーじゃないとかいいだしたから、
あぁ、そうですか、マルチユーザーに対応すればいいんですね。
そうすれば権限とか面倒なことになりますが、仕方ないですね。
えぇ、常時Administratorもだめですか、そうすればアプリもインストールできない制限ユーザーを常時使用して、
インストールやOS設定などをするときに、いちいちユーザーを切り替えないといけないですけど、仕方ないですね。
Windowsユーザーは常時Administratorを使う？ はぁ？ それユーザーの問題でしょ？
Admin権限が必要なアプリが多い？ それアプリの問題でしょ？
そういう文化にしたWindowsが悪い？ なんですかその言いがかりｗ
じゃあUAC作りますよ。これでAdminでログインしても、通常はAdmin権限なし。
必要なときに、ユーザーに問い合わせる。いらいらさせる画面で、Admin権限が必要なアプリが減る。
これもだめ？（苦笑） UACはOFFにしろ？（苦笑） 今までの流れ理解してますか？ モンスターユーザーですかｗｗｗｗ
0501デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 21:56:440502デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 22:36:14500は、マルチユーザ自体は否定していない。
0503デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 22:57:46>むしろ他のOSが悪いんだよ。もともとパーソナルコンピュータはパーソナル、つまり個人のコンピュータなのに、
>そこにマルチユーザーOSを持ってきて、Windowsはマルチユーザーじゃないとかいいだしたから、
0504デフォルトの名無しさん
2010/05/03(月) 07:41:170505デフォルトの名無しさん
2010/05/03(月) 11:04:530507デフォルトの名無しさん
2010/05/03(月) 11:19:31>>503
0508502
2010/05/03(月) 11:34:17500は、*否定*はしていないだろ。日本語大丈夫か？
そもそも、Administrator権限を持って通常作業をすることの是非の問題。
sudoとUACというべつのアプローチをしているだけ。
Windowsにsudoをポートするという解決法もありえた。
0509デフォルトの名無しさん
2010/05/03(月) 11:39:44日本語が得意そうだったからコピペだけで理解出来ると思ったんだがな…
>>500 は、個人のコンピュータにマルチユーザを持ち込んだのが悪いと言ってるだろ。
0510デフォルトの名無しさん
2010/05/03(月) 12:14:14UACはsudoより高度だよ。
Power Usersとかの権限でWindows使ってみれば分かるけど、
管理者特権が必要なシステム操作を実施しようとするタイミングで、
UACのパネルが現れて、管理ユーザーのパスワードを要求する。
sudoみたいにコマンド単位ではなく自動で行われるので、rootになるだけの
ためのsetuidラッパーみたいな危なっかしいものを用意する必要もない。
0511デフォルトの名無しさん
2010/05/03(月) 12:18:47パネルが現れて管理ユーザーのパスワードを要求するけど、別に高度な感じはしないな。
OpenSolaris もそうだった希ガス。
Windows ユーザの人たちが何を高度と考えるかは永遠の謎ってことかな。
0512デフォルトの名無しさん
2010/05/03(月) 12:34:02sudoなんかよりUACのほうが高度なので、いまさらsudoの移植なんて
解はないでしょ、と言ってる。
MAC OS Xのやり方はよく知らないが、setuid ラッパーじゃないの？
管理者権限が必要なユーザー操作(システム操作ではなく)のタイミングで
パスワード要求するんでしょ？
OpenSolarisはpfexecかな。
まあ、お互い希ガスだけなので、永遠の謎かもしれないが。
0513デフォルトの名無しさん
2010/05/03(月) 12:42:56動画録画してるときに他の作業やっててUAC発動すると録画が止まってしまうのには吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0514デフォルトの名無しさん
2010/05/03(月) 12:44:08runas あるけど流行らなかったね
0515デフォルトの名無しさん
2010/05/03(月) 12:57:24それを言うなら、コマンド右クリックすれば、メニューに
「管理者として実行」ってあるじゃん。
0516デフォルトの名無しさん
2010/05/03(月) 13:23:220517デフォルトの名無しさん
2010/05/03(月) 15:34:360518デフォルトの名無しさん
2010/05/04(火) 17:48:26アカウントを使い分けてきた人間には
UACの存在意義はないように思うんだ＾＾
0519デフォルトの名無しさん
2010/05/04(火) 18:47:14昇格前も昇格後も同じアカウントが使われる
0520デフォルトの名無しさん
2010/05/04(火) 21:32:560521デフォルトの名無しさん
2010/05/04(火) 22:54:55UNIX系のOSで、ソースのtarball持ってきて、自分のアカウントで
make installを実行したときに、いざrootの権限が必要になったときに
昇格確認のプロンプトが表示されるんだとしたら便利だと思わないか？
0522デフォルトの名無しさん
2010/05/04(火) 23:02:47事前に気付いていなかったのならエラーになるべきでしょ。
それは承認されれば良いという話じゃない。
0523デフォルトの名無しさん
2010/05/04(火) 23:17:31自分のホームディレクトリにtar展開して、
suしてからmake installして、ホームディレクトリに
rootがオーナーの.oファイルを放置するんだ。
0524デフォルトの名無しさん
2010/05/04(火) 23:20:02>ホームディレクトリに
>rootがオーナーの.oファイルを放置するんだ。
君だけじゃないの?
0525デフォルトの名無しさん
2010/05/04(火) 23:21:470526デフォルトの名無しさん
2010/05/04(火) 23:22:42make uninstall まであるのは見たことが無いな
0527デフォルトの名無しさん
2010/05/04(火) 23:32:340528デフォルトの名無しさん
2010/05/04(火) 23:39:180529デフォルトの名無しさん
2010/05/04(火) 23:52:100530デフォルトの名無しさん
2010/05/05(水) 03:36:26まぁUnixでもログの設定次第で実行後都度通知する位はできるけど、
実行前に都度確認までは無理。
0531デフォルトの名無しさん
2010/05/05(水) 08:24:280532デフォルトの名無しさん
2010/05/07(金) 12:51:58ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20100506/214265/
0533デフォルトの名無しさん
2010/05/07(金) 17:09:29プログラムをデータとして持つってどういう意味？
0534デフォルトの名無しさん
2010/05/14(金) 17:37:44Bad version number checks
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/02/13/72476.aspx
まるで成長していない……
0535デフォルトの名無しさん
2010/05/14(金) 21:29:48Googleのアプリがどこのディレクトリにインストールされているか調べてみなさい。
本来、データを保存するためのディレクトリにおいてある。
だから、自動アップデートをしてもUACが働かない。
0536デフォルトの名無しさん
2010/05/15(土) 01:33:30UACをなんだと思っているんだ？
プログラムを保存するためのディレクトリに置いておいても
システムへの変更などが伴わないなら自動アップデートは昇格なしで出来る。
逆にシステムへの変更が伴うならドキュメントフォルダ中でもUACが働くでしょ
0537デフォルトの名無しさん
2010/05/15(土) 01:40:380538デフォルトの名無しさん
2010/05/15(土) 03:06:390539デフォルトの名無しさん
2010/05/15(土) 05:36:40システムの変更が何を意味するのかイミフだが、何をするときに管理者権限が必要なのか理解していないことはわかった。
0540デフォルトの名無しさん
2010/05/15(土) 09:58:45そういう風に作ればそうなるよｗ
0541デフォルトの名無しさん
2010/05/15(土) 10:00:090542デフォルトの名無しさん
2010/05/15(土) 10:08:32君はぜんぜんわかっていない。
0543デフォルトの名無しさん
2010/05/15(土) 10:50:06もうダメポ
0544デフォルトの名無しさん
2010/05/15(土) 11:13:24否定する為だけの会話って非生産的だわ
0545デフォルトの名無しさん
2010/05/16(日) 00:37:33そのプログラム自体は保護されない。
が、プログラム自体も保護したいのであれば、手動でアクセス権の設定を変えておけば、
書き換え等を行う際にUAC発動するようになる。
（そもそもUACとは「権限が不足している時」に「権限の昇格」を行うメカニズム。）
また全てのプログラムを保護しなくても、システムは依然保護されるのだから
>531みたいな運用をしててもUACはちゃんと役割を果たしていると言える。
すなわち>531は運用の問題をUACの欠陥と間違えている。
その辺の教育・啓蒙の不徹底さも込みで問題とするなら分かるけど。
と、横から口を挟んでみる。
0546デフォルトの名無しさん
2010/05/16(日) 01:08:540547デフォルトの名無しさん
2010/05/16(日) 02:23:33流れ読まずに書き込むけど
0548デフォルトの名無しさん
2010/05/16(日) 03:44:41MSはGJで
Googleが糞っていう結論かな？
流れ読まずに書き込むけど
0549デフォルトの名無しさん
2010/05/16(日) 05:08:30色々言われているが、最近のMSは.Netのソースも公開したし、仕様の変更だって、他のOS
に比べたら別に大したことないし、バグの多さも最近はちゃんと品質管理できてる。
なにしろMSはプログラマに優しい。プログラマのヘボでバグを出しても、MSのせいにできる。
俺は好きだなMS。
0550デフォルトの名無しさん
2010/05/16(日) 06:00:56MS 以外のどんなプラットフォームで開発して来たの?
0551デフォルトの名無しさん
2010/05/16(日) 06:27:40SunのとこはAppleでもいい
0552デフォルトの名無しさん
2010/05/16(日) 06:32:160553デフォルトの名無しさん
2010/05/16(日) 07:56:49> （そもそもUACとは「権限が不足している時」に「権限の昇格」を行うメカニズム。）
UACを大きく誤解している。UACのセキュリティモデルはUNIXのそれとは根本的に異なっている。
GoogleのOSのベースはLinuxだけど、セキュリティモデルのところは書き変わっている。
0554デフォルトの名無しさん
2010/05/16(日) 08:05:36確かにそうだね
以前はUNIX/Linux/*BSDとかでCのプログラム書いてても
大昔の仕様で充分通用してたけど最近は変更多過ぎて何がなんだかw
0555デフォルトの名無しさん
2010/05/16(日) 10:39:530556デフォルトの名無しさん
2010/05/16(日) 18:30:44MS自身が%LOCALAPPDATA%使えって言ってんだから仕方ない
Should I write my installer as a Standard User install? If yes, how?
http://blogs.msdn.com/rflaming/archive/2006/09/30/778690.aspx
0557デフォルトの名無しさん
2010/05/16(日) 21:13:04そう思えるならお前もガイキチ
0558デフォルトの名無しさん
2010/05/16(日) 21:26:060559デフォルトの名無しさん
2010/05/24(月) 13:34:210560デフォルトの名無しさん
2010/05/24(月) 14:16:25裏技を教えているだけで、推奨はしていないでしょ。
0561デフォルトの名無しさん
2010/05/24(月) 20:02:21ロックインは嫌いだし、Apple は好きだよ。
WebKit とか LLVM とか、HTML5 canvas とか、色々お世話になってるから。
0562デフォルトの名無しさん
2010/05/24(月) 21:01:11みんな最初から分かって使ってたのに、にわかが増えたせいで大騒ぎして五月蝿い。
0563デフォルトの名無しさん
2010/06/01(火) 23:32:46高根社長のＳＭ趣味サイトＭａｓｋＲと
副業のＳＭクラブ銀座プレジス・動画配信専門リアルミストレスばかり語られるが
高根社長の本業コムラッドについても語ろう
銀座プレジス
http://www.prezis.jp/top.htm
ＭａｓｋＲ
http://maskr.com/
【腹黒樹里高根】銀座ﾌﾟﾚｼﾞｽ3【客の情報開示】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1273492895/
【腹黒樹里】プレジスを語ろう2【周年ｲﾍﾞﾝﾄ大失敗】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1262702507/
プレジスを語ろう
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1246009466/
動画配信専門リアルミストレスってどうよ？
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1249183350/
9 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/03(日) 18:27:00 ID:RSEbBiG0O
高値はもう大麻やめたの？
10 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/04(月) 05:15:29 ID:A3l1qdv+O
タカネ社長ってどうやってばれないように脱税してんだろ？
億単位で脱税して億ション暮らしなんて凄いよな
監査役の奥さんもグルなのか？
0564デフォルトの名無しさん
2010/06/01(火) 23:33:32高根はMASKRでレイプ仲間募集するのやめたんだね
mixiで募集中か
21 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/10(日) 19:36:45 ID:FdRwgXUTO
風俗店やってるってことは高根社長は暴力団と繋がってるんだね
どこの組にいくらみかじめ料払ってるんだかw
23 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/23(土) 03:43:12 ID:Pdcv8aq0O
ﾀｶﾈ社長未成年に酒飲ませてﾚｲﾌﾟ
24 ：名無しさん＠どっと混む：2010/01/29(金) 18:16:06 ID:zMwtdkIsO
高根社長のレイプ趣味は病気だから治らない
25 ：名無しさん＠どっと混む：2010/02/01(月) 01:39:32 ID:uaH5mo2nO
前科者
26 ：名無しさん＠どっと混む：2010/02/09(火) 00:52:46 ID:JwGmN2cG0
>>25
容疑はレイプ？買春？管理売春？公然猥褻？薬物？脱税？詐欺？傷害？
28 ：名無しさん＠どっと混む：2010/02/14(日) 22:56:30 ID:lykq8x1VO
どこかのスレで人を死に追いやったと書いてあった
33 ：名無しさん＠どっと混む：2010/03/04(木) 12:49:19 ID:J8YxaRGO0
金がないって脱税がばれて追徴課税でも来たか？
せっかく脱税の隠れ蓑にプレジス営業してるのに残念だったなｗ
38 ：名無しさん＠どっと混む：2010/03/12(金) 21:09:53 ID:L0W4+sivO
首吊り首絞めプレイ大好き高根英哉
0565デフォルトの名無しさん
2010/06/01(火) 23:33:540566デフォルトの名無しさん
2010/06/01(火) 23:34:21>>18
高根英哉blogでレイプ仲間募集中
私とともにマスクの女どもを弄ぶ仲間を募集する
急に思いついたら連絡をして、集まれるような仲間だ
だから、複数名募集するし、いついつという日時があるわけでもない
条件は以下のとおりだ
・SMを実践している、または興味がある
・マスクを用意できる
・都内でイベント参加できる
・イベント内容およびこの仲間を通じて知りえた情報を口外しない
・成人男子である
・携帯電話および携帯メールアドレスを私に公開できる
・酒が好きである
希望者は私宛にメールを送ってほしい
全員が参加できるわけでもないので、こちらの選択に任せてもらう
なるべく想いを書いてもらうほうがわかりやすいし
経験や顔写真も歓迎。
ｒ[email protected]
[email protected]
[email protected]
0567デフォルトの名無しさん
2010/06/01(火) 23:35:380568デフォルトの名無しさん
2010/06/02(水) 03:37:39MSの方がその点は遙かにマシにはなったが、作るものがウンコ
まぁどっちも使いたくねぇな俺は
0569デフォルトの名無しさん
2010/06/02(水) 03:48:130570デフォルトの名無しさん
2010/06/02(水) 07:19:210571デフォルトの名無しさん
2010/06/08(火) 09:36:22ttp://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51458149.html
0572デフォルトの名無しさん
2010/06/11(金) 17:50:40どう見てもLinuxよりWindowsのほうがセキュリティホール少ないww
GoogleはむしろWindowsに移行しろwwww
0573デフォルトの名無しさん
2010/06/11(金) 19:17:260574デフォルトの名無しさん
2010/06/12(土) 06:10:150575デフォルトの名無しさん
2010/06/12(土) 08:14:39でも、アホはあれ見てWindowsは脆弱だって宣伝するから手に負えない
0576デフォルトの名無しさん
2010/06/18(金) 18:57:51http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-15858320100617
＞バフェット氏とゲイツ夫妻は過去１年間、慈善活動への積極的な参加を求めるため、
＞多くの富裕層と食事会を行ってきた。バフェット氏らは、この慈善キャンペーンに「Giving Pledge」と名付け、
＞存命中または死後に少なくとも財産の半分を寄付するという意思を公的に書簡で示すことを求めている。
さすがゲイツ！
日本の成金も少しは見習え
0577デフォルトの名無しさん
2010/06/19(土) 00:06:41日本の場合、自動的に相続税として50%国に寄付しなきゃならんのに対して、
米国ではブッシュ政権の公約により、2010年以降相続税が0%になる予定だったってのも
考慮に入れた方が良いかと。
…ただしオバマ政権により、現状維持になったそうだけど。
0578デフォルトの名無しさん
2010/06/19(土) 00:29:580579デフォルトの名無しさん
2010/06/19(土) 06:49:480580デフォルトの名無しさん
2010/06/19(土) 19:32:300581デフォルトの名無しさん
2010/06/19(土) 19:41:090582デフォルトの名無しさん
2010/06/19(土) 20:42:01慈善事業もそうあるべきだ。
0583デフォルトの名無しさん
2010/06/28(月) 18:58:46米Microsoft、「Internet Explorer9 Platform Preview 3」公開
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100624_376408.html
＞IE9 Preview 3のJavaScriptエンジン性能は大きく改善した。
＞一般的ベンチマークテストであるWebKit Sunspiderで比較してみたところ、
＞前回プレビュー版に比べて約4分の1程度高速化している。
＞現在正式版が公開されているSafari 5.0と比べてもほとんど遜色なく、
＞Chrome 5.0と比べても67ミリ秒の差しかない。
正式版ではSafari抜いちゃうんじゃね？ww
0584デフォルトの名無しさん
2010/06/28(月) 21:38:02当たり前だけど Safari も Nightly では 5.0 からかなりアップデートされているよ。
何で MS がわざわざベンチマークから除外したのかは知らないけどね。
IE9 の JS が速くなる事は HTML5 の普及という点で重要なので、競い合って
更なる高見を目指してもらいたい。
0585デフォルトの名無しさん
2010/06/28(月) 21:47:47Nightlyは一般的にはα版の事だからでそ。
0586デフォルトの名無しさん
2010/06/28(月) 21:58:30よく見てみ。
Chrome の Nightly や Opera の Beta はベンチマークに入ってるし、
IE の Preview だって要は開発版。
0587デフォルトの名無しさん
2010/06/28(月) 22:30:18今でも、Mac優先なのだから、そこまでやる必要もないのでは。
0588デフォルトの名無しさん
2010/06/28(月) 22:45:41JS のベンチマークと言うからには V8 と合わせて Nitro とも比較しなければ中途半端。
当たり前の話を書かせないでくれ。
0589デフォルトの名無しさん
2010/07/06(火) 17:52:45http://www.infoq.com/jp/news/2010/06/apple-html5-gallery
AppleはMS以上の糞企業
0590デフォルトの名無しさん
2010/07/06(火) 19:21:10そんなのみんな知ってる。
業界1位じゃないから、いいんだよ。
もっともiphoneはだいぶ風当たりが強くなりつつあるけどね、
ダントツで1位だから。
0591デフォルトの名無しさん
2010/07/07(水) 12:04:29ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100706/1025976/
0592デフォルトの名無しさん
2010/07/09(金) 20:31:46http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20021127/1/
「カーネルのセキュリティ問題が多すぎる」---第9回 The Linux Foundation Japan Symposium
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081120/319671/?ST=oss
LinuxはWindowsより安全か？
http://www.atmarkit.co.jp/ad/ms/linuxvswin/linuxvswin04.html
Linuxは安全（笑）
Windowsは危険（爆笑）
0593デフォルトの名無しさん
2010/07/10(土) 00:26:240594デフォルトの名無しさん
2010/07/16(金) 18:23:20「今後も自由時間に発見した脆弱性情報を全面開示する」と宣言している。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1007/07/news013.html
アンチMSは粘着質
そんなにMSに構ってほしいのかよ
0595デフォルトの名無しさん
2010/07/16(金) 19:18:440596デフォルトの名無しさん
2010/07/16(金) 20:45:280597デフォルトの名無しさん
2010/07/20(火) 09:47:100598デフォルトの名無しさん
2010/07/26(月) 17:00:10ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20100723/184446/
0599デフォルトの名無しさん
2010/07/26(月) 17:20:330600デフォルトの名無しさん
2010/07/26(月) 21:10:26>ところが，Microsoft社にはタブレット端末で利用できるアプリ配信基盤が見当たりません。
MSNとかXbox LiveとかZuneとか、活用できそうな配信基盤は腐るほどあるけど。
0601デフォルトの名無しさん
2010/07/26(月) 21:21:24独占禁止法のことをなにも考えていないバカが書いた記事だな。
WMではやってるって。
0602デフォルトの名無しさん
2010/07/31(土) 01:38:470603デフォルトの名無しさん
2010/07/31(土) 02:26:23たまにハイレベルのシリーズがあるからあなどれん
0604デフォルトの名無しさん
2010/08/02(月) 17:18:38http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/07/28/browser-redirect-caching/
MSが本気を出せば最強ブラウザを作るのは簡単
そしてFirefox哀れww
0605デフォルトの名無しさん
2010/08/02(月) 17:24:590606デフォルトの名無しさん
2010/08/02(月) 17:30:22どれもこれも MS は後付パクリばっかりだよ
0607デフォルトの名無しさん
2010/08/02(月) 17:36:370608デフォルトの名無しさん
2010/08/05(木) 22:40:300609デフォルトの名無しさん
2010/08/05(木) 22:54:210610デフォルトの名無しさん
2010/08/06(金) 00:51:32それは違う。XmlHttpRequest
最初に実装したのはMSだが、ActiveXは直接関係ないよ。
0611デフォルトの名無しさん
2010/08/06(金) 06:37:56それActiveX使っているだろ。
0612610
2010/08/06(金) 09:00:11http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2006/01/23/516393.aspx
0613デフォルトの名無しさん
2010/08/06(金) 09:12:59完成しなかったｗ
0614デフォルトの名無しさん
2010/08/06(金) 12:09:290615デフォルトの名無しさん
2010/08/06(金) 15:37:27bsdがfree, netだとか分裂したんだっけか。
それも原因してんの？
0616デフォルトの名無しさん
2010/08/06(金) 15:48:12Monoとかあるし
0617デフォルトの名無しさん
2010/08/06(金) 16:07:390618デフォルトの名無しさん
2010/08/06(金) 17:07:050619デフォルトの名無しさん
2010/08/08(日) 22:06:04MSが仕切ってる .NET は選択肢に出ないっすよ
0620デフォルトの名無しさん
2010/08/08(日) 22:28:09BSDがAT&Tのコードを盗用しまくっているので書きなおすことになったのだが、所詮大学院生のコードなのでまともに動かなくなった。
0621デフォルトの名無しさん
2010/08/08(日) 22:45:21権利関係の部分をスクラッチから書き直した 386BSD はそれなりに動いていたような…
つか、ライセンス守らずに流用していた量から行くと AT&T のほうがひどいだろ？
0622デフォルトの名無しさん
2010/08/09(月) 02:23:37Sun(今はORACLE)が仕切ってる Java は選択肢に出ないっすよ
0623デフォルトの名無しさん
2010/08/09(月) 02:26:34一人殺したら殺人犯
百人殺したら英雄
らしいお
0624デフォルトの名無しさん
2010/08/10(火) 17:51:58ttp://cpplover.blogspot.com/2009/11/java-7.html
Javaはカス
C#のほうがまだマシ
0625デフォルトの名無しさん
2010/08/13(金) 17:53:18＞IE9からはJavaSciptの対応バージョンは最新のECMAScript 5th Edition（ECMAScriptとは、
＞JavaScriptの基となる仕様の名称）準拠となっているようですが、
＞IE9 Platform Previewに対するフィードバックにより、ECMAScript 5th Editionの仕様のバグを発見しています。
＞
＞具体的には、ECMAScript 5th Editionの仕様とそれ以前のECMAScriptで
＞動作に違いがあることがIE9 Platform Previewにより発見され、
＞過去との互換性維持のためにECMAScript 5th Editionの仕様のアップデートにつながったとのことです
＞（詳細は「How IE9 Platform Preview Feedback Changed the JavaScript Standard」参照）。
さすがIE9ww
仕様バグのひとつもロクに発見できない糞ブラウザどもは
二度とウェブ標準がどうとか偉そうな事言うなよwwww
0626デフォルトの名無しさん
2010/08/13(金) 19:07:17まだFxもWebKitもOperaもECMAScript3rd editionなんだがｗｗｗ
IE9PP同様に開発版では5thの仕様を取り込んでいっているから
順次バグが洗い出されるんじゃないだろうか？
0627デフォルトの名無しさん
2010/08/25(水) 17:12:22OSS信者のアンチMSがキモイのは今では常識
0628デフォルトの名無しさん
2010/08/25(水) 19:31:36>当時からオープンソース・システムの保守費がかさむことは知られていたので，その数値を実際に算出してみたのだ。
>
> するとやはりお客様の許容範囲より高い値が出た。内心「やった」と思いつつ，その数値を持っていくと
>「お前らは失注したくてこの数値を出してるんじゃないだろうな？」と言われる始末。
どうみてもお客様が正しい件
0629デフォルトの名無しさん
2010/08/26(木) 01:25:050630デフォルトの名無しさん
2010/08/26(木) 02:08:060631デフォルトの名無しさん
2010/08/26(木) 02:18:310632デフォルトの名無しさん
2010/08/27(金) 06:15:02http://www.youtube.com/watch?v=cX3ekzSD6vQ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11881726
0633デフォルトの名無しさん
2010/08/28(土) 12:35:56ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100828-OYT1T00400.htm
【ニューヨーク＝小谷野太郎】米マイクロソフト（ＭＳ）の共同創業者、ポール・アレン氏が率いる
特許管理会社は２７日、米大手ＩＴ（情報技術）企業のアップルやグーグル、ヤフーなど１１社が
インターネット検索などに関する特許を侵害したとして、米ワシントン州の連邦地裁に提訴した。
訴状では、動画や画像の検索技術や電子商取引の広告表示の技術など４件で特許侵害があったと主張。
損害賠償などを求めている。
アレン氏はビル・ゲイツ氏らとともに１９７５年にＭＳを設立し、２０００年に取締役を退任。
現在は慈善活動や投資会社の経営などを行っている。
（2010年8月28日12時14分 読売新聞）
0634デフォルトの名無しさん
2010/08/29(日) 14:33:47良い人から辞めちゃうよね
んでもって、腹黒い人とか、他人を動とも思わない人とか、
図々しい人とか、・・・そんなのばかりがテコでも動かないぜって
感じで居座り続ける・・・
会社って、こうやってダメになっていくんだと思う
それはそのまんま居座り族・牛耳り族が社会をダメにしていくって
ことなんだ。。。
0635デフォルトの名無しさん
2010/08/29(日) 17:49:17特許侵害を気にしない中華人民共和国の方ですか？
0636デフォルトの名無しさん
2010/09/01(水) 18:03:26http://www.nicovideo.jp/watch/sm11803073
>>488
ついにSafari陥落ww
Firefoxは何をやっても駄目wwww
0637デフォルトの名無しさん
2010/09/01(水) 19:20:060638デフォルトの名無しさん
2010/09/03(金) 18:42:39http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/08/31/ie9-javascript-impl-decision/index.html
MSは理想と現実の折り合いをつけるのがうまい
規格だ標準だとうるさいで口先だけの理想論者とは格が違う
0639デフォルトの名無しさん
2010/09/04(土) 00:05:580640デフォルトの名無しさん
2010/09/12(日) 13:27:17IE、Winメール、IMEは他の製品の方がいいと思う。
IEはドメインごと、URLごとのユーザースタイルシートを設定できないし。
大概のユーザには関係ない機能だけどさ。
0641デフォルトの名無しさん
2010/09/12(日) 18:46:480642デフォルトの名無しさん
2010/09/12(日) 20:38:44Visual Studio ってどこがいいのか説明してほしい
クロス開発用には全く役に立たないと思うんだが… … …
0643デフォルトの名無しさん
2010/09/12(日) 20:53:37インストールするだけで使える、起動・動作が速い、
コーディングスタイルは数項目変えるだけでちょうど良いものになる。
ソリューションをフォルダ単位でどこか適当な場所に移動や
コピーしても*.slnを開けばそのまま使える。
クロス開発なんてそもそもしないけど、やろうと思えばmono使えばいい。
0644デフォルトの名無しさん
2010/09/12(日) 21:03:190645デフォルトの名無しさん
2010/09/12(日) 21:16:02WindowsMobileとかEmbeddedとかではクロスで使ったことがある
0646デフォルトの名無しさん
2010/09/12(日) 23:50:34Visual Studio 2010 Expressだけじゃなく、WP7のUI開発に限るが
Expression Blendまで無償化するんだからどれだけＭＳが賭けているのか判る。
0647デフォルトの名無しさん
2010/09/13(月) 01:15:29未来への投資は大事。儲けてないとできない事だけどさ
0648デフォルトの名無しさん
2010/09/22(水) 19:05:44＞Microsoftの製品であれば何でも無条件にバッシングし、
＞Microsoftの製品でさえなければすべてのテクノロジーを許容する
＞“真性アンチMicrosoft派”の意見は論外としても
アンチMSは論外ww
0649デフォルトの名無しさん
2010/09/23(木) 01:05:37IE6、テメェはダメだ。早く死滅しろ。
0650デフォルトの名無しさん
2010/09/23(木) 02:42:56出た時は、他のブラウザを圧倒していい性能だったけどなあ。
0651デフォルトの名無しさん
2010/09/23(木) 03:00:230652デフォルトの名無しさん
2010/09/23(木) 03:38:00IE9が出たら、多分他のブラウザを圧倒するだろうな。Windowsだけ、それもVista以降だけに性能向上を注力すればいいっていうのはメリットが大きすぎる。
UIについても、GoogleとかMozillaは当然として、Appleにしてもワンボタンマウス（コンテクストメニューが不十分）、メニューバー前提（ツールボタンに独立した重要な機能を付けられない）のMacOSXと歩調を合わせる以上、Windowsに最適なUIは作れないだろう。
iTunes for Windowsとかも全然使い勝手良くないし。
0653デフォルトの名無しさん
2010/09/23(木) 03:48:130654デフォルトの名無しさん
2010/09/23(木) 08:13:110655デフォルトの名無しさん
2010/09/29(水) 15:07:220656デフォルトの名無しさん
2010/10/02(土) 11:55:220657デフォルトの名無しさん
2010/10/09(土) 18:31:52http://www.infoq.com/jp/articles/java-dotnet-patents
＞結局のところ、Microsoftは、技術を公開する正常なルールに従っている、ということである。
＞彼らは、C#と.NETの両方を独立した標準団体に提出した。
＞Sunは、正常なルールに従わなかった。彼らは、Javaを独立の標準団体に提出することを拒否した。
＞Sunは、あなたがライセンスを得る前に、事実上、あなたの実装に対して
＞承認を得ることを要求する標準となるように、特許ライセンスに紐をつけた。
Javaより.NETのほうがオープンじゃね？ww
0658デフォルトの名無しさん
2010/10/09(土) 18:48:20JavaがOracleの所有になったことにより、現実的な脅威もJavaのほうが上。
0659デフォルトの名無しさん
2010/10/09(土) 18:53:280660デフォルトの名無しさん
2010/10/09(土) 19:35:18.net 関係ないしw
> Sunは、正常なルールに従わなかった。彼らは、Javaを独立の標準団体に提出することを拒
そりゃ C++ のコミッティ見てると誰だって思うだろww
で、 .net はopen sourceになったのかい?
0661デフォルトの名無しさん
2010/10/09(土) 20:05:150662デフォルトの名無しさん
2010/10/09(土) 20:06:23お前、何が問題になってるのかまるで理解してないだろ
0663デフォルトの名無しさん
2010/10/09(土) 23:22:26CLRの参照実装をMSが初めから出してるだろ。
MacOS、BSD用まである。
0664デフォルトの名無しさん
2010/10/10(日) 00:15:07第三者が（オープンでもクローズでも）自由に実装していいというのが重要。
って書いたところで、同じようなことが>>657のリンク先に書いてあったことに気づいた。スマン。
0665デフォルトの名無しさん
2010/10/10(日) 01:05:530666デフォルトの名無しさん
2010/10/10(日) 01:48:47http://mono-project.com/Main_Page
"Cross platform, open source .NET development framework"
"Mono is an open source implementation of Microsoft's .NET Framework"
というか、.NET Frameworkに© とか® とかTMとか付いてないから
そもそも商標扱いじゃないんじゃないかな。
0667デフォルトの名無しさん
2010/10/10(日) 01:51:520668デフォルトの名無しさん
2010/10/16(土) 17:08:18基本的にGoogleと同じように使えるし、
Googleマップ左側の邪魔すぎる検索結果は、Bingだと表示、非表示を切り替えられる。
Gmailだけ残して、もうGoogleは不要かなとすら思えた。
0669デフォルトの名無しさん
2010/10/16(土) 22:22:45商標登録第４７０３１９３号「Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ＼．ｎｅｔ 」
【出願日】 平成１４年（２００２）８月１９日
【登録日】 平成１５年（２００３）８月２２日
【存続期間満了日】 平成２５年（２０１３）８月２２日
【権利者】
【氏名又は名称】 マイクロソフト コーポレーション
【住所又は居所】 アメリカ合衆国 ワシントン州 ９８０５２−６３９９ レッドモンド ワン マイクロソフト ウェイ
0670デフォルトの名無しさん
2010/10/16(土) 22:43:00「.NET Framework」と「Microsoft＼.Net」の違いに注意。
MS製品で無いものに「Microsoft」と名付けて良い訳が無い。
そんな事したらユーザーに対する詐称だろ。
0671デフォルトの名無しさん
2010/10/17(日) 09:47:08それは、商標取るまでもないような。
0672デフォルトの名無しさん
2010/10/17(日) 14:00:56たとえ商標を取っていなくても不正競争防止法でアウトだろうし。
.Net だけじゃ商標が取れないってオチでしょ。（.Com も商標登録できないだろうね）
0673デフォルトの名無しさん
2010/10/17(日) 17:12:02.NET だけで商標取るつもりなんてあるのか？
そのつもりだったら何で「.NET Framework」で取ってないの？これも取れない？
0674デフォルトの名無しさん
2010/10/17(日) 18:42:48何を言っているのか判らないが「.NET Framework」はすでに米MSの登録商標だが？
それに「.NETロゴ」も実際に米MSが商標取ってる。
0675デフォルトの名無しさん
2010/10/17(日) 23:56:29ttp://www.microsoft.com/japan/mscorp/legal/trademarks/netguide.mspx
0676デフォルトの名無しさん
2011/02/07(月) 10:47:250677デフォルトの名無しさん
2011/02/08(火) 11:08:370678デフォルトの名無しさん
2011/04/22(金) 23:24:19.79http://ja.wikipedia.org/wiki/XSP_(Web%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC)
0679デフォルトの名無しさん
2011/04/22(金) 23:45:33.070680デフォルトの名無しさん
2011/04/27(水) 23:28:17.180681デフォルトの名無しさん
2011/04/28(木) 12:47:51.540682デフォルトの名無しさん
2011/05/27(金) 19:05:05.36http://www.infoq.com/jp/news/2011/04/Mono-SummerOfCode
Mono は Google も認める良作
0683デフォルトの名無しさん
2011/05/28(土) 00:05:32.30Novellがスポンサーで、de IcazaがプロデューサーのOSSプロジェクト
といういち付けはまだゆうこうなの？
0684デフォルトの名無しさん
2011/05/28(土) 00:18:48.690685デフォルトの名無しさん
2011/05/28(土) 07:35:42.26UIのデザインが下品
ネットワーク周りが中途半端
オレオレ標準を押し付ける
無駄に重い
...
0686デフォルトの名無しさん
2011/05/28(土) 09:31:13.360687デフォルトの名無しさん
2011/05/28(土) 10:27:45.19自分のミスかと随分悩んだから
後VSソース壊すのやめれ
0688デフォルトの名無しさん
2011/06/22(水) 22:23:11.03http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/676134/dos-vulnerability-in-silverlight-5s-3d-similar-to-webgl-dos-vulnerability
何かまた揉めてるね
0689デフォルトの名無しさん
2011/06/22(水) 22:35:57.340690デフォルトの名無しさん
2011/06/22(水) 22:38:47.850691デフォルトの名無しさん
2011/06/23(木) 02:00:46.30そして開発者なら誰でも知っているようにシェダー（HLSLとGLSL）の仕組み自体が違います。
HLSL …… Microsoft製コンパイラがバイトコード生成。ドライバが実行
GLSL …… 各社ドライバが独自にコンパイラを実装して生成＆実行
もしXNAのシェーダー実行部にバグがあった場合、MSが修正するだけで解決する。
OpenGLの場合は各社が独自に修正する必要があり、バグの再現や修正に統一性がない。
そもそもGeforceとRADEONとですらGLSLの解釈は細部に互換性がない状況だったりｗ
RADEONは仕様書通りで厳密なコードを要求するが、Geforceは仕様書の実装よりも現実のコードを実行するのを優先。みたいな
0692デフォルトの名無しさん
2011/06/23(木) 08:59:13.500693デフォルトの名無しさん
2011/06/23(木) 13:06:26.80WebGLの問題は既に策定された(11/03/03)規格に問題があるわけ。
0694デフォルトの名無しさん
2011/06/23(木) 20:03:00.70きっと信じる力を試されてるんだな
0695デフォルトの名無しさん
2011/06/23(木) 20:29:53.96>>688のリンク先に依ると、シェーダーに関係無く発生する問題らしい
0696デフォルトの名無しさん
2011/06/23(木) 21:33:01.020697デフォルトの名無しさん
2011/06/23(木) 21:53:09.120698デフォルトの名無しさん
2011/08/01(月) 18:40:02.64＞UIのデザインが下品
ttp://radiumsoftware.tumblr.com/post/8266745221
こんなUIならいいのか？
0699デフォルトの名無しさん
2011/08/02(火) 19:20:43.610700デフォルトの名無しさん
2011/08/02(火) 23:58:15.120701デフォルトの名無しさん
2011/08/06(土) 23:51:39.29http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312135824/
【ネット】「ＩＥユーザーはＩＱが低い」 はうそだった
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312440320/
ガセネタに簡単に釣られるアンチMSはIQ低そうww
0702デフォルトの名無しさん
2011/08/29(月) 01:57:54.51http://slashdot.jp/apple/article.pl?sid=11/08/16/0441210
ようやくAppleもOSXよりWindowsのほうがセキュリティが高いと認めたか
0703デフォルトの名無しさん
2011/10/30(日) 22:50:06.55何かをジョブズが想像したかと言うと、無いんだよね。
ほとんどみんな、誰かがやったものを自分の手柄にしただけ。
ゲイツはかつて、
「2時間も車の後部座席に座らされる子どもに『車の中でビデオを見たいか』と聞いてみればよい。
自分の子どもなら見たがるだろう。
Steveの子どもはバッハやモーツアルトしか聴かないのかもしれないが、うちの子どもは『ファインディングニモ』を観たがる。
だれが作ったのか知らないが、あれは素晴らしい映画だ」
とiPodの機能不足を皮肉ったことがある。
その後、iPodが動画再生に対応し、iPod touch が誕生し、iPhoneへとつながっていったわけ。
想像力から言えば、ジョブズはゲイツに及ばないんだよね。
0704デフォルトの名無しさん
2011/10/31(月) 23:00:31.91プログラム板 のご利用、ありがとうございます
その後の様子はいかがでしょうか
今回は私のほうで、参考となりそうな投稿に「回答としてマーク」させていただきます
「回答としてマーク」は取り消すこともできます
今後とも プログラム板 をごひいき下さい
0705デフォルトの名無しさん
2011/11/01(火) 01:41:40.92> Steveの子どもはバッハやモーツアルトしか聴かないのかもしれないが、うちの子どもは『ファインディングニモ』を観たがる。
> だれが作ったのか知らないが、あれは素晴らしい映画だ」
一流のジョークだな。
0706デフォルトの名無しさん
2011/11/02(水) 13:24:59.79JavaやEclipseは過去の流行ワードww
カッコよすぎて惚れちゃいそうだぜ
0707デフォルトの名無しさん
2011/11/02(水) 17:56:12.980708デフォルトの名無しさん
2011/11/02(水) 20:17:43.810709デフォルトの名無しさん
2011/11/03(木) 06:19:32.87やる事すべてが空回りしてて大企業病わずらった日本企業みたいだわ
0710デフォルトの名無しさん
2011/11/03(木) 06:49:31.540711デフォルトの名無しさん
2011/11/03(木) 10:53:15.400712デフォルトの名無しさん
2011/11/03(木) 13:22:34.22http://ascii.jp/elem/000/000/632/632086/
Googleのイノベーションの象徴「Google Labs」が終了へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1107/21/news018.html
Chrome OSが“無防備なコンピューティング”を促進する？
http://www.computerworld.jp/topics/634/190125/
$350の公衆便所
ttp://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51695967.html
Googleの劣化が止まらない
0713デフォルトの名無しさん
2011/11/05(土) 11:02:18.97http://www.infoq.com/jp/news/2011/11/steve-jobs-contribution
0714デフォルトの名無しさん
2011/11/06(日) 02:07:35.510715デフォルトの名無しさん
2011/11/06(日) 20:36:12.600716デフォルトの名無しさん
2011/11/07(月) 01:20:16.62http://opensource.slashdot.jp/story/11/10/11/1129214/
0717デフォルトの名無しさん
2011/11/25(金) 17:26:40.050718デフォルトの名無しさん
2011/12/04(日) 23:46:47.69WindowsNT互換指向 - ReactOS Part9
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/os/1248608761/
ReactOSを悶絶しながらメイン環境として使うスレ 2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1248506104/
0719デフォルトの名無しさん
2012/02/14(火) 21:29:33.65http://slashdot.jp/story/12/02/14/0824235/
さすがMS汚い
0720デフォルトの名無しさん
2012/02/14(火) 22:43:47.73Windows PhoneはいつからLinuxになったのかと。
0721デフォルトの名無しさん
2012/02/18(土) 01:11:29.55これはDOSへの回帰と言うべきのような…
他のも大半はオリジナルはLinuxじゃない。
0722デフォルトの名無しさん
2012/02/18(土) 08:37:27.940723デフォルトの名無しさん
2012/02/23(木) 00:35:20.06http://www.aoky.net/articles/matthew_inman/fix_computer.htm
Windowsってひどいな
と思ったら他のOSはもっとひどかった
0724デフォルトの名無しさん
2012/02/23(木) 07:47:42.780725デフォルトの名無しさん
2012/03/24(土) 15:38:23.54VSだけはMS好きだな・・・
それ以外は特に好きでも嫌いでもない
0726デフォルトの名無しさん
2012/03/24(土) 15:51:42.31昔はMSも新興勢力の一つでしかなかったから、そのままOS乱立してたら開発リソース分散しまくって今ほど多機能なアプリは開発されていなかっただろうって言う話だった
まあ、理想はオプソのOSが独占するのが理想だったんだろうけど、オプソ故に派生を生みやすいという・・・
0727デフォルトの名無しさん
2012/04/11(水) 22:10:53.20iOS エコシステム
Flash エコシステム
Java エコシステム
0728デフォルトの名無しさん
2012/10/07(日) 20:13:21.670729デフォルトの名無しさん
2012/10/17(水) 04:10:32.10プログラマー
http://kohada.2ch.net/prog/
0730停止しました。。。
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています