なんか勢いすごいな。
2日見なかったら新スレになってしまった。
うざいと思うけどもうちょっとお付き合い願います。m(_ _)m

> これ全部思うでエビデンス無いじゃん
> つまり命題自体真で無いため簡単に全否定されるよ
とりあえず証拠に乏しいのは認めます。
が、それイコール命題が真でないというのはちょっとおかしい気が。

心理上の話なので厳密に証明とかはできないが、
> 帰納法で一般項作りたいと思うときは通常は実験なりの方法で土台を固めて行くもんだが
というのは全く以て仰るとおりです。今思いつくのは2通りかな。
(1)言語分析（実験）
辞書から抜き出した名詞に対して「魂を持つ、魂と関係がある」と
判定しうるかどうかを評定してもらう。
抜き出すときは「ひと・びと・もの・こと」の4象限から満遍なく選ぶ。
(他にも考える事はあるとは思うけど保留)

(2)シミュレーション
n人からなる社会の相互作用だけならn×nの行列で表せるけど、
今回は個人の概念を対象としているのでn×n×n必要になるのかな？
これを
・乱数で初期化
・荷重最大化、矛盾最小化ルールに従ってある程度の回数更新する
・n×nのある一面A（一人分）を0クリア（つまり抹殺w）する
・A面を除き、引き続き更新する（但し他の面からAへの評価は更新する）
とやったとき、残ってる面にA面の痕跡がある程度残り続けるのではないかと。
（これは多分穴だらけっぽいな）

確かにちょっとボロボロな感じですな。