【IT】P2P大規模Onlineゲームvol.000【インフラ】

0001デフォルトの名無しさん

2009/06/30(火) 15:18:26

P2Pを使って大規模オンラインゲームを開発します。

0002デフォルトの名無しさん

2009/06/30(火) 15:42:55

これだけITインフラが進めば何もサーバー・クライアント型にする必要はない。
P2Pだけで可能でしょう。

複数人によるミッションクリア型のゲームを開発します。

0003デフォルトの名無しさん

2009/06/30(火) 19:24:34

チートし放題だね

0004デフォルトの名無しさん

2009/06/30(火) 19:59:58

>>3
チートを100%防ぐことは無理だが、
チート可能な要素を減らすことで対応しようと思ってる。
例えばレベルやステータスの撤廃などだ。

これはキャラクターの成長ではなくプレイヤーの成長によって攻略していくゲームになることも示唆している。
DQのようにキャラクターを育てるのではなく、マリオのようにプレイヤー自身が成長するんだ。

0005デフォルトの名無しさん

2009/06/30(火) 20:46:33

つまり、作る前からシューティングや格ゲーみたいな末路が約束されてるのか。
頑張れよwww

0006デフォルトの名無しさん

2009/06/30(火) 22:27:22

>>5
何言ってんの？
普通作る前にどんなゲームにするか決めるだろ。
お前はゲームのジャンルすら決めずに作り始めるのか。

0007デフォルトの名無しさん

2009/07/05(日) 03:35:29

板違いっす

ゲ製作技術
http://pc11.2ch.net/gamedev/

0008デフォルトの名無しさん

2009/07/06(月) 18:46:57

オンラインアクションか。
遅延にいかに対応するかが鍵だな。

0009デフォルトの名無しさん

2009/07/11(土) 17:12:41

この手の話題って出ては消えてるよな

0010デフォルトの名無しさん

2009/07/20(月) 03:14:27

これなに
プロジェクト？

0011デフォルトの名無しさん

2009/07/20(月) 03:37:11

いつもの「俺様の思いつきを作ってください」ｽﾚ。
糞だ。

0012デフォルトの名無しさん

2009/07/22(水) 21:01:21

どうすんだよこのスレ・・・

0013デフォルトの名無しさん

2009/07/31(金) 01:53:12

>>12
お前が何か投下しろ

0014デフォルトの名無しさん

2009/07/31(金) 21:09:45

Linux専用なら開発に参加してやっても良い。
一応RubyとPythonには自信がある。

0015デフォルトの名無しさん

2009/07/31(金) 22:23:07

RubyとPythonならLinux専用じゃなくてもいいだろ

0016デフォルトの名無しさん

2009/08/01(土) 00:52:48

大規模つったら何かもっと高速に動作する言語のイメージ

0017デフォルトの名無しさん

2009/08/01(土) 01:11:41

>>15
リナックス厨だろ

0018デフォルトの名無しさん

2009/08/02(日) 00:54:06

>>17
いや、Ruby厨だと思う。

0019デフォルトの名無しさん

2009/08/02(日) 19:03:46

糞ゲーはだいたいこういう流れでプロジェクトが進む。

とりあえずプロデューサが作りたいゲームを語る。酒の席だったりする。　　← いまここ

0020デフォルトの名無しさん

2009/08/03(月) 00:35:01

>>19=なんちゃって評論厨

0021デフォルトの名無しさん

2009/08/03(月) 09:19:05

>>20
えっ

0022デフォルトの名無しさん

2009/08/03(月) 12:25:58

DQ9ですね。わかります

0023デフォルトの名無しさん

2009/08/03(月) 21:17:00

>>16
よし、じゃあFORTRANで

0024デフォルトの名無しさん

2009/08/04(火) 00:33:58

今度はfortran厨かよ。
cよりfortranのほうが疾いとでも？

0025デフォルトの名無しさん

2009/08/04(火) 14:27:18

C厨キメェ

0026デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 01:13:26

P2P大規模Online GrowCube

0027デフォルトの名無しさん

2009/08/07(金) 02:23:18

だれかオンラ淫ゲームつくって

0028デフォルトの名無しさん

2009/08/07(金) 21:47:18

>>1
Skip Graphでやれよ(笑

0029デフォルトの名無しさん

2009/08/08(土) 10:43:05

P2Pで大規模MMOでアクションなんて無理だろ。
8人くらいが限度じゃねーの？

0030デフォルトの名無しさん

2009/08/08(土) 12:13:30

>>29の脳では8人が限界だそうです

0031デフォルトの名無しさん

2009/08/10(月) 11:35:02

>>29
妄想厨は失せろよ
ロスプラは最大16人で対戦できますけど？
ちゃんと調べて根拠のある発言を心がけましょうね
どうせお前職場とかでもそういう適当な発言してるんだろ
だからウザがられるんだよ

0032デフォルトの名無しさん

2009/08/10(月) 12:08:20

16人で大規模なのかよｗ

0033デフォルトの名無しさん

2009/08/10(月) 13:27:08

>>31
ロスプラ厨うざ
あちこちでロスプラロスプラ書き込んでるのお前だろ

0034デフォルトの名無しさん

2009/08/10(月) 13:42:11

>>32
揚げ足厨乙。
8人が限度という発言に対して、その倍はいけると言っただけ。
論点も理解できてない香具師がレスすんな。

0035デフォルトの名無しさん

2009/08/10(月) 13:45:19

おまえこそ
＞P2Pで大規模MMOでアクションなんて
という元々の発言の意図を理解できてないだろ

0036デフォルトの名無しさん

2009/08/10(月) 21:34:58

指摘厨共はうせろ

0037デフォルトの名無しさん

2009/08/11(火) 13:16:39

>>34
それMMOじゃなくてMO

0038デフォルトの名無しさん

2009/08/12(水) 00:20:26

そもそも

「P2P 大規模 Online」

頭痛でおなかが痛いって言ってるようなもんだと思うんだ。

0039デフォルトの名無しさん

2009/08/12(水) 03:07:34

クラスター使えば何とかなるんじゃないか

0040デフォルトの名無しさん

2009/08/14(金) 00:37:07

クラスター爆弾か

0041デフォルトの名無しさん

2009/08/14(金) 01:42:31

なんでクソスレに限って、第1弾のスレに番号入れたがるのだろう

0042デフォルトの名無しさん

2009/08/14(金) 14:54:19

>【IT】P2P大規模Onlineゲームvol.000【インフラ】
３桁の長大なスレだな

0043デフォルトの名無しさん

2009/08/14(金) 23:50:08

>>42
死ぬ程ﾜﾛﾀｗ
ホントによく見たら3桁になってるなｗｗｗ

0044デフォルトの名無しさん

2009/08/18(火) 16:38:59

vol.000

vol　　　.000

vol　　　0.000

小数点ふくめて五桁じゃね？

0045デフォルトの名無しさん

2009/08/20(木) 04:17:36

>>44
お前が >>1 と同じぐらい低脳なのは分かったｗ
ドットの意味調べてこいや

0046デフォルトの名無しさん

2009/08/20(木) 14:18:27

だからクラスター化すればP2Pで大規模オンラインできるんじゃないの？
真面目な話題振ってるのに。

0047デフォルトの名無しさん

2009/08/20(木) 15:07:12

俺もそう思うから、

　　　　　　　　　　　蹴球しようぜ

0048デフォルトの名無しさん

2009/08/20(木) 16:08:04

クラスター化するってことは中心になったやつが
サーバーとして振舞うことになるんじゃないの？

0049デフォルトの名無しさん

2009/08/20(木) 19:02:04

クラスターにしても、MOが乱立するだけじゃね？

0050デフォルトの名無しさん

2009/08/20(木) 21:23:18

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　霊長類研究所

0051５１

2009/08/20(木) 21:24:31

このスレッドは５０を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

0052デフォルトの名無しさん

2009/08/21(金) 01:28:22

>>48
nyみたいなクラスターならどうよ？

0053デフォルトの名無しさん

2009/08/21(金) 01:53:09

>>45
ヒント：n88

0054デフォルトの名無しさん

2009/08/21(金) 05:42:30

>>52
意図を考えればミトコンドリアが最適

0055デフォルトの名無しさん

2009/08/21(金) 14:16:38

>>52
nyなどのクラスターはノードリストのソートでしかない。
接続試行の順序が変わるだけで通信量が減るわけじゃないから、
ラグが問題にならない人数はあまり多くないと思う。

アクションゲームはやめて通信量を減らし
ラグの許容も増やし、1エリアあたりの人数制限もする
くらいじゃないと、ダメじゃないだろうか。
上の方でも行ってたけどMO規模のゲームが沢山ある感じが
現実的だろう。

0056デフォルトの名無しさん

2010/07/15(木) 21:18:17

誰も>38にツッコまないの？優しいなw

0057デフォルトの名無しさん

2010/07/19(月) 18:12:48

ゲーム要素撤廃してサマーウォーズのozでも実装してくれ

0058デフォルトの名無しさん

2010/07/20(火) 18:27:32

>>57
サーバーの容量かなり必要だろうな。

0059デフォルトの名無しさん

2010/07/20(火) 23:00:13

技術面なんて全くよく分からないけど、P2Pにサーバーっていたのか？
みんなでバルスしたでも、
軒並み普通にアクセスできるってイメージしかない

0060デフォルトの名無しさん

2010/07/20(火) 23:21:26

ゲーム用のP2Pフレームワークってどっかにあったけどな

0061デフォルトの名無しさん

2010/07/21(水) 10:19:31

ソーサリあんのことじゃない