>>170
私みたいな素人では、どちらもゴールから遠い、という感じなので、
両方で考えてます
当然魂は無い、という前提で考えることが多いのですがたまーにあるという前提で探すと色々な知識(オカルト方面)が
ついて面白いというだけです。そしまたそれが妙にニュートン力学的な考えに繋がってたり、解明できなかったりして面白い
まぁこんな遊び半分で見つかるものならとっくに見つかってるとは思うんですけどね
誰もがそう思ってると信じてあえてそっち方面から考えてみることも必要かと思ったりしてるわけです
今は量子力学、脳科学、神経科学、自然科学、後は算法に熱力学・・なんかを仕事の合間に勉強して妄想するのがせいいっぱいですね
でも、いくら勉強してもずいぶん遠い気がします
>>171
素人なんで!ただ、受動意識仮説は後で知った単語ですけどね
魂という存在が無ければ、反射の固まり以外にない・・というかそれ以外ないじゃないですか
それ以外だとすれば量子論(重ね合わせによる多重世界の可能性。SF)や観測されていない魂という存在を信じるオカルト的な考え方になってしまいます
科学的でない、というよりも「個人的にどう思います?」って問いですね。
>>172
うーん、少し私のイメージと違いますね
私が思っているのは未発見の物質や、ニュートリノのように観測し難い素粒子、その羅列のような・・
それらが脳や体全体を巡っているようなイメージです
体は無いかもしれませんが。
昔の人が持つイメージって意外と当ってたりするんですよね
>>173
ですね
存在しないことを証明するのも、一つの成果だと思います
が、現実的には通用しないのかな