トップページ⇒tech
1001コメント297KB

スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2009/05/14(木) 20:35:36
スレを勃てるまでもない低俗なC/C++の質問はここでお願いします。

過去ログ
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1167476845/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178503366/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187521676/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1221633708/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230516307/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1231564903/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1232983248/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 8
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235921779/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 9
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1240022781/
0685デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 16:16:56
それより一引数で参照私の値変更ってのがさ！
0686デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 16:23:07
>>684
> char* p; のように書く人は p と q をポインタにしたいとき
> char* p, *q; のように非対称に書いたりするので混乱必至。
そうでもないよ。俺は普段1行目のように書くけど、2行目のようなケースは
まず第一に「滅多に書かない」し、もし書く時は　char *p, *q;　って書く。

まぁ、宗教。
0687デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 16:26:38
そもそも*&ってのが気持ち悪い
ダブルポインタのほうがかっこよくない？

まぁ、宗教。
0688デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 16:29:15
Effective C++（第2版）には ** 使うくらいならどうして *& を使わないのかって書いてあるから
*& でいいんじゃない？っていうか、>>681のような質問って時々出てくるけど
その設計にどういうメリットがあるのかしら？
ポインタの管理はクラスの外でやってるし、そもそも内部の詳細を公開しているし・・・
0689デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 16:29:33
創価学会最高！
0690デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 17:09:37
そこまでするならmulti_arrayみたいにラップするわ
0691デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 18:20:00
デバッグしてるときにちょっと気になったんですが
他人の作ったメソッドや関数（例えばSTLやboost）が投げる可能性のある例外を調べる方法は仕様を読む以外ないんでしょうか？
強制的に例外を投げさせるオプションみたいなものがあるんでしょうか？
コンパイラはVC++EE2008を使っています
0692デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 18:27:02
つ grep
0693デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 22:29:11
複文マクロは
do{～;～;～;}while(0)
とすると良いとききました。
しかしこれだと返り値を持たせられないため、関数形式のマクロが書けません。
複文マクロでありながら、返り値を持たせる方法はありませんか？
0694デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 22:34:00
インライン使っとけ。　複雑なマクロつかうよりいい。
エラーがわかりやすい。　実行時間が計測できるなどりメリット。
0695デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 22:34:51
>>694
インライン関数などの知識は十分あるんですが、
どうしても変なマクロが書きたいんです。

マクロでしかできない変な処理なんです。
0696デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 22:46:21
カンマ演算子でなんとかするのはもう考えた?
0697デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 22:48:56
>>696
ありがとうございます。

もう考えてあります。
ただ、try catchブロックを盛り込みたく、それがカンマ演算子に合わせられないのです。。。
そしてマクロでしかできない処理というのは「マクロ引数から#で文字列化する」というような
いわばリフレクション的な処理も含んでいる物だからです。

まあ無くても支障ないのですが、一般化して再利用可能にしておいたら便利かなと思って
変態マクロに挑戦しているところです。
0698デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 22:50:26
引数っぽくすれば
#define FOO(X) do{;;(X)=hoge;}while(0)
06996972009/06/06(土) 22:55:03
>>698
ありがとうございます。

副作用を持たせるわけですね。
最終手段として考慮します。

しかし当面はもうちょっと挑戦してみます。
返り値はbool型になる予定でして、疑似関数の形の方が分かりやすいので。

関数テンプレートや文字列結合演算子、無名構造体など、
もちえる言語仕様の知識をフル活用してみます。
0700デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 23:20:30
void func(float a[]){
　　int size=sizeof(a)/sizeof(float);
}
これでsizeに配列aの個数が入ると思ったのに1になる。何で？
0701デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 23:31:22
aはfloatへのポインタに変わったから
0702デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 23:31:55
サイズが分からないから

void func(float a[10]){
とかにすれば10って出るはず
0703デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 23:34:47
void func(float a[]){
としても

void func(float *a){

となるから

>>702
なんねーよばか
0704デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 23:35:53
ありがとう。float[10]ってしないと駄目なのか
でもそれだとint size=10;ってすることと一緒だから意味無いよね
受け取った配列の数によって処理を変えたいんですがどうすればいいですか？
0705デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 23:38:08
それこそマクロっぽくするべき
#define func(x) func_(sizeof(x)/sizeof(float))
void func_(unsigned size);
0706デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 23:39:11
>>704
二引数にして大きさを渡すする
ものすごい馬鹿みたいに思うかもしれんが
memsetやらfreadやらあるように領域の大きさを渡すのは普通
0707デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 23:39:19
void func(float *a, size_t n) { }
#define numberof(array) (sizeof(array)/sizeof(array[0]))
float foo[10];
func(foo, numberof(foo));
0708デフォルトの名無しさん2009/06/06(土) 23:48:33
ありがとうございます。サイズを引数として受け取るしかないんですね
当たり前なんだろうけど、これにはちょっとびっくり。
普通に分かるものだとばかり思ってた
0709デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 00:27:30
商業ソフトだとメモリ確保とかでガチガチにtry catchするんでしょうか？
0710デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 01:10:01
メモリ確保失敗はアプリレベルではどうにもならないからOSに例外投げてしまう。



という考え方もある。
0711デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 01:14:08
限界になる前に、そろそろメモリが足りません言い出すソフトもあるなぁ・・・・
0712デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 02:22:58
OSに例外投げたらどうなるんだ？つか、そんなことできるのか？
0713デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 02:57:00
他人のソースコードを読んでいってもさっぱり頭に入ってきません。
何かソースコードを読む際のポイントとかあるんでしょうか。
0714デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 03:00:11
コメントを読んだり、
読んでる関数の中身までは読まずに、大まかな流れを先に確認する。
0715デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 03:37:32
>>713
doxygen(Graphviz)で関係のグラフ化ｵﾇﾇﾒ
0716デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 10:54:46
テンプレートの型を一部の型に限定したい(たとえばunsignedの各種整数型のみ)場合は
template<typename T> class HOGE;
template<> class HOGE<unsigned char> {...;};
template<> class HOGE<unsigned short> {...;};
template<> class HOGE<unsigned long> {...;};
template<> class HOGE<unsigned int> {...;};
のように本体を書かずに、特殊化のほうをいちいち全部書くしかないんでしょうか？
0717デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 11:53:12
traits
0718デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 12:20:01
C++にて。
同じ副作用を保ったまま、式を文にすることは出来ます。
セミコロンを付ければ良いだけです。
　例 x=3ならx=3;とすればよい。
しかし同じ副作用を保ったまま、文を式にすることは出来ますか？
その際の式の値は何だって良いとして。
　例 while(flag){++x;} を ？？？
0719デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 12:50:35
>716
class の中身の方は型によって変わらないと仮定して、

#include <boost/utility/enable_if.hpp>
#include <boost/type_traits/is_unsigned.hpp>

template<typename T, typename Enable = void>
class HOGE {};

template<typename T>
class HOGE<T, typename boost::enable_if<boost::is_unsigned<T> >::type>
{ // 何か
};

他の型にするなら boost::is_unsigned を適宜変更すれば OK。
型をべた書きするなら↓なんてのも可能。

#include <boost/mpl/set.hpp>
#include <boost/mpl/has_key.hpp>
template<typename T>
class HOGE<T, typename boost::enable_if<
  boost::mpl::has_key<
    boost::mpl::set<
      unsigned int,
      unsigned char
    >,T> >::type>
{ // 何か
};

中身も変わってくるなら >717 の通り traits でまとめる。
0720デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 13:42:55
>>718
そこを関数にする。
そうすれば関数呼出式になる。
07217182009/06/07(日) 14:31:24
>>720
あーなるほど。
ありがとうございます。
0722デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 18:39:05
for each 処理を自前で作りたい。
Sentinelを付加する方法でなんかいいアイデアない？
0723デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 18:43:09
CかC++かくらい書け。
もっとも、C++ならSTL使え、だが。
0724デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 18:57:23
もっと洗練されたライブラリが必要だと思うんだ
07257222009/06/07(日) 19:00:27
STL様 i=begin;while((function(i++),i)<=end); は偽物foreach

i=begin; end+1=eoloop; while(function(i++));
　　　　　　^^^^^^^^^←この部分
0726デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 19:01:00
一応Qt(C++用ライブラリ)にforeachはある
それを参考にしろとは言わんが
0727デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 21:22:20
インターフェースクラスがクールに感じたんだけど、これってなにかマイナス面はある？
今作ってるプログラムをこれ使って大幅に書き換えようかなと思ってるんだけど
0728デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 21:39:06
>>727
ソースコードの量が増える
保守するとき読めればいいが
そんな保証などない

将来性にかけて拡張性に優れた設計にするには
優れた設計能力が必要
後からの変更は１からのやり直し
0729デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 21:48:20
>>727
Qtのこと？
俺もQtの設計は美しいと思ってるし、
いまさらMFCやろうとしてる(まずいないがｗ)やついたらQtを紹介してる

マイナス面は、以前はGPLだったけどそれも変更になってLGPL
不満といえばdllのサイズぐらいかな？


マルチOSなのもおいしいところ
0730デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 21:56:43
>>725
std::for_eachもいやならBOOST_FOREACHはだめ？
0731デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 22:02:31
>>729
そのインターフェイスじゃないだろ
0732デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 22:11:32
QtってGUI専用だと勝手に思っていたが、
GUI以外の事も出来るの？

0733デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 22:18:02
＞Qt

何故か俺の中で、
フジコフジオのイメージが払拭できない
0734デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 22:21:55
>>732
コンテナ、ネットワーク、XML、データベースとか一通り
機能制限はあるが組込み向けやXサーバーなしでもGUIが使えたり
07357322009/06/07(日) 22:24:51
>>734
すげーー
マジかよ。

LGPLだと商用利用はしんどいか？
Staticリンクしちゃうとオープンソース強制だっけ？
0736デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 22:55:36
>>735
LGPLだと静的リンクはアウトだね
動的リンクなら商用非公開おｋ
0737デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 23:03:14
LGPLだと、リバースエンジニアリングの拒否の禁止かな。
07387322009/06/07(日) 23:06:54
リバースエンジニアリングはどうせされるんだろうし
そんなの禁止しても意味ないだろうけど・・・。

>動的リンクなら商用非公開おｋ
これはつまりDLLを付属させて配れってこと？
0739デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 23:14:11
>>735
強制じゃないけど
staticリンクでその条件を満たすのはかなりしんどい
0740デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 23:14:53
>>738
そうだよ配っていいんだよ
0741デフォルトの名無しさん2009/06/07(日) 23:28:13
ってことは

「QtのDLLを付属させてスタティックリンクしないようにするかぎり」
無償でクローズドソースの商用利用が可能

ということか。
Qtいいな。
…ちょっと考えてみようかな。
0742デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 02:12:57
>>715
分かりやすい解説サイト教えてください
0743デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 02:20:00
>>742
ｇｇｒｋｓ
相当前からあるソフトで、情報も腐るほどあるぞ




ちなみにそのウィザードもQtでできてる
0744デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 03:44:59
C++のテンプレートについて教えて
クラスとどう違うんだ？
0745デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 03:49:36
次元が違う
0746デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 04:18:25
違いすぎて逆に説明が困難だな。
0747デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 04:19:38
訂正
C++のテンプレートについて教えて
やっぱクラスとの違いじゃなくてどういう時に使うのか
どんなニーズによってできたのか教えて
0748デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 04:27:42
型が違うだけで同じような処理を何回も書かないで済むように
0749デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 06:46:52
今年女子大に入ったばかりのゆきこと言います。
C++を学びたいのですが、どの本がお薦めでしょうか？
0750デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 06:47:04
>>744
天と地ほど違うと思うけど。

[タイヤキを作るための金属の鋳型]
と
[食べられるタイヤキ]
の違い。ぜんっぜん違う。
0751デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 06:56:11
>>742
このスレに行け。
【コメント】doxygen【コンソメ】
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1212144627/

オススメは以下。
Graphviz
ttp://www.graphviz.org/
doxygenの文字化け対策 - 僻地のプログラマkmt-t - わりとどうでもいい日記 1.1
ttp://d.hatena.ne.jp/kmt-t2/20090403/1238718375
Let’s use doxygen!
ttp://www.fides.dti.ne.jp/%7Eoka-t/doxygen.html
無題ドキュメント
ttp://www.sat.t.u-tokyo.ac.jp/~tetsuya/homeNew/research/Tips/doxygen.htm
SourceForge.net: sakura-editor ≫ DoxygenComment
ttp://sakura-editor.wiki.sourceforge.net/DoxygenComment
Doxygenマニュアル
ttp://www.doxygen.jp/manual.html
Doxygen公式
ttp://www.doxygen.jp/
0752デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 10:12:17
>>750
それクラスとインスタンスの違いでなくて？
テンプレートはその鋳型を付け替えるとタコ焼にも今川焼きにもなる台とか
0753デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 11:03:19
型チェックしてくれるマクロとでも思えば。
0754デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 12:56:01
なんだかtemplateってbindに似てるね
0755デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 13:03:26
コンストラクタの引数の値によって、データメンバの型を変える方法ってありますか？
0756デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 13:24:48
>>749
女子供は股開いてればいいんだよ
0757デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 13:34:28
子供もかよ……
0758デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 13:49:24
ぼくおとこのこだよ…
0759デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 13:58:54
>>755
同じ親クラスから継承した子クラスという条件内であれば可能。

もしくは、void*で持たせれば、多分なんでもおｋだけど。
07607502009/06/08(月) 16:12:44
>>752
そうとも言えるな。
なら俺方式で言うなら
クラステンプレート=[タイヤキやら今川焼きやらを作るための金属の鋳型を作るためのナニモノか]
クラス=[タイヤキを作るための金属の鋳型]
インスタンス=[食べられるタイヤキ]
とでも言えばいいかな。
0761デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 16:55:30
喩えなら何とでも言えるわ。
0762デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 17:42:54
名前空間について質問です。

名前空間 foo と、それとは別に名前空間 bar::foo があるとします。
このとき、bar の内側から、bar::fooでは無い方の foo を指定するにはどうしたら良いのでしょうか。

なお、環境はWinXP、C++、VisualStudio2005です。
0763デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 17:46:20
::foo
07647622009/06/08(月) 17:53:04
すみません、2つ質問するつもりで書いてませんでした。

あるクラス内に、別クラスをメンバ変数として取り込む時、
その別クラスが書かれたヘッダファイルをインクルードするのではなく、
先に class foo; とだけ書いておき、コンパイラに別クラスの存在を知らせることってありますよね？

さて、その別クラスの名前が、名前空間 bar の下にあるとき、
namespace bar { class foo; }; と記述していたんですが、一般的にこの書き方で良いのでしょうか？


>>763
ありがとうございます。
なんで思いつかなかったんだろう、自分。
0765デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 18:40:27
便乗質問、テンプレートクラスを持たせる時って同じ方法使えるん？
0766デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 18:48:37
使えるん
0767デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 18:51:59
>>764
あなたのいうクラスに名前が付いていないので
説明の便宜上
あるクラス=MyClass, 別クラス=fooとします。

まずは本題からちょっとそれた話から。
　> その別クラスが書かれたヘッダファイルをインクルードするのではなく、
　> 先に class foo; とだけ書いておき、コンパイラに別クラスの存在を知らせることってありますよね？
あります。
しかし
　> あるクラス内に、別クラスをメンバ変数として取り込む時、
この場合は前方宣言Forward declarationだけでは足りません。
というのも、
class MyClass {int m_num;std::string m_str;foo m_var;}
のようにメンバ変数としてfoo型変数を使いたい場合、
fooが不完全型なのでそのサイズがわからず、したがって
MyClassのために確保すべき領域のサイズもコンパイラには分からないことになるからです。
前方宣言で足りるのはfoo型メンバ変数ではなく
foo型への参照型メンバ変数やfoo型へのポインタ型メンバ変数、
あるいはメンバ関数の戻り値としてfoo型を使用する場合などです。
0768デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 18:54:54
ユーザが入力した数式を処理するプログラムを考えているのですが
cin>>eq;
#define function(x) (eq)
cout<<function(1);

みたいなことができませんんか？もしくは別の方法があったら教えてください
07697672009/06/08(月) 18:54:56
あとはまあ
前方宣言で足りるのは
メンバ関数の引数の型としてfoo型を使用する場合
や
typedefとかかな。
　> さて、その別クラスの名前が、名前空間 bar の下にあるとき、
　> namespace bar { class foo; }; と記述していたんですが、一般的にこの書き方で良いのでしょうか？
それでいいと思いますが。
class bar::foo;とか書いても無理ですし、それ以外記述できないですよねぇ？

もし有識者がいらしたらそっちを信用してください。
07707672009/06/08(月) 18:56:45
>>768
意味不明ですが、どういうことですか？
プリプロセッサにより
cin>>eq;
cout<<((eq));//xは無視される
として処理されるだけですが。。。
0771デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 19:01:07
>>770
７６８に書いたのはあくまでイメージです。言葉足らずですみません
私がしたいことは引数にある文字列を数式として扱いたいのです
もしくはcinで入力した式をプログラムで処理したいのですが
0772デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 19:02:27
ほんとは言語の問題じゃないかもしれないけど教えてください

①double配列と、②メンバがdoubleいっこだけの構造体の配列を読み上げる速度を比較するための
コードを書いて実行してみたら②のほうが速かったです

環境はItanium、CentOS、GCC(C++)です

これはなぜなんでしょうか？
0773デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 19:04:08
そうなったから
07747672009/06/08(月) 19:04:19
>>771
言いたいことは分かりました。
C++の知識はどのくらいありますか？
STLやBoost C++はご存じですか？
C言語じゃなくてちゃんとC++らしいコードが書けますか？
0775デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 19:05:31
>>772
不思議だわ。
・・・最適化とかレジスタの割り付けとか、もう不確定要素に押されて結果が揺らいでるだけじゃないか？

つまりどっちで書いても大差ないから好きな方で記述すればよか。
0776デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 19:08:39
>>774
c++は初めて３か月くらいですが、STLはつかったものがあるので
簡単なものなら大丈夫だと思います。
0777デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 19:09:25
>>775
計算時間半分くらいでした

ちなみにこれに気づいたのは構造体メンバのアライメントに関する実験中でした




コンパイラが賢くなりすぎてマニアックな知識も必要ない時代になったんですかねえ・・・
0778デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 19:11:11
普通のポインタがインスタンスを持ってるかどうか判別する方法はありますか？
現状ではポインタのゼロ初期化とdelete・0代入を徹底するぐらいしか手段が思いつきません
07797672009/06/08(月) 19:11:28
>>776
せっかくSTLの知識の有無を聞いたのですが、STLつかった実例が見つかりませんでした。
とりあえず適当なリンクを張っておきます。

以下の中で、上に挙げられている物の方が
より優れていると思ってください。

letsboost::spirit
ttp://www.kmonos.net/alang/boost/classes/spirit.html
数式解釈プログラム - uPage
ttp://www-as.dse.ibaraki.ac.jp/umezu/?%E6%95%B0%E5%BC%8F%E8%A7%A3%E9%87%88%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0
七行プログラミング
ttp://cm.xrea.cc/thread/program_001.html

LISPですが
記号数式処理
ttp://www-antenna.ee.titech.ac.jp/~hira/hobby/symbolic/index.html
07807672009/06/08(月) 19:13:06
追記。
>>776
Spiritで数式を解釈させるなら
boost::spiritっちゃえ！
ttp://tamachan.club.kyutech.ac.jp/%7Egridbug/spirit/
C++ Labyrinth
ttp://www.fides.dti.ne.jp/~oka-t/cpplab-boost-spirit.html
Spirit v1.6
ttp://boost.cppll.jp/BDTJ_1_30/libs/spirit/
これらが有名で質も高いと評判です。
0781デフォルトの名無しさん2009/06/08(月) 19:14:34
>>768
これでイメージが湧いたらそいつは一流のエスパーだwwwww
07827672009/06/08(月) 19:17:06
>>778
>普通のポインタがインスタンスを持ってるかどうか
有効な領域を指し示しているかどうかとおっしゃりたいものと推測・解釈します。
結論から言えば、
普通のポインタでしたら、そんな方法はありません。
指し示す領域が有効かどうかなぞわかり得ません。
07837682009/06/08(月) 19:22:56
>>782
いろいろ情報ありがとうございます。
07847642009/06/08(月) 19:45:30
>>767>>769
ありがとうございます

＞宣言
やっぱ namespace bar { class foo; }; って書くしか無さそうですね。
階層が深いとちょっと面倒かな？と思っただけなので、特に問題はありません。

＞メンバ変数
確かに、メンバ変数を直接弄ろうとすると前方宣言だけじゃダメですよね。
まあ、素直にアクセサ付けれ、って話ですが。


>>765
確かに、 std::string とかは上記の方法じゃ出来ないですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています