>>453
> 俺の言っていたポリモーフィズムはまさに基底クラスのポインタで派生クラスをまとめて操作

一般にオブジェクト指向の文脈では多相性はポインタとは直接関係ないですからね。
実は C++独自の解釈ですね。

> →→そんなことあるか？
はい。

> スピード重視思想を考慮すれば別に不思議な仕様じゃないと思うよ。

C++ってスピード重視なの？スピード重視ならCで書いちゃいますが。
C++ の仕様の統一感のなさは Stroustrap のセンスの問題だと思いますよ。

それが当たり前になってる人はクラスベースオブジェクト指向以外の他の言語を調べると
いろいろ発見があるかもしれません。