>>651
>＞「偏りのない」ようにまともにシャッフルできるなら、そのシャッフルされたもの自体が乱数列なわけでさ。
> 乱数列じゃないじゃんｗｗｗ
> 思いっきり循環性があるｗｗｗ

>>198には言ってもわからないだろうから、俺は、>>198以外の人に説明するために書くけど、
まず、
1) 乱数列じゃないじゃん
というの自体が間違い。偏りがあろうがなかろうが、乱数は乱数。「乱数列ではない」というような指摘自体がおかしい。

きちんと理解している人なら、「偏りのない乱数ではないじゃん」とか「循環性のない乱数じゃないじゃん」とかそういう指摘の仕方をする。

次に、シャッフルしているわけだからそのなかに同一の数字は二回出てこないわけで、二回出てこないので「循環」はしない。
2) 循環性がある
は明らかに間違い。循環性というのは同じ数列が繰り返し出てくる場合に言う。

要するに、こんな2行のツッコミのどちらも根底から間違えている。
>>198は、初心者とかそんなレベルじゃない。理解力が足りない上にテクニカルタームの使い方がおかしく、そして重度の人格障害者だ。