1001コメント286KB

Rubyについて Part 35

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

0001デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 07:52:30

オブジェクト指向スクリプト言語Rubyについて扱うスレッドです。

Ruby Home Page
http://www.ruby-lang.org/ja/

= 前スレ
Rubyについて Part 34
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1233686068/

過去スレ・関連スレは >>2-

0002デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 07:54:15

Ruby 初心者スレッド Part 26
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235727504/

【ActiveScript】RubyをWindowsで使うスレ【GUI】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1155031689/

Rubyの宿題教えてください。2限目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200175247/

Ruby＞＞＞＞＞Java
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1158807229/

愛国Ruby
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1233033091/

【↓アンチ系】

Rubyについて（アンチ専用） Part003
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1207233348/

Rubyは難しすぎ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1156496224/

【カルト】Ruby開発者Matz【モルモン】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1148712641/

0003デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 07:54:58

Rubyリファレンスマニュアル刷新計画
ttp://doc.loveruby.net/
ライブラリ一覧
ttp://doc.loveruby.net/refm/api/
RubyExtensionProgrammingGuide
ttp://i.loveruby.net/w/RubyExtensionProgrammingGuide.html
Ruby Hacking Guide
ttp://i.loveruby.net/ja/rhg/
Symbol < Stringも止める。
ttp://www.rubyist.net/~matz/20061107.html#p03
クラスローカルインスタンス変数
ttp://www.rubyist.net/~matz/20061117.html#p02
クラス変数
ttp://www.rubyist.net/~matz/20070104.html#p03
ローカル変数
ttp://www.rubyist.net/~matz/20070112.html#p04
可視性メモ
ttp://www.rubyist.net/~matz/20070208.html#p04
ttp://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/30107
ttp://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/30275
YARV without 1.9
ttp://www.rubyist.net/~matz/20070215.html#p01
ttp://www.atdot.net/~ko1/diary/200702.html#d22
ttp://i.loveruby.net/d/20070223.html#p01
JSON
ttp://json.rubyforge.org/
ttp://webos-goodies.jp/archives/51019710.html
ttp://webos-goodies.jp/archives/51071565.html
YAML
ttp://www.ruby-lang.org/ja/man/?cmd=view;name=YAML
ttp://jp.rubyist.net/magazine/?0009-YAML
ttp://www.namikilab.tuat.ac.jp/~sasada/prog/yaml.html

0004デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 07:55:49

Ruby/Gtk+
ttp://www.unixuser.org/~haruyama/software/goRua/
ttp://takeposo.sakura.ne.jp/windows/environment/rubygtk.html
ttp://ruby-gnome.sourceforge.net/
ttp://ruby-gnome.sourceforge.net/programming/intro.html
ttp://ruby-gnome2.sourceforge.jp/
ttp://psux1.kek.jp/thitoshi/ruby/gtk/
ttp://www.rubycgi.org/ruby_gtk_book/
ttp://ruby.gfd-dennou.org/products/cygwin/index-j.html
ttp://www.magicianmaster.jp/tdiary/?date=20040912

0005デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 07:58:13

Ruby on Rails
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1191381506/
ttp://jp.rubyist.net/magazine/?0004-RubyOnRails
ttp://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2005/06/09/rails_ajax.html
ttp://kyotosanga.com/gaku/archives/2006/01/ruby_on_rails_a.html
ttp://blog.hacklife.net/archives/50190377.html
ttp://www.metadata.co.jp/web20/ohba/060718_Rails/
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20089986,00.htm
ttp://japan.cnet.com/interview/story/0,2000055954,20094959,00.htm
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/07/31/radrails/
ttp://www.atmarkit.co.jp/fjava/column/andoh/andoh29.html
ttp://www.atmarkit.co.jp/fjava/column/andoh/andoh30.html
ttp://www-06.ibm.com/jp/developerworks/linux/050708/j_l-rubyrails.html
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060209/228940/
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060424/236113/

0006デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 08:00:36

テンプレここまで、かな。

0007デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 10:38:40

乙

0008デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 10:41:58

乙ぱい

0009デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 11:43:09

前スレの話題の続きだけど…
marcでruby-list,ruby-devのミラーやってくれないかなぁ

0010デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 14:57:32

bladeはスレッド表示が深くなりすぎないように工夫してるところがいいんだよ

0011デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 21:53:47

今1.9.1覚えようとしてるのですが、文字コードについて分かる方教えてください

参考にしてるテキストは「初めてのRuby」で、
5.5.1で外部エンコーディングについて、
読み書きしようとする外部リソースのエンコーディングであって、
リソースに文字列データを書き込む際には外部エンコーディングに変換されます。
と説明があります。
しかし、実際に異なるエンコーディングで試してみると以下の(2)のように文字化けします。
これは書き方が悪いのでしょうか、それとも仕様でしょうか

#encoding: Shift_JIS
require 'stringio'
p Encoding.default_internal #=> nil
p Encoding.default_external #=> #<Encoding:Windows-31J>
s = gets() # "日本語"を入力
p '1:'+s #=> 1:日本語
p s.encoding #=> #<Encoding:Windows-31J>
e = s.encode('euc-jp')
p '2:'+e #=> 2:(文字化け)
p e.encoding #=> #<Encoding:EUC-JP>
buffer = "".encode('Shift_JIS')
sio = StringIO.new(buffer)
$stdout = sio
puts '3:'+s #=> 3:日本語
puts '4:'+e #=> 4:日本語 (StringIOを経由するとエンコード変換される)
$stdout = STDOUT
puts buffer

OS: Vista
version: ruby 1.9.1p0 (2009-01-30 revision 21907) [i386-mswin32]

0012デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 22:33:55

>>11
Encoding.default_external は
「外部から File.open などでファイルを読み込むときにとりあえず使われるファイルのエンコーディング」だ
EUC-JP な文字列を SHIFT_JIS に自動変換して表示するご利益はない

0013デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 22:46:55

>>12
ありがとう、了解です

では、本の説明にある
「文字列データを書き出すときには外部エンコーディングに変換されます。」
の説明自体が適切でない、のか、執筆時点で仕様がゆれてたか、ということで理解しておきます

0014デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 22:54:58

あー、すまん、それバグっていうか 1.9.1 の仕様なんだ
$stdout と $stderr は IO の仲間だが、特別に external_encoding （や、ruby -E）の影響を受けない
画面表示時に自動変換されてしまうと困るから、このへんだけ意図的に仲間外れになってる
Ruby 1.9.2 では違ったことになるかもしれないけどね
すくなくとも 1.9.1 では、画面表示するときは従来のように文字コードを変換しておくれ

これ以外の IO オブジェクト（のようなもの）は Encoding.default_external と同じものが設定される

0015デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 23:02:31

ごめん、ちょっと訂正

> すくなくとも 1.9.1 では、画面表示するときは従来のように文字コードを変換しておくれ

$stdout.set_encoding(Encoding.default_external)
$stderr.set_encoding(Encoding.default_external)

とすることで、お望みのことはできる
これが自動で行われないのが 1.9.1
ただ、これはグローバルな変更なので、ほかのライブラリに悪影響を及ぼす可能性はあるので注意
（実際的な悪影響は無いとは思う）

001611

2009/03/28(土) 23:34:34

>>14,15
追加の情報ありがとうございます

どうしても自動変換したいというわけでもなくて、
Yuguiさんの本は嘘が少ないと聞いていたので、本の説明と実際の
挙動が違うように見えたのが気持ち悪くて質問しました

で、1.9.1の挙動詳細と標準入出力だけが特別扱いされてることが分かったので、
スッキリしました
ありがとうございました

0017デフォルトの名無しさん

2009/03/31(火) 21:21:57

Ruby 1.8.6-p368 ｱｹﾞ

0018デフォルトの名無しさん

2009/04/01(水) 02:38:01

これって
http://redmine.ruby-lang.org/issues/show/1332
これ？
http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-list/45911

0019デフォルトの名無しさん

2009/04/01(水) 19:10:56

何年か前のエイプリールフールで、
Ruby の資格試験ができると、ウソをついたけど。

Ruby技術者認定試験公式ガイド (単行本（ソフトカバー）)
伊藤忠テクノソリューションズ (著), ITpro (編集), Rubyアソシエーション (監修)
価格：￥ 2,100
単行本（ソフトカバー）: 256ページ
出版社: 日経BP社; A5版 (2009/3/25)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4822234304/

0020デフォルトの名無しさん

2009/04/02(木) 14:16:00

ttp://www.theregister.co.uk/2009/04/01/twitter_on_scala/
Twitterは「Rubyで手早く作る→高速で繁盛する→Rubyの壁にぶち当たる→じっくり置き換える」の成功例

0021デフォルトの名無しさん

2009/04/02(木) 19:18:55

>>19
あれ？この間松江でやってたのはなんだったの？

0022デフォルトの名無しさん

2009/04/03(金) 16:17:01

blade直ったー

0023デフォルトの名無しさん

2009/04/03(金) 17:32:52

中の人乙であります

0024デフォルトの名無しさん

2009/04/03(金) 22:31:26

うぉおおおよっしゃああああ復活乙!!

0025デフォルトの名無しさん

2009/04/05(日) 16:44:06

最新版スナップショットで教祖様がthread.cを書き換えてるのはいいのだが
WIN32でmake通りませんよ？

0026デフォルトの名無しさん

2009/04/05(日) 19:18:17

ここに書けばフィードバックされると思うなよ

0027デフォルトの名無しさん

2009/04/05(日) 21:46:23

>>25
ttp://svn.ruby-lang.org/cgi-bin/viewvc.cgi?view=rev&revision=23136
次のスナップショットでは直ってるはず

0028デフォルトの名無しさん

2009/04/05(日) 22:20:24

>>26
25程度の件はMLやredmineに書き込む価値はないよ

0029デフォルトの名無しさん

2009/04/05(日) 23:11:56

別に書いてもいいよ

0030デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 09:29:29

MLに比べてredmineは敷居が高い気がするな。

0031デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 09:36:11

簡単な報告ならircをお勧めする
開発者も常駐してリアルタイムに見てくれる

0032デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 09:51:08

現代においてはIRCというもの自体が異常に敷居が高いと思うんだがどうか

いや、IRCがイッパンに対して気軽だった時代なんてついぞ来なかったが…

0033デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 09:57:25

Webページを見るとIRCに繋がるプロキシみたいなのなかったっけ。

そもそもRubyのチャンネルがIRCNetにあるのかどうかが問題だが。

0034デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 10:58:43

http://www.lingr.com/room/ruby-no-kai 閑古鳥の繁殖期だが
IRCなら #ruby:*.jp

0035デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 11:03:42

>>32
・LimeChatを入れる
・ircnetに繋ぐ
・#ruby:*.jpに入る

他に煩雑な手順ってあったっけ？

0036デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 11:25:24

>>30
redmineに登録すればMLにも流れるんだが…って逆か。
MLの方が敷居が低いなら、Subjectの頭に[BUG:1.9]ってつけてruby-devに投げればいいよ。

0037デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 11:44:06

ネラーもrubyに期待しているってことで
Rubyist@2chマンセー

0038デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 11:57:21

ircは、挨拶は「こん」とか、敬称は「○○さ」とかいまだにそんな感じでしょうか。

0039デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 12:33:08

挨拶は「もいん」

0040デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 14:17:03

つーか挨拶する暇があったら要件を言え

0041デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 14:23:57

yugui！俺だー！！け(ry

0042デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 15:58:52

ここが一番敷居が低くてええわ

0043デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 19:04:43

>>35
#ruby:*.jp って今もありますか？
ChatZilla で ruby で検索しても見当たらないのですが。

0044デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 20:43:35

>>43
IRCNetではチャンネル検索できない(しようとすると切れる)ので注意。
チャンネルは今まさに生きている(つかなぜこれが終了してるなどと思ってるのかがわからんが)ので、
そのまま入っちゃってOKです。

0045デフォルトの名無しさん

2009/04/06(月) 20:44:54

>>43
あとChatZillaのデフォルトではUTF-8になっててIRCNetでは文字化けするので、ISO-2022-JPに変えてください。

0046デフォルトの名無しさん

2009/04/07(火) 00:13:44

>>40
ネチケット(死語)にやたらとうるさい古参がいたりとかしない？

0047デフォルトの名無しさん

2009/04/07(火) 00:15:33

もしそんな人がいても、人がいることに対して喜べばいいと思うんだ

0048デフォルトの名無しさん

2009/04/07(火) 09:26:21

>>46
態度が悪い奴はどこへ言っても嫌われるが、常識の範囲内であれば文句は言われない。

0049デフォルトの名無しさん

2009/04/08(水) 01:03:30

ねーよｗ

0050デフォルトの名無しさん

2009/04/08(水) 14:30:04

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1238632943/145
> 式の一部になれないのが文だっけ？

( ) で囲めばなんでも式の一部 (primary) になる。

0051デフォルトの名無しさん

2009/04/08(水) 14:49:12

ifを式と呼んだほうがよいというのは否定しない。
あくまで「ifを文と呼ぶのが間違い」という主張を否定してる。

厳密に言えば文の返値を利用した時点で全体が文になり
文だった部分は式に成り下がるだろうから
「返値を持つ文」は存在し得ないかもしれない。
ただそれでも概念としては式⊂文。

用語重要なのは同意。文章書く側に「if式と書け」と言うのもわかる。
でも読み手に対して「文は返値を持たない」と言い切ってしまうのはよろしくないかと。
一般論的にも「文」にそこまで明確な定義はないはず・・・ないよね？

0052デフォルトの名無しさん

2009/04/08(水) 15:01:20

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Statement_%28programming%29
このへんは誰かが定義したものを採用して使ってる状態

0053デフォルトの名無しさん

2009/04/08(水) 15:01:59

alias とかは文（stmt）だけど、nil という値がある。

0054デフォルトの名無しさん

2009/04/08(水) 15:04:30

Rubyでは文であろうが値がある。

Rubyにおいて、何が文で何が式かという定義は、
parse.y で stmt になってるものが文で、expr になってるものが式、
としか言いようがない。確かRHGの頃と今とでは結構変わってた
気がするけど。

0055デフォルトの名無しさん

2009/04/08(水) 15:23:35

おまえらこういうことになると盛り上がるよな

0056デフォルトの名無しさん

2009/04/08(水) 16:57:59

自転車置場の議論ですから。

0057デフォルトの名無しさん

2009/04/08(水) 16:58:39

それが楽しいんじゃないか

0058デフォルトの名無しさん

2009/04/10(金) 20:32:01

Rubyｵﾜﾀ（RoR

Twitter、Ruby on RailsからScalaへ
http://slashdot.jp/developers/09/04/10/0421223.shtml

0059デフォルトの名無しさん

2009/04/10(金) 20:53:53

>>20

0060デフォルトの名無しさん

2009/04/10(金) 21:13:26

>>58
Railsを完全駆逐するわけでもないみたいだよ。

0061デフォルトの名無しさん

2009/04/10(金) 21:34:21

9日遅れで笑いに来たつもりとは笑わせる。

0062デフォルトの名無しさん

2009/04/10(金) 21:38:34

スラドJも反応速度落ちたなw

0063デフォルトの名無しさん

2009/04/12(日) 12:11:08

IRCの話があったけど，rubyのチャンネルとかって別にみんないちいち挨拶なんてしてなくない？

0064デフォルトの名無しさん

2009/04/12(日) 12:15:52

時々このスレでの話題タレコむ香具師いるけどいちいち挨拶しないしな

0065デフォルトの名無しさん

2009/04/13(月) 13:41:10

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1239578230/38,52,61,165
Ruby落ちすぎワロタ
PHPならこんなことはありえない

0066デフォルトの名無しさん

2009/04/13(月) 13:48:12

__send__ を使うか、send を使うか、の件

0067デフォルトの名無しさん

2009/04/13(月) 14:11:14

>>63
挨拶する暇があれば本題を言え、っていう空気

0068デフォルトの名無しさん

2009/04/13(月) 14:13:58

もう __self__ を笑えなくなってしまったな。

0069デフォルトの名無しさん

2009/04/13(月) 14:16:29

>>68
いや全然
というかあのﾌﾟｷﾞｬｰの本質わかってなかったのか？

0070デフォルトの名無しさん

2009/04/13(月) 14:20:21

初心者スレの続きならもうちょっと前置きなり誘導なりしろよ

0071デフォルトの名無しさん

2009/04/13(月) 20:09:13

>>65
1.8.5でSEGVは出したことないな
何をやってそうなったのか見てみたいけどソースないの？

0072デフォルトの名無しさん

2009/04/15(水) 08:57:24

助けて本スレ
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1238632943/421-

0073デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 08:27:43

ruby-1.8.7-p160 ｱｹﾞ

0074デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 15:12:59

Rubyのリファレンスってさ、どうなってんの？
公式サイトのは3年以上放置されてるし、
新しい奴もRDのままでしかもファイル多杉、chmとかいらないし、
普通のHTML形式も無いのかよ

あと新しい奴のテーブル状のレイアウト正直見にくい
長いメソッド定義折り返されてごちゃごちゃになる

ダメダメだろ

0075デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 15:31:24

今更なにを・・・

0076デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 15:44:37

春休みに書いてくれれば暇な人が出たかも
出ないかも

というかナニがダメでナニがネックになってるのかの調査すらないからな
「俺ら」は使わないからかなりひどい状態だ

0077デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 17:19:37

メソッド一覧が無いから使い難いんだよな

すぐ Programming Ruby の方しか見なくなった

0078デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 18:10:13

>>74
> 普通のHTML形式も無いのかよ

ttp://doc.loveruby.net/refm/api/view/index これは？

0079デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 18:12:32

>>78
ローカルに落としてPDAで見たかったんだ

wgetで落としたらすげえ時間がかかった…

0080デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 18:15:13

金出すからもう本でいいよ

0081デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 18:52:18

> 普通のHTML形式も無いのかよ
BitClustのToDoに入ってるんだよな。

0082デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 19:31:59

ゆきひろ氏が、アジアの才能あふれる若者「Next Generation Asia」として表彰された。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/16/news055.html

0083デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 20:54:04

英語版の使いやすさはガチ

Ruby Core Reference
http://www.ruby-doc.org/core/

Ruby Standard Library Documentation
http://www.ruby-doc.org/stdlib/

0084デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 21:06:57

これたまに使うのだが、
「Classes」をクリックしても「Methods」が変わらないよな

0085デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 21:24:30

Methods は全クラスのメソッド一覧だからだろ
クラスのメソッド一覧は Classes からクラスを選択したときに
当のクラスのページ頭にある

0086デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 21:28:46

あ～、あれか、真ん中の Classes をクリックすると右上の Methods が更新されて
クリックしたクラスの持つメソッドが一覧になるとかか

んな洒落た機能はねえ

0087デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 21:36:50

あった方が便利なんだが。

と思ったら、こっち（ttp://www.ruby-doc.org/stdlib/）は
左メニューでボールドになってるやつが
素敵にメソッドが絞り込まれるな。

ソースが見られるのは秀逸。

0088デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 22:00:02

>84
俺もそれに激しく違和感を感じる。
普通、あのレイアウトになってりゃ、Smalltalkのそれと同じようになっていると
期待するもんだろ？

0089デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 22:10:11

どっちにしてもあの3ペイン+1のRDoc形式は時代遅れ

0090デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 22:21:24

そうそう
時代は Darkfish-RDoc
ttp://rdoc.rubyforge.org/RDoc/Generator/Darkfish.html

小奇麗なCSSとJavaScriptで読む気にさせてくれてソース表示とクリックしたメソッドを強調表示し
ドキュメントを書いてないメソッドに至っては赤枠で目立たせて ( N o t D o c u m e n t e d ) と煽ってくれる親切機能つき

rdoc の実行ファイルのバージョンが古いと rdoc -f darkfish hoge.rb したときに
uninitialized constant RDoc::Error (NameError) で落ちることがあるので
その場合は 2.x の rdoc （/usr/bin/rdoc とかにあるはず）を明示的に使ってくれ

0091デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 22:31:14

Darkfishは確かに綺麗だが、以前の3ペインの方が利便性は上だし
全メソッドの一覧がないのが致命的だから使う気になれん

0092デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 22:34:42

hannaはどうか?

0093デフォルトの名無しさん

2009/04/16(木) 22:36:56

rspecのrdocがhannaでフォーマットしてるな。
http://wiki.github.com/mislav/hanna
http://gitrdoc.com/mislav/will_paginate/tree/master

0094デフォルトの名無しさん

2009/04/17(金) 10:42:25

http://www.ruby-doc.org/stdlib/status.html
lib/finalize.rb なんてまだドキュメント化しようとしてるのかよ。
あることすら忘れてた。

0095デフォルトの名無しさん

2009/04/17(金) 19:34:02

>>92-93
これいいな
綺麗だし探しやすいし、RDoc標準とほぼ同じ感覚で使える

0096デフォルトの名無しさん

2009/04/17(金) 21:27:46

YARVって何だったんだろうね。

0097デフォルトの名無しさん

2009/04/17(金) 21:46:32

>>96
その心は

009896

2009/04/18(土) 01:11:17

YARV結局捨てられたじゃん

0099デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 01:12:19

>>98
え。
そうなの？
よければkwsk

実は俺、ささださんファンだったんだ・・・

0100デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 01:13:19

YARVはrubyになりました

0101デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 01:19:12

捨てられたって、おれのサーバーでいきいき動いてるんだが

0102デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 01:23:56

YARVはRuby本体に取り込まれて、Yet AnotherではないThe VMになりましたが。

0103デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 01:27:56

それなら捨てられてないじゃん
それならいいんだが（？）、>>98はガセでおｋ？

0104デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 01:38:10

ChangeLogより

Mon Jan 1 00:00:00 2007 Koichi Sasada <[email protected]>

* Merge YARV

当時は、狙ってコミットしやがったなとツッコミまくりだった。

0105デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 09:26:24

もしかしてJavaみたいに、.classファイルにコンパイルする方式になるとか、
Pythonみたいに.rbcファイルが作られるとか、そういうのを期待していた？

予定は無くは無いらしいが。

0106デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 10:01:49

jrubyつかえ

0107デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 11:09:42

プリコンパイルは、CGIアプリケーションだと真剣に欲しくなるな
あとはごく小さなツールとかの起動が早くなるのも期待できる

0108デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 11:22:27

Pythonで書かれたMercurialは、バイトコンパイルしてないと、
遅くて使い物にならない。

0109デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 12:15:40

>>107
Rubyスクリプトは（まあ、最近はRubyに限らないんだけど）大量のライブラリファイルを読み込んでるのがちょっとイヤ
インストール時にライブラリ1ファイルとかにまとめてくれればいいのに
まとめたファイルは require 'hoge' で、個々のファイルだけでいいときには require 'hoge/foo' とかさー

0110デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 12:33:25

LLもう飽きた。
やみくもに柔軟性追うんじゃなく即時実行もできるけど基本コンパイルを前提にして
記述性と動作速度を両立しつつも後者寄りな言語がそろそろ出てきて欲しい。
IDEとの親和性がよくないことのデメリットももっと強調されるべき。
初プログラミングがEclipse/Visutal Studio/Xcodeでemacs/vimどっぷりじゃない若い人に期待。

0111デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 12:42:39

それをMSが作ろうとしてるんじゃないの？

0112デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 12:46:34

Scalaがその辺を狙ってる感じはする
あとは、オプショナルな型指定で動作速度を補強するというと、
まあCommon Lispとか？

0113デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 12:56:01

Emacsで文字列としての単純な略語展開を使ってるのは速いからに過ぎない
IDEの文脈補完がEmacs並に速ければ世界はまた違うと思う

PCの処理速度に関係なく一定に遅いとかなんなの

0114デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 13:00:55

>>113
CPU1個の人はプログラミング禁止とかになんねーかなーと思うことはある
開発したい人はCPU2個以上必須
CPU1個のマシンは実行専用機

なんかもう富豪的に超スゴイんだけど並のマシンでは全く動きゃしねえというプログラミング環境が欲しい
PCゲームだって推奨PCがあるんだし、プログラミング推奨PCとかあってもよくね

0115デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 13:16:49

デュアルディスプレイが欲しいと思う
デュアルじゃなくてもいいけど、とにかく「2画面分」欲しい
Alt+Tabとかで画面切り替えるとかもうありえん

0116デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 13:20:01

デュアルディスプレイは勝手に買えばいいじゃんｗ
Rubyとはもはや関係ないし

0117デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 13:41:35

>>109
無駄なもの読み込むか、それを嫌って結局一つずつ読み込むことになりそうだけど

>>114
昔のgemみたいに低スペックマシンでまともに動かないものができあがるぞｗ

0118デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 13:51:50

>>110
俺も静的型付が好み。
Booにちょっと期待。

0119デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 14:34:21

高度に補完の効くIDEが好きな若者がハッカーになるわけないだろ

0120デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 14:38:03

もう時代は変わったのだよ

http://jibun.atmarkit.co.jp/ljibun01/rensai/genius/03/02.html
林氏：Cyanを着想したのは高校1年の春です。本当は高校1年のときにU-20 プロコンに応募しようと思ったのですが、
完成が間に合いませんでした。Cyanの開発言語はC#ですが、高校1年の夏休みの間はJavaで書いていました。

0121デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 14:44:52

>>117
コンピュータ界で3番目に遅いと称されるファイル読み書きの回数が減ることはいいことだと思う
ちなみに2番目が画面出力で、1番遅いのが人間の入力

0122デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 14:53:24

>>110
最後の行が「GUIじゃないと死んじゃう若い人に期待」とも読める件

0123デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 14:55:29

実際問題としてGUIメインとCUIメインは両の車輪だろ
これが混ざったら世界がマジで変わるパラダイムシフトだ

0124デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 16:46:13

JavaなんてWindowsで開発して、Webブラウザからwarファイルを登録するだけだからな。
昨今はどこもかしこも開発端末と実行端末が別々でも問題ない状態にあると思う。

0125デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 16:54:35

>>118
俺はF#かな
Rubyでちょっと大きめのツール書いたとき動的の限界を感じた

遅いところを見つけては拡張ライブラリ化…を繰り返してると
不毛な気分になってくる
>>110の飽きた、という気持ちもなんとなく分かる

0126デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 17:33:54

http://redmine.ruby-lang.org/issues/show/1163
http://redmine.ruby-lang.org/issues/show/1350
#1163のパッチ当ててほしいな。

activesupport-2.3.2のvendor.rbで
gem 'memcache-client', '>= 1.6.5'
とか書いてあるところが軒並アウト。

0127デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 18:21:45

なんでもかんでもRubyでやってしまう状態の人は稀に見る
お前は何のためにRubyを学んだのかと小一時間

0128デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 19:08:06

>>126
memcache-client以外は ~> だからとりあえずセーフだな。

0129デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 19:11:40

>>99
ファンだったってなんで過去形なの？

0130デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 19:23:36

>>129
日本語勉強中？
「そうだったのか！それは知らなかった」
この「だった」と同じ用法だけど、ニュアンス分かる？

0131デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 19:26:30

どうでも良い

0132デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 19:29:38

>>129ではないが文法的に明確な説明をたのむ

0133デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 20:00:02

>>132
「た」は過去・完了・確認・存続の4つに分けられることになっているらしい。
「Ruby 1.9.1って安定版だったよね？」
これは確認の助動詞としての「った」だ。

0134デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 20:42:36

なんでどこの初心者スレもバカが暴れるんだ？

0135デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 20:49:12

>>134
そう思うのはあなたが年をとって忘れっぽくなって昔を思い出せないだけ

0136デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 21:10:25

どうでも良い

0137デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 21:19:23

イテレーターを習得した！

0138デフォルトの名無しさん

2009/04/18(土) 21:47:30

補助呪文
効果：ほかの呪文を連続でかけられるようになる

0139デフォルトの名無しさん

2009/04/19(日) 15:05:34

>>126
r23208 でなかださんが当ててくれたっぽ。

0140デフォルトの名無しさん

2009/04/21(火) 13:51:42

ruby1.9になってからhelpがつかえなくなっています。

mona@2ch:~$ irb
irb(main):001:0> help "String"
NameError: undefined method `execute' for module `IRB::ExtendCommand::Help'
from (eval):4:in `instance_method'
from (eval):4:in `irb_help'
from (irb):1
from /home/mona/app/bin/irb:12:in `<main>'
irb(main):002:0>

0141デフォルトの名無しさん

2009/04/21(火) 13:58:22

むしろ help というのを今知った

irb> help "String"
TypeError: invalid subclass
　　　　from /usr/lib/ruby/1.8/yaml.rb:133:in `transfer'
　　　　from /usr/lib/ruby/1.8/yaml.rb:133:in `node_import'
　　　　from /usr/lib/ruby/1.8/yaml.rb:133:in `load'
　　　　from /usr/lib/ruby/1.8/yaml.rb:133:in `load'
　　　　from /usr/lib/ruby/1.8/rdoc/ri/ri_descriptions.rb:72:in `deserialize'
　　　　from /usr/lib/ruby/1.8/rdoc/ri/ri_reader.rb:54:in `get_class'
　　　　from /usr/lib/ruby/1.8/rdoc/ri/ri_reader.rb:54:in `open'
　　　　from /usr/lib/ruby/1.8/rdoc/ri/ri_reader.rb:54:in `get_class'
　　　　from /usr/lib/ruby/1.8/rdoc/ri/ri_reader.rb:52:in `each'
　　　　from /usr/lib/ruby/1.8/rdoc/ri/ri_reader.rb:52:in `get_class'
　　　　from /usr/lib/ruby/1.8/rdoc/ri/ri_driver.rb:68:in `report_class_stuff'
　　　　from /usr/lib/ruby/1.8/rdoc/ri/ri_driver.rb:104:in `get_info_for'
　　　　from (eval):3:in `irb_help'
　　　　from (eval):9:in `send'
　　　　from (eval):9:in `help'
　　　　from (irb):1
　　　　from :0irb>

ぬう

0142デフォルトの名無しさん

2009/04/24(金) 17:23:58

help String

0143デフォルトの名無しさん

2009/04/24(金) 17:55:48

メールはよく読めこのやろう

0144デフォルトの名無しさん

2009/04/24(金) 18:18:07

それってもしかして ruby-list の鋭敏な人の話？ｗ

0145デフォルトの名無しさん

2009/04/25(土) 10:50:38

櫟本で「いちのもと」って読むのか。
「くぬぎ」かと思った。

0146デフォルトの名無しさん

2009/04/28(火) 21:03:53

Rack 1.0 リリース記念 sage

0147デフォルトの名無しさん

2009/04/28(火) 21:18:41

今ごろ「鋭敏な人」の意味を理解した俺。

0148デフォルトの名無しさん

2009/04/29(水) 10:40:01

いまだに理解できてないおれに説明を。

0149デフォルトの名無しさん

2009/04/29(水) 11:13:28

しゃーぷ。
あとは最近のruby-listのアーカイブを参照。

0150デフォルトの名無しさん

2009/04/30(木) 22:18:00

『Rubyによるデザインパターン』立ち読みしてきた

ターゲットは脱初心者～中級者ぐらいまでだろうと思われる
デザインパターンの概略・Rubyの基礎から始まり、GoFの一部をRuby流に解説、
その後Ruby特有のパターンについて

さすがピアソンだけあって悪くない
読んだ限りでは良解説で、変なことは書いてなかったと思う
ただ、もしかしたら上級者の方は物足りないと感じるかもしれない

0151デフォルトの名無しさん

2009/04/30(木) 22:30:13

ピア村は昔いい本出してたけど、最近は縮小傾向だったな
久しぶりに買ってみようかな
Amazonで見る限り、純粋なRubyのGoF本ってわけじゃないのだろうか

0152デフォルトの名無しさん

2009/05/01(金) 13:57:18

表紙とか紙の質とかが残念だけど良書だと思う。

0153デフォルトの名無しさん

2009/05/01(金) 16:45:17

>>152
どういまいちなの？

0154デフォルトの名無しさん

2009/05/01(金) 16:50:37

>>151
Rubyで純粋なGoFって無駄多すぎじゃない？

0155デフォルトの名無しさん

2009/05/01(金) 17:03:19

Ruby自体が旧来言語から見たデザインパターンの塊だからな

0156デフォルトの名無しさん

2009/05/01(金) 17:13:20

>>154
そうなんだけど、
「GoFにそってコーディングするとこうなるけど、
Rubyの機能（Singletonとかイテレーターとか）を使うとこうなります」
みたいな感じのもいいかなと思って。

Rubyのよさもわかるし、コーティングするのはRubyだけとは限らないし。
まあGoFをやりたかったら、Javaの本でも読めと言われればそうなんだが。

0157デフォルトの名無しさん

2009/05/01(金) 17:38:40

そこで The Design Patterns Smalltalk Companion ですよ。
余力があれば、Ruby 向けに書き直すのもよし。

0158デフォルトの名無しさん

2009/05/09(土) 18:03:41

Rail3がどーたらこーたら
http://www.computerworld.jp/topics/osst/144809-2.html

0159デフォルトの名無しさん

2009/05/10(日) 08:55:54

いつのまにか、るりまのクラスリファレンスの表示形式が変わって見やすくなってるな
（旧リファレンスのような一括表示になってる）
るりまチームの人お疲れ様です

0160デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 13:04:17

if (a = foo) != nil

end

を

if a <- foo

end

って書ける様にしてくれ。
イコールで代入とか全国の数学者が混乱するだろ。

0161デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 13:08:13

は？

0162デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 13:32:32

それより//演算子だろ

0163デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 14:24:35

>>160
そういう文法の言語をお前が作れ

0164デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 14:34:23

>>160はどこかからの受け売りと予想

0165デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 14:50:09

>>160
その記法、俺には foo が a を参照している、という状態を表しているように見え、
代入という操作を表現しているようには見えない。

0166デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 14:53:45

代入は
a := foo
でいいよもう

0167デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 15:01:17

>>160
> イコールで代入とか全国の数学者が混乱するだろ。

だとしたら、この世に存在する殆ど全ての言語を作り直す必要が発生するね。
Ｃもそうだしネ！

ここは寧ろ混乱して困っている数学者氏にご登場願いたいくらいだ。

0168デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 15:21:59

数学者は計算機を計算に使わない。

0169デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 15:33:17

数学者はRubyを計算機での計算に使わない。

0170デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 15:34:36

使うよｗ
四色定理の証明とか

0171デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 15:53:04

数学なんて定義を明確にして積み上げていくシロモノなんだから
数学者は、むしろ適応早いと思うんだが

0172デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 16:20:05

> if (a = foo) != nil

なんでこんな無駄なこと書いてるんだ？

0173デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 16:33:14

>>172
自分の成功体験で「若し変数 a に foo を代入した結果が nil でないならば」と読み下せるからだろう
なんでわざわざ新しい言語を覚えようと思ったのかが理解不能だ

0174デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 17:04:28

>>172
if文ブロック内で、aがそのまま使えるからじゃね

0175デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 18:03:11

いや、 if (a = foo) とか unless (a = foo).nil? とかあるじゃん？という話だと思う

0176デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 18:28:16

foo が false だったら真として扱いたいんじゃないか？

0177デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 18:31:57

fooがfalseだったら偽だろ

unless (a = foo).nil
は気持ち悪い

0178デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 18:33:49

if a == false
と
if a == nil
を区別したいんだろ

0179デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 18:41:31

>>174と>>178は同じやつで、最初のレスのやつだったりしてな
どう見ても素人まるだし

!= nil
== nil

Rubyでこんなこと書くやつはそうそういない

0180デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 18:42:56

俺>>174だけど違うよｗ

0181デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 18:43:57

a.nil? はともかく、 !a.nil? は字面がなんか嫌だ

0182デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 18:44:33

>>179
RubyなんてPerlとかからの移行が多いんだから、普通に一杯いるだろ

0183デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 18:44:45

unlessやnil?を無理やり使ってこそ真のRubystだろうが

0184デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 18:51:32

>>172の「なんで」から始ったレスなのに、
レスした奴まで素人扱いかよｗ

というか、その程度のことで素人認定するお前はRubyしか知らない素人なんじゃねーの？

0185デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 19:12:01

こっちのほうが初心者スレになってきた件

0186デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 20:20:11

if not obj.nil? then
はまれに使うな

0187デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 21:18:11

>>184
ソースは言葉よりはるかに雄弁
あとやたら「ｗ」つけるやつで優秀な奴はまずいない（おれ個人の経験則だが）

0188デフォルトの名無しさん

2009/05/12(火) 22:17:42

変ながんばり方だなｗ

0189デフォルトの名無しさん

2009/05/13(水) 01:54:17

unless obj.nil? != false とか。

0190デフォルトの名無しさん

2009/05/14(木) 16:35:24

rspecで、fixture をキャッシュさせない方法はないでしょうか

fixtures :product
で product.yml でデータを products テーブルに投入しますが、
*_spec.rb を単発で実行するときはテストが通るけど、
rake test 等でまとめて実行するとき、Aという機能のspecファイルで :product を投入し、
次に Bという機能の specファイルで、:product というシンボル名だけど別のディレクトリにある product.yml を
投入したいのですが、名前が同じだと2回目は読んでくれないようです。

言い方を変えると、describe ごとに fixtures で入れたデータをロールバックしてほしい

spec_helper.rb で
config.use_transactional_fixtures = true
を falseにすると、ロールバックされるようになったが、逆にテストメソッドの中で実行した insert や delete は
コミットされるようになってしまった

0191デフォルトの名無しさん

2009/05/15(金) 17:00:04

>>190

別のディレクトリにあるproduct.ymlっていうのがよくわからない。
AとBで読み込んでるfixtureは同じじゃないのか?

とりあえずfixtureを読み直してくれないという意味で捕えるけど
データベースエンジンがMySQLのMyISAMだったらロールバックしない。
InnoDBだったらロールバックするよ。

fixtureを読み直したりはしてないんじゃないかね。
ロールバックよりは遅そうだし。

0192デフォルトの名無しさん

2009/05/15(金) 18:29:38

>>191 レスどうもありがとうございます。
> 別のディレクトリにあるproduct.ymlっていうのがよくわからない。
> AとBで読み込んでるfixtureは同じじゃないのか?

たとえば Rails で二つコントローラがあって、
　RAILS_ROOT/app/controllers/foo_controller.rb
　RAILS_ROOT/app/controllers/bar_controller.rb

それぞれの spec ファイルは以下の通り。
　RAILS_ROOT/spec/controllers/foo_controller_spec.rb
　RAILS_ROOT/spec/controllers/bar_controller_spec.rb

それぞれの spec で異なるテストデータを使いたいので、以下のようにfixtureのymlファイルを配置し、
　RAILS_ROOT/spec/fixtures/controllers/foo/product.yml
　RAILS_ROOT/spec/fixtures/controllers/bar/product.yml

それぞれのスペックファイルの describe の先頭で、以下のようにやっています。
self.fixture_path = RAILS_ROOT + '/spec/fixtures/controllers/foo/'
fixtures :product

0193192の続き

2009/05/15(金) 18:30:02

> とりあえずfixtureを読み直してくれないという意味で捕えるけど
> データベースエンジンがMySQLのMyISAMだったらロールバックしない。
> InnoDBだったらロールバックするよ。

こちらでも MySQL を使っていて、InnoDBです。
で、テストを動かす前にテーブルの中身を全て truncate した後、テストを動かして、
もう一度テーブルの中身を覗くと、fixture でいれたデータが残っている。
自分のビジネスロジックで insert したり delete したトランザクションはロールバックされるようです。

spec_helper.rb では以下のようにしています。
config.use_transactional_fixtures = true
config.use_instantiated_fixtures = false

私が思うに、fixtures :product のシンボル名でキャッシュするようで、
foo_controller_spec.rb が動いた後、 bar_controller_spec.rb が動くときに、
bar_controller_spec.rb で指定した fixture :product が再読込されないようです。
だから spec コマンドで foo_controller_spec.rb や bar_controller_spec.rb を
単発で動かすときはきちんとテストが通るけど、rake spec してテストを全て実行した場合、
bar_controller_spec.rb のテストが失敗する。これを何とかしたい。

lib/ruby/gems/1.8/gems/activerecord-2.1.1/lib/active_record/fixtures.rb に
reset_cache というクラスメソッドを見つけたが、*_spec.rb の中に
Fixtures.reset_cache と書いてもうまくいかなかった。

みなさんは、rake spec して全部のテストを通すとき、全ての spec ファイルで
整合性がとれるような fixture のテストデータを用意しているのでしょうか？

0194デフォルトの名無しさん

2009/05/16(土) 12:36:46

controller の spec では mock してる。

0195デフォルトの名無しさん

2009/05/16(土) 13:06:08

NetBeans新バージョンってRubyサポート周りでなんか改善あった？

0196デフォルトの名無しさん

2009/05/17(日) 20:48:00

なんだよ、未だにsqlite3-rubyって1.9対応になってねえのかよ
だせえなあ

0197デフォルトの名無しさん

2009/05/17(日) 22:18:52

そういやみんなはなんでPerlやPythonじゃなくてRuby使ってるの？
漏れはPerl使ってたら、研究室の先生にRubyを猛プッシュされたからなんだけど。
ちょうどPerlになんか嫌気がさしてたころだったし。

0198デフォルトの名無しさん

2009/05/17(日) 22:56:32

Ruby Rubyしようよって上司に言われまして。
キモかったので渋々使うようになりました。

0199デフォルトの名無しさん

2009/05/17(日) 23:00:11

むかし(15年くらい前)はPerl使ってた。OOで書けるスクリプト言語は
ないもんかなーと思いはじめた頃にPerl5が登場して、似非OOできるように
なった。少し遅れてPythonを知り習得。selfのウザさとスコープの貧弱さに
面倒を感じはじめた頃にRubyがfjで発表され、飛びついた。

0200デフォルトの名無しさん

2009/05/17(日) 23:35:43

やっぱり上からプッシュはそこそこあるのかね。
仕事ならまあ仕方ないんだろうけど。

>>199さんはRubyへの飛びつきはええw

0201デフォルトの名無しさん

2009/05/17(日) 23:46:01

数年前に、RPGツクールに搭載されてたRGSSから飛びついたような記憶がある

0202デフォルトの名無しさん

2009/05/18(月) 00:27:11

>>199とちょっと似たような感じだが、Pythonは通らなかった。
Perl4->Perl5->Ruby

0203デフォルトの名無しさん

2009/05/18(月) 19:22:37

RGSS という文字列を見ると○motiを思い出してしまう…。
かなり俺の心に深い傷となって残ったようだ。

0204デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 11:17:20

少し前に MoonW○lf の投稿を見て、ああ、と思った

0205デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 13:00:33

最近見ないのは鬱期なのかな。お大事に。

0206デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 13:11:15

いや普通は「忙しい」が来るもんだと思うんだが
他にすることもあるだろうしRubyコミュニティにかまけてばかりでもなかんべ

0207デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 15:34:54

普通じゃないから

0208デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 21:30:19

まつもとゆきひろコードの世界~スーパー・プログラマになる14の掟
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822234312/

この表紙Matzはどう思ったかなw

0209デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 21:33:07

WBSに出演したときは割と普通だった

0210デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 21:36:11

World Baseball ...Senior ?

0211デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 22:03:07

>>208
http://twitter.com/yukihiro_matz/status/1834174414

0212デフォルトの名無しさん

2009/05/19(火) 23:12:31

>>208
よく言えば、やり手の経営立て直し屋だな

0213デフォルトの名無しさん

2009/05/20(水) 00:48:50

Hashのキーをタプルしたいけどできません
なんでですかね？

0214デフォルトの名無しさん

2009/05/20(水) 00:51:14

>>213

「タプルしたい」とは?
「できない」とは?

タプルという言葉はわかる。

0215デフォルトの名無しさん

2009/05/20(水) 00:58:19

>>213
h = {'a'=>'aaa', 'b'=>'bbb'}
h.each do |t|
　p t #=> ['a', 'aaa'] ...
end

こういうこと？違うならkwsk

0216デフォルトの名無しさん

2009/05/20(水) 09:15:19

>>215
それだとキーだけじゃないだろ。
Hash#keysじゃないかとESP。

0217デフォルトの名無しさん

2009/05/20(水) 15:06:12

デフォルトイテレータ変数いつになったら付くんだよぅ

0218デフォルトの名無しさん

2009/05/20(水) 16:35:45

なんだそりゃ。
推測で言うと１００年経っても付かない方に10**20 ZWD。

…と思ったら今流通してないのか、ZWD。

0219デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 09:04:07

要素が多いEnumerableなオブジェクトがあったとして、
最初の1つを除いた残りを配列作らずにイテレーションしたい場合、
どう書いたらいいですか

Lisp の cdr 的な何かというか
drop(1) の Enumerator 版？でも enum_for(:drop, 1) はダメだし、
each_cons(2) {|_, i| ... } とかかなあ

0220デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 09:38:55

「最初」があるならそれは普通に配列だと思います

0221デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 09:41:21

素直にフラグを立ててもいいと思います

0222デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 13:14:54

Rubyにまともな外部イテレータがあればよかったのに

0223デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 17:15:00

自分はEnumeratorというかFiberで事足りてるけど
今どこがまともじゃなくて、どうなるとまともになるの？

0224デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 18:41:03

そんなことばかり言ってるやつは、
何を提供されてもまともなものなんて一つも作れない

0225デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 19:54:42

まあなんだ、
Rubyユーザーがあんまり計算量のこと考えてないのはわかった

>>220
それは違うだろ
Enumerable#first は配列でなくても使えるわけで

しかしEnumerableのメソッドってブロックの有無で
イテレートor配列返す、イテレートorEnumerator返す、ブロック無視して値を返す
とバラバラなんだな…

0226デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 20:19:19

Rubyにどういう風に外部イテレータを実装すれば、
どのように計算量的に良いのか説明してもらおうか。

0227デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 20:19:22

インデックスが「0」の場合に、
IFで分岐させるなり読み飛ばすなりするのはコストが高いと考えてるのか？

0228デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 20:30:15

34329487億回ループするとしたら相当なコストになるな

0229デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 20:41:49

>>228
そんだけ回せるのかどうかは置いておいて・・
全部やっちゃって最初の１回を捨てろよｗ

0230デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 21:00:23

Ruby逆引きハンドブック
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4863540221/

0231デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 21:28:45

うわ、るびきちかよ。パスパス。

0232デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 21:34:54

マイコミでいいな

0233デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 21:55:24

>>228
試してみたの？この手のコストなんて、
ネットワークやディスクアクセス（特にランダムアクセス）に比べたら無視できる程度だよ。
あと描画もコストが高いね。3Dに比べれば2Dは低いけど、それでも相当。

0234デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 21:55:39

＊＊＊＊＊ 1億ループの簡単なプログラム＊＊＊＊＊

puts begin_time = Time.now

increase = 0

1.upto(100000000) do |index|
#if index == 1 then
# puts 'start'
#else
increase += 1
#end
end

puts "result:#{increase}"

puts end_time = Time.now
puts (end_time - begin_time)

コメントなしはIFあり、コメントありはIF文なしになる

0235デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 21:56:01

＋＋＋＋＋結果＋＋＋＋＋
■IF文あり

2009-05-21 21:39:23 +0900
start
result:99999999
2009-05-21 21:39:31 +0900
8.213671268　＊＊＊＊＊ここ＊＊＊＊＊

2009-05-21 21:39:33 +0900
start
result:99999999
2009-05-21 21:39:41 +0900
8.093124567　＊＊＊＊＊ここ＊＊＊＊＊

2009-05-21 21:39:43 +0900
start
result:99999999
2009-05-21 21:39:51 +0900
7.639575222　＊＊＊＊＊ここ＊＊＊＊＊

2009-05-21 21:39:53 +0900
start
result:99999999
2009-05-21 21:40:01 +0900
7.589390724　＊＊＊＊＊ここ＊＊＊＊＊

2009-05-21 21:40:06 +0900
start
result:99999999
2009-05-21 21:40:13 +0900
7.058708883　＊＊＊＊＊ここ＊＊＊＊＊

0236デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 21:56:13

■IF文なし

2009-05-21 21:40:33 +0900
result:100000000
2009-05-21 21:40:40 +0900
7.123794219　＊＊＊＊＊ここ＊＊＊＊＊

2009-05-21 21:40:43 +0900
result:100000000
2009-05-21 21:40:50 +0900
7.459420084　＊＊＊＊＊ここ＊＊＊＊＊

2009-05-21 21:40:53 +0900
result:100000000
2009-05-21 21:40:59 +0900
6.4174587　＊＊＊＊＊ここ＊＊＊＊＊

2009-05-21 21:41:04 +0900
result:100000000
2009-05-21 21:41:11 +0900
6.222126519　＊＊＊＊＊ここ＊＊＊＊＊

2009-05-21 21:41:13 +0900
result:100000000
2009-05-21 21:41:19 +0900
5.950009081　＊＊＊＊＊ここ＊＊＊＊＊

0237デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 21:57:06

結論

1億ループでIF文あるなしは、1秒ほど差が出る
（おれ環境では。メモリ1G割り当てのVirtualBoxでCentOS利用。Ruby1.9.1。別件でEclipseも立ち上げてた）

これが許容できなかったらRubyはやめた方がいい。
3000万ループとかコンピュータにとってはそれほど大したことないから。
3000万がものすごいっていうのは日常の感覚だから、感覚を修正した方がいいよ。

0238デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 22:02:05

benchmark.rb 使ってやれよｗ

0239デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 22:04:11

>>237
3000万ってどっから出てきたんだ？

0240デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 22:09:29

>> 34329487億回ループするとしたら相当なコストになるな

おっと、すまん。「億回」かよ。
「億」にするなら「兆」にしてくれ。

それならRubyを使うことの方がおかしいと思う。

0241デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 22:21:43

>>238
今調べた。便利なものを教えてもらった。サンクス

0242デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 22:27:55

Rubyを使うのがおかしいつーか億は書きミスだろ
1日で86400秒なのに分散処理したとしてもどんだけかかんのよｗ

0243デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 22:30:44

プログラマならせめてCPUクロックで例えろよ

秒って

0244デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 22:32:30

個人的にRubyで作るかどうかを決めるときに100万回以上ループするかを基準にしてる。

0245デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 22:36:36

>>240
むしろ、それだけループさせるデータの、最初の特別な一つに
なりうる何かに非常に興味がある。

0246デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 22:45:04

コストのことはさておき
enum.inject {|_, x| ... }
というのを思いついた

0247デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 23:06:53

cookbook系より使いやすいライブラリリファレンス出してくれ

0248デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 23:47:23

>>245
それはCSVファイルでタイトル行とかだろ

0249デフォルトの名無しさん

2009/05/21(木) 23:51:15

>>245
スクリプト言語って効率気にしたら負けだから、
仮にそうなら open('|sed 1d < hoge') とかしちゃいそうな俺。

0250デフォルトの名無しさん

2009/05/22(金) 00:01:02

>>248
一レコード10byteとして、30PBのCSVファイルとか
おそらくいままで存在したこと無いと思う
俺の世界が狭いのか

0251デフォルトの名無しさん

2009/05/22(金) 00:03:29

>>243

RISCとかCISCとかはもう死語か。ボトルネックとかも死語かもな
クロック数だけならPen4系のCeleronでも最新のマシンと遜色ないな

0252デフォルトの名無しさん

2009/05/22(金) 00:05:49

プログラマなら既にクロックとかFLOPSがもうあまり信用できるもの
じゃないことは皆知ってるはずだが。時間で測るのが一番信頼できる。

0253デフォルトの名無しさん

2009/05/22(金) 00:17:46

盛り上がってるなｗ
最初レスしたやつはさくっと「next if ～」とかやって寝てるんだろうな

0254デフォルトの名無しさん

2009/05/22(金) 00:25:50

>>219
> でも enum_for(:drop, 1) はダメだし、
ダメってどういう意味で?

0255デフォルトの名無しさん

2009/05/22(金) 00:32:35

>配列作らずに

0256デフォルトの名無しさん

2009/05/22(金) 01:48:24

Enumeratorだから配列は作らん。

0257デフォルトの名無しさん

2009/05/22(金) 01:51:09

結論としてはLisp使っておけば万事解決ってことでいいのかな。

0258デフォルトの名無しさん

2009/05/22(金) 03:47:52

Rubyって効率より「こんな風に書けると便利」って理由で
メソッドが増えて行ってるような気がしないでもない

>>254
drop(1) がイテレータメソッドじゃないからかと。
実際に (1..10).enum_for(:drop, 1).to_a とかやってみればわかる。

つか、Enumerable にブロックつき slice があればいいんじゃね？

0259デフォルトの名無しさん

2009/05/22(金) 23:54:10

>>219,234
これでOK?

a = (1..10**8).map

#if index == 1 then
# a.next
#end

increase = 0
puts begin_time = Time.now

begin
while a.next
increase += 1
end
rescue
puts end_time = Time.now
puts (end_time - begin_time)
puts "result:#{increase}"
end

0260デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 00:59:56

わざわざmapする理由を書いてくれなきゃOKかどうかわからん。
遅そうだなと思って試したら2分ほどかかるね。こうした意味はなんなの？

0261デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 15:34:21

【調査】あまり気にかけたことのない都道府県ランキング…１位は島根。関東のあの県も５位内に★9
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243005492/1

（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

0262デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 15:38:22

>>261
意味不明
Rubyとその島根？っていう県は関係ないだろ
Ruby関係でその島根っていう県のことを聞いた記憶は全くない

0263デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 15:42:12

どうでもいいがきちんと確定してくれ
島根？とかいらん
島根だ

0264デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 15:43:41

島根県を知らないというのは日本で発言するのは少し恥ずかしいことかと
思いますので、勉強をお勧めいたします。

0265デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 15:49:13

>>263-264
島根の自演乙
特に>>264は他人に島根を強制する前に日本語を学べ

0266デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 15:53:39

まあ、本スレだしどう遊んでもいいけど…

0267デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 16:01:44

そんなことより鳥取しようぜ

0268デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 16:04:12

>>265
> 他人に島根を強制
美しい日本語乙ｗ

0269デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 17:45:20

47都道府県の位置とおおざっぱな形と県庁所在地くらい、小学校でならうだろ。
覚えてないやつの方が異常。

0270デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 17:50:14

習ったこと全部覚えてたら苦労しねーよ・・・orz

0271デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 17:52:07

>>262が本当にそうかどうかは置いておいて、それでも大学入って卒業できたりするんだぜ

0272デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 17:58:26

教養がないのはまだしも、その自覚もないと恥をかくっていう見本でいいじゃないか

0273デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 18:00:14

なるほど、ふいんきを得意満面で訂正するアホはこういう人間か

0274デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 18:01:48

そんな俺文化を押しつけられても

0275デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 18:23:07

「鳥取って何ですか？」ネタが知識不足の話になってしまうあたりに隔世の感があるな

0276デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 18:30:35

>>262,265がそれなの？
えらく高度なネタだと思うが、本当に世代のせいだけか？ｗ

0277デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 18:42:04

「鳥取県は存在しない」とかかな
結局あれどうなったんだ

0278デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 18:56:08

ネットでの鳥取いじりはもうマジに取られるご時世なのか
うへえおっかねえ

0279デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 19:02:17

鳥取≠島根

0280デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 19:06:38

たいして変わらんと思う

0281デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 19:07:58

もういっそまとめてRuby県にしようぜ
確かどっちかが作者の出身県でどっちかが住んでる県でどっちかが自治体で推進してるんだったはず

0282デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 20:30:23

鳥取と島根、荻原と萩原は、どっちで呼んでも、
正しいってことにしました。

0283デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 20:57:13

本当に鳥取と島根を混同してた奴がいそうな気配

0284デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 21:00:34

一応言っておくが、
出雲大社とか宍道湖とか玉造温泉とか加茂岩倉遺跡とか石見銀山とかある方が島根で、
・・・えーっと、梨とか西瓜とかで有名なのが鳥取だからなｗ

0285デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 21:32:56

砂丘があるのが鳥取、無いのが島根。

0286デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 21:50:06

オープンCMSを作ってから偉そうなこと言えよ＞鳥取

0287デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 21:55:30

20世紀なしと同程度にはメジャーな特産品作ってから
口をきこうな>島根

0288デフォルトの名無しさん

2009/05/23(土) 21:58:24

ttp://www.do-dle.tv/movie/2006/10/post_27.html
はい、この話題は終わり。

0289デフォルトの名無しさん

2009/05/24(日) 00:02:30

Android携帯そろそろ出るね
Ruby使って何か面白いことできないかな

0290デフォルトの名無しさん

2009/05/24(日) 03:59:07

>>259
map じゃなくて each の間違いかな

0291デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 00:16:56

http://www.rubyist.net/~matz/20090523.html#p02

0292デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 12:09:31

>と思ったら、私、ビジネス分野で成功してないじゃん。書けないじゃん。
ww
Linusみたいな自伝書くしか

0293デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 16:08:46

Rack で Errno::ESPIPE の例外が出るバグの FIX まだー
CGI 用途舐めると痛い目見るよシュッシュだよシュッシュ

0294デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 16:15:27

rack 使ったフレームワーク（まあ、最近の全部だな）が CGI として動作させられないってバグだっけか
報告あったのずいぶん昔だし 1.0.0 で直ってんじゃねえの

0295デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 20:43:30

イテレータで使う局所変数が、外部変数と衝突するというマヌケ極まる仕様が放置されてるのが信じられない。

0296デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 20:45:13

1.9でそのへんのスコープ変わらなかったっけ

0297デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 20:52:28

変わった

0298デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 20:53:58

1.9でがらっと変わって、1.8とは「非互換」になってしまった。
http://www.oreilly.co.jp/community/blog/2009/05/changes-on-ruby-1-9.html

1.9を実用してる人って今、この宇宙のどこかに一人でもいるんだろうか？

0299デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 20:57:16

変わったのはブロックのパラメータの仕様であって、>>295が恨んでる仕様は
そのままじゃないか？

0300デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 20:58:19

Matzの本は漏れみたいなへたれではたたかえないぜ・・

0301デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 20:59:51

なんか変わったらしいね。まだよく理解してないが

0302デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 21:02:00

x = 0
100.times{
x = 100
}
p x

これが 100 で

100.times{
x = 100
}
p x

これが NameError （つまり x 未定義）なのがヘボいってことだろうな

0303デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 21:11:29

アホか

0304デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 21:24:52

なんでそれがヘボいんだ？
NameErrorにならん方が気持ち悪いと思うんだが。
スコープを理解してないだけじゃねえの？

0305デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 21:26:55

このどびっくり仕様擁護しちゃうのかｗ

0306デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 21:30:01

スコープが狭いことに文句言う人初めて見た

0307デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 21:43:23

自分もいまいち必然性がわからないけど
これは実装上の都合なの？
実装的にはどっちも簡単に出来るけど
仕様はこうあるべきという判断でこの挙動になってるの？

0308デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 21:46:05

仕様はこうあるべきでこうなってる。
わからなけりゃCのスコープ勉強しろって。

0309デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 21:46:06

>>302
たまにこのNameErrorでハマることはあるし、不満ではあるけど
これって何かいい解決方法あるの？
（まだCとRubyしか触ったことないから、他の言語がどうやってるのかよく知らないんだが）

0310デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 21:48:03

Cの仕様に準じているからというのは無理ありすぎ

0311デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 21:50:54

>>304=>>306か
勘違いしたって素直に言えばいいのに

0312デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 21:51:36

>>309
外側の環境にその名前を束縛しておくこと、つまり>>302の前者が一番無難

0313デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 21:54:43

・前者は0を返し、後者はNameError
・前者は100を返し、後者も100を返す

やっぱどっちかで統一されてたほうが見た目わかりやすいよな

0314デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 21:58:30

ブロックを実行し終えて、そのためにスタックに積んでたフレームごと
片付けられる、みたいなイメージを後者からは受ける

ので NameError がいい

0315デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 22:12:07

ていうか「ブロックの下の層」に対してはブロック内からはリードオンリーにしようぜ
前者が100になるってやっぱりおかしいだろ
素直にメソッド作れって話ではあるんだけどさ

0316デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 22:16:56

>>315
ブロック内でブロック外と同名のローカル変数を定義した場合の動作が変ということであって、
そのへんを下手にいじると

h = Hash.new
data.each do |e|
　h[e] = make_value(e)
end

このタイプの処理ができなくなるぞ

0317デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 22:19:42

ブロック内で好き勝手にローカル変数を命名出来ないと。

x = 0
100.times{|; x|
　x = 100
}
p x #=> 0

1.9でその辺が直された。

0318デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 22:19:43

ブロック内外で変数名が被ったときの動作が気になるよ問題は
Rubyが有名になり始めたころに海外で議論されてたような気がする

0319デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 22:20:54

外の変数を読み書きできるってのはクロージャとしては普通な挙動だと思う

0320デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 22:21:57

>>319
ブロックがサブルーチンのように使われてることもあるってことじゃね

0321デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 22:27:49

どっかで読んでからずっと気になってたんだけど
>>298
> グローバル変数を置こうとするともうダメ。
> これまではオブジェクトの属性に代入できたり、配列のスライスを呼び出せたのも、できなくなりました。
こういうのをブロックパラメータでどうにかするって具体的にどんな処理？

0322デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 22:42:30

PowerShell

1..10 | %{ $a += $_ }
$a

55

やっぱこれが直感的かつ自然だな

0323デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 23:45:46

ブロックローカルなスコープは無しにして、外で定義しようが中で定義しようが
一緒くたに扱ってしまうのが、統一感もあって一番いいんじゃないだろうか

つまり>>313でいう
>・前者は100を返し、後者も100を返す
の動作

ブロックローカルなスコープがないと困る場合って、どんな場合があるだろう

0324デフォルトの名無しさん

2009/05/26(火) 23:51:02

ブロックローカルな変数が使いたいとき

0325デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 00:04:11

逆になんでブロックローカルの概念を忌み嫌うんだかわからない。
普段どんなコード書いてるんだ？と勘ぐってしまう。

0326デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 00:11:30

ブロックローカルが無いと、ブロックをマルチスレッドで
並列に動かそうとすると悲惨なことになりそうだ

0327デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 00:36:53

>>321
こんなの
require 'optparse'
require 'ostruct'
opt = OptionParser.new
opt.on('-v') {|$verbose| }
o = OpenStruct.new
opt.on('-f') {|o.force| }

0328デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 01:28:57

キモーイ

0329デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 04:58:24

>>327
吐いた

0330デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 05:08:23

初期のごちゃ鍋Rubyっぽい

0331デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 05:52:57

>>294
$ cat public_html/cgi-bin/test.cgi
#!/usr/local/bin/ruby -Ku
# -*- mode: ruby; coding: utf-8 -*-
require 'rubygems'
require 'sinatra'

Rack::Handler.register 'Webrick', 'Rack::Handler::WEBrick' # damn

set(:run => false, :environment => :cgi)

get '' do
"hello!"
end

Rack::Handler::CGI.run Sinatra::Application

$ w3m http://localhost/~my/cgi-bin/test.cgi
$ sudo tail -n 2 /var/log/apache2/error.log
Errno::ESPIPE - Illegal seek:
/home/my/public_html/cgi-bin/test.cgi:14127.0.0.1 - - [27/May/2009 05:47:25] "GET HTTP/1.0" 500 30 0.0072

0332デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 06:43:25

>>324
ブロックローカルな変数って、（ブロックパラメータ以外で）そんなに必要になることある？

>>325
別に忌み嫌ってはないし、今でもそれほど困っているわけではない
でも統一感がないように感じるのは確か
覚えたての頃にはよくハマったしな

0333デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 08:06:44

ブロックが外側のローカル変数を参照できなきゃ
クロージャにならないじゃんｗ

そんなことしたらブロック付き呼び出しっていう Ruby の利点が
完全に死ぬだろ

http://capsctrl.que.jp/kdmsnr/wiki/bliki/?Closure

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3

0334333

2009/05/27(水) 08:08:24

焦りすぎスマソ
そんなこと＝ブロックが外側のローカル変数を参照することを禁止しちゃう

0335デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 08:25:36

> ブロックが外側のローカル変数を参照することを禁止しちゃう

何を見てこの結論になったの？

0336デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 08:31:28

>>331
Rack1.0.0 のほうでは直したって言ってるけど、 Rack1.0.0 を利用するライブラリ経由では直ってないってとこらしいな

0337デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 12:31:28

>>332
作業用の一時変数

0338デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 18:13:49

一時変数って、別にブロックローカルでなくてもあまり困らないような

0339デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 18:26:21

バッティングの心配がないという点でおれは好きだが

0340デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 18:36:47

そりゃ、たとえば、全ての変数を変数表で管理するのなら
変数のスコープ制限なんていらんよ、そりゃあね

0341デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 18:42:08

それなんてCOBOLｗ

0342デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 20:00:29

ブロックの外側を参照する場合は

../x

ですべて解決

0343デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 20:36:22

トークン被らないし、面白いかなあとか一瞬思ってしまったｗ

0344デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 21:04:40

正規表現と被るよ

0345デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 21:08:00

それに多重にネストした場合は ../../x か？
ブロックを深くした場合はすべて ../ を追加してくのか？

というかruby-coreあたりで散々あきるほど議論された話で、
>>342に類するものも当然出ている。
文法論議をしたいならruby-devとruby-core位は全読してから出直せってことだ。

0346デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 21:20:12

そんなことより a++ の話しようぜ

0347デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 21:45:37

>文法論議をしたいならruby-devとruby-core位は全読してから出直せってことだ。
ハードル高けーよ。

0348デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 23:01:31

えーとつまりRubyのうんこ仕様はずっと放置というのが結論なの？

0349デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 23:07:52

うんこ仕様とか思ってる方がおかしいというのが結論。

0350デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 23:08:43

ブロックローカルがうんこ仕様なら大半の言語がうんこだろ
例外はCOBOLとかBASICとか？

0351デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 23:13:41

例外はあと関数ローカルまでしかやってないLL系か？
javascriptも関数ローカルまでしか実装してないはず。

0352デフォルトの名無しさん

2009/05/27(水) 23:17:52

クロージャがあるからいいんじゃね

0353デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 07:54:16

C言語もブロックローカルじゃないぞ

0354デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 10:20:32

1.8までの、ブロックパラメータがローカルじゃない、というのが仰天仕様。
「驚き最小の法則に反する」と断言して問題ない珍しい例だ。

0355デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 10:45:39

ローカルだよ
ただ、ブロック外にある変数と同じ名前の場合はそれが再利用されるだけ

a = 0
[1,2,3].each{|a| a}
p a #=> 3

[1,2,3].each{|b| b}
p b #=> NameError

これが適用されない「独立した」スコープになるendつき構造はメソッド定義とクラス定義くらい
メソッド定義とクラス定義（とモジュール定義）の終端は end 以外にしたほうが
スコープ区別的によかったんじゃねーかという話は思い出したように聞く

0356デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 10:55:21

たとえば、Perlだったらこんな感じなんだが、これはどういう理屈でそうなってるの？
（あえて、forの一時変数$aの my を省略してみた場合）
んで、Rubyでこれをすると具合が悪いのだろうか。
詳しい人解説してくれたら嬉しい

#! perl

use strict;
use warnings;

my $a = 'a';
my $b = 'b';

for $a (1..10){ # ← ここの$aがよくわからん（自動的にmy？）
print $a, "\n"; #=> 1, 2, 3, ...
print $b, "\n"; #=> 'b'
}
print $a, "\n"; #=> 'a'
print $b, "\n"; #=> 'b'

0357デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 11:07:13

ブロックの外の変数が読め、つまりはブロック内変数が共有され、なおかつブロック内スコープを作る（each）
ブロックの外の変数が読め、つまりはブロック内変数が共有されるが、ブロック内スコープは作らない（if）
ブロックに見かけが似ているがブロックではないのでブロック外は読めずブロック内スコープのみ（def）

まあめんどくさいっちゃめんどくさい

0358デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 11:12:29

>>353
何十年前からの使者か知らんが
ttp://www.geocities.jp/KY_webid/c/022.html

0359デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 11:15:51

てかCのブロックと違ってRubyのブロックはクロージャだからなぁ

0360デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 11:18:05

どう見ても不自然で不統一なのに
これこそ完璧な驚愕最小の仕様！と言い張るから絡まれるだけという気がしてきた。
問答無用で覚えろ。とだけ言っておけばいいんだよ。

0361デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 11:18:57

そうなんだよね、Rubyは
「従来言語の○○に見えるが実は全く違う××で実装されておりそれゆえ挙動も微妙に違う」
というのがどうにも多い

最初からフェイスフルオープンで教えられれば違うものの擬態だと認識できるのかもしれないけど
「いわゆる○○ですよー」と教えた後で「でも実はちょっと違います」というのはまあ若干卑怯っぽくもあり

0362デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 11:20:12

>>360
驚き最小うんちゃらーは物凄く昔に破棄された概念です

0363デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 12:23:31

久しぶりに聞いたよね

0364デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 12:25:18

>>354

0365デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 13:09:44

matz驚き最小の法則で上書きされたんだっけ
それも破棄された？

0366デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 19:54:25

最初からオレオレ驚き最小の法則だったからな。
話が噛み合なくて当然。

0367デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 21:17:07

ruby1.8.6です。win32oleで質問です。
ttp://d.hatena.ne.jp/elm200/20071006/1191661248　を実行してセルの内容を
取得しようとしていますがエラーになります（下記）。

C:/Program Files/ruby-1.8/lib/ruby/site_ruby/1.8/rubygems/custom_require.rb:31:in `gem_original_require':
no such file to load -- win32/clipboard (LoadError)
from C:/Program Files/ruby-1.8/lib/ruby/site_ruby/1.8/rubygems/custom_require.rb:31:in `require'

目的は、上記HPにあるように
a\tb\r\n
c\t\d\r\n

の形での（タブ区切りか何かの形での）取得です。　※特にHPの記述に拘りません。

現在のところ、下記の方法で列の取得は成功しております。
require 'win32ole'

xl = WIN32OLE.new('Excel.Application')
fso = WIN32OLE.new('Scripting.FileSystemObject')
book = xl.Workbooks.Open(fso.GetAbsolutePathName("Book1.xls"))

sheet = book.Worksheets(1)
cells = sheet.Range("A1:A5") # セルA1～A5を取得
cells.each {|cell|
puts cell.Value
}

0368デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 21:36:29

そのエントリをきちんと最後まで読んでください。
あと初心者スレっぽいです。

Ruby 初心者スレッド Part 28
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1242436010/

0369デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 21:54:13

>>368
Thx

0370デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 22:15:38

http://github.com/judofyr/nokogirl/tree/master ワロチ

0371デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 22:39:38

これはひどいまちがいさがし

0372デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 22:47:56

>>370
そうか。外人にはnokogiriは覚えにくいのかｗ

0373デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 23:02:44

karaokeやharakiriやkaroushiが憶えられて
nokogiriが憶えられないってこともあるまいに

きっと趣味だろ。そのうち萌えキャラになるに違いない

0374デフォルトの名無しさん

2009/05/28(木) 23:18:54

harakiriは、間違ってharikariと綴られることがあるな。

いめーじきゃら?
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~acetone/display%20kotonoha.html

0375デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 01:05:24

けぶんりっじに通じるものがあるな

0376デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 05:34:13

>>374
ぶっちゃけnokogiriもこれでいいんじゃないか？

0377デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 08:57:31

nokogiriが日本語由来だという認識がないんだろう
日本のnokogiriだという紹介が一般的になりまくればそう思ってもらえるはず
(子音＋母音)+(子音＋母音)+(子音＋母音)+(子音＋母音) だからこれもしかして日本語なんじゃね、
という推測ができるのはマニアだけ

0378デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 09:54:51

というかiとl間違えてるだけじゃん。。
日本語とか関係ないし（むしろ日本人のほうがよく間違える）

0379デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 10:00:21

sudoka とか sudoko でググれ

0380デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 11:10:54

harikari て harakiri だったか
前にどこかで見て ??? だった記憶がある

0381デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 11:41:58

いや、単純な読み間違いというレベルじゃなくて、英語圏の人には
ほんとに nokogiri って読みにくいし、言いにくいみたいだぞ

証拠映像（1:40～を参照）
http://www.youtube.com/watch?v=4OCm8eBvEPU

0382デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 11:58:20

まあなんでノコギリなんだというそもそもの問題を感じないわけでもない
フランク・シナトラが出てくるSinatraよりはマシだが

0383デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 12:01:33

Rubyに言われたくはないだろうけどな

RubiとかRubieとかShimaneとかの実在しないようなものにすればよかったのに

0384デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 12:56:59

島根非存在説

0385デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 13:00:19

Rubyが誕生した時点ではmatzと島根には特別な接点ないしなあ

0386デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 13:03:06

>>377
http://groups.google.co.jp/group/ruby-talk-google/browse_thread/thread/bb844b018c126ca8
しっかり漢字で書いてる。
まぁ中国語と思われたり、そもそも漢字と認識できてなかったりというのも多そうだが。

0387デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 13:10:27

>>386
いやNokogiri作者が日本語をカタコトで知っているのは知ってるし
MLに誰も望んでなｹﾞﾌ折に触れたメールを作者が流してるのも知ってる
Nokogiriを使う人がNokogiriを日本語だと思ってないんじゃねーかなーという話だ

0388デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 13:10:54

よく知らんのだが、欧米圏のPCに漢字や日本語のフォントとか普通に入ってるものなの？

0389デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 13:12:17

>>385
そういや米子だったな。
あらかじめいっとくと、米子は鳥取県で鳥取は島根の右、兵庫の左、岡山の上だ

0390デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 13:24:25

鳥取じゃないのが島根で、
島根じゃないのが鳥取と覚えておくだけで十分。

0391デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 13:32:48

米子って言ってもお前らは糞田舎の一つとしか認識してないのかもしれないが、
山陰ワールドの中では米子とか津山は、トーキョー、ニューヨーク並みの
大都会だから。

0392デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 13:44:12

県同士は仲が悪いけど、テレビ局は相乗りしてるのがうらやましいな、とテレ朝系が写らない富山県民は思うのであった

0393デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 14:09:53

>>392
お前は俺か

0394デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 15:47:44

>>391
たぶん津山の人は山陰扱いされるのを嫌がると思う。
どう見ても山陽ではないけど。

0395デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 16:11:40

>>388
普通入ってない。外国人が大勢いる対都市圏のネットカフェなら結構入ってる。

0396デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 16:14:18

>>381
ノコギリなのか、ノコジリなのかわかんなかったんじゃないかな。

0397デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 18:09:29

>>394
山間だろ

0398デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 23:00:43

https://grp03.id.rakuten.co.jp/rms/nid/vc
↑のサイトに自動でID、パスワードを入力して
ログインする処理を行いたいのですが、どうすれば
よいのでしょうか？色々検索してhttpclientやopen-uriで
試行錯誤してみたのですが、ダメでした。
やりたいこととしては、みんなの就職活動日記という
サイトから書き込みを検索＆抽出をしたいです。
しかしそのためには上記のサイトにログインしなければ
いけないのです・・・

0399デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 23:12:18

そのURLにアクセスすると見つかりませんと言われるので様子がわからん。

HTTPのBASIC認証ならopen-uriで
:http_basic_authentication = [ user, password ]
オプションを付けるのが簡単。

ログインフォームなら、要求されているパラメータを付けてセッションクッキーを得るなどする。

HTTPSだが、ホスト証明書を検証するためには、
OpenSSL::X509::DEFAULT_CERT_FILE
で指されるパスにルート証明書を一式置いておく。

0400デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 23:15:31

ブラウザ操作感覚で使えるMechanizeというのもある。

0401デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 23:19:52

>>399
すいません確認不足でした。
BASIC認証ではありません。
例えば、
http://www.nicovideo.jp/にアクセスしてログインしたあとで、マイページに
アクセスしてHTMLソースコードを取得するといったことがしたいです。

0402デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 23:21:23

>>398
FirefoxのLive HTTP Headersとかでブラウザと鯖のやりとりを見て真似すればいい

0403デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 23:21:47

じゃあMechanizeをすすめます。

0404デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 23:28:22

ありがとうございます
Mechanize検索してみましたがなかなか良さそうですね
ためしてみます！

0405デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 00:02:05

http://www.moongift.jp/2009/05/rored/#more-15769

0406デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 00:19:30

>>392
テレ朝系が見れるのは、DAIGOのじっちゃのおかげだって、
ばっちゃが言ってた。

0407デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 00:26:05

気に入ってるソフトウェアのRDocが次々とDarkfishになってて
Darkfish嫌いの俺としては非常に哀しい
やっぱり人気あるのかな、あれ

0408デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 00:53:17

レイアウトはCSSが標準になって、フレーム自体がもう流行らない

0409404

2009/05/30(土) 01:35:43

ダメだ・・
require 'rubygems'
require 'mechanize'

agent = WWW::Mechanize.new
page = agent.get('https://www.nikki.ne.jp/?action=login')
p page.root
とかって色々試してみたけどドキュメントが取れない・・
誰か助けてください

0410デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 02:18:40

自分で解決する気ゼロだな。それは初心者スレがいいと思う。

0411デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 02:28:50

WebProg板の方がいいとか思ったが、あっちにはRubyの適当なスレ無いのな
Railsのが一つだけ？
これでは汎用エロ動画収集スクリプトの名が泣くじゃないか

0412デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 02:32:05

えっ、おまえらそんなことに使ってたの？・・・

0413デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 02:32:32

>>410
ニコニコやgoogleで試した限りではできたのですが、
このサイトだけはできなかったんです。
問題を削っていった結果、>>409のagent.getの時点で取得出来ていないことが分かりました。

0414デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 02:38:49

HTMLソースには「&SERVICE_ID=1」なるものがついてるのだが、それはいらないの？
これないと普通のブラウザでもはじかれるのだが。

0415デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 03:25:45

おれはシェルスクリプトと正規表現と wget のオプションは
エロ画像ダウンローダを自作していて覚えたぞ。

気がついたら、超パフォーマンスの悪い HTML パーサーができあがっていた。

0416デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 04:01:35

別にHTML全部を解析してたわけじゃなくて、エロいとこだけだろ
それはエロパーサーだｗ

0417デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 05:35:35

wget を Ruby スクリプトから呼び出すのは初期のデフォだろ
動作のログを元に何かしようとして wget のログを読もうとするものの
読む方法がそもそもわからんなにこれというのもデフォだ

0418デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 06:37:10

>>400 >>403
WWW::Mechanizeは日本語の処理がうんこなので勧めたくないなあ
ASCII以外は基本化けるとかいつの時代のライブラリだよ

0419デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 11:12:45

いろいろとあれなのは知ってる。
代替があるなら教えてほしいのだが。

0420デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 15:33:34

git と github を勉強すればスクリプト作るの便利そうだと思った

0421デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 15:39:08

バージョン管理システムは便利だと思う
全く導入してないなら個人ででも導入お勧め

0422デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 16:28:26

リリースして 2ヶ月も経ってるのに test スクリプトに動かないのあんじゃねーかなめんなオラっていうか誰か気づけ

0423デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 16:40:09

* どうしても気付いてほしいなら報告しろよ。
* プラットフォームは?
Debian以外は、いくつかテストが通らなくても構わないと明言されている。

0424デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 16:50:25

開発版使ってると推測

0425デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 21:44:24

>>414
こちらの環境ではSERVICE_IDはあってもなくても関係ないようです。。
IEコンポーネントを用いて目的の機能は達成したものの、mechanizeの
便利さに感動したのでなんとかこれを使って目標を達成してみたい。。

0426デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 22:03:41

p agent.page.parser （または、root）してみて HTMLがほとんど表示されない場合は95パーセントまでこれが原因だ
ttp://d.hatena.ne.jp/kitamomonga/20090307/ruby_mwchanize_0_9_2_out
HTML が内部で UTF-8 に勝手に変換されてるのを全く考慮せずに HTML パーサが動いてる
get や click や post した直後に毎回 agent.page.encoding="utf-8" しろ
次のバージョンの Mechanize では誤動作の原因になるが、ライブラリ作者が悪いと割り切っとけ

0427デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 22:31:03

>>426
なんか、その記事読んでたら使うのをちょっとためらうな。
まあHTTPヘッダのエンコード指定さえあれば問題なさそうに見えるけど

その次の記事の冒頭がイカしてる
(RubyのWWW::Mechanizeの次バージョン0.9.3とcharset)

> 迷走しまくって使用に支障があるレベル（穏当な表現）だった、Ruby の
> WWW::Mechanize ライブラリの charset と encoding の問題が解決に向かいます。

かなり入れこんでたんだなあｗ

0428デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 22:42:04

よしんばやむを得ず文字コードの自動判別をするとして、
現状NKF.guess以外に選択肢は無いのか？
思ったよりこの辺進んでないのな

0429デフォルトの名無しさん

2009/05/30(土) 22:59:32

NKFは、選択候補が日本語用という前提のロジックだからなー。
数多あるエンコーディングから推測するのは無茶じゃなかろうか。

0430デフォルトの名無しさん

2009/05/31(日) 05:50:42

>>427
> HTTPヘッダのエンコード指定さえあれば問題なさそう
つまり使い物にならないってことだな

0431デフォルトの名無しさん

2009/05/31(日) 06:26:21

あれは最初に Apache 作った人が悪いんだよ

「クライアントは、HTML について文字エンコードの手がかりが何もないときは iso-8859-1 として処理をする」
というクライアントの仕事を
「サーバーは、charset トークンが空のときはとりあえず iso-8859-1 にセットして HTML を送出する」
というサーバの仕事に置き換えてしまった

とか言っていまどき charset を空にしてると XSS で引っかかるからなんか書け死ぬぞという話もあったな
めんどいのー

0432デフォルトの名無しさん

2009/05/31(日) 11:04:34

>>431 うわひでぇ

0433デフォルトの名無しさん

2009/05/31(日) 12:40:25

RFC2068から:

The "charset" parameter is used with some media types to define the
character set (section 3.4) of the data. When no explicit charset
parameter is provided by the sender, media subtypes of the "text"
type are defined to have a default charset value of "ISO-8859-1" when
received via HTTP. Data in character sets other than "ISO-8859-1" or
its subsets MUST be labeled with an appropriate charset value.
charsetが無いときは、ISO-8859-1として扱う。

Some HTTP/1.0 software has interpreted a Content-Type header without
charset parameter incorrectly to mean "recipient should guess."
Senders wishing to defeat this behavior MAY include a charset
parameter even when the charset is ISO-8859-1 and SHOULD do so when
it is known that it will not confuse the recipient.
charsetが無いときにエンコーディングを推測する不正な動きをしてしまう
ソフトウェアに対抗するために、本来必要じゃなくてもISO-8859-1を
指定してもよいし、混乱がないならばそうすべきだ。

Apacheはこのへんの挙動やデフォルトを変更することやMultiviewsなんかの
対応もちゃんとできているので、非難される謂われはないよ。

0434デフォルトの名無しさん

2009/05/31(日) 13:08:29

一本釣り

0435デフォルトの名無しさん

2009/05/31(日) 13:12:06

>>434
わかってる人に説明してもらえるんだからいいことだよ

0436デフォルトの名無しさん

2009/05/31(日) 16:36:47

最近はRFCもまともに読まれないのか。

0437デフォルトの名無しさん

2009/05/31(日) 16:47:33

ま、あんだけ莫大になりゃな
どのRFCがいつどこでどう上書きされてるかとか却下されてるかとかちょっと見ただけではよくわからんし

0438デフォルトの名無しさん

2009/05/31(日) 17:37:33

RFC読むより２ちゃんで聞いたほうが早い
ちょっと釣りっぽく書けばお人好しのアホが答えてくれるしw

0439デフォルトの名無しさん

2009/05/31(日) 17:39:38

お人好しに答えてもらうつもりなら普通に聞けばよくね？
釣りっぽく書けばアホが答えてくれるというのは否定しないが

0440デフォルトの名無しさん

2009/05/31(日) 17:45:57

普通に聞いたら本当に何も知らん人が偉そうに「ぐぐれ」だのと答える
それが2ch

0441デフォルトの名無しさん

2009/05/31(日) 17:48:27

まー、正誤判定とキーワードくらいはもらえるからな
疑問があるってことはそもそもがよく知らなかったってことだし、
経緯は酷くても最終的に知見が増えるなら世界は少しだけ賢くなると思う

0442デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 00:03:43

文字コードを自作すればよい

0443デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 14:14:22

RDoc の HTML 書き出しのメソッドへのリンクって連番だよね？

Range#each が
ttp://rdoc.sourceforge.net/doc/classes/Range.html#M000006
じゃなくて
　　　 rdoc.sourceforge.net/doc/classes/Range.html#each
のように傍目にわかりやすいアンカーになるような実装ってないかしらん？

0444デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 16:34:11

rdocはそろそろattr_*の特別視をやめるべき
あれはただのメソッドだ

0445デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 16:45:00

>>444
でも

　attr_reader 10個くらい
　attr_accessor 10個くらい

とか書くと、あーこれプロパティだな、と思うことがないわけでもない
これが30個全部メソッドとしてマニュアルで分解記述されたらたぶん吐く

どっちかというと、「変数アクセスメソッド」というカテゴリを追加する記述がないのがダメなんだと思う

def value=(v) # :writer:
@v = if v then v else 0 end
end

と書いたら Attributes に value [w] として追加されるとかそういうの

0446デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 16:59:16

attr_ってあたたリーダとかあたたアクセサって読んでるの俺だけ？

0447デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 17:05:55

あなただけ

0448デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 17:07:34

頭の中では"あっとる"または"あとぅる"って読んでる
なぜ"ぅ"なのか自分でも謎

0449デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 17:17:08

あたーりーだー
あたーあくせさー

どうでもいいけど、
char → 「ちゃー」
varchar →「ばーちゃー」

「ばーきゃら」という人も多いね

C言語でも、char は「ちゃー型」

0450デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 17:21:28

コードの世界って読む価値あるか誰か答えてくれ

0451デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 17:42:23

小学校の頃は国語の教科書の朗読でいつも「感情がこもっている!」と
先生に褒められていたのを最近はずっと忘れていた。

そうか、初心に返ってコードを読むときも気持ちを込めなくては。

りた～ん　りざるとでりーとぬるじょいんたぶ!　えんどえんど。

0452デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 19:20:22

おまいらRubyKaigiのチケット買ったか？

0453デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 19:22:09

Nice Kayakが出たけど、買えた。

0454デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 19:41:59

「きゃら(くたー)」がなんで「ちゃー」になるんだ？

0455デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 19:51:59

>>454
char だからとしか言いようがない

0456デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 19:55:57

pronounce char でぐぐるといっぱいでてくるぞ
とりあえず「キャラと読め」派は無視してよさそうだ

0457デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 20:18:20

おれも「ちゃー」ってすごい違和感あるんだが。
もとの単語の発音おもいっきり無視じゃん。
別にRoRみたいに頭文字を組み合わせたとかでもないのに。

0458デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 20:22:35

intは?

0459デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 20:29:14

ほらよ

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=charset+%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88&num=50

0460デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 20:30:50

ちゃーほど崩れてない

0461デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 20:34:53

height→ヘイトが圧倒的優勢でワロタｗ

0462デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 20:42:50

>>460
それは首尾一貫していないよ。
charaならともかくaが抜けたcharまでキャラと読みうるのは、元の
characterという単語の発音に従っているからでしょう。
であればinteのみならずintだってintegerの発音に従って「インテ」
と読むべきでしょ。

元の単語の発音に忠実であるべきならキャラ・インテ。
単に表記のアルファベットの並びに従うならチャー・イント。

0463デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 20:49:40

この話題定期的に出るNE！

0464デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 20:53:29

つまり、発音記号に従えばrubyは「ルービ」だよな

0465デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 20:56:42

はいはいがいしゅつがいしゅつ

【char】変な読み方するなその３【ちゃー】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1242268027/

0466デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 20:58:31

>>462
頭の発音が同じなら省略されても割とわかる。
全く違う発音になるとcharはもう慣れたが普通わからない。
言葉は意思疎通ができるかどうかが重要であって、それゆえ多くのルールや例外がある。

それにchaを「ちゃ」と読むのはローマ字の発音だしね。

0467デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 21:10:10

>>466
うん。目的が意思疎通なのだから、要はその発音がどれだけ
共通認識として普及しているかが問題。
ちゃ～は十分普及の域に入っていると思うよ。問題なし。

>それにchaを「ちゃ」と読むのはローマ字の発音だしね。
色々あるけど、例えばchartは?
末尾のtを外せば殆どそのまま「ちゃ～」だよ。

0468デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 21:17:09

どうでもいいよ

0469デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 21:23:16

rubykaigi チケット買いそびれた。。。
朝まで覚えていたのに帰って風呂は言ったらすっかり頭から抜け落ちていたわ。

0470デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 21:28:12

もう売り切れ？

0471デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 21:30:54

抽選終わったって聞いた

0472デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 21:32:18

>>470
http://twitter.com/kakutani/status/1990589711

0473デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 21:38:20

そんなに盛況なのか。なめてたわ

0474デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 22:23:04

追加チケットない？
ustはあるよね？

0475デフォルトの名無しさん

2009/06/01(月) 22:31:00

>>474
http://rubykaigi.tdiary.net/20090601.html#p03

フィード登録しとけ。

0476デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 00:32:00

蒸し返して悪いけどｗ

きゃら → 日本語脳
ちゃー → 英語脳

0477デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 00:49:59

脳内で「きゃー」と呼んでいる俺涙目

0478デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 01:03:42

Mechanize→めちゃないずｗ

0479デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 01:08:13

..... ('A`)

0480デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 01:15:01

伸びてるから何かホットな話題かなと思えばおまいらは・・・

0481デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 01:26:05

strは「すとら」だよな。すとらこんぷにすとらこぴー。

0482デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 01:27:46

いや「すとあ」だろう。

0483デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 01:28:29

蒸し返すなよ。なんとか脳の根拠もわからんし

0484デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 04:14:58

>>480
話題がないから仕方ないよ。
住人の10割が1.9には金輪際触れない、1.8と心中するって決心しちゃったことだし。

0485デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 06:03:54

いやいや、おれは使ってるぞ
ただ初心者スレもそうだけど書き込むとからまれるから書かないだけで

0486デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 06:12:09

そうそう、>>484みたいに1.9アンチがいる状況で1.9の話題振っても仕方がない

0487デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 06:19:13

chaはチャ、キャ発音が多いよ。
カ、キャ発音の方がまれと言えばまれ。

0488デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 07:27:30

うるせーよ

0489デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 07:48:43

chaでカと読む単語はmocha以外に思いつかない。

0490デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 07:58:01

>>457
そりゃそうなんだけど。「キャ」で行こうとすると、最後に母音つけないと発音しにくいがそうすると
今度はcharというスペルとの間に違和感が生じる。強いて説明するとすればそんな感じ。

というわけで俺もチャーと言ってしまう。

0491デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 08:00:57

>>476
逆だろ普通w

0492デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 08:52:10

>>489
>>478

0493デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 10:39:47

>>491がcharmをなんと読むのか聞いてみたい

0494デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 11:35:55

きゃーんぅ＞＜

0495デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 11:41:35

おっさんたちはつまらない事で楽しめるねぇ。
脳細胞が死滅してくると幼児化が進んでくるってことなのか。
後何年か経つと笑点眺めてゲラゲラ笑う能力を獲得できそうだ。

0496484

2009/06/02(火) 13:28:02

>>486
いい子だ

0497デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 15:16:37

>>493はめそっどちゃいんを使ってないようだな
個別でそんなこと言ってきりがないの分からないの？バカなの？
はっきり言って気持ち悪い

0498デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 19:14:42

1.8と1.9をそれぞれ北斗の拳に例えるとどうなりますか？

0499デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 20:35:34

めでたく 1.3.0 が公開された Nokogiri の開発に近い人いる？

irb> p Nokogiri::HTML.parse('<html></html>', nil, 'ISO-8859-1').encoding
nil

これって意図した挙動？
引数で文字エンコーディングを陽に指定した場合は
その値が Nokogiri::XML::Document#encoding で返るべきだと思うんだけどどうだろ。

0500デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 21:49:14

なんでメイリングリストじゃなくてここにそういうことを書くかなぁ...

0501デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 21:56:58

そんな個々のプロジェクトのローカルルールなんて知らんよ。
RubyForgeに共通のBTSがない時点で開発参加には興味がない

0502デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 22:01:57

そんなこと言わずに書いてやれよ。
http://github.com/tenderlove/nokogiri/issues

0503デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 22:02:04

あれはGitHub型の開発手法と果てしなく相性が悪いからなあ
IRCとGitHubによるブランチどさーチャットどわーコミットどばーマージもさーの開発にはちょう不適

0504デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 22:06:03

Nokogiriは動作マニュアルがないからさっぱりわからんのだ
仕方なくソースみても確実にCの部分にぶつかる
RuｂｙForgeに降ろすときくらいはマニュアル整備して欲しいなと思う

0505デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 22:06:45

Ruby開発者でこのスレ見ていない人はいないから
報告はここで大丈夫だよ。

0506デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 22:09:52

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ tenderlove 見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　ノ

0507デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 22:14:52

>>507
外人は見ないだろｗ　・・・たぶん

0508デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 22:18:08

いいから買えよ
http://www.rubyist.net/~matz/20090523.html#p02

0509デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 22:22:28

あーろんなら見て読めないことはないから一概に否定できんな。

0510デフォルトの名無しさん

2009/06/02(火) 22:24:21

日本語のスラングでなければ読めてそうな気もするね
書き込めなくてもアクセスだけならできるはずだし

0511デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 00:26:32

久しぶりに大きい本屋に行ったからうろうろ本を覗いたが、
「Rubyでつくる検索エンジン」ってものすごいクソ本だな。
ソースコードをプリントアウトして本にしたみたいな感じ。

タイトルが面白そうだったから、
あやうく中身を確認しないでAmazonでぽちっとするところだったぜ。
あぶね～

0512デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 00:30:26

ソースが物凄く読みやすくて特にコメントする必要がないのなら興味ある

0513デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 01:14:09

>>511
興味があったので、買ってみたよ。
とりあえずサンプルが動く環境を整えたところまでやったけど、
ソースの中身はまだ見てない。

この本の内容がそのまま実用になるとは思わないので、
実際に検索エンジン作ろうとするなら、
クロールの戦略とテーブル構成とかを参考にしつつ
自分でアレンジする方向になるんだろうね。

0514デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 05:45:41

>>512
オープンソースらしいから落としてみれば？
ttp://hoshizawa.no-ip.com/suzaku/index.html

0515デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 06:30:13

うへあ、このご時世にわざわざクローラ併用タイプの検索エンジンかよ
データは自前で持ってて検索API/CGIだけ提供するタイプじゃないのか

0516デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 07:30:22

クローラーとかマジ基地だろｗ
著者はドアホだなｗ

0517デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 07:59:54

# 字句の読み込み
def token()
　# コメントおよび空白文字をスキップ

　# 最初の文字が'<'か？
　　n = @buf.getc()
　　if n == nil
　　　return false
　　end
　　c = n.chr
　　if c == '<'
　　　@str = c
　　　# 最初の文字が'<'の場合
　　　# '>'が見つかるまで、読み込みを続ける

　　　# 最初の文字が'<'ではない場合
　　　# '<'が見つかるまで、読み込みを続ける
end

# Log : ログクラス
class Log

# Url : URL解析クラス
# URLを host, port, abs_path, query, fragment に分解する
# "http:" "//" host [ ":" port ] [ abs_path ] [ "?" query ] [ "#" fragment ]

…そ、そっから全部作るのかよ手作りかよ

0518デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 08:12:01

まあサイトで公開されてるのは2年前のらしいし、書籍のは手直しが入ってるらしいし、
書籍に載ってるバージョンはきちんと既存ライブラリを活用したものになってるはず

ttp://book.mycom.co.jp/MYCOM/html/book/978-4-8399-3149-0/index/978-4-8399-3149-0.html
>　5-3　ロボットを実現するクラス(1)　
>　　Rubyでのネットワークプログラミング　
>　　Httpクラスの実装　
>　　おもなレスポンスコード一覧　
>　　Urlクラス　
>　　FileConvertクラス　
>　　Logクラス　
>　5-4　ロボットを実現するクラス(2)　
>　　Perserクラスの概要　
>　　Bufferクラス　
>　　Parserクラスのコンストラクタと初期設定メソッド　
>　　Parserクラスの処理内容　
>　　WebDBクラス　

そうでもなかった

0519デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 10:25:19

立ち読み吟味必須の微妙本ということでよろしいか

まあ理論面や実践面でいいこと書いてあるかもしれないしさー

0520デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 11:06:25

1.9 専用の本は何になるだろうね

0521デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 12:35:07

検索エンジンの基本的な作り方を通してRubyを学ぼうというコンセプト
ならありじゃね

0522デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 12:49:33

でも、標準添付されてるライブラリを無視して車輪の再発明するのはどうなんだろ
今回に限って言えば回り道してるようにしか見えない

0523デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 12:59:22

逆だろ、学習本なんだから今回に限って言えば回り道したほうがおk、
実アプリなら標準添付ライブラリを使え、でいい

0524デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 13:06:25

>>522
ごく普通には、悪
Rubyのコンセプトから言っても、既存ライブラリ同等のフルスクラッチは完全に悪
初心者への教育上は、もうみなぎる感じに悪

初心者に教えるべきなのはクラスの作り方ではなくクラスの探し方と使い方
メジャーなライブラリがないとき、機能が足りないときに新規クラスを作る
そんな機会はウンコのごとく大量に訪れるのに、わざわざ既存クラスで勉強させる理由はない

「URLを操作するクラスを作ってみましょう」は不可
そこはとっととURIライブラリを使うべきで、たとえば、その次の、
「URLへのアクセス情報を保存管理するクラスを URIライブラリを利用して作ってみましょう」
みたいなものに労力を割くべき。そっちのほうが Ruby の勉強になる

0525デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 13:12:16

うーん。例えばURIの処理ならその専門の必要な処理があるわけで、
それを同時に勉強させるという観点なら悪くないかも。

と思ったが、それをRFCも引かずに中途半端にやるくらいなら、
きっちりやってるライブラリを使い、「これくらいきっちりやるもんだよ」って
いうのを最初に印象づける方がよりいいかも知れない、とも思う。

0526デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 13:12:39

そだな、 Log クラスを作るくらいなら Logger の使い方覚えたほうが潰しが利く
完全にゼロから Log クラスを考え付いて実装したならともかく、
なんらかのテキストからお着せで渡されても学習効果はゼロかもしれない

0527デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 13:18:23

これを自力で作った人は勉強になったと感じたことだろう
が、それを人に渡した時点で、それは勉強にまったく役立たない

0528デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 13:24:49

まあライブラリ呼ぶだけの本にしたところで
結局同じくらい文句言ってただろうけどなｗ

0529デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 14:29:09

>>528
そんなわけねーだろ

0530デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 15:10:29

なんか盛り上がってる。元レスはおれだがたぶん文句言うと思う。
ろくに説明もなく黙々と作者が作ったプログラムと同じものを打ち込むだけだもん。
検索エンジンを作るのに必要な技術とか考え方とか背景とか、
そういうのが詰まってるものを期待したのだが。
あれはRuby関連に限らず今年最低の技術書になると思う。ひどすぎ。

0531デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 15:13:52

なんか去年、図書館で似たような本を見たな……
「誰が入れたんだこんな本」と思ったものだったが

0532デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 15:38:59

書籍になったくらいだから見るものがあるんだろう、という幻想が破られるいい時代になったと思った

っていうか編集の人とか何やってんの
文字としての誤植のチェックしかしないの

0533デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 15:40:08

「編集」の仕事のクオリティはここ何年か下がりっぱなしです。

0534デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 16:14:27

たくさん本出さないと食べていけなくなったからねえ
傍から眺める限りでは、誰も嬉しくない状態に陥ってるという感じに見える

0535デフォルトの名無しさん

2009/06/03(水) 21:19:15

かといって他に検索エンジン関係でめぼしい本もないしなぁ…

0536デフォルトの名無しさん

2009/06/04(木) 09:10:19

あまりにナチュラルなのでしばらくご利益に気づかなかったが、RSpecのエラー時の表示方法が

expexted: "ほげらほげらほげらむげむげ", got: "ほげらほげらほげらむげらむげ"

という1行詰め込み式から

expexted: "ほげらほげらほげらむげむげ",
　　　 got: "ほげらほげらほげらむげらむげ"

という複数行に変わってるな
ステキだ

0537デフォルトの名無しさん

2009/06/04(木) 09:22:28

expectedな。

0538デフォルトの名無しさん

2009/06/04(木) 14:48:10

>>502
なにこれ激烈に重い

閲覧だけプレーンなHTMLでできるとかそういうのないの
これをこんだけキラキラさせる意味ってなんかあんの

0539デフォルトの名無しさん

2009/06/04(木) 15:04:27

>>502 >>538
w3mでそのページ見たら噴いた

0540デフォルトの名無しさん

2009/06/04(木) 19:55:02

JavaScript切ったらお約束のように閲覧すらできないなｗ

0541デフォルトの名無しさん

2009/06/04(木) 20:05:43

>>539
時代はweb2.0なんだよ

スタバでMacBookを開いてSafariを使ってない非ギョーカイ人はgithub使うな

0542デフォルトの名無しさん

2009/06/04(木) 20:07:13

気が付いたら初期JavaScript並みに嫌がられてましたとさ

0543デフォルトの名無しさん

2009/06/04(木) 20:14:15

ギョーカイ人（笑

0544デフォルトの名無しさん

2009/06/04(木) 23:07:22

「Rubyでつくる検索エンジン」って本、前のスレみて興味が
わいたので読んでみた。この本にのってるソフトにはちょっと
驚いた。

net/http、MySQL、Chasenなどを使って書かれているが、
それ以外の部分はクローラーなんか、全部いちから
コーディングされていて、ブラックボックス的な部分が
まるでない。

それなのに、ダウンロードしたプログラムのライン数を
カウントしてみると、全部合計してもたったの5500行ほど
しかない（コメント込みで）。
こんな小さな規模のプログラムで、検索エンジンが動くとは
予想外。基本的なものなら、思ったよりも簡単に作れる
もんなんだ。

0545デフォルトの名無しさん

2009/06/04(木) 23:17:32

なんせRubyだから

0546デフォルトの名無しさん

2009/06/05(金) 05:42:22

5500行なら550行×10枚とか、1100行×5枚とか考えると・・・
そんなに小さくもなくね？

使ってるライブラリの行数は入ってないだろうし。

0547デフォルトの名無しさん

2009/06/05(金) 06:11:00

chasenにぶん投げてる時点で小さいもないもんだ、と思う

0548デフォルトの名無しさん

2009/06/05(金) 06:25:05

まあ中程度の典型的規模のライブラリだよね
この形にまとめたのはいいことだが、これを小さいと評価するのはなんか違う

0549デフォルトの名無しさん

2009/06/05(金) 07:56:34

if cond で、比較演算子または述語のようなものが必須なのが若干不評なもよう

0550デフォルトの名無しさん

2009/06/05(金) 08:01:00

>>549
別に必須じゃないぞ

0551550

2009/06/05(金) 08:02:11

書いてから気付いたけど、「0がtrueとして判定されてしまう」とかそういう話？

0552デフォルトの名無しさん

2009/06/05(金) 08:08:32

このへんの話かな
ttp://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51220619.html

nil? を if の条件判断で使ってくれてれば楽しかったのにな、とはちらっと思わんでもない

class Array
def nil? ; self.empty? ; end
end
puts "EMPTY!" unless Array.new

EMPTY!

0553デフォルトの名無しさん

2009/06/05(金) 09:17:25

実際サンプルを検索してみたが、ひどい精度だな。
これならNグラムでインデックスを全部なめて、
最新のページを表示させるだけの方がマシな気がする。
スコアなるものがあるようだが、どういう計算だ？

0554デフォルトの名無しさん

2009/06/05(金) 22:26:44

ライブラリというよりは、１つのアプリケーションだった。この種の
アプリケーションのソースコードって初めてみたけど。

5500行ほどのRubyのプログラムのうち、全文検索のフロントエンド
（検索用の画面）が600行、管理者用の画面が意外とあって2300行、
画面用の共通ルーチンが300行。でも、これらは所詮よくあるCGIの
プログラムで、本質的なものではない。

本当の検索エンジンのコア部分は、クローラーが1200行、全文検索
エンジンが600行、それらの共通ルーチンが500行。随分とコンパクト
に思えたが、そうでもない？
テキストデータの処理ってRubyの得意分野だからと思ったのだが。

0555デフォルトの名無しさん

2009/06/06(土) 10:58:58

>>499は結局報告されたの？
それともLibXML2のバージョン固有の問題とかそういうので放置？

0556デフォルトの名無しさん

2009/06/06(土) 11:05:04

> LibXML2のバージョン固有の問題とかそういうので放置
そういうのやだなあ…
複数バージョンのサポートもめんどくさいだろうなとは思うんだけどね

0557デフォルトの名無しさん

2009/06/06(土) 11:14:15

てか、この報告システムってどうやって使うの？
ここの部分の解説サイトとかない？

0558デフォルトの名無しさん

2009/06/06(土) 12:05:48

>>557
githubの?

英語の動画だけど
http://github.com/blog/411-github-issue-tracker

0559デフォルトの名無しさん

2009/06/07(日) 01:25:13

V2が到達点か。
v1.9.9の後はv1.9.10と言う手もあるし、
v1.9.99の後はv1.9.100もあるわな。

構造化なんとか、なんてのは30年くらい昔からあるんだが、完成しない。
ソフトのバージョン上げても、金物の処理が追いつかないからね。
マーフィーの法則も怪しくなって久しいし。

でもまぁ、1.9はちょっと良さそう。
加減乗除の比較はまだだけど、代入はとても速くなった。
頭が大文字の、定数なんて、とても速くなった。（前の（v1.8.7）が遅すぎ）
でも（1.9でも）、速いのが良い人は、0とか0.0とかをコードに埋め込んだのが良いみたい。
変数名は短いのが良い。

0560デフォルトの名無しさん

2009/06/07(日) 12:09:29

え

0561デフォルトの名無しさん

2009/06/07(日) 12:44:20

>>559
何を言ってるか理解できない。

0562デフォルトの名無しさん

2009/06/07(日) 14:23:52

頭ではなく心で理解した

0563デフォルトの名無しさん

2009/06/07(日) 14:35:20

峠を攻めたりするような人たちの中の「達人」みたいなにおいは感じる

0564デフォルトの名無しさん

2009/06/07(日) 14:41:31

マーフィーの法則ｗ

0565デフォルトの名無しさん

2009/06/07(日) 17:56:59

1.9の次は、普通1.10だよな。
2.0のベータが1.99になることが多いような気がする。
まあ、共通のルールがあるわけじゃないから、メンテナの気分次第だが。

0566デフォルトの名無しさん

2009/06/07(日) 18:01:37

理解者、現る

0567デフォルトの名無しさん

2009/06/07(日) 18:08:34

いい加減1.9系を2.0って名乗っちゃえばいいのに。
毎年+1.0するくらいの方が勢いが感じられるよ。

0568デフォルトの名無しさん

2009/06/07(日) 18:46:09

こだわりがあるんだろ

「2.0」はそれまでのRubyの欠点を補いかつさらに進歩した、
すばらしいものでなければならない！みたいな

0569デフォルトの名無しさん

2009/06/07(日) 19:01:07

それはるびきちが4ヶ月前に通った道だ
ttp://d.hatena.ne.jp/rubikitch/20090213/1234471677

0570デフォルトの名無しさん

2009/06/07(日) 19:17:51

周回遅れのさらに周回遅れかよw

0571デフォルトの名無しさん

2009/06/07(日) 21:19:36

>>567
一桁を越えるとソートがうまくいかなくなるので
番号は大切に使いたいらしい

0572デフォルトの名無しさん

2009/06/07(日) 22:24:43

総統もソートに相当苦労しているようで（笑）

0573デフォルトの名無しさん

2009/06/08(月) 00:56:01

Rubyに下品な男などいらん。

0574デフォルトの名無しさん

2009/06/08(月) 01:49:52

早々にRuby2.0をリリースしてWeb2.0との親和性をアピールするといった戦略練る
マーケティングアドバイザーがRubyコミュニティに必要だと痛感する今日この頃。

0575559

2009/06/08(月) 02:11:48

>>564
うけてくれて、ありがとう。
マーフィーは別のやつだった。

>>559 は変数の代入をン万回して、その Process.timesをン百個集めて、
分散分析とクラスカル・ウォリス分析をした結果です。
Bartlett による等分散の検定で棄却されるので、
クラスカル・ウォリス分析すると、それでも有意な差があると出ました。
検定の多重性については、よそでやってね。

linuxと比べると、winは何故か分散が大きい。

今日は、Rのpnormを移植するのに忙しくて、他は何もしていない。
うちのqnormはpnormに依存してるのだが、やってみるとqnormの精度があがってない。
来週は、qnormの移植かと。
やだ。

0576デフォルトの名無しさん

2009/06/08(月) 14:45:55

>>575
>今日は、Rのpnormを移植するのに忙しくて、他は何もしていない。
エーッ、Ruby で統計数学が使えるようになるのか
wktk

0577デフォルトの名無しさん

2009/06/09(火) 07:48:36

複数言語のRDocを管理するようなプロジェクトってない？

0578デフォルトの名無しさん

2009/06/09(火) 14:19:25

それは英語と日本語と中国語と・・・という意味？
聞いたことないけど、きっと要望としてはあがってると思う。

0579デフォルトの名無しさん

2009/06/09(火) 14:27:47

とりあえずは、英語とサブ言語の2つだけあればなんとかなりそうだ
オリジナルのスクリプトから何種類もの言語のhtmlを生成できる必要はあんめえ
オリジナルは英語のRDocで、jaファイルやjaディレクトリに日本語マニュアルが書いてあって、
rdoc -lang ja とすると通常の代わりに ja のマニュアルが使われる（足りないところはオリジナルを参照）みたいな感じ

0580デフォルトの名無しさん

2009/06/09(火) 18:41:47

rubyforgeとかgithubのgemを.deb化してる商用サイトあったよね(使うのは確か無料)
自分はソースから入れる派だから使わないけど

0581デフォルトの名無しさん

2009/06/09(火) 21:40:20

>>579
特定のファイルやディレクトリを特別扱いにするのは
後々面倒なことになりそうな気がする(ja/foo.rbとか)。
代わりに複数の言語を併記するのではだめかな。
# @ja ほげほげ
# @en hogehoge
みたいな。

0582デフォルトの名無しさん

2009/06/09(火) 22:14:20

UTF-8強制計画ですね。わかります。

0583デフォルトの名無しさん

2009/06/10(水) 13:03:25

>>581
ひとつのメソッドに対して何種類もの言語のマニュアルコメントがつく状態を避けたいんだよ
スクリプトソース本体のマニュアルコメントは英語、または作成者の母国語（日本語とか）
class Foo
　# do hoge and returns hage
　def hoge
　　...

で、どっかのファイルに

Foo => ...
　　:"#hoge" =>
　　　　　　　　　　:ja => "hoge します。hage が返ります。" ,
　　　　　　　　　　:cn => "アイヤーhogeアルネソシテhageアルヨ"

こんな感じで書いてあって、rdoc --lang ja を指定すると
"do hoge and returns hage" の代わりに "hoge します。hage が返ります。" が使われるとかさー

0584デフォルトの名無しさん

2009/06/10(水) 13:08:01

ドキュメントはソースから離れるほどメンテされず放置になるの法則。

0585デフォルトの名無しさん

2009/06/10(水) 13:15:42

いいんだよ、マニュアルファイルの形式でわかると思うけど、これ自動生成だから

ドキュメント書く人は自分の言語でスクリプト内にマニュアルコメントを書けばいい
マニュアルファイルへの登録とマージは（言語指定をした）コマンドがやってくれる
なんというか、国別マニュアルがライブラリごとにデータベースになってて、rdoc でHTML等を生成するときに
クラス名＆メソッド名と希望言語をキーにしてマニュアル文字列を大量に取ってくる形になるとかそんな感じ

0586デフォルトの名無しさん

2009/06/10(水) 13:23:51

で、できなきゃ諦めもつくかと思って一応やろうと思って、 RDoc の処理に割り込むのが近道だと思ったんだよ
でも、RDoc がメソッド => マニュアル文字列の対応をどこでつけてるのか俺の実力ではよくわからなくてやめた
RDoc のマニュアルがわかりにくいって本末転倒のアホっぽくていいよね

0587デフォルトの名無しさん

2009/06/10(水) 13:26:22

>>586がRDocのマニュアルをリライトするスレがあると聞いて

0588デフォルトの名無しさん

2009/06/10(水) 13:35:06

他の言語ではどうしてるんだろうね。
JavaDocでも複数言語での記述はできなかったはず。

0589デフォルトの名無しさん

2009/06/10(水) 19:10:33

この世界には英語しか存在しません。
映画を見て見なさい。宇宙人もみな英語を話しています。

というsolution

0590デフォルトの名無しさん

2009/06/10(水) 19:20:10

オッス、オラ悟空。
オラの映画みたら、インディアンっぽいのが日本語しゃべってた。
でもおっぱいに気をとられて台詞は聞いてなかった。

0591デフォルトの名無しさん

2009/06/10(水) 23:28:09

朝から、「たのしいRuby」を読み始めて、先ほど読了。
こういう言語を発明できる人は、すごいなｗ

0592デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 00:02:34

>>591
いやいや、1冊読んだくらいで洗脳されちゃダメだってｗ

そうやって簡単に「Rubyすげえ Matzすげえ」とか思い込んじゃう人が
的外れな他言語批判とか始めて結果迷惑だったりするので一応釘刺し。

0593デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 00:10:28

良い所もあるんだろうけど、微妙なところが放置されてたりして
結構あれでなに。まぁ、発展途中なんだろうけどね。
というか公開されてから、もう１０年以上たってんだなー

0594デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 00:41:57

そんなに言語仕様で微妙な所ってあったっけ？
まあ確かに、多重代入の辺りとかは怖くて触れないけど

0595デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 00:56:59

へ？

0596デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 01:04:09

仕様だけはいいけど、実装と文書がクソ
Matzは英語圏で活躍すべきだった

0597デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 02:48:38

>>591
おまえ読むの早いな。1ページ2分くらいで読むのか。

0598デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 03:15:17

>>591
本読むだけでなく、実際に書かないと。

0599デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 07:53:10

本を書くって意味かとｵﾓﾀ

0600デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 13:48:37

>>596
どこに仕様なんてもんがあるんだ？

0601デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 14:36:13

実装によって実現されているものが仕様

0602デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 14:59:28

>>592
でも的外れなRuby批判と、本当のPythonユーザが喜ばないPython礼賛は許されている不思議

0603デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 18:13:39

>>602
「的外れなRuby批判」って言うけど、間違ってることを言わない限りは
批判は常に歓迎されるもんだろう。
たまにキチガイも沸くけど、病気は許す許さないじゃなくて受け入れる
しかないしな。

Python礼賛はよその話だから知ったこっちゃねえ。

0604デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 18:58:22

>>602
>本当のPythonユーザが喜ばないPython礼賛は許されている不思議
kwsk

0605デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 19:34:20

スレチだろ、詳しくとかいらんわ
どうしてもやりたいなら他でやってくれ

0606デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 20:44:56

知識が要らない話題には、知識を持たない奴らが、喜んで食い付いてくる。
これは何処のスレでも、普遍の法則ｗ

0607デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 22:44:59

初心者スレの痛いやつがここまできたか
こっちまで荒らしにくるなよ

0608デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 22:57:34

逆だ逆

0609デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 23:15:59

プログラミングには知識も必要だが、考え方の方が重要だと思うが。
今の言語は覚えること多いけど。

0610デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 23:35:33

ふつーのコーダには、知性も知能も実はそんなにいらないってことで。

上の方の人は、知能にふさわしい知識と知性があるからあんまり問題に
ならんことが多いんだろけど、私ら中流以下はとりあえず知識か根性が
多少あればなんとかなるので、そこにいろいろな人種がいるわけです。

0611デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 23:36:03

PHPだとEC系を含め、結構CMSが充実してるのだがRubyって少ないよな。
あっても機能的な面で考えると完成度が低かったり。

XoopsくらいのCMSがあればうれしいのだが、なんかないかな？
もうPHPやりたくないんだけど、結局PHPをやっちゃってる。
EC系のプラグインとかあるやつだとうれしいのだが。

0612デフォルトの名無しさん

2009/06/11(木) 23:40:23

Rubyスクリプトの配布パッケージっていうと、HikiとtDiaryと影舞とRedmineしか知らない。
というか、未だにMySQLやSQLiteのドライバが定着・安定せずうんちゃらかんちゃら
言ってるような言語でお手軽CMSは不可能だと思う。

0613デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 00:02:11

>>612
サンクス。やはりtDiaryになるのか。さびしいなあ。

0614デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 05:05:42

Rubyは大規模プロジェクトには向かないというのはもう共通認識でいいと思うんだが、
別言語の大規模ソフトウェアをサポートするようなプログラムってRubyで作れませんかね

0615デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 05:38:49

でもRubyで作るのは簡単なんだから、大規模でも安定するように改良するほうが
プログラマとしては正しい。他人がつくったものを無料で利用してるくせに、
使いこなせないときはブーブー豚みたいにわめくってのは・・・いやいや、世の中は豚だらけだから仕方ないか

0616デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 05:51:32

その共通認識はおれにはないが、サポートするようなプログラムってどんなものだ？
漠然としすぎてイメージがわかないのだが

0617デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 06:00:03

>>614
何をもって大規模といってるのかわからん。
どんなターゲットを想定してるのかもわからん。
こんな漠然とした定義で「向かないというのはもう共通認識でいい」って、あんたバカ？

0618デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 06:45:34

タイプセーフでない言語は大規模開発には向かないよ

0619デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 06:52:52

コンパイル通ってもバグだらけで火を噴いてるJavaプロジェクトは山ほどあるわけだが。
結局は作ってるやつらの腕次第だろ。
負荷的にJavaじゃないとさばけないというのなら分かるが。

0620デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 07:03:40

>>619
つまり、大規模開発が破綻する例はどの言語でも非0である、
だから言語そのものの大規模開発に対する向き不向きはすべて等価なのだ、
という意見？

0621550

2009/06/12(金) 07:07:51

そもそも「大規模開発」と「大規模アプリ」とは別だろう
Rubyで大規模開発が難しかったとしても、大規模アプリが難しい理由にはならん

さらに言うと「タイプセーフでないと大規模開発が困難」って節からしてかなり怪しい

0622デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 07:08:42

だから大規模の定義をしろよ。
開発人数なのか
画面数なのか
機能数なのか
利用者数なのか
分野によって大規模の意味が全然違うだろ。

0623デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 07:12:04

>>622
とりあえず、そのどれについてもRubyは向いてないな。

0624デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 07:12:29

「非0である」←ちゃっかり一般的なことを、さも例外的なことであるように置き換えるな

0625デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 07:20:03

Rubyは書いて楽しむものであって
有効なソフトウェアを作るためのものではないから
作るという作業においてどう不向きだって別にいいんだよ

0626デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 07:20:21

>>622
開発人数→柔軟すぎるRubyは大人数だと厳しいかも
画面数→問題なし
機能数→素早く追加できるので、むしろRuby有利
利用者数→？
分野→速度が非常に重要なアプリや、GUIアプリは厳しい。それ以外ならおおよそOK

0627デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 07:24:33

>>625
全然よくない
言語の魅力は、有効なソフトウェアが作れてこそのものだろう（教育用言語などを除けば）
Rubyの価値は「楽しく、しかも有効なソフトウェアが作れる」ところにある

0628デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 07:28:44

>>624
>>619の一行目の詭弁を剥がしただけでしょ。
「バグだらけで火を噴いてるJavaプロジェクトは山ほどある」
これは、アメリカは日本より凶悪犯罪に出会いやすい、という話をしている時に、
「日本でも凶悪犯罪に巻き込まれた人は山ほどいる」
って返すようなもの。

最も少ない部類に属していても十分「山ほど」と言えてしまう「何か」があって、
その上でその「何か」の程度の違いについて語っているとき、
「あっちにだって山ほどあるぞ！」という返しには何の意味ないわけ。

0629デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 07:32:52

食べログはRails製。
という事は、Rubyで同時接続数や速度の面も立派にスケールできている。と言える。
俺も難点は開発者数が100人以上のときに問題になる、Rubyの記述の柔軟性だけだと思う。

0630デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 07:34:06

>>628
どうでもいいけど普通に多いから

PHPやRubyは工数がでかいプロジェクトにあまり採用されないから比べられないだろ

0631デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 07:41:39

PHPでコンソールアプリケーションを作るようなむず痒さを感じる

0632デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 07:45:30

食べログってRailsだったのか。知らんかった

0633デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 08:05:53

> どうでもいいけど普通に多いから

朝からワロタｗ

0634デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 08:16:23

プログラム以外の話になると加速するスレ

0635デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 09:21:25

どういう場面でRubyを使うのがいいのかって、
仕事でやるならそういう話題も大切だよ。
ひたすらプログラムを打ち込むだけじゃないし。

0636デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 10:48:12

>>611
www.ruby-lang.orgが使ってるRadiantがあるじゃない。

0637デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 11:45:23

>>628
>「バグだらけで火を噴いてるJavaプロジェクトは山ほどある」
やー、これはほんとだろ。
Javaは型があるから大規模開発に向くといわれても、これだけJavaのプロジェクトで失敗しているものが多いと、
型があったところで大規模プロジェクトには関係ないんじゃないのと思う。
Javaの失敗プロジェクトに関わった経験からそう思う。
型の効果がないわけじゃないんだけどさ、なんつーの、車持ってたらモテる！ぐらいの効果しかない。

0638デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 12:01:58

その山ほどある火を噴いているプロジェクトの原因のすべてが Java ではないと思う
でかい案件だから上流工程で失敗していることも多い
→要件定義がいつになっても終わらない
→仕様がどんどんふくらむ、設計が終わらない
など。

あと、大規模 → Spring + Hibernate とか ibatis を使う
→ フレームワーク知らないけど Java 経験ありと履歴書に書かれたスキルの低い要員が集められる
→ アーキテクトが綺麗な方式を作っても、業務側が使いこなせない
→ よれる

というのはあるかな。

0639デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 13:40:12

いや、車があるのとないのとでは、モテ方にかなり差があるぞ

0640デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 14:03:41

大規模プロジェクトっつたらふつー開発人数の事だろ、画面数＝人月、機能数＝人月
利用者数が多いのは大規模プロジェクトなんて呼ぶかね？
秀丸の利用者数は半端無いけど、大規模プロジェクトとは呼ばんだろ

で、開発人数が多ければ技術レベルはピンキリになるわけで
開発環境が支援しやすいタイプセーフな言語が選択されるのは明らか

あと、プロジェクトレベルで失敗するなんてのは言語じゃなくて
>>638みたいな設計とか組織とか人間関係とかの方に問題があるんだと思う

0641デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 14:19:16

最も火を噴きやすい言語xと、最も火を噴きにくい言語yがあったとして、
x.火の噴きやすさ - y.火の噴きやすさ
の値が、火を噴くという現象全体にとってどれくらい大きい（あるいは小さい）のか、
という各人の経験と皮膚感覚についての話題だよな、つまりこれ。

0642デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 14:38:01

未だにtypoと戦ってるrubyには関係のない話ですな

0643デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 14:41:47

うん、だから大規模開発で本当に問題なことをおざなりのままにして、
「Javaは大規模開発に向く」とかいってるのがおもしろおかしいよねという話。
型がある・ないってのは、プロジェクトが成功するかどうかに大した影響はもたない。
車があってもキモオタはモテないし、車がなくてもイケメンやさわやか君はモテる。
ほんとに大事なポイントには触れず、些細なことを一生懸命議論しているのがかわいい。

0644デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 14:44:10

千言万語費やしたところで
Rubyは大規模開発には向かないし
Javaは大規模開発にも耐えうるという現実は変わらないんだけどね。

0645デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 15:15:34

千言万語費やしたところで、そんな証明は不可能というほうが現実なんだけどなw

0646デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 15:16:45

>>643
> うん、だから大規模開発で本当に問題なことをおざなりのままにして、
> 「Javaは大規模開発に向く」とかいってるのがおもしろおかしいよねという話。
別にそこはおもしろおかしくないよ。だってここ言語スレだもの。

大規模開発を語るスレ、なんて名前のスレがあって、そこでこの話題が延々続いているなら、
そりゃー確かに「もっと重要な物事を差し置いて、言語ばかり語ってもなぁ」って感想になるけれども、
そうじゃなくて、さてRubyの話をしよう、今のお題は何だ？　なるほど「大規模開発」か、って状況なわけね。
大規模開発における言語の差の意味の大小が、話題の成立・不成立に関わることは無い。

> ほんとに大事なポイントには触れず、
ほんとに大事なポイントはRubyだから、「大規模開発において真に重要なのは・・・」云々の理屈で
言語ごとの差に一所懸命触れまいとする人のほうが「かわいい」と思う。
よっぽど言語の差の話を進めて出てくるであろう結論を見たくないのかな、とか、色々想像しちゃうよね。

0647デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 15:51:18

また暴れてるのか。
「色々想像しちゃうね」とか妄想がどんどんひどくなっていくな。

0648デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 16:01:40

何も反論できない人に煽られるのは気分が良いや。もっと泣いて。

0649デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 16:06:20

おれは今帰ってきたのだが・・・

0650デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 16:14:01

お前の生活なんて知らんよ、そんなこと。
まさか、他の誰かであると認定されたとでも思ってるのか？
もしそうなら、そういうのを「妄想がひどい」っていうんだよ。
他人が自覚的に想像してるのを妄想と言い換えて煽る前に、
自分の無自覚な、ほんまもんの妄想を何とかしたほうがいい。もしそうなら、ね。

0651デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 17:01:38

>>650 妄想がひどいな

0652デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 17:12:24

俺の妄想の方がひどいぜ

0653デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 17:27:20

香ばしいな。

0654デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 17:36:38

>>646
何言ってるのかわかんないんだけど、大規模プロジェクトが成功する要因として型の有無はあんまし関係ないという事実がスレによって変わるのか。

＞よっぽど言語の差の話を進めて出てくるであろう結論を見たくないのかな

その結論は知りたいねえ。ぜひ語ってくれたまえ。スレ違いとか気にするな。
スレのみんなも、ちょっとばかりすれ違いになるかもしれんが、許してあげてくれ。

0655デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 17:38:11

オナニー理論はブログでやってくれ。
URL貼り付けりゃ見に行ってやるから。

0656デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 17:49:10

優しいな、いちおう見に行ってあげるなんて。

0657デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 17:53:20

>>654
> 何言ってるのかわかんないんだけど、
何言ってるかわかんない人が無理して絡まなくていいのでは。

> 大規模プロジェクトが成功する要因として型の有無はあんまし関係ないという事実が
> スレによって変わるのか。
どのくらいの割合の人が、何を事実だということにしたいのか、がスレによって変わるのでは。

> その結論は知りたいねえ。ぜひ語ってくれたまえ。
会話の結論は、会話を続行しなくては辿り着けないし、会話は一人でするものではないから、
ろくに物を言わず他力本願で待ちモードに入るのは違うのでは。

0658デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 18:20:56

じゃあやめようぜｗ

0659デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 19:43:47

>>644
大規模開発よりも
中小規模開発の方がずっとパイがでかい訳だが（´∀｀）9im ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮwwwwwwww

0660デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 20:02:31

>>657
わかりにくい文を書いたのはそちらなんだが。
自分でわかりにくい文を書いておきながら、読み手を非難されてもなあ。

>会話の結論は、会話を続行しなくては辿り着けないし、会話は一人でするものではないから、
>ろくに物を言わず他力本願で待ちモードに入るのは違うのでは。

いやだから、型があってもプロジェクトの成否にはあんまり関係ないよと言ったでしょ。
なんでろくに言わずとなるんだろうか。
きみがいう "言語の差の話を進めて出てくるであろう結論" というのが知りたいからぜひ語ってくれとお願いしただけなんだな。
場所も用意したし、思う存分語ってくれたまえ。

0661デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 20:04:35

>>659
わらうとこなのか？
中小規模開発がどんなに多くても、数×金額で考えれば、大規模開発のほうが合計金額は大きいだろうよ。
それに、数が多いことはここじゃ別に重要じゃないだろ。

0662デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 20:35:16

Rubyの本スレなのにプログラムコードが一つもない件

お前ら暇だったらこれがなんなのか推理しよーぜ
http://www.atdot.net/fp_store/f.i7zxkk/file.%2596%25B3%2591%25E8.png

0663デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 20:52:11

>>661
パイを＝金額と解釈するゆとり

0664デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 20:53:17

悔しかったらRubyで人工衛星の姿勢制御プログラム作ってみろや

0665デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 21:04:05

>>662
大量にメモリを喰うベンチマークを走らせた時の、メモリ消費内訳か何か？
以前に、「Rubyのメモリ戦略では、なかなかメモリを解放しない！」
とか問題になってた記憶が

0666デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 21:11:50

>>665
いや、横軸のgc.cのオブジェクトってのはすぐわかるんだが
問題は縦軸だろ・・・

0667デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 21:12:37

>>664
そんなの、サッカーでホームラン打ってみろやって言う様な物
適材適所って言葉しらんのかね？
ゆとり乙

0668デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 21:12:55

>>663
成熟した知的な大人なら、おっぱいのことだとすぐわかるはずだよな。

0669デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 21:15:28

>>667
> 適材適所って言葉しらんのかね？
Rubyは大規模開発に向かないっていう適材適所の話なんだから、
知らんのかねも何も、むしろ適材適所の概念を強調したいレスでしょ。

0670デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 21:31:08

そもそもRubyで大規模開発って実例がほとんど無いんではないか
（最近は数百万行級のプロジェクトもあるという噂だが）

言語仕様として、Rubyが大規模開発を支援しようとしているようには見えない
しかしRubyのメリットってのも確かにあるわけで、
それがどう相互作用するかは「やってみないと分からない」に近いと思うんだが

0671デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 23:35:31

"言語の差の話を進めて出てくるであろう結論" マダー？

0672デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 23:44:21

ここは役に立たない

0673デフォルトの名無しさん

2009/06/12(金) 23:47:28

うは！これから彼を「Ruby暴威」と名付けよう

0674デフォルトの名無しさん

2009/06/13(土) 00:08:02

Rubyにはひとの脳を破壊する物質があるって婆っちゃがいってた

0675デフォルトの名無しさん

2009/06/13(土) 00:12:02

夢にMatzが出てきそうだ

0676デフォルトの名無しさん

2009/06/13(土) 00:15:16

牧師は信用できません

0677デフォルトの名無しさん

2009/06/13(土) 08:33:23

>>674
固定観念を破壊します。

0678デフォルトの名無しさん

2009/06/13(土) 11:33:45

ほんとだ。脳を破壊されたやつがわいてきた。

0679デフォルトの名無しさん

2009/06/13(土) 17:42:50

まあ、言語によらずプロジェクトが大規模な人月の開発になった時点で、そのプロジェクトはほぼ失敗なわけだが。

0680デフォルトの名無しさん

2009/06/13(土) 18:36:51

>>679
妄想ならちらしの裏にでも書いとけ

ハイ次の方

0681デフォルトの名無しさん

2009/06/13(土) 21:43:17

国産対決は惨敗か
http://www.google.co.jp/trends?q=Ruby%2C%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0

0682デフォルトの名無しさん

2009/06/13(土) 22:40:27

失敗＝リリースできない、ではないだろう。

PMBOK風に言えば、主にTime、Cost、Quality面で、
当初の目標を達成できない場合の方が多いんじゃないだろうか。
目標を大きく下回った時点でプロジェクトとしては失敗と言っていいと思う。
たとえばリリースできても金がかかり過ぎて、最悪赤字だったり、
リリースがものすごく延期になったりしたらとても成功とは言えない。品質面もしかり。
失敗の率は8割を超えるように思う。ものすごく適当だが。

Scopeは大抵譲れないから、そこだけは死守するんだけどね。

0683デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 01:09:08

もっと暴威が理解できるように書けよ

0684デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 01:18:24

rubyの良い点って何？

0685デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 01:54:30

Perlよりプログラム書いたときの見た目がなんかしっくりくるところ。

0686デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 02:40:48

柔軟だけど厳格さもある点が気に入ってる

PHPみたいに「とりあえず0ということにする」みたいなことはない
Javaみたいに目の前のコンビニに行きたいだけなのに、
近所をぐるっと回らされるようなのも嫌だ

0687デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 04:21:12

Ruby＝ママチャリ
Python=タケコプター

0688デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 04:29:34

>>687
それは、Pythonの方が高性能ってこと？
rubyがなんか楽とういか庶民的に読めるけど…

0689デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 04:39:39

メソッドチェーンでずるずる書けるとこ

0690デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 04:44:12

rubyがママチャリならpythonもママチャリだし
pythonがタケコプターならrubyもタケコプターだ
どっちで作っても同じ動作をする成果物は作れる、実装の仕方が違うだけ
あー、rubyは少し動作が遅いかもしれん

0691デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 05:05:46

ruby2.0には高速性も考慮するとか書いてたよね。
って、rubyってそんな遅いの？

もうちょっとこう、PHP程度にドキュメント充実してほしいな。

0692デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 06:10:18

>>691
他のスクリプト言語と比べて、言われてるほどには遅くない
ソフトウェアの種類にもよるが、遅過ぎて死ぬようなことはそうそうないはず

0693デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 09:25:41

書き方にもよるな
Cを逐語訳したようなのは概して遅い

0694デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 10:12:39

たとえば、332546行のApacheのログがあって、この中からGooglebotにマッチする行を
カウントする処理をRubyとPerlで書いてみた。
-- Ruby --
s = Time.now
count = 0
File.open(ARGV[0]){|f|
while(line = f.gets)
　　line.chomp!
　　if line =~ /Googlebot/
　　　count += 1
　　end
　end
}
e = Time.now
puts "count=#{count} (#{e - s}sec)"

0695694

2009/06/14(日) 10:13:30

-- Perl --
use strict;
use warnings;

my $s = time();
my $count = 0;
open(LOG, $ARGV[0]);
while(my $line = <LOG>) {
　chomp($line);
　if($line =~ /Googlebot/) {
　　$count++;
　}
}
close(LOG);
my $e = time();
printf("count=%d (%fsec)\n", $count, $e - $s);

0696694

2009/06/14(日) 10:14:21

実行結果はこんな感じ。
Perl ：count=52948 (0.000000sec)
Ruby：count=52948 (0.422137sec)

案の定、Rubyのほうが遅いけど、
気になるほど、遅くはないかなと個人的には思う。

0697デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 10:36:42

乙、できればそれぞれのバージョンとプラットフォームも書いてけろ
もしWinなら"rb"で開くだけで全然違うんじゃないかと
それとPerlの方、0secだとあれなんで適当にループさせてみてほしいな

0698デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 10:39:26

ていうか、ファイルにアクセスして改行ごとに読み込んで正規表現で比較したのに
経過時間が0ミリ秒という時点で何かおかしいと思って欲しい

0699デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 10:41:42

>>694-696
面白いな。
Rubyはもっと簡潔に書けるけど。つかchompいらんだろ。

count = 0
File.open(ARGV[0]){|f|
　while(line = f.gets)
　　count += 1 if line =~ /Googlebot/
　end
}

Enumerable のメソッドを使えばさらに簡潔に。

count = nil
File.open(ARGV[0]) do |f|
　count = f.count {|line| line =~ /Googlebot/ } # 1.8
　#count = f.each_line.count {|line| line =~ /Googlebot/ } #.19
end

0700デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 10:44:12

うわああああ、countへの代入なんかいらんかった。

count = File.open(ARGV[0]) do |f|
　f.count {|line| line =~ /Googlebot/ } # 1.8
　#f.each_line.count {|line| line =~ /Googlebot/ } # 1.9
end

すみませんすみませんすみません

0701694

2009/06/14(日) 10:51:28

>>698
sleep(1);
my $e = time();
printf("count=%d (%fsec)\n", $count, $e - $s);
こうすると、ちゃんと1秒と表示されるから単純に処理が早いのではないか？と考えてる
count=52948 (1.000000sec)

time()の精度が秒単位なんだろうな。
Perl久しぶりに触ったからこのへんよく分からない。
ミリ秒単位で速度図るようにちょっと修正してみる。

0702694

2009/06/14(日) 10:54:58

>>697

Ruby 1.8.7-p72
Perl 5.8.8
Redhat 5.3 (64bit)
CPU Core(TM)2 Duo CPU T8100 2.10GHz
メモリ 4GB

0703デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 10:56:11

>>701
sleep(0.0001)
とかしてみたら？それで0.0になるようならtimeの精度じゃないかな

0704デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 11:01:38

timeコマンド使ったら？
後1.9も試して欲しいな

0705694

2009/06/14(日) 11:06:52

>>701
timeの精度のようです。
とりあえず、
use Time::HiRes qw(time);
としたら、ミリ秒単位で取れるようになった。
再実行結果
Perl　count=52948 (0.343007sec)
Ruby count=52948 (0.479245sec)

0706デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 11:07:34

アンカミス。750は703への返信です。

0707694

2009/06/14(日) 11:08:39

>>704
1.9か。しばらく使う予定ないけど、とりあえずコンパイルして入れてみる。

0708デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 11:08:39

普通メモリが十分にあるなら、

ガツンと一括読み込み
↓
改行コードでスプリット
↓
ループ

の方が圧倒的に速いわけだが、
Rubyは内部的にそれをやってくれてるのか？
差を試してみたいがいま死んでてできん。
余裕があったら試してほしいな。

0709デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 11:12:16

>>707
たぶん1.9のほうが遅くなるんじゃないかな。
理由は、このスクリプトならIO処理と正規表現がメインだから。

0710デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 11:16:29

>>708
やってないというか、それをやらないとRubyは遅い
メモリを潤沢に使うことでCPU時間を減らすのがRuby

よって、

s = Time.now
count = 0
File.open(ARGV[0]).readlines do |line|
count += 1 if line =~ /Googlebot/
end
e = Time.now
puts "count=#{count} (#{e - s}sec)"

が Ruby では妥当

0711694

2009/06/14(日) 11:17:51

>>709
とりあえず、実行しました。
>>709の予想通りになってますね。
Ruby1.8.7-p72　 0.491655sec
Ruby1.9.1-p129 0.600195sec
Perl 5.8.8　　　　 0.345018sec

0712694

2009/06/14(日) 11:20:06

>>710のソースでも実行してみた。
たしかに早くなった。
Ruby1.8.7-p72　0.367141sec
Ruby1.9.1-p126 0.378081sec

0713デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 11:29:36

ほんとにIO遅いんだな1.9
ここまでわかりやすいと泣けてくる
ネイティブスレッドの関係だっけ？

0714デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 11:45:44

>>710
Rubyに限らず大抵の言語で共通じゃないかな？
逐次データを取ってくるのが遅いのは、ディスクIOの問題だから。
おれがこのやり方を覚えたのは10年くらい前にVBをやってた頃だし。

>>711
サンクス参考になった。想像したより差が出ないなあ。

データが多いほど差が顕著になるのだが、今のコンピュータは速いな。
正規表現は遅いというイメージがあるのだが、
include?とかの方が高速というのはないのかね。さりげなく要求して申し訳ないのだが。。。

0715デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 11:51:32

>>714
include?というのは、
if line.include?("Googlebot")という事？
1.8.7-p72 　0.631488sec
1.9.1-p129 0.706928sec
さらに遅くなった・・・

>>710のソースでも
1.8.7-p72 　0.360617sec
1.9.1-p129 0.393522sec

0716デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 11:59:04

>>715
たびたびサンクス。
鬼車速いなあ。

シーケンシャルアクセスの方は速度低下が顕著だけど、
スプリットさせてる方はほとんど変わらないから、
なんかあるのかもね。

ではおれは心置きなく死に続けることにするよ。

Excelで開発とかさっぱりわからん。全然進まない・・・

0717デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 12:29:38

>>710
>やってないというか、それをやらないとRubyは遅い
んなわけない。思い込みよくない。

>が Ruby では妥当
んなことない。readlines使うなら
File.open(ARGV[0]).readlines.count {|line =~ /Googlebot/ }
が妥当。

0718デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 12:30:31

>>712
700のソースでもやってみて。

0719デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 12:44:02

>>700のソースは以下のようなエラーで動かない。
せめて動く状態で貼り付けてほしい
Invalid char `\343' in expression
Invalid char `\200' in expression
Invalid char `\200' in expression
Invalid char `\343' in expression
Invalid char `\200' in expression
Invalid char `\200' in expression

0720デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 12:46:03

>>719
ヒント：全角空白

0721デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 12:48:06

>>720
了解。ちょっと試してみる

0722デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 12:50:32

>>710のソースの結果
1.8.7-p72　 0.645904sec
1.9.1-p129 0.580029sec

面倒なので、どちらも#1.8の行の処理で試した。
f.count {|line| line =~ /Googlebot/ } # 1.8
#f.each_line.count {|line| line =~ /Googlebot/ } # 1.9

0723デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 12:51:42

>>719
アハハハハハハ
初心者にはこのエラーメッセージじゃわからないんだ。気をつけよう。

0724722

2009/06/14(日) 12:53:33

アンカミス。
>>700のソースの間違い。

0725デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 12:56:53

>>723
初心者で申し訳ない。
しかし、大笑いされるほどの事なのか？

0726デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 13:13:02

自分でミスして、人に実行させといてその言いぐさはないだろう
頭おかしいんじゃねーか？

0727デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 13:54:23

>>725-726
2chってホワイトスペースの変換処理してないから、HTML仕様に則って1つにまとめられるんだ
だからコードの読みやすさ優先で、スレに貼り付けるときに
わざとインデントを全角スペースにすることはけっこう一般的

つまり誰のミスかと言えば、コード貼った人ではなくてスレからコピペした人

0728デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 13:55:40

いわゆる全角英数字で書いて実行できないというのと同じようなものだと思う

0729デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 13:57:08

そりゃエラーメッセージみりゃすぐわかることを
>せめて動く状態で貼り付けてほしい
なんて書いてるんだから、笑われてもしょうがない

0730デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 13:58:03

貼るほうは半角スペース一個+＆ｎｂｓｐ； x2に変換しろ

count = File.open(ARGV[0]) do |f|
f.count {|line| line =~ /Googlebot/ } # 1.8
#f.each_line.count {|line| line =~ /Googlebot/ } # 1.9
end

0731デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 13:59:21

まあ2ch特有の問題だから、知らないと対応できないかもしれん
エラーメッセージも見慣れないだろう

何にせよ。枝葉末節
次から気をつければいいだけの話

0732デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 14:00:57

0733デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 14:07:33

>>730
マンドクセーよ
動かす前にエディタで全角→半角変換してくれ

0734デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 14:09:07

私女だけど全角空白も見抜けない男の人って…

0735デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 14:10:29

また暴威だろ。
自分では理屈が通ってると思ってるんだろうけどもはや基地外。
聞いてきたから教えたってわけでもないのに。

しかも速度遅くなってるのが笑えるｗ（1.9は誤差の範囲っぽい）
なぜあれが速くなると考えたのか理由を聞いてみたい

0736デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 14:14:18

>>730
実体参照されるとJaneStyleからコピペしたときに
＆nbsp;だらけになって嫌

0737デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 14:21:14

これはもう何度でも何度でも言うが、  は Ruby が許可する「空白」ではない
C2A0 を空白として使うのは全角空白を使うのと何も変わらない
C2A0 はきちんとした非空白の文字だ

0738725

2009/06/14(日) 14:22:04

いろいろ教えてくれてありがとう。
今回の事で覚えたから、次は大丈夫だ。
しかし、同じようにエラーで実行できないと考える人は出てくるだろうから、
その時は>>720のように一言教えてあげるようにする。
少なくとも笑う必要はない。

元々は>>691のRubyってそんなに遅いの？という発言に対して、
実行結果を示すだけのつもりだったのが、思ったより長くなった。
書き方を工夫すれば、Rubyでもある程度の速度を出せるという事でどうだろうか。

0739デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 14:29:38

>>735
笑われたからといってそう怒るなよ

0740725

2009/06/14(日) 14:33:07

>>739
>>735は自分ではないぞ。
全角空白の話はもう終わりしよう。

0741735

2009/06/14(日) 14:45:17

スプリットとinclude?を頼んだのがおれだが

>>740は大人だな。おれも見習わないといかんな。

0742デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 16:03:02

で、何でinclude?の方が遅いの？

0743デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 22:45:54

>>742
include? は律儀に先頭から一文字ずつ比較するからだと思う。
正規表現がどんな魔法を使ってるかはしらない。

0744デフォルトの名無しさん

2009/06/14(日) 22:50:58

File.open(ARGV[0]).grep(/Googlebot/).count
が速かったりしないかな。

0745デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 00:29:13

>743
じゃ、何でrubyは、アルゴリズム本に載ってるようなBM法とかを実装しないの？

0746デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 00:52:19

ruby遅いと聞いたからphpと対比してみた。

ruby

starttime = Time.now

for i in 1..10000

end

time2 = Time.now
p endtime.to_f - starttime.to_f

---------
php

$start = microtime();

for($i=1; $i<=10000; $i++)
{

}

$end = microtime();
echo $end - $start;

----
ruby -> 0.05
php -> 0.02 - 0.03位

0747デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 00:59:00

うわ、ミスってるし俺
time2 -> endtimeね…ダメポ

0748デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 03:04:44

microtime(true)で実数として取得しないと結果がおかしな事になる場合があるよ。

0749デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 08:33:30

ttp://capsctrl.que.jp/kdmsnr/wiki/bliki/?RubyAtThoughtWorks
遅さを認識すれば使いやすい

0750デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 10:54:28

>>744
>File.open(ARGV[0]).grep(/Googlebot/).count

それは厳密には行ごとのカウントじゃなくなるから。
今回の場合なら該当文字列は１行に１回しかでてこないと期待できるだろうけど。

0751デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 11:13:44

http://www.google.com/search?q=%22rails+2.3.2%22&hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&num=100&newwindow=1&start=500&sa=N
"rails 2.3.2" に一致する日本語のページ 277 件中

railsって時代遅れでしょうか？
もしそうならrubyでcgi作るには何がオススメですか？

0752デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 11:17:54

CGIでとりあえず何かしたい、ってだけならinclude 'cgi'しとけ。

railsはWebアプリフレームワークだ。時代遅れなんてことはないが。

0753デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 11:20:14

>>752
じゃあ2.3.2対応の解説ページください

0754デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 11:46:33

rubyでCGI自体がオススメではない。

0755デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 12:01:50

CGI ライブラリで大量の何か（訪問者、データ等）を素早く捌くというのは Ruby はあんまり得意ではないな
CGI という状態でないならまだ我慢できるレベルなんだが

1分に 1回くらいしか使われないような裏方 CGI とかそういうのにはまだ向いてる

0756デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 12:35:33

せっかくRubyやんだからRailsやっとけ。
流行りものだし、まあそれなりに作りやすいし、「Railsで作りました！（キリッ」
って言っとけばハッカー受けはいいからアクセスは稼げるし
IT企業にヘッドハントされるかもしれない。

どちらにせよ今時CGIはない。せめてramazeとかにしとけ。

0757デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 12:38:40

>>756
らめぇもシナトラも CGI としてきちんと動くようになってから代替を口にしてください

0758デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 12:46:58

あれは Rack がいけないんだよ
Rack がきちんと CGI に対応さえすれば薔薇色の未来が

0759デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 14:18:42

>>753 何から何まで解説してあるページが最新のブツにあるわけないだろ。

何から何まで解説してあるページがほしいならPerlでも使ってなさい。

0760デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 14:21:10

>>750
> それは厳密には行ごとのカウントじゃなくなるから。
1.8のIO#eachは行ごとにyieldするから、行ごとのカウントだよ。

>File.open(ARGV[0]).grep(/Googlebot/).count
それとは別に、ファイルをオープンしっ放しでGCまかせというスタイルは非常にお勧めしない。

0761デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 16:10:19

>>760
その通りでした。ごめんなさい。

0762デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 17:22:54

railsのscaffoldって楽だけど、ただの雛形だよね？
それに、メソッドとテンプレートが対応してるのはいいんだけど
制約という風に受け取ってしまうんだが…やりようがあるのかな

0763デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 17:43:14

流れ見て思い出した、やむを得ずCGI使うとしてCGIAltってどう？
ニコ動も使ってるらしいしcgi.rbにダメだしするようなるびま記事書いてるぐらいだから
少し期待してるんだけど、まだ出番が無くて

0764デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 18:43:52

>>763
使いたかったら使えばいい。多少改善さているけどそう大きな違いはない。

>ニコ動も使ってるらしいし
さすがにこれはガセだろ。あそこがCGIスクリプト使ってたら大笑いだわ。

0765デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 18:45:20

>>762
>railsのscaffoldって楽だけど、ただの雛形だよね？

うんそう。

>制約という風に受け取ってしまうんだが…やりようがあるのかな

routerの設定でいかようにもできる。デフォルトがそうなっているというだけ。

0766デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 18:46:09

ごめん、メソッドとテンプレートの対応だったね。
それこそ使いたいテンプレート名をrenderの引数で指定できる。

0767デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 18:49:10

Ruby使ってるのは大百科のほうじゃなかったっけ
ttp://dic.nicovideo.jp/a/ruby#h2-5

0768デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 18:52:52

>>764
サンクス
ニコ動って言ったのは語弊がありすぎたスマン
ttp://d.hatena.ne.jp/tasukuchan/20090417/nicopedia_hardware
＞ニコニコ大百科は、ほとんどのコンテンツが静的になるように注意深く設計してあります。
＞Ruby標準のcgiモジュールは使わず、桑田誠さんがリライトしたcgi/cgiextモジュールを改造

0769デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 19:01:28

ニコニコ大百科の記事見た
なんでもオブジェクトって言うのもうやめようぜ
ifもendも括弧も変数もブロックもオブジェクトじゃないじゃん

0770デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 19:10:01

変数に代入できるものはなんでもオブジェクトなので、
（例えばJavaなんかはそうじゃない）
first class object == 「オブジェクト」ってのは、一応Rubyの特徴と言っていいと思うんだけど。

0771デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 19:17:57

>>769
「carとcdrとconsとcondとatom、あとquoteとeqとdefunさえあればLispは記述できるっていったのに
これだけじゃ肝心のカッコが書けないじゃないか！」
とかそういうのと似たようなニオイを感じなくもない

まあ基本はどうでもいいんだが

0772デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 19:19:19

オブジェクト以外は全部オブジェクトです、というような微妙なアレを感じるのは確かだ
if とかの制御構造もオブジェクトだったらよかったのに、と思うことはある

動作遅いと思うけど

0773デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 19:22:14

> if とかの制御構造もオブジェクトだったらよかったのに、と思うことはある
これ例えばどうだったらよかったの？

0774デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 19:26:21

Kernel#if(cond, lambda{then}, lambda{else})

こんなん？これだとメソッドか

0775デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 19:27:36

>>771
正直言うと俺もどうでもいいし、そんな所を厳密にして遅くなられるのはごめんだけどさ
ブロック=Procだと思ってたり、変数にメソッド付ければ++できるんじゃねとか思ったり
そういうことが初心者のときにあったもんでつい書いちゃった

0776デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 19:41:33

Smalltalkがまさにifもメソッド呼び出しだったとおもったけど、
あれって速度的には動なんだっけ？

0777デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 19:45:09

cond.if(then, else)

これなら勝つる

(NOW < time).if {
　puts "timeは新しいです"
},{
　puts "timeは古いです"
}

0778デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 20:24:00

＞＞768
CGIAltとcgiextは同じものだっけ?

0779デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 20:28:57

>>778
別物
階層の/と見間違えるけど、組み合わせ的な意味じゃないかな

0780デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 22:30:25

>>776
Smalltalkでは実際にはifでメソッドを呼び出してはいないわけだけれど（コンパイル時に
条件付きGOTO文に置き換えている）、Matzによればちゃんとメソッド呼び出しにしても
さほど速度面での違いはないらしい。もっともMatzの言うことだから話半分ということで。

0781デフォルトの名無しさん

2009/06/15(月) 22:38:35

>>777
三項演算子と実質なんも変わらんな

0782デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 04:05:26

メソッド名の付け方で質問です。
true/falseを返すメソッドは最後に?を付けるのがRubyの慣習ですが、
同時にtrue/falseを設定できるものの場合、?を付けるのか付けないのか。
標準ライブラリを調べたところ、foo?/foo=という組み合わせは存在せず、
GCモジュールとThreadクラスにfoo/foo=というのはありました。
true/falseを返すのに?を付けないのは正しいのでしょうか。

例えば両方ある場合はfoo/foo=にするのが望ましいのなら、
先にfoo?を作ってしまった場合、あとからfoo=を追加したくなったら
どうすればいいのでしょうか。

慣習であり明確なルールが見当たらないので解釈や感覚の話になるとは思いますが、
みなさんの考えをお聞かせ願えればと思います。

0783デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 05:04:28

なんでもいい
いわゆる述語はメソッドの動作を一切規定しない
末尾が ? だからといって真偽に関わる値を返さなくてもいいし
末尾が = だからといって変数に代入を行わなくてもいい
foo= というメソッドだからといって @foo への代入を行わなければならないというわけでもない
値のセットはありうるが外部提供はしそうにないのなら foo= だけ作って foo はなくてもいい
どこで聞いても名前重要と言われるだけだと思うから、そのとき自分がわかりやすいと思うルールで作ればそれでいい

慣習というほどの強い何かがあるわけじゃない
好きにするといい

0784782

2009/06/16(火) 05:28:46

>>782です。
書き忘れておりました。
自分で作って自分で使うスクリプトならどんな名前でもいいとは思いますが、
オープンに公開する拡張ライブラリの場合はそうも言ってられないと思うのです。
Rubyの慣習からかけ離れた自分ルールで作ってしまうと非常に使いにくくなりそうで、
とはいえその慣習に従おうと思っても、実際どうすればいいのかな？と。

0785デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 05:55:58

従うも何も慣習なんてねえって

0786デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 06:00:27

慣習は接尾子の役割だけだな
それをどう運用するかは自由だ
どっちかってえとメソッドの名前自体のほうがウェイトが大きい
接尾子は些細な問題に過ぎん

0787デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 06:58:15

>>782
俺の意見では
foo
foo?
foo=
の3つを全て定義するのがベスト

0788デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 07:08:07

? つきメソッドは立ち位置が微妙すぎて困る
少なくとも、ユーザーに提供するために ? つきメソッドで作るのはかなりビミョー
というかそもそもそういう条件分岐を内包したメソッドを提供しろ

0789デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 07:11:03

>>782
foo? と foo= の両方を提供していいと思います。
foo? を定義したら foo= は定義しないなんて規約は特に存在しません。

0790デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 07:20:17

> というかそもそもそういう条件分岐を内包したメソッドを提供しろ
？

0791デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 07:28:12

真偽値を返すのではなく、その真偽値を使用する処理も
メソッド自体にかいて、真偽値以外を返せってことだろ

0792デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 07:36:40

>>788
そうは言っても、真偽値も普通に必要になるし

0793デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 07:45:09

とりあえず、foo?というメソッドを作るのであれば、真偽値を返してほしい。
それ以外のfoo=/fooは必要に応じて定義すればいいんじゃないの？

0794デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 08:59:01

真偽値が必要ということは「切り出された判断」が必要だとみなされたってことだけど、
それの多くは「真偽判断だけを切り出したことが間違い」だと思う
よっぽどプリミティブな汎用ライブラリなら問題ないかもしれんが、おそらくそんなライブラリは作らんだろう

0795デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 09:04:35

ユーザーに if 文を書かせるライブラリは糞ライブラリだという思想には賛成する

が、そんなライブラリ作るのは手間がかかって面倒じゃのう
全メソッドpublicにするから適当に見繕って改造したり継承したりして使ってくれってのじゃ駄目かいね

0796デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 09:16:06

>>794-795
ウインドウシステムを組んだとして
あるWindowが表示されてるかどうか、どうやって判断するんだ
普通は Window#shown? とかそんな風に書くだろう

さらに言えば、設定をまとめるためのConfigクラスを作ったときは？
こういうクラスのメソッドは、真偽値を返すものだらけだぞ

0797デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 09:19:13

IF文書かせてクソならActiveRecordなんてクソ中のクソだな

0798デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 10:10:58

>>796
Window#shown?で判定するなら
Window#showとWindow#hideで状態を変化させる
Window#shown=とするのが間違っているのではあるまいか。

0799デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 11:14:39

個別例で言えば、>>798の言ってることは納得がいくな。
背景抜きでfoo?/foo/foo=と抽象化されてしまうと、必要なものを定義しろとしか言いようがないが。

0800デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 11:26:31

> ユーザーに if 文を書かせるライブラリは糞ライブラリ
モノによるというつまんない結論をすっ飛ばすなら、まあ間違ってはいないな
それくらいは最大限の努力でもって遮蔽しろということなのだろう
ユーザー任せが多すぎるなあとは思わなくもない

0801デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 11:27:34

>>782
Hash#compare_by_identity
Hash#compare_by_identity?
というのがあるっぽい

0802デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 11:30:45

>>798
それは画面の描写という副作用を伴うよね。
(変数への代入以外の)そういう副作用はなしに
apartment.pet_allowed = true
apartment.pet_allowed?
というようなのもあっていいんじゃない？
apartment.allow_pet / apartment.disallow_pet
はなんか不自然。

0803デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 13:13:34

メソッドじゃなくて予約語だがdefined?はtrueじゃなくて名称を返す。

0804デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 13:39:40

Numericクラスのnonzero?はゼロの時にnil、ゼロ以外でselfが返るな。

0805デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 20:27:25

>>804
defined?は特殊だからいいけど nonzero? はちょっと違和感があるなあ

0806デフォルトの名無しさん

2009/06/16(火) 20:36:50

ケント・ベック的にはBoolean Property Setting Methodパターンだな。

http://www2a.biglobe.ne.jp/~seki/ruby/best_practice.html#Boolean.20Property.20Setting.20Method

0807782

2009/06/16(火) 23:41:06

>>782です。
色々な回答をありがとうございます。
Rubyのユーザーの方々がどんなイメージを持っているのかが、なんとなくわかってきました。
そういったイメージの集合体が、いわゆる慣習というものなんでしょうね。
なるべく違和感なく自然に扱えるようなメソッド構成、メソッド名にしていけるよう、
よく考えてみます。

あ、特に話題がなければそれなりに面白い話だと思うので引き続きどうぞ。

0808デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 01:33:24

ケントベックとか超久しぶりに聞いたな。
最近は何か別のネタでもあるのかな。

0809デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 02:30:26

>>808
http://blogs.itmedia.co.jp/hiranabe/2009/04/junit-max---ken.html

0810デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 11:42:42

ttp://www.ruby-lang.org/en/downloads/
のページだけど、Ruby1.9のダウンロードリンクはあるんだけど、1.8のがない。
そりゃたしかに安定版の最新は1.9.1かもしれんけど、世の中で広く使われているのはいまだ1.8系なんだから
1.8系へのリンクはあっていいよな。
こういう不親切さがRubyへの不満となるんだよ。

0811デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 11:59:55

日本語のページとはかなり違うな。
ttp://www.ruby-lang.org/ja/downloads/

0812デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 12:03:43

1.8.7 のパッチレベル増えたなあ
俺まだ p72 だ

0813デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 12:36:03

>>810
1.8とかいつの話だよ

0814デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 12:43:38

え？

0815デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 12:47:48

>>812
俺も p72だー
よろしくね

0816デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 20:44:07

github で fork ボタンを押した
てきとうに手元で commit して git push "Your Clone URL"

おー history に俺の名前ばっかだ
無理した感じの英語で書いたコミット説明がずらっと並んで痛々しい

ところで fork ボタンを押すと fork されたよって連絡が行くって本当ですか
怖くて fork しにくいじゃないか

0817デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 20:54:08

blade で UTF-8 メールが化けちゃうのはなんとかならんのか
ruby-list:46090 とかのアナウンスが読めなくて悲しい

0818デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 21:05:17

UTF8はWindows界隈で広く使われているので全力で妨害します。

0819デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 21:20:18

>>816
いじる前にはforkする必要ないよ。
怖いんならいじり終わってmergeしてもらいたいときだけforkすればよろし。

0820デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 21:45:51

>>818
さっさとそうなっていてくれていいのに…っていうドザの願いを踏みにじる無神経なレスだなｗ

0821デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 22:03:45

Windows界隈で広く使われてるのが本当にUTF-8だったらよかったのに…
と思ってるWindows使いは星の数ほど居る。

0822デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 22:35:46

俺SJISでしか使ったことないや

0823デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 22:41:30

MS様の庇護を離れた場所で使う場合、
・よっぽど知り尽くして使うか、
・よっぽどてけとーに使うか、
どちらかでない限り必ず間違いなく絶対にいつか
"理不尽な"トラブルに出くわす、それがSJIS・CP932クオリティ

0824デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 22:58:47

まっつんはeucが廃れつつあることに腹を立て
それならばいっその事とascii以外の全ての文字コードを切り捨て
一方Guidoは90%のユーザーの利便性を考えUTF-8を採用した。

0825デフォルトの名無しさん

2009/06/17(水) 23:08:55

切り捨てたんじゃないよ平等に扱うことにしたんだよ
文字列って言ったって所詮はバイト列さ！
エンコーディングなんつまりはバイト列の付加情報さ！

0826デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 00:17:32

デフォルトのスクリプトエンコーディングはUTF-8でいいと思うんだ
ファッキンなSJISとか使いたい奴だけマジックコメント書けよ

0827デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 01:05:21

>>824=>>825

0828デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 01:25:06

デフォルトのエンコーディングを決めといてくれればよかったのに。
とは思うなー

0829デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 02:07:59

デフォルトはASCIIだろ

0830デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 06:45:27

デフォルトがないっていうのは「エンコーディング情報がありません」と言って
読み込み時にFATALで死ぬような状態を言う
嘘でも冗談でもスクリプトは読み込まれて実行されるんだから、デフォルトエンコーディングは一応存在はしているぞ

0831デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 06:49:59

なーなー
gemライブラリで書いたテストをRuby1.9で実行するとEncodingの関連でエラーが出るんだよー
1.9用のテストだけ別ディレクトリ掘って作っていいよなー

0832デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 07:06:41

それやると
「1.8用の文字列関連のテストファイル」と
「1.9用の文字列関連のテストファイル」と
「文字列関連のテストが入ってそうだが実際は取り除かれているテストファイル」
の3つを管理しなければならなくなって苦痛だぞ

0833デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 07:32:24

test_hogehoge.rb
test_hogehoge_encoding_18.rb
test_hogehoge_encoding_19.rb

の3つを作って、test_hogehoge.rb の先頭で

if RUBY_VERSION >= '1.9.0' then
　require 'test_hogehoge_encoding_19.rb'
else
　require 'test_hogehoge_encoding_18.rb'
end

とか書くのか
めんどっちいのう

0834デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 08:01:28

それだと 1.8 で「test/test_* を全部実行」みたいな一斉テストをしたときに
Ruby1.9 用の test_hogehoge_encoding_19.rb を読んでしまってエラーになる気がする

0835デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 08:06:01

require じゃなく、でっけぇ if 文を test_hogehoge.rb の中に入れるのが無難なのか

0836デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 08:42:21

うっひょー
Nokogiri を Ruby1.9 で動かしたらコアダンプした

0837デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 09:16:36

>>836
よくあること

0838デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 12:12:12

CでRuby1.9.1用の文字列を作る場合、エンコード情報を付加する関数を
呼ばないといけないんだけど、1.8.xにはそんな関数無いよね。
1.8.x/1.9.1でソースを共通にしたかったら、どんなふうに書けばいいんだろう。
1.9でversion.hが無くなってちょっと困ってる。

0839デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 12:36:51

ヒント：でっけぇ if 文

0840デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 12:50:39

1.9拡張の話はあまり出てないね
世界中で困ってるんじゃないかな

…いや、世界の人は困ってないか

0841デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 12:57:39

perl の
ttp://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51224106.html
にしても、本当に日本語で UTF-8 使っている奴って何人いるんだろうと思ってしまう。

0842デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 13:29:43

GitHubのpull requestって「自信作だけ見てもらう」ってできないの？
世界で自分くらいしか喜ばないような魔改造を含んだ
大量のcommitを作者にぶんなげるのは心苦しいんだがっていうか邪魔じゃん？

0843デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 13:45:35

>>842
あー、うん、いますぐブランチ切れ
git branch makaizou
git checkout makaizou
git-emacs では M-x git-branch で makaizou を選べば読んでるファイルが makaizou ブランチのものになる
保存してないファイルがどうなるかは知らんので
ブランチ切る前に Emacs で保存だけはしておけ（コミットする必要はない）

このへんの迷惑かけないような使い方って解説あんまないよね

0844デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 14:02:25

>>843
おー

っていうかgitの使い方はスレ違いだな
でもgithubにもう送っちゃったんだよね
今からでもこの最初の3つくらいの変なコミット取り消せないかな
まあいいや
ありがとう

0845デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 14:09:57

>>841
Linuxの最近のディストリビューションとか、日本語でインストールしたらデフォルトで
LANG=ja_JP.UTF-8 になってるんじゃないの？　知らんけど。

0846デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 14:31:04

Eric入れましたよ　いいですねこれ　ウヒヒ

0847デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 15:16:39

ひげの山男何やってんだwww
ttp://github.com/tenderlove/enterprise/tree/master

0848デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 16:49:13

Ruby会議の追加販売、昨日の昼からスタートしたけど、まだ残っているよ

初回販売だと2時間半で終わったのに、まだ残っているんだな

0849デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 17:25:06

>>845
日本でLinuxを日本語を使う環境として使ってる奴って何人いるんだ、
という話なのかもしれない。

0850デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 22:16:33

>>838
have_func("rb_enc_str_new")
#ifdef HAVE_RB_ENC_STR_NEW

0851デフォルトの名無しさん

2009/06/18(木) 22:50:31

>>850
なるほど・・・なんだかすごい仕組みだなあ
ともかくこれでできそう。
ありがとう！

0852デフォルトの名無しさん

2009/06/19(金) 09:14:03

ところで、Hash に値をセットして self を返すメソッドがないのはなんでなんだぜ？

というか、(1..3).inject {|h, x| h.store(x, true) } みたいにやってハマった
[].push(1).push(2).push(3) はできるんだから、
{}.store(1, true).store(2, true).stoe(3, true) ができてもいいと思う

0853デフォルトの名無しさん

2009/06/19(金) 10:04:10

>>852
つ
(1..3).inject({}) {|h, x| h.merge(x => true) }
{}.merge(1 => true, 2 => true, 3 => true)

で我慢してくれ。

0854デフォルトの名無しさん

2009/06/19(金) 10:05:46

2つめ間違えた。
{}.merge(1 => true).merge(2 => true).merge(3 => true)
がより元のコードに近いか

0855デフォルトの名無しさん

2009/06/19(金) 10:12:30

>>852
Hashはimutableなモデルを模倣することをハナから放棄しているからじゃないかな。
素直にeachで破壊的にやれと。

0856デフォルトの名無しさん

2009/06/19(金) 12:24:12

や、これはruby-devにでも投げて見るといいんじゃない?
obj['hoge'] = val を評価した値が #[]= の実装に依存していた
ころならともかく、今だったらself返すようにしてくれって言っても通るかも。

0857デフォルトの名無しさん

2009/06/19(金) 12:28:26

>>852
1.9系では、
(1..3).each_with_object(h){|x, memo| memo.store(x, true) }

0858852

2009/06/19(金) 12:33:24

>>853
いや…代用にはならんでしょ

require 'benchmark'
N = 10000
Benchmark.bm do |r|
　r.report('store') { (1..N).inject({}) {|h, x| h.store(x, 0); h } }
　r.report('merge') { (1..N).inject({}) {|h, x| h.merge(x => 0) } }
end

user system total real
store 0.015000 0.000000 0.015000 ( 0.015625)
merge 71.547000 1.391000 72.938000 ( 72.968750)

話にならん

0859デフォルトの名無しさん

2009/06/19(金) 12:53:24

merge!/update で

0860デフォルトの名無しさん

2009/06/19(金) 13:27:37

>>859
おお、そうだった。merge! 使わないとフェアじゃないね。
より正確に bmbm でやってみた。

user system total real
store 0.032000 0.000000 0.032000 ( 0.031250)
update 0.047000 0.000000 0.047000 ( 0.046875)
merge! 0.047000 0.000000 0.047000 ( 0.046875)

update と merge! は実体同じだから一緒。
引数で毎回 Hash 作るコストはそんなでもないのかな。

0861デフォルトの名無しさん

2009/06/19(金) 13:37:27

>>857
これいいね。ちょっと記述量は増えるけど。
1.9.1p129 で、inject 版とまったく同じタイムになった。

0862デフォルトの名無しさん

2009/06/19(金) 14:59:46

1.9.1あたりから、小さいArrayやHashを生成するときの処理が
軽くなったという話をどこかで聞いたような

0863デフォルトの名無しさん

2009/06/19(金) 16:38:13

Ruby作者のいる会社の社長って
きっとさらにすごい経歴の持ち主なんだろうけど
どういう経歴の人なの？

0864デフォルトの名無しさん

2009/06/19(金) 17:46:44

>>862
Rubyのダイエット
http://cvs.m17n.org/~akr/pub/ruby-diet-lc2007lt.pdf

0865デフォルトの名無しさん

2009/06/21(日) 19:50:05

>>864
それだ！　ありがとう

0866デフォルトの名無しさん

2009/06/21(日) 20:56:43

>>863
東大卒、東大助教授を止めて松江に戻って起業したら松本さんが
社長と一緒に働くために松江にやってきた。
これくらいしか知らん。

0867デフォルトの名無しさん

2009/06/22(月) 13:54:10

またか。至る所で見るなその流れ。
マジで社長の自演じゃないかと思ってしまう。

0868デフォルトの名無しさん

2009/06/22(月) 15:00:45

>>867
ヒント：全部age・「東大卒」「東大助教授」

これで理解できなければ2chから今すぐ離れたほうがいい

0869デフォルトの名無しさん

2009/06/22(月) 15:21:45

ソースは無いみたいだな

0870デフォルトの名無しさん

2009/06/22(月) 16:27:56

情報処理学会誌にMatzが書いてたコラムがあったが、
確かまだ売れっ子でない時代に「言語開発者」って肩書きで
雇ったんじゃなかったか？先見の明があったのか何なのか

0871デフォルトの名無しさん

2009/06/22(月) 17:59:16

なんという自演

0872デフォルトの名無しさん

2009/06/22(月) 19:41:53

自演乙とか本人乙とか言われてそうだった試しがない

0873デフォルトの名無しさん

2009/06/22(月) 19:50:19

>>868
本当に東大卒なのか？
あやしい

0874デフォルトの名無しさん

2009/06/22(月) 20:04:42

>>873
実際はどうでもいいんだろ
評判が落ちればそれで問題ない
はっきり言え

0875デフォルトの名無しさん

2009/06/22(月) 21:05:59

東大っつったって、毎年3000人から卒業してるんだ（昭和27年からで累計15万人）
そんなに珍しくないぜ？

0876デフォルトの名無しさん

2009/06/22(月) 21:08:16

どうでもいいよ

0877デフォルトの名無しさん

2009/06/22(月) 21:10:31

京大も同程度のものだと考えれば、むやみに否定してかかるほど
希少価値のあるもんでもないわな

0878デフォルトの名無しさん

2009/06/22(月) 21:18:15

昔は東大卒というのは特別の価値があったんだよ。競争率も今とは違うしね。
長く会社にいると分かるけど大学卒業という学歴に対する評価がすごく変わった。
最近じゃうちのような中小企業でも東大卒の子を普通に落とすけど昔じゃあり得んかった。
まぁ景気の問題もあるけどね。

0879デフォルトの名無しさん

2009/06/23(火) 15:50:15

あるサイトをMechanizeでクロールしたのですが，
checkboxをうまくパースできないようなので（サイトの方の問題だと思います）
checkboxを追加したいのですが，やり方がわかりません。
fieldの場合はadd_field!のメソッドがあるのですが，checkbox(radiobutton)にもそのようなものはありませんか？

ためしてみたのはつぎのようなものです。
agent.get(SOMEURL)
form = agent.page.forms[0]
WWW::Mechanize::Form::CheckBox.new('chkA', '01', true, form)
WWW::Mechanize::Form::CheckBox.new('chkA', '02', true, form)

ruby 1.8, mechanize 0.9.3です。
よろしくアドバイスをお願いします。

0880デフォルトの名無しさん

2009/06/23(火) 16:44:14

あ、悪い、それも add_field! で動作するよ
ttp://d.hatena.ne.jp/kitamomonga/20080402/ruby_www_mechanize_form#add_field!
> 入力欄や選択リストを任意に作成してフォームに追加します。
って書いてあるけど、チェックボックスがどういうデータを送るかがわかっていればそれが使える

うまい例がないんだが、以下の「ブログフィルタ」っていうチェックボックスで試すと
ttp://search.yahoo.co.jp/web/advanced?ei=UTF-8&p=&meta=vc%3D&fl=0&fr=sfp_as
HTML が <input type="checkbox" id="blog" name="blf" value="1" > なので
これをチェックすると、POST するクエリでは name=value であるところの blf=1 というデータになる
つまり、「name が blf で value に 1 が入ってる入力欄」と同じことになる

require 'rubygems'
require 'mechanize'

uri = 'http://search.yahoo.co.jp/web/advanced?ei=UTF-8&p=&meta=vc%3D&fl=0&fr=sfp_as'
agent = WWW::Mechanize.new
agent.get(uri).form_with(:name => 'as'){|f|
f.field_with(:name => 'va').value = 'dankogai'
}.click_button

if agent.page.links_with(:text => '404 Blog Not Found').empty? then p "NO BLOG!!" else p "blog found" end

agent.get(uri).form_with(:name => 'as'){|f|
f.field_with(:name => 'va').value = 'dankogai'
# ブログフィルタをチェックする代わりに入力済み入力欄として追加
f.add_field!('blf', '1')
}.click_button

if agent.page.links_with(:text => '404 Blog Not Found').empty? then p "NO BLOG!!" else p "blog found" end

0881デフォルトの名無しさん

2009/06/23(火) 16:45:48

>>879
つまりその例だと

agent.get(SOMEURL)
form = agent.page.forms[0]
form.add_field!('chkA', '01')
form.add_field!('chkA', '02')

で動くと思われ

0882879

2009/06/23(火) 17:34:54

>>880
ありがとうございました。
ttp://mechanize.rubyforge.org/mechanize/
があまり役に立たなくって...

0883デフォルトの名無しさん

2009/06/23(火) 18:23:20

Mechanizeに関しては>>880のサイトでなんとかなるだろ
ライブラリ本体は便利なのにオフィシャルマニュアルがうんこだという典型的Rubyライブラリだ
誰かが解説しないとソース読み込める奴以外誰も使えないから流行らないというネガティブスパイラル

0884デフォルトの名無しさん

2009/06/24(水) 02:22:36

>>878
>昔は東大卒というのは特別の価値があったんだよ。競争率も今とは違うしね。
法学部と、他の学部に格差が

0885デフォルトの名無しさん

2009/06/24(水) 19:56:15

GitHubで公開されてるそこそこ人気のライブラリをforkしました
なんかすっごい注目されたりとかしたらどうしよう、みたいに思ってましたが
1週間経ってもwatchersは自分1人のままです
世の中そんなもんだと思うので気軽にforkして公開するのがいいと思います

0886デフォルトの名無しさん

2009/06/24(水) 20:45:13

Rubyのライブラリに限らないけど、
注目されるプログラムとかソフトの割合はかなり低いと思うよ。
ベクターとかでも大量にソフトがあるけどほとんどはたいして使われない。
ベクターか窓の杜にはおれが10年くらい前に作った残骸があるかも。
注目してくれたら当たりくらいに思った方がいいよ。
アップするときは注目される気マンマンなんだけどね。

0887デフォルトの名無しさん

2009/06/24(水) 22:57:11

CSVに10万件のデータを書き込もうと思うのですが、以下の方法でメモリはパンクしないですか？
いったんファイルに書いたほうがよいでしょうか？
　　report = ''
　　CSV::Writer.generate(report, ',') do |csv|
　　　csv < < ['項目1', '項目2', '項目3']
　　　Mydata.find(:all).each do |mydatas|
　　　　csv << [mydatas.field1, mydatas.field2, mydatas.field3]
　　　end
　　end

　　send_data(NKF.nkf('-U -s -Lw', report),
　　　:type => ‘text/csv; charset=shift_jis; header=present’,
　　　:filename => “report-#{Time.now.strftime(’%Y%m%d’)}.csv\")

0888デフォルトの名無しさん

2009/06/25(木) 05:24:37

そもそも付属の csv.rb では1万超したら処理が遅いと思う
fastercsv とかインストールしてそっち使えと思ったがこれ Ruby1.9 か

まあ若干メモリ圧迫するとは思うがそのかわり速いぞ

0889デフォルトの名無しさん

2009/06/25(木) 05:46:04

>>887
csv生成よりもsend_dataの方が問題な気がする

0890デフォルトの名無しさん

2009/06/25(木) 05:53:29

>>887
一件あたりのデータサイズがどのくらいになるのかわからないからなんともいえない。
でもいったんファイルに書いた方が安心だとは思う

0891デフォルトの名無しさん

2009/06/25(木) 06:59:14

>>888 >>889 >>890

ありがとうございます。
参考になりました。

0892デフォルトの名無しさん

2009/06/25(木) 11:44:59

>>887
ちょうど1万件ちょっとでやってみたことがあるが、
上半分(csv につめるところ)は、速度は気にならなかった。
ただしあなたがきにしているのはメモリがパンクするかどうかなので、その検証はあまりしていない。

# >>887 の例だとカラムが3つぐらいなので、そのカラムの長さにも寄るけど、10万件ぐらいだったら大丈夫な気もするけど

よく fastercsv の方が速いというが、すでにある CSV をパースするときはそうかも知れないけど、
既存のデータを csv 煮詰めるところは、あまり変わらないように思う。

0893デフォルトの名無しさん

2009/06/26(金) 12:04:45

fastercsv の方がオプションが充実してる

0894デフォルトの名無しさん

2009/06/26(金) 16:16:17

ちょっとおたずねしますが
Ruby作者のいる会社って女性はノースリーブで通勤は可ですか？

0895デフォルトの名無しさん

2009/06/26(金) 16:39:33

すいません。無職板の誤爆でした。

0896デフォルトの名無しさん

2009/06/26(金) 18:15:10

ノースリーブ禁止のとこなんてあるのか？

0897デフォルトの名無しさん

2009/06/26(金) 18:34:03

俺の勤務先(N11ズ)は禁止だよ

0898デフォルトの名無しさん

2009/06/26(金) 18:43:33

>>897
わかんねーよｗ

0899デフォルトの名無しさん

2009/06/26(金) 18:45:16

>>894
本人にきけ

>>897
なぜにそんなもったいないことを?

0900デフォルトの名無しさん

2009/06/26(金) 20:01:31

俺の会社はなぜか夏になると皆短パンになることを推奨してる
リラックスして肩の力を抜こう、ということらしいが…

0901デフォルトの名無しさん

2009/06/26(金) 20:05:15

NaclはMatz以外全員六尺角刈り

0902デフォルトの名無しさん

2009/06/26(金) 20:17:53

>>900
冷房を弱めるから服装も、とかそういう意味でなくて？

0903デフォルトの名無しさん

2009/06/26(金) 22:20:40

>>901
寝言はおごちゃん(辞めたけど)の髪を見てから言え。

0904デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 03:06:37

rubyの実装はどうしてこんなに汚いんだ…
外から見ると綺麗に見えるのに中身はごっちゃごちゃ
もう一度練り直してほしいなぁ

0905デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 03:10:05

つまり全員六尺角刈りは冷房を弱めるためなんですね！

0906デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 07:31:13

>>904
たぶん練り直しが2.0.0になるんだろうな

0907デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 07:35:17

>>904はすぐに自分でやらないといけないことに気づき、やがてヒーローとなる。

0908デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 08:47:15

>>904は実はMatz本人

0909デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 09:12:18

Rubyが遅いって言われてるのも、処理系の実装が悪いから？
JRubyの方が速いなんて言われてるし。

0910デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 09:13:52

>>904
どうせなら仕様もなんとかしてほしい.
変数の種類だけで五種類もあるなんて、無駄すぎる。CやLISPは一種類だぜ。
あとスコープが関数と変数で違っていて意味不明。

0911デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 09:17:25

>>909
rubyはインタープリタとしてはそんなに遅くはないだろ。むしろ頑張ってる方。

0912デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 09:40:21

>>910
関数って何ですか？

0913デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 09:53:55

>>912
メソッドやらサブルーチンやらプロシージャやらと同類の処理の固まりです。
言語によって呼び方も定義も中身も違いますので、単にそれらっぽいものの
総称で使われることもある便利な言葉です。少し頭やわらかくして下さい。

0914デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 09:59:42

>>913みたいな人がRubyの仕様固めろとか言ってるのが笑える

0915デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 10:06:11

おれは思いつくまま好き勝手に書き散らすからお前らが正しく解釈しろ

0916デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 10:20:30

>変数の種類だけで五種類もある
そりゃそれぞれ役割が違うから

0917デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 10:22:58

別に変数の種類1個にしてもいいけど、そうするとコンテキスト依存性が最強になるぞ
どこで変数が最初に定義されたかでスコープが決まるんだからな
それでもよければ

0918デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 10:27:05

そんなん、全ての変数にブロックつければいいんだよ

str=('Hello'){
puts str #=> Hello
}

略記

str = hello {
puts str #=> Hello
}

0919デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 10:44:11

> 変数の種類だけで五種類もあるなんて、無駄すぎる。CやLISPは一種類だぜ。

Cの場合はグローバル、ファイルローカル、関数ローカル、静的ローカル、
さらにRubyのインスタンス変数に相当する、構造体メンバ、...

どこから見ても1種類じゃありませんが。

0920デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 12:05:07

そもそもおれは「変数の種類」という意味がわからん
具体的に五種類はなんだ？

0921デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 12:34:24

こういうのはどうせマニュアルしか見てないんでマニュアルから引こう

・ローカル変数
・インスタンス変数
・クラス変数
・グローバル変数
・疑似変数（selfやtrueや__FILE__など）

の5種類だと思われる

0922デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 12:40:28

他言語からRubyに来たらシンプルさに驚くと思うのだけど

0923デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 12:43:23

関数厨は放っておけ

0924デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 13:12:09

Rubyがシンプルって何の冗談だ。

0925デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 13:25:40

>>921
そういうことかよ！それを一種類ってバカじゃないのか？
これを言ったやつのプログラムソースが見てみたい。

0926デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 13:27:11

シンプルって何を見てシンプルって言ってんだ。
少なくともrubyより実装が複雑な言語を見たことがない。
素人同然が作った言語を計画性無しに拡張しまくったからもう後戻りできない感じ。
基本的に他言語のパクリの繰り返しなのでスタイルも糞もない

0927デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 13:34:17

>>926が実装をきれいにしてくれる事を期待ｗ

0928デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 13:34:55

>>921
ローカル、インスタンス、クラス、グローバル、定数、だと思う
var @var @@var $var VAR

で、@ や $ を外すためには変数宣言時に変数の種類を指定する必要が出てくるわけだが
きっと>>910はそんなこと考えてないんだろうな

0929デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 13:36:05

全くの素人なんだけど、実装ってどうやったら読めるの？
Rubyをインストールしても中身を見れるのはインタプリタではなくてライブラリだけですよね。
そもそもインタプリタ自身は何の言語で書かれてるの？やっぱりC言語かな？

0930デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 13:38:17

http://www.ruby-lang.org/ja/downloads/
Rubyのソースコードをどうぞ。

http://i.loveruby.net/ja/rhg/book/
古いバージョンだが、解説もある。

0931デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 13:40:20

クラスライブラリのC実装部分(StringとかArrayとか)はかなり読みやすい。
メソッドと1:1対応に近い感覚で読めたりする。

言語のコア部分は、RHGに沿って読むなら1.9だと全く違ってくるので
1.8系かそれ以前のがいいかな。

0932デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 13:49:12

おおありがとうございます。気合入れて読んでみます。
たぶん無理だけどｗ

0933デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 14:00:56

実装の部分はやり方を変えて整えたのが1.9なんじゃないの？
1.9の実装も複雑なのか？
まあ玄人な>>926にすこぶる美しい実装を期待したいな。
部分的に見るだけなのと、膨大な全体を作るのとでは全く勝手が違うことに気づくだろう。

0934デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 14:18:14

>>926
PerlがRubyよりシンプルなところを5点以上挙げよ

0935デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 14:21:44

・ソースコード
・ソースコード
・ソースコード
・ソースコード
・ソースコード

0936デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 14:25:37

Perlのソースコードほど、わかりやすくダメ出しされた例を、俺は知らない

0937デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 14:27:24

一応補足すると、開発者に向かって
「あんたはPerlのソースを書くな」って言われたっていう例でってことでね。
大半の人は知ってると思うから蛇足だけど。

0938デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 14:31:58

>>933
1.9はYARVを使ってるから、RHGと照し併せては読めない部分がある。

0939デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 14:44:26

変数のスコープ云々は、宣言出来るようにすれば見通し良くなるのに

0940デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 14:50:19

>>933
抽象構文木の生成までは複雑すぎるので触らずに
バイトコードを吐かせるようにしたのが1.9だったと思う

Ruby言語（とリファレンス実装でもあるMRI）は複雑だと言われていたが、
最近ではJRubyを初め雨後の筍のごとく多数の実装が出てきたのを見ると、
言語処理系の専門家でも手に負えないというレベルではないようだ

0941デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 14:52:14

×　バイトコード
○　ワードコード

0942デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 15:43:31

>>940
複雑≠困難

0943デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 16:07:16

def tenpre926(lang_name)
print <<EOS
シンプルって何を見てシンプルって言ってんだ。
少なくとも#{lang_name}より実装が複雑な言語を見たことがない。
素人同然が作った言語を計画性無しに拡張しまくったからもう後戻りできない感じ。
基本的に他言語のパクリの繰り返しなのでスタイルも糞もない
EOS
end

tenpre926 'C++'
tenpre926 'Java'
tenpre926 'Perl'
tenpre926 あなたの好きな言語名

0944デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 16:09:52

なんでローマ字と英語が中途半端に混ざってるんだよｗ

0945デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 16:17:46

「プロ」が作った言語を挙げてみようか。

0946デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 16:18:16

0947デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 16:20:54

Java

0948デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 16:24:00

Action Script

0949デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 18:29:37

>>929
YARVつーか1.9のVMはこの辺見ながらだと分かりやすいよ

YARVソースコード勉強会 - ひとり勉強会
ttp://d.hatena.ne.jp/hzkr/19000101
YARVアーキテクチャ
ttp://www.atdot.net/yarv/yarvarch.ja.html

0950デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 19:33:24

自作データクラスにHashを継承するな
後々改造する人がめんどくさいから

Hashでなくてもよくなったときに、Hash時代との互換性のために
Hashクラスにある全部のメソッドを新クラスに定義する羽目になるぞ

0951デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 19:52:14

>>945
javaのジェネリクス機能はプログラミング言語を専門にする研究者が開発した、理論的にも美しい機能。
しかもそれは日本人。
日本が世界に誇る言語はもしかしてjavaなんじゃなかろうか。

0952デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 20:05:07

まあなんだ。2ch的にはこのへんを貼っておけば適当に満足する人はいそうだな

ttp://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50974637.html
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0712/26/news015_2.html

0953926

2009/06/27(土) 20:29:06

なんかわけのわかんないことになってるけど…

>>927 >>933
そんなもんは俺なんかに頼らなくても元々の開発者たちが意識していないといけないこと。

>>934
あんたに5点挙げろとか指図されるいわれはない。
一言だけ言わせてもらえれば、Perlはバージョンアップごとに仕様もソースコードも慎重に整理されてる。
Rubyと比べれば利用率が半端ないし、開発者もその自覚があるからね。

0954デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 20:33:07

>>951
GJの理論付けは日本人だけど、デザインはWadlerだろ。

0955デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 20:48:25

とりあえず953が、説明しようとせずに主張だけをする人間だというのは分かった

0956デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 20:51:57

>>950

いきなりだれに言ってるんだよ。
そんなことしないし、しようと思ったこともない。

>>953
> 俺なんかに頼らなくても

おまえだれだよ。わけわからんのはおまえだ。

なんでいきなり変のがウヨウヨわいてくるんだ？

0957デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 22:32:16

>>950は面白いからOK
>>953は文句言うだけで何もできないから×
できるのかもしれないけど、やらないよね。絶対。
できないのとやらないのは同じ。

0958デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 02:40:57

>>926
>少なくともrubyより実装が複雑な言語を見たことがない。

・・・はぁ？
PerlやC++のほうがよっぽど複雑なんだけど。
海外では「Rubyの実装はシンプルすぎる（高速化の工夫が足りない）」と言われているのに。

ちなみにどのへんの実装が他の言語より複雑なのさ？具体的に指摘してみようぜ。

>>953
>一言だけ言わせてもらえれば、Perlはバージョンアップごとに仕様もソースコードも慎重に整理されてる。
>Rubyと比べれば利用率が半端ないし、開発者もその自覚があるからね。

だからどうした？慎重に管理されているから複雑じゃないとでもいうのか？

0959デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 02:58:36

>>958
必死なのはわかりますが、人に根拠や具体性を求めたかったら
まず持論に根拠や具体性を持たせましょう。

0960デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 03:11:43

rubyに工夫が足りないなんて分かりきってること。
シンプルの意味を勘違いしてるんじゃね？
たとえ１０００行のコードでもスキル無い奴が書けばすごく複雑になる。

0961デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 05:45:16

>>960
>１０００行
こーゆー所とかの話？

0962デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 07:15:29

Ruby派もアンチもいい加減抽象的な議論はやめてください

0963デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 08:19:52

議論するならちょっぴりでもプログラムソースでも貼り付けて、
どこがどうとかまともにやってくれ。水掛け論じゃんかよ。
流れを図におこしてPerlと比較するとか。どうせできないんだろ？

0964デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 08:38:00

偉そうなこと言う前にお前がまず具体的なソースを出せば？

0965デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 08:46:36

ああ、やっぱできないんだね。

そ　れ　す　ら　ｗ

0966デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 08:57:32

th->cfp->lfp[0]みたいなむき出しの記述がそこかしこにあったり
PUSH_TAGが散在しすぎだったりで、ソース整理して欲しいと思うことはある
こういうのは複雑というのとはちょっと違うか

0967デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 09:17:20

コーディングスタイルも統一されてないしね

0968デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 09:18:15

>>965
お前の番だよ

0969デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 09:25:11

そんなズバリ言うと、いかに今が自分のターンではないかという
大演説が始まっちゃうよｗ

0970デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 09:27:28

rubyも->演算子あんの？

0971デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 09:27:29

その程度のことで複雑だの素人だの言ってたのか。
得意げに「お前の番だよ」とかすげー笑えるｗ

どこが複雑なのかさっぱりわからんし、
どうすればいいかも書いてない。レスしようにもレスできないｗ

0972デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 09:29:36

理解できないなら口出さない方がいいのでは？

0973デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 09:30:13

なんだこいつｗ

0974デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 09:30:16

>>971
> レスできない
ああ、やっぱりできないんだね。

0975デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 09:31:35

>>971
お前はよく頑張った。もう休んで良いぞ。

0976デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 09:34:43

肥大した自意識に知恵がまるで追いついてない子が
必死のやりくりで「俺はお利口設定」を維持しようとしている時の
言動見てる時って、不思議なワクワク感があるよねｗ

0977デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 09:36:50

どっちかというとおなか痛くなる流れだ。
人の記憶の暗黒面をつっつくような、痛がゆい醜さと既視感と。

0978デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 09:41:16

Rubyの処理系の全体を把握してるようなやつが、
こんなところでくだを巻いてるわけがない。
そういう人は自分で作ったり、Rubyのメンテナとかをやって、
ある程度不満をどうにかできるからな。

あと、連続投稿ならやめてほしい。うっかりチェックしてしまう。

0979デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 09:54:10

自転車置き場の話はいいよ

0980デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 10:14:48

おまえら、はじめは日本経済について高らかに論じてたくらいだったのに、
いざ具体的な話になると行きつけのコンビニ店員の態度に
文句をつける程度になるとはどういうことだ。

0981デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 10:21:06

それはただの認識不足だろ。
終始文句をつけてるだけだ。

0982デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 10:22:11

意味分からん。
rubyのスレだからrubyについて各自思うことを論じ合えばいい。
無知な馬鹿ほど外から文句付けたがるのは仕方ないこと。

0983デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 10:26:23

2chがそもそも「外」だからな。

外から文句を付けたがる無知な馬鹿同士、もっと仲良くしようぜ。

0984デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 10:36:26

Javaスレでも似た流れがあったなぁ
アノテーションの意義が話題になってて
内容を理解できない馬鹿がソースコードで示せって喚いてたっけ

0985デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 10:43:57

Railsのスレが無いんですけど…
Rubyスレ量産するぐらいならRailsスレ作りません？
作っても需要無い？

0986デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 10:45:20

http://www.domo2.net/search/search.cgi?word=rails&tnum=50&sort=res+desc

0987デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 10:50:12

「意義」が話題ならコードはいらんが、「実装」が話題ならコードは必要だろ。
まあきりがないから別の話題で。特に振るものもないが。

0988デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 12:13:46

>>985
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1241100447/

0989デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 12:43:03

負け犬ほどよく吠える

0990デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 12:49:00

>>989
吠え返せない奴の典型的捨て台詞だね。

0991デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 14:05:04

吠え返せてないのは誰でしょう
自分で「具体的に」なんて話題振っておきながら。

0992デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 14:32:19

もう埋めようぜ

0993デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 14:34:06

次スレはなしでいいよね

0994デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 14:50:13

994

0995デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 15:01:25

995

0996デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 15:43:12

なんだこりゃ？またRuby暴威か？

0997デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 15:47:35

997

0998デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 15:55:51

９９８

0999デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 16:13:22

>>991
> 吠え返せてないのは誰でしょう
あなたですね。

1000デフォルトの名無しさん

2009/06/28(日) 16:14:19

1000

1001１００１

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。