トップページ⇒tech
1001コメント306KB

消えてなくなれよ >オブジェクト指向 part.2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 06:57:59
前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1198822420/
0002,,・´∀｀・,,）っ-○◎●2009/03/22(日) 06:58:28
需要がありそうなので立ててみた
0003デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 07:06:54
closureで十分臭くね？
0004デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 08:30:33
実際問題無くなりそうなの？？？
0005デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 09:39:23
幻想だよ
0006デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 11:03:38
で？工数はどのくらい変わるの？
Ｃ言語での見積もりの１０分の１？ｗ
0007デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 11:13:30
三分の一にはなるんじゃね？
具体的な例を示すことは出来んが。
0008デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 11:21:41
>>7
漢キター！
「ボクはC++なので工数は３分の１でかまいません！ｷﾘ」
言ってみろお前ｗ
0009デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 12:02:34
>>3
それって、オブジェクト指向＞クロージャ　って意味になるよ。
0010￣￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣2009/03/22(日) 12:03:58
　　 　　　　 　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ


　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　
　　 　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
0011デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 12:05:33
ぶｗｗｗｗ　バッドタイミングｗｗ >>9スマソｗ
0012デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 13:18:51
なんで、工数の見積もりを下げたがるの?
Cの工数と同じでいいんでないの?
0013デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 13:23:05
>>12
それはＣ＋＋が工数に対してなんのメリットもないことを意味するけどいいの？
って話（俺は無いと思ってるけど）
0014デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 14:25:46
むしろ増えるだろ
0015デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 14:52:08
工数の見積もりは増やして、実際の工数は減らすのがいいことだろ?
0016デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 15:24:37
だから、お前らはバカかと言ってるんだよ。
工数なんて古い頭の経営者の言葉なんだよ。
0017デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 15:26:27
現場の見積もりでもバンバン出てくるけど……。
結局、何人月という数字に落とさないと、人を売る商売としては受注できない。
0018デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 16:06:31
だからそういう経営がクソだといっている。
0019デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 16:13:34
土方の元締めなら当たり前
0020デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 16:35:14
そういうタコ部屋で働かなきゃならないような奴ってどれだけ対人能力低いんだろう。
普通、技術力が低くてもある程度のコミュニケーション能力があればもうちょっとマシな職場でも採用してもらえるだろうに。
0021デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 16:37:25
>>18
はぁ？じゃどういう数字で仕事してるの？

正直、プログラマの単価がクズ過ぎて工数勝負のジリ貧状態じゃん
仕様を握ってる奴は強いけどソースしかもってない奴は明らかに弱いね
日本の開発会社なんてマジで吹けば飛ぶぐらい弱い
ああ、じゃ、明日からインド人か中国人に倍の人数使ってやらせますからいいですよ
っていわれたらそこでＥＮＤなぐらい弱い
どんな付加価値もたせたら工数計算（＝人件費）の呪縛脱出できるのかマジで聞いてみたい
0022デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 16:40:17
>>20
腐っても一部上場企業だが、事情は大して変わらんよ。

>>21
中国の人件費と動員力は半端じゃないからな。技術力もある奴はあるし。
とっとと豊かになって人件費も上がってくれという切実な願いｗｗ
0023デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 16:40:56
仮にＣ言語しか使えない人の単価が４０万
Ｃ＋＋が使える人の単価が４５万だったら

全部のソースをＣ言語で組みなおせといいたい
Ｃ＋＋で組むことは付加価値にはならねーよ

まったく同じ単価で
Ｃ＋＋で組むと保守とか・・・〜・・・で結局Ｃ＋＋で組んだほうが安いんですよ
なんて誰が信じるか馬鹿
常識で考えろよ
っていうか会社で仕事やってから書き込んでくれマジで
0024デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 16:44:17
>>23
その場合、Cなら４５MM、C++なら４０MMとかの見積もりになるんじゃないの？
0025デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 16:47:24
>>24
算数もできないの？
0026,,・´∀｀・,,）っ-○◎●2009/03/22(日) 16:50:34
インドのITは月1800円の下っ端に支えられてる
0027デフォルトの名無しさん2009/03/22(日) 16:51:40
開発工数は言語よりも技術者の質による部分が大きいから言語比較には使えない。
OOはむしろ保守の工数で効いてくる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています