1001コメント273KB

GPGPU#3

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

0001デフォルトの名無しさん

2009/03/21(土) 19:18:14

0995デフォルトの名無しさん

2009/10/11(日) 18:51:59

>>994
例えば、そのリソースを使って
1.5倍速のFPUが作れるならそっちの方がいい。
作れればの話しだけど。
結局、4並列、8並列すれば、カタログスペックもx4、x8するけど
俺のアプリはx1のままだ。

0996デフォルトの名無しさん

2009/10/11(日) 18:57:31

どうやら知能が低いらしい

0997デフォルトの名無しさん

2009/10/11(日) 18:58:41

CPUは高性能
プログラムを組む奴が低知能

どうにもならんわなｗ

0998デフォルトの名無しさん

2009/10/11(日) 18:59:36

つーか、CPUにSIMD必要？
SIMDが発揮出来るような用途は、必ずGPUとかち合うし、必ずGPUに負けるっしょ。
つまり、GPUが載ってるPCじゃ、CPUのSIMDなんて使われず終いじゃん。
結局、カタログスペックの為のセールス的意味しかないと断言。

0999デフォルトの名無しさん

2009/10/11(日) 19:01:55

>>996-997
いや、考えてもみろよ。
例えば、AoSでどうやって組むんだよ。OOPのクラスと真っ向からかち合うよ？
おかしくね？C++プログラマに、OOPと衝突するような組み方要求する機能って。

1000,,・´∀｀・,,）っ-○○○

2009/10/11(日) 19:02:42

外部プロセッサじゃデータ転送のレイテンシもスループットも話にならない。

1001１００１

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。