GPGPU#3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2009/03/21(土) 19:18:14前スレ
GPGPU#2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188374938/
関連スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228891105/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206152032/
参考リンク
総本山? gpgpu.org
http://www.gpgpu.org/
OpenCL
http://www.khronos.org/opencl/
NVIDIA CUDA
http://developer.nvidia.com/object/cuda.html
ATI Stream
http://developer.amd.com/gpu/ATIStreamSDK/Pages/default.aspx
GPUをCPU的に活用するGPGPUの可能性
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/09/06/siggraph2/
0720,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/03(土) 23:07:470721デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 23:08:22それ、失敗の呪文にしか聞こえないんだがｗ
0722デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 23:11:32有名どころのリネージュ2とかThe Tower of AIONとかは
GeforceやRadeonでしか動かなかったけど
0723,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/03(土) 23:11:32ディスクリートGPUを買ってやるゲームが成長性のある市場だなんて
誰も思ってないよ。
0724デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 23:15:18AMDの糞野郎ですら
ゲーム市場は毎年200億円ずつ市場規模が縮小していって
価値のない分野として見捨てはじめてるんだよ
0725,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/03(土) 23:18:05NVIDIAはCUDAに肩入れした分ゲームソフト向けの支援は渋ってるから
今後そういうタイトルは減るばかりだよ。
まあこの辺見ろよ。GMAでも動くクラスのゲームは成長してる。
http://eir.eol.co.jp/EIR/View.aspx?template=ir_material&sid=2451&code=3812
0726デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 23:18:28死亡が確定
ＧＰＵ自体もハイエンドの一部ユーザーにしか見向きがされなくなりつつあり
ＧＰＧＰＵもＣＰＵのマルチコア化、ＳＩＭＤ命令の強化で微妙になりつつある
ＮＶＩＤＩＡはこれから先どうするんだろうね
0727デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 23:28:120728デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 23:29:18撤退で来年以降200億円近く損失が発生する
GPUでどうにかして補填しないと後が無い状況になる
資金調達やばいし
0729デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 23:30:040730デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 23:39:550731デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 23:45:28とりあえずGPGPUスレの人間としては、現状ではまだ市場に存在しないLarrabeeや動く実装を提供しないAMDではなく
NVIDIAを使うしかない。
メーカーの先行き予測論争なら板違いだから、まとめて自作PC板にでも行ってくれ。
0732デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 23:50:30>来年の事を云うと鬼が笑う、ってな。
まぁそれはいいけどｗGPGPUで資金調達失敗しているという
事実はどうするんですかね？評価下がるかもって予測あるし
動くものだけを追いかけていると、良い成果は得られないよ
0733,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/03(土) 23:52:32鳴る物いりで登場したCellのスレは今お葬式モードだし。
あそこの英語プログラミングマニュアルが出たときの盛況っぷり知ってるからな
俺は現世代飽きてSandy Bridgeのシミュレータで遊んでるような人種だからな
0734デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 23:54:18おもしろそーだな
俺もまぜてくれよ
0735デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 23:56:300736デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 23:58:16まさかCorei7のシングルスレッドとCUDAを比較し、CUDAが有利と
頭に蛆がわいてるレベルの論文の方が有用だと言いたいのか？
0737デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 00:08:430738,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/04(日) 00:09:59多くの大学の研究室は貧乏なんだぜ
NVIDIAはGPGPUの宣伝のためなら端金に糸目は付けない
Intelは黙ってても売れる製品の販促なんてやらないが
0739デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 00:49:40Brook+とCALは実装あるだろ
0740デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 01:38:57CPUがメニーコア化したらすぐに終わるんだが
ソフトウェアの対応がないから、一般向けでは
最大で４コア以上は、提供しなさそうな感じだし
HPC研究者的には、なんとも先の読めない面倒な状況だよね
0741デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 01:45:35今現在でも4コアいじょいら年じゃね除隊
0742デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 01:50:34後藤さんのインテル技術者へのインタビューでも４コア以上は提供しないっぽいことを
インテルの技術者がいってるしね
代わりに、GPUコアの搭載とチップ面積の小型化を選択したようだ
0743デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 02:13:30CPUとの比較はほどんどが、シングルコア。かたやTeslaときたもんだ。
NVIDIAもこんな発表させるなよと思うが、そういう発表も無いよりましだから仕方が無いか。
まあ多くのケースでTeslaの方が速いのだが、マルチコアとだとインパクトが下がるしなあ。でもCPU使うならせめてOpenMPくらいは使えよと思う。
0744デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 03:12:54来年のこととはGT300のことですねｗｗｗ
0745デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 03:29:49現状ではNVIDIAのCUDAを使うのがベストなのは分かるが
性能を出すための勉強を今してもGT300が出ると無駄になる
かもしれないと考えると、やる気がなくなるよな
並列アルゴリズムの勉強を一生懸命したほうがよさそうだ
0746デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 03:54:260747,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/04(日) 04:00:15【組み込み関数派】
*mmintrin.hで書いたSSEプログラムをLarrabee Prototype Libraryに移植
【高級言語派】
Ctを予習しておく
【OpenCL派】
とりあえずCUDAでもなんでも使っとけ
【アセンブラ派】
だんご食べる？
生産性とパフォーマンスのバランス的に美味しいのはCtじゃないかと思う。
0748デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 04:50:37つぶしを効かしたいならOpenCL
0749,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/04(日) 05:38:43SSEからAVX, Larrabeeおよび今後のIntel SIMD拡張命令及びマルチコアに対応するコードを透過的に記述出来る。
Cコンテナに対する演算の記法がC++のテンプレートそのものなのである意味で再利用性はある。
かたやOpenCLは事実上のGPU専用言語。
普通のCPUでも動くコードが書けるってのはメリットに見せかけて、再帰すら書けなかったり、
Cと比べて制約が多い。
CPUでだけ使う場合に既製のコードをOpenCLに移植するメリットが基本的に無い。
潰しがきくのはどっちかは明らかだと思うが。
0750デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 07:52:55CPUどうするのかというプランが具体的に明らかに
されていない点が一番危ないな。
結局CPU内蔵する方向に行くしかないのに。
ARMでいくのかね。
0751デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 08:08:01一部のゲームもな
結局互換性で勝つ
0752デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 08:54:47CUDAとかでCPUコードを書くのはデバッグのためでしょ。
>CPUでだけ使う場合に既製のコードをOpenCLに移植するメリットが基本的に無い。
何を自明なことを
0753デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 09:32:45じゃ団子が帰起を使えるようにいろいろ改良したOpenCL+を作れば良いんだ
0754デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 09:34:30× 帰起
○ 再帰
0755デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 10:06:24Applesも現時点のいずれのアーキテクチャ
でも不可能だって諦めてるし
0756デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 10:06:29そもそもGPUでまともに再帰使えるんか？
0757デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 10:08:30> 鳴る物いりで登場したCellのスレは今お葬式モードだし。
Cellスレどこよ？見つからないんだが。
0758デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 10:14:03http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1249915266/
なんでみつからないのかがわからない
0759デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 10:41:280760デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 11:06:10OpenCLはそれをベースに、汎用的にどのGPUでもそれなりに動いてくれるように作られた言語
そりゃ、後者が機能で前者に劣るのは当然
0761デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 11:18:550762,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/04(日) 11:33:50無理
ワープ単位で命令ポインタが同じ方向にしか動かせないから
似非スカラを辞めない限り無理
言語レベルで分岐があればネイティブコードレベルではプレディケートで両方のパスを実行
とろくさいこと山の如し
LarrabeeはベクトルをC++的なあのベクトルとして扱ってるからいざとなればスカラに落とし込むことで
再帰を表現可能。
もちろんその時同じハードウェアスレッド内の要素は並列処理じゃなくて逐次処理になる。
extactps rcx, xmm0, 0
call procN
extactps rcx, xmm0, 1
call procN
extactps rcx, xmm0, 2
call procN
extactps rcx, xmm0, 3
call procN
0763,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/04(日) 11:34:55スカラに落とし込むときのイメージとしてはこんな感じね
0764デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 11:39:32文法上再帰を許しても、ループに出来ない場合
コンパイル時にエラーが出るとか。
0765デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 11:47:450766,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/04(日) 11:48:02最終的に0になったときに全部一緒に抜けるんだよな
0767デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 18:17:12今Larrabeeの話しなんかしててもしょうがない
現状ではnVidia一択
今後AMDやIntelが良くなればそのときに買い換えればよい
グラボなんて別に高くないし、取り替えられるのだから
0768デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 18:19:56金持ちは
0769デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 18:40:28Larrabeeはハードを140ドル未満で投入してくるぞ
0770デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 18:48:53じゃあ、貧乏人だったらLarrabeeを今買うか？
そんなの不可能だろう？
貧乏人であってもLarrabeeなんて不毛な話だよ
0771デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 18:50:03いやだからそれは2年後に考えればいいということだろ。
将来性とか考えずに今現在の時点で費用対効果を考えればnVidia一択であると>>767は言ってるんだから。
0772デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 19:04:07>>769の主張だと足並み揃う2年後でよくねって思うけど
NVidiaがドカタ言語に仕上げてくれるなら今から取り組む価値はあるけど
だんごと一緒にLarrabeeのシミュレータで遊んでいたほうが
有意義だと思う
0773デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 19:06:54他社製品は意味をなくす
0774デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 19:14:07シミュレータで遊ぶにしても2年は長い
0775デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 19:20:46実際GT300って今年中に出るの？
0776デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 19:36:36多分来年の春ごろ
夏ごろになる可能性もある
それまではAMDがグラボ市場の覇者
そして、再来年の春にはGPU搭載CPUが発売され
ゲーマーがGPUを購入する時代が終焉する
今のGPUはGPGPU用のアクセラレーターとしての価値しかなくなる
ちなみに、NVは売り上げの３分の１を占めるチップセット市場からも
撤退を余儀なくされている
数年以内にNVはまともの売れる製品がなくなる
さよなら、NV
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
0777デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 19:45:150778デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 19:49:400779デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 20:10:25実質的にnVidiaしか選択肢ないんだよ
悲しいことに
0780デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 20:38:040781デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 20:40:07平行で新設計のGPUでもつくってんのかね？AMDは
0782デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 20:47:270783,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/04(日) 21:01:170784デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 21:09:17bit切り出しと単純な例外処理だけじゃない。
0785,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/04(日) 21:19:02Intelがやる理由はキャッシュ容量・メインVRAM帯域の節約のためらしいが。
0786デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 21:21:520787,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/04(日) 21:24:180788デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 21:26:28Larrabeeでさえデモやってるのに
0789デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 21:31:010790デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 21:35:24それこそglideとかHEIDIもやろうと思えば
0791,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/04(日) 21:36:53PCSX2のGSエミュとかやらせたらフレームレートと再現度両立できそうだって
開発者が言ってたりする
0792デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 23:48:14しばらくこの板来てなかったから記憶が定かでないが
0793デフォルトの名無しさん
2009/10/04(日) 23:53:28俺が改心させてやった
0794,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/04(日) 23:57:13批判してるのは先見性の無い奴だけ
方向性は正しいだろ
まあAMDがBulldozerをあっさりAVX互換化したくらいだし
FusionがLRBni互換になっても何ら不思議じゃない
0795デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 00:11:09転職をおすすめしとく
0796デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 00:12:30まだ20代だったらお友達になって欲しい。
0797,,・´∀｀・,,）っ-○○○
2009/10/05(月) 00:16:290798デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 00:17:05SEDとか
0799デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 00:19:070800デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 00:23:45で？
0801,,・´∀｀・,,）っ-○○○
2009/10/05(月) 00:24:36ゲーム業界には、前世代で圧倒的な勝利を飾ったのに後継機種で会社傾けるほどの大赤字
なんて例もあるからね。
ただIntelはマーケティングを含めて隙がなさ過ぎる。
Intelは22nmが順調に微細化できれば2〜4コア＋Larrabee 8コアくらいの統合チップ出してくるだろうよ
0802デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 00:31:060803デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 00:32:09で、いつものゴミオンボつけて売り出す
情弱向けに誇大広告うてば勝手に売れてく
いつものパターン
0804デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 00:32:18獲物のアム厨がレッドブックに載ったので名無しに戻ったらしい
0805デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 00:37:19なんじゃそりゃ。
Cellとともに滅びたのかと思ってた。
0806,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/05(月) 00:39:31そのゴミオンボの後継がLarrabeeなんだが。
SIMD以外はシンプルにしないと10〜12コアなんて載らないよ。
8コアくらいでも22nmになれば70〜80mm²になる。
これは32nmのSandy Bridgeに載るGPUと同程度。
0807デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 03:54:15そんなものは今までGPUだった分のトランジスタも活用できる程度でしかない
TSMCも1年遅れ程度になってきたからあまり優位に立てないのもあるが
CPUはもう限界だしそんなに速くなくてもGPU(Larrabee)があるし…とIntel自身が白状している
Larrabeeは全方位アクセラレーターだ
0808デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 04:18:110809デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 05:28:04外注受けてるとこでここより技術が上なのはGFしかないし。
0810デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 05:38:040811デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 21:31:040812,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???
2009/10/05(月) 22:48:51その上でだ。
Larrabeeは8コアあればNVIDIA換算で128SPくらいだよな。
0813デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 23:26:44PixeluxとAMD、Digital Molecular Matterエンジン向けのOpenCLアクセラレーションを開発
ttp://khronos.jp/news/2009/09/pixeluxamddigit.html
PixeluxはAMDと共同で、Digital Molecular Matterエンジン向けのOpenCLアクセラレーションを開発しています。
Pixeluxはルーカス・フィルムで特殊効果制作に使用された Digital Molecular Matterエンジンを開発しています。
ってことはクローズに数千ドルの融資を獲得したから
オープンにしてレッドオーシャンで戦う必要はないんだな
0814デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 23:34:06あれいつの話になるんですかね？
0815デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 23:35:430816デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 23:37:050817デフォルトの名無しさん
2009/10/05(月) 23:37:32来年ならデモ機レベルで64コア出せるって言ってるよ
0818デフォルトの名無しさん
2009/10/06(火) 00:06:20「GPUとして」GTX280レベルを出すならその位要る
0819デフォルトの名無しさん
2009/10/06(火) 00:10:040820デフォルトの名無しさん
2009/10/06(火) 01:28:50■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています