GPGPU#3

0001デフォルトの名無しさん

2009/03/21(土) 19:18:14

GPGPUについて語りましょう

前スレ
GPGPU#2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188374938/

関連スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228891105/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206152032/

参考リンク
総本山? gpgpu.org
http://www.gpgpu.org/
OpenCL
http://www.khronos.org/opencl/
NVIDIA CUDA
http://developer.nvidia.com/object/cuda.html
ATI Stream
http://developer.amd.com/gpu/ATIStreamSDK/Pages/default.aspx
GPUをCPU的に活用するGPGPUの可能性
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/09/06/siggraph2/

0148デフォルトの名無しさん

2009/06/26(金) 22:27:11

NvidiaがAMD向けのチップセット出さなくなると
AMD用のマザーボードでGeforceが動作しなくなるそうだ

0149デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 11:39:17

それは驚きだな

0150デフォルトの名無しさん

2009/06/27(土) 13:43:25

たぶんnForceのこと

0151デフォルトの名無しさん

2009/06/29(月) 01:08:11

新趣向：12桁SHA-1トリップ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1245724530/

0152,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???

2009/06/29(月) 22:19:58

乞食うぜっｗｗｗ

0153デフォルトの名無しさん

2009/06/29(月) 22:25:22

メインサポが終わってDXCSも使えないXPはスルーで良いでしょ

0154デフォルトの名無しさん

2009/06/29(月) 22:34:13

>>152
先生ATIは見限っても大丈夫ですよね？
はやりませんよね？

0155,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆???

2009/06/29(月) 22:41:56

SSEとかの延長で考えるならLarrabeeが一番楽

0156デフォルトの名無しさん

2009/06/30(火) 07:01:41

実際にSSEライクなshader(Centaur設計)を搭載した
S3 Chrome400/500の実行効率は半端無いね

0157デフォルトの名無しさん

2009/06/30(火) 10:52:34

choromeの内部構造公開されてるならリンクくれ

0158デフォルトの名無しさん

2009/06/30(火) 19:28:59

ttp://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_s3_chrome_440_gtx/
ttp://farm4.static.flickr.com/3033/2433836498_f836563488_o.jpg

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090626_296571.html
ちなみに、S3 Graphicsも、同じVIA Technologies傘下のCPUメーカーCentaur Technologyの支援を受けてカスタム設計を部分的に採用していると言う。

0159デフォルトの名無しさん

2009/06/30(火) 19:42:32

お粗末過ぎて笑う気にもならん

0160デフォルトの名無しさん

2009/06/30(火) 20:12:09

なにが？

0161デフォルトの名無しさん

2009/06/30(火) 21:00:54

ttp://www.youtube.com/watch?v=pGnrBu3N2QE
まぁ、理論パフォーマンス1/10程度の540に
ここまでせまられたら、お粗末だわな

0162デフォルトの名無しさん

2009/07/01(水) 10:46:19

混沌としてるな

北森瓦版 - AMDはNVIDIAのCUDAをサポートするのか？
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2939.html

0163デフォルトの名無しさん

2009/07/01(水) 12:14:50

また神奈川hi-hoが暴れてるんだろ

0164デフォルトの名無しさん

2009/07/01(水) 22:02:03

>>162
メリットが無い

0165デフォルトの名無しさん

2009/07/08(水) 21:00:12

トリップの計算って確かにＧＰＵ向きだね
とっくにあるのか？

0166デフォルトの名無しさん

2009/07/08(水) 22:34:32

ATi用ならある
Radeon - プロジェクト・ナニ屋 Wiki - プロジェクト・ナニ屋 - SourceForge.JP
http://sourceforge.jp/projects/naniya/wiki/Radeon

0167デフォルトの名無しさん

2009/07/08(水) 23:57:06

>>166
それCALで本当に書いてる？
リバースしてるけどそんなにCAL使ってるようには見えない

0168デフォルトの名無しさん

2009/07/09(木) 00:18:30

知らんがな。
作者にメールでもして聞け。

0169デフォルトの名無しさん

2009/07/09(木) 00:28:06

>>168
もう何回も出してるけどエラーしか返ってこない
VIPPER用語使って素人を演出してみたけど無理だった

0170デフォルトの名無しさん

2009/07/09(木) 05:55:21

brookでベース書いて、手でcal ilの最適化してる

0171デフォルトの名無しさん

2009/07/09(木) 12:29:03

CUDA Best Practices Guide Now Available
http://news.developer.nvidia.com/2009/07/cuda-best-practices-guide-now-available.html

0172デフォルトの名無しさん

2009/07/09(木) 22:33:30

AMDってオープンオープンうぜーだけど
ソース開示してくれって言っても全然開示してくれない

自分たちが見せたいものだけ見せるって
ただの変質者じゃねーか

0173デフォルトの名無しさん

2009/07/09(木) 22:34:37

Intelに対抗するためのリソースを奢って欲しいだけだからな
乞食

0174デフォルトの名無しさん

2009/07/09(木) 22:45:47

>>167
ttp://slashdot.jp/developers/08/12/14/1438221.shtml

0175デフォルトの名無しさん

2009/07/09(木) 22:51:46

CALで文字列ってどうやって扱うの？
ｓｔｒlenだけでも実装してみたい

0176デフォルトの名無しさん

2009/07/14(火) 10:41:31

R800系はGPGPU向けにアーキテクチャを少し変えるらしい。
ttp://www.nordichardware.com/news,9612.html

0177デフォルトの名無しさん

2009/07/15(水) 00:34:54

>>176
CUDAをそっくりそのままパクルらしく
Nvidiaの中の人訴訟だっていってたぉ

0178デフォルトの名無しさん

2009/07/15(水) 06:37:08

nvってほんと馬鹿だな

0179デフォルトの名無しさん

2009/07/15(水) 06:46:45

>>177
ソース
つか、GPUのハードウェアアーキテクチャの話でプログラム言語を
パクるって話がどうして出てくるんだ？

0180デフォルトの名無しさん

2009/07/15(水) 07:33:01

>>179
CUDAにほぼ近い言語用意するために
今回ハードのアーキテクチャ一部変更するでしょ

0181デフォルトの名無しさん

2009/07/15(水) 08:43:49

DX11のCSに対応させれば自然とGPGPU向け強化になるし
現状のCUDAハードの機能的上位互換にもなるだろう。

アーキテクチャ的にはそんなに変える必要は無い。
VLIWのままでも必要ならば演算粒度は16分の1まで下げられるだろ。

0182デフォルトの名無しさん

2009/07/15(水) 09:53:25

訴訟起こして、CUDAそのものを採用させることで和解？

0183デフォルトの名無しさん

2009/07/15(水) 10:26:00

必死だな

0184デフォルトの名無しさん

2009/07/15(水) 17:45:00

消えるcudaになんて対応させたってなんになる

0185デフォルトの名無しさん

2009/07/15(水) 19:13:37

OpenCLとかなんてCPUでもDSPでも適当なハードで動くし

0186デフォルトの名無しさん

2009/07/15(水) 20:35:00

>>185
Radeonじゃ動かないよ
AppleがGeforceびったりだし
それをIntelが支援してる

0187デフォルトの名無しさん

2009/07/15(水) 20:42:41

おやおや、必死ですね

うんうん、Dell,HP,Appleはnvしかないよね
間違っても欠陥が原因で排除なんてしない

0188デフォルトの名無しさん

2009/07/15(水) 20:47:52

>>187
来年からDELLもHPも
デスクトップ向け製品で
AMDのCPU搭載製品出さないよ

AMD商売下手でバカだからさ
来年NvidiaはAMD向けのチップセット生産できなくなるし

0189デフォルトの名無しさん

2009/07/15(水) 20:56:11

（笑）

0190デフォルトの名無しさん

2009/07/16(木) 10:45:28

自作板でやれ

0191デフォルトの名無しさん

2009/07/16(木) 22:18:20

Intelの上級幹部も
GPGPUはAMDは端にも棒にもひっかからないと明言してるしな

0192デフォルトの名無しさん

2009/07/16(木) 23:43:49

AMDというかATiは新技術のプロモーションは早いんだけど製品化が上手くいかなかったり、
DirectX7.1とか8.1とか出してはNVIDIAがついてこず自爆とか、
NVがゲーム最適化のために時には数日間隔で拙速ともいえるドライバアップデートをする事があるのに対して
月刊Catalystでアグレッシヴさに欠けるし、カタログスペックだけメーカーって印象が強いんだよな。

0193デフォルトの名無しさん

2009/07/17(金) 01:32:58

まぁ少なくともGPGPU分野での出遅れと低品質は明白なんだよな……

0194デフォルトの名無しさん

2009/07/17(金) 03:34:51

なんか必死ですね

0195デフォルトの名無しさん

2009/07/17(金) 08:29:51

GPUのアーキテクチャ自体
Nvidiaのパクリだしな
Athlon->Pentiumのパクリ
ATi->Geforceのパクリ

0196デフォルトの名無しさん

2009/07/17(金) 09:42:50

邪魔

0197デフォルトの名無しさん

2009/07/17(金) 09:47:42

DX11対応のATIのSDKって
API全部一新されるんでしょ？

0198デフォルトの名無しさん

2009/07/17(金) 13:58:52

ATi も nVidia も ArtX も元は SGI スピンアウトなんだから、似るのは仕方ないかな。

0199デフォルトの名無しさん

2009/07/17(金) 18:47:25

ひっし

0200デフォルトの名無しさん

2009/07/20(月) 23:12:11

RV870品質問題で出荷不可能かもな

0201デフォルトの名無しさん

2009/07/23(木) 02:12:02

CUDA Toolkit and SDK 2.3 released
http://news.developer.nvidia.com/2009/07/cuda-toolkit-and-sdk-23-released.html

0202デフォルトの名無しさん

2009/07/23(木) 07:30:56

ATIは何もリリース無しｵﾜﾀ

0203デフォルトの名無しさん

2009/07/23(木) 22:28:59

ATIはgoogleからも見捨てられたｗ

Windows7もNvidiaに期待していると声明出される始末だしｗ

0204デフォルトの名無しさん

2009/07/25(土) 01:18:46

なんか痛い人がいるな

0205デフォルトの名無しさん

2009/07/25(土) 10:38:40

ATI、nVidiaという観点で貶し合ってる大半がそんなだ。
自作板帰れとつくづく思う。

0206デフォルトの名無しさん

2009/07/25(土) 10:45:28

あまいな。
それがゲハ厨のPS3(nVIDIA)とXbox360(ATi)の代理戦争もあったりするから
更にタチが悪い。

0207デフォルトの名無しさん

2009/07/25(土) 10:52:46

>>206
なるほど、確かに。深いな。

0208デフォルトの名無しさん

2009/07/25(土) 10:58:37

どうせ有名な神奈川か群馬のゲフォユーザーだろうな
板をわきまえないFUDがそっくり

0209デフォルトの名無しさん

2009/07/25(土) 11:55:06

>>206
それは知らんかったわｗ

0210デフォルトの名無しさん

2009/07/26(日) 02:23:37

>>186
http://www.apple.com/jp/macosx/specs.html

少なくとも、ATI Radeon 4850、Radeon 4870はサポートされてる

0211デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 03:38:14

AMD Developer Central - ATI Stream SDK v2.0 Beta Program
http://developer.amd.com/GPU/ATISTREAMSDKBETAPROGRAM/Pages/default.aspx

0212デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 07:12:41

まだGPU使えないとか・・

0213デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 07:29:18

なぁなぁ
GPGPUで計算したら面白そうな課題って
何かないですか？

0214デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 08:29:18

CPU代わりに使う

0215デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 22:19:02

>>211
コンパイルもできないなこれｗ
終わってるｗ

0216デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 22:24:02

1.xすら正式版がまだ出ていないのに2.0β2って流石過ぎる

0217デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 22:33:04

AMDは期待の斜め上行き過ぎだなｗ

2.0はGPUで全然うごかねーしｗ

0218デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 22:39:47

GPGPUのSDKじゃなくてCPU・GPU・DSPをターゲットにしたOpenCLのSDKだからな＞Stream SDK2.0β

0219デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 22:56:46

いみねぇ・・・
とりあえず、MODドライバでCUDA対応させる話に期待する方がマシじゃねぇの？
マジでうちのRADEON4850の山盛りシェーダーが仕事無くて泣いてるぞ。

0220デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 23:04:08

というか9月にローンチされるRadeonって
構造がほぼそっくりGeforceと同じなったよなぁ

CUDAがやっぱりGPUの限界なんだろうな

0221デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 23:06:14

構造は全然違うだろ。
同じような構造であんなトランジスタ効率が良いわけ無い。

0222デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 23:06:18

アーキテクチャは確定してないぞ

0223デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 23:07:36

>>222は>>220に

0224デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 23:12:36

AMDはどんどんダイサイズ増加させて
2012年までにほぼ完全にCUDA向けの
アーキテクチャに移行するよ

0225デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 23:31:13

CUDAというか今のNVIDIAの実装って無茶苦茶トランジスタ効率悪いだろ。

0226デフォルトの名無しさん

2009/08/06(木) 23:59:47

GPUモードとCUDAモードが分かれていて
モード切り替え時に処理がぶちきられるとか効率悪すぎ

0227デフォルトの名無しさん

2009/08/07(金) 00:31:31

R800 Hemlock 300mm2 x2
RV870 Cypress 300mm2
RV840 Juniper 181mm2
RV830 Redwood 120mm2
RV810 Cedar ―

GT200　576mm2

0228デフォルトの名無しさん

2009/08/07(金) 01:57:43

つかWin7ではGPGPUインターフェイスをまともに作ってないのか
互換性を完全に無視したのか分からんけど
CCC以外では使えないと言う

0229デフォルトの名無しさん

2009/08/07(金) 04:11:39

相変わらず、ぬび太が馬鹿な発言を繰り返してるね

0230デフォルトの名無しさん

2009/08/07(金) 05:50:05

コンパイラに組み込んで自動的にGPGPUに処理振るようにしちゃってよ。
規格乱立・しかもいつまでたっても実装が出てこなくて、なんかめんどくさい。

0231デフォルトの名無しさん

2009/08/07(金) 08:48:38

>>230
むり。

0232デフォルトの名無しさん

2009/08/07(金) 20:11:08

Nvidia、CUDAだけでいいじゃん
Radeonコスパ悪すぎだし

0233デフォルトの名無しさん

2009/08/07(金) 20:58:53

Ctだけでいいよ

0234デフォルトの名無しさん

2009/08/07(金) 21:44:12

バカだなー
競合が無かったらこんなに安くならんだろw

0235デフォルトの名無しさん

2009/08/08(土) 12:59:28

ゲロビディア終了のお知らせ

NVIDIA、第2四半期は1億ドルの赤字
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090807_307839.html

0236デフォルトの名無しさん

2009/08/08(土) 13:50:41

中身読んでないのがバレバレだな

0237デフォルトの名無しさん

2009/08/08(土) 19:28:53

>同社は同四半期にノートPC向けGPUとチップセット(MCP)のダイ/パッケージング素材セットの問題に対する対応費用として1億1,910万ドルを計上しており、これが業績に大きな影響を与えた。この費用を差し引いた、非米国会計基準では3,770万ドルの純利益を出している。
>同四半期はTeslaやTegraといった新製品の出荷が順調に伸びており、社長兼最高経営責任者のジェンスン・フアン氏は「当社の業績は回復基調にあり、当社製品に対する需要も改善している」と述べている。

どこが赤字だｗ
その1億って単なる経費で、純利益は黒字じゃねぇかｗｗｗ

0238デフォルトの名無しさん

2009/08/08(土) 20:05:14

Teslaって単価高い上に結構売れてるからな
あれで黒字にならん方がおかしい

0239デフォルトの名無しさん

2009/08/08(土) 21:17:50

都合のいいときだけ欠陥を持ち出すよねnvって

で、dell,apple,hp,sonyなんかにチャンと対策してるのかよｗ

0240デフォルトの名無しさん

2009/08/08(土) 21:18:37

結構売れている（笑）

0241デフォルトの名無しさん

2009/08/08(土) 21:40:05

常時ファンを全開にするのが対策だそうで

0242デフォルトの名無しさん

2009/08/09(日) 18:33:16

マキーノがGPUをディスりはじめたなｗ

0243デフォルトの名無しさん

2009/08/09(日) 18:47:20

>>242
kwsk
kwsk
kwsk
kwsk
kwsk
kwsk
kwsk

0244デフォルトの名無しさん

2009/08/09(日) 19:10:10

日誌とか雑文とか見れ

0245デフォルトの名無しさん

2009/08/09(日) 19:52:19

わからんｗ

0246デフォルトの名無しさん

2009/08/10(月) 08:54:45

"jun makino"でググれ

0247デフォルトの名無しさん

2009/08/10(月) 20:44:03

やはり1チップに1024個も演算プロセッサ搭載している
アーキテクチャの方が優れてねーか？

GPGPUって眉唾もんだろ？