トップページ⇒tech
1001コメント273KB

GPGPU#3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2009/03/21(土) 19:18:14
GPGPUについて語りましょう

前スレ
GPGPU#2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188374938/

関連スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228891105/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206152032/

参考リンク
総本山? gpgpu.org
http://www.gpgpu.org/
OpenCL
http://www.khronos.org/opencl/
NVIDIA CUDA
http://developer.nvidia.com/object/cuda.html
ATI Stream
http://developer.amd.com/gpu/ATIStreamSDK/Pages/default.aspx
GPUをCPU的に活用するGPGPUの可能性
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/09/06/siggraph2/
0117デフォルトの名無しさん2009/06/18(木) 20:05:38
>>116
文章が読みづらくはあるが、書いてることは概ね的を得てるからな
周りが京大生の掲示板とは思えないレベルの低さ
0118デフォルトの名無しさん2009/06/18(木) 20:30:49
マカーきめぇｗｗｗｗｗ
0119デフォルトの名無しさん2009/06/18(木) 20:32:30
京大でも大半は18〜24の若造だが、これは年齢相応と言うには度を越してる
0120デフォルトの名無しさん2009/06/18(木) 21:56:09
京大って強姦魔いるところだろ？
0121デフォルトの名無しさん2009/06/18(木) 23:12:09
つか、京大も東大も、
バカは本当にバカだぞ。

圧縮解凍ソフト界隈は、東大の連中が多いが、
本当にどうしようもない奴もいる。
0122デフォルトの名無しさん2009/06/18(木) 23:26:01
>>121
バカっていうより下半身だらしない奴が多い
0123,,・´∀｀・,,）っ-○○○2009/06/18(木) 23:45:12
!Kubotar思い出した
あの人は京大だったよな
0124デフォルトの名無しさん2009/06/19(金) 00:29:53
>>122
ワレザを公言しちゃうような奴も多い
0125デフォルトの名無しさん2009/06/19(金) 00:40:21
APPLE製PC 俺も欲しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
PC君 とマック君のCMがあったけど　融合したってことか？ｗｗｗｗ
0126デフォルトの名無しさん2009/06/19(金) 00:42:51
>>121
WINNYで逮捕されたのも東大だったような・・・・
強盗で逮捕された関西のK大もそうだがお勉強は出来ても
人格的に問題ある奴多そう

と、cabos愛好家の俺が言ってみるテスト

スレチガイスマソ
0127デフォルトの名無しさん2009/06/19(金) 12:55:20
ny作者は東大出じゃないと思ったけど
0128デフォルトの名無しさん2009/06/19(金) 13:42:00
学歴話はヨソでやれ
0129デフォルトの名無しさん2009/06/19(金) 23:14:53
use calc::gpgpu;

みたいにするだけで計算力うpするライブラリまだー?
0130デフォルトの名無しさん2009/06/20(土) 03:29:59
ゆとり教育世代を舐めんな！！



想像を絶する馬鹿さ加減だぞ。
新人教育担当が馬鹿の壁にブチ当たって、
次々と鬱で休職に追い込まれてる。
0131デフォルトの名無しさん2009/06/21(日) 00:38:10
OpenCLってやっぱりAppleが仕様を
俺俺仕様にならないことに難色を示していて
どうやら1.0の正式版がリリースされるのは
2010年半ばのようだな
0132デフォルトの名無しさん2009/06/21(日) 00:54:09
ついさっきNVIDIAのドライバリリースのニュース見たが・・・
0133デフォルトの名無しさん2009/06/24(水) 21:04:52
AMDはDX11に集中的リソース投入するから
OpenCLはほぼ進展させないみたいだね

投資も引き上げるのほぼ確定気味だし
0134デフォルトの名無しさん2009/06/24(水) 22:27:10
オープンオープンと声高に叫んで結局その程度だったか
0135デフォルトの名無しさん2009/06/25(木) 00:35:51
高い金払ってその程度に満たないものも多いがな。
0136デフォルトの名無しさん2009/06/25(木) 06:37:48
AppleとかM$とかガチガチclosed体質企業に、Open〜とか無理。
0137デフォルトの名無しさん2009/06/25(木) 07:28:49
OpenCLはAppleがOKを出さないと
だめだからなぁ

0138デフォルトの名無しさん2009/06/25(木) 17:46:34
msがclosedとか馬鹿も休み休み言え。
0139デフォルトの名無しさん2009/06/25(木) 17:59:41
まあ、MSは昔よりはオープンになってきたよな。
Googleとは好対照な感じだわ。
0140デフォルトの名無しさん2009/06/25(木) 21:54:21
どっちにしろDirectXはオープンじゃないけどね
0141デフォルトの名無しさん2009/06/25(木) 22:40:15
interfaceと仕様のオープンで十分。実装までオープンしろとか言ってる奴はコピペ厨。
0142デフォルトの名無しさん2009/06/26(金) 06:34:33
Win32APIもhiddenだらけ
0143デフォルトの名無しさん2009/06/26(金) 06:35:37
Open Sourceに非らずは、Openに非らず--R.M.S
0144デフォルトの名無しさん2009/06/26(金) 08:01:28
要出典
0145デフォルトの名無しさん2009/06/26(金) 11:21:50
RMSが「オープンソース」についてそんな発言するなんてありえんだろ。
free（自由）にあれだけこだわるんだから。
0146デフォルトの名無しさん2009/06/26(金) 15:06:47
MSがクローズドなんて、一度IBMと仕事で関わってから言えｗ
0147デフォルトの名無しさん2009/06/26(金) 21:02:34
Oracleのサポートに関わるとMSのサポートは神対応に思えるね。
0148デフォルトの名無しさん2009/06/26(金) 22:27:11
NvidiaがAMD向けのチップセット出さなくなると
AMD用のマザーボードでGeforceが動作しなくなるそうだ

0149デフォルトの名無しさん2009/06/27(土) 11:39:17
それは驚きだな
0150デフォルトの名無しさん2009/06/27(土) 13:43:25
たぶんnForceのこと
0151デフォルトの名無しさん2009/06/29(月) 01:08:11
新趣向：12桁SHA-1トリップ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1245724530/
0152,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆??? 2009/06/29(月) 22:19:58
乞食うぜっｗｗｗ
0153デフォルトの名無しさん2009/06/29(月) 22:25:22
メインサポが終わってDXCSも使えないXPはスルーで良いでしょ
0154デフォルトの名無しさん2009/06/29(月) 22:34:13
>>152
先生ATIは見限っても大丈夫ですよね？
はやりませんよね？
0155,,・´∀｀・,,）っ-○○○ ◆??? 2009/06/29(月) 22:41:56
SSEとかの延長で考えるならLarrabeeが一番楽
0156デフォルトの名無しさん2009/06/30(火) 07:01:41
実際にSSEライクなshader(Centaur設計)を搭載した
S3 Chrome400/500の実行効率は半端無いね
0157デフォルトの名無しさん2009/06/30(火) 10:52:34
choromeの内部構造公開されてるならリンクくれ
0158デフォルトの名無しさん2009/06/30(火) 19:28:59
ttp://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_s3_chrome_440_gtx/
ttp://farm4.static.flickr.com/3033/2433836498_f836563488_o.jpg

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090626_296571.html
ちなみに、S3 Graphicsも、同じVIA Technologies傘下のCPUメーカーCentaur Technologyの支援を受けてカスタム設計を部分的に採用していると言う。
0159デフォルトの名無しさん2009/06/30(火) 19:42:32
お粗末過ぎて笑う気にもならん
0160デフォルトの名無しさん2009/06/30(火) 20:12:09
なにが？
0161デフォルトの名無しさん2009/06/30(火) 21:00:54
ttp://www.youtube.com/watch?v=pGnrBu3N2QE
まぁ、理論パフォーマンス1/10程度の540に
ここまでせまられたら、お粗末だわな
0162デフォルトの名無しさん2009/07/01(水) 10:46:19
混沌としてるな

北森瓦版 - AMDはNVIDIAのCUDAをサポートするのか？
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2939.html
0163デフォルトの名無しさん2009/07/01(水) 12:14:50
また神奈川hi-hoが暴れてるんだろ
0164デフォルトの名無しさん2009/07/01(水) 22:02:03
>>162
メリットが無い
0165デフォルトの名無しさん2009/07/08(水) 21:00:12
トリップの計算って確かにＧＰＵ向きだね
とっくにあるのか？
0166デフォルトの名無しさん2009/07/08(水) 22:34:32
ATi用ならある
Radeon - プロジェクト・ナニ屋 Wiki - プロジェクト・ナニ屋 - SourceForge.JP
http://sourceforge.jp/projects/naniya/wiki/Radeon
0167デフォルトの名無しさん2009/07/08(水) 23:57:06
>>166
それCALで本当に書いてる？
リバースしてるけどそんなにCAL使ってるようには見えない
0168デフォルトの名無しさん2009/07/09(木) 00:18:30
知らんがな。
作者にメールでもして聞け。
0169デフォルトの名無しさん2009/07/09(木) 00:28:06
>>168
もう何回も出してるけどエラーしか返ってこない
VIPPER用語使って素人を演出してみたけど無理だった
0170デフォルトの名無しさん2009/07/09(木) 05:55:21
brookでベース書いて、手でcal ilの最適化してる
0171デフォルトの名無しさん2009/07/09(木) 12:29:03
CUDA Best Practices Guide Now Available
http://news.developer.nvidia.com/2009/07/cuda-best-practices-guide-now-available.html
0172デフォルトの名無しさん2009/07/09(木) 22:33:30
AMDってオープンオープンうぜーだけど
ソース開示してくれって言っても全然開示してくれない

自分たちが見せたいものだけ見せるって
ただの変質者じゃねーか
0173デフォルトの名無しさん2009/07/09(木) 22:34:37
Intelに対抗するためのリソースを奢って欲しいだけだからな
乞食
0174デフォルトの名無しさん2009/07/09(木) 22:45:47
>>167
ttp://slashdot.jp/developers/08/12/14/1438221.shtml
0175デフォルトの名無しさん2009/07/09(木) 22:51:46
CALで文字列ってどうやって扱うの？
ｓｔｒlenだけでも実装してみたい
0176デフォルトの名無しさん2009/07/14(火) 10:41:31
R800系はGPGPU向けにアーキテクチャを少し変えるらしい。
ttp://www.nordichardware.com/news,9612.html
0177デフォルトの名無しさん2009/07/15(水) 00:34:54
>>176
CUDAをそっくりそのままパクルらしく
Nvidiaの中の人訴訟だっていってたぉ
0178デフォルトの名無しさん2009/07/15(水) 06:37:08
nvってほんと馬鹿だな
0179デフォルトの名無しさん2009/07/15(水) 06:46:45
>>177
ソース
つか、GPUのハードウェアアーキテクチャの話でプログラム言語を
パクるって話がどうして出てくるんだ？
0180デフォルトの名無しさん2009/07/15(水) 07:33:01
>>179
CUDAにほぼ近い言語用意するために
今回ハードのアーキテクチャ一部変更するでしょ
0181デフォルトの名無しさん2009/07/15(水) 08:43:49
DX11のCSに対応させれば自然とGPGPU向け強化になるし
現状のCUDAハードの機能的上位互換にもなるだろう。

アーキテクチャ的にはそんなに変える必要は無い。
VLIWのままでも必要ならば演算粒度は16分の1まで下げられるだろ。
0182デフォルトの名無しさん2009/07/15(水) 09:53:25
訴訟起こして、CUDAそのものを採用させることで和解？
0183デフォルトの名無しさん2009/07/15(水) 10:26:00
必死だな
0184デフォルトの名無しさん2009/07/15(水) 17:45:00
消えるcudaになんて対応させたってなんになる
0185デフォルトの名無しさん2009/07/15(水) 19:13:37
OpenCLとかなんてCPUでもDSPでも適当なハードで動くし
0186デフォルトの名無しさん2009/07/15(水) 20:35:00
>>185
Radeonじゃ動かないよ
AppleがGeforceびったりだし
それをIntelが支援してる
0187デフォルトの名無しさん2009/07/15(水) 20:42:41
おやおや、必死ですね

うんうん、Dell,HP,Appleはnvしかないよね
間違っても欠陥が原因で排除なんてしない
0188デフォルトの名無しさん2009/07/15(水) 20:47:52
>>187
来年からDELLもHPも
デスクトップ向け製品で
AMDのCPU搭載製品出さないよ

AMD商売下手でバカだからさ
来年NvidiaはAMD向けのチップセット生産できなくなるし
0189デフォルトの名無しさん2009/07/15(水) 20:56:11
（笑）
0190デフォルトの名無しさん2009/07/16(木) 10:45:28
自作板でやれ
0191デフォルトの名無しさん2009/07/16(木) 22:18:20
Intelの上級幹部も
GPGPUはAMDは端にも棒にもひっかからないと明言してるしな
0192デフォルトの名無しさん2009/07/16(木) 23:43:49
AMDというかATiは新技術のプロモーションは早いんだけど製品化が上手くいかなかったり、
DirectX7.1とか8.1とか出してはNVIDIAがついてこず自爆とか、
NVがゲーム最適化のために時には数日間隔で拙速ともいえるドライバアップデートをする事があるのに対して
月刊Catalystでアグレッシヴさに欠けるし、カタログスペックだけメーカーって印象が強いんだよな。
0193デフォルトの名無しさん2009/07/17(金) 01:32:58
まぁ少なくともGPGPU分野での出遅れと低品質は明白なんだよな……
0194デフォルトの名無しさん2009/07/17(金) 03:34:51
なんか必死ですね
0195デフォルトの名無しさん2009/07/17(金) 08:29:51
GPUのアーキテクチャ自体
Nvidiaのパクリだしな
Athlon->Pentiumのパクリ
ATi->Geforceのパクリ
0196デフォルトの名無しさん2009/07/17(金) 09:42:50
邪魔
0197デフォルトの名無しさん2009/07/17(金) 09:47:42
DX11対応のATIのSDKって
API全部一新されるんでしょ？
0198デフォルトの名無しさん2009/07/17(金) 13:58:52
ATi も nVidia も ArtX も元は SGI スピンアウトなんだから、似るのは仕方ないかな。
0199デフォルトの名無しさん2009/07/17(金) 18:47:25
ひっし
0200デフォルトの名無しさん2009/07/20(月) 23:12:11
RV870品質問題で出荷不可能かもな
0201デフォルトの名無しさん2009/07/23(木) 02:12:02
CUDA Toolkit and SDK 2.3 released
http://news.developer.nvidia.com/2009/07/cuda-toolkit-and-sdk-23-released.html
0202デフォルトの名無しさん2009/07/23(木) 07:30:56
ATIは何もリリース無しｵﾜﾀ
0203デフォルトの名無しさん2009/07/23(木) 22:28:59
ATIはgoogleからも見捨てられたｗ

Windows7もNvidiaに期待していると声明出される始末だしｗ
0204デフォルトの名無しさん2009/07/25(土) 01:18:46
なんか痛い人がいるな
0205デフォルトの名無しさん2009/07/25(土) 10:38:40
ATI、nVidiaという観点で貶し合ってる大半がそんなだ。
自作板帰れとつくづく思う。
0206デフォルトの名無しさん2009/07/25(土) 10:45:28
あまいな。
それがゲハ厨のPS3(nVIDIA)とXbox360(ATi)の代理戦争もあったりするから
更にタチが悪い。
0207デフォルトの名無しさん2009/07/25(土) 10:52:46
>>206
なるほど、確かに。深いな。
0208デフォルトの名無しさん2009/07/25(土) 10:58:37
どうせ有名な神奈川か群馬のゲフォユーザーだろうな
板をわきまえないFUDがそっくり
0209デフォルトの名無しさん2009/07/25(土) 11:55:06
>>206
それは知らんかったわｗ
0210デフォルトの名無しさん2009/07/26(日) 02:23:37
>>186
http://www.apple.com/jp/macosx/specs.html

少なくとも、ATI Radeon 4850、Radeon 4870はサポートされてる
0211デフォルトの名無しさん2009/08/06(木) 03:38:14
AMD Developer Central - ATI Stream SDK v2.0 Beta Program
http://developer.amd.com/GPU/ATISTREAMSDKBETAPROGRAM/Pages/default.aspx
0212デフォルトの名無しさん2009/08/06(木) 07:12:41
まだGPU使えないとか・・
0213デフォルトの名無しさん2009/08/06(木) 07:29:18
なぁなぁ
GPGPUで計算したら面白そうな課題って
何かないですか？
0214デフォルトの名無しさん2009/08/06(木) 08:29:18
CPU代わりに使う
0215デフォルトの名無しさん2009/08/06(木) 22:19:02
>>211
コンパイルもできないなこれｗ
終わってるｗ

0216デフォルトの名無しさん2009/08/06(木) 22:24:02
1.xすら正式版がまだ出ていないのに2.0β2って流石過ぎる
0217デフォルトの名無しさん2009/08/06(木) 22:33:04
AMDは期待の斜め上行き過ぎだなｗ

2.0はGPUで全然うごかねーしｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています