1001コメント273KB

GPGPU#3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

2009/03/21(土) 19:18:14

GPGPUについて語りましょう

前スレ
GPGPU#2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188374938/

関連スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228891105/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206152032/

参考リンク
総本山? gpgpu.org
http://www.gpgpu.org/
OpenCL
http://www.khronos.org/opencl/
NVIDIA CUDA
http://developer.nvidia.com/object/cuda.html
ATI Stream
http://developer.amd.com/gpu/ATIStreamSDK/Pages/default.aspx
GPUをCPU的に活用するGPGPUの可能性
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/09/06/siggraph2/

0002デフォルトの名無しさん

2009/03/21(土) 19:20:36

このスレッドは天才チンパンジー
「アイちゃん」が
言語訓練のために作成したものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、関係者以外は書きこまないで下さい。

0003デフォルトの名無しさん

2009/03/21(土) 19:43:28

そうか

0004,,・´∀｀・,,）っ-●◎○

2009/03/21(土) 22:13:33

だんごやさんだよ

0005デフォルトの名無しさん

2009/03/22(日) 18:15:46

しょぼいNECマシンでも刺せるnVIDIAグラボってことでQuadro FX570を導入して、
SETI@homeの計算をさせたんですけど、画面表示能力が著しく低下するし、
CPUの１コア分より計算時間がかかるという現象が起きるのですが、
誰か他にも同じようなことになってませんか？
それとも私の設定がおかしいのでしょうか？

0006デフォルトの名無しさん

2009/03/23(月) 12:20:56

FX570って、8600GT相当のFX1700のメモリ少ない版じゃなかった?
どう考えても、CUDAは「動かせる」だけで実用になるとは思えないんだけど。

0007デフォルトの名無しさん

2009/03/23(月) 12:25:47

それって、今だったら9400GT並み?
普通に9600GTが1万円も出せば買えるのに……

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています