国産DIコンテナSeasar その15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 20:48:19ってどうよ?みんなもう使ってるの?
使用経験とか、実戦配備情報とか、つかえねーよボケ、とかいろいろ書いてね。
本家 seasar.org
http://www.seasar.org/
Seasar Projectグループ
http://seasarproject.g.hatena.ne.jp/
ひがやすをblog
http://d.hatena.ne.jp/higayasuo/
前スレ
その1 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1092044210/
その2 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1098885253/
その3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1102862221/
その4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1119608621/
その5 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135986150/
その6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148204750/
その7 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153060167/
その8 http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1165531719/
その9 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1170674234/
その10 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1176050197/
その11 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1190846507/
その12 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203122931/
その13 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215962870/
その14 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1224157275/
0581デフォルトの名無しさん
2009/08/14(金) 12:15:12ひがの爪の垢でも煎じてストローで吸っとけ。
0582デフォルトの名無しさん
2009/08/17(月) 21:24:05. /. : : : : : : : : : \
. /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
. ,!:: : : :,-…-…-ミ:: : : : :',
{: : : : i -' ゙ー i:: :: : : :}
{: : : : | ェェ ェェ |:: : : : :}
{ : : : :| ,.、 |:: : : :;!
ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ
ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐' < あ?糞スレかよ ハソバーガーにされたいんか
>` ー一'´<
0583デフォルトの名無しさん
2009/08/19(水) 20:53:27静的言語のjavaだからDIマンセーであって、
LL勢はDIをjavaほど必要としてないんだと思うんだけど。
どうかな?
0584デフォルトの名無しさん
2009/08/19(水) 20:59:470585デフォルトの名無しさん
2009/08/19(水) 22:14:50C#使ったことない俺が考ええてみた。
delegateとか属性プログラミングやらクロージャみたいなのとか
メタプログラミング要素がjavaよりC#の方が充実してるから、
javaほど必死になる必要がないのでは。
でもやっぱC#でもDIあった方が便利なんじゃないの。
0586デフォルトの名無しさん
2009/08/19(水) 22:19:590587デフォルトの名無しさん
2009/08/19(水) 22:27:050588デフォルトの名無しさん
2009/08/19(水) 22:45:230589デフォルトの名無しさん
2009/08/20(木) 03:25:39生粋のドットネッターは使わんかもしれんが、
業務系では多少使われたりするのかな?
0590デフォルトの名無しさん
2009/08/20(木) 09:04:44DIの考え方はC#でも有用だよ。
0591デフォルトの名無しさん
2009/08/20(木) 18:47:01メタプログラミング要素がJavaより充実している
↓
DIは相対的に重要でなくなる
…???
0592デフォルトの名無しさん
2009/08/20(木) 19:48:00海外のプロダクトを見てると、StructureMapとかを使っているケースもあったりするし、
.NETで必要とされていないことは無いだろう。
0593デフォルトの名無しさん
2009/08/22(土) 16:35:19teedaに興味あるんですけど、こんなことできますか?
HTML側で10個のタグにそれぞれ10個の一意なidを付与。
Pageクラス側でそれをMapとして受け取る。
ご存知の方いたら教えてください。
0594デフォルトの名無しさん
2009/08/23(日) 23:22:43すれ違い。ML入会して聞いて来い。
まぁ、一応言っておくと可能。
それが出来ないフレームワークなんてフレームワークとは呼ばぬ。
0595デフォルトの名無しさん
2009/08/24(月) 00:04:200596デフォルトの名無しさん
2009/08/24(月) 00:06:55お前らは黙ってた方がいいな
ヲチに専念しとけ
0597デフォルトの名無しさん
2009/08/24(月) 21:24:41おまえこそPGギャルとしてひがblogに心より恥じるとかコメしてこい。
0598デフォルトの名無しさん
2009/08/24(月) 22:37:450599デフォルトの名無しさん
2009/08/25(火) 21:29:430600デフォルトの名無しさん
2009/08/25(火) 21:38:37詳しくはまたMLなどで聞いてみます。
JSF使って事ないので。そろそろ使った方がいいんでしょうか。
0601デフォルトの名無しさん
2009/08/25(火) 21:38:51ttp://d.hatena.ne.jp/jflute/20070722#c1185074814
今まで誰にも言ったことはないですし他のコミッタメンバに聞いたことも
ないですけど、私がTeedaのサポートを止めることはあり得ないし、ずっと続けるつもりです.
誰がいなくなっても、誰がinactiveになっても他の人は関係ありません.
0602デフォルトの名無しさん
2009/08/25(火) 23:16:470603デフォルトの名無しさん
2009/08/26(水) 00:27:01他の人がinactiveになることは想定してたが、獄長がactiveになることは
想定してなかったんだろうな
0604デフォルトの名無しさん
2009/08/31(月) 05:02:33Nested Foreach Update
を表示のみにしたいのですが
どうしたら表示のみにできるのでしょうか?
public List<List<Map<String, Object>>> mapItemsItems = new ArrayList<List<Map<String, Object>>>();
の型の表示です
0605デフォルトの名無しさん
2009/08/31(月) 14:19:42C:OUTかな
0606デフォルトの名無しさん
2009/09/02(水) 19:56:470607デフォルトの名無しさん
2009/09/08(火) 04:26:41Seasar も広まってきて( DI ってなに? Seasar vs Spring ? という時代じゃなくなってきた?)
良くも悪くも話題になってないということかな?
0608デフォルトの名無しさん
2009/09/08(火) 08:25:260609デフォルトの名無しさん
2009/09/08(火) 09:40:150610デフォルトの名無しさん
2009/09/10(木) 03:41:29久しぶりにネタ投下
元理事の象さんだが、結局2年間の間に何頭も売れなかったらしい
具体的な数字はかけないが二桁いかないぐらいだったそうだ
2年間で、売り上げよくても98万、さすがに一味違うぜ!
841 名前:仕様書無しさん[sage] 投稿日:2009/09/08(火) 18:06:29
>>840
二年で数頭か、絶望的だな。
それで会社つぶれなかったってことは大して力も入ってなかったんだな
842 名前:仕様書無しさん[] 投稿日:2009/09/09(水) 08:55:28
よくメンバーそれで食わせて行けたな。
それとも個人事業主扱いだったみたいだから、そこはそれぞれのメンバーがリスクとってたのかなぁ。
843 名前:仕様書無しさん[sage] 投稿日:2009/09/09(水) 09:33:10
じゃなくて、請負メインで片手間にゾウさん売ってたってことだよ
つまり本気じゃなかった
0611デフォルトの名無しさん
2009/09/14(月) 10:56:170612デフォルトの名無しさん
2009/09/14(月) 14:47:040613デフォルトの名無しさん
2009/09/15(火) 05:19:460614デフォルトの名無しさん
2009/09/23(水) 15:25:540615デフォルトの名無しさん
2009/09/23(水) 17:41:360616デフォルトの名無しさん
2009/09/23(水) 20:13:310617デフォルトの名無しさん
2009/09/24(木) 08:33:16それがフレームワークって奴だ
0618デフォルトの名無しさん
2009/09/24(木) 09:55:13あとはノウハウとかになるけどその手のことはMLあさるくらいだろう
0619デフォルトの名無しさん
2009/09/26(土) 00:00:02人間性にイライラしてフレームワークまで嫌うのはあまりよくない。
0620デフォルトの名無しさん
2009/09/26(土) 00:09:56いやー、我々が読まなくてもいつかは使われないフレームワークになるよ。
0621デフォルトの名無しさん
2009/09/26(土) 03:27:10例外はstruts
0622デフォルトの名無しさん
2009/09/26(土) 21:57:12s2daoとs2jdbcの違いがよくわかんね
0623デフォルトの名無しさん
2009/09/27(日) 21:06:45クラス同士の紐付きを、設定ファイルで回避することにそこまで利点があるの?と思ってしまう。
まだまだいろんなことに勉強が足らんのだろうなぁ。利点を教えてくれっちょ。
0624デフォルトの名無しさん
2009/09/27(日) 22:37:54AOPと相性がいいのとスコープ管理ができるのと、あと何かあったかな?
0625デフォルトの名無しさん
2009/09/28(月) 23:40:110626デフォルトの名無しさん
2009/10/03(土) 22:51:230627デフォルトの名無しさん
2009/10/07(水) 18:11:520628デフォルトの名無しさん
2009/10/07(水) 18:20:35これやってもだめなのか?またEclipseが変わったのかもな
http://s2container.seasar.org/2.4/ja/s2jdbc_gen/setup.html#Windows上でEclipse3.4を利用する場合
0629デフォルトの名無しさん
2009/10/07(水) 19:09:09それはやったんだけど駄目だったよ。
コマンドプロンプトから実行すれば、問題ないからまあ困らないけど、Eclipseからの方が楽でいいなあ。
0630デフォルトの名無しさん
2009/10/11(日) 17:51:34セッションスコープのDTOクラス作らないと駄目?
0631デフォルトの名無しさん
2009/10/11(日) 18:28:150632デフォルトの名無しさん
2009/10/11(日) 20:25:040633デフォルトの名無しさん
2009/10/11(日) 23:03:29Listを使えばいいだけだろ。
0634デフォルトの名無しさん
2009/10/11(日) 23:33:36ってやりたいんだけど、
ActionFormで「@Component(instance = InstanceType.SESSION)」って
やっていいのか。それともhiddenで値を渡したほうがいいのかね?
0635デフォルトの名無しさん
2009/10/12(月) 01:24:11イントラ向けのちょっとしたアプリなら迷わずステートフル
0636デフォルトの名無しさん
2009/10/12(月) 20:06:080637デフォルトの名無しさん
2009/10/12(月) 20:31:21最近はフレームワークが全部決めてくれたいと解らないって人が増えたね
0638デフォルトの名無しさん
2009/10/12(月) 21:12:120639デフォルトの名無しさん
2009/10/13(火) 13:07:390640デフォルトの名無しさん
2009/10/13(火) 18:21:220641デフォルトの名無しさん
2009/10/14(水) 09:42:550642デフォルトの名無しさん
2009/10/15(木) 00:39:54> 715 名前:デフォルトの名無しさん 投稿日:2009/10/13(火) 19:37:53
> えせMVCについてそろそろ一言言っておくか
> http://d.hatena.ne.jp/higayasuo/20091013/1255408723
>
> ひがさんも加わりました
今回のひがたんはすごくまともなことを言っているなと思った。
いい悪いはともかく、Java アプリは(こういう括りもナンセンスだけど) Service 層にロジックを多く書き、
DAO 層にはほとんどロジックを書かないよね。
これの元ネタ:
Ruby on Railsの「えせMVC」の弊害
http://satoshi.blogs.com/life/2009/10/rails_mvc.html
O/Rマッピング技術の進化が皮肉にも助長している「えせMVC症候群」
http://satoshi.blogs.com/life/2009/10/ormappingmvc.html
0643デフォルトの名無しさん
2009/10/15(木) 10:04:45おれはぜんぜんまともに答えてるとは思わないな。
まず「そろそろ」ではなくて、影響力のある人間としては一番最初ぐらいの食いつきだろ。
このテンプレを飽きもせずに何度も使っているところが不愉快だし、
言葉として「そろそろ」が正しくない状況で使っているって事にもいらいらする。
「Controllerも徹底的にテストしろよ」
って言う前にお前はその基盤となるフレームワークを徹底的にテストしろよ。カスが。って印象。
元ブログが原理的なMVCにのっとった場合の事を書いてるのにDB整合性の話を書いてるのが更に痛い。
DBとかの永続化なんて元々MVCの範囲外。もう少し上のレベルでの整合性の話を書いてどうするんだ。
ひがやすをってWebアプリ脳で何もかも考えるから、こういうときに的外れ感が増す。
もちろん、Webアプリって観点で考えるといいこと言ってるとは思うんだが。
0644デフォルトの名無しさん
2009/10/15(木) 12:34:010645デフォルトの名無しさん
2009/10/15(木) 13:41:25あるいはDBMSにその機能が無い場合は?
例えばトランザクションだってあくまでmodelがDBの機能を利用して整合性を担保するだけで
永続化先にトランザクションの機能が無いならmodel側で何とかしなければいけないんじゃない?
0646デフォルトの名無しさん
2009/10/15(木) 14:46:33あ、Bigtableもそうかw
0647デフォルトの名無しさん
2009/10/15(木) 14:52:10中身はなんでもいい
0648デフォルトの名無しさん
2009/10/15(木) 16:05:30RailsはMVCパターンを意識して作られており、MVCパターンのアプリを作りやすいFWってのが正しい。
「RailsはMVC」とか言い出す時点で相当なキチガイ。
0649デフォルトの名無しさん
2009/10/18(日) 09:29:42本物のゲスだ。
0650デフォルトの名無しさん
2009/10/18(日) 10:01:49お前馬鹿か。
0651デフォルトの名無しさん
2009/10/18(日) 16:21:22「自分のblogではAさんを露骨にDISれないけど、B君のblogコメント欄だから書くね」
って、品性の下劣さがハンパない気がするんだがどうよ。
0652デフォルトの名無しさん
2009/10/18(日) 17:23:420653デフォルトの名無しさん
2009/10/18(日) 17:26:050654デフォルトの名無しさん
2009/10/18(日) 20:22:050655デフォルトの名無しさん
2009/10/18(日) 21:13:110656デフォルトの名無しさん
2009/10/18(日) 21:17:34ttp://d.hatena.ne.jp/shivashanti/20091015#c
本音はコメ欄クオリティ!
ttp://twitter.com/higayasuo/status/4885991832
0657デフォルトの名無しさん
2009/10/20(火) 21:12:25ひが「この件でRails叩くのはモンスターペアレント並!」
「同意です!」
「本家で叩かれるような事書いてあるんですが…?」
二人ガン無視。って感じだな。
噛み付くけど真面目に議論はしないのがSeasarクオリティ。
0658デフォルトの名無しさん
2009/10/22(木) 17:46:510659デフォルトの名無しさん
2009/10/22(木) 18:47:030660デフォルトの名無しさん
2009/10/23(金) 01:34:000661デフォルトの名無しさん
2009/10/23(金) 18:34:230662デフォルトの名無しさん
2009/10/23(金) 19:29:00こっちはこっちで真面目な話とDISりは自由にさせてもらう。
0663デフォルトの名無しさん
2009/10/24(土) 12:23:08showColumnDefinitionパラメータを
trueにしたら一応出来た。
0664デフォルトの名無しさん
2009/10/25(日) 13:07:54レベルが低すぎて分からんかった。
0665デフォルトの名無しさん
2009/10/25(日) 13:10:460666デフォルトの名無しさん
2009/10/28(水) 19:40:540667デフォルトの名無しさん
2009/10/28(水) 21:41:37つーか、俺にとっちゃ .html と .mayaa が1対1で必要な時点で論外だったな。
静的部品を一つの独立した html ファイルにしたい!みたいな要求が無けりゃ不要じゃね?
俺はどっちかというと、tilesの方が好みだった。
0668デフォルトの名無しさん
2009/10/28(水) 21:53:02うーん、学習コストもかかるし、今回はtilesで作ってみるわ。
0669デフォルトの名無しさん
2009/10/28(水) 22:52:46それ以外のパターンでは単なる足かせ
0670デフォルトの名無しさん
2009/10/28(水) 22:56:390671デフォルトの名無しさん
2009/10/29(木) 14:28:59それともアクション単位なのかどっちがいいの?
0672デフォルトの名無しさん
2009/10/29(木) 15:57:220673デフォルトの名無しさん
2009/11/02(月) 08:25:250674デフォルトの名無しさん
2009/11/02(月) 17:49:330675デフォルトの名無しさん
2009/11/05(木) 20:38:490676デフォルトの名無しさん
2009/11/12(木) 03:10:32T2は期待してたけどアレ使うなら別なの使うわw
0677デフォルトの名無しさん
2009/11/13(金) 00:17:110678デフォルトの名無しさん
2009/11/14(土) 00:08:080679デフォルトの名無しさん
2009/11/15(日) 20:46:290680デフォルトの名無しさん
2009/11/18(水) 21:57:34Seasarの価値はいかほどのものか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています