トップページ⇒tech
114コメント33KB

ネットワークプログラミング雑談

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2009/02/28(土) 14:58:27
ちょっとしたことなど、何でも。

関連スレ
ネットワークプログラミング相談室 Port23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230466044/
0002デフォルトの名無しさん2009/02/28(土) 15:01:49
Cとwinsockでrecvした場合、指定バイト数に満たなくても
パケットの切れ目が来るとそこまで受信して制御返ってくるけど、
perlでsocketをreadすると指定バイト数受信or接続切れまで返ってこない。

この違いで結構悩んだなあ。
0003デフォルトの名無しさん2009/02/28(土) 15:54:09
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所
0004デフォルトの名無しさん2009/02/28(土) 20:50:08
>>2
その違いに依存するように組む奴が悪いだけかと...
0005デフォルトの名無しさん2009/03/01(日) 09:04:04
perlでHTML読む場合だと大抵 $_=<HTTP>; みたいに1行ずつ読んでたんだけど
HTTP 1.1のチャンクのおかげでバイト数意識せざるを得なくなったから、
Cみたいな組みかたしたんだよ。

まあチャンク前にCRLF出てくるから受信バイト数を数えとけば普通に読んでも
出来るんだが。
0006デフォルトの名無しさん2009/03/02(月) 10:40:51
どっちみちチャンクは一気に受信してから処理だとそれほど面倒でもないけど
リアルタイムに受信しながらだと面倒なんだよな。
0007デフォルトの名無しさん2009/03/03(火) 20:37:29
CGI出力に対しても Range:で部分だけ読めりゃ便利なのにな。
途中でバッファリングしてるなら出来そうなもんだが。

Yahooの掲示板なんか本文取り出そうとしたら
その10倍は余計なデーターを読まなけりゃなんない。
0008デフォルトの名無しさん2009/03/03(火) 20:39:18
RSS使えば本文だけ読める
0009デフォルトの名無しさん2009/03/04(水) 01:52:10
データー
0010デフォルトの名無しさん2009/03/04(水) 06:43:41
yahoo掲示板ていつの間にかRSS使えるようになってたのか。thx。

アナログモデムでHTTP1.1も無い時代に作ったこともあったけど
読むのに時間掛かったな。
0011デフォルトの名無しさん2009/03/04(水) 12:40:53
アイちゃんの中の人は優秀だなｗ
0012デフォルトの名無しさん2009/03/04(水) 21:07:59
アイちゃんはぬいぐるみじゃなくてサルだぞ
0013￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣2009/03/05(木) 13:09:38
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 / /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /三ミ} ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r'"rﾆﾆ`〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.| rﾆ~~｀　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　j　(_)　　/
　　　　 ＿,.-‐‐‐-'ヽ.　　　　　　／　 ,Ａ_　 ヽ.
　　　／,.--‐‐‐､　　ヽ.　　　 ／　　/　　|　　ヽ.
　　/　/ ／>　　ヽ　,..､ヽ　／　　 /　　　|　　 ヽ.
　 /‐┘/,.-､　　　! | 6）／　　　 /　　＿_|　　　ヽ
　 !ﾆ=_"iO　ヽ　　 ヾ／　　　　./‐-'"i　iZ　　　　}
　 !ＴOヽヽ､_ノ __ ／|__　　　／　{　ヽ ヽヾZ　　 /
　 ヽヽ_ノＣ　／ﾝ|　　 Ｌ　 /＿__ヽ　ヽヽ _＞‐'"
　　　ヽ　(∠ﾝ´|　ヽ､＿.ク　　　＿ ヽ､／
　　　　｀ｰ／|　ヽ､＿_ ／＿／　　＿ |
　　　　　 |　ヽ､＿.　／ 　 ＿／ 　 ＿|
　　　　　 ＼＿＿／　／　　＿／　　 |
　　　　　　　　＼　／　　／
　　　　　　　　　 ＼　／
0014デフォルトの名無しさん2009/03/06(金) 22:04:20
openssl使うのに苦戦したなあ。
結局自力でコンパイル出来ずに libeay32.dll,ssleay32.dllのバイナリ拾ってきて
それ使う形にした。
0015デフォルトの名無しさん2009/03/06(金) 23:34:57
花粉症がひどすぎる
中国大陸の陰謀に違いない
0016デフォルトの名無しさん2009/03/07(土) 10:10:49
つまり花粉がパケットで、花粉症は受信エラーなわけだな。
0017デフォルトの名無しさん2009/03/07(土) 10:52:41
誰がうまいことSocket。
0018デフォルトの名無しさん2009/03/08(日) 08:13:52
opensslと言えばaplink.cをincludeしたはずなのに
何故かno OPENSSL_Applinkが出るってのもあった。

lccwin32の __declspec(dllexport) の動作が変？なのが原因だった。
微妙に関数名が変わってしまう。
__declspec外してdefファイルで

EXPORTS
OPENSSL_Applink=OPENSSL_Applink

とすると直った。
普通にdll作るときでもdefで同じ名前2回書かないと駄目だったり妙な癖がある＞lcc
でもコンパイルの速さでこれ使ってる。
0019デフォルトの名無しさん2009/03/09(月) 13:32:21
相談室のスレNo.ってよく見りゃPartじゃなくPortなのな。
0020デフォルトの名無しさん2009/03/10(火) 07:15:44
＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＜○√
　　 　‖
　　　くく
0021デフォルトの名無しさん2009/03/10(火) 22:49:44
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1230466044/
0022デフォルトの名無しさん2009/03/11(水) 08:25:33
そっちだと気軽に書きこめないから立てたんだってば。
0023デフォルトの名無しさん2009/03/12(木) 09:26:27
でも相当な過疎板でないとこの手の、
普段は必要無いけどたまには書きこみたいスレは
維持するの難しいんだよな。
0024デフォルトの名無しさん2009/03/12(木) 10:19:59
大丈夫、この板にはそうしたスレがいくつもある。
0025デフォルトの名無しさん2009/03/13(金) 01:39:29
ネットワークプログラミングっちゅうたって、cgiもあれば、
サーバークライアントでパケットやりとりするのやら様々
やから、１くくりにすんなや。
組んでからしばらくは、ヌルポが出まくりでそれを１つ１つ全部修正するのに
１週間ぐらいかかるね、使いものになるまで。ワシの場合やけど、、
0026デフォルトの名無しさん2009/03/13(金) 01:56:23
cgiは所謂ネットワークプログラミングではないな
0027デフォルトの名無しさん2009/03/13(金) 03:06:01
SOAP 扱うとこまで行けば、言えなくもないかという気はするが。
0028デフォルトの名無しさん2009/03/13(金) 04:50:57
localhoat以外からアクセスされたくない場合には
どのport番号使えばいいのでしょうか
0029デフォルトの名無しさん2009/03/13(金) 05:09:24
ファイヤーウォールで遮断してるポート。
まあ、自作のプログラムの場合は accept 後に、
localhost じゃなきゃ disconnectする処理を入れれば、それで事足りると思うけど。
0030デフォルトの名無しさん2009/03/14(土) 02:22:08
Hi everyone.
0031デフォルトの名無しさん2009/03/17(火) 12:37:13
>>28
localhostにbind()する。
v6考慮すると、ソケットが2本になるけど。
0032デフォルトの名無しさん2009/03/25(水) 09:37:01
>>28
accept_filter
0033デフォルトの名無しさん2009/04/05(日) 15:51:34
ようやく規制解除された…

規制中に、レンタル鯖からsocket使って書きこめないかとやってみたけど、
公開プロキシ扱いされて駄目だった。
そう言や書きこみ時にポート80や8080が開いてるかどうかチェックしてた気もする。＞2ch
0034デフォルトの名無しさん2009/05/03(日) 13:29:06
ＵＤＰの定番書籍ってないの？
ＴＣＰ／ＩＰはいくらでもあるのに、、、
0035デフォルトの名無しさん2009/05/03(日) 15:52:04
>>34 普通一緒に載っていないか？
0036デフォルトの名無しさん2009/05/04(月) 15:54:48
>>34
TCPもUDPも、ソケット使うのならUNIXネットワークプログラミングが定番。
もっとも、データの到達性に信頼が無いってこと以外はTCPと大して変わらないと思うが。
0037デフォルトの名無しさん2009/05/04(月) 16:05:49
>データの到達性に信頼が無いってこと
これのおかげで全然違うわけで・・・。
0038デフォルトの名無しさん2009/05/04(月) 16:45:12
どこまで信頼性をもたせるかによるけど、信頼性高めるには結局はTCPスタックが
やってるのと同じようなことを自前で実装するしかないねって話になるんだけどな。
もしくは、多少データの欠落があったとしても大丈夫なようにアプリを設計するか。
0039デフォルトの名無しさん2009/05/08(金) 19:57:13
2CHとかけて、MSのHELPと解く。その、心は？
0040デフォルトの名無しさん2009/05/08(金) 20:40:32
役に立つんだか立たないんだか判断が難しい
0041デフォルトの名無しさん2009/05/09(土) 23:43:27
>>39 ぐぐった方が早い
0042デフォルトの名無しさん2009/06/20(土) 21:56:50
>>39
時間だけが過ぎていく
0043デフォルトの名無しさん2009/06/20(土) 22:49:38
相談スレが何か横道にそれてるのに
こっちのスレは使われないのな。
0044デフォルトの名無しさん2009/06/22(月) 01:10:59
たとえばウェブカメラとかネットワークプリンタとかの状態をブラウザで見たり、
ブラウザから設定ができたりするじゃないですか。
あれってどんな技術が使われてるか知ってたら教えてほしいんですが。
0045デフォルトの名無しさん2009/06/22(月) 01:16:03
ウェブカメラとかネットワークプリンタにHTTPサーバー機能がある。
または中継PCで仮想化している
0046442009/06/22(月) 02:34:43
>>45
ありがとうございます。
前者の場合、Linuxか何かのOSが内蔵されていてハードウェアの状態を見て
動的にHTMLを生成しているということになるのでしょうか。
0047デフォルトの名無しさん2009/06/22(月) 02:45:48
簡単なHTTPサーバーならLinuxなどいらない。
動的生成はしている
0048442009/06/22(月) 21:42:01
>>47
わかりました。ありがとうございました。
0049デフォルトの名無しさん2009/07/31(金) 16:47:23
フラッシュで、どこのサーバからデータをもってきてるかっていうの分かる方法ってあります？
URLがほしいんですが。
0050デフォルトの名無しさん2009/08/01(土) 02:46:12
データを持ってくる際にURLでどのサーバからデータを持ってくるか指定しないの？
0051デフォルトの名無しさん2009/08/01(土) 10:51:11
人のフラッシュなのでわからないです
0052デフォルトの名無しさん2009/08/03(月) 17:36:38
Wiresharkで解析しろ。
0053デフォルトの名無しさん2009/09/11(金) 14:48:39
ちょっと古いけど、たぶんSMTPがテーマの歌を発見。わりとよかった。
http://www.youtube.com/watch?v=fVeeBQ2n4Ro
0054デフォルトの名無しさん2009/09/30(水) 11:39:50
windowsファイヤーウォール(のデフォ設定)ってPASVじゃないとFTP通さないのな。
ブロックされる理由がわからずに困ってる初心者結構居るかも。
0055デフォルトの名無しさん2009/09/30(水) 12:07:09
今時FTPなんかを使っていて、しかもPASVじゃないなんて時代錯誤の現場に、初心者なんていねぇだろうよ。
0056デフォルトの名無しさん2009/09/30(水) 15:05:45
…まあ今はともかく、XP SP2でファイヤーウォール標準になったのが04年で
自サイトからブログに流れが移り始めたのも近い時期だから
（調べたらはてなダイアリーやライブドアblogは03年開始だった）
アップロード出来ないぞｺﾞﾙｧ→もうブログでいいやって奴は結構居たのかもよ。

>53
SMTPもそうだけど、 ジョークRFCのRFC1149とかいろんなもの混ざってるみたい。
0057デフォルトの名無しさん2009/10/06(火) 13:05:42
いつのまにかtetherealもtsharkに取って代わられたんだな

ところで、tsharkでフィルタかけたいんだけどたとえば
データ部分に ABC という文字列がある
というパケットを抽出したいときは どういう式になるの？
0058デフォルトの名無しさん2009/11/25(水) 03:49:59
WindowsでsftpのGUIプログラムを書きたいのです。
ssh部分はcygwinにインストールされているものを使いたいのですが、
そのようなことは可能ですか？
0059デフォルトの名無しさん2009/11/25(水) 09:34:46
可能。
0060デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 21:10:42
TCP通信とかで、接続元のポート番号は
とくにbindしてなければOSが適当に割り振ってくれるけど
そのポート番号はどこからどこまで という利用範囲とか指針あるの？

OS依存だとは思うんだけどさ〜
4096よりも若い番号を送信元として使われると
ちょっと怖いと思うんだよ。
昔Linuxでは32768以降が使われると聞いてたんだが
最新カーネルではどうも特に制限がないようなんでさ
0061デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 21:13:41
何を懸念としてるの？
0062デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 21:21:58
>そのポート番号はどこからどこまで という利用範囲とか指針あるの？
yes
0063デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 21:23:06
20 とか 53 とか使われたら穴だらけのネットワークとかありそうだし
0064デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 21:26:19
たとえ20や53が割り当てられたとして、問題になると思いますか？
0065デフォルトの名無しさん2009/12/06(日) 22:50:34
>>60
http://en.wikipedia.org/wiki/Ephemeral_port
0066デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 09:15:52
>>65
だよな、Linuxだと送信元ポート32768以降使うってなってるよな？
でも最近のカーネルはそれ以前も平気で使ってくんのよ。
どういうことなのぜ？
「○○番は使うから避けといてくれ」って予約いるってことだよな？
0067デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 23:10:27
便乗になりますが、ポート番号によって不具合が出ることってありますか？
たとえば非HTTPプログラムなのにポート80を指定したり、
同時に同じポートを使うプログラムを多数動かしていたり
0068デフォルトの名無しさん2009/12/07(月) 23:15:47
前者はぶつからないかぎり問題無い
後者はやってごらんなさい
0069デフォルトの名無しさん2009/12/08(火) 07:37:00
>>68
ありがとうございます
0070デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 18:19:29
>>66
/proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range
0071デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 21:43:48
ちょっと質問だ

winsockで、WSAInstallService() って命令あるよな?
これでサービス登録すると、クライアントから検索できるようになるってやつ

これってどうすれば成功するんだ?
毎回エラー10045「そのソケットはサポートしてない」が返ってくる。

初期化⇒ソケット作成⇒サービス登録、じゃダメ?
使ってるバージョンは2.0で、普通にTCPを使いたいんだが…

とりあえずネット漁ったけど、使い方のサンプル無し
本には、その関数の説明は載ってるけど、全体として動作するサンプル無しだ

誰か助けれ
0072デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 21:56:28
お前の態度が気に入らない
0073デフォルトの名無しさん2009/12/09(水) 23:24:29
確かに2chでは敬語ではなく、命令口調やネットスラングが多用されている。
初心者はそこを勘違いしがちで、初心者であることを悟られないがために>>71のような書き込みをしてしまうことが多々ある。
しかしながら、この経験を通して学ぶことも少なくはないであろう。
今回を境に、>>71も質問の仕方を覚えることができたら幸いである。
0074デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 00:39:45
別に目くじら立てるほど失礼な聞き方とは思えないが。
他の掲示板やMLならともかく。
0075デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 10:10:10
ここなら失礼な態度で良いというものでもないし
失礼な態度の人間に丁寧に答える人がいるならその人が答えてやればいいだけ
0076デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 11:22:52
>>71
使ったこと無いからわからんけど、
検索かけたらプラットフォームSDKのサンプルに使ってるソースあんぞ
それビルドしてダメだったら環境に問題あんじゃね？
0077712009/12/10(木) 21:06:49
>>76
やってみたけどダメでした
とりあえず問題はソースじゃないぽいのが判明
さんくす

>>74
>>75
ですよねー

>>72
>>73
"インターネット上級者"さん
あなた方が一番役に立ちませんね
器が小さいの良く分かりますよｗ
0078デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 22:18:55
自己解決っ！
0079デフォルトの名無しさん2009/12/10(木) 22:20:47
あらあら痛い痛い
0080デフォルトの名無しさん2009/12/15(火) 22:59:02
IP アドレスから緯度経度などの情報をとりたいのですが
PS3の地球儀のアプリみたいなの？作りたいのですが、
ウェブサービスとかIPアドレスのデータベースなんかを買ってくるのがいいの？
ちなみに商用ソフトでアメリカでかなりの本数売れるソフトでの利用を考えています。
0081デフォルトの名無しさん2009/12/15(火) 23:04:35
日本語でOK
0082デフォルトの名無しさん2009/12/16(水) 00:16:14
>>80
ip geolocationでぐぐれ
0083デフォルトの名無しさん2009/12/16(水) 00:30:17
国内だとこの会社に問い合わせるのがいいのですかねぇ。
http://www.arearesearch.co.jp/

Life with PlayStation のライブチャンネルの星のような光？の
情報は緯度経度をとってくればできそうですよね。SCEがどうやってこの情報
をとっているのか知りたいですね。
0084デフォルトの名無しさん2009/12/16(水) 00:41:02
オープンソース商用問わず、既存のアプリで使用しているデータベースやライブラリなどがあればそういった
情報も知りたいですね。私は barkley socket を使用して、簡単なチャットやhttpクライアントや smtp の
クライアントを書いたことがある程度の素人です。
0085デフォルトの名無しさん2009/12/16(水) 00:48:08
>>83
これ見たのか？
http://www.arearesearch.co.jp/ip/price.html

こういうデーターベースは膨大な手作業で作られるから
安くはないぞ。
0086デフォルトの名無しさん2009/12/16(水) 00:51:57
一応見てはいます。仕事で作るし、大きいプロジェクトではあるので
値段的には可能な範囲かと思っています。
0087デフォルトの名無しさん2009/12/16(水) 11:50:30
(ブロードバンド速度測定等の)サービスを行って自前で収集する。
0088デフォルトの名無しさん2009/12/17(木) 13:16:50
その点PlaceEngineはうまいことやったよな。
ユーザが勝手に集めてくれるのをアルゴリズムに従って整理してるだけだし。
0089デフォルトの名無しさん2009/12/17(木) 14:07:15
パソコンに繋いだ外部機器との通信とかドライバのことってこのネットワークスレでいいの？
0090デフォルトの名無しさん2009/12/17(木) 14:17:33
ここは雑談スレです
0091デフォルトの名無しさん2009/12/17(木) 14:21:16
こっちでどうぞ

ネットワークプログラミング相談室 Port25
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1255459388/
0092デフォルトの名無しさん2009/12/17(木) 14:52:07
2036年問題
0093デフォルトの名無しさん2009/12/17(木) 15:35:55
>>90-91
ゆーどーども
0094デフォルトの名無しさん2010/11/24(水) 17:35:28
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20101124-OYT8T00339.htm
0095デフォルトの名無しさん2010/11/25(木) 02:55:29
http://10minutemail.com/10MinuteMail/
このサイトの仕組み教えてください
0096デフォルトの名無しさん2010/11/25(木) 14:43:47
>>57
WireSharkはEtherealの直系の子孫。
Etherealをサポートしていた会社が、
商用に乗り出したのでフォークしただけ。
0097デフォルトの名無しさん2010/11/25(木) 20:54:51
パケットキャプチャー作りました。
気になったんですが、よくパケットスニッファという言葉を耳にしますが
キャプチャーとスニッファではどう違うのですか？

それともう一つ。
キャプチャーを起動させてるときにブラウザから適当なサイトに行くと
そこのページとのやり取りをキャプチャーしますが、それは私がアクセスしたから
サーバーが処理するのであって私は監視だけをして他の誰かがアクセスしたときに
パケットの流れを見るみたいなことはできないんですかね？
0098デフォルトの名無しさん2010/11/25(木) 22:53:26
未成年でサイバー犯罪で捕まる奴ってこういう奴なんだろうな
んで性格捻じ曲がって更正不能
0099デフォルトの名無しさん2010/11/26(金) 01:21:50
どうみてもおっさん
0100デフォルトの名無しさん2010/11/26(金) 15:38:17
>>97
スニファというのは登録商標 http://www.hotfix.jp/archives/word/2004/word04-01.html
ホッチキスとステープラみたいなもん。

後者は、あんたがどうやって実装したかによる。環境がわからんけど、
microsoftのstraceのようにAPIをラッパすることによって実現してるならNo。
libpcapやbpfのようにネットワークインターフェイスのtap機能を使っているならば、
同じネットワークセグメントにいるマシンが送受信するパケットが拾える。
ただしイーサネットスイッチがあるなら他人のパケットはブロードキャスト、マルチキャスト以外は
スイッチのmac addressテーブルが溢れたとかでない限り自分のマシンには流れてこないので見えない。
0101デフォルトの名無しさん2010/11/26(金) 15:57:43
前の職場でブロードキャストアドレスをデフォルトルートに設定していたバカがいた。
0102デフォルトの名無しさん2010/11/26(金) 18:47:57
>>100
Winsockを使ってます。

WSAStartup(version,&wsaData);
WSASocket(AF_INET,SOCK_RAW,IPPROTO_IP,NULL,0,WSA_FLAG_OVERLAPPED);
setsockopt(sock,IPPROTO_IP,IP_HDRINCL,(char *)&optval,sizeof(optval));
WSAIoctl(sock,SIO_ADDRESS_LIST_QUERY,NULL,0,buf,sizeof(buf),&bytes,NULL,NULL);
bind(sock,(SOCKADDR *)&bindaddr,sizeof(bindaddr));

このあたりを使ってるのですが・・・
0103デフォルトの名無しさん2010/11/27(土) 01:54:32
>>100
>ただしイーサネットスイッチがあるなら他人のパケットはブロードキャスト、マルチキャスト以外は
>スイッチのmac addressテーブルが溢れたとかでない限り自分のマシンには流れてこないので見えない。

普通にモニタポートで見れますが
0104デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 13:02:33
http://ascii.jp/elem/000/000/573/573179/
ハブといえば「スイッチングハブ」のことである
　ハブにはリピーターハブとスイッチングハブがあって、リピーターハブは4段までしかカスケード接続できない、
というのは昔のITエンジニアであれば基本中の基本だが、

「IPアドレス」といっても、v4なのかv6なのかわからない
　もうすぐIPアドレスといっても、IPv4のアドレスなのかIPv6のアドレスなのか特定できない時代になるだろう。

クラスやサブネットの知識はそれほど重要ではない
　「IPアドレスにはクラスA〜Cがあって」という説明は、実は当時も時代遅れだった。CIDR方式でIPアドレスを
配付するようになってから、IPアドレスのクラスは実質的な意味がなくなったからだ。これからネットワークの
勉強をする人は、歴史的知識であるクラスの概念より、IPv6の「ユニークロカールアドレス」や「リンクローカルアドレス」
などをしっかり勉強した方がいいだろう。今回のムックでは、元のムックにあった「サブネットマスク徹底鍛錬道場」
という記事を削除し、IPv6の解説記事で置き換えた。
0105デフォルトの名無しさん2010/12/14(火) 10:34:06
>>104
最悪だ・・・
0106デフォルトの名無しさん2011/08/28(日) 05:26:17.68
skypeとかってどうやってルータを超えてるのですか？
0107デフォルトの名無しさん2011/08/28(日) 07:27:31.23
光速で駆け抜けてる。
299. 792458 m/μs　意外と遅いだろ？電線の中だともっと遅いんだぜ？
0108デフォルトの名無しさん2011/08/28(日) 11:52:44.78
ルータは問題ないが、問題はNAT。
NATの下にあるノードに対しUDPパケットを送ったり、TCPコネクションを張りにいったりはできない。

Skypeの場合、NATの下からは自分からコネクションを張りに行くだけで、着信とかは
その張ったコネクションを通じて受け取る。TCPコネクションを受けたりはしない。
0109デフォルトの名無しさん2011/08/28(日) 22:41:41.84
ようするにP2Pじゃなくて
必ずどっかの鯖経由してるってこと？
0110デフォルトの名無しさん2011/08/29(月) 08:14:00.04
スーパーノードとか言って、グローバルアドレスのマシンで動いてる
Skypeは特別扱いになってる。NATの下からはそいつらにつながる。
そいつらのネットワークはP2P。「鯖」ではない。
0111デフォルトの名無しさん2011/08/29(月) 16:03:00.10
>>106
ＴＣＰだってパケットレベルで見たらルーターを抜けてるんだぞ
だって接続要求パケットを出したら、応答パケットが帰ってくるだろ
応答パケットはルーターがあったら遮断されるはずだよな
つまりルーターは接続要求パケットが内部から出されたら応答パケットを通過させる機能を持ってるわけだ
これを利用すればＵＤＰだって通過させられると思わないか？
あらかじめ内部から接続要求を模倣したパケットをルーターに通過させてやれば
ルーターは馬鹿だから応答じゃない普通のデータも通過させるかもしれねいよな
0112デフォルトの名無しさん2011/08/30(火) 04:58:29.78
ッモルピグ！
0113デフォルトの名無しさん2011/08/30(火) 21:46:38.30
FAQのURLあるテンプレなくなったんだな。

>>111
UDP hole punchingだな。
問題は内側からじゃなくて、外側から通信が開始される時。
典型的なのがreceiving phone call。だから>>110
0114デフォルトの名無しさん2011/08/30(火) 22:31:00.46
websocketでsocket通信出来るんだと期待したら
websocketserverが必要だった･･･HTML5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています