初心者のためのプログラミング言語ガイド Part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2009/02/27(金) 08:53:41質問者の方へ
どのプログラミング言語を最初に覚えるべきかは
なぜプログラミングを始めたいのか、何を作りたいのかによってまったく変わってきます。
なんとなく、でもかまわないので動機、用途、使っているOSを明記しましょう。
各言語の特徴はこちらを参照
Wikipedia Category:プログラミング言語
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E8%A8%80%E8%AA%9E
Part13 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1232286278/
Part12 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1226761546/
Part11 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1218282605/
Part10 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215717670/
Part9 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1210941509/
Part8 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1208186034/
Part7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200807067/
Part6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193132235/
Part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187886538/
Part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177285633/
Part3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1152778344/
Part2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1122205164/
Part1 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034505166/
※雑談はプログラマ板でやりましょう。
0362デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 00:04:110363デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 00:16:16「俺個人の経験では:」、だよ。
0364デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 00:20:03PowerShellは便利で愛用してるけど、初心者に薦めるのは躊躇する。
コマンドプロンプトを使ってきた人（それって初心者なのか？）になら良い選択だと思うけど
0365デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 00:20:170366デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 00:52:24Rubyには、偉大な御方がいるからね
GUIなど認めていただくには、どうしたら・・・
さんざんバカにしていたHSPのシェアを、奪うくらいの意気込みが欲しいものだよ
少なくともPythonには、そのくらいの意気込みがある
U20プロコンで応募がPythonばかりだって、グチをこぼす日も近いかな？ｗ
0367デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 00:52:32問題領域で「PythonじゃなくIronPythonじゃなきゃだめ」なものって何かある？
なくてもPythonの標準ライブラリが全部使えたらIronPython使うんだが・・・
0368デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 01:13:01HSP化したRubyなんて見たくもないのかもしれないがｗ
そう言うプロジェクトもチラホラやってたみたいだけど、もう駄目そうだし。。。
0369デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 02:01:14CPythonとの互換性はかなり高いよ
Pythonだけで作られてる(py)はそのまま動作するし
拡張ﾓｼﾞｭｰﾙ(pyd)もCPython Extensions for IronPythonあたりを使えば利用できる。
当然.NET Frameworkも活用できて、C#と相互に連携できるしC#4.0ではdynamicが追加されさらに扱いやすくなる。
0370デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 06:20:520371デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 09:11:51Erlang
0372デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 10:08:231985年頃の言語だよw
0373デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 10:44:570374デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 10:51:14教祖（というか原作者）が、MSに移籍してC#造ったから。
0375デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 13:35:19まずはC++?
オススメ書籍も教えてくんなされ
0376デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 13:45:210377デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 14:02:510378デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 17:56:01'あ'とかがunicodeという時点でPython3.0に近いが
IronPython2.0はPython2.5ベースなのでbytesとかはない
とかいう困った仕様なんじゃなかったか
「互換性はかなり高い」って、実際まともなPythonアプリ／ライブラリ動かした上で
言ってんの？
0379デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 21:04:420380デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 21:49:43http://d.hatena.ne.jp/tek_koc/20090312/1236846992
ちょうどこのまえ、はてぶで話題になってたよ。
0381デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 22:14:16Turbo〜ってやつは使えないのか？登録する前に聞いておくわ
0382デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 22:16:56VCでいいだろ。
0383デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 01:33:01gcc
0384デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 02:28:260385デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 02:48:550386デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 05:32:51ごく一部のMS信者が狂っているだけだ。
大半の奴はちゃんとしたものを勧めようとしている。
スレ全体を否定するな。
0387デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 05:44:53学習用、入門用の言語としてはJAVAの方が優れている。
ただ、GUIを組むならC#の方が楽。
>>373
VCLは素晴らしいがパスカルなのがね。
パスカル、言語としては素晴らしいが今やマイナーだから。
C++Builderがあるけど、初心者にポインタ使わせたくないし。
真面目にGUIを組むなら、未だにDelphi or C++Builder/TurboC++が
一番とっつきやすくて効率良いと思うけどね。
>>381
商業利用じゃなきゃ無料だよ。
WindowsでGUI組むには一番楽な環境だからお勧め。
0388デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 06:11:57デザイナは便利なんだが。
OWLはきれいでよかった…
0389デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 06:25:42ちゃんとObject指向設計されていた
クラスライブラリだった
一方MFCの酷さには吐き気がした
ただのwrapper以下だった
0390デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 06:30:34ハンドラの割り付けが出来るのが肝だから。
MFCはありえないよな。
.Netのクラスライブラリも大概に酷いけど。
0391デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 08:54:230392391
2009/03/17(火) 08:56:220393デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 16:13:21印象があるな。消去法ならC#,Javaはあかんと思う。必要以上にオブジェクト指向
に依存しているものって、他の言語をやることになったときにそれが、悪い癖に
なるからね。また、動的言語と静的言語では勧められる開発環境から違いすぎ
るからな。難しいよね。あとは、関数型と手続型でもね。
関数型から始めて手続型は慣れやすい。逆は混乱しやすい。最初は関数型の
ほうが望ましい。再帰の理解度の違いだけだが。また、デバックやプロファイル
といったところも根本的に違いがある
ruby ...いろんな言語のいいとこどりをしてるので、他の言語に移っても違和感が
すくないとおもう。
lisp系...他の言語を齧ったら、触りにくいけど、lispから他は問題なし。むしろ、lisp
でのアイデアを拝借している言語のほうが多いので、それらの概念の理解には
有利になるね。まったく何もしらない人より、他の言語をあつかっている人にアレ
ルギーは多い。他を知ってるが故に出来なくなる言語だな。(特に頭の硬いもの
にはオススメできない。)でも逆はなりたたない。知ってれば有利になる言語
haskell ... 数学的素養があるなら(アレルギーがないなら)なじみやすいと思う。でも
情報源が限られているから、英語の理解も欲しい。これはlispも同じ。
MS依存は一生食い潰される覚悟があるならお勧めする。でも、日本語のソース
の多さを考えるとrubyで言いんじゃないかと思うね。別にschemeでも良いし、python
でもよいけど。ただし、これらはwindowでは良い環境はないと思う。windowsの環境で
MSのものが使い易いのは当然の話。MSの商法を考えれば無理もない。apiやjavaや
netscapeのことなどを調べれば普通のことだ。他の使い勝手を意図的に悪くするように
して、囲い込んだ歴史で大きくなってるんだから。それに飲み込まれた奴がここに多
いだけだろ？
javaならeclipseかnetbeansに辿りつくけど、IDEの問題はLL言語の良さを7割カッ
トすることにある。あれは静的で手続き型言語のために出来ている。
0394デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 16:40:50現実から目を背けてはいけない。
PCユーザの9割以上がWindowsを使用していて，
プログラミングを覚えたい初心者の9割以上が
Windowsで動くアプリを作りたがっている。
サッカーボールを買いに来た少年にバスケットボールを買わせるのは
個人の趣味を押しつけてるだけでアドバイスとは言わない。
0395デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 16:46:23Python は Windows でも全然問題無いと思うよ
Ruby はどこかの誰かが意図的に Windows で動かなく（ｒｙ
0396デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 16:48:30言語はcommon lispやMirandaからやるべきだったと思ってるけど、
今の初心者さんたちにもそれが当てはまるかっていうとそうでもないからなぁ
0397デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 16:59:14いい言語だったとは思うが。
俺はPython, Java, Javascriptを押す。
どれもマルチプラットフォームだし、
そのままサーバーサイドにも行ける。
0398デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 17:03:48Perl/Python/Rubyを勧める気にはなれないなあ
CUIなら全力でPerl/Python/Rubyを推すけど
>>397
JavaScriptのコマンドラインコンパイラで
Windows向けコンパイル済みのあったっけ？
無いと初心者には厳しいとおも
0399デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 17:04:06スクリプトを書いてそれを実用化することのおもしろさを体感するとこから始めるのがいい
プログラミングと聞いて、Hello Worldから始めるのはオススメできないな。
0400デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 17:33:400401デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 17:36:08Javascriptのコンパイラ自体ほとんどないのに、
さらにコマンドラインでWindowsって…
ECMAScript4(お流れ)準拠も付けとくか？
0402デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 17:58:03マルチプラットフォームと言うか色々な環境で活用できると言うなら、
JavaかPythonくらいでいいんじゃね。
単純なGUIだったら、どんな言語でもそれなりに出来るし。
プログラミングを楽しむ(?)ってノリならPythonかhaskell辺りで止めとくのがある種の幸せだと感じるけど。
0403デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 18:04:51JavaScriptとしての互換性は充分高いよ。
C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727>jsc
Microsoft(R) JScript Compiler version 8.00.50727
for Microsoft(R) .NET Framework version 2.0.50727
Copyright (C) Microsoft Corporation 1996-2005. All rights
reserved.
0404398
2009/03/17(火) 18:13:25うわ、知らなかった。サンクス
.NET Framework 2.0入れて付いてくるコンパイラって
VB.NETのvbc.exeとC#のcsc.exeだけだと思ってたよ
Console.WriteLineじゃなくてprintでOKみたいだけど
NETのライブラリも使えるJavaScriptのスーパーセットって認識で大丈夫？
0405デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 18:59:34今君たちが使っているソフトの大半はC/C++で書かれている。
これは、いいソフトを作ろうと思うと結局Cになることを示す、大きな証だ。
プログラミングを続ける限り、Cは避けて通れない。
0406デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 19:45:23その理論は最終的に機械語に行き着く危険
0407デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 20:06:58例えば、
大人に自由にやれ！と言うと、それなりの規律があるけど
全くの子供に自由にやれ！というと、大怪我の元。
中級くらいでＣに一旦戻るのが理想だと思う。
初心者は、ガチガチで、１つ間違えただけでコンパイルエラーが出るもののほうが良い
0408デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 21:24:58Lispの影響を受けている関数型言語やLLでは大抵REPLが使えるが
C/C++/Java/C#のようなメジャーな言語にはREPLはない
REPLありなしでは、学習効率が天地ほども違うと思っていいよ
電卓のような感覚で色々試行錯誤ができるからな
そして試行錯誤の積み重ねが学習においては決定的に重要だ
初心者だけに限った話じゃないよ
0409デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 22:08:17議論するなら、仮想でいいから
「グラフィックばりばりのゲーム作りたい人」、とか「だるい作業の手間を減らしたい人」とか決めてやれよ。
>>399ってPowerShellな人でしょ？
言いたい事はよくわかるが、「自分が普段使ってるアプリの自動化」
とか言われても、そういう人間には理解できないし、そういう人間が大半。
業務でUN*X使ってるような人間なら、嫌でもBシェルスクリプトで自動化覚えるけどな。
Windowsクライアントをいくら使っててもWSHにいきつく人間は一握り。
0410デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 22:14:03それって、IDEでコンパイル速度が速ければいいんじゃね? って気がするけど、違うのか。
0411デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 22:14:070412デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 22:31:07REPLをさわったことはある？
LispでもPythonでもScalaでもHaskellでも何でもいいが
例えばEmacsなら立ち上げればそこにEmacsLispのREPLがあり
いつでもLispの式を評価できる
1 + 1を計算したければ
(+ 1 1)
とタイプして、Ctrl + Jをタイプするだけだ
.emacsを編集したら、それはやはりLispの式の集合だから、
その場でその全てまたは部分をevalして、エディタにモンキーパッチを
当てることが出来る
はっきり言って、俺としては全く違うとしかいえない
それ以前の問題として、C系言語はひどく冗長でいろんなことが
しち面倒臭いというのはあるけどな
0413デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 22:42:27408じゃないが、経験上だいぶ違う
毎回コンパイルする方式だと、最低キー入力1つかクリック一回が必要で
かつ出力を得るには、print系のものを埋め込んでおく必要があることが多い
対して対話環境なら、入力区切りごとに式を評価、評価結果を出力してくれる
時間的には僅かな差だが、数百回数千回繰り返すことを考えると？
かなり効いてくる
もっとも、目的に適う言語があるのに、対話環境が無いからって別の言語を勧めるのは本末転倒だとも思う
ただ例えば、プログラミングの学習自体が目的って場合とかなら、
対話環境がある言語ってのは有力な絞込み条件になるのではと
0414デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 22:42:28N88BASICなら多少…
ってのは冗談だけど、まあ、たぶん
「コードを書いてF5。ちょっと改造してまたF5」
とかでもぜんぜん同じだろうな。
0415デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 22:47:22> 別の言語を勧めるのは本末転倒だとも思う
> ただ例えば、プログラミングの学習自体が目的って場合とかなら、
> 対話環境がある言語ってのは有力な絞込み条件になるのではと
まあ概ね同意
それと、例えば.NETやらJVMやらを使う場合は、それらの上で動作するREPL環境は
ライブラリを試したりするのに有用
（たとえ「本番」ではC#やJavaを使うのであっても）
0416デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 23:25:51ダメ？
0417デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 23:30:290418デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 23:40:17それって、ActionScriptベースのJavaScript3.0になる予定だったやつ？
あれになっていれば本当に良い入門言語＆リッチWEBクライアント構築言語になってたのにな。
将来性のある規格はみんなMSが割り込んで死産させるからな(--#
0419デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 00:06:57cygwinでプログラムの実行ができないんです。gccが使えないというか……
どうすればよいのでしょうか？
0420デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 00:18:48どう実行しようとしたんだよ。
gccは使えたの？使えなかったの？はっきりしろ。
日本語が不自由ならエスパースレへ行け。
0421デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 00:32:350422デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 01:11:07板一覧にないんだが
0423デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 01:21:32bash: gcc: command not found
と表示されます
0424デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 01:26:500425デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 01:27:21gccでプログラムを実行するというのが分からんな
cygwinはgccをデフォルトでインストールしないんじゃなかったか？
gccがインストールされているかどうか確認しろ
0426デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 01:58:47そのやり方が分かりません。ただ単純にググったときに出てきたページそのままをやっただけです。
0427デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 02:03:560428デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 02:20:000429デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 02:33:14gcc cygwin インストールでググれ。
0430デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 03:02:440431デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 05:58:39setupで何も考えずに全パッケージ選べ。
そうすれば確実に使える。
0432デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 06:45:34同意。
C#風の対話型環境があればいいのだが……現実には、クラスライブラリの挙動を
対話的に確かめる手段はPowershellってことになる。
0433デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 07:23:340434デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 07:38:250435デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 08:14:40そーゆー考え方なら
配列 同じ大きさの箱をまとめたもの
構造体 違う大きさの箱を一個にまとめて、箱に名前つけたもの
かなあ
0436デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 09:41:22>対話的に確かめる手段はPowershellってことになる。
Powershell厨がそろそろウザいんだが。
こいつらはPythonの存在を無かったことにしたいのか？と感じる。
こっちも対話式に式やオブジェクトやライブラリの挙動を確認できるんだが。
もうちょっと現実的な話をしろよ。
そもそもクラスライブラリをPowershellから呼び出すヤツは初心者じゃねーっつの。
0437デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 10:05:25宗教ガイドスレでもないのでご注意ください
0438デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 10:09:511 | gm
IronPythonだと
dir(1)
とかだな
PowerShellは二つの言語を無理やりくっつけたようなトリッキーな構文なんで、
初心者には理解しにくいし、プログラミングの勉強にも適してないと思う
1+1が2に評価されるのに
echo 1+1は1+1を印字するとかな
0439デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 10:39:36Pythonの対話型は好ましい。C#でそれに相当するほどの出来栄えのものはない。――と
いうことがいいたかったんだが。
0440デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 10:46:51だから何故、CsharpReplを無視する？
0441デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 10:56:020442デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 13:21:32ライブラリの挙動を対話式に知りたいなら>>436の言う通りにPythonの方が遥かに手軽だしなぁ。
なぜにいきなし茨の道な展開を初心者に植え付けようとしているのかｲﾐﾌﾒｲだ。
正直、高機能なGUIアプリでなければ.NETのクラスなんか使わなくても
大抵の事は実現可能だし、Windows環境で高機能なアプリを作る目標があるなら、
最初からC++で頑張ればいいワケだし。
PowerShellを全否定するわけじゃねーけど、初心者にPowerShellはねーな。
せめて「業務でWindows鯖を使っていてWSHは習得した初心者向け」ってトコが関の山。
0443デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 14:00:28PowerShell, C#, C++/CLIはありえないな。
三つともドメスティック仕様の転用効かない言語だから。
C#にはmonoもあるが古いままだし。
0444デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 14:21:33そこが言い足りてなかったから>>292で付け加えたけども
コマンドが覚えやすくて、やりたいことなくてもそのコマンドの出力を弄ってみるところから初めて
変数に代入してみたり制御構文使ったり、という風に少しずつ学べるからいいと思った
>>438
パイプを使うことがトリッキーなら最初は Get-Member -InputObject 1 でいいじゃん
見た目長いけど補完できるんだし、慣れれば gm -i 1 とできる
文字列を出力したいなら引用符で囲むだけでいい（関数や構文を覚える必要はない）わけで
echoを使う機会自体すくない
0445デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 14:24:07じゃあ目標できたってこと（だから適した別の言語選べけばいいし、あえて続ける必要はない）
ということも>>328で言ったつもり
0446デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 14:27:33最新ではないが、LINQも使えるし。
このリリースペースだからキャッチアップしていくだろう。
Apple純正以外で、まともにiphoneアプリ書ける唯一の環境じゃないかな。
0447デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 14:37:18無視したのではなく、>>432を書いた時点でCsharpReplの存在を知らなかった。
>>442
Pythonが手軽ということに異議はない。>>432はC#についての肯定的な意見ではない。
（ただし、この見解はCsharpReplに慣れてきたら変わるかもしれない。）
0448デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 14:47:41トリッキーなのはパイプじゃなくて、
実質的に二種類の相異なる構文が共存していること自体だよ
「〜すればいい（回避できる）」ってのは初心者向けの言い草じゃないぞ
1# 1+1
2
2# 1 + 1
2
3# echo 1+1
1+1
4# echo 1 + 1
1
+
1
こんな言語に初心者をつきあわせたいの？
全く理解しかねる
0449デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 15:29:43> Mono古くないよ。
> 最新ではないが
えー
0450デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 17:55:42この手の話はPowerShellに限った事ではないと思うけど
まあ確かに>>448の例は直感に反する結果だわな。
0451デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 18:28:11echoの仕様は関係ない
PowerShellの構文／パーサが変態なだけ
ちなみに
1 + 1 | echo
は2を印字する
0452デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 18:51:45そうなのかぁ
なんだかややこしそうだから一度勉強してみるわｗ
でもって
1 + 1 | echo
は
echo (1 + 1)
と同じ意味になるはずだから
2を印字するのが直感と合致してて問題ないと思う。
0453デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 19:21:13echo 1 + "1"
だったら、 1 + 1 と表示してほしいが、
echo 1 + 1
だったら、2と表示してほしいな。
0454デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 19:37:541# 1 + 1
2
2# 1 + "1"
2
3# "1" + 1
11
4# "1" + "1"
11
こうなる
ちなみに全部、echoに引き渡すと
1
+
1
と印字される
0455デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 19:50:57ところが自分はMac使いなので、Cocoaに興味があるのですが、 Cocoaをやっていると大学でやるCに対してアドバンテージになりますか？
また、MacでCをやるのはどうですか？
プログラムの経験はPerlとPHPをかじった程度です。
0456デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 20:18:16大学でのアドバンテージは考えずに、
Objective-C + Cocoaやればいいと思うよ。
一番のアドバンテージは、Cをやっていたということより、
自分の興味のあることに自分の力で勉強する習慣。
だからCocoaをやるのはいいこと。
結局はアドバンテージにもなる。
0457デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 20:19:26CにSmalltalk風のオブジェクト指向の機能を付加したもの。
昔は独自プリプロセッサ＋ライブラリだった。
0458デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 20:32:28Objective-Cをやるにあたって、Cを知っている必要はないのですね。
書籍を探してみます。
0459デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 20:36:36けどその早さはプログラミングの勉強全体に比べたら誤差みたいなもの。
0460デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 20:46:54ただ、打って動くよ〜って確認だけ。なんでそう書くのか・・・は習わない。
0461デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 21:33:07■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています