【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル4【Ruby,Python】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 03:18:33エントリーは、
Perl、PHP、Python、Ruby、JavaScript・・・
さあ、死ぬまで語りやがれ！！！
0002デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 03:18:58軽量プログラミング言語（Lightweight Language,LL）とは、取り回しに優れ、
コードの作成や修正が容易と見なされるプログラミング言語のことを指す。
ここでいう「軽さ」はプログラマの負担の軽重を指し、
実行速度に優れているという意味ではない。
現在の水準では
・インタプリタ
・動的型
・正規表現
・関数オブジェクト
などを利用できるものがLLと呼ばれることが多い。（Wikipediaより）
■過去スレ
【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル3【Ruby,Python】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215319832/
【Perl,PHP】LLバトルロワイヤル２【Ruby,Python】 （DAT落ち？）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1209289408/
【Perl,PHP】ＬＬバトルロワイヤル【Ruby,Python】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188997302/
0003デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 10:53:12激しく...もっと激しく...
Ruby信者とPython信者でつぶしあって...PerlとPHPは非難の的にして...
LLの定義が決まるまで無駄な議論をし続けろ...
いづれはム板中のプログラマーも参加させてやる...善人顔したSE達もだ...
ム板中のスレというスレすべてでLLの議論をしてやる...
C言語使いもCOBOLerも皆、Matzの様に一人よがらせて、閉じ括弧の化わりにendをぶちこむのさ...
ム板の次はこのＰＣ等のカテゴリ、全てを巻き込んでやる...
ただ気まぐれで立てられただけの見ず知らずのクソスレを、いきなりLLでバトロワ議論にさせてやる...
例えそれがこのスレッドはアイちゃんがどうのだろうと...ム板のphpスレであろうと...
インデント議論スレであろうと...スレタイがC言語なのに>>1がC#の話題だろうと...
クラック依頼fusianasanトラップスレであろうと...毎回マルチポストしかない宿題スレだろうと...単発質問就職相談スレ(ゲームプログラマーになりたい)だろうと...
全スレ残らず、LLはバズワードでしょ？とレスして、定義の議論をループさせてやる...
LL、LL、LL、
どいつもこいつもLL議論させてやる...
毎日10:00出社の5:00帰宅で嫁が口利いてくれない、デスマ明けでも議論をさせてやる...
和製英語と、ソースはwikipediaのみ、ム板なのにwebの話題にまみれながら、レスが減ったら自演で言語信者同士を衝突させ、
議論に負けそうになったら作者の人格攻撃をさせる...
そして永遠続けさせてやる...LLバトルロワイヤルを...
LLだ...LL、LL、LL、LL、LL、LL、
LL、LL、LL、LL、LL、LL、LL、
LL、LL、LL、LL、LL、LL、LL、
0004デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 13:55:530005デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 13:58:16LLって口にするのが恥ずかしいので、従来通りの"スクリプト"ということで
0006デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 14:00:030007デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 14:04:46好きにすればいい。何事も強制や決めつけが一番よくない
ってわけでLLでもいいよ
0008デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 14:20:49それと、言語を取り巻く環境、利用できるライブラリ、IDE、フレームワーク、、、etc
前スレから自演している厨は、以上をまとめてこい
0009デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 14:23:52って知ってか？ケメコのじゃないぜ。
0010デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 14:41:50上司 「LL？って、えっと、なんだったっけ？スクリプト全般のことだっけ？」
派遣 「いやもっと新しいイメージの開発が楽な言語というか・・」
上司 「ん？結局開発言語はなにになるんだっけ？」
派遣 「まあPerlとかPythonとかですかねぇ」
上司 「あぁPerlは俺が学生のころからあったからよく知ってるけど、なんか新しいバージョンってことだっけ？」
派遣 「んーっとまあPerlは昔からのものなんですがもっとなんかモダンというか・・」
上司 「よくわかんないけどまあ今回はPerlスクリプトで開発ってことね？」
派遣 「はあ・・まあ・・。（いやなんかこう古いPerlじゃなくってもっと今風のイメージなんだけどなあ）」
上司 「了解。（いちいち流行りの単語使いたがるんだよな・・スクリプトって言えばわかるのにメンドクセー奴だな）」
0011デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 14:42:42言語自体の性能ｗ
言語自体の安全性ｗ
あんたが得意な言語について、一つお手本を見せてくれ
0012デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 14:43:04リアルｗｗｗ
0013デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 14:49:41× 派遣 「いやもっと新しいイメージの開発が楽な言語というか・・」
○ 派遣 「そうですそうです。（以下空気に応じて） もうちょっと広い範囲でLightweight Languageと言ってますが、PerlやPythonみたいなものが中心です。」
これでいいじゃん。
0014デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 15:21:26"LL"という言葉に以外にも信者が多いことがわかったな。
0015デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 15:37:02一単語に信者がいるとか頭おかしいとしか
0016デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 15:45:46何か意味があるとは思えないんだが……
0017デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 15:53:41高水準言語ってだけだと、あくまで相対的に高水準という意味になる
Cとかも場合によっては高水準扱いになってしまうことを考えると、
まああまり良くないわな
0018デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 15:57:010019デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 15:58:12近代的とかモダンとかって主観じゃないの？
Perlより新しいJavaやC#はLLなのか、そうじゃないのか
0020デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 16:24:23PCとPDAと携帯端末の厳密な分類、みたいな一般人にとってはどうでもいい
不毛な論争にしかならないんだから、こだわりすぎる方がどうかしてる。
このスレでLLが「恥ずかしい」って言ってるのは一人だけだろ。
そいつはきっと「ノートパソコン」も「メールマガジン」も全て「恥ずかしい」に違いない。
日常生活が不便そうで同情するわ。
0021デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 16:32:55関数型もLLに含まれんの？ソースは？
0022デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 16:39:36前スレにあった
ttp://d.hatena.ne.jp/minekoa/20090122/1232634141
0023デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 16:42:08HaskellとPerlを同一のタームでくくることが
具体的にどういう文脈で「便利な言葉」なのか正直さっぱり分からん
>>10の派遣がHaskellやErlangで並列処理とかSchemeで継続サーバとか考えてて
上司はPerlとPHPでドカタ仕事とか考えてるかもしれない
全部LLなんだろ？馬鹿馬鹿しい
0024デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 16:42:18定義厨ってのはどの板にもいるよ。
九州ラーメンの定義なんてどーでもいいわ。
0025デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 16:42:340026デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 17:22:260027デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 17:28:310028デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 19:13:330029デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 20:58:54日本生まれの定義らしいからちょうどいい。
0030デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 21:04:02無難なのは仕様書の印刷重量＝言語の重さ（単位：g）、かな。
0031デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 21:24:310032デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 21:30:37なんだ要するにVBか
0033デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 22:50:01でっちあげだったと知って必死な厨房達乙
0034デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 23:05:17VBやHSPは、サックリ作れても、難しいロジックの実装は困難でしょ？
0035デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 23:12:54Cの最長不倒関数とか、人間の可能性には限りがない。
VBだろうがHSPだろうが、BrainF*ckででも書く奴は書く。
0036デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 23:14:39SunがJavaを広めるときにC++叩いてたのと全く同じ
どういうグループが入っていてどういうグループが排除されてるかを
考えてみればよい
0037デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 23:17:19大部分の人にへ？って言われると思うし。
Rubyはともかく、外人が作ったものになんで日本人が名前付けんの？って気はする。
0038デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 23:26:03同じことするのにさ、例えば、
迷路を解くプログラムを書けとかいう問題を、
Cでリスト構造から作り出すのと、
それを初めから備えている言語を使うのと、
どっちが楽だと思う？
0039デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 23:27:270040デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 23:31:490041デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 23:33:04ってことでいいのかNA
0042デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 23:35:30汎用ポインタみたいなのしかないの？
0043デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 23:37:34それ以前もべつに全部VARIANTというわけじゃなくて
整数だの文字列だのといった組み込み型や構造体やクラスぐらい使えたYO
0044デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 00:20:25いまどきどの言語でもリストなんてライブラリがあるし
0045デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 00:23:25C++はLLだネ☆
STLとか使えるし
匂いだっていいし
0046デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 00:35:110047デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 00:50:290048デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 00:56:38大昔から存在する古典的なデータ構造なんだし
0049デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 00:57:53うｎ
代数データ型もパターンマッチも遅延評価も使えない言語はうんこだよね
たとえばPerlとか
LL？何それ
0050デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 00:58:58CPUの勉強でもしてくれ。
0051デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 01:01:22いや、C言語みたいなCPUやメモリに近い言語ならそれでも良いけどさ…
ある程度の高級言語になってくると気になる。
0052デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 01:02:15でもPerlもPythonもリストなんか組み込みで持ってないよ
あれは動的配列
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています