凄腕プログラマってバグ放置する人のこと？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 00:40:06それはすごい仕事ができるよね
俺もうやだよ
0002デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 01:02:01把握しつつ優先度の高いものから片付けるんだ。
0003デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 01:05:55それに踊らされている内は評価に進む道を作られてしまう。」
0004アイ
2009/02/15(日) 01:13:050005アイ
2009/02/15(日) 01:41:070006デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 03:06:39言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
京都大学霊長類研究所
0007デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 03:13:36認知機能が故障している可能性が大きいので治療を受けるべきと判断します
0008デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 10:58:18たいていのバグはモジュールの端にある。
モジュールの端にあるバグとは、インタフェースに絡むバグだ。
インタフェースを決めるのは設計の仕事であり
つまりバグの大部分は不十分な設計に由来している。
並みのプログラマはバグに出会ったとき、
モジュールの中を探す。
しかし、そこにバグはなく、モジュールの境界にある。
結局、設計者でもないのに、設計上の重要な決定、
つまりインタフェースの詳細を低レベルの意思決定で変更する羽目になるのだ。
0009デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 10:59:31そのバグが自分の勝手な思い込みで修正することを許されない
高次元の決定を必要とすることを心得ており
ゆえに放置せざるを得ないのである。
0010デフォルトの名無しさん
2009/02/17(火) 13:15:030011デフォルトの名無しさん
2009/02/17(火) 20:13:26そもそもバグに突入する流れになっていないので
バグのないプログラムと同じなのだ。
よって、直す必要がないのだ。
だからバグを放置しているのだ。
で、あるからにして、凄腕プログラマなのだ。
0012デフォルトの名無しさん
2009/02/18(水) 16:05:160013デフォルトの名無しさん
2009/02/19(木) 01:49:32低度なら放置して先に進むこともある。
あと問題ってなんだ？仕様バグのことか？
それとも>>1との人間関係とかの問題か？
0014デフォルトの名無しさん
2009/02/19(木) 02:12:30と、アジャイルプラクティスに書いてある。
0015デフォルトの名無しさん
2009/02/19(木) 03:57:510016デフォルトの名無しさん
2009/02/19(木) 10:49:21と、アート・オブ・プロジェクトマネジメント他、多数の本に書いてある。
0017デフォルトの名無しさん
2009/02/19(木) 14:31:360018デフォルトの名無しさん
2009/02/19(木) 14:38:58と、デス・マーチに書いてある
0019デフォルトの名無しさん
2009/02/23(月) 13:05:29どうすればいいですか？
0020デフォルトの名無しさん
2009/02/23(月) 13:12:510021デフォルトの名無しさん
2009/02/23(月) 13:13:520022デフォルトの名無しさん
2009/02/23(月) 15:10:25政府が220万人の雇用創出するとかいってるエコ分野の職にでも就けばいいさ
0023デフォルトの名無しさん
2009/02/23(月) 22:51:06兼業農家の農業収入の割合知ってっか？
0024デフォルトの名無しさん
2009/02/24(火) 00:16:060025デフォルトの名無しさん
2009/02/24(火) 06:20:440026デフォルトの名無しさん
2009/02/25(水) 19:00:37一回で完璧なもの作ったら仕事なくなるだろが。
0027デフォルトの名無しさん
2009/03/22(日) 10:35:260028デフォルトの名無しさん
2009/04/23(木) 21:16:03すげー頭良いwww
0029デフォルトの名無しさん
2009/08/10(月) 20:53:01そうじゃない
必要な事だけ固めて行って細けえこたあいいんだよ的に進む
後の部分は下っ端がなんとかする
そういう上に立つ影響力をさして凄腕と呼んでるんだよ
0030uy ◆e6.oHu1j.o
2009/12/11(金) 00:39:26優秀じゃないなりに仕事を進めようと努力してる人じゃないの
褒めてやれよその根性に
0031デフォルトの名無しさん
2009/12/17(木) 23:10:18>>1 がどうでもよいバグに過剰反応してるんだよ。
凄腕マは時間も金も有限の中で一番最良の選択をしてるんだよ。
0032デフォルトの名無しさん
2009/12/17(木) 23:14:450033デフォルトの名無しさん
2009/12/17(木) 23:47:23社内一の凄腕プログラマーが製品の一番ややこしいとこに取り掛かるためにチョコバーやらお気に入りのガジェットを抱えて自分のブースに入っていく。
↓
ノリノリでコーディングしてる様子で、同僚もマネージャも安心しきってる。
↓
進捗に遅れが出だす。いまだ凄腕は堂々としてるし、遅れの理由説明も説得力がある。
↓
さらに遅れる。言い訳がましく聞こえる。同僚に不安感が生まれる。
↓
ブースからすすり泣きが聞こえてくる・・・。
みたいなやつ
読んだときマジでおっかなかった。俺凄腕じゃなくていいわ・・・と思ったわ。
0034デフォルトの名無しさん
2009/12/17(木) 23:57:29口だけの奴は簡単にメッキが剥がれるし
長い年月かけて信頼を得てるから凄腕プログラマなんじゃないの？
0035デフォルトの名無しさん
2009/12/18(金) 00:06:15長い年月かけて信頼を得たプログラマが能力以上の仕事割り振られたってシチュエーション
凄腕プログラマに能力以上なんて仕事は存在しないってなら「凄腕プログラマ」は想像上の生物
0036デフォルトの名無しさん
2009/12/21(月) 19:23:160037デフォルトの名無しさん
2009/12/22(火) 00:51:460038画期湖
2009/12/22(火) 17:47:48バグ放置って
そのプロジェクトの
全員に問題意識として
共有されているのか？
実は
凄腕プログラマの
駄目さ加減を説明
仕切れない、
告発者のプレゼン能力が
問題かも知れないし、
大したバグとは言えない
のにギャーギャー騒ぐ、
告発者の過剰反応かも知
れない。
一方でこの凄腕プログラ
マを見て見ぬ振りをする
、その会社の体質が
問題かもしれない。
第三者としては
凄腕プログラマだけが
問題だとは思えない。
0039デフォルトの名無しさん
2009/12/23(水) 14:21:32バグバグでもコンパイルやテストが通る状況からじわじわでかくしていった方がいいかもね。
0040デフォルトの名無しさん
2009/12/23(水) 17:45:50はず
0041デフォルトの名無しさん
2009/12/24(木) 11:15:32マニアックなやり方ガンガン進めて細かいことは気にしないから、後で酷いことになる。
品質ぼろぼろ、メンテナンス不可、そのくせ本人は俺は出来ると思ってる。
0042デフォルトの名無しさん
2009/12/26(土) 02:12:43上司の中に他社の指名で現場に赴き見積もり3ヶ月の仕事を3日でやって
そのまま納品して引き上げたという人がいるけど、
そういうのを凄腕プログラマというのだろうか？
その人はプログラミング言語もさくっと作ってしまった人。
年俸は知る由もないがポルシェ数台持ってたり、雑誌に載るような家も建てちゃうぐらいだから相当もらっているのだろう。
本当に出来る凄腕プログラマは、一時代を築き名前を残す人だよ。
0043デフォルトの名無しさん
2009/12/26(土) 11:56:01バグを放置して、保守でアップデートしている。
リーナスがポルシェ数台・雑誌に載るような家も建てちゃうぐらいなのか
わかんないけど。
0044デフォルトの名無しさん
2009/12/26(土) 12:57:190045デフォルトの名無しさん
2009/12/26(土) 14:26:49ゲイツはぶっちゃけ凄腕だよ。
当時のあの少ないメモリでBASICを動かしちゃったんだから。
リーナスは凄腕というより有能。コツコツしっかりやるタイプ。
で、ジョブズはプログラマとしては無能。
本人ができたのは犯罪やインチキだけ。
0046デフォルトの名無しさん
2009/12/26(土) 15:40:47面白そうな本なのでよかったら書名を教えてけれ
0047デフォルトの名無しさん
2009/12/26(土) 16:58:11経営的には気まずい気がする
0048デフォルトの名無しさん
2009/12/26(土) 17:05:18ジョブズだけ酷い評価なのは何故なんだｗ
>>1のスレタイの事に納得した。
たださ、10年後にバグだ・・・と言われても、なぁ・・・
流石にVMは仕様に盛り込んでないよ。
ちなみにオイラはただのサラリーマンエンジニア
0049デフォルトの名無しさん
2009/12/26(土) 17:53:55ジョブズ自体は技術者としては無能だから。
たとえば、アタリでは仕事ができなさすぎて、ウォズに泣きついて仕事をさせ、9割以上をピンハネしたりしてる。
商売はできるけど、技術も人間性は最低のクズだもん。
0050デフォルトの名無しさん
2009/12/26(土) 17:56:030051デフォルトの名無しさん
2009/12/26(土) 23:41:22ごめん、これって、手伝ってくれたお礼が給与の１０％だったって事？
0052デフォルトの名無しさん
2009/12/27(日) 10:21:55ジョブズは、自分のレベルじゃできない仕事をウォズにやらせ、
5,000ドルもらったのに、700ドルしかもらわなかったと嘘をつき、
350ドルだけウォズに渡し、4650ドルを自分の懐に入れた。
あいつは一事が万事こういう調子。
これをクズと言わずになんと言う？
0053デフォルトの名無しさん
2009/12/27(日) 11:52:00http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%BD%E3%83%8A
竹中氏ね
0054デフォルトの名無しさん
2009/12/27(日) 13:56:15ジョブズ信者は年俸1ドルは欲がないとか言ってたけど、常にインチキしてる強欲な男だよ。
だから、気づくと友達が一人も残らない。
0055デフォルトの名無しさん
2009/12/27(日) 14:29:390056デフォルトの名無しさん
2009/12/28(月) 08:29:220057デフォルトの名無しさん
2009/12/28(月) 20:01:14技術者を支配下において自分の望むものを作らせる能力は凄腕といって差し支えない。
0058デフォルトの名無しさん
2009/12/28(月) 21:21:58自分の思い通りにならないやつはクビ、
自分にはむかう意思のあるやつは通称アップルゲシュタポが調べ上げてクビ、
コンセプターとしては凄いけどやってることはヤクザだよ。
0059デフォルトの名無しさん
2009/12/29(火) 16:39:51だから何？いいもの作り上げるために必要だと言われたら納得いく範囲だわ。
それについてこれない人が居るって言うのは分かるけど、そういうモノづくりする人が居てもいいと思うよ。
合わない人はアップル辞めればいいだけじゃん。
0060デフォルトの名無しさん
2009/12/29(火) 16:51:41いいものを作り上げるのに、>>52みたいなピンハネが必要なの？
詐欺師を擁護する信者キモチワルイ。
0061デフォルトの名無しさん
2009/12/29(火) 21:09:31別にピンはねは必要ないだろ。普通に考えれば分かる。
けど、そんなこと興味ない。俺は自分がいいもの受け取れりゃ、それでいい。
0062デフォルトの名無しさん
2010/04/26(月) 13:21:00年収が今の倍になってもそれほど嬉しくはないな。
今のアルファがあれば充分だからポルシェなんて別に要らないし、どうせ独りもんだから生活もこれで充分。
それより、やりたくない仕事をやってくれる相棒を用意してくれた方がよっぽどいいな。
0063デフォルトの名無しさん
2010/12/20(月) 04:32:05そして毎年そのお金で幼女を買いにアジアにいくんだ。
0064デフォルトの名無しさん
2010/12/20(月) 10:09:170065デフォルトの名無しさん
2011/07/03(日) 22:11:51.010066デフォルトの名無しさん
2011/07/03(日) 23:31:59.630067デフォルトの名無しさん
2011/07/04(月) 05:57:23.44それに乗っかるだけの無能マネージャだろ
0068デフォルトの名無しさん
2011/09/23(金) 13:13:48.070069デフォルトの名無しさん
2011/11/22(火) 12:56:18.800070デフォルトの名無しさん
2011/11/23(水) 18:31:30.98■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています