> アナログだって扱えるのだから。

という一言で、このことに気付いた。
おそらく、専門が違うせいで、言葉の定義が微妙に食い違っている。

> ＞そして、プログラムするには、量子を直接扱うか、言語を介するか、
> ＞選ばなければならない。
>
> それは、物質で直接実験を行うか、
> 仮想空間でシミュレーションを行うかの違いでしかない。

この部分で私が使うべき言葉は
「プログラム」ではなく「コンピューティング」だった。
要は、アナログコンピューティングとデジタルコンピューティングは
分けて考えるべきでは無いか、と。

現実世界で行われているのは
符号化を伴わないアナログコンピューティングだから、
デジタルコンピューティングでそれを真似ると
デジタル化できない情報が欠けてしまう、という話ね。

>>160は、人間のアナログコンピューティングを
狭義の計算機上のデジタルコンピューティングで再現すれば
意識が生まれるんじゃないか、と書いていた。
だから私は>>169で、再現できないよ、と書いたわけ。