>>192

> ＞量子を直接扱う場合は、物理法則を超えられない。
>
> 物質を使うならそれらが物理法則を超えられないのは当たり前だろ。
> だが、量子は物質じゃないぞ。根本的に勘違いしていないか？

量子の挙動を記述した法則は物理法則と呼ばないのかな?
呼ばないなら「物理法則」を「量子の法則」とでも呼び直すが、
言いたいことは変わらない。

> ＞言語を介する場合は、符号化できないものを扱えない。
>
> 符号化というよりコンピューティングだな。

つまりはそういうこと。

君は「プログラム」という言葉でコンピューティング全般の話をし、
私や>>184は、人間が開発したものについての話だと解釈した。
だから言語や認識の話が登場するわけだ。
同じ言葉で別のことを話していたから噛み合わなかったと。

ついでに言うと「コンピュータ」という言葉も、
他の人達は人間が開発した計算機という意味で使っている。
君はコンピューティングしているもの全般を呼んでいるようだけど。

最終的に言葉の定義をどうするかはともかく、
ここがソフトウェア屋さん中心の板であり、
先に狭義のコンピュータが開発されてから
現実世界の捉え方が変わっていった歴史を考えると、
先にこういう説明をして前提を揃えておけば無難だったかもね。