>>772
判例としてはマイクロソフト事件だな。
ttp://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/juris/tdcj-s62-1-30.htm
問題になったのは、出版したからなんだけど、判決としては
「被告らの前記各行為は，原告の有する本件著作権を侵害するものというべきてあり，」と、
解析=複製であり、著作権を侵害する、と結論してんだよねこれ。