ほらまたOOP信者の詭弁ごっごが始まった。五万とみてきた。
こういう風になればいいなぁ〜ああいう風になればいいなぁ〜そんなばっか。
何が出来て何が出来ないかまるで区別が付いていない。
お前に限って言えば、「〜って用語知ってる？」
こんなばっか。しかも提灯記事に使われるようなキャッチーな技術用語ばっか。
お前にそれらの用語のバックグラウンドに潜む技術が必要になることは
永遠に無いだろうになー、ご苦労な請った。

>　実現したいユーザ体験を、簡潔かつ変更に強い形でモデル化できる言語で指示を出したいです。
何これ(笑　政治家みたいな言い回しだな。出来るといいね。被れてる間は無理だと思うが。

>　多少の処理負荷の増大よりも、モデル化のしやすさを追求して人間に楽をさせてくれるのがオブジェクト指向。
「追求して」だってさ。いつからOOPはそんな言語になったんだ。
どうやったらそんな無責任で適当な事ばっかいえるのか。お前やっぱおかしいよ。

>　ギャップなんてものは、ハードウェア性能の向上で既に吸収されている。
はぁ？実行時のオーバーヘッドのはなしなんかしてたっけ？
ゆわば設計時のオーバーヘッドの話をしていたんじゃないの？大丈夫？