トップページ⇒tech
1001コメント287KB

スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 ◆h6A7qfFFu6 2008/12/29(月) 11:05:07
スレを勃てるまでもない低俗なC/C++の質問はここでお願いします。

過去ログ
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1167476845/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178503366/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187521676/
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1221633708/
0409デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:03:49
>>408
キモッ
0410デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:12:17
>>408
お前の発言が主観ではなくなんだと言うのだ
0411デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:14:20
408は自己紹介としては良く出来てると思うぜ。
0412デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:21:00
ん？
>>408の日本語がよく分からんのだが、
"コードを客観的に考え"てるのが誰で
"主観ばかりで意見する"のが誰で
"罵詈雑言で返すだけの無能"が誰だって？
0413デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:22:11
>>395は、くせぇくせぇ、○ンコの臭いがぷんぷんすんぜ、こりゃ〜生っ粋のクソースだ。
間違いねぇ、クソ麻呂のクソースだぜ、ぷぷぷｗ
0414デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:34:49
マジレスするとgccだとコンパイル通らないよ
警告: 真偽値として使われる代入のまわりでは、丸括弧の使用をお勧めします
だってさ
0415デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:36:20
あっ、一応警告だけでコンパイルも実行もできた。
j=10 i=1

j=9 i=2

j=8 i=3

j=7 i=4

j=6 i=5

j=5 i=6

j=4 i=7

j=3 i=8

j=2 i=9

j=1 i=10

0416デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:36:49
>>414
そりゃ、警告だ
コンパイルエラーじゃない
0417デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:38:13
警告をエラーにするオプションを立てればエラーにはなる。一応。
0418デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:42:41
質問です．
・ソース
#include <windows.h>
#include <time.h>
#include <stdio.h>
typedef struct
{
time_t time;
WORD namesum;
BYTE name[254];
} HEADER1;
typedef struct
{
time_t time;
WORD namesum;
// BYTE name[254];
} HEADER2;
main() {
BYTE name[254];
printf("HEADER1 = %d\n", sizeof(HEADER1));
printf("HEADER2 = %d\n", sizeof(HEADER2));
printf("name[254] = %d\n", sizeof(name));
printf("HEADER2 + name[254] = %d\n", sizeof(HEADER2) + sizeof(name));
}

・実行結果
HEADER1 = 260
HEADER2 = 8
name[254] = 254
HEADER2 + name[254] = 262

HEADER2 + name[254]はなんで260にならずに262になったのでしょうか？
0419デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:44:07
関係ない部分を削ってから質問した方がいいよ
04204192009/01/03(土) 14:44:54
↑ 「ソースコードの」、関係ない部分を
0421デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:45:49
ソースは全部あげたほうがいいだろ。
どこが「関係ない部分」かわかるくらいなら自分で問題解決できるって。
0422デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:46:18
>>418
HEADER2 + name[254] = 8 + 254 = 262
ってそのまんだだと思うが
04234192009/01/03(土) 14:47:48
で、ソースを見たが、8 + 254 はどう考えても 262
0424デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:47:54
足し算ｗ
04254192009/01/03(土) 14:48:48
>>421
まぁそうか・・・HEADER1はどう考えても関係ないんだが。スマソ
0426デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:48:54
なんで260になると思ったのか説明して欲しい。
0427デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:49:19
>>418の頭の中のバグを直すのは難しいw
消防からやりなおせってとこか
0428デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:49:23
パディングの話だろ。
0429デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:49:28
>422
HEADER2はHEADER1のname[254]をコメントアウトしているので
HEADER2 + name[254] = HEADER1に何でならないのかと思いまして．
0430デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:51:06
それぞれ全く無関係だから。
0431デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:51:14
パディングとかアラインメントとかでググれ
0432デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:52:31
なんかバカが紛れ込んでて話をややこしくしてるな。
>>422>>423>>424>>426>>427>>430 あたりは無視してよろしい。
0433デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:53:03
いやいや、型の定義は （おまえの疑問とは） 関係ないよ。
printfで出力された値を見れば、ただ足し算するだけ。

定義のところに疑問があるなら、疑問を持つべきは最後のprintf文じゃないでしょ？
0434デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:53:56
>>433
だから分からん奴は黙っとけ。
04354182009/01/03(土) 14:54:25
パディングでぐぐったら答えが出てきました．初めて知ったよ．
みなさんありがとう．
0436デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:54:32
お前は代入式ってファビョってりゃいいんだよｗ
0437デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:55:41
>>436
ｸｿﾜﾛﾀ
0438デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:57:26
パディングやアラインメントならsizeof(HEADER2)の値が6じゃないのを疑問に思うのが普通じゃね？
0439デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:57:34
数字だけ言うんだもん、足し算の問題だと思うわ
結局日本語で理解できなかったよ
0440デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 14:58:38
>>434
まぁ解決したからいいいけど、２個目のprintfでHEADER2のサイズが HEADER1 - 256
になってない時点で疑問に思うべきだってことだよ
0441デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:20:54
>>436
きもいぃ〜〜〜〜はいっ、きっ、もっ、いっ、キモイ！きっ、もっ、いっ、キモイ！
キモイィ〜〜〜〜
0442デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:25:47
なんか頭のおかしい基地外が、自分の不備を指摘されてファビョってまつねｗ
あのwhile文の中は、条件式が適切なのに、代入式で済ませているなんて、
プログラマー失格だろ。コンパイラが警告しているのに、アホ過ぎ。黙ってろよ、ド素人ｗ
0443デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:29:52
簡単な質問で申し訳ないのですが
visual stdio 2005 無償版でデバッグ開始してみたところ
「0x0040115d でハンドルされていない例外が発生しました: 0xC0000094: Integer division by zero」
というメッセージがでて実行中に強制終了してしまいました。

これってどうすればいいんでしょうか・・・？
0444デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:30:39
Linuxでは代入が正解だ。
オープンソースも知らない素人は黙っとけよ。
恥ずかしい奴だな。
0445デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:32:30
なんか一匹、年明け早々、必死に基地外っぷりを発揮していますね（＾ー＾）v
アァ〜〜キモッキモッ、きっと鏡を見ると、キモイ面が映っているんでしょうね。
現実に目を向けようぜ、こんな文字列ばかりのスレじゃなくて、さ？
0446デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:33:00
>>443
ゼロで割ることはできない。
0447デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:33:15
>>443
何かを0で割ったんじゃね？
0448デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:34:57
代入式でも条件式でも「式」でありさえすればなんでもいいのがCの仕様。
バカが条件式限定だと思い込んで恥をさらしてファビョりまくってるのが現状。
0449デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:35:13
パディングって、詰め物だっけ
コンパイラの最適化って、害悪だと思う
0450デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:36:00
最適化がなかったら困ったことになると思うが。
0451デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:36:44
>>449
もう一度勉強しようね
0452デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:37:19
>>446-447さん
ありがとうございました。解決したみたいです。
0453デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:37:28
>>443
デバッグ開始してるなら、中断とか継続とか出ると思う。
中断すれば該当行にカーソルが行く。
その行で割り算してて、割る数が0なんだろう。

変数にマウスカーソルあてると数値見えたりもする。
0454デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:37:56
>>443
visual stdioなんか使うからだろ。
gcc使え。
gccなら0除算OKだ。
いまどき0除算もできないコンパイラなんてM$製くらいだ。
これだからドザは駄目なんだよ。
0455デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:38:37
パディングってワード間隔でデータを区切って
実行速度を速める為の手法だっけ
0456デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:38:42
>>442
式は値を持つんだから、なんの問題も無いだろ。
警告がいやなら、while ((j=0-i++)) とでもすればいい。
なにも知らないド素人は黙ってろよｗ
0457デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:38:50
>>444
これって乱数で過去レスを切り貼りするスクリプトでしょ。
0458デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:39:24
やたらからんでくる愚かものがいるなｗ
さすが、言語スレ

いつまでも、こんな言語仕様のスレみてるのなんて学生ばっかだっつーの
0459デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:39:52
みんな親切だな。
英和辞書引け、でいいのに。
0460デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:40:21
>>455
そう
0461デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:40:44
>>455
基本的にはそうだが、
アラインメントされてないと
データを読めない CPU もある。
0462デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:40:57
ビットフィールドってので、
手動でやる場合もある
0463デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:41:00
>>454
０で割るってどういうことか知ってる？
0464デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:41:49
>>463
宇宙の法則が乱れる
0465デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:42:15
学生や初心者が見るスレだからこそ、間違った知識は叩かれねばならない。
0466デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:44:34
>>463
visual stdioが破壊されるってことだろ。
素直にオープンソース使えって。
無理するな。
0467デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 15:45:39
>>460-462
アラインメントをキーワードにググってみた。
説明ありがとー
0468デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 16:21:15
>>458
おいっ、絡まれてまともにレス出来ないなら、お前がレスしなきゃ良くね？
だってここ、誰もお前個人を特定、指定してレスを求めているわけじゃないんだが
言うからには自分の発言に責任を持っているんだろうな？
ほれ、鏡を見ろよ。醜い酷い面が映っただろ？誰だよそれ？
そう、お・ま・え・だよ？分かる？それが現実。自分が見たものはどうこう言うくせに
自分で自分を見られる唯一の手段、何か姿を映し出すものを見た時
己の醜さを目の当たりにするのさ。今のあんたみたく。
あんたの発言、第三者から見れば、きんもぉ〜★だぜ？
0469デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 16:22:56
自身thisのアドレスをprintするメソッドを持つクラスを作成して
以下のようにvectorに追加する前のインスタンス
とvector内のインスタンスでprint()を実行したのですが、

addr=0x804b008
addr=0x804b018
と別のアドレスになります。
同じになると思っていたのですが、
これはvectorに登録する時点でインスタンスが
コピーされていると考えればいいのでしょうか？

またその場合オーバーヘ%8
0470デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 16:23:26
#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

class MyClass {
public:
MyClass() {};
~MyClass() {};
void print() {
cout << "addr=" << this <<endl;
}
};

int main(int ac, char *av[])
{
vector<MyClass> vec;
MyClass *my = new MyClass();

vec.push_back(*my);
my->print();
vec.at(0).print();
delete my;

return 0;
}
04714692009/01/03(土) 16:24:46
>またその場合オーバーヘ%8
以降の続き

またその場合オーバーヘッドが気になるんですが、
皆さんどう対処してらっしゃいますか？

お願いします。
0472デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 16:27:46
当然コピーが発生する。
ただ、
vector<MyClass*> vec;
vec.push_back(my);
みたいにアドレスをコピーする分には
インスタンスのコピーは発生しない。
ただ、メモリ管理を自分でしないといけなくなってしまう。
boost::ptr_vector を使うという手もある。
0473デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 16:29:50
vectorは、メモリを確保してplacement newという機構とコピーコンストラクタ
で初期化される　（記憶があいまいなのでちょっと違うかも）

で、言うとおりコピーはされる。ポインタのコピーに比べれば
効率は悪いけど、実際そんな小さなことが問題になることはほとんどない。

よっぽどでかいデータ構造をソートしまくるとかでない限り。
0474デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 16:31:56
コピーのコストより、
コピーコンストラクタの実装がマズくて
問題が発生しないかチェックする方が重要だったりするよね。
0475デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 16:47:54
いいよいいよー、そうやって自分を否定する者を否定し続けてなさい。
それぞ、井の中の蛙、大海を知らずと言ったものだ。視野が狭いんだよ、
ファビョっている基地外は。もちっとグローバルに、客観的に物事を見な。
自分が思ったことが全て正しい、そんなことを思っているのは、お子ちゃままで。
大人の世界は、いくら自分がそう思っても、現実は、事実とは違っていることなんて
いくらでもあると気づく。実行して見て、コードが間違っていないと思っていても
もっと効率が良いものが存在するだの、自分で考えたのに、後でおかしいと気づくことなんて
いくらでもある。ただ・・・

while（代入式）　は不適切だ。
0476デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 16:50:59
>>475
「いいよいいよー、そうやって自分を否定する者を否定し続けてなさい。
それぞ、井の中の蛙、大海を知らずと言ったものだ。視野が狭いんだよ、
ファビョっている基地外は。もちっとグローバルに、客観的に物事を見な。
自分が思ったことが全て正しい、そんなことを思っているのは、お子ちゃままで。
大人の世界は、いくら自分がそう思っても、現実は、事実とは違っていることなんて
いくらでもあると気づく。実行して見て、コードが間違っていないと思っていても
もっと効率が良いものが存在するだの、自分で考えたのに、後でおかしいと気づくことなんて
いくらでもある。」
ここまでそっくりそのままお前に返すよｗｗｗ
04774692009/01/03(土) 16:59:01
>>472,473,474
ありがとうございます。
ポインタを使うのがしっくり来そうです
0478デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 16:59:49
Cの規格に沿った構文解析器でも作ってみたら？
while（代入式）が不適切だろうがなんだろうが正しいんだから。
0479デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 17:08:53
>>478
コンパイルできて規格合致であることは誰も否定していない。
0480デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 17:11:38
>>479
まぁ確かに。
言いたかったのは、そこまで熱くならんでもいいんじゃね？ってこと。
0481デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 17:13:34
>>480
478みたいな書き方だとまた話を蒸し返されそうな雰囲気だから勘弁してくれ。
0482デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 17:13:44
>>479
いや、否定してる奴が約一名いるぞ
>>442 とか>>475 とか
0483デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 17:15:22
>>481
失礼した。
書き方に気をつける。
0484デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 17:16:04
while文の条件は条件式にするってのは良い心がけだと思うよ。
linuxなんかでは値があるものは何でもってくらい条件にしちゃうので、
経験積んだらそういうソースにも慣れると良い
0485デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 17:33:25
条件式ではなく比較式と言ってくれ。
0486デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 17:42:19
>>485
呂布かいでし
0487デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 17:44:55
比較するとは限らんぜ
0488デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 19:17:03
式・・・それは愛・・・・・・
0489デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 19:59:08
>>485
そゆこと言ってるから、論理値をリテラルと比較する莫迦が後を絶たない。
0490デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 20:05:45
お前、リテラルの意味分かってないだろ
0491デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 20:58:12
>>489
if(hoge()!=0)...
とか？

あるいは、if((x<y)!=0)...
ということだろうか？
0492デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 21:00:05
(is_hoge() == true) == trueのことだろ。
0493デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 21:05:04
>>492
真理値型の無い言語だぞ？
巣に帰れよ。
0494デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 21:16:20
リテラルってほらあれだ
前屈みになって腕を横に挙げるやつ
0495デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 21:18:09
ボケがわかりにくい上につまんねーよｗ
0496デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 21:19:33
どどんまい？
0497デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 21:32:53
>>493
処理できた件数を返す関数hogeの場合、#define TRUE -1に対して、
if(hoge())｛・・・｝
if(hoge()==TRUE){・・・}
とか。
0498デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 22:01:46
>>493
お前の頭はC89止まりか。
0499デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 22:07:12
左辺が右辺より大きいとき
と
左辺が右辺以上の時
って何が違うんでしょうか？
>これと>=を使い分けたりすることってあるのでしょうか？
0500デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 22:09:23
>>499
ちゅうがっこう　から　やりなおせば
わかると　おもいます。
0501デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 22:11:25
>>500
それいぜんに にぽーんごの もんだいかと
おもわれまっしゅる
0502デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 22:12:31
　　ヾヽ＼ヾ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／／／／　　／／
　＼丶＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　|･＼　　_＿＿＿＿ ／･>　 　 　 ／／／
　　　　　／￣￣￣￣＼,,　　 ミ＼.＼ヽ|||liiiii||/ ／.／彡 　　／／／／
　|･＼ /＿＿＿＿＿／･>　　 　 /＼.＼|||iii||l／／彡　 ノ（
ミ ＼.＼ヽ|||liiiii||/ ／.／ノ（　　 / ／　(,-､　,:‐､ ）　＼　⌒ヽ
　　　＼.＼|||iii||l／／ |　⌒　　.|/ ─／／／／─ 　 ヽ　 　|
　　　　|(,-､　,:‐､ ）　　 6 l　　　|.　／／／／── 　 　|　　.| 　　　＼＼＼
.　　　／／／／Vヽ　　,-′　　／／／／'VVVヽ 　 　 | 　 l
　　／／／／ｪ∧/_ ／ヽ　. ／／／／　 γ　 　 l　 　 /　/
　／／／／ |／＼／ l ＾ ／／／／　 i∧ｪｪｪ∧/　　/　/
／／／／　|　　 　 　 |／／／／　l━━（ｔ）━━━━┥
0503デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 22:28:36
>>499
左辺==右辺の時に真になるか偽になるかの違い。
必要に応じて>と>=のふさわしい方を使う。
0504デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 22:30:48
ｘが１２より大きいとき
ｘが12以上の時

より・・以上・・そこにある違い・・それが問題ってことですよね？
0505デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 22:30:52
面白い釣りだなあ。
0506デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 22:32:36
>>503

x >= 10 == x > 10
は偽になるってことでしょうか？
0507デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 22:34:12
さんすうのきょうかしょをよんでね
0508デフォルトの名無しさん2009/01/03(土) 22:42:07
>>506
x==10のときだけ偽、それ以外は真。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています