17コメント3KB

【DirectX】←汎用性はどっちが上？→【OpenGL】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 17:43:29

いや，言うまでもなくGLの勝利な気もするんですけど．
同じWindows環境下で見た場合，汎用3Dビューワー自作するならどっちが良いと思う？
完成したら仲間内でROBO-1とかのマシン設計に使うCADみたいな何かを作る予定なんだが

0002デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 17:58:36

これもアイちゃん用のスレなのか

0003デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 19:35:21

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

0004デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 20:09:02

自前描画3Dライブラリ超おすすめ

0005デフォルトの名無しさん

2008/11/27(木) 23:48:19

方向性が違うんじゃないの？
DirectXは3D表現のためのAPIで、
OpenGLは3DモデリングのためのAPIって印象がある。

0006デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 00:49:55

>>1 どうせプログラム組む能力もないだろ？
普通にCADソフト使ったらいいんじゃね？

0007デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 01:58:42

>>1
CADならシーメンスからParasolid買ってきて作ればおｋ

0008デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 13:46:53

CATIAってどう？

0009デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 13:54:22

CATIAはいいね。

0010デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 23:56:04

ビューア→CADソフトを自作する、ってゴールの一点だけを見るなら、
DirectXの方が周辺ライブラリがあれこれ準備されてて良いんじゃないの。

漏れは、左手座標系だけはどうにも性に合わん。頭固いのな。

0011デフォルトの名無しさん

2008/11/29(土) 11:50:48

Java3Dも忘れないでください・・・

0012デフォルトの名無しさん

2008/11/29(土) 20:17:52

OpenGLよりDirectXの方が開けてる

0013デフォルトの名無しさん

2008/11/29(土) 22:17:40

CADといったらOpenGLだろJK

だが対応グラボが高いのがにんともかんとも

0014デフォルトの名無しさん

2008/11/30(日) 00:38:16

OpenGLカードはドル箱だからな。メーカーがドライバ書けば大抵の用途に間に合う手頃なグラボはたくさんあるが、書かないだけ。

0015デフォルトの名無しさん

2008/12/07(日) 17:20:49

Metasequia見ればわかるように、
やる気さえあれば、同じデータで同じような描画ができる。

OpenGLは、拡張の種類が多すぎて大変。
拡張なしで使うと、bmpの読み込みすらできない。

Windowsオンリーなら、DirectXが作りやすいと思う。
日本語書籍たくさんで照るし

つーか、>>1出て来い。

0016デフォルトの名無しさん

2008/12/07(日) 17:21:31

汎用性は、OpenGL
MacでもPS3でも？動く

0017デフォルトの名無しさん

2008/12/15(月) 17:48:22

>>16
携帯でも動くな。

まあWindowsでゲームならDirectXだろうけど。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています