Microsoft Silverlight 2.0 その3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 12:33:33http://www.microsoft.com/silverlight/
MSDN Silverlight デベロッパー センター
http://msdn.microsoft.com/silverlight/
The Official Microsoft Silverlight Site
http://silverlight.net/
MSDN Silverlight ダウンロード (SDK, Silverlight Tools)
http://msdn.microsoft.com/silverlight/bb187452.aspx
CodePlex Silverlight Toolkit
http://www.codeplex.com/silverlight/
前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1210491703/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203891514/
0075デフォルトの名無しさん
2009/01/09(金) 01:19:380076デフォルトの名無しさん
2009/01/09(金) 02:35:39洋書、勝っとけ。
0077デフォルトの名無しさん
2009/01/09(金) 13:29:20> This download contains the source code and unit tests for the managed Silverlight 2 controls
> included in System.Windows.dll, System.Windows.Controls.dll, and System.Windows.Controls.Data.dll.
MS-PL で公開。
0078デフォルトの名無しさん
2009/01/09(金) 13:46:19こんな中途半端なもん公開してどうしろと
どうせならcoreclrとagcoreのソースコード公開してくれ
0079デフォルトの名無しさん
2009/01/10(土) 21:09:04>裏でネイティブに丸投げしてるような低レベルなコントロール
つCOM
0080デフォルトの名無しさん
2009/01/10(土) 21:40:040081デフォルトの名無しさん
2009/01/10(土) 22:08:56例え読んだとしても他人にわざわざ口外したりせんだろ。
0082デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 07:36:02http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c22d6a7b-546f-4407-8ef6-d60c8ee221ed&DisplayLang=ja
をダウンロードして、ダブルクリックすると、
「Program too big to fit in memory」
というエラーがコマンドプロンプトに表示されてインストールできない。
ダウンロードやり直したけど、やっぱり同じ。
だれか同じ現象の人いないですかー？
0083デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 15:21:140084デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 16:42:190085デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 16:49:21これってFlashの代わりになることって一生なくないですか？
0086デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 16:57:380087デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 17:24:43> IE専用で
Firefoxでも動きます。
> .Neｔ Frameworkが入って無いとダメ
入ってなくても動きます。
0088デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 17:48:580089デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 17:49:442008/11/09版か、中身が変わってなきゃ去年から入れてるが普通に動いてるぞ。
こっちの環境はVisual Web Developer 2008 Express SP1。
SP1でないのに入れようとしてるとかそんなとこかな？
0090デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 17:53:09silverlightの開発環境を作りたいなら.net frameworkが必要で、実行環境だけなら不要。
silverlight2のランタイムがあればIE/Firefox/Chromeで動いてるよ。
macでもfirefox用をMSが提供しているはず。linuxはmoonlightという話だ。
あとsilverlight1と２で多少違うかもしれない。
0091デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 17:57:34ITProがいくらなんでもそんな間違いをするとは思えないので
(何のためにSilverlightがあるのかすら理解していない)
そんなことが書いてある記事はどれか教えてくれ。
0092デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 18:07:330093デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 18:21:14http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/blend01/blend01_01.html
0094デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 18:29:45読んでないけど(昔読んだかな)、読むまでもなく
・その記事は2007年3月で、Silverlightが発表されたのは2007年4月だから
Silverlightへの言及はないだろう。
・八巻氏がそんな間違いをするはずがないし、@IT自体もそこそこ信用できる
ってところから、勘違いではないかと思うが。
0095デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 18:32:33よくあること
0096デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 18:32:46WPFだな、似てるけど別のだ。
0097デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 18:38:030098デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 19:01:020099デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 19:02:300100デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 19:09:180101デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 19:43:49当たり前に使っている
010282
2009/01/11(日) 20:49:16環境はVS2008SP1 + Silverlight Toolsです。
メッセージの「Program too big to fit in memory」は
ダウンロードファイルの破損系で出てたこともあったみたいなんで、
それかなと思ったのですが、まあ、あきらめます。
男は黙ってSDKですかね。
0103デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 21:03:480104デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 23:24:24たぶん特定の組み合わせの人は誰も起動出来てないと思う。
0105デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 23:28:14ローカルに起動用のHTMLをたたけば一応動く。
0106デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 23:29:220107デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 23:30:53/x オプションか Explzh とかの解凍ツールで Silverlight_Tools.exe を解凍できる？
解凍して直接セットアップを起動しても駄目？
参考: [Silverlight] オフラインで Silverlight Tools をインストールする
ttp://shinichiaoyagi.blog25.fc2.com/blog-entry-67.html
>>104
どんな環境？ OSとかエディションは？
0108デフォルトの名無しさん
2009/01/12(月) 00:16:25XPHomeEdition VS2008SP1 Silverlight2.0SP1用
0109デフォルトの名無しさん
2009/01/12(月) 00:18:360110デフォルトの名無しさん
2009/01/12(月) 07:06:43XP HomeならIISがないからSilverlightだけでなく普通のASP.NETも実行はできないだろ。
011182
2009/01/12(月) 07:49:10うーん。/xオプションで解凍しようとしても、同じエラーがでます。
暇な人、ダウンロードして/xをオプション試してみてください。
同じエラーがでると思うんだけど。
0112デフォルトの名無しさん
2009/01/12(月) 11:24:110113デフォルトの名無しさん
2009/01/12(月) 15:29:190114デフォルトの名無しさん
2009/01/12(月) 15:49:57IISを直接使わなくても必要という仕掛けだったと思う。
だからHome EditionではそのASP.NET開発サーバーも動かない。
Home Editionで使いたいなら、他のPCにIISを入れて開発用のAdd In
(XPだとたしかコンポーネントの追加で server extention だったかな？)
を追加すればそれを利用できる。
0115デフォルトの名無しさん
2009/01/12(月) 15:57:24http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/58wxa9w5(VS.80).aspx
IISがいらないのが売りみたいだし
0116デフォルトの名無しさん
2009/01/12(月) 17:55:090117デフォルトの名無しさん
2009/01/12(月) 18:07:320118デフォルトの名無しさん
2009/01/12(月) 20:29:180119デフォルトの名無しさん
2009/01/12(月) 23:50:05Vista SP1 と XP SP2 でダウンロード→ /x オプションで解凍としてみたけど、
問題なく解凍できたよ。
012082
2009/01/13(火) 21:03:10おー、わざわざ、ありがとうです。
実は、こちらWindowsServer2008 Standard(x86)です。
なんでだろうなぁ。
0121デフォルトの名無しさん
2009/01/14(水) 16:37:09なんでだなんでだろー
0122デフォルトの名無しさん
2009/01/14(水) 21:38:08>なんでなんでだろー
"だ"はいらんのでは？
0123デフォルトの名無しさん
2009/01/14(水) 22:07:210124デフォルトの名無しさん
2009/01/14(水) 22:19:530125デフォルトの名無しさん
2009/01/15(木) 01:42:00そのSilverlight Tool、うちでは以下の環境で問題なくインストールできましたよ。
Windows XP Professional Edition SP3
Windows 7 Ultimate x64 beta build7000
VS2008にプロジェクトテンプレートも追加されて、ちゃんと使えてます。
x64の方だと爆速ですね。
0126デフォルトの名無しさん
2009/01/15(木) 12:53:330127デフォルトの名無しさん
2009/01/18(日) 16:41:57Moonlight(笑)
まともに動きもしない腐れ環境ばかり作っていないでMSに頭下げて作ってもらえば良いと思うだがなー
0128デフォルトの名無しさん
2009/01/18(日) 16:49:200129デフォルトの名無しさん
2009/01/18(日) 17:01:56オープンソースであることに意味があるというのに。
リグレッションテストスイートと完全な仕様、すべての
コーデック(とその再配布のライセンス費用)が MS から
提供される(されている)ようなので互換性問題等は
あまり気にする必要ないと思うけど正直
013082
2009/01/18(日) 18:54:27・・・すんまそん。
0131デフォルトの名無しさん
2009/01/19(月) 17:48:55MSがお金出して作ってもらってるんだよ。
もとい、作ってもらったことにしてる。
0132デフォルトの名無しさん
2009/01/19(月) 20:20:10ああ、Silverlightのクロスプラットフォームって嘘なんだなと思う。
クロスプラットフォームって規格より心理が影響するから。
0133デフォルトの名無しさん
2009/01/19(月) 20:54:36ああ、自作自演のサンプルがまた一つ増えたな、と思う。
放っておいてもWineみたいなの作る位だし、
わざわざ手を貸すまでも無く、勝手に互換環境作るんじゃね？
0134デフォルトの名無しさん
2009/01/19(月) 21:18:440135デフォルトの名無しさん
2009/01/19(月) 23:57:000136デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 00:17:37矢印をひっくり返せばクロスプラットフォームができるっしょ？
0137デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 00:17:43むしろ抽象的すぎるくらい
0138デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 12:17:44オバマ次期大統領就任式、動画配信はSilverlightで
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/19/news062.html
0139デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 20:17:37MS がんばったようです。
ttp://tirania.org/blog/archive/2009/Jan-20.html
0140デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 20:39:560141デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 21:05:430142デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 22:22:37http://www.go-mono.com/moonlight/
0143デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 23:21:18silverlight 1.0相当なのか。いまいち触手が伸びない。
2.0相当になるのはいつごろだろう。
0144デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 23:28:100145デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 23:37:230146デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 23:37:40軟体動物？
ところでmix09参加者の方いらっしゃる？
微妙に楽しみだったり。
0147デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 23:40:12予定 >>40
…まぁ正直完全に新規開発な 1.0 相当と Mono Runtime がある
2.0 相当は期間も難易度も一緒くたには出来んよな
とりあえず 1.0 おめ
0148デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 23:40:50Alpha - March 18, 2009
Beta - Mid April 2009
Final - September 2009
>>146
行きたいけど諸事情で行けない orz
0149デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 23:45:20次は思ったより早いのね。
>>146
こんばんは北斎です。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Dream_of_the_fishermans_wife_hokusai.jpg
MSの.NETにGTK#のランタイムを突っ込めるようになったのが何気にうれしい。
0150デフォルトの名無しさん
2009/01/21(水) 08:59:08>
> 現地時間20日に行われるオバマ次期米大統領の就任式の模様はライブストリーミング及び
> オンデマンドストリーミングで配信される予定だが、その技術にMicrosoftのSilverlight 2が
> 採用されることとなった（Microsoftのプレスリリース、CNET Japanの記事）。
> このためSilverlight 2を利用できないMac PPCやLinux、FreeBSDのユーザはストリーミングが見られない状況と
> なっている。
>
> この件を取り上げた本家記事では「技術に精通したホワイトハウスなんてよく言ったものだ」といったコメントや、
>「マイクロソフトはオバマ陣営の選挙活動に80万ドル近く献金してきる」（参考：OpenSecrets.orgによる
> オバマ陣営への上位献金者リスト）などといったコメントが500以上寄せられ、新政権への大きな関心が伺える。
>
> 捕捉しておくと、Silverlight 2はMac OS X版もリリースされているものの、Intel版しか用意されていない
>（Silverlight 1はPPC版もリリースされている）。また、Linuxで動作するオープンソースのSilverlight実装として
> 「Moonlight」があるが、こちらもSilverlight 2のサポートについては開発段階であり、完全な互換性があるとは
> 言えない状況である。そのため本家では「『multiplatform対応』が何を意味するのか聞きたいね！」などのように、
> Windowsと最新のMacでしか見られないなんてけしからんという論調になっている模様。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=09/01/20/0542241
0151デフォルトの名無しさん
2009/01/21(水) 11:18:130152デフォルトの名無しさん
2009/01/21(水) 12:01:35配信ページに飛ぶとまず"Moonlightは見られません"みたいなメッセージが出たんで、
"Linux ompatible Silverlight Player"のリンクを踏むとMoonlightで見られた。
0153デフォルトの名無しさん
2009/01/22(木) 00:05:040154デフォルトの名無しさん
2009/01/22(木) 01:07:440155デフォルトの名無しさん
2009/01/22(木) 01:28:120156デフォルトの名無しさん
2009/01/22(木) 01:50:44たまに調子悪くなるがw
0157デフォルトの名無しさん
2009/01/22(木) 10:48:08辞書を引いてみるといいけど、触手であってるよ。
伸ばすのは触手で、食指は動くもの。
0158デフォルトの名無しさん
2009/01/22(木) 12:40:02>接続速度の変化に映像ストリームの質をリアルタイムで適応させることで、バッファリングを必要としない即時の映像起動
ってある。俺のところの回線は細いようだ。
技術的にはDeepZoomで動画配信、みたいな感じなんだろうか。
0159デフォルトの名無しさん
2009/01/22(木) 14:57:25単に帯域計ってそれに合ったストリームを流してるだけ。
SmoothHDの場合、再生中の映像の右下の四角いところにマウスポインタ合わせると、
再生中のビットレート / バンド幅 / フレームドロップ率なんかがポップアップするよ。
0160デフォルトの名無しさん
2009/01/22(木) 15:06:13帯域に合わせた補完用ストリームを足し合わせる事でスケーラブル化
してるんじゃないかな？
0161デフォルトの名無しさん
2009/01/22(木) 15:59:43ってか、動画を配信する上ではまだまだフラッシュとかの技術の方が先行ってるんだから、
もっとGUIとかコントロールとか充実させてほしい。
0162デフォルトの名無しさん
2009/01/29(木) 13:08:56ASP.NETはASP対応のサーバーじゃないとだめだと言われて来たんですが
silverlightはなんていうタグがOKならいいんでしょうか？
0163デフォルトの名無しさん
2009/01/29(木) 13:43:110164デフォルトの名無しさん
2009/01/29(木) 13:49:23silverlightにも見捨てられた・・・
flashに取って代わるとかいうならMSで非商用の無料スペースぐらい用意してくれよ！！
すべてが終わった気がした
0165デフォルトの名無しさん
2009/01/29(木) 14:40:40Silverlight2.0-b1のころからやってるけど、
HttpRequestすら許可していない無料スペースで普通に公開できたけどなあ。
0166デフォルトの名無しさん
2009/01/29(木) 14:44:140167デフォルトの名無しさん
2009/01/29(木) 14:54:53Silverlightはクライアント側だからやってみたら案外動くんじゃないかな。
Flashを許可してSilverlightを許可しないって道理は無いと思う。
試しに適当なサンプルあげてみては？
0168デフォルトの名無しさん
2009/01/29(木) 15:19:46xapはobjectタグから間接指定だから基本的に必要ないはず。
<object data="data:application/x-silverlight," type="application/x-silverlight-2" width="100%" height="100%">
<param name="source" value="sl2cs01.xap"/>
xbapでMINEなしの場合、IEは○、Firefoxは×だった。
ここにいろいろ置いてるからあそんでみるとよろし。
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~fbsoft/test/
0169デフォルトの名無しさん
2009/01/29(木) 18:43:22javascript速度比較をやってみた。。。
Windows XP Professional Edition SP3
Athlon64 X2 4600+ @2.8GHz
3672 ミリ妙 Internet Explorer 7.0.5370.13
1274 ミリ妙 Mozilla Firefox 3.0.5
1588 ミリ妙 Apple Safari 3.2.1
131 ミリ妙 Google Chrome 1.0.154.46
クライアントの処理性能に差が出すぎｗ もうダメだなjavascriptは。
0170デフォルトの名無しさん
2009/01/29(木) 20:34:15SilverLightアプリケーションがC#で出来るだけでSilverLightWEBプロジェクトはプログラム動かないの？
0171デフォルトの名無しさん
2009/01/29(木) 20:40:26.NET Frameworkの一部の機能(といってもかなり広範囲をカバーしてるけど)が使える
0172デフォルトの名無しさん
2009/01/29(木) 21:06:460173デフォルトの名無しさん
2009/01/29(木) 21:43:090174デフォルトの名無しさん
2009/01/29(木) 21:45:31■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています