トップページ⇒tech
991コメント328KB

Microsoft Silverlight 2.0 その3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2008/11/22(土) 12:33:33
Microsoft Silverlight
http://www.microsoft.com/silverlight/
MSDN Silverlight デベロッパー センター
http://msdn.microsoft.com/silverlight/
The Official Microsoft Silverlight Site
http://silverlight.net/

MSDN Silverlight ダウンロード (SDK, Silverlight Tools)
http://msdn.microsoft.com/silverlight/bb187452.aspx
CodePlex Silverlight Toolkit
http://www.codeplex.com/silverlight/

前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1210491703/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203891514/
0237デフォルトの名無しさん2009/02/03(火) 14:08:45
Silverlightとしてはどうでもいい話だな。
俺もIE放置してFirefox使ってるけど問題なく動作してるし
0238デフォルトの名無しさん2009/02/03(火) 14:15:27
Chromeがもうちょっと伸びてると思ったが、思いのほかの伸びてないな
0239デフォルトの名無しさん2009/02/03(火) 15:22:07
ウェブデザイナーさんが言ってたんだけど、
どうせ全部のブラウザ意識するからシェアなんて意識しないんだって。
0240デフォルトの名無しさん2009/02/03(火) 15:50:55
必至なとこからいろいろ伝わってくるものがある
0241デフォルトの名無しさん2009/02/03(火) 15:51:32
>>238
Chromeはメモリ食いなのが痛いな。
俺のPCはメモリ2GBなんだが、javascriptが爆速だからと気をよくして
タブを沢山開くと、アッという間にメモリ不足になる。
4GB以上積まないと安心できない。
0242デフォルトの名無しさん2009/02/03(火) 15:58:30
え、自分のＰＣ５００メガだが、チョロメ動くお？









ＸＰだけどorz
0243デフォルトの名無しさん2009/02/03(火) 16:25:25
ソフトウェア板に行け
0244デフォルトの名無しさん2009/02/03(火) 16:26:40
Operaのこともたまには思い出してやってください・・・(ﾉД`)ｼｸｼｸ







Opera好きの自分だが、打ち切られないか心配になってきた。
0245デフォルトの名無しさん2009/02/03(火) 16:31:47
銀光が動くブラウザは限られてるし、
Ｍ＄のサイトはＩＥﾓﾝﾘｰだったりするし、
やヴぁくね？
0246デフォルトの名無しさん2009/02/03(火) 17:29:49
232 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2009/02/02(月) 22:12:27
俺はMSに搾取されることだけが至高の幸せだと感じる

233 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2009/02/02(月) 23:11:57
MSに世界征服してもらって、幸せになりたいね

234 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2009/02/02(月) 23:16:48
わかってくれる人がいてうれしいよ

236 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2009/02/03(火) 13:22:31
ブラウザーのシェア、IEの過半数割れは時間の問題か
ttp://zen.seesaa.net/article/113600947.html
0247デフォルトの名無しさん2009/02/03(火) 17:48:40
>>244
Opera 9.5 の頃から対応しようとしていて、（不完全で役に立たないレベルだったが）一応動いてた。
Opera 10 alpha では対応するようになったと聞いているが、まだ検証していないので完成度は知らない。

忘れられてはいないようだぜ

>>246
触るな危険
0248デフォルトの名無しさん2009/02/03(火) 19:04:39
>ttp://codezine.jp/article/detail/3541
>.NET Framework 4.0をサポートするVS 2010

これって嬉しいか？
0249デフォルトの名無しさん2009/02/03(火) 19:29:24
VS2010には専用スレがある
0250デフォルトの名無しさん2009/02/03(火) 20:48:28
FireFoxの収益の９割以上はググルの検索サービスかららしい。
それなりに危険な立ち位置にいる。

>>245
>>236の上位３位までをサポートすると９０％以上のユーザに対応したことになる。
全種類のブラウザーに対応するよりも、今は拡張を進めて欲しい。
>>244には申し訳ないがｗ
0251デフォルトの名無しさん2009/02/04(水) 00:58:45
>>250
>>245はアホアンチだから相手にするなよ
0252デフォルトの名無しさん2009/02/04(水) 09:23:11
ＩＥマンセー
0253デフォルトの名無しさん2009/02/04(水) 12:36:09
Chromeはfirefoxと共通の部分が多いからかsilverlightは動いてる。
ただ正式サポートではないせいだろうか、たまに変な動きを見せる。
0254デフォルトの名無しさん2009/02/04(水) 13:39:25
FireFOXも動くでしょ？
0255デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 11:21:41
ttp://www.gizmodo.jp/2009/02/windowsosmoblin_v2_1.html

こういうのもちゃんとサポートしてくれるんだろうな＞＞＞Ｍ＄
戦略上Ｎｏｔサポートにするのが怖い。
0256デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 11:41:04
するわけないだろjk
0257デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 12:23:43
>>255
Mono、Moonlight が動くだろJK
0258デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 12:59:59
MonoがサポートすんのはＵＮＩX系（＝重厚）じゃね？
0259デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 13:19:37
>>258
>>255のリンク先から引用
>「Fedora」をベースに開発が進められたMoblin v2は（略）
FedoraでMonoは動作する。
それをベースにしているのなら問題なく動くか、少しの変更を加える程度でいけるんじゃないかと思って

実際に試したわけじゃないから、動かないという話であれば指摘お願いします。
0260デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 15:19:06
いや、Fedora LinuxもUNIX系＆重厚なんだけど。
ケータイOS＠軽量だとどうなるんだろ、みたいな。
それで動作するということが明確になったら銀光にシフトすんだけど。
0261デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 16:48:57
その辺の動向は不明瞭な所が多くて、まだ様子見ですね。

ケータイOSと言えば、Android端末でのSilverlightサポートについて検討しているとか
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0810/14/news079.html
Monoの中の人が、AndroidのDalvikにMonoを統合するのに興味を示しているとかいう話もあるね。
http://tirania.org/blog/archive/2007/Nov-13-1.html

順調に進んで欲しいとこだけど、これも先行きは不透明なのが･･。
0262デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 16:54:56
Silverlightの使い道は、やっぱりみんなWebサイトとしてと考えてるの？
WindowsアプリケーションとしてSilverlightを使うっていうのは誰も考えてないのかな？
おれは今、そう考えてるんだけど、みんなはどう考えているのかなって思って。
0263デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 16:56:54
ブラウザ上でしか動かないし余計な制限がかかるだけ
WindowsならWPF使えばいいだろ
0264デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 17:12:45
どう考えるもなにもそれは最初から一つの目的でもあり、全員が一度は考えること。
プラグインさえ入っていればUIはすべてSilverlightで可能
一部にSilverlightを使えば連携を考える必要が出てくるのが面倒だが
WPFはWindowsでしか動作しないのに対し、これはでかい
が、動作が重すぎてどうしようもないので終わり。
0265デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 17:16:48
で、何が言いたい？
0266デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 17:19:57
それアプリにブラウザ張り付けてるだけなんじゃｗｗｗ
0267デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 17:32:00
.NetというベースがあってSilverlightはその出力の１つと考えると
Windowsアプリは素直にWPFなりマネージアプリで用意するのが妥当かと。
Silverlightはどんなに進んでもブラウザコンポーネント以上には進化しない
気がする。ブラウザコンポーネントから始まって、それを流用して
色々手を広げてるFlashとは進化の仕方が真逆。
0268デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 17:44:51
Silverlightはバックにあるwebアプリケーションのデータを表示したり操作したりするための端末
という位置付けだからな
決して単体でクロスプラットフォームなアプリケーション作るためのものではない
0269デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 17:56:33
airみたいにブラウザなし環境で動くようなものでてくるよ。
0270デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 17:59:11
それただの.NETアプリだから
MSは先にそっちを作ったのを忘れないで
0271デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 18:03:41
びびった。今一瞬養護学校にいるのかと思った
0272デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 18:18:02
それが.netの目指してた所だと思うけれど現実出来てないからね。
silverlight環境はモバイル含めてそれを実現するためのよい口実。
0273デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 19:08:27
for mobile の方はブラウザから切り離した使い方もできるようにすると言ってたね
.NETじゃ大きすぎるし

Vista向けだとサイドバーがジェットでそれっぽくしちゃったり
Googlegearsと混ぜ合わせるとかやってる人もいた
0274デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 19:38:21
>>262
俺もSilverlightの応用として、ASP.NETに代わるWebアプリという案も検討しているけど、
SilverlightはWPFのXBAPと同様に、ローカルリソースへのアクセスが制限されてるから、
ファイルのアップロード/ダウンロードが必要なケースでは使いにくいし・・・。
ここらへんの制限があるから、セキュアなWeb端末アプリ以外への使い道は大変かもね。
02752742009/02/05(木) 20:17:43
ｽﾏｿ、SilverlightでOpenFileDialog使えました。
0276デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 20:22:54
>>272
.NETの目指してる本当のところは、アプリケーションの互換性を維持したままOSを
更新していくためのシステムだろう。
マルチプラットフォームなんて最初から考えてないというか、WindowsとUnix等ではなく
WindowsAとWindowsBでのマルチプラットフォームかと。

過去のアプリケーションの互換性がMSの最大の武器あると同時に弱点でもあるけど、
うまく.NET化が進んで互換性の問題がなくなれば、Intelと手を切ることも可能になる。
0277デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 21:29:42
>>275　2.0からその辺緩くなったはず。

>>276　パソコンの上ではなく、モバイルとかカーコンピューターとかそういった所に乗っけようとしてくるはず。
0278デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 22:53:02
>>276
＞.NETの目指してる本当のところは、アプリケーションの互換性を維持したままOSを
＞更新していくためのシステムだろう。

それは大きいよね。
通常、企業の設備投資は5〜6年間使い続けることで予定が組まれている。
Windowsのメジャーリリースは3年ごとだけど、企業が情報システムを新しく開発して
使用を開始する時期は、OSであるWindowsのリプレース時期とは一致しない。

つまり、Windows 2000 → WindowsVista、Windows XP → Windows 7 といった具合に、
タイミングによってはWindowsの3バージョンに跨がって使えることが要求される。
0279デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 23:34:00
SL3ではお待ちかねのH.264ビデオサポートが追加されて、他にも色々改善されるみたいね。
>Mix09でSilverlight 3が明らかに
>http://www.infoq.com/jp/news/2009/02/sl3

あとこんなのも紹介されてた。
>Silverlight向けのMD5実装
>http://www.infoq.com/jp/news/2009/02/MD5-Silverlight
0280デフォルトの名無しさん2009/02/05(木) 23:42:27
Silverlight3って.NET4.0/VS2010待ち?
0281デフォルトの名無しさん2009/02/06(金) 00:15:46
Mix09で発表されるロードマップ見るまでは何とも
.NET4.0/VS2010と同時期に出そうではあるけど、どうなるんだろうね。
0282デフォルトの名無しさん2009/02/06(金) 08:22:46
最近は、結構できたものから公開してるからなぁ。
0283デフォルトの名無しさん2009/02/06(金) 11:48:46
ttp://www.computerworld.jp/topics/ms/134689.html

重厚なＵＮＩＸ系はダメだと逝ったが、
Ｍ＄が標準Ｂ＄Ｄを発売するなら許してやっても良い。
但し、開発環境Ｖ＄モンリーはＮＧ。
というか、オプソ系に踏み込めば開発環境が勝手に草木のように出てくるかｗ
0284デフォルトの名無しさん2009/02/06(金) 12:44:15
MSはオプソ嫌いというよりGNU嫌いなんだよな。
BSDからはNTのTCPIPスタックを買い付けたり交流はある。
XENIXのベンダーでもあったしね。
0285デフォルトの名無しさん2009/02/06(金) 20:56:52
>>283
すでにEclipseで開発可能になってるだろ
0286デフォルトの名無しさん2009/02/08(日) 17:05:58
MSの公式解説書買いたいんですけど
web　developerでも使える内容だったりします？
というか無料でSL2を始めるっていうのは無謀ですかね？
やっぱりExpression Blend辺りのソフトが無いと、現状厳しいんでしょうか
0287デフォルトの名無しさん2009/02/08(日) 17:07:52
>>286
プログラマーなんだったらVisual Studioの無料版のでOK。
0288デフォルトの名無しさん2009/02/08(日) 17:14:35
つうか道具と本にはたんまりお金使って元取るつもりで頑張ったほうがいいよ
0289デフォルトの名無しさん2009/02/08(日) 17:24:43
>>286
MSの公式解説書買ったけど、「Expression Blend」の説明とかそういうのは2割も無いよ。
ほとんど、XAMLの記述方法ついてとかコントロールの説明とか。
Silverlight2使うなら、どんな使い方でも「使える内容」だよ。

でも正直…3800円の価値は無いな。迷ってるなら、MSDN見て実践してからでいいんじゃない？
0290デフォルトの名無しさん2009/02/08(日) 18:46:34
Silverlight2でサポートしている.NET Framework 3.5の対照表って手に入らないですかね。
0291デフォルトの名無しさん2009/02/08(日) 19:35:24
>286
VWDEEだけでも十分いける
ただアニメーションやVSMはBlend使ったほうがわかりやすいかも
まあDLR SDKだけで作る人もいてるくらいだから、MSDNみりゃどうにかなるよ
0292デフォルトの名無しさん2009/02/08(日) 19:44:54
>>286
MSの開発環境は更新スピードが速いので、
むしろぎりぎりまで無料でがんばった方がいいかも。
個人的にはWebDeveloperだけで問題ないと思う。ちょうどVisual C++ Express
と同じでリソースエディター以外がサポートされている感じ。

>>290
同じような質問がMSDNに乗ってたね。ないってのが見解みたい。
Reflectorで覗くと、ざっとだけどサポートしているクラスが見える。
0293デフォルトの名無しさん2009/02/08(日) 22:16:43
>>287-289 >>291-292
レス有難う御座いました
WebDeveloperでも何とかやろうと思えばおｋっぽいので
とりあえず買ってみようかなと思います。
0294デフォルトの名無しさん2009/02/08(日) 22:20:57
>>290
表は見たことない。

せいぜい↓これか。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc903925(VS.95).aspx
0295デフォルトの名無しさん2009/02/08(日) 22:25:49
けど、>>294 のリンクに書かれてない細かい差が結構あるのよなぁ。

ごっそり抜けてる名前空間があるのはもちろんのこと、
クラスの仕様が丸々違ったり（Socket とか）、
メソッドのオーバーロードが一部欠けてたり（Encoding.GetString(byte[]) とか）。
0296デフォルトの名無しさん2009/02/08(日) 22:34:28
>>1か>>2のリンクからsilverlight sdk インスコしたんだけど（ベータじゃない）
chiron.exeが無いんだよう。ググっても出てくるページはベータ版のsdkばっか。

正式版にChiron.exeってないのか。。。
0297デフォルトの名無しさん2009/02/08(日) 22:41:27
リフレクションで無理やり対応表生成してみようか

>>296
Chiron.exeは動的言語のためのツールだから普通のSDKには付いてない
普通はMSBuild使うからな
Silverlight Dynamic Language SDKには付いてる
0298デフォルトの名無しさん2009/02/08(日) 22:42:53
http://www.codeplex.com/sdlsdk
まだver.0.4で別途ダウンロード
silverlight sdkはなしで開発できる
02992962009/02/08(日) 22:47:30
>>297
どうもありがとう。あるホームページのhtmlファイルとxamlファイルとjsファイルを打ち込んで
さあ、動かそうとおもったら、なかって・・　むちゃくちゃうれしいです＞＜；なきたいくらいうれしいです＞＜；

>>298
別途ダウンロードもできるんですね。本当にどうもありがとう。やっと動かせます。

なにしろ、マウスとキーボードもちょうど新調して、sdkをダウンロードインスコして
やっとこさとおもっていたので＞＜；

本当にありがとう＞＜；
0300デフォルトの名無しさん2009/02/09(月) 00:10:39
>>292>>294
まだ発展途上だから無いのかね。
.NET 4.0と次のSilverlightのリリースで整理してくれるのかな。。。
0301デフォルトの名無しさん2009/02/09(月) 21:28:52
VWDExpressがタダなんだからSDKなんかいらないだろ
C#やVB使わずにHTML+XAML+アンマネージjavascriptでも当然VWDで作れる
0302デフォルトの名無しさん2009/02/13(金) 22:59:54
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/13/news094.html
Adobe幹部の「Silverlightは尻すぼみ」発言、MS幹部が非難

ってかAdobeは「Adobe Flex」とか無料提供してくれればいいのに。
Flex専用ソフトに3万出さないよ…わかってくれよ…
0303デフォルトの名無しさん2009/02/13(金) 23:07:51
お前もプログラマなら金を出せ
逆を考えてみろ、作ったものをタダでくれって言われてうれしいか？
プロなら金を出せ。金(または対価)を取れ。
0304デフォルトの名無しさん2009/02/13(金) 23:25:51
BitmapDataが追加されたら
Silverlight使うよ
0305デフォルトの名無しさん2009/02/13(金) 23:28:01
>>302
アメリカってほんとけなしあいが当たり前のようにあるよなぁ。

>>303
いまどき、入門レベルはタダでないと誰も使ってくれない。
ついでにいうと、いまどきはインストール作業すらめんどくさいって言われる。

SilverlightはVC# Expressで開発できるけど、それすらも不十分で、
もっと普及させたければwonderflみたいに
ブラウザ中でSilverlightお試し開発できるくらいでないとダメだと思う。
0306デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 00:45:12
「Internet Explorer 8」だとSilverlight2.0はデフォルトで入ってるのかなぁ。
もう「Silverlightというソフトのインストールが必要です」とか書くのイヤなんだけど。
0307デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 00:50:49
>306
Windows Update で Silverlight をインストールしてください、じゃ駄目なのかい
0308デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 00:58:31
一般ユーザー向けWebサイトだと無理だな。
そういうアプリサイトならともかく。
あと3年くらい経たないと難しいんじゃなかろうか。
0309デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 01:02:23
3年もＭｉｃｒｏｓｏｆｔが頑張るとはとうてい思えない
0310デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 01:04:10
お前がどう思っていようが関係ねえよ
0311デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 04:19:59
M$は3度目の正直で成功すると言うジンクスがあったような。
0312デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 07:48:07
>>302
AdobeはFlash x64も出さないで何を言っているのだ？
0313デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 07:56:35
残念。Silverlightのx64版も無いからそれは突っ込めない。
0314デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 09:55:37
>>306
独占禁止法の絡みで、標準搭載は無理かもしれない。
0315デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 10:26:20
>>306
IE8に入っていたとして、SLの説明を書かないと間違いなく
「見れません」という報告がくると思うよ。
「本サイトはIE8でのみ動作保障しています」って書くか
動かない場合SLのインストールを促すか。まあ普通は後者だよね。
0316デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 13:09:24
ケータイに.NETが載ればなぁ・・・
C#で組めるSilverlightやWPFがiアプリ、S!アプリ、EZアプリ、etc で。
0317デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 13:16:16
Silverlight for J2MEか？
それはちょっとわけわからんぞ。
0318デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 13:26:23
>>316
今日から君もあう信者
ttp://www.kddi.com/business/netbyau/index.html
0319デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 13:42:47
「Microsoft® .NET Frameworkと互換性を持つオープンなアプリケーションプラットフォーム」
なぜMonoってはっきり言わないのだろ。
03203162009/02/14(土) 13:53:24
>>318
まじか！　auが先陣を切ったのかyo！？

>>319
そうそう、それ。Monoだよな。
0321デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 15:22:56
普及率はあんまり心配しなくても、MSが無理矢理広めてくれるでしょ。
特にSQL Server×ASP.NET×Silverlightのウェブベースデータベースは
かなり魅力的なソリューションだと思う。
0322デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 16:08:07
次世代オフィスのクラウド的なあたりは
SILVERLIGHT実装って噂なかった？
0323デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 16:12:49
噂って言うか、SLとAjaxで実装するってPDC言ってたね
なんか昔Officeは.NETで実装しないって言ってたような気もするけど
0324デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 17:10:54
デスクトップ版Officeを捨てるわけではないんだから、
そっちでは.NETを採用しないという意味で辻褄が合うということにすればおｋ。
0325デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 17:23:25
Web版Office14は、Silverlightをインストールしとくとフォントの拡大縮小などがきれい
とのこと。でもPDCから音沙汰ないな。

現OfficeはレガシーAPIになりつつあるGDIでの描画で、VistaやWin7で実行するよりも
XPのほうがキビキビ動く。しかしレガシーAPIがゆえにOpenTypeの色々な機能が使えず、
高度なアンチエアリアスなどで描画品質上げることもできないという状態に陥って
しまっているから、いつか (Office 16位？) にはWPFベースもしくは、
Direct2D/DirectWriteベースに移行するのではないかな。
0326デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 17:34:04
今でも部分的にはGDI+使っているだろ。
どっちにしろこれからはレガシー扱いみたいだけど。
0327デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 17:36:39
>>321
そうだね、モバイルソリューションの定番スタイルとして申し分ないよね。

Flash は趣味でやってるウェブデザイナーとブロガー向けソリューション。
0328デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 17:57:39
>>316,318
.NET by au 以外にも、こんなのもあるよ。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200901/29/mono.html

>>322
Silverlight で作るらしいけども、
AJAX 実装版も並行して作るって言ってたと思う。
0329デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 17:59:28
友達がExpressionBlend2を２万円で売ってくれるって言うけど、
DDR1(DDR2じゃない)メモリ１GB
のXP機だけど、やっぱ重いかな・・VWDのSliverlight tools for VWDはくそ重いんだけど・・
0330デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 18:19:10
VWDで重いなら辛いんじゃないかなぁ
0331デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 18:23:34
やっぱ、そうかあ

0332デフォルトの名無しさん2009/02/14(土) 18:43:41
試用版を試してから決めたら？
0333デフォルトの名無しさん2009/02/16(月) 10:14:48
Glyphsでローカルのフォントって使える?
Portable User InterfaceとかMS GothicとかTextBlockで使えるフォントが使いたいんだけど
TextBlockだと細かく制御できないので
0334デフォルトの名無しさん2009/02/17(火) 10:22:00
VS2008SP1 に Visual Studio 2008 SP1 用 Microsoft Silverlight Tools 日本語版をインストール、
新規プロジェクトで Silverlight アプリケーションを選択したのですが、

ボタンなどを貼り付けようとしても貼りつかず、
プロパティペインには常に「プロパティ編集を使用できません」と表示されます。
Gridを選択したらなんらかのプロパティが表示されるはずなのですが…
しかしXAMLに直接

<Button Content="test"></Button>

と書くと画面に反映されます。

解決方法ご存じないでしょうかorz
0335デフォルトの名無しさん2009/02/17(火) 10:23:51
と思ったら
atmarkitにGUIでデザインできませんと書かれてましたorz
0336デフォルトの名無しさん2009/02/17(火) 10:28:54
Silverlight3ではサポートされるらしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています