>>283
>>283
> 第一目標としていた物が崩れた事が一番の原因。
> Linuxデスクトップとか
> .net製OSとか。
これは間違った擁護だと思う。
コンピュータの世界に関わっていれば、多くのユーザーがプラットフォームを移行するのに
もっと長い期間が必要なことぐらいわかっているはず。数年単位でゴロリと変わるなんて思う
のは、煽りたてるコンピュータ音痴の経営コンサルタントか、素人かバカぐらいだ。
Linuxの推進者もマイクロソフトも変革が急に起きるなんて思ってもいないだろう。

CodeGearが、Kylix、.NETツールから撤退したのはあまりにも早すぎた。
環境の変革が遅かったことは理由にはならない。
実態は、まともな製品にならなかった、競合製品以上の魅力を提供できなかったことに尽きる。
Kylixは使ったが、とても使い物になるものではなかった。Qtを直接使う方がよほど楽にプログラム
が組めた。
CodeGearの.NETツールは使ったことがないが、.NET製OSを待つまでもなく、.NETアプリの
仕事は普通にある。

> 第二の原因は、なまじ何でも出来たこと。

少なくともKylixが何でもできた、とは思わないなw
何もできなかった、は言いすぎになるけど。
開発ツールのメーカーに必要なのは、根気よく継続することじゃないだろうか。
だって、開発ツールのユーザーは、それを習得してプログラムを作り、売って、プラットフォームが
変わっていっても長期にわたって作ったプログラムのユーザーに対してサポートしていく必要が
あるわけで。
なのに、ちょっと手を出しては、使い物にできなかったから、儲からないから、と簡単に撤退している
ようじゃ駄目だと思う。そんなことをするぐらいなら、出さない方がマシ。