文系しねよ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001デフォルトの名無しさん
2008/10/23(木) 08:56:240002デフォルトの名無しさん
2008/10/23(木) 09:32:21言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
0003デフォルトの名無しさん
2008/10/23(木) 17:24:320004デフォルトの名無しさん
2008/10/23(木) 19:10:070005デフォルトの名無しさん
2008/10/23(木) 19:21:070006デフォルトの名無しさん
2008/10/23(木) 19:50:13駄目じゃないよ
0007デフォルトの名無しさん
2008/10/23(木) 20:27:34うらやましいわ。
根回しはするは人は落とし入れるわ
で、理系はおとなしいからとバカにしてくる。
おれが切れたらお前じゃ勝てないよといつも思ってる。
空手やってたし。
たいした能力も無いくせに、調子に乗るなよ。
空手を発動しないでやってるだけでもありがたいと思えや。
文系は人間のクズだ。
文系なんて戦争になったら真っ先に徴兵される存在でしかない。
将棋で言えば「歩」だということを肝に銘じておくことだな。
0008デフォルトの名無しさん
2008/10/23(木) 22:24:37俺はできるだけコミュ力なくても大丈夫なところ選んだけど、
0009デフォルトの名無しさん
2008/10/23(木) 22:28:35しないよ
だってもともと惨めだったもの
0010デフォルトの名無しさん
2008/10/23(木) 22:31:480011デフォルトの名無しさん
2008/10/23(木) 23:17:09理数科目がダメで文系に流れた人間ではなく
文系として才能のある人間にはすごく憧れる
0012デフォルトの名無しさん
2008/10/24(金) 00:14:520013デフォルトの名無しさん
2008/10/24(金) 00:21:280014デフォルトの名無しさん
2008/10/24(金) 01:26:09http://jinrou.dip.jp/~jinrou/
0015デフォルトの名無しさん
2008/10/24(金) 07:32:31http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1037244843/l50
＞カメラSUPER 定価4900円
＞http://www.sourcenext.com/products/camera/
＞パソコン画面を自在に簡単キャプチャー
＞※DirectXを使用して表示されている画面のキャプチャーには対応していません。
＞このソフトがあるとPrint Screenキーいらないね。
↑これは糞ワロタ
これはさすがに作った奴は文系だろうね。
でもなんでソースネクストって電気店で売り場所を確保してるんだろ。
これもコミュニケーション能力の成せる技か？
ノーパンしゃぶしゃぶ系の接待だろうか。
0016デフォルトの名無しさん
2008/10/24(金) 21:25:19なんでググらないの？
0017デフォルトの名無しさん
2008/10/24(金) 22:05:26ある意味脱落者たちだよな・・・
無論、みんながみんなそうとは限らないけど
0018デフォルトの名無しさん
2008/10/24(金) 22:53:07理数系を目指す奴がそもそも多くない。
当然、理数系から逃げた奴はもっと少ない。
殆ど無視して良い規模。
0019デフォルトの名無しさん
2008/10/25(土) 06:42:13理数科目できなくても、理系大学行けるし
0020デフォルトの名無しさん
2008/10/25(土) 07:13:10そもそも最初から目指さない奴は逃げたとは言わないのか。
というか、目指す目指さないにかかわらず高校三年まで数学理科はやらないとおかしいはずなんだが。
おれんところは文系クラスは３年のときには数学の授業無かった気がする。
0021デフォルトの名無しさん
2008/10/25(土) 07:18:50文系ってこういうこともわかってないんだって。
この本にかいてあることは高校三年まで数学やってれば
知ってて当然の話なんだけどね。
まあ、ところどころ難しいかなという部分はあったけどね。
でも９割は高校教科書レベル。
0022デフォルトの名無しさん
2008/10/25(土) 13:48:18俺文系だけど、高3のとき数IIIも数Cもやってたよ。
0023デフォルトの名無しさん
2008/10/25(土) 14:01:47>そもそも最初から目指さない奴は逃げたとは言わないのか。
人生で何を目指すかは人それぞれの嗜好に依る物で、逃げたのとは違うからね。
芸術、社会科学、スポーツ等を選択するのは、それが個人の嗜好に合致するから
であって、理数系の代替としてというのは稀だよね。
「理数系の人間は高校まで国語を習ってる筈だが、文学の道からこぼれ落ちた
のは何でだろうね?」と言うのは如何にもナンセンスだし。
>>21
高校レベルの英語を読み書き出来ない人間も居るし、日本語の文章の文意を
汲み取れない人も居る。そこら辺は割とお互い様だと思うけど。
憎悪は愛の裏返しと言うけれど、何でそんなに文系が憎いのかな?
0024デフォルトの名無しさん
2008/10/25(土) 16:22:31>>21ではないが
憎いというより
明らかに畑違いの業界に資格が要らないからって
基礎教育も受けずにのこのこ入ってくるというのが許せん
文系なら文系としての素養を生かせる業界を目指すべきだし
そうでないならなぜ文系を選んだの？って話だ
0025デフォルトの名無しさん
2008/10/25(土) 20:13:310026デフォルトの名無しさん
2008/10/25(土) 22:21:57で文系には無関心なんだけど、じゃまなんだよね。
で、うろちょろされるとだんだんと憎しみに変わってくる。
ってとこじゃないのかな。
おれは無関心だけどね。
0027デフォルトの名無しさん
2008/10/25(土) 22:39:59>無関心なんだけど、じゃまなんだよね。
ねじれた愛情表現だなw
0028デフォルトの名無しさん
2008/10/25(土) 22:46:53読んでて腹立ったもん。
むしゃくしゃした日はブックオフに行く
そして本棚の陰に隠れてでかい声で「いらっしゃいませー！！」と叫ぶと、
フロアにいる店員が一斉に「いらっしゃいませー！」とつられて言う
これを２、３回繰り返し、気が済んだとこで店を出る
0029デフォルトの名無しさん
2008/10/25(土) 22:53:25コンピュータ関連の英語のドキュメントくらい
愚痴を言わずにスラスラ読んでくれ。
0030デフォルトの名無しさん
2008/10/26(日) 00:00:230031デフォルトの名無しさん
2008/10/26(日) 09:03:33>当然、理数系から逃げた奴はもっと少ない。
>殆ど無視して良い規模。
完全にバカですね。
理数系を目指したけど途中で逃げた奴・・・（１）
最初から理数系から逃げて目指しもしなかった奴・・・（２）
の２種類いるだろ。
逃げるのが先か、目指すのが先か、それは人によって違う。
で、文系には（２）が圧倒的に多い。
しかしあんたの論理だと（２）の存在を全くカウントしていない。
あとあんたの文章は「当然」の前後がまったくつながらない。
たぶんこの人は必要条件とか十分条件の話も理解してないんじゃないかと思う。
これが理数系から逃げた奴の論理の組み立て方だと思うとぞっとするね。
0032デフォルトの名無しさん
2008/10/26(日) 10:26:330033デフォルトの名無しさん
2008/10/26(日) 15:41:06勉強しなくて、他人にぶら下がってて
出来る奴がプロジェクトなんとか片付けてんの
成果は分散されるし、半分ボランティアだろ
出来ない奴とかクビにしてくれよ、邪魔だから
0034デフォルトの名無しさん
2008/10/26(日) 19:42:160035デフォルトの名無しさん
2008/10/26(日) 23:04:470036デフォルトの名無しさん
2008/10/26(日) 23:14:41それが本音なんだろうね。
おれも文系嫌いだけど、リアルの世界では言わないけどね、でも嫌いだな。
文系はそれにうすうす感ずいてるんじゃないのかな。
だからコミュニケーション能力でバリアを張って自分を守っている。
違うかな？
0037デフォルトの名無しさん
2008/10/26(日) 23:32:08あと自らの根暗さを誇られても困る。
0038デフォルトの名無しさん
2008/10/26(日) 23:54:53例えるなら、お嬢様とメイドみたいな関係。
0039デフォルトの名無しさん
2008/10/27(月) 01:01:29理系でも社交性のある奴はきちんとしてるぞ。
0040デフォルトの名無しさん
2008/10/27(月) 02:01:24昔々、テレタイプという通信機には
プラテンを１行分進めるラインフィードという制御コードと
印字ヘッドを左に戻すキャリッジリターンという制御コードが別々にあった
そんでこいつは初期のコンピュータにつないで端末として使ったりもした。
それが今の改行コードの元になったわけだが
ＭＳ－ＤＯＳ,->Windows系列では律儀に上記二つペアを改行コード
としてそのまま引き継いだ
ＵＮＩＸ系だとニューライン（ラインフィード）ＬＦだけになり
Ｍａｃ系はキャリッジリターンだけを改行コードとして採用した。
ネットワークプロトコルではＣＲＬＦが今でも
改行コードの標準だが、
これは
テレタイプ->ダム端末->telnet,rloginの流れで改行コードも
引き継がれたからだ。
0041デフォルトの名無しさん
2008/10/27(月) 04:30:42>理系でも社交性のある奴はきちんとしてるぞ。
心交社に見えた。
一休みしよう……。
0042デフォルトの名無しさん
2008/10/27(月) 04:34:54理系 -> こども
100年以上こう決まってるんだよ。ただしプログラミングに関して言うと
私も >>24 あたりに同意するね。
0043デフォルトの名無しさん
2008/10/27(月) 08:06:01理系か文系かというのにも採用には大きく関わる。
最近は学生の理系離れが指摘されているが、
数学に強い理系出身者のほうが、文系の学生に比べて
圧倒的にビジネスの世界では有利だ。
しかし採用活動をしていても、理系の学生数自体少ないし、探すのに苦労している。
東大卒の文系より、二流大学のしっかりした理系の学生なら採用したいぐらいだが。
(プレジデント ファミリー06年12月号)
0044デフォルトの名無しさん
2008/10/27(月) 12:21:170045デフォルトの名無しさん
2008/10/27(月) 23:42:480046デフォルトの名無しさん
2008/10/28(火) 02:58:14そして、オレは理系
0047デフォルトの名無しさん
2008/10/28(火) 06:34:41東大入試で文系が受ける数学の問題を
二流大学の理系の学生は解けるの？
0048デフォルトの名無しさん
2008/10/28(火) 07:21:32解ける人が多いんじゃないかな。
ちなみに東大生だからといって出題された数学を解いた保証は無い。
極端な話、数学０点でも東大に受かることは可能だそうだ。
これは和田秀樹の本に書いてあったことだ。
それより、２流理系生の使いこなしている数学を
東大生に理解できるかというとこれは無理。
数学は積み重ねの学問だからね。
0049デフォルトの名無しさん
2008/10/28(火) 10:37:36元文の「しっかりした理系の学生」がどんな人間なのか、よく思いを廻らせた方が良い。
0050デフォルトの名無しさん
2008/10/28(火) 18:08:27経済という分野にのみ限るけど、
理系の大学レベルの数学わかる奴いるでしょ
ちなみに俺は３流理系だけど、東大入試問題なんて無理そう
0051デフォルトの名無しさん
2008/10/28(火) 18:48:52②流理系には無理。
0052デフォルトの名無しさん
2008/10/28(火) 18:56:18板名も読めないカスはしねよ
0053デフォルトの名無しさん
2008/10/28(火) 19:22:090054デフォルトの名無しさん
2008/10/28(火) 22:05:37そら何人かはいるでしょう。
でもレアケースを持ち出して一般化しようとするなんていう古い手で
理系をだませるとでも思ってるの？
それでだませるのは文系だけだよ。
文系はバカだからね。
0055デフォルトの名無しさん
2008/10/28(火) 23:00:26しかし理系は文系に支配されている。
0056デフォルトの名無しさん
2008/10/28(火) 23:02:250058デフォルトの名無しさん
2008/10/28(火) 23:50:51恐らく、レアケースを持ち出して一般化しようとするなんていう古い手で
文系を騙せるとでも思ってるのでしょう。もしかしたら誰かが賛同して
くれると思ったのかもしれないけど。いずれにせよ、是が非でも何か
（この場合は文系）を貶めたいという気持ちは、我々にはどうやっても
理解出来ないものですね。
0059デフォルトの名無しさん
2008/10/28(火) 23:57:220060デフォルトの名無しさん
2008/10/29(水) 00:56:05伸び方は違うと言えると思うね。
英国社の３教科のみにしぼって早慶文系に受かったような奴らに
負ける気はまったくしない。
これは貶めてるとかじゃなくて事実なんだよね。。。
ごめんね。
でも事実だから。・・・
0061デフォルトの名無しさん
2008/10/29(水) 01:28:220062デフォルトの名無しさん
2008/10/29(水) 07:14:35それって現実世界では文系の方がよく使う手だよね。
このスレに限っては理系が文系をバカにしてるけど。
おれ文系に何回か陥れられたことあるよ。
なんかいつのまにかおれが悪者になって、話したこともない奴に
すれ違いざまに舌打ちされたり。。。
いつの間にか根回し（これがコミュニケーション能力？（笑
されてて驚いたことがある。
0063デフォルトの名無しさん
2008/10/29(水) 10:00:01文系の上司は理系のそれと比べて
事柄を効率が悪い方にもってくケースが多い
0064デフォルトの名無しさん
2008/10/29(水) 10:37:32指摘されてんのが自分だと気づかないバカが
何嬉しげに語ってんの？
0065デフォルトの名無しさん
2008/10/29(水) 20:26:230066デフォルトの名無しさん
2008/10/29(水) 22:14:27何もねーんじゃねーの？
2つ3つあげてくれよ。
0067デフォルトの名無しさん
2008/10/30(木) 07:47:04養鶏場の経営者が卵うむか？
卵産むのは鶏、つまり理系だよ
文系の仕事は卵や鶏をクライアントに売り飛ばすことwww
0068デフォルトの名無しさん
2008/10/30(木) 12:42:35立ち読みをしてから買うかどうか決めるのだが、
おれはまず立ち読みする前に、最後のページの著者の経歴を見る。
著者が文系なら即本棚に戻す。
文系から教わる事なんて何もないから。
まあ、即、というのは言い過ぎか。
一応パラパラと5秒ぐらいは速読してみる。
このふるいのかけ方って結構やってる奴いるんじゃない？
まあ著者が文系なのか理系なのか書いてない本もあるけどね。
0069デフォルトの名無しさん
2008/10/30(木) 12:49:33それは買ったけどね。
0070デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 01:43:58これは酷い差別だ。理系でもPCがまともに使えるとは限らんよ。
そういう現実も知らんってことは、やはり・・・いや言わなくて良い。
人間を知らなさ杉。
0071デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 01:55:15文系と言うより
文系未満軍団がしねってことだな
0072デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 01:56:020073デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 02:56:57立ち読みをしてから買うかどうか決めるのだが、
おれはまず立ち読みする前に、最後のページの著者の経歴を見る。
著者が文系なら即本棚に戻す。
文系から教わる事なんて何もないから。
0074デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 03:37:49CS を出てなければ、実力的にも資質的にも理系か文系かは関係無いよね。
CS でも学部レベルならアドバンテージは小さいと思うし、それ以下なら
ますますどっちでも良い。中途採用の募集要項を見ると CS の院卒相当以上
に加えて英語力を要求してる所はよく見るので、採用側も理系か文系かは
気にしてないんじゃないかな。
0075デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 06:07:430076デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 07:20:59片方しか必要ない世界に居るなら何も言うまい。
0077デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 07:59:12Computer Science
実験で CPU 作ったりコンパイラ作ったりしてる人達
0078デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 14:11:06どんな学問でもそうですが物理や数学の場合も、成功を収めようと思うなら
物事を明確に考えなくてはならない、この点だけですね。
コンピュータで成功した人の中に物理や数学の出身者が多いのはそういう理由からなんです。
近頃やっているような方法はちょっと考え物ですね。
つまり、いきなりコンピュータサイエンスから始め、ずっと続けるというのはね。
これは底の浅い学問ですから。
コンピュータサイエンスではほんとうに知力をめいっぱい働かせる、ということがありません。
0079デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 14:24:12コンピュータサイエンスなんてくたばってしまえばいいんです。
まったくバカげている。
数学をおやりなさい。読むことです。書くことです。
こういったことははるかに永続的な価値を持っています。
定理の証明法を身につけることですよ。
この技術は他のいろいろなことに応用できる、ということを示す証拠が
何世紀にもわたって山ほど積み上げられています。
コンピュータサイエンスだけしか勉強しないというのはばかばかしいことですよ。
0080デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 14:28:22Interviews
マイクロソフトプレス編
0081デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 14:44:06知力をめいっぱい働かせるかどうかは学問の深浅とは関係ないよね。
HTTPを学ぶには結局はそれ以下のレイヤーも学ぶ必要があるように、
コンプータサイエンスは応用科学（実用学）なんだから下層の物理学や数学とは役割が違う。
必要なら下層に降りれば良いし、
0082デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 14:44:390083デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 17:05:06>知力をめいっぱい働かせるかどうかは学問の深浅とは関係ないよね。
どうして何も根拠も示さないで「関係ないよね」って言い切っちゃうの？
文系の世界ではみんなそうなの？
だからバカにされるってどうしてわからないの？
0084デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 18:17:04反論はともかく、お前の考えのしょぼさが露呈されているよ。
> 文系の世界ではみんなそうなの？
なんでその意見が文系の観点になるの？それについて疑問。
少なくとも、関係者ならそんなことは言わないよ。というわけで
似非理系のお前の視野が狭いだけ。
この世には、最初は違う職業で、最終的には別の職の
プロになっている人なんていくらでもいるよ。
いかにお前が世間知らずか、わかったか、小僧？
0085デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 18:17:34> だからバカにされるってどうしてわからないの？
お前みたいな勘違い野郎が勝手にバカにしているだけ。
まともな人は、勝手な理由をつけてバカにはしない。
0086デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 18:20:54「1と0の狭間の世界で、僕は君を探してる・・・」とかポエムる奴のことを
書いてるのかとおもったんだが・・・。
0087デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 18:25:24だから、勝手な理由で他人をバカにする。そして自分も
誰かに勝手な理由でバカにされる。要するに、罵倒をする人間は
両者とも精神レベルが低い。
0088デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 19:15:350089デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 20:17:12日本語勉強しる。「よね」は断定ではなく同意を求める表現だ。
間違っていると思うなら君は自由に反論して良いんだぜ。
それに、おまいに馬鹿にされても誰も困らない。（←これが言い切り）
なぜなら >>85 の言う通りだからだ。（←これも言い切りの表現）
よく勉強しようぜ。
0090デフォルトの名無しさん
2008/10/31(金) 20:28:070091デフォルトの名無しさん
2008/11/01(土) 01:36:55「愛情の反対は無関心」という考えの奴は馬鹿
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1209414843/
0092デフォルトの名無しさん
2008/11/01(土) 04:57:31もっと本音をぶつけあってこそ理解しあえるんじゃないのか？
人は。
そしてもし理解しあえなかったなら、
残念だが、縁がなかったということで、文系と理系は仕事上必要最小限しか
口をきかないようにしたらいいんじゃないのか？
0093デフォルトの名無しさん
2008/11/01(土) 06:28:550094デフォルトの名無しさん
2008/11/01(土) 07:44:49もう死亡フラグ。
0095デフォルトの名無しさん
2008/11/01(土) 13:48:42プログラマの数学という本を昨日買ってみたけどひどいね。
分数ができない大学生という本が出版されたのも
慶応経済学部の学生があまりにもひどいからだったし。
文系に進むなら官僚にならないと意味ないよ。
文系の学問なんて自分で本読めばわかるんだし。
結局おおかたの文系は営業のソルジャーになるしかなくなる。
0096デフォルトの名無しさん
2008/11/01(土) 14:12:10頭おかしいんじゃないの？板違いも甚だしい
0097デフォルトの名無しさん
2008/11/01(土) 14:24:190098デフォルトの名無しさん
2008/11/01(土) 16:42:32例えば3Dモデリングツールはそれなりに数学の知識がいるけど、
それをいかに直感的に操作できるか、というのは文系の視点だと思う。
ユーザに文系が存在する限り、それ自体は拒絶はできないので
上手く折り合いをつけるしかないかと。
0099デフォルトの名無しさん
2008/11/01(土) 17:36:12普段使ってないから最初は平易な参考書があった方が良いかも
しれんけど、高校生レベルの行列の計算に困っている訳ではない。
四元数も「そういうもんだ」と思ってしまえば簡単な話。
むしろ、君等はせっかく理数系の大学を出たのなら 3D みたいな
誰でも出来る分野じゃなくもっと高度な技術に挑戦してくれ。
3D のコーディングに理系の専門性は必要無いよ。
0100デフォルトの名無しさん
2008/11/01(土) 21:03:54うまれてくんなw
0101デフォルトの名無しさん
2008/11/01(土) 21:13:30携帯でブログでも更新してんのかよｗｗｗ
0102デフォルトの名無しさん
2008/11/01(土) 21:35:240103デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 04:09:29コーディングってゆーか、モデリングツールって言う所がミソでして。
例えば、結構前にカーネギーメロン大学で、一枚の写真から3Dモデルを起こす、
なんて技術が発表された。これはゲームで使うようなメジャーな3Dプログラムの範疇を超えた
もので、更に「写真とったらそれだけで3Dモデル作れればかなり便利じゃね？」という
曖昧な仕様を実現している。
物事を大雑把、あるいは感覚的にとらえる文系の視点と、それを実際に数式に起こす
理系の技術力があって初めてできるものなのではと。
0104デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 05:04:04そりゃ確かに文系じゃ叶わないけど、日本の 2 流大学の理系卒が手の届く
様な話でもないでしょ。
で、モデリングツールと言えばモデラじゃなくてポリモデルを自動生成する
フィルタの事だったとはね…
0105デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 07:50:22それでも暇なら趣味やドライブやら旅行で暇を潰して、昼間は実験の準備してる理系を横目に大学のベンチでグースカ昼寝してるってイメージ。
大学祭となれば出店の準備やらで文系がマラワラ集まってまとまりの無い計画をあーでもないこーでもないｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞと酒を飲みつつ最後は適当に決めて
毎日夜遅くまでグダグダと時間を浪費して
ｼｭｳｶﾂの時期になればアホみたいに何十社も受けて回って俺がんばってるーみたいな？
哀れすぎて何にもいえねぇ。
0106デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 08:13:20だからコンピュータサイエンスは底が浅いって言ってるじゃん。
0107デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 08:48:04>例えば3Dモデリングツールはそれなりに数学の知識がいるけど、
>それをいかに直感的に操作できるか、というのは文系の視点だと思う。
mathematicaの3次元曲面の表示はver4あたりから、マウスでぐりぐり回転出来るようになった。
ver3まではいちいち視点の座標を入力しないとダメだった。
でもマウスで曲面がぐりぐり回転できたらなぁっていう視点は別に文系じゃなくても思いつく。
そんなもん、おれでも思ってたよ。
>ユーザに文系が存在する限り、それ自体は拒絶はできないので
そんなもん発売後にユーザーから意見が寄せられるから
次のバージョンでその意見を反映させたらいいんであって
別に文系がいる必要はない。
0108デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 09:22:02>これは酷い差別だ。
差別というか区別だな。
0109デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 09:33:00>>1 のどこが区別なんだ?
0110デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 10:48:40まあ、そう気を落とすなよ。
文系には文系のつらさ、理系には理系のつらさ、高卒には高卒のつらさ
あるだろうよ。
俺この前、日本人と黒人の夫婦が子供連れて歩いているの見たよ。
子供は真っ黒で髪はちりちり。
しかも女の子。
この子、将来どうなるんだろうって。
就職も結婚もできないんじゃないか？って。
これが差別だよ。
PCつかうな、しねってたかがネットで言われたぐらいで差別とか言うな。
あの女の子がこの先受けるであろう差別に比べたら、この程度の区別は甘受しろ。
わかったか。
文系しねよ。
0111デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 12:07:39文系と理系に分けてるだろ。馬鹿か？
0112デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 13:25:16述語論理と様相論理は哲学者がつくったんじゃなかったっけ
0113デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 14:13:09>>1 が独自に区別してるのは「PC つかっていい」／「PC つかえない」
というカテゴリ分けじゃないの。文系／理系は既に存在する区分を引用
してるだけだから。まぁ何でも良いけど。
0114デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 14:33:21一般的なホームポジションより速く打てる人もいるとは言うが、
毎回キーを見てしまう、ある文字を打つ指が時々変わる、
利き手の方ばかりで打ったり、めちゃくちゃな人はどうかと思う。
あと、別にローマ字入力でやれとは言わんが、かな入力の人って
使っている以上、英文字も打つわけだから、アルファベット26文字を
覚えて、その組み合わせで済むローマ字入力を使っても良いと思うのだが・・・
とにもかくにも、タイピングがおかしい人は論外だと思う。
いくらマウスでの操作が便利になったからといっても、プログラミングにおいては
文字入力は必要不可欠だし。
0115デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 14:46:18www3.ocn.ne.jp/~kenro/literature/gatsby/1.html
0116デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 15:20:52System.out.println();
21タイプがsyso-Ctrl+Spaceの5タイプで済んでしまう．
コーダーの給料は1/4で済ませるべき（笑
0117デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 16:47:29まずは法律を通す。（消費税、派遣法など）
その法律を改正してどんどん広げていく（３％→５％→１０％、原則禁止→例外的に禁止）
0118デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 18:46:56言ってはいけない事があるという認識の人間との間に共通理解を構築するのは
不可能なようだな。>>110 みたいなのを読むと悲しくなるわ。人生観が違いすぎる。
0119デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 19:15:39そりゃ一般の日本人の海外旅行が禁止されてた時代の発想がまだ残ってるのさ
0120デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 19:19:430121デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 19:33:010122デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 19:34:23・とりあえず普段黙ってて、何も提案しない安定志向
・不精
0123デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 19:38:45批判するは御身を正すより易しとは言うが
批判だけして満足げに鼻の穴広げてんじゃねーよ
0124デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 21:40:110125デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 22:25:14計算能力が高くて文法を理解している人間は希少。
高級言語のコードの9割は数学的知識を必要としない。
0126デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 22:27:530127デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 22:32:28何か入ってればそれでいいと思ってる奴すら多いからな。
ＰＨＰerとか。
0128デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 22:35:410129デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 22:43:010130デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 22:57:38作れない人間と仮定の話するのは時間のムダ。
理系であることを免罪符にするのではなく、何ができるのが理系であるかを明示してもらおう。
0131デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 23:06:56あと、作れることが売りなのは、理系として優れているのではなくて、
単にエンジニアとして優れているだけです。もっとも、エンジニアは使い道が無ければ
役に立ちませんが。
0132デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 23:11:22・ネットワーク技術
・ハードウェア
といったものは範疇から離れてしまう。
もちろん、プログラムからそれらを使うといった点から言えば問題はない。
で、プログラムという出発点に規制されたこの状態で何ができるのが理系かを明示してもらおう。
0133デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 23:20:32str.equals("");
"".equals(str);
String str = null;
String str = "";
boolean b = true;
if (true = b) {
// 冗長な上に、バグとなる
}
if (b = true) {
// 冗長な上にエラー
}
こういった文章の違いすら分からない人間が多いのも理系だったりはするな。
全員が全員というわけではないが。
0134デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 23:21:44boolean b = true;
if (true = b) {
// 冗長な上にエラー
}
if (b = true) {
// 冗長な上に、バグとなる
}
0135デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 23:23:34ってか読まずにJava書いてんの？って感じだけど。
0136デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 23:27:070137デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 23:31:43for(int i = max; 0 < i; i--)
;
0138デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 23:37:520139デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 23:40:55プログラム以前の問題こそが理系の領域だとは思うが。
0140デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 23:43:39「大学キャンパス全体が突然無人島にワープしたら理系しか役に立たない」
工学部「住むところがいるな。生活必需品も作らなきゃいかん。ものつくりは任せてくれ。」
理学部「ここがどういう場所なのか、どういう気候なのか、地質、鉱物も調べないといかんな。この島の研究は任せてくれ」
農学部「食料がまずは最優先だ。腹一杯いいもん食わせてやんよ」
医歯薬学部「当分暮らすとなると健康問題が深刻だ。衛生、医療は任せてくれ」
法学部「・・・・・・」
経済学部「・・・・・・」
文学部「・・・・・・」
「オマエらやることないなら雑務手伝ってくれ」
0141デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 23:46:400142デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 23:47:57問題はその後なんだよ
0143デフォルトの名無しさん
2008/11/02(日) 23:48:57それ、情報系の学部も雑務だろ
0144デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 00:01:49対外的な交渉が無くなるなら、経済は要らないね。
そんな事、現実ではあり得ないけど。
文学は、・・・なんだろうな。
0145デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 00:10:210146デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 00:12:26理学部が地質、鉱物の調査を行なって何になるのか？
農学部が手持ちと島の食料だけで自給自足を実現できるのか？
医歯薬学部が司法試験も受かっていないのに医療行為の真似事ができるのか？
誰か、漏れに分かりやすく教えてくれ。
0147デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 00:17:35批判したら代替案を出さないといけないと思ってる奴多いけど、
代替案を出さないのは、暗に「お前は良いからもう何もするな」
というメッセージを出してるんだよ。他人の先行きのない
プロジェクトに付き合わされるのはうんざりだからな。
頼むからそこら辺、気付いてくれ。
0148デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 00:25:43所属だけで判断するのは間違っているけど、
それらは、それぞれそこに書いてあるような問題を
解決しようとして発展してきたもの。
0149デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 00:36:04>対外的な交渉が無くなるなら、経済は要らないね。
経済学は効用を最大化させる事を目的とする学問だから、
対外・内は問わないよ。交易を全く行わない集落でも
経済的問題は存在している。例えば工学部の人間に橋を
掛けさせるのか、水路を掘らせるのかを決定するのに
経済的分析が役に立つ。法律や政治、簿記なんかも
同様に、集団的生活を営む上で蓄積された知識を体系化
した物なので、無人島だから必要無いという事はない。
0150デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 02:03:39言わんとすることは解る。痛いほど解るｗ
でも、多分文系に限ったことじゃないよ。
人を批判することで相手より上に立とうとする人種なんだよ。
ついでに自分が案をだして批判されると相手より下になると、
勝手に思い込んでるから自分からは何も案を出さないんだよ。
少なくとも俺の近くにいるヤツはそう。
このスレでは文系と理系の定義が曖昧な気がする。
特化した高い技術を持つのが理系、そんな理系と
コミニュケーションを上手く取れないのが文系、という程度のくくりなの？
0151デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 02:11:590152デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 03:27:08理系と文系の摩擦例を書いてるように見えて、実は自分が気に入らなかったことを
文系のせいにしているように思えるレスもあるし。
0153デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 03:27:56効用で決定されるね。
0154デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 03:34:54工学部「住むところがいるな。生活必需品も作らなきゃいかん。ものつくりは任せてくれ。」
理学部「ここがどういう場所なのか、どういう気候なのか、地質、鉱物も調べないといかんな。この島の研究は任せてくれ」
農学部「食料がまずは最優先だ。腹一杯いいもん食わせてやんよ」
医歯薬学部「当分暮らすとなると健康問題が深刻だ。衛生、医療は任せてくれ」
法学部「まず政府がないとだめだな。まあ臨時で一応おれが立法行政裁判を担当ってことで」
経済学部「獲物はまず俺のところに集めるように。そのあとおれが平等に配給する。」
文学部「ようし、OK。じゃあ理系の奴らは獲物やその他情報はすべておれらの元に集めるように」
0155デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 04:04:150156デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 07:21:310157デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 09:19:14無能な味方は有能な敵より怖いの典型だなｗｗｗ
0158デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 09:50:40それを潰そうと文句をつけてきたり、
よく知らない物質を危険だ危険だと無闇に不安をあおり立てたりするのは
いかにも文系らしい発想だと思う。
C/SモデルとP2Pの違いなんて、著作権侵害とはおよそ関係のに
それでもやたらP2Pに文句をつけてくる著作権団体とか、
現実的なリスクもないのにやたら不安を煽るエセ健康本とか
科学や技術に対する理解のなさは本当に迷惑。
0159デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 09:53:32理系を支配下におさめようとするのだ
数の暴力にはかなわない
0160デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 10:41:390161デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 10:46:44理系の圧勝に終わるとかね。
そうじゃないんだよね。
文系はほんと恐ろしいよ。
0162デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 10:46:57理系のコミュニケーション下手は単にきょどってるだけ
ここに認識の差がある
0163デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 10:51:53建前の定義と本音の定義。
前者は、文字通り、人と人が通じ合うこと、みたいな感じ。
後者は、徒党を組んで人を陥れる、根回しをする、上に取り入る処世術
理系はバカだから前者の方だって思ってるだろ？
おれもバカだったからてっきり前者だとばかり思ってた。
ところが社会に出てみればわかるけど、後者なんだよ。
だから文系は恐ろしい。
0164デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 11:52:08そんな処世術がまかりとおる世間にかかわりたくないものです。
たとえ自らの利益が多少とも失われることになっても。ってそんな考え方をするのが理工系のよくないところか。
0165デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 12:53:01文系が漏れ一人で、かつ周りが障害出しまくりのいたたまれない連中だったよ。
やたらと自分たちの世界に閉じこもって閉鎖的な空間で聞こえよがしに文句言うことが仕事みたいな。。
0166デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 12:53:170167デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 13:13:48それもコミュニケーションの能力の一部だからね
0168デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 13:29:05大学がワープしたら文系はまず立法、行政、司法の3権の権力を掌握するだろう。
そして徴税権も掌握し、獲物を没収するだろう。
>>140
のような事には決してならないように、文系は常にアンテナを張り巡らせ、
徒党を組み、理系を利用しようとするだろう。
こいつらはそういうことにかんしてはアンテナの感度が抜群だからね。
0169デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 13:34:310170デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 13:45:10知識の有無にこだわるやつは、丸暗記文系馬鹿の得意分野。
0171デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 13:53:07毎年査定の度に上司と喧嘩する事にはなるが、高い評価を引き出す事は可能だ。
どの集団にも属していないからこそ立場が良くなるケースもあるし、文系／理系
関係無く、自分の組織への貢献度をきちんと主張出来るならお薦め。
逆に、ウェットコミュニケーションだけで生きて行くのも大変なんだぜ。
派閥を作っても、派閥の中の力関係で損な役回りを押し付けられたり、
使えない奴だと思われて足切りされたり、対抗派閥がいつの間にか力を
付けて逆転されたり、決して良い事ばかりではない。一人の方が全然楽。
0172デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 14:19:52スイーツ（笑）が文系に進むのは、確かに多いけどな。
0173デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 14:28:39まあ、確かに文系か理系かという違いよりも、
体育会系のマッチョ理屈の方が有害な気はする。
0174デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 15:07:40丸暗記みたいな非効率的な事はする奴はそう居ない。結果を重視しつつも
手を抜く事も忘れない。大切なのはヤマを張る事、カンペを作る事、
文章問題に命を懸ける事。大抵はカンペを作る作業で丸暗記出来てしまう
から、本末転倒な気もするが。
0175デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 17:42:00文系理系って男と女みたいにかっちり別れてるものじゃなさそう。
話の上手い理系もいるし、自分の殻に閉じこもりな文系だって少なくない。
多分、１０段階くらいに文系理系がグラデーションしてるんじゃない？
0176デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 19:17:01激しく同意します。
0177デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 19:33:500178デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 19:33:580179デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 19:49:220180デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 20:22:24・文系-感情で判断する。
長所：自他の感情を慮る。コミニュケーションが円滑。
短所：理屈よりも感情を優先しがち。
・理系-数値で判断する。
長所：長期的な判断を分析から導き出せる。
短所：その分析に人の感情から起きる要素が欠落しがち。
文系「二酸化炭素を減らす為にエコ活動しよう！」
理系「二酸化炭素を減らす為に人口減らそう！」
文系「難解すぎて解らない。あきらめよう。」
理系「難解すぎて解らない。しかし解らない理由は解る。理解するのに必要な時間も予測できる。」
こんな感じ。
0181デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 20:35:16文系でも理系でも、スレに書き込む前に30秒考えられる人もいれば、それが出来ずに
思いつきで書き込んでしまう人も居るのが現実です。
>>175が正解って事でｵﾜﾘ。
0182デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 20:54:570183デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 21:43:43地球温暖化詐欺に騙されるな。人間のCO2排出量と温暖化は何の関係もない。
人間の年間CO2排出量は1.5万トン、自然界から発生するCO2は160万トン。
1970年代CO2排出量は増加していたにも関わらず、地球の平均気温は下がり続け、これから氷河期が来ると云われていた。
ｺﾞｱの云ってる平均気温とCO2の相関は、気温が上がった結果植物が増え、植物が枯れた際に放出されるCO2と相関があるだけだ。
つまりCO2増加より気温上昇が先だ。実際、前述の通り人間が出すCO2の量なんて自然界から出るCO2の量に比べれば1%も無い。
地球温暖化の原因は太陽活動で全て決まる。20年前にｸﾗｲｼｽ2050という日米合作SF映画があって、
太陽活動が活発に成りすぎて暑くてしょうがないから反物質爆弾を太陽に打ち込んで目出度し目出度しという話だった。
20年前には太陽活動が温暖化の原因だと判っていたのに、現代は何故かCO2が原因にすり替わった。
これは太陽活動が原因では人類にはどうしようもなく、お金に成らないから都合が悪いのだ。
今の環境問題はほとんど全てが巨大なﾋﾞｼﾞﾈｽﾓﾃﾞﾙ化されている。
ﾋﾞｼﾞﾈｽの為には全人類を騙という人類史上最大の詐欺を画策した人間達がいる。誰か知らんが。
100年後の教科書には21世紀初頭の人類はCO2が環境に悪いと信じてましたﾌﾟｹﾞﾗと書かれているであろう。
CO2の排出量が「血液型性格診断」「ﾏｲﾅｽｲｵﾝ」「右脳左脳論」と同じ類の似非科学だと早く気づけよ善良な人類。
0184デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 21:46:33根拠も無しにイメージだけで延々と語ってるだけだからね。
0185デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 21:54:39いつもB型と言われる。
先入観というのは判断を鈍らせる。
0186デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 21:54:46途中で飽きたのは何系？
0187デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 22:04:56体育会系じゃね？
0188デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 22:10:080189デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 22:17:58そして文系理系の悪い所だけを取り入れたのがサブカル系。
役に立たない知識をひけらかし孤高の知識人を気取るが特に論理的でもない。
0190デフォルトの名無しさん
2008/11/03(月) 22:19:390191デフォルトの名無しさん
2008/11/04(火) 00:11:03営業ソルジャーの卑屈な笑み、見てるほうが吐き気がしてくる。
こんなのがコミュニケーション能力なの？
こんな笑み、視界に入ってきてほしくないんだけど。
思うんだけど
文系って何もできないからコミュニケーション能力があることに
いつのまにかなっちゃっただけなんじゃないの？
実際には理系と話してるほうが落ち着くし、
理系のほうがコミュニケーション取れるよ。
0192デフォルトの名無しさん
2008/11/04(火) 00:20:11文系→シグモイド関数
0193デフォルトの名無しさん
2008/11/04(火) 00:36:56作家気取りの糞ブロガー
0194デフォルトの名無しさん
2008/11/04(火) 00:41:59ここで愚痴を言っても逆転出来る訳じゃないのに。
0195デフォルトの名無しさん
2008/11/04(火) 03:09:07才能だなぁと思うよ。
こういう奴らがみんな死ねば世界は平和になるんだけどね。
0196デフォルトの名無しさん
2008/11/04(火) 04:46:43のように文系は権力を常にねらっている。
文系に権力を与えてはダメだ。
当然、スキルもupさせてはならない。
新人文系には何も教えるな。
ウソを教えろ。
育てるな。
つぶせ。
そして精神的に追い込んで退職、フリーターに追い込め。
0197デフォルトの名無しさん
2008/11/04(火) 04:51:17それではダメなんだ。
こいつらはタダで知識を盗んでいる。
知識というのはタダじゃないんだ。
タダで知識を教えてもらえると思ったら大間違いだ。
知識はタダではないことを思い知らせてやれ。
0198デフォルトの名無しさん
2008/11/04(火) 19:35:12オウムは日本語をしゃべるけれども日本語を理解しているのでしょうか？
むしろ、そんなオウムを評価するほうが問題なのでは？
って、評価する側もオウムだったりするので、ああ、世紀末ですね。
0199デフォルトの名無しさん
2008/11/04(火) 19:56:55あんまりいじめんなよ。
0200デフォルトの名無しさん
2008/11/04(火) 20:39:300201デフォルトの名無しさん
2008/11/04(火) 23:04:05大事なのはお互いに全く信頼がない相手との交渉術
札束で頬をはたいていられる間は八方土下座外交でも問題ないさ
でももうそういう余裕はなくなってきてるよね
0202デフォルトの名無しさん
2008/11/05(水) 02:34:21多分、研究に向いてないよ。
理系の自分に優越感を感じているならそれも危険。
それはただの自己判断だから。何を専攻していようがね。
0203デフォルトの名無しさん
2008/11/05(水) 03:17:32＞文系を頭ごなしに否定してる時点で理論的じゃない。
一応理系がわの論理らしきものも書いてはあるよ。
何も出来ないのに権力にありつく様を怒ってるんじゃないの？
おれはそんな風には思ってないけどね。
>>154
＞法学部「まず政府がないとだめだな。まあ臨時で一応おれが立法行政裁判を担当ってことで」
＞経済学部「獲物はまず俺のところに集めるように。そのあとおれが平等に配給する。」
＞文学部「ようし、OK。じゃあ理系の奴らは獲物やその他情報はすべておれらの元に集めるように」
0204デフォルトの名無しさん
2008/11/05(水) 06:44:500205デフォルトの名無しさん
2008/11/05(水) 07:05:41理系は技術、文系は肩書きを高める努力をする。
0206デフォルトの名無しさん
2008/11/05(水) 07:54:040207デフォルトの名無しさん
2008/11/05(水) 10:29:08>何も出来ない
こう非論理的に決め付けるから現実認識が甘くなるんだよね。だから足下を掬われる。
機械や化学ならまだしも、プログラミング程度なら理系にアドバンテージは無い。
0208デフォルトの名無しさん
2008/11/05(水) 13:14:56バックボーンの有無はでかいよ。
プログラミングの文法なんて誰でもできる。
英文法が高校生で習い終わるのと同じだ。
しかし、英米人とやり取りできるかというと、それは無理だろう。
英米の歴史などを知らないと、ただ英文法だけ知っていても会話は続かない。
たとえばsin関数はどういうアルゴリズムで作られているのかなぁ、
テイラー展開使ってるのかなぁとか。
そういうちょっとしたことの積み重ねって大きいよ。
何も考えずに関数を使ってるのと、考えて使ってるのではいずれ大きな差が出てくる。
それにきちんとした科学を学んだ事の経験もでかい。
化学とはまったく無縁のソフトを作るとしても化学を学んだ経験はでかいのである。
0209デフォルトの名無しさん
2008/11/05(水) 18:58:33ともに分野が違うので、競い合うだけ無駄。
それぞれの分野内で競争せよ。
0210デフォルトの名無しさん
2008/11/05(水) 19:53:09知識は広く、専門は深く
どっちも備えた人が本物だろ
小手先に頼ってる奴は死ねよ
0211デフォルトの名無しさん
2008/11/05(水) 20:23:59バカでもできる
総務も派遣の時代はすぐそこ
0212デフォルトの名無しさん
2008/11/05(水) 22:21:05結局金を握ってるやつの一人勝ちだ
0213デフォルトの名無しさん
2008/11/05(水) 23:01:060214デフォルトの名無しさん
2008/11/05(水) 23:35:54プログラミングなんて誰でもできる。
だから専攻に関係無く採用してるんだよ。
現実はそういう風に回っているんだぜ。
0215デフォルトの名無しさん
2008/11/05(水) 23:43:46仕事してるふりだけは誰にも負けません
0216デフォルトの名無しさん
2008/11/06(木) 02:00:32それを使ってヘタでもいいから絵を描けと言われるか、高度な数式を解け
と言われるかは入った会社次第だし。>>208が言ってることも解るけど
日本の会社の大多数は>>214が言ってる事が正解かなぁ。残念だけど。
ああ、でも何かの障害が起きたときとかに深く知ってると確かに強い。
昔、アセンブラで組んだプログラムが暫く実行していると突然飛ぶ現象が起きた。
ソース的にはどこもおかしくなかったんだけど、キーを押し続けるとバッファが
溢れて例外が走りレジスタが壊されてた。当時、プログラムを知ってる作れる、
だけだったのでコレに気づくのにえらく苦労した。
0217デフォルトの名無しさん
2008/11/06(木) 07:17:18でかでかと書いてたけどメイテックは文系採用するの？
0218デフォルトの名無しさん
2008/11/06(木) 10:55:56「未経験は工業高校、高専、理工系の専門・短大・大学卒。」
だそうです。
文系＜工業高校ってこと？？
0219デフォルトの名無しさん
2008/11/06(木) 13:02:420220デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 08:39:24グットウィルにすらはねられるのか。。。
でもグットウィルの日雇いのほうなら大丈夫じゃね？
モバイトだっけ？
0221デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 08:52:13まぁ、言いたいことはわかるよ。
実際には、他の多くの職業と同じく
「糞みたいな仕事でいいなら誰でもできるが、良い仕事は有能な人間にしかできない」
んだけど、会社の認識としてそういう風には見られていないんだよな。
0222デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 17:21:290223デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 18:48:010224デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 20:01:27僕は以前、
プログラミングというのは
できる人とできない人では約２７倍の差があるとか
本屋で立ち読みしたときに読んだことがあるのですが。
つまりできる人にとっては１日で出来ることが
出来ない人にとっては一ヶ月かけても出来ないって書いてあったけど、
どっちが正しいんでしょうか？
0225デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 20:02:420226デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 20:18:31作曲はしようと思えば誰でも出来る。
ぷろぐらｍ（ｒｙ
0227デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 20:59:180228デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 21:48:17アマチュアとプロじゃ話が違う。
作曲だけで家族を養える人間がどれだけ居るんだ。
0229デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 22:13:43作曲で生活するのが難しいのは、作曲が難しいからじゃなくて需要が無いからだ。
需要があれば量産できる。
0230デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 22:41:160231デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 23:16:54なにがきにいらないのかいってごらん？ぼうや
0232デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 23:29:50>>226 「作曲自体は誰でもできるけど、人に売れないだろ？
プログラミングが誰でもできるなんていうのも同じような理屈だ」
>>228 >>226と同意見。でも>>226の意見を読み間違って>>226に反論。
>>229 的外れ過ぎて何を言いたいのか……。
0233デフォルトの名無しさん
2008/11/07(金) 23:34:57ｗｗｗ
0234デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 00:04:060235デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 00:10:21が抜けてるね。
0236デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 00:38:37単調作業はいつか淘汰されるんだ・・・。
0237デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 01:16:19ただ、仕様をプログラムに変換するだけの人は
国外のプログラマに比べ単価が高い割に生産性が低いから
価値はどんどん下がりそうだけど。アニメーターと同じような価格破壊が起きるかもね。
0238デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 07:38:50自分を被害者にしたてあげるのは文系のよく使うわざ。
0239デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 08:00:42だから出来る人が少ないだけ。
それ自体が難しいわけでも才能が必要なわけでもない。
0240デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 08:06:56難しい技術も世界中のどこかでオープン・ソースで公開される。
だから生き残るとすれば外見の芸術的美しさを作れる人か?
それともアイデアが浮かぶ人?
0241デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 08:08:25しかし、実際に試作して量産までしようとするとやる人は
少ない。
トヨタ車が優位性を保つのはなぜだろうか。
0242デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 10:52:44多くの奴隷を所有することで低価格を維持できているから。
0243デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 11:27:12他はないのかな？巨大な販売網による安心感か。
トヨタは日産、ホンダより高い気がするが。
確かに人件費を低く抑えて低価格にはできるはず。
個人的にはニッサン車が好きだが、みんなどうしてトヨタを買うのかな？
0244デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 11:58:300245デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 12:01:320246デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 12:56:23多分、技術をお金に変換できる人だと思うよ。
このスレっぽく言うと理系の技術を文系の消費者の需要に
適応させることができる人。つまりは
理系の技術を理解できる文系か、文系の気持ちを理解できる理系か。
このスレだけから判断すると、とても希少価値の高い人ｗ
0247デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 13:04:400248デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 13:10:37読んだんですけど、
このスレだとプログラミングなんて誰でもできるっていう人もいるし
来年プログラマになろうか迷ってるのでアドバイスお願いします。
レベルは、C、VB6～2008、VC++6～2008、javaは
おおざっぱに８割はマスターしてます。C#はやってません。
専攻は物理学科です。
0249デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 13:11:37誰かアドバイスしてください
0250デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 13:34:23>おおざっぱに８割はマスター
嘘つけｗ .NETとかJavaはあれだけ膨大なクラスライブラリがあるのに、
たとえおおざっぱだろうと、8割マスターできるとは思えん。
0251デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 13:47:46僕はいつもどんぶり勘定で計算して、
そのあとに細かい計算に入るたちでして（＾＾；
まあそうですね、
Cは９割
VB6９割
VC6８割
VBVC２００８は５割
java２割
ぐらいです。
これを一個のどんぶりにいれてまぜたらだいたい８割かなと（笑
ただ、その気になれば、javaを８割に持っていくことは数ヶ月で足りると思ってます。
基本は出来てますんで。
ただ、僕が自信を持っていることも、誰でも出来てしまうのかと思うと、
悲しいなぁと。
ほかの業界にしようかなぁと。
0252デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 14:03:310253デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 14:04:450254デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 14:11:260255デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 14:13:070256デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 14:28:52プログラムはあまり作ってないですが^^;
0257デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 14:30:210258デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 14:33:270259デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 14:34:390260デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 14:40:370261デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 15:08:39ライブラリ全部網羅しないとマスターしたことにならないって考えたらマスターなんて俺には不可能だｗ
0262デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 15:19:01「聞かれてもすぐには答えられないけれども、
時間をくれれば、調べればわかるという自信があること」をマスターと定義してます。
あと、どんぶりには「物理学をやった」という誇りという名のスパイスも混ぜてあります。
だから８割なんです。
厳密な意味で８割ではないですね。
スパイスを抜いたら、厳密には７割か６割ぐらいになると思います。
自己紹介はこのぐらいにしておきまして、２７倍の話をお聞かせ願えたらと
思うしだいであります。
0263デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 15:21:270264デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 15:26:270265デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 15:36:570266デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 15:47:15void Master(Library library)
{
library.Search(this);
}
0267デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 15:55:12{
248 *= 27;
}
0268デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 16:47:390269デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 17:47:01これで大学がＡラン以下だったら殴るよ？
0270デフォルトの名無しさん
2008/11/08(土) 19:49:100271デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 00:01:54学校名も重要。これは万人に言えること。
専攻した事と、理解しｍ習得した事とは異なる。
レベルの高い学校では基準が高く、その中で最低レベルであったとしても
通常のレベルの学校の人から見れば雲の上。
0272デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 03:20:12そんなことを一意に決定できると思っている時点で
論理的思考力が欠如していると言わざるを得ない
要するに学歴コンプレックス
0273デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 03:58:45個人的には知識の他に、自信や判断力や経験が大きな差になるんではと思ってる。
例えば、まじめに作ったら一ヶ月かかるシステムがあったとする。
逆に言うと、まじめにさえやっていれば一ヶ月でほぼ構築できる。
ところが、そのシステムのプログラムの70%を自動生成するプログラムを思いついたとする。
少々複雑だが、それが作れれば一週間でシステムが構築できる算段だ。
保守的で長い説明が嫌いな上司に相談したら、ほぼ100%「余計なことするな」と言われる。
もし思わぬ穴があったり、予想以上に複雑だった場合、逆に一ヶ月以上かかってしまう。
さて、この自動生成プログラムを作るべきか？
こんな選択肢で高い正解率を誇る人間が高い生産性を産むんじゃないかな。
過去に見たこういうタイプの人はプログラム言語に固執しなかった。
必要に応じて３つくらいを適当に使い分けてた。バカにしてたライブラリも
場面によっては取り入れてた。
逆にC++が得意で、すごく複雑な使い方もいとわないけど、なんでもC++で作り出すような
タイプは消して遅くはなかったけど、所々強引だったな。
0274デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 05:48:45一日は24時間もあるからだ。
しかし理系のコミュニケーション能力の無さは致命的だ。
この致命的な欠陥がゆえに奴隷待遇を強いられているといえよう。
0275デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 07:02:37単位を秒ではなく月にしても問題ないの？
文系はすぐに単位をすりかえて人をだますから困るね。
それがコミニケーション能力とかいうものなの？
ならおれはそんなものはいらない。
0276デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 08:10:07逆とは何かを述べてください。
多分成り立ちませんよ。
0277デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 08:14:06>過去に見たこういうタイプの人はプログラム言語に固執しなかった。
>必要に応じて３つくらいを適当に使い分けてた。
それは、本田のエンジンや、トヨタのハイブリッド・システム、
三洋の電池など、キー・テクノロジーを他から持ってきて
使うと言うことですね。
確かに完成までの時間は早いことは事実ですが・・・。
0278デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 08:19:11自動生成プログラムというのがどういう種類の物かにもよるが、
場合によるとむしろ保守性が下がる場合もあるかも知れない。
生成されたコードが、読みにくくて非効率でダラ書きで膨大に
及ぶならば、適切とは言えない。
そのようなツールを使わずに元の言語でも書き方によっては楽に
書けたかも知れないし。
0279デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 08:21:43・勉強が出来ずに難しい大学に入れなかったのに、実力では
自分の方が上回る人が多いこと。
これらの人に共通することは、周囲のレベルが低いので相対的に
自分の力が高く感じ、自信過剰、井の中の蛙になっていることだ。
0280デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 08:27:20誤: 自分の方が上回る人が多いこと。
正: 自分の方が上回ると思っている人が多いこと。
0281デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 09:54:421つでも自分の方が上回っていると、自分が上だと思うのが
典型的なダメ文系。
0282デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 10:13:03それは試験だけの問題で本当の実力は凄くて、何でも簡単に
出来る人が世の中に沢山いたのか、と驚きを隠せないと共に
実際にそうだとしたらと思うと恐ろしくさえ感じる。
しかし、実際に町を見渡してみると平和に愚昧な人々が
大勢いて安心する。
0283デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 10:19:271文では1つのことだけ言うのが原則。
0284デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 10:21:59なる。凄い人がこの国の平均だったんだとさえ思う。
しかし、実際はそうではないようだ、ということです。
単位は[人]にした方が良いね:)
理系が100人掛かりなら、文系だと2700人要るのか。
0286デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 11:47:57そう思うだろ。
ところが逆なんだ。
理系はコミュニケーション能力がないから一人+一人が二人にならない。
二人は一人より能力が劣ることさえある。
つまり理系100人が能力的には理系0.5人程度となることさえある。
理系100人より文系1人のほうがずっと仕事をこなせるのだ。
これも文系のコミュニケーション能力によるところが大きい。
0287デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 11:58:39だから金と権力が全てになる
それがないと人を動かせない
つまり全く何もできないから
0288デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 12:01:17チーム研究等では文系以上のチームワークを発揮する人達なんだと思ってた。
0289デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 12:02:370290デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 16:50:54>つまり理系100人が能力的には理系0.5人程度となることさえある。
↑これが正しいとすると……
理系100人 → 理系0.5人分の仕事をこなす。
理系1人 → 当然、理系1人文の仕事をこなす。
つまり、理系100人より理系1人の方がずっと仕事をこなせるわけだ。
てことは……
>理系100人より文系1人のほうがずっと仕事をこなせるのだ。
これの「文系」のところを「理系」に置き換えても同じ事がいえるわけで、
文系が優位に立ってるという根拠にはならんわな。
理系をバカにする連中って頭大丈夫なんかな？
0291デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 17:05:290292デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 18:18:070293デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 18:19:460294デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 21:28:17どこからどう見ても「文系が憎たらしい」っていう感情論じゃん。
「憎らしい」「ねたましい」ってのは感情だぞ。
論理的だというのなら、一切の感情を排除した理屈を出しなさいぼうや。
>>214
現実を知らんな・・・
学部不問で文系出身を取ってるのは「誰でもできる」からじゃない。
進路決定時の興味関心で文系に進んだ理系を拾うためにある。
できる人間を出身学部でスルーしたらもったいないだろ？
>>243
トヨタ派ですノ
ニッサン車は鉄板がペラい、故障が多い、走り出しが遅い、アフターが悪い。
あとは単純に好みのデザインがない。シルフィは好きだけど・・・。
もっとも派遣ちゃんだらけ外注だらけのトヨタに以前のような堅牢性は
望むべきではないかもしれんが・・・でもそんなんどこのメーカーも一緒だしね
よくトヨタなんて期間従業員という労働者使い捨て企業なんかつかわん！と
息巻いてる人がいるが・・・ニッサンもマツダもホンダもいますから期間従業員。
0295デフォルトの名無しさん
2008/11/09(日) 22:15:35誰でもウェルカムな所に来ると思うか？
0296デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 01:36:19ありえない。
文系の学問はすべて科学ではない。
経済学ですら科学ではない。
数学を使って科学を装ってはいるが科学ではない。
つまり文系に興味が持てる分野などあるはずがないのである。
本当に知的好奇心あふれていたら絶対に理系に行くはずである。
文系学問には面白さのかけらもない。
文系学問は本を読めば理解できるので、大学に行く必要もない。
0297デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 15:13:540298デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 15:45:54俺にとっての人生は学問じゃないですから＾＾
0299デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 17:28:06大卒の肩書きを得るためと幅広い人間性をつくるため。
残り2割は目標を持ち勉学に励んでいると思う。
理系は5割くらいは目標を持ち勉学に励んでいる気がする。
0300デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 17:39:10あれ？和田さんすか？
サインください！！
暑い、やばい、間違いない！
0301デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 19:37:28不思議。
0302デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 00:44:45営業氏ね！
0303デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 02:53:170304デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 03:06:27じゃあ、うちの会社はとっくに無くなってるんだろうか…
0305デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 03:12:29ってもう完全に快楽至上主義者だと判る。
ちょっと深い話しをさせると薄っぺらい単語を並べて尤もらしい言葉を作る能力には長けていることが判る。
理系の人間と雑談をすると既にほとんどの人間が似非理系で文系とさほど変わりないことが判る。
でも大学や大企業に居る理系の中には「自分がどれだけ人類の進歩に貢献出来るか」
という志の高い目標を本気で持っている人に出会えることがある。
この世界には人生の目標が「自分の半径3メートル内の快楽」の人達と、「人類の幸福」の人達が居る。
文系の中には社会構造を作っているのは自分達だと勘違いしている文系も居るが実際には
文系というのは理系の作った社会基盤の使い方を決めてるだけに過ぎない。
有史以来、人類の進歩は科学以外には成せなかった。
科学が発達すれば戦争も病気も貧困もｴﾈﾙｷﾞｰ問題も全てが解決する。
私は文系氏ねとは云わない。理系の人間は自分の進んでいる道が正しいことを信念に生きて欲しい。
＞科学が発達すれば戦争も病気も貧困もｴﾈﾙｷﾞｰ問題も全てが解決する。
残念ながら、人類の九割は無能だから、無理だね。
幸せな世界を作るには、彼等を消す必要がある。
とか書いてみる。
0307デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 04:42:27「人類の幸福」というものを想像するのが怖い。
理系って言うほど無欲な生き物じゃないと思う。
単に目先の欲求より名誉欲みたいなものが強いだけだと思う。
もしくは物事を達成した時に出る、満足感を感じる脳内物質が文系より多いとか。
で、現状それが金になりにくいから冷遇されていると感じるんじゃない？
このスレので
「いやいや、僕の技術でみんなが幸せになればそれでいいんです」
なんてカッコの良いヤツまだいないしね。
0308デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 07:06:01社保庁が年金のカネで勝手にビル建てたりした分はてめぇが払え！
文系は何でもカネカネ、権力権力だろうが。
文系は弱者でもなんでもない。
こいつらは寄生虫だ。
そして都合が悪くなると弱者に変身しようとする。
調子に乗るのもいい加減にしたほうがいいぜ。
もう文系の時代は終わるからな。
あんまり調子に乗らない用がいいぜ。
実際、インターネットが発達してから、文系の地位がものすごく低下している。
弁護士の価値も大暴落してるし、ノーパンしゃぶしゃぶに通っていた官僚の名前は
この前どっかのHPで公開されていた。
文系の悪知恵つけた奴よりも工業高校のまじめな奴のほうがよっぽどいい。
0309デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 08:00:56>>306
蟻の集団から怠け者を取り除いたら
まじめだった蟻が怠け者になったという話がある
0311デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 08:40:09それらの価値が下がるぞ。
それが出来ない人、やらない人が沢山いてくれるからこそ、商売が
成り立つ。
0312デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 16:06:44そして今も歩き続ける
0313デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 12:04:55>>311は自作OSに自作VSに自作officeか？
そりゃすげーや。
0314デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 13:22:53玄関も部室も女風呂でも
おふぃすです
0315デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 13:36:41作り手が増えれば需給バランスが崩れ、儲からなくなるのでは。
0316デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 17:00:530317デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 17:15:42文系はそんな理系を広い心を持って見下して優越感に浸る。
0318デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 17:33:140319デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 17:34:13そうじゃない場合は使い物にならないクズ
0320デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 17:36:21正しい。
ソフト分野は文系
ハード分野が理系
0321デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 17:43:14このスレを見てるとよくわかる
0322デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 17:46:44自分の少しかじった理系知識を自慢するだけの奴ら。
そんなことも知らないのってそれだけ言うんじゃしょうがない。
0323デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 19:32:100324デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 19:34:340325デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 20:28:21理系は10の知識を得ると10乗
負ける気が全くしないな
0326デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 20:43:560327デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 23:29:36数学の方がコンピュータサイエンスに影響を与えているわけなんです。
優秀なプログラマーといわれる人たちは、ほとんどが数学的素養をもってますね。
というのも、彼らは純然たる定理の証明を勉強してきたわけですが、それが大いに役立つんです。
定理の証明では主観的な述べ方は許されません。
厳密な述べ方だけが要求されますからね。
数学の場合、われわれは完璧な記述を展開しますよね。
そして、実に不可思議なやり方で定理を組み合わせなくちゃならないわけですね。
数学とプログラミングはきわめて直線的につながっています。
ビル・ゲイツ
Programmers at Work
マイクロソフトプレス編
0328デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 23:38:17法学部中退だし。
法学は学問でも科学でもないからね。
0329デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 01:32:13はぁ？
0330デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 02:22:450331デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 03:41:55>しかし、みんなが物作りするようになったら、もっと それらの価値が下がるぞ。
>それが出来ない人、やらない人が沢山いてくれるからこそ、商売が成り立つ。
そうかな。
例えば家を建てるとする。
ここにかかわるのは
大工
設計
不動産の仲介業者
住宅ローンの銀行
など。
この中で一番儲かるのは何も作ってない銀行。
利子でね。
そして抵当権を設定してるから、万一カネが返せなくなったらその家を
競売にかけてカネを回収するからそんなに損しない。
地主なんて何もしないで土地や部屋を貸して毎月家賃が入ってくる。
世の中、地主や銀行や官僚のように何も作らない奴のほうがもうかるんじゃないかな。
だから理系の人は怒ってるんじゃないかと思う。
>>307
>なんてゆーか、多くの人間を否定する>>305のような人が追及する「人類の幸福」というものを想像するのが怖い。
そうかな。
何もしない人間のほうが儲かる仕組みのほうが怖いというかおかしいとは思わないの？
0332デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 08:43:200333デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 09:04:190334デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 15:16:55お前ら全員馬鹿だろｗｗｗｗｗ
0335デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 16:04:34もうね、とりあえず噛み付きたいにしても
もう少しマシなことが言えないのかとｗ
>>313もそうだけど、文章がものっそい青臭い。明らかに浮いてるから。
>>334
案外、この話題を突き詰めたら
あらぬ所で繋がるんじゃないかと期待してる。
0336デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 17:24:330337デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 18:52:52コンピュータは最初は軍隊と役所で必要とされた
軍人は戦争に勝ちたいから
役人は仕事で楽がしたいから
どっちも税金がじゃぶじゃぶ使えるから
金が業界に回って関連企業が繁栄したんだよ
その技術がスピンアウトして今がある
日本だって最初は国策でコンピュータ作らせてたしな
0338デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 20:21:040339デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 20:29:35じゃあここで理系文系だの争っている場合じゃないんじゃないでしょうか。
だってこのスレにいるのはみんな被搾取者でしょ。
手を取り合って、平等な社会を作るほうが先決じゃないでしょうか？
その後に理系と文系の決着をつけたらいいのではないのでしょうか？
しかし、共産主義はもう失敗するのが目に見えています。
となると、ガンダムseedのデスティニープラン的なものしかないのではないでしょうか。
本当の敵は自分自身の中にあるのではないのでしょうか？
0340デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 20:31:22資本家は庶民を哀れな姿を高みの見物ってとこだな。
0341デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 21:11:25なんで文系が存在するのか不思議ｗ
文系なぞ無駄な存在
0342デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 03:15:17（俺様の）役に立つ人間と、役に立たない人間だ。
0343デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 07:05:33コンピュータの発達だけじゃなくて、
今の生活自体が科学技術のおかげで成り立ってる。
0344デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 16:31:11少なくとも、大国の投資会社ががたがたになるだけで、世界中の株価や為替が急激に上下する市場経済には違和感が起きてきた。
固定相場制でもなく、いまの変動相場制でもない新たなしくみが必要なんでない？
0345デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 17:37:22イスラムの教えの中に、羊を売買する時に「お腹のなかの子羊ぶんを値段に入れてはいけない」みたいな戒めがある聞いた。
学ぶところあるんじやないか？
0346デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 18:07:400347デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 18:17:05何もできない奴がいないと雑用する奴がいなくて困る
0348デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 18:21:10雑用及び事務、交渉、管理ができるので企業には必要だ。
需要がなくなることはない。
0349デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 18:36:50雑用や事務は理系にやらすともったいないから
なんのとりえもない文系の領分
0350デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 18:47:520351デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 18:49:040352デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 18:54:190353デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 19:42:050354デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 20:15:44人口の半分は理系も文系も関係ない高卒で、女の9割5分は文系だし
現実には純粋な理系なんて2割ぐらいのﾏｲﾉﾘﾃｨｰ
にも関わらず技術立国日本なんて云われて実質この国を維持してるのは理系
米国は一部の天才と大多数の莫迦から成るってのは日本にも当てはまる話しだよな
文系氏ねって言われてもしょうがないよなぁ
0355デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 21:32:45その逆もしかり
単なる学歴コンプレックスじゃねーの？
くだらねー
0356デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 22:27:260357デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 22:55:43トンデモにだまされやすいというか。
文系のビッグネームがトンチンカンなことを言ってるのが分かるときに自分は理系なんだなあと思う。
あと、プログラミングをしてると困ったことにずる賢さも身につくからな。
自称文系の人が異常に論理に弱いのが分かってしまうようになる。
文系の人は、ためしにプログラミングでもしたらどうだろうとは思う。
パターン認識と論理には意味もなく強くなると思う。
憶測と証明には雲泥の差があることも分かるようになるし。
0358デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 23:16:41理系は人をだますのが下手、しかしだまされにくい
0359デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 23:22:17勉強はできるがまるで応用力がない
リアル社会に適合する思考を持ち合わせていない
こういう奴は頭固くて使えない。
最初から使えない文系の方がまだましな時がある。
0360デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 23:31:31社会貢献度に応じて所得税減免しろ。
それなら安給料でも我慢してやる。
0361デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 00:12:290362デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 00:14:450363デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 01:20:16アホか
0364デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 03:41:20理系にシフトしてるの知らないの？
理系の営業の人は仕事の内容を話して、話の終わりに駅どこですかとかの話をちょこっと。
文系の営業は天気の話からはじまりくそつまんねー話をずーっとしてる。
とにかく話をつづけようとしてる。
こんなのがコミュニケーション能力だとするならいらねーな。
逆に嫌われると思うよ。
俺はやさしいからうんうんとか、そうですね～とか
相槌うってやってたけど、いい加減つかれたから、無言にすることにした。
きょどってたね。
あの人って人生楽しいのかな。
0365これを解ける天才はいるか？
2008/11/15(土) 03:53:06あなたがAを選ぶと、神様が「Cは空だよ」と教えてくれました。
さて、あなたたはこのままAを開けますか？それともBを開けますか？
理由と共に答えを書いてください。
条件1.あなたは100万円の入っている箱を知りません。
条件2.神様は本当のことを言っています。
条件3.箱を開けない限り、何回でも開ける箱を変更できます。
0366デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 05:17:38ttp://jp.youtube.com/watch?v=WfLfutS9PKw
ttp://jp.youtube.com/watch?v=VIyqySjcYtY
ttp://jp.youtube.com/watch?v=E0E58EsYw6g
１８日（火）１３時に本会議採決が行われることが決定された。
しかし、委員会で採択されてない法案が、いきなり本会議で採決されるのは２・２６事件以来のクーデターと言える出来事だと言う。
１４日（金）、突然国籍法改正法案が委員会に提出され、採択される予定だったが、一般質問が出て保留になった。
つまり参加した河野太郎をはじめとする国会議員は全員採択するつもりでいた。
通常は採択されるまで国会で審議されることはないが、委員会を無視して国会で審議することになった。
麻生首相が不在の間に、影の支配者（池田大作）が法律を制定しようとしている。
麻生首相がアメリカに発った途端に、国籍法が改正される。
国会議員は自分の選挙準備に一生懸命で
公務員はばら撒きの準備に忙しくて手が回らない時に、日本を転覆させる法案提出。
この手口はアメリカの銀行法が作られたときと同じ。
クリスマス休みで誰もいないときに残った数人が勝手に採決した。
この法律は、日本国籍を持つたった一人が何百人もの外国人に日本国籍を与えることができると言うもの。
２兆円ばら撒きより先にこれが施行されると、中国人・インド人４０億人に対して一人１万２千円を支払うことになるかもしれない。
２兆円の予定が８０兆円になるわけです。
しかもそれは１回のばら撒きに限った話。
日本国籍を持つので、それが子供なら生活保護を受けることができる。
学校教育も日本の税金で受けられる。
日本人は、国民より多くの人間をただで養ってやらなければならなくなるかもしれない。
日本で生活保護の支給対象になる子を外国から仕入れ続ければ、一生生活保護を受け続けられる。
その子が大人になれば同じことを繰り返し、ねずみ算的に増殖し、日本人の遺伝子は駆逐される。
しかも日本は人身売買の世界一の加害国として国連から軍事介入を受けることになるかもしれない。
0367デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 05:50:22どんどん剥がれ落ちていく。
理系って、すごい人！
↓
理系って、気難しい人
↓
理系って、もうなんか可哀想←いまココ。
いつか、理系文系両方にとって生きやすい世界が来ると良いですね。
0368デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 08:49:48まるっきり感情論だな。
>>367が文系かどうかは知らんが、反理系の知能なんてこの程度ということか。
0369デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 08:57:46開けない
理由
・そもそもどの箱をどうするとどうなるかの説明がないので、振り込め詐欺の可能性が高い
・汝、神を信じなさい
・汝、神をためしてはいけない
0370デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 14:51:56俺は空の箱が欲しいから神を信じてCを選んで満足する。
１００万なんていらねー
0371デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 15:02:37いったん寝る。
神様の声が聴こえるなんて幻聴(+幻覚？)を起こしている時に重要な選択をするな。
0372デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 15:41:573つの箱の中で一番重いものに100万入ってる。
0373デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 17:09:35お前の選んだ箱にはンコが入っている。
0374デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 17:17:25電気系・機械系メーカーは電気工学科出身・機械工学科出身限定で採用しているジャン
どうして、ＩＴ関係は「文系歓迎、初心者ＯＫ、未経験でも１から教えます」
「プログラミングなんて誰でも出来る」「コミュニケーション能力が大事だ」
ってな募集広告ばかりなの？
0375デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 17:46:23Cが開けられないじゃないか
0376デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 17:47:43そういう情に訴えるやり方は通じねえよ。
現実が見えるようになったんだからいい収穫だな。
おまいは夢を見てたんだよ。
0377デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 18:13:33感情論をそのままぶつけても相手が納得しないから
議論に勝つための理屈を後からでっち上げているだけだ
0378デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 18:42:22それだけ人が足りないってことじゃないか？
溺れる会社は素人をもつかむ。
0379デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 18:45:31上流工程では、ITの知識のないお客様から要件を聞き出して
まとめていく作業では、お客とのコミュニケーションが
重要になってくるから。
だが、肝心なIT技術者としてのベースがないとまともな要件定義が
できないので、上流SEにIT知識不要という考えはナンセンスだが、
そういう人は10人に1人くらいの割合でいればすむことだから。
頭数を揃えようとしたらコミュニケーションが取れて人から
学べることができる普通の人の方がたくさんいるから採用基準に
なってる。
言い換えれば、文系歓迎なんていってるところは、誰がやっても
大差ないような分野の作業が多いということ。
0380デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 18:45:48いや、人が足りなくても電機業界は電気工学出身しか採用しない
自動車メーカーだって機械工学出身限定採用だよ
0381デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 18:46:53何で電気とか機械では上流工程での顧客からの要件聞き出しでも
文系じゃなくて理系を使っているんだろうかね？
0382デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 18:50:100383デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 18:55:49どの部分を電算化するかとか聞き出すのが結構大変なんで、コミュニケーション能力が
問われる。
0384デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 18:58:200385デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 19:02:39奇人変人に任せられんね、奴隷がお似合い
0386デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 19:05:51コミュニケーション能力のみを当てにされている人材は幾らでも替えが利くので
将来性は見込めないよ
0387デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 19:30:30B
Aが100万の可能性 1/3
Bが100万の可能性 1/2
Cが100の可能性 0
0388デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 19:48:450389デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 19:50:050390デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 19:52:27次の発言フラグがたつまで箱をあけずに、Bを選んでみたり、Cを選んでみたり
いろんなことしてフラグ条件をさがすべき。
0391デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 19:59:220392デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 20:01:22文系人間なら、トライしている時間に他のことをやっていたら稼げていたのだから
損失というだろう。
だが、理系は、違う。経験というのだよ。
0393デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 20:08:410394デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 20:11:540395デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 20:17:55社会で求められるのは自立した技術者
0396デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 20:37:19若い奴のほうがフレッシュだから
コミュ力に加算されるし。
文系は30歳すぎたらやばいよ
0397デフォルトの名無しさん
2008/11/15(土) 21:02:3230過ぎて技術だけじゃ食っていけない
40過ぎて技術だけだと相当市場が狭まる
単価も安い
0398デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 00:20:58技術だけじゃまずいだろうけど、技術がなければ論外。
0399デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 00:36:40ぶっちゃけ40代になったら技術はほとんど不要
マネージメントができないと×
30でも技術よりマネージメント能力を問われる
技術が求められるのは20代～30代前半
部署にもよるだろうけど対して変わらない
技術だけで食っていこうとおもったらメーカーの
技術部門に入るか、技術指向の強い会社に
入るしかない
それでも30後半は技術のことだけ考えていられないし
マネージメントができないとどんどんきられるよ
ココで技術だとか理系だとか言ってる奴らは
その辺りの感覚がないから将来苦労するだろうね
0400デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 00:46:220401デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 01:11:49３００万の若者の３倍できれば、８００万はらってもいいと会社は考えるので、
３倍の作業量をこなさないといかん。
0402デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 01:29:410403デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 01:44:00ところで、このスレの連中は（なんかあまり「よい」大学出身者はいなさそうだがw）
文系理系なんて（ナンセンスな）区別は日本人以外はあまりしないという事実を知っているだろうか。
いや、日本人だってB層的な連中以外はあまりしないと思うんだけどね。
もちろんネタでやってる奴もいるんだろうが（それにしたって趣味の悪い「ネタ」を
選んでる時点で知的水準が知れるが）こういうスレで見られる文系（理系）に対する
反応っていうのはネトウヨ君のウリナラマンセー（と嫌中韓の張り合わせ）と
そっくりそのまま同型だね。
つまりネトウヨ君の多くがそうであるように、自分の世の中における価値に
自身が持てない不安な奴なんだろうな。
0404デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 06:18:20そうじゃないよ。
不安なのではなく怒りなんだよ。
そして実際に世間でも文系がダメである事はすでにさまざまな方面で言われている。
>>43
>>48
>>95
>>362
のようにね。
女も賢くて、英国社だけやっただけの人なんて一流大学でもやだって言ってる人が多い。
ようするに偏差値が高くても文系だとなんの意味が無いということが
世間にばれ始めてきているってこと。
0405デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 07:28:59到底思えない。
フリーザは当時、圧倒的な強さだった。
確かに１８歳の頃の東大合格者はフリーザだったろう。
しかし、その後俺たちは修行を続け、スーパーサイヤ人３にまでなった。
フリーザごときがスーパーサイヤ人３に勝てるはずがないだろ。
0406デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 08:47:340407デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 11:45:19断言するけど、文系理系なんて下らない区別にこだわるのは
お前さんに不安だからなのは既に指摘したが、あわせて言えば欠落があるからだよ。
俺は一応工学部出身だけど、自分が理系だなんてアイデンティティは持ってない。
だってオールマイティーっだって自信があるからな。
0408デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 12:27:430409デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 12:44:21理系学問の何でも屋
自分も工学部の出だがorz
0410デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 17:45:470411デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 17:48:25おれだってオールマイティだ。
ルックス、コミュ力、オーラ、地頭力、すべて中の上、あるいは上の下だ。
それにおれは右翼じゃない。
イラク戦争には賛成してしまったが、大量破壊兵器などなかったじゃないか。
キムジョンイルも悪い奴だけど、彼も不幸な奴だと思う。
共産党のトップの子として生まれ、今生きているのは偽者で
本物はすでに殺されているとの説もある。
そんな彼を、拉致はゆるせないにしても、かわいそうな奴だったとは思う。
このようにおれは人を許すことの出来る人間なのである。
0412デフォルトの名無しさん
2008/11/16(日) 18:14:150413デフォルトの名無しさん
2008/11/17(月) 03:49:270415デフォルトの名無しさん
2008/11/17(月) 08:50:17少なくともオライリー本は読むんじゃない？
間違っても、山田詠美とかは読まない。
あ！ラノベ率は高そう！
0416デフォルトの名無しさん
2008/11/17(月) 09:57:03ＩＴと言っても、一概に「事務業務改善ソフト」だけじゃないでしょ？
企業の事務作業の効率化のためにソフトウェアを作るのなら、その企業の仕事のやり方とか
どこに問題点があるのかとか、改善の余地があるのかとか、色々と聞き出す必要もあるだろう
しかし、機械の制御ソフトとか電気製品の制御ソフトにそんな「事務作業がどうなっているか」なんて関係ないだろ？
自動車製造を行う時、顧客の事務作業なんて考えないわな・・・
そもそも、「ＩＴ＝事務作業を効率化するソフト開発」て捉え方がおかしい
ＩＴてのはインフォメーション・テクノロジー（情報技術）のことだから、事務ソフトだけじゃないんだよな
なのに、金融とか会計とか事務とかそんな文系向けの話だけで「コミュニケーション能力」とか言われても困る
0417デフォルトの名無しさん
2008/11/17(月) 10:00:390418デフォルトの名無しさん
2008/11/17(月) 10:04:18ＩＴとコンサルは別だろ・・・何で混同して論じるの？
コンサルは中小企業診断士とか公認会計士にでも任せればいいだろ
ＩＴはソフトウェアを開発することが業務なんだから
>>399
何でＩＴ業界ばかり、そういう技術軽視な姿勢なの？
自動車業界とか機械、電気関係の場合、技術重視だよね？
>>407
いや、理系の中で落ちこぼれていたから、「自分は理系」ってアイデンティティーを持てないだけだろ？
>>411
＞イラク戦争には賛成してしまったが、大量破壊兵器などなかったじゃないか
アウト！死んで詫びろ
イラク戦争に賛成した時点で生きている価値は無い
お前が賛成した戦争で、どれだけの無垢の命が奪われたと思っているんだ？
0419デフォルトの名無しさん
2008/11/17(月) 10:11:47いや、結構、山田詠美とかの小説も読む理系は多いよ
俺の友達は家族全員、理系って家なんだが、みんな小説読みまくっている
アガサ・クリスティーの『そして誰もいなくなった』みたいな小学生向けの本を小さい時から読んでいる
最近じゃ『魍魎の函』とか読んでいたりもするね
逆に、家族全員（俺を除いて）文系な俺の家じゃ、誰も本を読まないんだな
一概に、「文系＝本を読む、理系＝読まない」って構図は成り立たない
>>417
しかし、そういう技術分野以外の「事務業務改善ソフト開発」ばかり担当している文系ＩＴ技術者が
「これがＩＴだ」とか大声で叫んでいるから厄介なんだよな・・・
今のＩＰＡのＴＯＰも東大経済学部出身の文系畑（金融ソフトを長年担当）出身だしな
だから、情報処理技術者の試験問題に簿記だの会社組織の問題だとか、プログラミング以外の
経済学部とか商学部、経営学部とかでやりそうな内容が入り込んでいる・・・困ったもんだ
0420デフォルトの名無しさん
2008/11/17(月) 10:18:26あの戦争は止められなかったのだが…
それよりもイラクが核武装さえしていれば
たとえアメリカといえど戦争に踏み切れなかっただろう
0421デフォルトの名無しさん
2008/11/17(月) 10:27:26何言ってるんだ
お前の一言で世界が変わるというのに
0422デフォルトの名無しさん
2008/11/17(月) 11:37:26いや、ブッシュが強行したにせよ、お前が反対する意思は持てただろ？
ブッシュが戦争を強行するのは決まっていたから、俺も小泉に追従して賛成して問題が無いとか考えてるの？
0423デフォルトの名無しさん
2008/11/17(月) 11:49:03まじすか
じゃあおれの一言
文系しねよ！
0424デフォルトの名無しさん
2008/11/17(月) 15:17:55文理系というものが世界にはあるんだな。
プログラミングは文理系の独壇場だなｗ
0425デフォルトの名無しさん
2008/11/17(月) 16:31:00プログラミングが好きな奴がすればいいんじゃね？
0426デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 00:46:240427デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 01:35:44恥知らずとか迷惑を考えない連中のことでつね。
大学入試の文系理系なんて、大学入試が終わったら関係無い。
理科系大学だろうが、文科系大学だろうが無関係ですね。
たとえばマニュアルをいい加減に写しただけの初心者向けの解説書をやたらと高い値段で
売ってぼったくる連中のことも入ると思いまつ。
0428デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 02:24:47人をオブジェクトだと思ってるんでしょ？
遺伝ってスーパークラスからの継承のことだと思ってるんでしょ？
文系はガーベッジコレクションされると思ってるんでしょ？
宇宙を数式で記述できると思ってるんでしょ？
人間は素粒子が数式の通りに動いているだけのものだと思ってるんでしょ？
感情とは脳の化学反応なんでしょ？
0429デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 03:23:33典型的な...(ry
例えばDNAをクラスだと仮定し、推論したり、実験（思考上であることが多い）したりして、矛盾（問題点）や合致性を見出していくのが科学
自分勝手な先入観を真理だと思い込んで、周囲に同調を求めるだけが(ry
0430デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 05:10:14すまん、例えが良く分からん・・・
0431デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 05:40:580432デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 06:59:33http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1180445774/
0433デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 08:07:40>素粒子は数式どうり…
すべての素粒子の振る舞いを完璧に表した式はまだありません。
また、その数式は確率論だから未来振る舞いを正確に予測することはできません。
0434デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 09:00:520435デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 11:16:09むしろ、>434お前さんのことでは。
0436デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 15:54:58ここは自称理系と文系が「釣れた釣れた！」と罵りあう場所でつ。
建設的なレスをしたら負けでつ。
たまに円満に解決しようとする輩が沸いてきて台無しにしてまつ。
しね文系！
0437デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 21:55:59この世界は連続だし、3.1415・・・とかあるから
1と0では表せないんじゃないかな。
実際、メモリー上のオブジェクトは自発的に感情を持つことが出来ない。
笑顔()関数が呼び出されたりしたら笑顔になるだけであって、
メモリー上のオブジェクトが自発的に笑顔になっているわけでもなく、
メモリー上のオブジェクトが楽しんでいるわけでもない。
0438デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 23:13:36分子の集まりが感情を持っていことを説明できない。
0439デフォルトの名無しさん
2008/11/18(火) 23:23:590440デフォルトの名無しさん
2008/11/19(水) 01:31:20,､ '´:::::::::::::｀ヽ､
／,ｲｲ从仆彳´ヾ;:ヽ
,r';:,/ ゝ'ﾞ ヾ;＼
,ｲ::::,! ﾞi;:ヽ
i|::::::i} ＼ ,ｲ i::::i
{::::::,!,r'´ ､ゝy'´ l::::l
,!::::| ,r-‐､ ｀ﾄ _,,､-､ 「人
,ｲ,!::::i 'r'ﾆ･ﾝｲ｀イﾞ･ﾌァ ,}i ｲj
i:::::::::::,! ,r'´ ﾞヾ ｀Y´ ,! ﾄ::::l
ヾ;:;:;:;:;:ﾄ､ ゝﾆﾆﾌ ,ｲﾄﾐ !
}k;:;:;:,| ｀ ｶ ｲ ,!;:;:i
, ｲ;:;:ｶ;:,! _,､ｪェェェｪ､_ ' ,ﾉﾞ:;:;i 文系量産の暁には、
,ｨｲ;:;:;:;:｀Y ´ "´￣ ｀ ｀ ,ゞj,:;:;l 理系なぞあっという間に叩いて見せるわ！
iﾞ;:;:;:;:;:;:ゞi '´￣ ￣｀ ,ﾚ ,j;:;:;:;ﾄ
ヾ;:;:;:;:;:;:;:,ゞ､ ,i! ,yｲﾞ ﾚｲ ,{､:;:,!
0441デフォルトの名無しさん
2008/11/19(水) 09:20:32屁理屈じゃなくて事実なんだよ。
実はこの世界のことはまだまだわからいことだらけなんだ。
ちゃんとした理系はそこを理解している。
むしろ中途半端な理系や文系の人の方が「理系は世界を数式で表せられると思っている」と思い込んでいる。
>>437
そこでランダム関数を利用して生物の不確定さ(気まぐれ)を実装すればいいんだけど、実はその真のランダムを作ることが難しい。真性乱数発生だけの研究すらある。
0442デフォルトの名無しさん
2008/11/19(水) 09:40:45どんな女でもtintin関数が呼び出されるわけじゃないんだ。
やっぱりルックス引数なのかね。
でも時代によってだいたい美人さんの基準が決まってるのでグローバル変数なのかな。
昔のドラマとか見ると女優さんの眉毛が太いよ。
その時代はtintin関数が呼び出されたんだけど、今見ても呼び出されないんだよ。
0443デフォルトの名無しさん
2008/11/19(水) 12:59:330444デフォルトの名無しさん
2008/11/19(水) 18:38:36昨日夢で神様に聞いたから間違いない
0445デフォルトの名無しさん
2008/11/19(水) 20:32:43俺、昨晩、誰とも話してないぞ？
0446デフォルトの名無しさん
2008/11/19(水) 22:36:40これは真でも偽でもない命題が存在するというものだ。
つまり１でも０でもない状態だ。
これをif文に仕込めば、やがてCPUは発熱し、ハードディスクは逆回転し、メモリは壊れるという。
なにしろ１でも０でもないんだからな。
いくらなんでもこのぐらいは知ってんだろ？
文系さんよ。
0447デフォルトの名無しさん
2008/11/19(水) 23:48:16個人的には新しいメディアを作り出すのが一番早いかと。
新聞やテレビに変わる、次世代の情報発信機器を構築し、
その利権を牛耳り、理系優位のプロパガンダを流す。
例：
・ワクワクさん「コロリ、今日はレールガンを作ってみるよ！」
・ジャコビが明らかに二足歩行ロボ
・初めてのおつかいinラジオ館
・水着女性のシルエットが出た後、それに最も近いカーブの計算式を考える
ちょっとエッチな深夜枠。
・スポーツの解説は常に力学の観点から
・化学系アイドルユニット「ベンゼン」
・デアゴスティーニで毎月送られてくる部品を組み立てるとセグウェイ完成
0448デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 00:30:330449デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 04:10:08>>447
>化学系アイドルユニット「ベンゼン」
想像したら吹いたw
0450デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 08:11:46今はマシになったけど平成教育学院は漢字に偏りすぎ。
番組の初めに漢字の読みの問題が20問くらい連続で出てきて、
社会の問題をはさんで次は国語の熟語パズルとか……
役に立たんし面白くもない。
0451デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 08:13:37さらに様々な別のアイドルやユニットとつなげることによりさらに萌えあがる。
場合によっては、ちょとした刺激で爆発する組み合わせも！
0452デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 08:33:290453デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 09:51:50PeerCast
http://www.peercast.org/jp/
【peercast】ピアキャスト初心者質問スレ【VISTA】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1197970852/
0454デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 10:35:260455デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 18:41:01デビュー曲
「HなKA☆N☆KE☆I」
0456デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 21:16:16文理関係なくどれだけ仕事に情熱を燃やしてるかだろ。
モロ文系だけど数Ⅱぐらいは理解できるし、PHPとかｊavascriptなんかは手足になってるし、
PV3万のコンテンツ力のあるサイト運営してるし国立出てるし。
文系でも問題ないんじゃね。という事で１は氏ね
0457デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 21:53:51これだけはマジでうらやましい
0458デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 22:47:02勉強不足で、生半可な内に仕事をしようとして大事故を平気で起こしてしまう理系の感覚も理解できない。
（ともに一部の人だと思いたいが、残念ながらこの傾向が目立つ人は氷山の一角）
0459デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 23:08:13ここで怒ってる人は、多分そういうことじゃないんだよね。
新しい燃料とか、市場をひっくり返す可能性のある研究をしていようが
軽視され、コミニュケーション能力ばかりが重視される。
で、研究をまじめにやっていればいつかは報われるのか、というと
産学連携じゃないけど、結局自分の技術を上手く金に換えられる人間に
吸い取られておしまい。
勉強や研究に関して、決して挫折や妥協したわけでは無いのに
気がつくと負組のような不遇な扱い。
そういうのが我慢ならないんだと思う。
俺文系だからしねって言われた！と、とらえずに
理系がそれ以外の社会に対して怒っている、と見ると解りやすいのでは。
ここで>>1が、「いや、ただのネタスレだからｗ」って来たら
真剣に擁護した俺の立つ瀬が無いわけなんだかｗ
0460デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 23:27:110461デフォルトの名無しさん
2008/11/21(金) 01:53:36それは、研究自体が「共産主義的共同体」で行われているから。
高度な研究でも、論文誌で普通に公表され、全世界が共有する。
それを見ようが使おうが無料という伝統。
基礎研究の研究成果には特許量もない。
0462デフォルトの名無しさん
2008/11/21(金) 02:00:16世界最先端の音声認識、コンパイラ、シミュレータなど、技術が必要な
分野は最初から無料公開。アルゴリズムもコードも何もかも。
昔は大学の研究は高速な大型機で行われ、個人は「パソコン」と棲み分け
が出来ていた。大学の研究成果はそのままではとても動かせる物ではな
かった。物理学の理論も原型のままではパソコンでは遅すぎて使えなかっ
た。シミュレータもパソコンでは「それらしく」見えるような荒い近似
モデルを使っていた。如何に高速な方法を見つけられるか、それを
高速に実装できるかが腕の見せ所だった。今は一握りの専門家の生み出した
理論やアルゴリズムがそのまま使えてしまう。一握りの専門家自身の手に
よるコードがそのまま使えてしまう。
0463デフォルトの名無しさん
2008/11/21(金) 02:42:57http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1173797079/l50
0464デフォルトの名無しさん
2008/11/21(金) 03:24:56それだと、全世界的に研究者は冷遇されることになるような。
結局、国が守らないと研究者というものは存在できないのだろうか。
そうなると資本主義社会では弱者に分類されてしまうのも仕方ない気も。
そんな結論には至りたくないが‥。
0465デフォルトの名無しさん
2008/11/21(金) 04:16:27「解法」は保護しないって書いてあるよ。
解法ってアルゴリズムのことだよね。
なんか法律の文章って読みずらいね。
0466デフォルトの名無しさん
2008/11/21(金) 07:55:09だからプログラムをハード実装したチップとかが特許になるんだ
0467デフォルトの名無しさん
2008/11/21(金) 08:49:13他人を縛る理由だけがほしかった文系の人々が作ったものだからね
根拠も論理性もないから理系が読むと理解しにくいんだよ
0469デフォルトの名無しさん
2008/11/21(金) 18:12:04使うたびに使用料払わないといけないジャン。
0470デフォルトの名無しさん
2008/11/21(金) 19:27:560471デフォルトの名無しさん
2008/11/21(金) 22:00:400472デフォルトの名無しさん
2008/11/21(金) 22:47:00中国人郵便配達問題ならあるけど
0473デフォルトの名無しさん
2008/11/21(金) 22:51:09定理ではないが、志村谷山予想
0475デフォルトの名無しさん
2008/11/21(金) 23:35:24>>459とか>>464とか。
自分が理系（何度も言うがこんなナンセンスな区分をしてるのは先進国で日本ぐらい）
だから不遇だと思いたいらしいが、それって本当かね？
間違ってると思うよその認識。
君が不遇なのは君が君だからであって、君が理科系だからじゃないだろう。
そもそも「市場をひっくり返す可能性のある研究」をしてる奴がこんなスレにいるかよ。
俺は不遇だってセリフをどれだけ有能な奴が言ってるのよ？w
つーかコミュニケーション能力がどうのとかってアホかと。
なんかコミュニケーションスキルが高い奴が上手いこと世の中渡ってるんだ、
とか思ってるらしいがそんなの被害妄想もいいところだ。
現実には今時そんな奴はいない。
自分以外はみんな上手いことやってる（クリスマスには一流ホテルのスイートをリザーブして～みたいな）
という、オウム事件を生んだ90年代的妄想だよ。
それ以上に、そうやって被害妄想に浸ることで自己防衛をしてるだけだろう。
コミュニケーション能力なんて文理を問わず組織人としてのミニマムリクワイアメントでしかないのに、
その必要最低限の要件すら満たせていない自分を直視するのは耐えられないから、
代わりに自分を「間違った世の中の被害者」だと認識するわけだ。
別に俺は嫌韓厨じゃないが（というか嫌韓厨なんて馬鹿にしてるタイプだｋが）
このあたりは韓国人の歴史に対する態度を見れば思い半ばに過ぎると思うけど。
0476デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 00:31:440478デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 01:31:17ルールを破れば牢にぶち込まれるんだからさ。
文系がご主人様だとしたら理系は奴隷に相当するんじゃないか？
0479デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 01:39:20<丶｀∀´>韓国を馬鹿にするなんて許せないニダ！癇癪起こる！
0480デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 04:04:26「俺理系だけど、結構ｳﾏｰ」みたいな主張があればおしまいなんだけど。
その手のレスが出ないのは、
・ここにそんなこと書いてる暇のある理系はいない。
・ここにそんなこと書けるｳﾏｰな理系はいない。
・ここにそもそも働いてる理系がいない。
・ここに理系がいない。
・理系を受難者にする為に、あえて書かない。
どれ？
0481デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 04:09:40おいしい野菜を作っていれば当然として報われると思っている
自分たちがいなければ天下は回らないと自負している
なるほどそのとおりだね
尊敬するよ
がんばってくれ
0482デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 06:10:18先進国の私立文系の入試科目が知りたいな。
0483デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 07:32:09韓国のことは知らないし興味もない。
0484デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 08:01:04女のほうから話かけてくるから結局楽しそうに話してるよ。
コミュ力って所詮その程度のもの。
文系がコミュ力があって理系には無いなんてウソ。
0485デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 13:08:47ノート共有、レポート共有、集団カンニング、休んだ身内の出欠席チェック偽造、過去問の共有、楽な単位の情報共有・・・
いいことも悪いことも含めて、大学なんてほとんど情報戦だよ
しかもその基本はグループでの情報の共有にあるといっていい
コミュ力ない奴は、情報源がそれだけすくないってことだから
単位取れなかったり、単位とるのに多大な労力を支払わなければならなくなる
0486デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 13:57:000487デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 14:19:22そして気づいたんだ
これが現実世界なんだと
世界は腐っている！！
腐った世界の良識などあてにするほうが愚かなのさ
0488デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 20:47:10理系ドカタを中心とする社会の底辺っぷりには驚愕します
0489デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 21:05:240490デフォルトの名無しさん
2008/11/22(土) 22:25:540491デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 06:21:52僕は文系なんですけど、
ゲーデルの不完全性定理の真でも偽でもない命題をif文に入れたら
どうなっちゃうんでしょうか？
0492デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 07:29:130493デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 08:36:40電子は見られてない限り波ですよね。
ということはメモリ上のオブジェクトも波ですよね。
そしてメモリというのは誰にも観測されてない（PCの中に入っているので外からは見えない）
ので波のままですよね。
ということはクラスをnewしてオブジェクトをメモリ上に作っても
メモリ上にオブジェクトがあるかどうかは「決まっていない」
ということになりますよね。
そこはどう考えたらよいのでしょうか？
0494デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 09:11:100点。
もう一度勉強しなおそう。
0495デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 09:13:53だからたまにPCが突然フリーズしたりするでしょ。
その辺は量子力学をやるとわかるよ。
0496デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 09:22:00メモリーが外から見えるようにPCのケースを透明なプラスチックにしたらいいのでしょうか？
そうすればメモリー上の電子は常に「見られている状態」だから
波ではなく粒になっているはず。
0497デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 09:25:36もしかしたらそうかもしれない。
0498デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 10:53:080499デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 13:27:110500デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 15:16:040501デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 18:57:23先頭アドレスは波だから位置が確定してないんだよ。
位置を確定させると速度が不確定になる。
これが量子力学というものだ。
だからポインタはあんまり信じないほうがいい。
どうしてもっていうならPCをスケルトンにして電子に対して
「俺はお前を常に見てるからな、波になれると思ってるんじゃねーぞ」
という態度で臨んだほうがいい。
0502デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 19:04:020503デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 19:09:54通常の交換則ではなくディラック括弧の交換則が適用されますのでご注意ください
0504デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 19:45:22理系がドストエフスキー読んでも理解出来るが
文系がハーランエリスン読んでも理解不能だろう
0505デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 20:17:51不確定性原理ぐらいちょっとませた中学生でも知ってるつーのw
下手したら子供の科学読んでるような小学生でも知ってるぞ。
だからそういうのは文系理系以前に知的水準が「それなり」な君自身を語ってるだけだろ？
0506デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 21:38:29知らない大人も大勢いるわけだろ。何がおかしんだ？
0507デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 23:14:190508デフォルトの名無しさん
2008/11/23(日) 23:36:110509デフォルトの名無しさん
2008/11/24(月) 12:07:46違うよ君はヤムチャだよ。
0510デフォルトの名無しさん
2008/11/24(月) 12:54:20文系が全滅しても何とかなる、どころか日本だったら＋になるかもしれない
0511デフォルトの名無しさん
2008/11/24(月) 19:58:00世の中は変わらない。
文系が社員の人事と給与を決める立場を任されていることをいいことに
(実はそれ位しか仕事がないためなのだが)、最重要である理系の待遇を
文系並または以下にしてしまっている。
このまま理系が何も抵抗しなければ状況は変わらないだろう。
0512デフォルトの名無しさん
2008/11/24(月) 20:00:430513デフォルトの名無しさん
2008/11/24(月) 20:03:410514デフォルトの名無しさん
2008/11/24(月) 21:33:01日本語が使えて、ソフト作りの経験豊富な人材は発展途上国には
そうそういないはず。そもそもPC自体が買えないんだから。
0515デフォルトの名無しさん
2008/11/24(月) 23:22:150516デフォルトの名無しさん
2008/11/25(火) 08:07:24人事と給与、そこが一番難しいんだよなあ。
能力あるけど不遇のプロジェクトに配属になったために、成果に結び付かなかったり。
たまたまイケイケプロジェクトになって、天狗になってる奴がいたりして。
長期的にみて次にどういう配属にすれば組織的に最大限の効果を発揮させることができるかを考えると、頭が痛い
0517デフォルトの名無しさん
2008/11/25(火) 23:01:04あ、それなら自分でやりますよ。と１週間でつくってくる。
こういったことの繰り返しで評価があがります。
0518デフォルトの名無しさん
2008/11/26(水) 20:33:320519デフォルトの名無しさん
2008/11/27(木) 09:29:20じゃあ惨めな思いするんじゃん
0520デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 03:48:38元厚生事務次官ら連続殺傷事件で、銃刀法違反容疑で逮捕された無職小泉毅（たけし）容疑者（４６）が、
警視庁と埼玉県警の共同捜査本部の調べに「二、三年前に会社を辞めさせられ、自分は負け組になったと感じた」
という趣旨の供述をしていることが二十七日、分かった。「当時、新聞などで厚労省が批判されているのを見て、
官僚社会が問題という思いを募らせ、トップの次官を殺害することを本格的に考え始めた」という趣旨の供述もしているという。
小泉容疑者はこれまでの調べに対し、子どものころにペットの犬を保健所で処分されたことを動機に挙げていた。
同本部は、失職を機に社会への不満を募らせ、本格的に殺害を計画し始めた可能性もあるとみて調べている。
同本部などによると、小泉容疑者は東京都内のコンピューター関連会社にシステムエンジニアとして就職。
だが、うまくプログラミングができず、すぐに怒り出すなど同僚らと人間関係が築けず、一年半ほどで辞めさせられたという。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/131609_all.html
何言語使いだったんだろうね。
小泉って人は理系じゃないと思う。
もしそうなら文系はコミュ力あるとか言ってるけど全然ねーじゃん（笑
殺人までやっちゃってさ。
これがコミュ力かよ。
ええ？
おい。
なんか言えよ！
0521デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 04:14:35捜査幹部によると、小泉容疑者は佐賀大理工学部を中退した後、
１９８６年～９２年にかけ都内や神奈川県内で、コンピューター関連など少なくとも三つの会社に勤務。
ごめん。
小泉さん理系だったｗｗｗ
>>520は取消しということで。。。
0522デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 07:25:280523デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 16:17:58そこまでいけば待遇うpの交渉に使えるじゃん
ついでにその保守専門になればいい
実際にそうやってシステム管理の部署を態々作って居場所確保してた人なんて
数え切れんぐらいいるから
0524デフォルトの名無しさん
2008/11/29(土) 21:31:41うるせータオパイパイ！
0525デフォルトの名無しさん
2008/11/30(日) 07:38:41> 文系が全滅しても何とかなる、どころか
> 日本だったら＋になるかもしれない
他人と交渉することを知らず、技術に没頭するしか
能のない理系の奴らだけが日本に残ったら、
きっと２０年もしないうちに、
中華人民共和国倭民族自治区の一員としての、
チベット自治区のような将来が待ってるだろうね。
きっとお前にとってはプラスなんだろうが。
0526デフォルトの名無しさん
2008/11/30(日) 13:05:52ところがその札束の威力が中国をはじめとする新興国の台頭で相対的に弱まってきている
で、文系が次に何を始めたかというと理系が苦労して築き上げた技術の切り売りだ
戦争が出来ないのはつらいね
せめて核だけでもあると彼らの交渉力も違って来るんだろうけど
MDは来年一月配備だっけ？
0527デフォルトの名無しさん
2008/11/30(日) 20:46:09武士は寺子屋で数学などを教えていたので、鎖国をやめてからは
ヨーロッパの科学技術をすぐにぬすめた。
そして軍事大国になり植民地どころか、日露戦争でロシア人をやっつけた。
もし武士が数学を寺子屋で教えてなかったら今頃世界は白人の植民地だったよ。
0528デフォルトの名無しさん
2008/11/30(日) 21:05:33とはいいつつ、その優秀な技術を自力でカネにできないのが理系の哀しさ。
例えばπ鬼あは、プラズマディスプレイの品質と製造技術では
Ｐ穴ソニックよりも格段に優れていたのに撤退した。
Ｐ穴のプラズマディスプレイの製造技術は月並みで、画質もプラズマとしては中の上程度。
だが、それでも圧倒的に売れている。デザインが良く、価格と品質のバランスがとれているから。
逆にπの敗因は、マーケティング能力不足（ＫＵＲＯなんてそもそも高すぎ）と
デザイン力、販売力の不足という文系的な要素。
πは元々、営業はデキない奴がやり、優秀なのは技術陣という会社。
対するＰ穴のマーケティング・営業部門は優秀だが、開発する製品は他社が成功したことの2番煎じばかり。
他社からは、社名をもじって「マネシタ電器」などと陰口をたたかれてたらしい。
結局文系のデキが会社の明暗を分けている。
0529デフォルトの名無しさん
2008/11/30(日) 21:40:01でも科学的、論理的な考え方というのは、やはり理系の方が徹底されているよね。
専門知識の差を除いたときの、文系IT職の理系に対する弱みはそういうとこなのかな。
問題は科学的な思考・研究の方法を知らない文系が多いってことでない？
文系教授の講義とか聞いてても、やっぱ優秀そうな人は理系的な考え方の重要性を強調してる気がする。
0530デフォルトの名無しさん
2008/11/30(日) 22:21:41論理学は文学部哲学科の領域。そもそも本来は理系の範疇ではない。
その意味では、逆に理系の方が、本来本職である文系よりも
論理学という文系分野に明るい、ともいえる。
> 問題は科学的な思考・研究の方法を知らない文系が多いってことでない？
これは事実として同意。
0531デフォルトの名無しさん
2008/11/30(日) 22:34:48あ、そうか。失礼。
商学部とかにいると領域学問ばっかで、そういう根っこの学問やらないからなー。
教授らは当たり前のことで教えるまでもないみたいな感じだけど、個人的にはちゃんと修めておきたい。
0532デフォルトの名無しさん
2008/12/01(月) 09:44:37物理系、心理系が対応する分類だが
今は情報系に２つとも収斂しつつあるので
古い呼び名。
理系、文系という死語だけが、受験共通体験を
通して語り継がれているのが現実
0533デフォルトの名無しさん
2008/12/01(月) 16:42:340534デフォルトの名無しさん
2008/12/01(月) 18:22:36法則発動うめぇ
0535デフォルトの名無しさん
2008/12/01(月) 21:45:25Ph.D. だろ
0536デフォルトの名無しさん
2008/12/01(月) 22:25:03武士が数学力を駆使してヨーロッパの科学技術をぬすんできたから
日本は日本でいられたわけで。
商人しかいなかったら日本なんて白人の植民地にされてたよ。
いま、こうやってビジュアルスタジオだのウインドウズ７がどうだの話できるのも
武士のおかげ。
植民地になってたらVSなんて触らせてもらえないんじゃねーの？
茶摘とか穴掘りとかそんなんだよ。
0537デフォルトの名無しさん
2008/12/01(月) 23:20:32鎖国時代は英語は一部入ってきてはいたものの、オランダ訛りが酷くて全く
通用しなかった。
森山栄之助は密航してきたアメリカ人（ラナルド・マクドナルド）からネイティブの英語を学び、来たる時に臨んだ。
日本には仁義を重んじる心があり、決して武力でもって開国交渉しないで欲しいと。
かな50音表だって英語と対応づけるためにあの時代に作られた。
ちなみにジョン万次郎はアメリカ人とはいえ移民でろくに英語は喋れなかった
0538デフォルトの名無しさん
2008/12/02(火) 00:35:030539デフォルトの名無しさん
2008/12/02(火) 02:02:04植民地された国の奴らって英語しゃべれんじゃん。
0540デフォルトの名無しさん
2008/12/02(火) 12:16:26思いこみすぎ。
0541デフォルトの名無しさん
2008/12/02(火) 23:54:31いや、実際いいだろ。
東大文2落ちたくせに医者になった奴を知ってるぞ。
0542デフォルトの名無しさん
2008/12/03(水) 00:02:110543デフォルトの名無しさん
2008/12/03(水) 00:09:45プログラミング自体、そんなに凄い頭脳を持っていなくても出来てしまう
分野だから文系でも出来てしまう。
習得するのが難しい専門知識も必要ない。
学生時代を思い出せば分かるが、数学や物理は出来ない人は全く出来ない。
出来る人は安定して出来、出来ない人は安定して出来ないので、出来る
人は安心していられる。
しかし、プログラミングにはこのような事情はない。勉強できない人でも
出来てしまうことが多い。
0544デフォルトの名無しさん
2008/12/03(水) 08:43:19今や、EclipseはIBM, JavaはSun。どちらも老舗企業。
これは、理論化が進んだことと、コンピュータの性能が上がって、
高速化などをしなくて済むようになったため、やりたいことを
そのまま書けばそのまま動くようになった。
そのため、人海戦術による「量」で差が付くようになったからでは
ないか。そうなれば大企業有利になる。Javaは、まさに、
仮想マシン+コンパイラ+豊富なライブラリ+ダンピングによる無料化
という量と体力勝負で買っている。
0545デフォルトの名無しさん
2008/12/03(水) 09:09:28数学や物理は生まれつきの素養で出来ない人と出来る人がいる。
出来る人は、その他の人よりも多数決では劣勢に立つ。
その結果、色々と社会で不利な立場に置かれる。
理系も文系よりは少ない。その結果劣勢な立場に置かれる。
0546デフォルトの名無しさん
2008/12/03(水) 19:47:52だから何度も言ってるだろう。
お前が不遇なのはお前がお前だからであって理系（でも三流でしょ？w）
だからじゃないんだよ。
0547デフォルトの名無しさん
2008/12/03(水) 19:55:450548デフォルトの名無しさん
2008/12/03(水) 20:22:12いや、政治家が多数決で選ばれる以上、多数派の文系が有利になるのは
当然だ。文系の民衆が文系の政治家を選び、文系が有利な世の中を作る
のだから。
0549デフォルトの名無しさん
2008/12/03(水) 23:07:270550デフォルトの名無しさん
2008/12/03(水) 23:48:05イヤミのつもりだろうが、実際そうだと思うよ。
実際、高名な哲学者兼数学者は多いし、
哲学や思想に数学のメソッドが援用されることも多い。
0551デフォルトの名無しさん
2008/12/04(木) 10:00:370552デフォルトの名無しさん
2008/12/04(木) 10:15:340553デフォルトの名無しさん
2008/12/04(木) 11:55:430554デフォルトの名無しさん
2008/12/04(木) 21:15:52現象を予想する学問 -> 理系
現象を利用する奴ら -> 技術屋
つまりプログラマは技術屋じゃね？
0555デフォルトの名無しさん
2008/12/04(木) 21:25:36>>134
0556デフォルトの名無しさん
2008/12/04(木) 22:40:03粗雑な、文理分類はいい加減にやめたらどーだ？
0557デフォルトの名無しさん
2008/12/04(木) 22:53:150558デフォルトの名無しさん
2008/12/05(金) 01:05:34それ以外を文系と定義したらこんな感じか。
理系：
化学、工学、物理学、薬学、医学、歯学
文系：
数学、哲学、論理学、文学、経済学、法学
~~~~
数学以外はきれいに分かれるんだけどなあ。
0559デフォルトの名無しさん
2008/12/05(金) 01:25:37理科数学 と 文学歴史 だろ
0560デフォルトの名無しさん
2008/12/05(金) 02:03:350561デフォルトの名無しさん
2008/12/05(金) 02:14:420562デフォルトの名無しさん
2008/12/05(金) 18:20:53入学試験の役割が能力の証明であるなら、
論理的合理的思考力の礎である数学は必須であるべき
しかるに現状の日本の大学制度と入試科目の偏りはすっごい変
と文系のおれは思うのであった
0563デフォルトの名無しさん
2008/12/06(土) 02:51:37論理を鍛えることが出来る分野やその文献が異常
に少ないのは事実だろな。
では数学は論理を鍛えることに適しているのかと言えば
これは完全な嘘。数学で使われる論理は易しいものが
多く、論理を鍛える教材としては余り適していない
ことが多い。
0564デフォルトの名無しさん
2008/12/06(土) 08:59:24さっさと述語論理とか勉強しろ
ってなるけどね
演習にはならんが下地はできると思う
0565デフォルトの名無しさん
2008/12/06(土) 13:16:34証明の方法が無い一方的なものだしな。
風が吹けば桶屋が儲かる的な話をどうやって数学的に証明するんだよ
0566デフォルトの名無しさん
2008/12/06(土) 14:13:54疑似科学関係の文章から矛盾を明かにできるようにしたい
いずれは意識や生命に関する公理系も独自定義できるようになりたい
0567デフォルトの名無しさん
2008/12/06(土) 14:15:46論理的な考え方ができない奴は勝手な思い込みがやたら多いんだよ。
「国産大豆使用」の表示を見て
国産の大豆だけを使っているものと勘違いする奴とかさ。
「～が存在する」ことの証明と「～だけが存在する」ことの証明の違いを分かってれば
こういう間違いはしないはず。
0568デフォルトの名無しさん
2008/12/06(土) 14:20:560569デフォルトの名無しさん
2008/12/06(土) 14:36:52放送に当たるのかどうか。同じ詐欺的行為としても、犯罪性のレベルが全く
違ってくる。論理の問題ではない。行為のカテゴライズの問題。
0570デフォルトの名無しさん
2008/12/06(土) 14:41:240571デフォルトの名無しさん
2008/12/06(土) 17:53:37>通信に当たるのか放送に当たるのかどうか。
そんなもん全く関係ない。
通信に当たろうが放送に当たろうが、
「国産大豆使用」の表示が真と偽のどちらなのか判別できるだろ。
0572デフォルトの名無しさん
2008/12/06(土) 19:57:32今時理系でもイデアルモデルを背理的に
扱う場合以外はそういう発想はしないw。
0573デフォルトの名無しさん
2008/12/07(日) 15:44:00> 仏教か(ry
禅問答で論理力を日々鍛練している禅宗の方々に謝れ！
0574デフォルトの名無しさん
2008/12/07(日) 19:09:43不要
俗世間の博打根性とコンプレックスの混じった心理と禅は別次元也
0575デフォルトの名無しさん
2008/12/07(日) 22:22:32> 俗世間の博打根性とコンプレックスの混じった心理
このような「煩悩」こそ、古来から禅をはじめとする仏教のテーマだったわけだが。
例えば大原問答と一休宗純について調べてみろ。
0576デフォルトの名無しさん
2008/12/07(日) 23:21:50理系しねよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1226478346/
0577デフォルトの名無しさん
2008/12/10(水) 10:44:04絶対的真理：数学
科学：化学、物理学、生物学
科学技術：工学、薬学、医学、歯学、
暗記科目：哲学、文学、経済学、法学
0578デフォルトの名無しさん
2008/12/10(水) 10:46:08---------------------------------真理の壁
科学：化学、物理学、生物学
科学技術：工学、薬学、医学、歯学、
------------------------------------科学の壁
暗記科目：哲学、文学、経済学、法学
0579デフォルトの名無しさん
2008/12/10(水) 10:49:30科学を使った技術という意味です。
あと科学と化学も違いますけどバカにもわかるように説明してやるけど
たまたま発音がかがくって同じなだけで、
しかも科学は化学であるための必要条件になっているので
ますます混乱する奴も時たまいるみたい。
0580デフォルトの名無しさん
2008/12/10(水) 11:35:320581デフォルトの名無しさん
2008/12/10(水) 12:24:55学問観全体が一つの破滅へ向かう小宇宙を形成していると思うなw
数学を絶対的真理とみなすのは数学的に間違い。
0582デフォルトの名無しさん
2008/12/10(水) 13:58:560583デフォルトの名無しさん
2008/12/10(水) 14:01:25絶対が成り立つのは独立する観測者が完全さを認めることに等しい
完全とは恒久的に完全でなければならず、非完全を完全と認める事態はあってはならない
0584デフォルトの名無しさん
2008/12/10(水) 14:13:370585デフォルトの名無しさん
2008/12/10(水) 15:30:27プログラミングに理系である必要性は微塵も無いからな
0586デフォルトの名無しさん
2008/12/10(水) 17:06:33>>585は理系だろ(日本語がおかしい)w
0587デフォルトの名無しさん
2008/12/10(水) 21:47:11特に工学
0588デフォルトの名無しさん
2008/12/10(水) 22:20:06普通、試験とかで暗記（付け焼き刃）で入って損せず得して蜜月って
のはふるい落とし方式の試験（誰が応募してくるか出題側にある程度
わかっており、気に入らん奴を落としたい）の場合だけ。
気に入らん奴も大抵気に入っとらんから屈辱だから暗記はしない。
だから落ちる。
後は試験だけが目的の形骸された資格検定試験とか。文理は関係無いね。
あと、文系理系だが、反理系、反文系というレッテルの貼り合いのほうが
実情に即しているような気がするね。
相互が課された教育命題や環境が齎す現象の一部一端を相互に貶し合っている
のが現実だと思う。
0589デフォルトの名無しさん
2008/12/10(水) 22:39:01反文系、反理系。これは流行る
0590デフォルトの名無しさん
2008/12/11(木) 03:41:02数学の何が面白いの？
142 ：１３２人目の素数さん：2008/08/16(土) 09:06:09
永久にくつがえらない学問は数学のみだからと聞いたことがあります。
理科はニュートン力学とかくつがえってます。
地理は浦和市がさいたま市にくつがえりました。
歴史は１１９２（いい国）作ろう鎌倉幕府がいかにもウソくさいです。
本当は１１９８年ぐらいだったんだけど、１１９２年にしたほうが生徒もついてくるだろうと
生徒に迎合した結果だと思います。つまりウソの学問です。
法律学は毎年のように法改正があり、くつがえりまくってます。
旧商法では資本金は1000万円ないと会社は作れないと言っていたのに
新会社法では資本金は1円でいいそうです。
経済学は共産主義は地上の楽園だと言っていたのにくつがえりました。
お互い好きで結婚した男女もいずれ愛はさめてしまうと聞いたことがあります。
今の写真集はマン毛が写っててもＯＫですけど、昔はマン毛は写ってたらダメだったそうです。
数学だけは絶対にくつがえらないので最も尊いと聞いたことがあります。
0591デフォルトの名無しさん
2008/12/11(木) 07:22:010592デフォルトの名無しさん
2008/12/11(木) 10:56:24酢と納豆を塗っていたら毛が生えてきた [ハゲ・ズラ]
会社で使えない奴、それはワタシ／アイツ [プログラマー]
0593デフォルトの名無しさん
2008/12/12(金) 07:16:47ニュートン力学が覆ったというなら、ユークリッド幾何学も覆ってる。
どちらも実務では現役だけど。
0594デフォルトの名無しさん
2008/12/12(金) 11:01:57くつがえってないだろ。
リーマン幾何学と両立するじゃん。
曲率の違いだけなんだから。
0595デフォルトの名無しさん
2008/12/12(金) 11:47:440596デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 02:17:07ルックス
身長
など著しく劣っていないか。
これはコンプレックスになってる場合が多いから、陰湿的な要素を持ってることが多い。
次に見るのは
そいつのバックボーン。
あるいは自然科学系の学問を一度でも学んだことがあるかないか。
だからどうしてもそのひとの表面、内面、である程度ランクつけちゃうよ。
それはしょうがないことだ。
それともなにか？
人間はみな平等だなんて青いことを言うのか？
0597デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 04:11:58学者としてモノになる為には最低でも３０年はかかるというね。
0598デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 06:43:54がんばれ
0599デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 08:28:42いや、公理の一つを否定されている点で覆っている。
ユークリッド幾何学は、たとえばリーマン幾何学で言うと曲率１の特殊事例、
ニュートン力学は、相対性理論の枠内で、速度が光速よりも
著しく小さい場合の近似値計算として生き残っているだけ。
ついでにいうと、ゲーデルの不完全性定理が出た時点で、
ある意味数学はすべて覆ってる。
0600デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 08:45:07> 学者としてモノになる為には最低でも３０年
難しいからというよりも、教授のポストが空くまでに
３０年くらいかかるからだろう。
４０代なのに家庭も持てずにＯＤやって、
収入源は塾でのバイトとかいうのが、典型的な文系の研究者だよ。
研究テーマも、カネにならんのがほとんどだし。
0601デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 09:14:520602デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 09:25:15ルックスや身長の個人差は少なくない
だが、ルックスや身長がない人間はいない
例外なく人はルックスと身長を持っている
すべての人間が区別され差別され選別されるという意味では、すべての人間は平等だ
これ以上の平等は存在しないし、これ以上の平等たる不平等も存在しない
冷酷なまでに優しい唯一無二の平等だ
一方で、人は区別され差別され選別されたいと願っている
0603デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 09:56:55会社に元官僚（技術系キャリアだったらしい）がいるんだが、もともと情報出身で学生時代はGNUにもけっこう貢献してたというプログラムの腕に加え、
プレゼンがものすごくうまいんで、営業用エンジニアとしてもかなり強力。
研究開発から営業まで、ほとんど全方位に重宝されてる。
0604デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 10:39:26一つの見方として、実験や実習があるのを理系、
それ以外を文系と定義したらこんな感じか。
理系：
化学、工学、物理学、薬学、医学、歯学、心理学
文系：
数学、論理学、哲学、経済学、文学、法学
~~~~
数学以外はきれいに分かれるんだけどなあ
個人的には経済学を理系に入れるべきだと思う
0605デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 10:55:33わかります
0606デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 13:41:10デモンストレーションの有無で分類するのは古いし無理があり過ぎ
0607デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 14:30:460608デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 15:07:40哲学的思考があるかどうか
どっちも無いのは論外
片方だけじゃ足らん
0609デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 16:58:32そんな意味では医学は文系に近いとも云える
哲学も近代は理系とも云える
0610デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 17:36:230611デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 20:19:21じゃあお前はどう分類するのが正しいと思ってるんだよ。
間違いとか古いとかいうばかりで、間違いだという根拠も示さないよな。
0612デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 22:08:30分類には用途に応じて「便利か不便か」の評価尺度しかない
クラス設計といっしょ
0613デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 22:21:24システムより先にデータベースの構造を設計するのは間違いと言う事だね。
0614デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 22:43:36>いや、公理の一つを否定されている点で覆っている。
公理は否定される性質のものではない。
公理に否定も肯定もない
公理は論理の出発点としての仮定にしかすぎないから。
あんた数学科卒じゃないでしょ？
もう反論しないでしょ。
あんたはだまっておれの言うことを鵜呑みにしていればいいんだよ。
おれが両立すると言ったら両立すると暗記しろ。
おれのほうが数学力が上なんだから。
0615デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 22:45:20もう反論しないでよ
0616デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 23:06:14モテるけど知能の低い女と付き合うのが文系
0617デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 23:07:380618デフォルトの名無しさん
2008/12/13(土) 23:54:19あんたはだまれって
0619デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 00:24:02哲学は理系には分類できないんじゃないか？
自然科学は、ある意味で神様が用意してくれた答えがあるから、真理の追究というのは客観的なものになる。
（古い学説と矛盾した新しい学説が現れた場合、必ずどちらかが間違っているし、それを第三者が客観的に検証できる。）
一方で、社会科学や人文科学は人の営みを対象にするから、普遍的な解というものは存在しない。
（矛盾した学説に対して、どちらが正しいと言うことを客観的に証明するのは困難）
そういう意味で、哲学は明らかに後者だし、
経済学は数式を使うけど、学問としてはやはり後者だろう。
0620デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 02:14:33亡者の使者になりやすいのが理系学問
ってところかw？
0621デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 03:00:25一方で、社会科学や人文科学は人の営みを対象にするから、普遍的な解というものは存在しない。
（矛盾した学説に対して、どちらが正しいと言うことを客観的に証明するのは困難）
でなんで
そういう意味で、哲学は明らかに後者だし、
になるんだ？
0622デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 04:38:23企業の採用担当から見た場合、実験の有無は重要なファクタだな。
理論系の頭デッカチは要らない。
0623デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 05:36:10唯一の味方であった理論系が、文系に鞍替えし
経営論理と経済論理と法律と知的財産原理をタテに、
実験にあれこれ干渉し、開発に必要な実験（※）
が異常にしにくくなっている現在の大手企業の研究現場
の実情を生み出したとすら言える。
これは現在のアメリカのビッグ３の状態が近未来
であることを暗示させるもの。
（※多くのものは開発現場に居れば必要だと思えるが、
権力欲求不満経営側からは、前例や統計データから不
要だと頭ごなしに決めつけられやすい）
0624デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 05:38:12>実験にあれこれ干渉し
実験にあれこれ干渉され
理論系が実験の是非に干渉しているわけじゃないみたいだから
念のため
干渉するのは、経営管理系（多くは文系）
0625デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 08:51:15何言ってるんだ？
> 公理は否定される性質のものではない。
平行線公理を不要であると否定したのが、
非ユークリッド幾何学だろ？
> おれが両立すると言ったら両立すると暗記しろ。
両立しないとは誰も言ってない。
お前は>>599の本文２行目も読めないのか？
0626デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 09:29:17否定したのではなく採用しなかった。
いいからおまえは俺の言ったことを鵜呑みにしろ。
お前のほうが数学力が下なんだから。
0627デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 10:37:58言葉遊びですか。
0628デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 11:32:10>お前のほうが数学力が下なんだから。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0629デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 15:46:53その公理自体が否定された訳ではありませんね
これはすごく重要なことですよ
0630デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 17:30:50好きなことを仕事にしてるから。
やりがいがあるのは技術系だよ。
0631デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 17:46:59プログラミングに文理関係なし
0632デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 17:47:39理系はハードでも作ってろよ。
0633デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 18:04:010634デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 18:22:210635デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 18:23:42支配されるだけならいいけど
給与格差があるのはけしからん
0636デフォルトの名無しさん
2008/12/14(日) 18:25:30ITといえばイコール理系とか勘違いしてるほうよっぽど感覚的な直感から来る大誤解だろw
0637デフォルトの名無しさん
2008/12/15(月) 02:32:130638デフォルトの名無しさん
2008/12/15(月) 02:36:48団塊世代の高卒DQN爺みたいな言い草だな。
>お前のほうが数学力が下なんだから。
お前のほうが歳が下なんだから、という理由で。
勝手にタイムマシン案件受注しておいて、タイムマシンや
永久機関が不可能だと物理学を説明しても、自分が理解力
が無いのを棚に上げて、こっちにコミュ力が無いと吠える。
団塊高卒爺しねよ。
0639デフォルトの名無しさん
2008/12/15(月) 07:45:10いいから
for i=1 to 10
print 数学はくつがえらない
print ぼくは数学力は下です
next i
これを毎朝やれ。
これは命令だ。
0640デフォルトの名無しさん
2008/12/15(月) 08:02:47それ、何て言うcron？
>638
たとえ話しじゃなく、データの整合性上、まだ入力されていないデータが必要な集計機能（それこそタイムマシンがないと出来ないような機能仕様）を要望されたりしたことあるしなぁ。
0641デフォルトの名無しさん
2008/12/15(月) 09:27:240642デフォルトの名無しさん
2008/12/17(水) 10:17:280643デフォルトの名無しさん
2008/12/17(水) 11:45:260644デフォルトの名無しさん
2008/12/17(水) 13:16:070645デフォルトの名無しさん
2008/12/18(木) 00:34:100646デフォルトの名無しさん
2008/12/18(木) 01:26:53新卒で採用すれば、ちょっと教えればプログラムなんてだれでも組めるし、そのレベルでも理系とか文系とか関係かと思う。
>>1
「しねよ」とか「パソコン使うな」とか、1の低脳が伺える文章だ。
単に1のスキルが低くて、偶然近くにいたヤツが文系でしかも自分よりスキルが高く、妬ましくて仕方ないって感じがしてしまう。
なんとなく、理系文系以前に、1はダメすぎる気がする。
0647デフォルトの名無しさん
2008/12/18(木) 01:41:050648デフォルトの名無しさん
2008/12/18(木) 03:00:42プログラマになったんじゃないやい
0649デフォルトの名無しさん
2008/12/18(木) 07:12:52しゅはきませりしゅはきませり
しゅはしゅはきませり
0650デフォルトの名無しさん
2008/12/18(木) 09:35:28おれはてっきり理系だと思ってたよ。
0651デフォルトの名無しさん
2008/12/18(木) 21:02:43それと同じようなもんで、パソコンを使わなくても、
ただの思い込みでパソコンの難癖をつけてきそうなのが困る。
0652デフォルトの名無しさん
2008/12/18(木) 22:20:320653デフォルトの名無しさん
2008/12/19(金) 12:59:18ちなみに60～64歳は107人、1.25で、相対的に驚異的な高さとなっている。
少年の殺人率の低さと20歳代に匹敵する50歳代の高さが海外では見られない日本の特徴。
ちなみに60～64歳は107人、1.25で、相対的に驚異的な高さとなっている。
少年の殺人率の低さと20歳代に匹敵する50歳代の高さが海外では見られない日本の特徴。
ちなみに60～64歳は107人、1.25で、相対的に驚異的な高さとなっている。
少年の殺人率の低さと20歳代に匹敵する50歳代の高さが海外では見られない日本の特徴。
ちなみに60～64歳は107人、1.25で、相対的に驚異的な高さとなっている。
0654デフォルトの名無しさん
2008/12/19(金) 20:00:140655デフォルトの名無しさん
2008/12/25(木) 09:57:34「自分は文系プログラマですから」という表現をしている人が、とても多かったんです。
文系プログラマで、数学は苦手ですとか、数学をきちんと勉強したことがないので、
数学に対してコンプレックスを持っています、といったメールもよくありました。
数学の中でも、特に「数式」に対する苦手意識を持っている方が多かったです。
数式が出てくると頭がいたくなるとか、見たくもないとかですね。
プログラムを実際に書くときに高度な数学が必要になるケースは少ないのですが、
心のどこかで、自分は数学をわかっていない、自分には数学をわかることはできない、と思っているのですね。
http://www.hyuki.com/math/interview.html
0656デフォルトの名無しさん
2008/12/25(木) 10:02:57これは致命傷だね。
こういう心の底でうすうすと思ってることこそが本当の自分なんだから。
うすうす思っている事こそが実はコードに表れるものだからね。
コードに限らないよ。
営業職でも恋愛でもなんでもそう。
うすうす思ってることこそが顔に出たり態度に出たりする。
隠そう隠そうとすればするほどにね。
だから文系に良いコードは書けない。
0657デフォルトの名無しさん
2008/12/26(金) 11:18:21一理あるな。
出来ないって思うから出来ないってことあるもんな。
後になって考えてみたら、あ～あれできたじゃんって思うことあるもん。
0658デフォルトの名無しさん
2008/12/26(金) 11:25:02後になってもやらないから、いつまで経ってもできないんですね
0659デフォルトの名無しさん
2008/12/26(金) 11:39:390660デフォルトの名無しさん
2008/12/26(金) 14:16:15と理系が
0661デフォルトの名無しさん
2008/12/26(金) 14:50:550662デフォルトの名無しさん
2008/12/27(土) 21:20:370663デフォルトの名無しさん
2008/12/27(土) 23:04:33あんなの2秒で方針が5,6通りぐらい思いつかないとね。
まあ文系はどうせ長くて35歳で定年さようならだからどうでもいいんだけどね。
0664デフォルトの名無しさん
2008/12/28(日) 18:13:38よーし、法学部卒の俺様が解いて進ぜよう。
#include <stdio.h>
int i=0;
double k=0;
double j=0;
int main(void){
while(i<1000){
i++;
j=i%3;
k=i%5;
if(j==0){
printf("Fizz\n")};
else if(k==0){
printf("Buzz\n")};
else{
printf("%d\n",i)};
return 0;
};
誰か採点してくれ。
0665デフォルトの名無しさん
2008/12/28(日) 18:21:340666デフォルトの名無しさん
2008/12/29(月) 02:57:41それから小さい所だと1から100までだったと思う。
後、j,kはdoubleよりintの方が良い気も。
こんなかな？
char *p[] = { "","Fizz", "Buzz", "FizzBuzz" };
for(i = 1; i <= 100; i++)
{
int j = ((i%3==0)?1:0)|((i%5==0)?2:0);
if ( j == 0 ) printf("%d\n", i);
else printf("%s\n", p[ j ] );
}
C#でいたずらにひねってみる。
public delegate string DispFunc();
for (int i = 1; i <= 100; i++)
{
Debug.WriteLine( new DispFunc[]
{
delegate(){ return i.ToString(); },
delegate(){ return "Fizz"; },
delegate(){ return "Buzz"; },
delegate(){ return "FizzBuzz"; },
}[ ((i%3==0)?1:0)|((i%5==0)?2:0) ]());
}
0667デフォルトの名無しさん
2008/12/30(火) 02:09:520点。根本的に間違ってる。
プログラミングとか情報系の勉強の前に、まず日本語の勉強すべき。
0668デフォルトの名無しさん
2008/12/30(火) 04:03:11文系は東大ですら出題範囲は数学は2年までだし、
私文だと高校1年で捨ててる奴ゴロゴロいるからね。
あと東大生は出題された文系数学を解いた保障なんてどこにもないから。
だから東大出身でも文系の場合は理数力は全く担保されていない。
0669デフォルトの名無しさん
2008/12/30(火) 10:13:570670デフォルトの名無しさん
2008/12/30(火) 15:53:290671デフォルトの名無しさん
2008/12/30(火) 16:12:370672デフォルトの名無しさん
2008/12/30(火) 17:54:140673デフォルトの名無しさん
2008/12/30(火) 17:56:33言っていたけど、新入社員は最初のうちは机に向かって数式の計算問題ばかり
やらされるんだって。
0674デフォルトの名無しさん
2008/12/30(火) 18:17:410675デフォルトの名無しさん
2008/12/30(火) 23:07:240676デフォルトの名無しさん
2008/12/30(火) 23:12:380677デフォルトの名無しさん
2008/12/31(水) 01:49:590678デフォルトの名無しさん
2008/12/31(水) 04:27:15法学、経済学、文学・・・
全部科学じゃないし、学問ですらない。
反証可能性がないからね。
文系学問は。
偉い人が言ったことが正解。
実験で確かめることも、証明することもできないクソ学問。
それが文系クオリティー。
0679デフォルトの名無しさん
2008/12/31(水) 13:47:36計算方法や計算順序はそのままコンピュータの計算精度を左右するよ。
0680デフォルトの名無しさん
2008/12/31(水) 21:27:36とりあえずHaskell版
import Data.Set(fromList, member)
fizzbuzz n
| member n $ fromList [15,30..100] = print "FizzBuzz"
| member n $ fromList [5,10..100] = print "Fizz"
| member n $ fromList [3,6..100] = print "Buzz"
| otherwise = print n
main = mapM_ fizzbuzz [1..100]
0681680
2008/12/31(水) 22:21:29上のはみなかったことにしてください…
0682デフォルトの名無しさん
2009/01/02(金) 06:40:570683デフォルトの名無しさん
2009/01/02(金) 16:12:00上にいるヤツらの長所を見習え
0684デフォルトの名無しさん
2009/01/02(金) 16:31:34,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ 在日の方々はかわいそうな強制連行の被害者
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;>
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
～''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にもありました
0685デフォルトの名無しさん
2009/01/02(金) 17:55:22CだったらfizzBuzzでも試験問題にできるけど
haskellだと試験にならないよコレ
fizzBuzz :: IO ()
fizzBuzz = mapM_ (putStrLn . fizzBuzz') [1..100]
fizzBuzz' :: Integral a => a -> String
fizzBuzz' n | mod0 15 = "FizzBuzz"
| mod0 3 = "Fizz"
| mod0 5 = "Buzz"
| otherwise = show n
where
mod0 m = n `mod` m == 0
0686デフォルトの名無しさん
2009/01/04(日) 02:37:38東京大学工学部物理工学科卒業
0687デフォルトの名無しさん
2009/01/04(日) 03:02:39「土木作業員が超高層ビルを建てる。そこに君臨するのが文系。理系が道具を作る。それを使って思考するのが文系。
理系は土木作業員と共に文系のため馬車馬のように働こう。君の名は今日からミスターベルトコンベアーだ。」
0688デフォルトの名無しさん
2009/01/04(日) 10:11:390689デフォルトの名無しさん
2009/01/04(日) 14:29:49http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1223546816/
0690デフォルトの名無しさん
2009/01/04(日) 15:04:18文系科目から逃げた理系だっていっぱいいるし、そもそも文系学部のほうが多いんだから文系が多くなるのは当たり前じゃないの？
というか、理系って自分の専攻分野の知識しかない歯車でしょ？ｗ
あと、よく勘違いしてるやつ多いけど、専門出たプログラマは理系じゃないからな？ｗプログラミングを用いて研究開発をおこなってる理系の人間と、言われたものを作るだけの自分を同一視するなよ？ｗ
0691デフォルトの名無しさん
2009/01/04(日) 15:16:22自分が理系であることに誇り、自信を持って満足してるならこんなスレが立つわけないからな
まあどうせ、自分を理系だと思い込んでる馬鹿なプログラミング土方がこういうスレを立てるんだろうけどな。プログラミングという作業自体は理系でもなんでもないぞ。文系理系以前に誰でもできるブルーカラーｗ
0692デフォルトの名無しさん
2009/01/04(日) 16:02:10大学のブルジョアジー化への批判で女子比率の多い文系学部が
やり玉に上げられたという図式
但し実態はこれを遥かに通り越して大学の女子大化という流れに
なって久しい。
0693デフォルトの名無しさん
2009/01/04(日) 18:19:250694デフォルトの名無しさん
2009/01/04(日) 18:25:28実作業から文系を排除するだけでもそれらが改善する可能性はあると思うんだ
0695デフォルトの名無しさん
2009/01/04(日) 18:44:40それはそうなんだけど、問題はこのスレが690を超えたことが問題なんだよ。
このままだと年内には1000行くのは確実だろう。
それが何を意味しているかというのが僕らが考えなければならないことなんじゃないかと思うのだが。
パラダイムシフトさせてきたのはいつの時代も理系人間だったわけだし。
0696デフォルトの名無しさん
2009/01/04(日) 18:53:46経営学を学んだやつが簿記を持ってないやつに企業会計を任せたいと思うだろうか
0697デフォルトの名無しさん
2009/01/05(月) 01:49:58あまりにも世間一般常識の欠けた人物ばかり排出してる
ので、とうとう民間裁判員にヘルプミー。
0698デフォルトの名無しさん
2009/01/05(月) 05:18:53でも判例主義で判決があまりに機械的になりすぎたり
弁護側が刑事法廷にもかかわらず成果主義に傾倒したりして世論と剥離してしまった部分を
一般人の視点で見直そうというのが裁判院制度の社会的な背景
裁判の迅速化効率化という観点からはむしろ望ましくないんだよね
素人に一から説明する必要があるから余計な負担になる
それはこの業界でも同じことだろう？
そしてそれを省けるならば省きたいというのが人情ではないか？
何せ裁判官は公務員だけどこっちは民間なんだ
余計な手間隙かけてちんたらやってたらおまんまの食いあげなんだよ！ってな
そこで一時しのぎではあるが即効性の見込める対策として
開発現場からの文系排除を提案しますというわけ
無論ケースバイケースで柔軟な対応が前提だが
0699デフォルトの名無しさん
2009/01/05(月) 06:16:37法解釈は国民に選ばれたわけでもない裁判官がやるから
正当性ないんじゃない？って言われるのがやだから
裁判員制度なんてやるんじゃないかと思う。
それは何を意味しているかと言うと、
法学は科学でも学問でもない、と言うことを意味している。
法学というのは正当性がほしくてほしくてたまらない学問であるということ。
そのための裁判員制度だということをキモに命じてほしい。
0700デフォルトの名無しさん
2009/01/05(月) 06:44:36選挙のときに一緒にやらなかった？
それと日本の法学は明治時代に西洋から学んで以降
ちゃんとした学問として成立してる
コケにするのもいい加減にしたまえ
誰も本当は裁判員なんてやりたくないんだよ
実際迷惑している人のほうが多い
実際に法案になって出てきたときにはちょっとマズったかなと思った
でも今後の日本社会に必要な一石を投じることにはなったと今は願うしかない
0701デフォルトの名無しさん
2009/01/05(月) 10:54:34>それと日本の法学は明治時代に西洋から学んで以降
パクっただけだろｗｗｗ
>ちゃんとした学問として成立してる
じゃあ何でひとつの条文から全く正反対の結論が出るんだ？ｗｗｗ
（例：憲法9条）
>コケにするのもいい加減にしたまえ
コケにされているのは国民のほうだ。
（例：刑訴。最初に伝聞証拠は使えないと言っておきながら
後から例外としてどんどん伝聞証拠が使えるようになっている。
そんな事いったら何でもありじゃねーか）
こんなものはインチキ学問だ。
正当性のカケラもないと私は断言する。
0702デフォルトの名無しさん
2009/01/05(月) 10:59:49そのわりにはミラーマンは手鏡を持っていただけで有罪に。
ミラーマンが本当にやったかどうかは知らないが、
仮に本当にやっていたのだとしても、
疑わしきは罰せずならそれを貫き通してほしかったね。
手鏡を持っていたから覗いたなんて
風が吹いたら桶屋が儲かる
式の論理じゃねーか。
文系はこんなのばっかりだ。
0703デフォルトの名無しさん
2009/01/05(月) 11:01:39こんな論理でコーディングされても困るんだよね。
科学をコケにするのもいいかげんにしろ。
0704デフォルトの名無しさん
2009/01/05(月) 13:27:31最近の「ミラーマン」の指す対象ってそうなってたのか
0705デフォルトの名無しさん
2009/01/05(月) 15:49:080706デフォルトの名無しさん
2009/01/05(月) 15:55:55プログラミングそれ自体を仕事にしてるやつはそういうものなんだろ。ただのツールであって学問じゃないんだよ。理系文系以前の進路だと思うよほんとにｗ
0707デフォルトの名無しさん
2009/01/05(月) 19:27:28http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1223546816/
0708デフォルトの名無しさん
2009/01/05(月) 21:38:400709デフォルトの名無しさん
2009/01/06(火) 00:57:19たんにありゃ。風俗のおネーちゃんとプレイしてただけだろ。
0710デフォルトの名無しさん
2009/01/06(火) 02:11:41>開発現場からの文系排除を提案しますというわけ
禿同!
って言うか、医師国家資格同様、受験資格に電気・情報系
院卒として、最低時給も決めろよな。
0711デフォルトの名無しさん
2009/01/06(火) 07:42:05ついでに旧邸六大学の院卒のみに限定。
それから、電気は情報系とは全く別なので情報系のみに限定。
0712デフォルトの名無しさん
2009/01/06(火) 07:43:45程度が生み出される。
0713デフォルトの名無しさん
2009/01/06(火) 08:22:050714デフォルトの名無しさん
2009/01/06(火) 08:37:400715デフォルトの名無しさん
2009/01/06(火) 08:54:270716デフォルトの名無しさん
2009/01/06(火) 09:46:130717デフォルトの名無しさん
2009/01/06(火) 09:49:430718デフォルトの名無しさん
2009/01/06(火) 10:00:23海外の大学は日本とルールが違うから信用できないかも。
小泉元首相の息子は勉強が出来ないタイプの人だったのに、コロンビア
大学の大学院に留学できた。これは、大学院ならどこでも同じという観念
を明確に否定するか、もしくは、裏口入学の蔓延を意味するか。
アメリカの大学は儲けのためにひとまず入ってくるのは歓迎と聞いた
こともあるが。
0719デフォルトの名無しさん
2009/01/06(火) 12:23:40そういやペパーダイン大事件とか有ったな。
0720デフォルトの名無しさん
2009/01/07(水) 01:33:35/／~`ヾ､;;;;ソ'''''''''ヾ､ ,.ヽ ヽ
/:,:' ,.... ゞ 彡 彡､ﾉ ） 相手に一回譲ってもうたら、今度は自分が譲るねん。
!/ ~`ー'",..- ... 〉 ! ( そうやって、うまいこと回っていくねんけど、
i ￣~` ! 彡 |ノ 『あの人ら』は違う。
,i ,.- ､ ゝ " '" ~ ~` ヾ ,,--､ | 一回譲ったら、つけこんできて、
/ ＿ ヾ"ｒ∂|;! こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。
ヾ` '⌒` ;:: "~ ~` 彡 r ﾉ/ それでも『あの人ら』は平気なんや。
i ノ _,,.:' カドたてんとことおもて譲り合うのは、日本人同士だけにしとき。
ヽ ノ"( ､_,..:ｰ'"ヽ､ : : : ,i / そうせんと、『あの人ら』につけこまれて、
ヽ、 ,. :: :: ヽ ノ:|ﾗ:)`ヽ、 『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本が
ヽ、`''''"""''''" ' ,,..-'" ／/ ＼-､ のうなってしまうからな。
「嫌われることばかりをしてる人を嫌うのは、差別やない。
差別、差別と印籠のように突き出してくる人間こそ 卑怯者の差別者なんよ。」
0721デフォルトの名無しさん
2009/01/07(水) 19:42:460722デフォルトの名無しさん
2009/01/10(土) 09:55:10最初の数行は頷ける部分もあるが、最後の二行が文脈的にまるで繋がってないな
理系の人はこの文章はどう見るよ？
0723デフォルトの名無しさん
2009/01/10(土) 15:49:550724デフォルトの名無しさん
2009/01/10(土) 23:21:54プログラミングに関しては私立文系の弟に負けるレベル
入った瞬間から場違いを認識してるがそろそろ限界だわ・・・ﾉｼ
0725デフォルトの名無しさん
2009/01/10(土) 23:48:57そもそも「あの人ら」が誰を指してるのかがわからん
0726デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 07:41:260727デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 11:57:550728デフォルトの名無しさん
2009/01/11(日) 14:24:56君は技術のある人をコントロールする能力を要求されてるんだよ
0729デフォルトの名無しさん
2009/01/12(月) 11:48:18清掃能力を高めて、朝に発揮すりゃいいんじゃね？
そのあとは、椅子で地蔵になっていればいいよ。
0730デフォルトの名無しさん
2009/01/13(火) 16:14:13プログラミング自体が目的になっちゃってるのが理系
0731デフォルトの名無しさん
2009/01/13(火) 20:55:22文系：
1.理系はできない（底辺文系の大半はこれ）
2.文系も理系も同程度にできるので、将来的に有利と思われる
外国語系か社会科学系の文系に進学
3.文系がすごい
底辺理系：
1.理系と英語ができない
特に文系でSEとかPGとかになるのは、よほどPCが好きとかでなければ
もう本当に採用が決まらなかったか
まともに情報収集せずに「今はITだろ」とか勘違いした人間なので
文系の中でも特に駄目な文系だと思っていい。
0732デフォルトの名無しさん
2009/01/14(水) 00:52:33>
>理系か文系かというのにも採用には大きく関わる。
>最近は学生の理系離れが指摘されているが、
>数学に強い理系出身者のほうが、文系の学生に比べて
>圧倒的にビジネスの世界では有利だ。
>しかし採用活動をしていても、理系の学生数自体少ないし、探すのに苦労している。
>東大卒の文系より、二流大学のしっかりした理系の学生なら採用したいぐらいだが。
>
>(プレジデント ファミリー06年12月号)
これって本当なんですか？
0733デフォルトの名無しさん
2009/01/14(水) 01:23:03理系のバカとハサミは使いよう、って言うからな。
0734デフォルトの名無しさん
2009/01/14(水) 04:03:50>まともに情報収集せずに「今はITだろ」とか勘違いした人間なので
この手のパターン、やたら多いよな。
>>732
あーそれは、人事の本音だな。ただしAO入試でなく、7科目入試の国公立。
0735デフォルトの名無しさん
2009/01/14(水) 05:28:27採用活動（)笑
発掘や育成なら、活動だけど、採用を活動って言うのはアリエナイ。
0737デフォルトの名無しさん
2009/01/14(水) 07:19:59引数がカッコの外に出ちゃってますよ
引数ではなく、添え字っていう可能性。
0739デフォルトの名無しさん
2009/01/14(水) 21:21:240740デフォルトの名無しさん
2009/01/15(木) 10:13:330741デフォルトの名無しさん
2009/01/15(木) 17:12:08>HiromitsuTakagi セキュリティ, Winny, 法律, 榎本温, bad
> 「ごく簡単にセキュリティ対策を講じることができるのに」< 文系のお前に何がわかるか。
> 最低だな。
> やれることはやっているし、（法的にも）できないことはできない。
> 技術的にどうしようもないことは何回も書いてきた
>文系のお前に何がわかるか。
>文系のお前に何がわかるか。
>文系のお前に何がわかるか。
0742デフォルトの名無しさん
2009/01/16(金) 00:41:56高木怒らすのも判るな
文系とかどうでもいい文脈でいらんこと吠えた高木もどうかとは思うが
0744デフォルトの名無しさん
2009/01/16(金) 15:09:37% This function returns a signal-to-noise ratio
%
% plain : clean speech
% noisy : noisy speech
%
plain2=plain(1:min(length(plain),length(noisy)));
noisy2=noisy(1:min(length(plain),length(noisy)));
sigmaplain=sum(plain2.^2);
noisyw=noisy2-plain2;
sigmanoisyw=sum(noisyw.^2);
if sigmanoisyw==0
SNR=inf;
else
SNR=10*log10(sigmaplain/sigmanoisyw);
end
文系のお前に何がわかるか。
文系のお前に何がわかるか。
文系のお前に何がわかるか。
文系のお前に何がわかるか。
文系のお前に何がわかるか。
文系のお前に何がわかるか。
0745デフォルトの名無しさん
2009/01/16(金) 15:17:03こういう無駄な知識を身につけて悦に入る自己満足の気持ちよさと
後の侘しさが
0746デフォルトの名無しさん
2009/01/16(金) 15:19:43やみくもに「文系は死ねよ」という>1は文系に何か恨みでもあるのか？
自分は高校の終わりから理系だが文系から転向した経験があるからか、
この言い方にはかちんとくるものがある。
パソコン自体は文系理系で区別なく使えていたし、周りもそうだからな。
まあ、世間全体でみれば文系ってやつはふぁびょったりするってことなんだろうけどさ。
0747デフォルトの名無しさん
2009/01/16(金) 17:26:290748デフォルトの名無しさん
2009/01/16(金) 18:36:180749デフォルトの名無しさん
2009/01/16(金) 20:36:08弁護士を目指すなら、
早稲田ロースクールへ！！
２００８年 新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位 東京大法科大学院 200名
２位 中央大法科大学院 196名
３位 慶應義塾大法科大学院 165名
４位 早稲田大法科大学院 130名 ☆☆☆急成長学校
５位 京都大法科大学院 100名
６位 明治大法科大学院 84名
７位 一橋大法科大学院 78名
-------------------------------------------------
0750デフォルトの名無しさん
2009/01/16(金) 21:24:04NP完全問題ですら、軽くこう言って切って捨てる
文系コン猿も多いな。死ねば良いのに。
0751デフォルトの名無しさん
2009/01/19(月) 16:55:060752デフォルトの名無しさん
2009/01/19(月) 16:56:50技術者はしょせんは使われ人。
0753デフォルトの名無しさん
2009/01/19(月) 17:20:440754デフォルトの名無しさん
2009/01/19(月) 17:42:520755デフォルトの名無しさん
2009/01/19(月) 17:57:35ん？ そりゃ文系云々じゃなくとも正論じゃね
何が可能かを明確にするのも、
なぜ出来ないか聞かれて説明するのも、
実現方法を探るのも、技術屋の分担だろう。
0756デフォルトの名無しさん
2009/01/19(月) 21:20:40問題は分量なんだよな。
0757デフォルトの名無しさん
2009/01/19(月) 22:45:18これからはアイデアだって、確かにそう言われてるけど
結局、技術がないとアイデアは実現しないことが多い。
文系が発案したアイデアを必死で実現させてる理系、技術屋を、もう少し見てやることができないのか。
アイデアがすべてなのか？アイデアがあれば実現は誰にでも可能なのか？
そんなことはないと思う。文系には到底生み出せないアイデア実現のためのアイデアがあるんだよ。
基盤となる、地味で、目立たない理系、技術屋が頑張ってんだよ。
だからもう少し、給料をくれ。
0758デフォルトの名無しさん
2009/01/19(月) 23:05:04昨年、時期は避けるが某文学賞の下読み効率を上げるwebシステム担当したが
上から降りて来たアイデアとやらは片っ端理系の切り捨て方してたぜ
そん時に記憶に残った齟齬が二点あった
「え！全投稿者の人名をこんなに一瞬で一覧できるんですか！すごいですね！」
「え！？なんで全員の全文検索に一時間とか必要なんですか！聞いてないです！おかしいじゃないですか！」
文系として罵る気はない。
Googleの検索速度を知ってる奴に、データ量に対する処理のボトルネックは見えにくいのでしょう。多分。
実現しやすいアイデアを出すには、技術を要する場合が多い。
0760デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 01:27:140761デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 02:54:39うそだろ？
今あるメジャーなソフトの機能で、文系の出したアイデアって何があるんだよ。
例えばエクセルのオートフィルとか、そんなんでいいよ。
何のアイデア出したんだよ。
ああ？！
0762デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 07:02:16夢物語を語るだけで給料をもらえるなんて文系はいいですね。
0763デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 11:40:49本当のところは誰もわからないのがネック
だから不確定の現実を規定できる金と権力がものをいう
0764デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 20:21:210765デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 21:20:58文系に限らないけど
0766デフォルトの名無しさん
2009/01/20(火) 21:57:03出身大学の学部の種類は問わない。
0767デフォルトの名無しさん
2009/01/21(水) 01:06:02相対的な価値観しか知らんからな。
0769デフォルトの名無しさん
2009/01/21(水) 02:33:23自分のアイデアwぐらい、自分で実現しろ。
自分で実現してないアイデアは、自分のアイデアではない。
0770デフォルトの名無しさん
2009/02/01(日) 14:00:10爆笑w
0771デフォルトの名無しさん
2009/02/02(月) 21:06:200772デフォルトの名無しさん
2009/02/02(月) 21:43:18文学作品なんて読んでる暇があったら技術書でも読めよ。
0773デフォルトの名無しさん
2009/02/03(火) 00:17:45ほんと理系はアフォだ
0774デフォルトの名無しさん
2009/02/03(火) 00:33:20はっきり言って何の意味があるのか判らん。正直今でも判らん
理系だったら一生読まなかったかも
0775デフォルトの名無しさん
2009/02/03(火) 00:36:450776デフォルトの名無しさん
2009/02/03(火) 00:49:510777デフォルトの名無しさん
2009/02/03(火) 00:58:130778デフォルトの名無しさん
2009/02/07(土) 11:23:05先輩がそうなんだけど、社内でただ独り文系で在籍エンジニア
の中でもとびぬけて作業が早くてミスが少ないんだけど気味悪い。
0779デフォルトの名無しさん
2009/02/07(土) 11:28:38コミュ力って葉三の道化のこと？
きもちわるい奴らだな。
0780デフォルトの名無しさん
2009/02/07(土) 11:40:06その先輩が手がけた案件でいちばん技術的に高いのはどんなんだ？
どうせ文系だから大したことないけどな。
答えるまでもないかｗ
お前の会社相当レベル低いだろ？
組み込みだって？まあ携帯電話の画面周り(アプリ層)だろうから技術・
ノウハウもたかが知れてるなｗｗ
0781デフォルトの名無しさん
2009/02/07(土) 11:54:52ずいぶん零細の仕事にお詳しいことで
0782デフォルトの名無しさん
2009/02/07(土) 12:00:590783デフォルトの名無しさん
2009/02/07(土) 13:11:251 ：以下りましてVIPがお送りします：2009/02/07(土) 12:44:47.99 ID:/XzMYIK50
ＦＡ：ＮＨ→φ(⊿Ｎ/Ｈ＃)[ＮＨ^２/π] %＿ 肉＿
8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/02/07(土) 12:46:00.44 ID:A6A8JqYW0
＜
＞
三
浦
富
士
＜
／＞
9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/02/07(土) 12:47:43.87 ID:L9w/gwRy0
色相投影法による離散的連続体のマーシャル変換とその発展形。
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/02/07(土) 12:49:30.46 ID:YGLh/gWt0
機器一般の絶命と妙法＝石楠花に骸骨を！
0784デフォルトの名無しさん
2009/02/07(土) 13:14:46【A gay】M / t / F/F / a t M programmer【A pan】
1 ： りまして VIP sends it as follows： 2,009/02/07 Saturday It is 47.99 ID 12:44: /XzMYIK50
FA： NH → φ(⊿N/H #)[2/ NH^ π] % _ meat _
8 ： I turn nameless as follows, and VIP sends it： 2,009/02/07 Saturday It is 00.44 ID:A6A8JqYW0 12:46
<
>
3
Ura
Wealth
A person
<
/>
9 ： I turn nameless as follows, and VIP sends it： 2,009/02/07 Saturday It is 43.87 ID:L9w/gwRy0 12:47
The Marshal conversion of the discrete continuum by the turn of mind projective technique and the development form.
10 ： I turn nameless as follows, and VIP sends it： 2,009/02/07 Saturday It is 30.46 ID:YGLh/gWt0 12:49
To the end of life and a marvelous law of Buddha = rhododendron of the machinery public a skeleton!
0785デフォルトの名無しさん
2009/02/07(土) 13:31:560786デフォルトの名無しさん
2009/02/07(土) 14:22:28組み込みなら文系でも大丈夫だよ。
0787デフォルトの名無しさん
2009/02/08(日) 18:56:340788デフォルトの名無しさん
2009/02/09(月) 18:43:080789デフォルトの名無しさん
2009/02/09(月) 18:54:300790デフォルトの名無しさん
2009/02/09(月) 20:17:080791デフォルトの名無しさん
2009/02/09(月) 20:17:410792デフォルトの名無しさん
2009/02/09(月) 22:48:290793デフォルトの名無しさん
2009/02/12(木) 06:44:44きべい or チーメイ
0794デフォルトの名無しさん
2009/02/12(木) 09:13:590795デフォルトの名無しさん
2009/02/12(木) 09:17:09文系も雇ってる会社って朝鮮人入れますって言った日本みたいなもんで
内部の文系が破壊工作して更なる文系を呼び込んで会社を乗っ取るからね
まあ結局会社も国も潰れるんだけど
0796デフォルトの名無しさん
2009/02/12(木) 11:12:370797デフォルトの名無しさん
2009/02/12(木) 22:18:180798デフォルトの名無しさん
2009/02/12(木) 23:07:57ソースネクストのソフトのいきなり○○とか超○とかそんなのしかないんじゃないの？
エクセルもmathematicaもwindowsもCもVBもQTも全部欧米じゃん。
てか、数学も物理も日本人の名前が付いてる定理とか法則ってないよね。
文系っていうか、日本人そのものがダメなんじゃないのかな。
0799デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 03:00:22自己批判しても欧米人にはなれないよ
0800デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 06:49:41数学、物理はあるだろ。
0801デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 08:03:47こういうのがいるからプログラマは馬鹿にされる。
0802デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 08:32:50優秀かどうかや能力があるかどうかよりも、平均的な人と似た人を
「立てる」傾向が民主主義にはある。
文系は数が多いので、文系的な(無能な)人が世の中で支持される傾向が
強い事となる。多数決の原理が数の暴力を生んでいる。
0803デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 08:38:56なるほどね。多数決が民主主義か。
理系は原理など人の思惑を離れた真理、技術を追求するってことか。
まあ追求できる理系はごく一部だけだどうけど。
0804デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 08:49:06数の暴力は民主主義のあらゆる場面で起きている。
0805デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 08:52:59数の暴力をとめる対抗手段はあるのかな。
民主主義は多数決を採ってるからね。
自分たちも負けずに、数集めるしかないんじゃない？
やはり数こそ力で、無視できない力になる。
0806デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 09:20:330807デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 10:09:070808デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 12:41:050809デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 12:55:15これから先は知らんけどさそういう傾向はまだまだ続くと思うヨ
0810デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 12:59:09文系は、
「金を扱う & 給与を決める & 人事」
を握っているから我が物顔で理系を支配する
(これらはどれも誰でも出来るようなことなのに。)。
0811デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 14:07:09理系なら、あんまり気になんないけどね。
0812デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 17:00:070813デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 17:39:570814デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 19:13:42実際ないだろ。
山田の定理とか佐々木の法則とかないだろ。
少なくとも学部レベルの教科書では見たことない。
>>799
ちなみにおれは白人だけど？
来週もイギリスにまた渡米してこなきゃ。
友人の誕生日のパーティに出ないといけなくてね。
0815デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 19:21:22でもあれはカラテオドリだから間違えないように。
0816デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 19:58:01マジでわからない。
0817デフォルトの名無しさん
2009/02/13(金) 23:21:11鳳テブナンの法則
0818デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 09:20:12ヤン・ミルズ理論という非常に重要な理論も中国の「ヤン」。
小林・益川理論ももちろんそう。難しすぎて学部では習わないだけ。
0819デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 09:23:08スマソ。
0820デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 10:17:020821デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 10:19:16をよく見るとすんごくインテリジェンスの高い白人さんが
書いているのでﾏｼﾞﾚｽしてる>>815以降の人のインテリジェンス
の低さが目につく
0822デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 11:00:24潰れそうらしいが。
0823デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 13:17:54藤崎モデル
0824デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 13:57:200825デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 14:43:140826デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 18:20:500827デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 19:08:06よくは知らねーけど。
0828デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 20:14:31役に立たない勉強に時間と労力を費やしてる理系の連中はある意味尊敬に値する
0829デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 22:22:00【東大文系より二流の理系。論理的数学脳を求む】
理系か文系かというのにも採用には大きく関わる。
最近は学生の理系離れが指摘されているが、
数学に強い理系出身者のほうが、文系の学生に比べて
圧倒的にビジネスの世界では有利だ。
しかし採用活動をしていても、理系の学生数自体少ないし、探すのに苦労している。
東大卒の文系より、二流大学のしっかりした理系の学生なら採用したいぐらいだが。
(プレジデント ファミリー06年12月号)
0830デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 22:23:49あいかわらずスーツの方は新語を作るのが好きなんですねぇ
0831デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 22:29:50論理的数学脳（笑）
0832デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 22:40:30なるほど。これは論議で相手を打ち負かすには便利そう。
0833デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 23:00:52相手を言いくるめるぐらいしか特技ないだろ。
0834デフォルトの名無しさん
2009/02/14(土) 23:40:47いろんな言葉がありますね。
0835デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 00:01:160836デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 06:21:39ましてやメタ文法のMLでλ関数を記述出来ないのは何故?
0837デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 08:40:470838デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 15:14:20論理的数学脳って他人が書いた記事をコピペするだけの思考停止状態のことなんですか？
それは凄い。さすが理系は一味違いますね＾＾
自分の言葉で表現できるようになろう！
0839デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 15:26:43それもコピペじゃんw
0840デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 16:27:440841デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 18:08:55ライブラリ使わないの？
全部自分で作ってるの？
そりゃすごいわ。
0842デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 19:27:100843デフォルトの名無しさん
2009/02/15(日) 22:19:08頭悪そうだねお前
0844デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 02:01:30おいおい、それインターネットすら否定したいわけ？
0845デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 16:54:08つまり文系がいなければ成り立たないってこと。
0846デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 17:19:230847デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 18:27:50それを生かすのが文系。
0848デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 20:26:110849デフォルトの名無しさん
2009/02/16(月) 23:06:23バカ
0850デフォルトの名無しさん
2009/02/17(火) 22:01:45それとも中卒だろうか
0851デフォルトの名無しさん
2009/02/18(水) 00:33:04まあ、よく考えてみたら
インターネットは軍事技術からスタートしたものであって、
軍事というのはケンカということだから、
コミュニケーション不足から来てると言うことだから
インターネットは理系発だな。
理系しねよ。
0852デフォルトの名無しさん
2009/02/18(水) 01:27:450853デフォルトの名無しさん
2009/02/18(水) 02:57:340854デフォルトの名無しさん
2009/02/18(水) 03:15:370855デフォルトの名無しさん
2009/02/18(水) 03:24:53司法試験受かってからねｗｗ
まず日本語検定一級目指そう！
バカにするんじゃねーぜ。
0856デフォルトの名無しさん
2009/02/18(水) 18:34:36核という抑止力があったからなんだよ。
核を撃ったらこっちも撃たれるっていう。
核は撃つことに意味があるわけじゃなくて持っていることに意味があるわけで。
だから持ってない日本には核を落とされたけど核保有国には核は落とされたことないでしょ。
核保有国同士は絶対に戦争はしない、というか出来ないんだよ。
第三次世界大戦が起きないのは核のおかげ、E=mc^2のおかげなんじゃないかな。
0857デフォルトの名無しさん
2009/02/18(水) 19:54:51本当にアルコールだっけ？
0858デフォルトの名無しさん
2009/02/18(水) 22:51:03仮に今回だけ本当にアルコールじゃないとしても
これまで酒で失敗しすぎ。
要職にありながら、昼間から酒臭いとか疑われてもしょうがないことしすぎ。
つまり自業自得。
0859デフォルトの名無しさん
2009/02/18(水) 23:20:460860デフォルトの名無しさん
2009/02/19(木) 01:05:19覚醒剤で逮捕されてるのも居るし。
これも彼らには「文化」なんだろw
0861デフォルトの名無しさん
2009/02/19(木) 16:07:27オフレコ扱いになってるから報道できないらしい。
なのでNY Times紙や、CNNからの情報として報道してるってさ。
0862デフォルトの名無しさん
2009/02/19(木) 20:57:58もう薬物報道されてるから、そんな言い張っても無理。
議員辞職すべき。
0863デフォルトの名無しさん
2009/02/19(木) 23:46:410864デフォルトの名無しさん
2009/02/20(金) 02:15:53ﾜﾗﾀ
0865デフォルトの名無しさん
2009/02/28(土) 20:05:440866デフォルトの名無しさん
2009/02/28(土) 21:15:36派遣村みたいなもんだ。
0867デフォルトの名無しさん
2009/03/04(水) 00:57:580868デフォルトの名無しさん
2009/03/04(水) 05:01:01ただのルールの丸暗記です
0869デフォルトの名無しさん
2009/03/04(水) 09:06:34何でそう思うの？
0870デフォルトの名無しさん
2009/03/04(水) 09:34:13要するに、役に立たない勉強をしている自分を正当化したいだけでしょう理系のバカどもは
0871デフォルトの名無しさん
2009/03/04(水) 13:09:29理系のは「研究」(≠勉強)
0872デフォルトの名無しさん
2009/03/04(水) 13:17:32やはり文系のほうが低いんじゃないかな
0873デフォルトの名無しさん
2009/03/04(水) 13:49:580874デフォルトの名無しさん
2009/03/04(水) 23:55:040875デフォルトの名無しさん
2009/03/05(木) 01:06:420876デフォルトの名無しさん
2009/03/05(木) 02:44:40メディアにカモとして調教されただけ。
0877デフォルトの名無しさん
2009/03/05(木) 02:49:30>>866
> 問題とその解決方法が全く関係ないことでもオーケーがでるのが文系。
> 派遣村みたいなもんだ。
0878デフォルトの名無しさん
2009/03/05(木) 08:52:49派遣村はひどかったよ。
正直
0879デフォルトの名無しさん
2009/03/06(金) 17:01:540880デフォルトの名無しさん
2009/03/06(金) 18:00:35妄想ですね。薬飲めよ。
0881デフォルトの名無しさん
2009/03/07(土) 11:38:260882デフォルトの名無しさん
2009/03/07(土) 13:15:18ここはどんなスレだ？
キチガイはしね
0883デフォルトの名無しさん
2009/03/07(土) 14:52:460884デフォルトの名無しさん
2009/03/10(火) 20:34:43普通の社員（理系）
ゴミ社員（文系）
0885デフォルトの名無しさん
2009/03/10(火) 22:46:51今こそ、理系パワーを使え。これからは理系の時代だ。
取締役の80%を理系にせよ。
理系の取締役を採用した会社には国が補助を出す法律を作れ。
0886デフォルトの名無しさん
2009/03/11(水) 02:21:01理系は取り締まられ役ばっか。特にIT業界は、1人の理系PG
を5,6人の文系ヒト売り営業(=デファクト取締役)が取り締まっ
てる、逆ピラミッド構造だからな。そりゃ潰れるって。
0887デフォルトの名無しさん
2009/03/13(金) 17:04:08問題ない話なのでは
今後の理系ＰＧの課題のひとつだな
0888デフォルトの名無しさん
2009/03/13(金) 17:32:430889デフォルトの名無しさん
2009/03/13(金) 17:40:180890デフォルトの名無しさん
2009/03/13(金) 22:39:292次元に成るんだったら、君ら文系のヒトも相手にしてやんよ。
0891デフォルトの名無しさん
2009/03/13(金) 23:01:100892デフォルトの名無しさん
2009/03/13(金) 23:16:370893デフォルトの名無しさん
2009/03/13(金) 23:30:53その区分けが論理的であればこそ傍から見ても納得がいく
だからこそ失敗の経験を次に生かせる
文系のそれは人間同士の力関係によるところが大きいような気がする
立場が強くなればなるほど責任を転嫁できるから同じ失敗を繰り返し続けることになると思うんだ
0894デフォルトの名無しさん
2009/03/14(土) 00:51:500895デフォルトの名無しさん
2009/03/14(土) 16:36:100896デフォルトの名無しさん
2009/03/14(土) 16:44:11それは文系ではなく、体育会系だと思うが。
文系は草食系でおとなしい奴が多い。
理系も技術肌で対人的に強くいう奴は少ないし。
0897デフォルトの名無しさん
2009/03/14(土) 17:20:30最近はただのDQNを「体育会系」と呼ぶのが流行ってんのか
0898デフォルトの名無しさん
2009/03/14(土) 17:31:530899デフォルトの名無しさん
2009/03/15(日) 15:55:01そんなわけねーだろ。
文系のほとんどは営業ソルジャーになるんだから。
3ヶ月営業やると人相が変わるって聞くね。
朝礼！社訓！吊るし上げ！棒グラフ！叱責！売るまで帰ってくるな！
官僚はノーパンしゃぶしゃぶに行くし
年金ぬすんでハコモノ作るし
銀行員だって3人自殺に追い込んでやっと一人前なんだから。
熱いやばい間違いない！のどこが草食なんだよ。
バカな事言ってるんじゃねーぞ。
0900デフォルトの名無しさん
2009/03/15(日) 18:37:490901デフォルトの名無しさん
2009/03/15(日) 20:26:31おい待て。お前の論理、「出身学部が文系、理系」と
「業種が文系、理系」を混同してるぞ。
この論理構成力のなさは文系か？
0902デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 09:01:310903デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 09:22:29文盲か？
0904デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 20:44:25文系ハゲ！
0905デフォルトの名無しさん
2009/03/16(月) 21:02:450906デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 11:34:03童話の３匹の子豚を見習え
0907デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 15:26:240908デフォルトの名無しさん
2009/03/17(火) 20:33:200909デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 23:13:510910デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 23:52:530911デフォルトの名無しさん
2009/03/20(金) 16:43:250912デフォルトの名無しさん
2009/03/21(土) 20:15:51理系にはキモオタが多い
ってことでおｋ？
0913デフォルトの名無しさん
2009/03/26(木) 14:41:46アインシュタインも１＋１＝２という単純な事が理解できなかった。
１というのをどこで断定するのかとか＋するというのは合わせる事なので
物体と物体がぶつかり合って化学反応が起こるから違う物質に置き換わるのでは？
みたいな拡大解釈が出来る人間と出来ない人間の差なんだろうね。
だから今の東大生みたいな偏差値教育で上にいるやつは碌な奴がいないというのか
生産性（個人生産効率）が著しく低いんだよね。
勉強しかできないとうのは単純な事にはまってられると単純馬鹿なんだよ。
0914デフォルトの名無しさん
2009/03/27(金) 00:23:030915偏差値を批判する文系
2009/03/28(土) 00:53:05いわゆる「偏差値」が有効に機能するのは、
得点分布が正規分布に近い場合なんだよなー。
分布がいびつだと、「平均からのずれの度合い」を
表現するという、偏差値の意味は薄れてしまう。
それから、成績の指標に偏差値を使うことには疑問がある。
なぜなら、偏差値は順位とは必ずしも一対一対応していないから。
入試等では、「偏差値」ではなく「順位」で志望者を選抜する。
極論だが、得点分布によっては、ちょうど平均点をとっている奴（偏差値５０）が
100人中2位のことも、100人中99位のこともありえる。
（99点1人・0点98人・1点１人、0点1人・99点98人・98点一人）
…位は、文学部卒の俺でもわかる。σの計算式はもう忘れたけど。
0916デフォルトの名無しさん
2009/03/28(土) 23:24:260917デフォルトの名無しさん
2009/03/29(日) 01:14:340918デフォルトの名無しさん
2009/03/30(月) 23:12:13文学部卒ならそれ以前に平均というものに意味があるのかどうか
を大事にして欲しいと思うな
１００点と１点の生徒の平均点を５０．５点と評価すること自体に
意味があるかどうかとか
0919デフォルトの名無しさん
2009/04/01(水) 19:13:47どれほどの意味があるのかというところから疑わしくなってくる。
0920デフォルトの名無しさん
2009/04/11(土) 21:27:310921デフォルトの名無しさん
2009/04/12(日) 11:43:12それは話が逆で、「文系・理系という分割モデル」を
「意味がある」ように定義すればいいだけ。
ただ、文系・理系という分割モデルの定義が
多様すぎて、議論がかみ合っていない。
乱暴に分類しても、
１．出身学部（理工系ＶＳ法文系。経済は争いあり）
２．職種（技術系＝理系ＶＳ営業・経営系＝文系）
３．論理的思考力の有無（あり＝理系ＶＳなし＝文系）
４．押しの強さ（弱い＝理系ＶＳ強い＝文系）
くらいの、ぜんぜん違う分割モデルがある。
自分でどれを使ってるのかわからずに混乱してる人も多い。
0922デフォルトの名無しさん
2009/04/12(日) 12:14:340923デフォルトの名無しさん
2009/04/12(日) 12:39:240924デフォルトの名無しさん
2009/04/12(日) 13:41:14だからそんなもん、定義次第だろ。
0925デフォルトの名無しさん
2009/04/12(日) 15:15:28明日からまた地獄のリーマン生活
0926デフォルトの名無しさん
2009/04/12(日) 20:21:17結局、理系の地位を上げる方法とか結論でた？
0927デフォルトの名無しさん
2009/04/12(日) 23:04:43誰が偉いかを考えて、その人に媚びへつらい引き上げて
もらおうと考えるのが文系。
0928デフォルトの名無しさん
2009/04/12(日) 23:16:40「偉い人に引き上げてもらい年収を増やす」ことも「真理」
の一つだと仮定すると、文系は理系に包摂されてしまう。
0929デフォルトの名無しさん
2009/04/13(月) 00:01:45ああごめんよ。地位とか関係ないんだね。
文系にパソコンを使わせなくする方法だったね。いい方法あった？
0930デフォルトの名無しさん
2009/04/13(月) 08:55:43ないない。仮定はあくまで仮定だから。
0931デフォルトの名無しさん
2009/04/13(月) 22:10:030932デフォルトの名無しさん
2009/04/13(月) 22:11:010933デフォルトの名無しさん
2009/04/13(月) 23:18:28仕方ないゆとりだなぁ。階層がずれてるのもわからないなんて。
0934taguti
2009/04/14(火) 14:40:56（ｘ１、ｙ１）（ｘ２、ｙ２）（ｘ３、ｙ３）を頂点に持つ三角形の面積を計算して、その値を表示するプログラムを作成してください。
・公式：底辺ｘ高さ÷２を使って計算してください。
お願いします！！
0935デフォルトの名無しさん
2009/04/14(火) 18:27:34あとマルチ氏ね
0936デフォルトの名無しさん
2009/04/14(火) 22:48:37ここまで来ると逆に尊敬するマルチ野郎だな。
これはひどいwww
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1237091698/493
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1232055225/770
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1217575832/499
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235927586/774
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1212498448/876
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1212409946/66
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1217575832/499
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1192201659/808
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1205156417/821
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1238032584/16
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1224719784/934
良識を疑うよ。
0937デフォルトの名無しさん
2009/04/15(水) 00:02:40てなことを、１０スレ以上で言って回ってるのかおまえは？ おヒマですね
マルチポストがどーたらを言ってる奴自身、ろくな回答してねえのが多いんだよな
# 加えてクロスポストを知らなかったりするし
0938デフォルトの名無しさん
2009/04/15(水) 00:11:080939デフォルトの名無しさん
2009/04/15(水) 00:42:400940デフォルトの名無しさん
2009/04/15(水) 21:07:350941デフォルトの名無しさん
2009/04/15(水) 21:23:250942デフォルトの名無しさん
2009/04/15(水) 21:48:030943デフォルトの名無しさん
2009/04/15(水) 21:52:06なかよくしようがないわな。
0944デフォルトの名無しさん
2009/04/15(水) 22:43:570945デフォルトの名無しさん
2009/04/15(水) 23:02:050946デフォルトの名無しさん
2009/04/16(木) 09:35:48いや、しねよ以外で。
0947デフォルトの名無しさん
2009/04/16(木) 09:52:04義務教育レベルですら出来てない輩だらけでウンザリ。
0948デフォルトの名無しさん
2009/04/16(木) 10:36:45その文系社員を責めるつもりはない。採用した方が馬鹿だ。
三角関数も知らない技術者なんて需要あるかよ。
もちろん本人の素質や頑張りで何とかなる場合も全く無いわけじゃないけど非常に稀。
博打やってるんじゃないんだから。
0949デフォルトの名無しさん
2009/04/16(木) 10:37:210950デフォルトの名無しさん
2009/04/16(木) 10:37:22あり。てきとーにがんばる。
虚数の情緒とかGEBとか読んでっと、あー数学できる奴おもすれーなと思うんだけど、
高校の数学の授業殆どサボったからなあ。積み上げむずいわ。
コンピュータの話は好きなんだけど、アルゴリズムの本とかで数式見ると逃げ出したくなる。
文系の俺から理系への要望は特にねーんだけども。
文系が数式に苦手意識持つのと似たよーなのは、理系にはあまりないんだろうなあ。
0951デフォルトの名無しさん
2009/04/16(木) 11:40:070952デフォルトの名無しさん
2009/04/16(木) 13:41:14その分、証言の信ぴょう性は高いと評価される
・買春の容疑者所有のPCに女子高生もののAVがあった。やはり怪しい
・「痴漢されているのに逃げようとしなかったのはおかしい」
「は？おまえ満員電車のったことないの？」
文系ってやっぱばかだろ？
0953デフォルトの名無しさん
2009/04/16(木) 17:36:200954デフォルトの名無しさん
2009/04/17(金) 00:38:410955デフォルトの名無しさん
2009/04/19(日) 17:57:57コミュニケーションが出来ない場合には、
会社での年功、役職、の低い方が、コミュニケーション能力がないと評価される。
年功だけが取り得の爺さんたちが都合のいいようにつくった指標だからね。
だからコミュニケーション能力がないと言われたからといって
コミュニケーションの方法を勉強するのは本物のバカ
会社を辞めて同じ立場になれば爺なんてこわくもなんともない。
辞めて外から攻撃だ。更に辞めた会社の株を買い大株主リスト名簿入りすれば
君の靴に糞がついていても、威張っていた爺さんは君の靴をなめて掃除してくれるだろう。
トレーダにはコミュニケーション能力という下らない能力はいらない。
寛大さはお金で買うもの、資金を作るまでは努力する振りが大事ですよ。
0956デフォルトの名無しさん
2009/04/20(月) 02:49:13文系は迎合しか生きる手段がないからな。
そして下のものには恫喝。
文系は迎合と恫喝しか能がない。
人間のクズだな。
0957デフォルトの名無しさん
2009/04/20(月) 02:59:140958デフォルトの名無しさん
2009/04/20(月) 21:25:40技術わかんねーとコミュニケーション力（）だけじゃきついっすよやっぱ。
まあ理系で技術駄目な人とか文系でコミュ力ないのもいるけど。
0959デフォルトの名無しさん
2009/04/20(月) 21:50:49>コミュニケーション力（）
笑いたくても笑えない、か
0960デフォルトの名無しさん
2009/04/21(火) 01:49:02何気ない会話の中にも相手が探りをいれてくる箇所があるんだが
それに気づけずに今までどれだけチャンスを無駄にしてきたことか・・・orz
0961デフォルトの名無しさん
2009/04/21(火) 12:49:56軍事スパイ技術と呼ばれるべきもので、基本的に日常社会、特殊な
環境の特殊な組織での専門訓練（やってよいこと／わるいこと／範疇を
叩き込まれる）を受けた人以外が日常生活で行うことは
極めて危険なことであり絶対に真似して欲しく無いことだな
0962デフォルトの名無しさん
2009/04/21(火) 14:19:040963デフォルトの名無しさん
2009/04/24(金) 02:12:29次の目標は文系をなくすことになっている事のようですよ。
0964デフォルトの名無しさん
2009/04/24(金) 02:15:12ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ
0965デフォルトの名無しさん
2009/04/24(金) 23:45:39理学部数学科の人間はビックリするほど使えない
0966デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 00:38:47専門でプログラムを覚えるのはしんどかった。
それで会社に入ったのにさ、文系の大学生ってどうやっていままで生きてきたの？
っていうかどうやって生きていくの？周りはバスバスやめていってんだけど。
0967デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 01:01:09ＣＰＵやメモリの電気回路的性質を論じたりする時
多少高度な数学知識を使ったら効率（字数を減らせる）が上がる
これはそういう教科書やマニュアルを書く人の都合
電気回路を設計や、実装する作業でも、計算は電卓でやってたのが
普通。（最近はそういう部分の計算もソフトだけど）
0968デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 01:42:36実はアルゴリズムですら数学では「異端」に近い特殊分野。
今ではアルゴリズムはほぼライブラリ化されているので
そこは素手では触ってはならないくりちゃん。
データ構造の「設計」（てゆーか殆どはしょーもない工夫、
カイゼン、ジョウホウセキュリテー法務対策の奇妙な変形行為ならぬ破壊
行為）とプログラム作業分担談合が中心的でほとんどお文な世界
0969デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 03:18:56微積で躓くレベルで理系なのんなよｗｗｗ
しかもプログラミング言語の習得がしんどいとか適性ないんじゃない？
俺はお前の嫌いな文系大学生だけど微積くらいは普通に分かるし、Cは３ヶ月、Perlは1ヶ月、JAVAは4日で覚えたぞ
むしろ理系(笑)なお前こそどうやって生きてくつもり？
0970デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 03:30:000971デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 03:31:59うん、明言してるしね
0973デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 04:15:10日本語でプリーズ。
数学以前に、国語ぐらい出来ろよ。
コミュ力無い奴はプログラマ失格。
0974デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 11:51:25理系出身のプログラマと文系出身のプログラマ、
その年収の平均が高いほうが勝ちだ^^
0975デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 15:20:43と医療費較べようぜ。
0976デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 16:20:24１０個の文字列からなる文章を１０人で一文字ずつ読んだ
感想を討論して理解しようとする人々→お文
一人一人が１０文字読んでそれなりに解釈して討論して
それらを総合して結論を出そうという人々→文系、理系を問わず
普通の行動
0977デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 17:37:08発行した書籍数の多さと年季が信頼の印
連休中に勉強しよう。
http://www.tech-arts.co.jp/technologies/books/
連休明けの仕事が楽しみなるよ！！
0978デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 17:51:24何？煽ってるつもり？
>>966は明らかに理系最下層だろ
で、周りには文系最下層しかいない環境で、その文系達に対して理系出身ということで優越感を感じており、
周りの文系の印象からステレオタイプ的に文系大学生全体を見下してるという文脈くらいは汲み取れたけど？
0979デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 18:04:06コンピュータはお文な人達が居なければ成り立つような
ものじゃない。見方を変えれば人は皆最初はお文だった
とすら言える。
文字列を文章として理解することが出来るのもお文な
人達のお蔭だと思わなければ。
ただお文なことしなくてもいい筈なのに、お文することは
しないほうがいいと思うぞw
お文仲間は一生の友達にはしないほうがいいという点では
ソープの待合室仲間と一緒かもなw
0980デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 21:40:18これはすごい。
ありえねーｗｗｗ
0981デフォルトの名無しさん
2009/04/25(土) 21:43:37http://pw.tech-arts.co.jp/news/index.html#pwnews200904201820
＞１０個の文字列からなる文章
＞一人一人が１０文字読んで
何か変だなー、っと。
0983デフォルトの名無しさん
2009/04/26(日) 00:08:19語レベルの解像度で物事を見ることが多い→一般の理系
単文／段落／章レベルの解像度で物事を見ることが多い→文科系
ソフトウェア工学の場合、文科系の素養があることが大前提で
次いで一般の理系、最終的には数理系の素養も強く要求される
という点では非常に特殊な分野かもな
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。