質問にやさしく親切に答えてくれるスレ 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001前スレ987
2008/09/24(水) 11:52:01前スレはこちら。
質問にやさしく親切に答えてくれるスレ 3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1167125332/
0068デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 20:33:27じゃあなおします。
Microsoft Visual Basic 2008 Express Editionの日本語版をインストールしたのに、
書き込むとこが、なんか英語の単語ばっかりなんです。
どうしてですか？
0069デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 20:50:09どっちも一緒な気が…
0070デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 21:02:14あなたが「日本語版」の意味を取り違えているからです。
0071デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 21:03:49プログラミング言語はコンピュータに対する命令じゃないんですか？
ソフトが言語を動かすというのはどういうことでしょう。
0072デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 21:24:40コンピュータは何のプログラミング言語でも受け付けるわけではない。
一般にCPUが直接解釈できる言語を機械語と言い、
それ以外のプログラミング言語はどこかの時点で機械語に訳される。
その機械語に変換する作業も、現代ではコンパイラまたはインタプリタと呼ばれるソフトウェアの仕事。
Pythonという名前の下で作られているオープンソースプログラムとは、
つまりPythonのソースコードを読み込んで実行するインタプリタのこと。
0073デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 22:01:330074デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 23:02:39関数を入力するのにいちいち大文字と小文字を意識して打ち分けるのが面倒です。（例：CreateWindowとcreatewindow）
自動的に補完してくれるような機能は備わっていないのでしょうか？
0075デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 23:08:310076デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 23:08:48Ctrl+スペースバー
0077デフォルトの名無しさん
2008/11/10(月) 23:21:11SUGEEEEEEEEEEEEEe！！
ありがとうございました。
0078デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 04:14:23www.example.org -> example.org
www.nicovideo.jp -> nicovideo.jp
hogehoge.blog01.fc2.com -> fc2.com
www.soumu.go.jp -> soumu.go.jp
FQDNがA.B.C.Dのときに
Dが三文字以上→C.D
Dが二文字→Cが三文字以上→C.D
└→Cが二文字→B.C.D
みたいなルールってある？
0079デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 05:59:35成程よく分かりました。感謝です。
そーすると、wikiにあった「オープンソースのプログラミング言語」というのは「（インタプリタが）～」ということなんですね。
申し訳ないのですがここでまた1つ質問させてください。
コンパイラ、インタプリタもソフトウェアということは何らかのプログラミング言語で記述されているのですよね。
ということはそれをコンピュータが読み込む、つまり機械語に変換するのに、また別のコンパイラやインタプリタが必要で、そのコンパイラを機械語に・・・
と永久に続いてしまいそうな気がするのですけれどどういう仕組みなんでしょうか。
0080デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 08:45:44誰かが機械語で小さなコンパイラを書きました。
そのコンパイラを使ってもっと凄いコンパイラを作りました。
その凄いコンパイラを使って
(中略)
スーパーミラクルなコンパイラでPythonが作られました。
0081デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 10:14:45違うだろ、「モノを作る機械」を作るのも機械
0082デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 10:17:40最初は16進数直打ちの機械語、機械語と1対1で対応しているアセンブラ
アセンブラで作るコンパイラやインタプリタ、それらで作るコンパイラやインタプリタ。
今はクロスで別環境でコンパイルさせるから1から作ることはほとんどない。
0083デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 10:50:17最初から今と同じコンピュータが存在する前提で考えてる時点で矛盾してる。
0084デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 16:14:24昔誰かが機械語でアセンブラを作りました。そして、そのアセンブラを使って誰かが
コンパイラを作りました。そして、いろんな人がそのアセンブラやコンパイラを使って
いろいろなコンパイラやインタプリタを作りましたとさ。
そして今、BASIC,VB,C言語,C++言語,Java,COBOL,PHP,Pythonなどがあるのです。
0085デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 16:39:23＞コンパイラ、インタプリタもソフトウェアということは何らかのプログラミング言語で記述されているのですよね。
コンパイラやインタプリタの完成品は機械語で記述されてます。作るときは何らかのプログラミング言語で作りますが
最終的に機械語に変換された形で完成するのです。だからコンピュータに読み込んだり、実行したりする時に
機械語に変換する必要はありません。
0086デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 21:55:36しかし、言語をただの無機物の塊がどうやって認識してるんでしょう。それは電気工学の領域なんですかね。
>>80 >>84
機械語でコンパイラを書いた人凄い。
しかし、機械語を書くという動作もプログラムが無いと出来ませんよね。
そういうのはコンピュータの設計段階でプログラミングを刻んでおくんでしょうか。
>>81 >>83
確かに。よくよく考えると、世の中にあまたある機械も遡れば手作りの品なんですよね。
今のコンピュータ回路を製造するような精密機械を思うと信じられません。
>>82
クロス？
>>85
なるほどコンパイラ自体が機械語で出来てれば、コンパイラのためのコンパイラが必要なくなりますね。すっきりしました。
ということはオープンソースとして公開されてるのは、機械語に変換する前ということですか。
0087デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 22:00:27> しかし、機械語を書くという動作もプログラムが無いと出来ませんよね。
> そういうのはコンピュータの設計段階でプログラミングを刻んでおくんでしょうか。
手作業で記憶装置上に１と０を並べればおk
0088デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 22:10:020089デフォルトの名無しさん
2008/11/11(火) 22:18:170090デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 13:16:57>言語をただの無機物の塊がどうやって認識してるんでしょう。
気になるなら学生向けのCPU設計の本とか読んでみると良いと思う。
01のビット列が信号として電線を伝わって
CPU内のALU（計算装置）とかレジスタ（値の入れ物）に司令出してるのか～
↓
01のビット列で「レジスタ１＋レジスタ２」の司令を書くと
「0101110101111100」になるけど、わかりにくいなぁ。
そうだ「ADD GR1,GR2」って書いたら「0101110101111100」に翻訳してくれるソフトを作ろう！
（アセンブラができる）
↓
「a=a+b」「if ～」とか、もっと自然言語っぽく書きたい。
そうだ「a=a+b」を「ADD GR1,GR2」とかに翻訳してくれるソフトを作ろう！
（コンパイラAができる）
↓
コンパイラAでは○○ができないから改良（コンパイラBができる）
↓
（無限に続くｗ）
0091デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 13:51:120092デフォルトの名無しさん
2008/11/12(水) 15:01:010093デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 01:24:23ハローと表示するとか、
規定の回数足し算し続けるとか、
何の意味があるのかさっぱりわからないのですが、
なんの役に立つのですか?
ネット見るのに、インターネットエクスプローラーを操作するほうが
まだ高度なことをやってる気がするのですが・・・・・
しかし、プログラムでお金をもらっている人もいるようなので、
そういう人がどういうことをやっているのか、わかりやすく書いてある
ページなどあったら教えてください
0094デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 03:06:59千里の道も一歩から。英語で論文を書くにも先ずは"This is Japan."から始めるだろ。
0095デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 03:11:47一生懸命、わけのわからないが専門的っぽい雰囲気で喋ってくれるか、
もしくはすごく困った顔で曖昧でぼんやりとして良く分からないことを喋ってくれると思うのでお勧め。
曖昧にはぐらかしたら残念賞。
まー、やってることはIE操作の方が高度といえば高度だな。
IEの操作を電子レンジ料理の方法とすれば、C言語の勉強はそのレンジ料理に使う野菜の育て方の勉強。
別に野菜を育てられてなくても、材料を買ってきてしまえば電子レンジ料理は作れる。
>94
高校生に英語論文はピンと来ないと思うぜｗ
0096デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 03:46:23＞そういうのはコンピュータの設計段階でプログラミングを刻んでおくんでしょうか
中央演算処理装置(CPU)を設計する時に、どういう信号が来たらどういう動作をするのか
決めています。その決められたことに則って数字で信号が書かれているのが機械語です。
＞ということはオープンソースとして公開されてるのは、機械語に変換する前ということですか
あまり詳しくは知りませんが、オープンソースと言う言葉は「公開された原始プログラム」
という意味だと思いますので、原始プログラム＝機械語変換前のプログラムなので
機械語に変換する前だと思います。
コンパイラは機械語に変換してプログラムを完成させるソフトウェアです。なので、
実行する時に機械語に変換する必要はありません。
インタプリタは機械語に変換しないままにして、実行する時に少しづつ機械語に変換しながら
実行するプログラムです。
0097デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 03:51:48スレ違いでしたら無視してください
0098デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 03:55:12ゲーム作るときに役に立つよ
0099デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 08:02:18IEも
>ハローと表示するとか、
>規定の回数足し算し続けるとか、
の処理が集まって出来ています。
頑張ってIEを作って下さい。
0100デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 08:39:120101デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 09:52:26脱ぐと魑魅魍魎が襲ってきて二階の窓から
お母さんが庭の柿の木からみかんをもぎとろうとするんです。
すかさず私がgoto文を使って未来のコスタリカに
転送してあげたらお父さんがお茶をこぼしてしまいました。
プログラミングで以上のことを
表現するとしたら(言語問わず)どのようになりますか。
また、プログラミングのソースを書く前に
疑似コード(コメントのみで構成されるような、処理を只の話し言葉で書き表したもの)
を使って全体を確認する行為はやめたほうがいいでしょうか。
0102デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 10:10:40プログラムは命令するもので、
事実や出来事をあらわすものではありません。
0103デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 10:11:18前半は俺には答えがだせない
後半について答えてやろう
ソースにコメントを付与する行為は愚劣極まりなく
メンテナンスにもコメント及びソース両方に及ぶため
コストがかかるようになる
一切のコードを付けず見ただけで万人が処理を理解する事ができる
ソースコードのみが存在を許されている
コメントは悪だ
0104デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 10:57:32>ソースコードのみが存在を許されている
つまりコードを公開する事は許されていないと言う事ですね。
ありがとうございました
0105デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 11:40:400106デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 11:45:59ターゲットマシンと使用しているアセンブラの種類は？
0107デフォルトの名無しさん
2008/11/13(木) 12:14:20言語は…よくわかりません…
0108デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 00:47:00あぁやっぱり設計する時にある程度決まってるんですね。
するとその「ある程度」はどのコンピュータも共通なのかな。それとも機種によって違うんでしょうか。
違ったりするとプログラムの互換性が無くなるから後者は無いか・・・
0109デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 00:54:40いいから真面目に本でも買って読みなさいよ。どんどん的外れになってきてるよ。
0110デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 00:56:32知りたいポイントはどこだ。
絶対値の求め方か? 数値の表示方法か?
言語は判らないって、アセンブラだろ?
基本的にCPUが違えばアセンブラは変わるんだから、
RAMがどうのなんて寝言は言わずにCPUが何かを書け。
0111デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 01:01:47そのある程度は、CPUごとに違う。なぜならそこはCPU設計者の腕の見せ所だから。
現実にはある程度共通ならひと括りに扱われる、x86とかARMとか。
機種間で互換性が無いことも、
機械語が避けられ高級言語が使われる理由の1つ。
0112デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 01:12:21普通は機種(CPU)によって違います、だからプログラムの互換性はまったくないです。
しかし、インテルのCPUのように圧倒的シェアがあるCPUと互換性を持たせる設計を
されたCPUもあります。（たしかAMDがそうだったと思います）
0113デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 01:19:34このスレの >>105-106 >>110 もよく読みなさい(特に >>110 )
ちょうど君の知りたがってる「アセンブラ」の事をやり取りしてくれてるから
0114デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 01:29:58やっぱそうだよね
＞RAMはAUSI RAMを用いてます。
なんて言うから俺のアセンブラの知識がおかしいのかと思ったよ
俺、アセンブラはニワカだから頭混乱したよ
（一応10年以上前にハンドアセンブル経験あるのに・・・）
0115デフォルトの名無しさん
2008/11/14(金) 02:06:19プログラムの互換性？ 無いに決まってるじゃん。
A国人(人じゃなくてCPUだけど)はA語(機械語)しか分かりません。B国人(これもCPU)はB語(機械語)しか分かりません。
だからA国人用に翻訳されたプログラムは、B国人は読めないので動かせません。
けれど、Windowsパソコンに使われているCPUは基本的にA国人なのでプログラムの互換性はあまり気にしないで済んでいます。
0116デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 14:13:09動くと思うのですが、ウェブサイトに利用する言語にjavascript
が多いのは何故なんですか？
どんな状況でも自分の使い慣れた言語を使えばいいと思うん
ですけど、ダメなんですか？
0117デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 14:29:43利用者に何かインストールしてもらうなどの手間を要求する必要がない。
というか、JavaScript以外を使えるのはIEくらいしか聞いたことがない。
もちろん、HTML DOMを操作するような用途でなければ、
今でもFlash、Shilverlight、Javaアプレット、（あとActiveXコントロールも一応）とか他の選択肢はあるよ。
0118デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 14:29:52ソースファイルをコンパイルしてもらってプログラムを実行してもらう、というのであればその通りだ
ユーザにそのような手間を強要できない（したくない）場合は、そういうわけにはいかない
javascriptは大半のウェブブラウザに標準搭載されているので、別途入手する必要がなく、ブラウザさえあれば動く
0119デフォルトの名無しさん
2008/11/20(木) 15:19:12「このサイトを見るには○○が必要です」ってのは
言い換えれば「○○入れる気がない奴なんかお呼びじゃねーよ」って言ってるようなもん。
0121デフォルトの名無しさん
2008/11/27(木) 22:02:20アドレスに応じて自動的に指定のフォルダにバックアップをしてくれるプログラムを作りたいです。
当方、hello wordレベルのど初心者ですが難しいでしょうか。
言語は適したものなら何でも（これから勉強したいので）よいです。
また、そういう手引きが乗っているサイトなどありましたら教えて下さい。
0122デフォルトの名無しさん
2008/11/27(木) 22:15:05今ではPHPとか.netとかいろいろいじってるけど、
未だに初心者に毛が生えた程度にしかできないです。
ソフ開持ってるけど、実務経験はなし。
どのようにしてスキルアップしたらいいんでしょう？
0123デフォルトの名無しさん
2008/11/27(木) 22:27:26初心者には難しい
メールサーバとSocketで通信するプログラムを書くだけなんだけど
ちょっとネットワークの理解がいるからね
言語はVB.netかC#がおすすめ
0124デフォルトの名無しさん
2008/11/27(木) 22:40:37「OutLookの」受信メールだから
すでにHDD内に保存されているメールを自動選別した上でバックアップしたい、という意味かもしれない。
0125デフォルトの名無しさん
2008/11/27(木) 22:57:010126デフォルトの名無しさん
2008/11/27(木) 23:13:05アドレスに応じて保存するフォルダを変えるようにOutlookを設定しておけば、
後は手頃なバックアップツールを使うだけ。
>>122
C/C++の宿題スレでも覗いてみたら?
0127デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 00:11:58やっぱ難しいんですね。
VBは挑戦したい言語なんで勉強してみます。
0128デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 02:08:31俺Excel VBAしか使ったことないけど。
0129デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 04:11:580130デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 05:26:520131デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 11:28:25いい説得材料は無いでしょうか？
同僚がPHP/MySQLで、mysql_query("INSERT ...");なコードを書いてたのですが、
彼曰く「ロジック的にこのSQL文はエラーなんて起こしようが無いから、
戻り値はチェックしなくても良い。DBのエラーとかの類も、
その直前の別のクエリの時にわかるだろ」と言ってました。
俺は戻り値はちゃんとチェックすべきだと考えていますが、
「別の人がメンテしたときに、SQLを書き換えようとしてミス
する可能性とかもあるだろ」という反論くらいしか思いつきませんでした。
同僚は、彼の考える常識に固執してしまうタイプで、
一通り(自分の常識を元に考えると)問題が無いことはわかるから、
不必要と彼が考えたことは、とことん省略しようとしてしまいます。
0132デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 11:33:160133デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 11:33:18(argv[3])[5]はどういう意味なんでしょう？
どの引数を表してるのかが分かりません・・・
0134デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 11:40:13argv[1]が第一引数。
argv[3]がコマンドラインの第3引数。argv[3][5]は、第3引数の6番目の文字
0135デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 11:45:02そういう意味だったんですか。分かりました
ありがとうございます
0136デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 12:44:03そんなコマンドプロンプトを決め打ちで解析するような教材なんて捨てた方がいい。
0137デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 14:13:21決めうちで説明しないというのは
算数でいえば1+2=とかの具体的な計算問題から入らずに
いきなり抽象的な代数を教えるようなものに通じる
具象的なものから入ってその後抽象的なものの考え方ができるようにするのは
学習の基本のひとつじゃないのか
>>133の習っているのがCを初めて10年目の人向けとかなら問題ありだが
0138デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 14:49:24我慢するとか。
0139デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 14:51:51argv[3][5]ってことは、./a.out foo bar abcdefなどと厳密に書くってことだぞ。
それが二次元配列(的)構造の教習ならargvを使う必要はないし、
コマンドライン解析ならその辺りの教習が終わってからやるべきことだ。
0140デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 14:57:500141デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 15:02:10>>134
あーそうそう、main()の第二引き数だと仮定すると、argv[0]は保障されていないよ。
0142デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 19:00:480143デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 19:02:500144デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 19:10:070145デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 19:15:32何の規格?
例えばexecl()の第二引き数について記述されている?
0146デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 19:26:47以下、JIS X3010:2003 より。
5.1.2.2.1 プログラム開始処理
- argc の値が正の場合、argv[0] が指す文字列は、プログラム名（program name）を表す。
ホスト環境からプログラム名を得ることができない場合、argv[0][0] は、ナル文字でなければならない。
0147デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 19:32:42Unix系のツールには、argv[0]で動作を変える物があるからそれはそれで便利だ。
# まぁ、>143は言い過ぎだと思う。
0148デフォルトの名無しさん
2008/11/28(金) 19:37:150149デフォルトの名無しさん
2008/11/29(土) 01:11:14argcは負でもいいのだろうか。
いや常識的に考えて零のことを言いたいんだろうけど。
0150デフォルトの名無しさん
2008/11/29(土) 02:46:150151デフォルトの名無しさん
2008/11/29(土) 15:06:55それは何故？
戻り値なんて見なくていいっていうのが主流だとでも？
その同僚の考えるロジックには穴がある時も無い時もあります。
毎回穴があるか無いかをタイトに考えるよりも、毎回戻り値のチェックと、
異常時のフェイルセーフ(フールプルーフ？)を入れる、
つまり安全側に倒すというのが、基本だと思ってるんですが、
そういう考え方って異端なんですかね。
0152デフォルトの名無しさん
2008/11/29(土) 16:46:41仕事というものは、いかに手抜きして儲けるか。
経験を積まなきゃわかんない。
0153デフォルトの名無しさん
2008/11/29(土) 17:47:31安全でバグの出にくいプログラミングで、かつ実践的な方法というのは、
やっぱり経験をつまないと開発できないものなんですかね？
言い換えると本やウェブでそういうものは簡単に説明できないものですか？
0154デフォルトの名無しさん
2008/11/30(日) 11:22:46チェックする必要があるならチェックする
チェックする必要がなくてもとりあえずもむ目的にチェックしとこう、なんて考える人のほうが
実は何も考えてなさそうで怖い
0155デフォルトの名無しさん
2008/11/30(日) 11:23:16すまんね
0156デフォルトの名無しさん
2008/11/30(日) 12:23:39それはフェイルセーフを導入してしまうと、
何も考えなくなってしまう可能性が、
ロジックに穴があって問題を起こす可能性よりも高いって判断ですか？
>>151に関しては、ロジックについて考えるのは当然として、
その時点で考え付かない穴に対しての対策としてのフェイルセーフ
として戻り値をチェックして、不明瞭なエラーが
出たときの対策を立てるべきだろうということでしたが、
そういうのも、上記の理由で、やるべきではないという事でしょうか？
0157デフォルトの名無しさん
2008/11/30(日) 13:09:43あんたKYって呼ばれてないか? 私が>132に同意するのはまさにその点なんだが。
0158デフォルトの名無しさん
2008/11/30(日) 13:19:38KYで申し訳ないですが、再度質問を行います。
フェイルセーフという考え方に問題があるとすれば、
考え方の穴に対する別の対処方法は何か無いですか？
適宜レビューを入れて穴を指摘するという手段くらいしかないですか？
0159デフォルトの名無しさん
2008/11/30(日) 13:22:14KY野郎で申し訳ありませんが、参考までに知りたいので、
その考え方、つまりフェイルセーフの危険性について、
説いてる書籍やサイトなんかが、
もしあるのでしたら、教えてください。
0160デフォルトの名無しさん
2008/11/30(日) 13:27:51鼬害。つーか、どっちが本物なんだ?w
0161131
2008/11/30(日) 13:45:44板違いですか？ウェブプログラミングに依存する話でもないし、
一般的なプログラミング論かと思うんですが。
証明する術はありませんが、>>158も>>159も知りたい事ではあります。
自分なりにぐぐってみたんですが、http://www.ringolab.com/note/daiya/bookssociology/2005/01/
なんかにも、フェイルセーフに安心してしまう危険性が書かれていますが、
この本だとユーザーを対象にしているので、プログラミングの安全性に
ついてはちょっと違う話になってしまいそうです。
マインドセットを汚染せずにフェイルセーフを張る方法でもあればいいんですが。
0162デフォルトの名無しさん
2008/12/01(月) 12:23:13>DBのエラーとかの類も、
>その直前の別のクエリの時にわかるだろ
エクステントの拡張に失敗しないと確信する根拠が知りたい。
0163デフォルトの名無しさん
2008/12/02(火) 00:34:44タスクマネージャーに E_FATIEGJ.EXE というプロセスがあるのですが
な何のソフトですか？
ユーザー名はアカウントになっています。
PCを起動するたびにありのですが
ウイルスなのでしょうか;;?
ググっても何もみつかりませんでした。
0164デフォルトの名無しさん
2008/12/02(火) 01:14:27あとは、Vistaならタスクマネージャのプロセスを右クリックして「ファイルの場所を開く」をやってみるとか。
0165デフォルトの名無しさん
2008/12/02(火) 09:39:14エクステントの拡張は、ディスクの空き容量が十分なら失敗しない？
0166デフォルトの名無しさん
2008/12/04(木) 01:29:32行ノードはどのくらいのサイズが適切だと思いますか？
0167デフォルトの名無しさん
2008/12/04(木) 02:01:24■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています