>>679
> 了解。ただ、インストーラーで gcc3.4.5 をインストールした後で gcc4 を入れようと思うと簡単じゃない
> （ディレクトリ構成が変わっているから戸惑う）。そういう点で問題だと俺は言いたい。

単に展開するだけだし、俺はディレクトリ構成が変わっていることに気づいてさえいなかったぜ!!
(後から気付いたけど。 これは俺がいいかげんなだけかもしれん。)

> GUIツールキットQt 4.5のMinGW用のバイナリインストーラーでインストールされるライブラリは本家の
> gcc3.4.5でビルドされたものだが、TDM gcc4.4.1でビルドしたアプリからちゃんと使えた。

TDM がどうとかいう以前に gcc の変更だ。 実験してみた結果がどうあれ偶然。
何が起こってもおかしくない。 鼻から悪魔。

> ところがQt 4.6のbeta-1には、本家のgcc3.4.5でビルドされたライブラリの他に、本家のgcc4.4.0（Qtライブラリ
> ではなくてコンパイラそのもの）もバンドルされてきた。ところがこの4.４.0でアプリをビルドすると、エラーが
> 出てしまう（3.4.5でビルドされたライブラリと互換性がない）。

エラーの内容が気になる。
エラーが単なる undefined reference の場合、環境構成上のしょーもないことである場合がある。

> テストが足りなかったのは確かだが、やるべきことを迅速にやっている。

迅速だけどテストが足りなかったんだろ。 だからそれは単にスタンスの違いなんだって。

> 本家はlibiconvがリンクされていなくても、アナウンス一つしてないんじゃないか？

required の記述が間違っとるが、どれどれをリンクしたなんていちいち書くかよ。

> 3系と4系でバイナリ互換性がないというアナウンスも何処かにある？

これは常識だと思ってたから疑わなかったけど、一見さんにわかる形では無いかも。
GCC のサイトの方にも目立つようには書いてない。