>>676
> 大半のユーザーはとりあえずバージョンナンバーが大きい方を選択してしまうよ。
> エンドユーザーってのはそんなもんだろうが。

何が言いたいのかわからん、俺には>>673に書いてあることと矛盾してるようにしか
受け取れない。悪いがちゃんと説明してくれないか？

> バイナリ互換性が維持されればそれに越したことはないんだけど、
> これは根本的な設計から大幅に変わってしまったので、仕方ないとしか…

TDM版gcc4.4.1は本家のgcc3.4.5とバイナリレベルの互換性を保ってるよ。

> これは開発リソースの割り振りの問題だろう。
> それに意見する方が余計なお世話ってもんだろ。
> 開発状況は libiconv をリンクしたくない状況だったんだろ。

ファイルサイズの話はかなり無理矢理感があるなあぁ。
で。本家のgcc4.4.0の説明書き(gcc-4.4.0-mingw32-notes.txt)には、必要ファイルだけ
分割してダウンロードする場合、

> libiconv Runtime [REQUIRED]
> libiconv-1.13-mingw32-dll-2.tar.gz

と書いてあるんだが（つまり必須と言うこと）。リンクを怠ったか、ドキュメントの修正を
怠ったかのどっちかだとしか思えない。どっちみち瑕疵であることに変わりはない。
で、TDM氏のHPには、

> TDM-GCC is not formally affiliated with or endorsed by the MinGW project
> (although several MinGW team members make use of it)

なんて書いてある。それなら性格がきっちりしていそうなTDM氏に本家のチームに
加わってもらえば、もっと良くなると思うんだが．．．