>>656を読むと、
「ではないかと思う。 」「可能性がある。 」「発見された？」 「誤っているかもしれない」
「その観点に立った場合、」「という流れなんじゃないだろうか。 」「とみなされたんだろう。 」
終始、自分の推測と、そこから派生するものと、疑問しか書いていない。
つまり、これは事実についての文章ではなく、彼の認識についての文章なわけで、
デタラメかどうかは「Schemeに関する事実と彼の記述内容」ではなく「彼の考えと彼の記述内容」に
違いがあるかどうかで決まる。
（本当はそう思っていない事実を、「〜と思う」という言い方で書いたら、それは「事実でありデタラメ」だ）

多分>>656は、本当にそう思っていることを書いたのであって、デタラメを書いたのではないと思うよ。