パフォーマンス的に見ても、自分で必要な箇所でループや
スタックを明示的に使った方が速いのは明らかだ。

schemeは構文を少なくする代わりに、意味を重複して持たせている。
例えばクロージャと関数の同一視、これに継続も含めると、
自分で作った関数がどのように使われる事があるか、全く予測が付かない。
これではバグの予防すら困難だ。
意味が重複する事で、自分の意思が込められない。
構文を少なくまとめるよりも、構文1つの意味を単純にするべきではないだろうか。
構文だけ見てdoの繰り返しが末尾再帰だと気付く人間が、
一体どれだけいるだろうか。
わざわざ末尾再帰だと規定する必要もどこにあるだろう。
コードにプログラマの意思を込められなければ、
それは良い言語とは言えないのではないか。