hgが1.1になってたんで簡単なsvn/hg/bzr比較ベンチマークしてみた。
gitは使うきないので対象外。
環境：
　AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+
　Memory 2GB
データ：
　svn export svn://gcc.gnu.org/svn/gcc/tags/gcc_3_4_2_release gcc_3_4_2
　svn export svn://gcc.gnu.org/svn/gcc/tags/gcc_3_4_3_release gcc_3_4_3
結果： SVN(ver 1.5.1), HG(ver 1.1), BZR(ver 1.9)

　　　　　　　　　SVN　　HG　 　　BZR(fmt1.6)　BZR(fmt1.9)
3_4_2のコミット　1m17s　33s　　　40s　　　　　39s
3_4_2のpush　　　ー　　　34s　　　55s　　　　　53s
3_4_3のマージ　　6m30s　2s　　　17s　　　　　　7s
マージ後push　　　ー　　　2s　　　15s　　　　　　14s
レポジトリサイズ　119MB　116MB　295MB　　　　263MB

この結果だとまだまだhgの方がよさそうだ。
bzrのレポジトリサイズはちょっと耐えがたいか。
速度は秒単位であればbzrでも我慢できるが。