ESBについて語るスレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2008/04/18(金) 02:09:12Apache ServiceMix
http://servicemix.apache.org/home.html
mule
http://mule.mulesource.org/display/JPNDOC/Home
JBOSS ESB
http://www.jboss.org/jbossesb/
複雑で使いこなすのが難しいですが語りましょう。
キーワード
・ESB Enterprise Service Bus
・SOA Service Oriented Architecture
・JBI Java Business Integration
・Enterprise Integration Patterns
0002デフォルトの名無しさん
2008/04/19(土) 20:01:46真面目にしんどかった。あまり使いたくない。
0003デフォルトの名無しさん
2008/04/20(日) 02:43:10・JBIとServiceMix
http://www.c-sq.com/modules/article/article66.html
http://www.c-sq.com/modules/article/download.php?fileid=125
http://www.infoq.com/jp/presentations/maru_20051209;jsessionid=8FBA1A9AC136840155F86124B0661846
0004デフォルトの名無しさん
2008/04/20(日) 02:43:58http://www.arclamp.jp/blog/archives/000737.html
http://www.arclamp.jp/blog/archives/cat_servicemix.html
0005デフォルトの名無しさん
2008/04/20(日) 12:57:48> 複雑で使いこなすのが難しいです
> 真面目にしんどかった。あまり使いたくない
複雑でしんどいのを耐えて使うだけの効果としてはどういうものがあったん?
単純でらくちんで似たような効果を出せるものがあればそっち使いたい。
00062
2008/04/20(日) 18:44:13・他システムのサービス化が進まないため、基盤としての稼動率は低い
SOA基盤は使って・度重なる構成変更が発生してやっとメリットが出てくると
思うので、現状メリットはなし。
機能面だけなら、ファイルインターフェイスとAPI連携だけでいい気がする。
ESBのメリットとする、サービス接続性とプロセス志向開発は、製品仕様が
シビアすぎて全然メリットと言えない状態です。(可能/不可能なら可能だが、
全く持って実用的ではない)
0007デフォルトの名無しさん
2008/04/20(日) 20:08:18冒頭の「度重なる構成変更でメリットが出る」も「サービス接続性と
プロセス志向開発は、製品仕様がシビアすぎて全然メリットと言えない」て
ことは、同じ製品でずっとやるのならメリットがあるかもしれないが、
そうでないならたぶん無理ぽ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています